Nikon Z50. Что там внутри? 

Тут уже все от фантазии зависит. Например, портретным вполне можно взять полтинник 1.4, с передником работать будет новый, старый D моторный, потому надо будет фокусироваться вручную, можно вместо них смело брать Ai-S, которые хорошо и дешевы. Все кропнутые ширики тоже ваши

Думаю, в ближайшее время подвоз начнётся активный

Проблема только в цене, на кроп полнокадровые стекла нормально садятся. Ну и весь парк оптики для байонета F через ftz. Кроме отверточных, их руками крутить придется.

А вы заметили, что видео в 4к снимает только на хорошие карты с U3? Вы уже узналти, что видео снимается до 30-40 минут, потом снова заряжать 2 часа? И что нужно докупать всякие костыли вроде фальш-батареи с сетевым адаптером?

Ахха, и не говори.

Антон, прости мою некомпетентность - а что за инфопогон? Экран второй? Как думаешь, если сделают кроп-длиннофокусную оптику, которая будет в 1.5 раза компактнее стандартной, будет ли это интересно?

@@Samsonoff Да, я про верхний экран, привык по нему ориентироваться, особенно с тяжелой оптикой удобно. И заряд батареи бережет. На самом деле интересно куда дальше развитие Z серии пойдет. У Никона есть уже достаточно лёгкие длиннофокусные стекла под F байонет, фиксы по крайней мере. Только у них ценник совсем негуманный. Для себя пока альтернатив не вижу. Не на что пока пятисотку менять, да и незачем. С Z6 я проиграю по фокусным расстояниям, а точнее по ЭФР. Z7 есть куда кропать, но не факт что устроит по скорости. Z5 и Z50 безсмысленно даже пытаться сравнивать.

@@tony-weber Верхний экран хорош, но в БЗК ситуация другая, видоискатель не оптический и все равно энергию ест, так что силньой экономии все равно не выйдет

@@Samsonoff В старших моделях, если не ошибаюсь, видоискатель по датчику приближения включается. Из длиннофокусной оптики интересно было бы посмотреть на Z версию 200-500 или фиксов на 500 или 600 мм, но для кропа такую оптику не сделают. По дорожной карте ожидаются полнокадровые объективы 100-400 и 200-600, второй мне был бы интересенв связке с Z7, если рассматривать переход на БЗК. А для кропа уже есть 50-250 лёгкий и темный. Как дополнение к китовому блинчику он отлично подойдет большинству любителей.

Объективы, определённо, будут. Как раз покажу комментарии, что народ просит их на тест.

Была такая камера, даже мини серия, Samsung Galaxy Camera, Samsung Galaxy NX. Ну и где они теперь? А ведь и звонить можно было. Китайцы производят

Да, если повторение пути, оно не может быть наоборот )

@@Samsonoff Да, но тогда еще время не пришло , все снимали нормальными камерами, фотосъемка в смартфоне была как опция, а теперь бы камеру, где связь как опция, а главное фото, сейчас самое время.. И почему никто не хочет сделать камеру с экраном 5-6 дюймов, вот уперлись в 3,5" и всё..

Сейчас, когда камеры дорожают, появятся.

Ты же сам знаешь, надо объективов больше

@@Samsonoff Да, не хватает пока многих, на систему Z.

Ну, вроде бы сейчас запускают новые

Из спецслужб и Ютуба не уходят. С PhotoWebExpo расстался еще год назад, но свой канал толкьо активнее вести стал. И планы еще более грандиозные.

@@Samsonoff а у другого коллеги есть канал? С Вами тоже во многом подрос, хоть самому сейчас открывай школу) Посетил бы Ваши мероприятия, но только я в Питере!)

@@blueyedman11 Вроде бы у всех есть. У меня же все мероприятия онлайн, для любого города подходят

@@blueyedman11 вы вероятно про Ивана Диденко , канал есть - Иван Диденко и называется

Спасибо за лайк. По поводу Олимпус давай подумаем: - представь, что ты продаешь старую «семерку» (жигули, мне проще, потому что я этим в 2006 занимался), ей 14 лет, и ты ее содержал все эти годы ответственно, обновлял, что вылетало, но пришла пора смены лошади - приезжает на сделку мужик, смотрит, говорит, блин, классная, все продают уже полностью ржавые в этом возрасте, а твоя отличная, еще и ездит отлично - и вот ты забираешь свои деньги и счастливый отваливаешь А через неделю к тебе приходит человек и говорит, эх, а я хотел с тобой еще по Москве покататься на семерке. Как ты думаешь, у него получится? Для справки, просто погугли название компании покупателя и посмотри, какие активы компания выкупала в последнее время и какие из них взлетели, а какие нет, какие исчезли. И да, тут Olympus - это не только производство, но еще и лицензия на бренд, под которым продаются камеры и объективы. Так вот, в рамках сделки ничего не было сказано про лицензирование продукции новому владельцу. А в плане продажи, есть представительство компании, которое официально импортирует ее продукцию, например, в Россию, и с другим брендом оно работать не будет, так что цепочка логистики, в любом случае, порвется. А будут ее восстанавливать другие компании, не очень понятно.

Да, про Олимпус дней через 10 я буду делать большое видео

@@Samsonoff крутая аналогия, понял. Что ж, жаль. Странно, что в олике пока не трубят тревогу. Про JIP читал, пока ещё понимаю на олик, наверное. Пока что все очень устраивает

@@DenisTi Не очень понимаю, с чего им тревогу трубить: после анонса о продаже фотоподразделения акции компании подпрыгнули на 20% и остались на новой высоте. Для них это избавление от непрофильного актива - это для нас трагедия.

Другая, новая. Как думаешь, насколько матрицы с фазовыми датчиками отличаются от матриц без них? В Canon используют сдвоенные пиксели - фазовые точки не так сильно от них отличаются.

@@Samsonoff т.е. матрицы не идентичны, всё же. Полных и исчерпывающих спецификаций Nikon всеравно не показывает

А почему так печально? Они сейчас крайне активно за систему топят, планы выпуска объективов обновляют. Уже то, что в системе выпущено 4 тушки, на сегодняшний день, плюс, очевидно, еще две на подходе уже в этом году (вспомните выход зеркалок). Другое дело, что кроп-линзы тем более нужны, если будут кроп-камеры, а вот что думает про это производитель, сложно сказать, у них не миллионы иниженеров сидят и не миллионы килойен в запасе в оборотке.

Вряд ли станет они такое изобретать. В Панасоник это есть

Я бы с радостью, но переходник не давали

Для работы 7500 конечно

@@Samsonoff А если не для работы? Качество картинки, ISO, у них идентично будет? (Цветочки и себя на фоне ковра не снимаю). Хотелось бы серьезную технику на долгие годы. z50 подкупает размерами и видео возможностями.(% 15 снимаю видео, чисто любительски). Спасибо.

@@user-qz1kp3pb9v А Д7500 это тоже для себя? Здесь функционально он порезан, но для личного использования - более чем достаточно, особеннно если потом поддержат такими же компактными стеклами под кроп.

Я даже не понял, о чём ты

Спасибо это значит 🤣

@@relaxingnature3727 вот как, пожалуйста )

Точно, нету. JPEG с хорошей картой (там UHS-II) наверняка бесконечен, но по RAW точно есть ограничение

Хорошее замечание, но смысл в том, что рынок сейчас формируется покупателем, и как пойдут продажи, так они и будут действовать. Если бы не зажимали функции на кропах, много каких камер народ бы охотно раскупал, а это уже приводило бы к росту спроса на соответствующие объективы

Он электронный, все верно, толкьо по синхронизации вряд ли. Если выбрать электронный затвор в меню, затвор щелкает и синхронизация есть, а если бесшумный режим, то не синхронизируется

@@Samsonoff Понял спасибо большое за ответ.

Сначала пользуйся через переходник, потом купишь замену и продашь

@@Samsonoff [club29144590|Nikon Россия], Добрый день. Может быть знаете в чём проблема почему не работает автофокус у сигма. Sigma 17-70 f2.8-4 DC на Nikon z50. Автофокус только работает мануальном режиме, заранее спасибо!

Скорее всего, да - вроде бы порт не поменяли. Если вспышка системная под Никон - естественно, будет.

Возьми макрообъектив или сверхширик - у тебя их явно нет

@@Samsonoff оптика меня устраивает. Я не могу решить какой следующий фотик купить. Z50 будет норм или хуже д7200?

@@KononovOleg 7200 нормальная камера. Если брать что-то, то расти качественно, на мой взгляд - то есть, аксессуары или переход на полный кадр.

@@Samsonoff Спасибо за ответ ;)

Бзк имеет смысл брать ради веса и размера. Я вот катаю на велосипеде и для меня и размер и вес имеют значения. А так если таких нужд нет, не морочьте голову и растите качественно с д7ххх.

Да, если пауэрбанк нормальный. Мне чудится, что встреонный аккум запросит 2А

@@Samsonoff сегодня общался с тех поддержкой nikon. Мне сказали что они таких тестов не проводили. Сказали что можно заряжать блоком питания, 5 вольт, 1 ампер. 5 ват. Нормальные повербанки выдают 2 Ампера. Вот и думаю, не спалю ли я фотик. В видео вы подключали к повербанку. Предполагаю фотик остался целый ? Вы подключали повербанк до полной зарядки ?

@@user-ew7yj1wc7o заряжается от банка только в выключеном состоянии

Я бы разобрал, мне не жалко, только вот потом в представительстве заметят

Да нет там внутри нече интересного! Она по всем параметрам не конкурент! По размеру есть фудж с панасом , которые маленькие! Если как тревл, так все равно есть интереснее варианты! А с оптикой так это таже зеркалка! На пару сотен грамм легче! Так зачем и нашо оно надо???

Плёнка там внутри, что же ещё?!

@@user-rt4bc5uc1z фуджиколор?)))))

По сравнению с чем?

Я практически убежден в этом. Более того, наверняка инженеры рисовали несколько концепций под разные классы, которые в производство не сразу пойдут, а по очереди. Сейчас Nikon явно пошел на демпинг.

Откуда там влагозащита? Компания это вытащила бы на первую полосу рекламы, если бы было. Не тот класс, посмотри, ни одной камеры 5000й серии с влагозащитой нет, эта продолжает логику

@@Samsonoff Да я вообще смотрю у Nikon защита от брызг официально заявлена на сайте только у Nikon D500, D5 и D6.:)У всех остальных камер указана только рабочая среда по температуре и влажности.

Хороший и логичный довод.

Если я не ошибаюсь, то тут преимущество з50 в том, что на нее можно присобачить любой объектив, имея переходник родной в наличии (т.к короткий рабочий отрезок). Если я не прав, поправьте

То есть, сравнить малошумный полный кадр с недорогим кропом?

@@Samsonoff Почему нет? Хочется услышать авторитетное мнение: насколько завышена заявленная светочувствительность Sony A7S (до ISO 409600) и что значит (эквивалент ISO 204 800) в характеристиках Nikon Z 50? Значит ли это, что Z 50 всего в 2 раза уступает?

@@user-mg3mw1cp9l прошу прощения, я стараюсь не лезть в бредовые споры, тем более, не распространяю мифы. Кроп и полный кадр, причем, в рамках пары поколений, да и такие разные, вряд ли сравняются.

@@Samsonoff полный кадр - не полный кадр (половинка): какая разница - вопрос остался. Какая из матриц адекватнее отображает картинку при недостатке света, (при одинаковой светосиле объективов). Судя по ответу, Ваш выбор Сони.

@@user-mg3mw1cp9l Я снимаю на Panasonic и Никон. Просто считаю себя близким к объективному, поэтому не соглашаюсь с вещами, противоречащими физике. Дело не в площади матриц, а в том, что обе матрицы сделаны по разным процессам, и шумы в них разные, увы

Таймлапс и есть интервальная, еще ее Никон называет Цейтраферной, если склеивать сразу в видео

Круто. Правильно ли я понимаю, что объектив ставили через переходник, ведь Nikon z его точно нет?

@@Samsonoff все так, через ftz . Скорость фокусировки отменная. Только стало удобнее чем на зеркалках, из-за возможности фокуса по глазам и нет проблем с фронтфокусом, все точно всегда, даже навскидку

@@oyxogphd69 какие люди)))привет с проникон))

Отличный вопрос. Кратко: не думаю, что панасоник бросит систему. Однако, если не будет других игроков, она сама свернется.

Серж Самсонов Спасибо, будем надеятся!

Как интересно. Я об этом говорил?

Да нет, там с самого начала про камеру.

Не слышал, прошу прощения. Видео снимал в нормальном свете, но, если так, для любительской камеры это плохо. Еще хотелось бы понимания: какие настройки, кроме высокой чувствительности? Профиль, выдержка, диафрагма? Еси баг, прошивкой закроют по результатам обзоров.

Как раз нормально стоит

@@Samsonoff ну за полтинник кит взял бы)

У меня тоже эта камера и мне она нравится!

хорошая камера

Фраза «поговаривают, что на некоторых» предполагает довольно узкое распределение. И что конкретно волнует? Сбиваются пиксели = возникают битые? Если речь об этом, то ситуация может возникнуть вообще на любой камере, пусть и очень редко. Для этого просто идете в сервис, и вам делают маппинг, а в ряде камер это можно сделать вручную через меню - только муторно это.

А ещё можно годокс купить, синхронизатор или ещё что - но тогда вы управляете не с камеры, а со вспышки лишней

@@Samsonoff нет, а там именно в камере открываются пункты меню для управления. То что еще - можно, это другой вопрос.

@@gmanchelsi это просто интерфейс управления вспышкой, наверное. В любом случае, это приобретение лишней вспышки

Спасибо, подсказка неверная. Сплава магния с чем?

Не будь таким занудой, тем более, высокомерным. Никто не мешает иногда сомневаться в переводческих талантах фотографов. Я переводчик по первому образованию, а оно сильнее первой женщины. 1. Сплав - это макроскопически однородный металлический материал, состоящий из смеси двух или большего числа химических элементов с преобладанием металлических компонентов. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2 (главное тут: 2 химических элемента) 2. Вот таблица одного бородатого ученого, говорят, умного, которому она во сне привиделась www.hemi.nsu.ru/mends.htm - посмотри элемент под номером 12. А теперь вопрос: сплав магния с чем?

Чуть добавлю для понимания: каждое слово в пресс-релизе выверяется, чтобы потом не привлекли. И если про Z6/7 везде пишут magnesium alloy body (литой каркас корпуса), то у z50 - magnesium alloy construction, а именно только пластина из магния. По-русски это «с элементами из»

Да нормально - думаю, не один ты граммар-наци, другие тоже выключили, на самом деле

Хирург из меня никудышный

Это нормально. Нравится не всем, к этому и не стремимся.

Да нет, ну откуда тут стабилизация, сопоставимая с микрой. Здесь была задача наверняка сделать весьма компактный корпус, что удалось. Достаточно посмотреть камеры одноклассники, там если и есть стабилизация, то корпуса всегда крупнее

@@Samsonoff Сергей, ну, вот, будет сейчас младшая z30, там и боролись за маленький корпус :) Я понимаю, конечно, о чём Вы. Просто я говорю о своём выборе - для меня ситуация без стаба - критична.

@@olegborovik я в основном фотогафирую но пробовал и снимать на неё, очень качественно снимает

@@olegborovik в таком случае, есть Fujifilm и Sony

Сергей, Сони продал. Была вторая р-ка . Не моë. Что касается фуджа, то по сути это одна дорогущая камера, которая не ясно чем лучше панасоника g9. Только панасоник куда дешевле можно взять. При том, что на микру у меня и стëкла есть :) А, вот, Никон мне нравится, был с этой матрицей когда-то d7500.

А если кратко, как камера и чем разочаровала?

@@Samsonoff сравнивал с d7200, эргономика хуже, ИСО чуть лучше,но, в целом,технически, качество картинки не сильно отличается , а была надежда ) если уже есть зеркалка,то смысла покупать z50 нет,на мой взгляд. Но в целом приятная камера

@@aboutchashniki конечно, нет смысла, потому что, если есть зеркалка и хорошие объективы под нее, особого смысла брать БЗК нет. Там пока и хороших стекол не выпустили

@@Samsonoff вы совершенно правы

@@aboutchashniki - вот крякнет затвор или зеркало....будешь думать о беззеркалке !

Какой Олик? Кто сравнивает? Где? Пойдем запинаем вместе.

А стаб надо, но вот в Олимпусе он был, помог он ему?

@@Samsonoff это лишь мои мысли вслух. Делают это многие . Просто услышал про олимпус и пробрало Там есть все. А Никон что. Сапог сколько развивает систему своего кропа? (Бзк) Хотя владельцев становится все больше Никон как то всегда все делает ....поздно ? Ну просто мысли

@@Samsonoff я правда не понимаю , почему стаб так обходят стороной. Мне безумно комфортно со Стабом олимпуса. Но компания сколько уже ноет аааа прибыли нет . Так а цены какие на микру. Им нужно было думать о ценообразовании побольше )

@@Samsonoff но как минимум у Никона есть цена и качество . Если забыть, что на рынке самый развитый кроп у Сони Вроде как все компании жалуются на прибыль, но делают странные продукты . Имхо

Прости, пожалуйста. На какой минуте и настройках у тебя стробит?

Ты три комента написал, неужели так цепануло?

С чего бы вдруг такое утверждение? Я имею неплохую мобилу, но с удовольствием до сих пор пользуюсь Д5200. Буду и Z50 с удовольствием. И не я один.

Откуда дровишки?

@@Samsonoff У вас другие сведения? У меня факты, а у вас?

@@ro30 «Оптики не будет вообще. Аккум не держит, это трупп. Деньги на ветер.» Это мнение. Я здесь не чтобы спорить.

@@ro30 - что за бред?...или вы работаете в никон и в курсе?

Лайвкомп? Хотя с зеркалом и не связан

Да, знания у тебя пещерные.... Я тебе учебник по фотографии вышлю...

@@Gleb_Panfilov Я думаю учебник ваш аля детсадовский! Современный )) Так его щас пишут такие как ты!

@@Gleb_Panfilov Кстати! Серьезные учебники писали до БЗ! Ну это вашему мозгу сложно узреть! Понимаю! Нечего! Дорастете!

@@domainstill2559 Да, я уже перерос, у меня 43 страны на всех континентах, три языка, работа в нескольких странах и фотографического стажа около 30 лет.... А ты в райцентр выбирался, паровозы на вокзале видел...? Ты знаешь, меня всегда радовало что эта страна населена таки ми недалекими маргиналами которых в мире более нигде не встретишь.... Да а на нормальную бзк тебе пол жизни копить... иди лучше навоз с лаптей стряхни...

А что за тяжёлые объективы в системе? Или речь о полнокадровых под Nikon F?

Да, речь о старых объективах.

В 2010 году купил D90 на замену D40 именно из-за малых размеров последней. С накамерной вспышкой возникала сильная усталостная боль в правой руке, потому что мизинец не участвовал в удержании камеры. В остальном сороковка мне нравилась. С тех пор малые размеры корпуса считаю недостатком, а не преимуществом.

да, кенон и тот симпатичнее))) неужели так сложно видоискатель поставить меньше и сделать его зализаннее... банально с 3х тысячной серии слизать

Просто все привыкли к зеркалу, и сглаженным формам зеркальных камер. Я сам такой. После проф зеркалки и эргономика новая не особо понравилась, и глаз не хочет принимать цифровой видоискатель. А меньше горбик врятли будет, там всё-таки надо дисплей разместить и оптику, да ещё и вспышка там же. И не стоит сравнивать с пентазеркалом 3000 серии, там видоискатель реально мелкий и не самый удобный.

Вкусовщиной попахивает. Кому-то одно, кому-то другое. У Sony вон тоже все угловатое, дизайнеры как-то крутятся.

Не соглашусь. Камера красивая, в руке лежит очень хорошо, удобное управление! Фишка в том, что когда вы пользуетесь видоискателем, быстрее разряжается батарея. Если при съëмке использовать только монитор, то заряда батареи хватает на дольше.

@@radostvmire конечно, видоискатель ведь больше (оптический, как я понял) и жрет больше энергии просто на порядок ;)