La verità è evidente per chi ha cultura curiosità di informarsi e sapere. girnalismo e televisione sono ormai voci di regime; sempre meno ascoltate...per fortuna.
Però te le fanno ascoltare. Sono l'unico che entrando nei bar e nelle tavole calde, trovando radio e televisioni accese, s'incazza. Comincia a fare lo stesso.
Forse "di buon senso" ma discorso sicuramente molto parziale. Odifreddi, che stimo come logico-matematico, "dimentica" che Putin prima di invadere l'Ucraina si è annesso la Crimea. Fidarsi della sua parola sarebbe stato un azzardo non da poco. Inoltre Odifreddi e Santoro dimenticano anche una "cosuccia" non da poco: entrare o meno nella Nato è un processo DEMOCRATICO. Finlandia e Svezia ci sono entrati previa libera approvazione dei rispettivi parlamenti (e previo via libera degli attuali aderenti alla Nato stessa, tra cui Turchia e Ungheria). La Russia, invece, annette coi carri armati! La differenza si nota o serve un disegnino? Qualche lustro fa un "insospettabile" dichiarò in un'intervista di sentirsi molto più tranquillo sotto l'ombrello Nato. Quell'insospettabile si chiamava Enrico Berlinguer ...
@@francopedriale2626È stata la Crimea che si è dichiarata indipendente dall'Ucraina a seguito di un referendum popolare e a chiedere l'adesione alla Federazione Russa. I politici di Svezia e Finlandia dubito si siano interessati a cosa pensa la popolazione a proposito dell'entrata nella nato. Probabile siano stati costretti o ricattati, proprio come la Turchia, per la quale hanno pesato le pressioni di Stoltenberg e i ricatti degli Usa. Altro che democrazia...
@@francopedriale2626 il messaggio di Odifreddi è "attenzione a pensare che siamo sempre nel giusto perché la storia ha dimostrato che non è così". Se poi conosci Santoro dovresti sapere che a suo tempo si era sgolato anche contro putin. Qui nessuno sostiene che preferirebbe vivere in russia sotto putin, si sta dicendo che non bisogna fomentare questa narrativa "noi buoni contro loro cattivi", bensì avere un minimo di autocritica e cercare punti di dialogo
È sempre un piacere ascoltare il prof. Odifreddi per la sua arguzia dialettica e per la profonda conoscenza che dimostra in ogni ambito dello scibile umano.
"Ascoltare" come si fa in Chiesa, o nei concerti, dove vanno i degenerati, come te! Sempre femmina è la folla. Ti fa la festa se sei sull’altare. Ti calpesta se non ti vede. La donna che ha una dignità ha un marito, o un protettore, potendo quest’ultimo anche essere Iddio. La donna che non ha dignità ha cento mariti, o nessuno. Così è la folla, Con una testa, cento, o nessuna. La folla che veglia è quella che dorme. La donna ti osserva quando non deve e dorme quando non deve. Così è la folla. Esuberanza di pensieri, scarsezza di riflessioni, prevalenza delle impressioni, brevità dei convincimenti, estemporaneità delle risoluzioni facilità di sentimenti. Donne e folle si conquistano allo stesso modo e si perdono per le strade. Finita la festa ti lasciano i resti. Durano quanto un temporale.
Una quantità di opinionisti, giornalisti, presunti intellettuali... e le cose più sensate le senti dire da un logico matematico. D'altronde, in un momento come questo niente può essere più utile della logica e quindi di ragionamenti coerenti. Grazie professore
Io voterò la lista pace terra dignità. Grazie per questa lista. Grazie per la qualità dei candidati. Dopo moltissimi anni finalmente una lista che mi rappresenta. Candidati , il professor Odifreddi, tra questi, di cui convintamente scriverò il nome e che mi rappresenteranno con dignità . Per ora sono andato in comune a mettere la firma sulla lista.
caro andrea non ti innamorare di gente che vuole fare politica, siamo in Italia e hai visto quanti hanno cominciato bene e dopo come sono finiti, specialmente quelli che vogliono cambiare il mondo, io mi meraviglio che una persona istruita come Oddifreddi voglia entrare in politica, specialmente in un partito di protesta come quello di Santoro
@@BrunettoBrunetto capisco e di esempi ne abbiamo. Ma di persone della caratura ed integrità intellettuale di Santoro ed Odifreddi non possiamo avere alcun dubbio.
@@andrealozar7013 d'accordissimo con te. Anche perché sono persone che la loro carriera già se la sono costruita. Non hanno di certo bisogno di fama e intrighi politici
@@andrealozar7013 aprezzo la tua fiducia nel prossimo, io ho una certa età e ne ho viste di tutti i colori, e non e mai successo che un politico si sia dimostrato completamente coerente con quello che diceva, questa potrebbe essere una eccezione, ma visto i partiti e i politici che abbiamo da anni ho i miei dubbi
Siamo vittime dei grandi poteri che vogliono le guerre per vendere le armi che producono e aumentare il debito pubblico delle nazioni, con la scusa di fatue ragioni di guerra. E creano pandemie per la stessa ragione di debito pubblico delle nazioni. Bella invenzione no?
@@doctorflute1anche mi fanno pena i poveri russi, molti non possono magiare e il loro governo spende tutti questi soldi per le armi. A te non dispiace?
La Russia conta 150 milioni di abitanti e multietnica Putin è un leader che ama il suo Paese e deve mantenere unità la Russia, vorrei vedere i nostri governanti a fare lo stesso
cara maura - anche il dittatore Mussolini amava il proprio paese e voleva un impero per l'Italia e ha aggredito e fatto la guerra ai paesi vicini, come vedi ci sono molte cose in comune col dittattore Putin. P.S. a proposito dei nostri governanti, non avranno un carattere forte come Putin, ma non sono degli assassini che amazzano donne e bambini solo per il gusto di farlo, ravvediti
Bravo Professore, ha tutta la mia stima. Sono i somari a non aver capito come sono andati i fatti. Complimenti e grazie. Abbiamo molto bisogno di persone autorevoli come Lei.
Vero che piu' colti si e' meglio e' per la propria consapevolezza. Ma anche i piu' colti sono ignoranti. Poi se i colti sono anche stupidi e per questo dominati dal propio ego.....dio ci scampi dai dotti ignoranti! Poveri noi!
Complimenti a Odifreddi per essersi messo in gioco con la lista di Santoro, speriamo che tanta gente riconosca la necessità di votare per un messaggio di pace in questo momento storico
@@andrealozar7013 se si vuole sostenere la lista bisogna andare al proprio ufficio elettorale e firmare per la loro lista altrimenti rischiano di non arrivarci alle europee
Apprezzo Odifreddi per tante cose ma mi pare strana la candidatura di chi ritiene che la democrazia non esiste e per questo non vota. E comunque non mi convince l'idea che un paese "libero" e una dittatura (parlo in generale) vanno messi sullo stesso piano con la banalemotivazione che un modello non è esportabile
Professor Odifreddi, complimenti per la sua analisi scevra da ogni retropensiero. Sono molto illuminanti anche le sue analisi sulla questione Israelo/palestinese, che necessitano un'analisi approfondita che parta sin dalle origini del Sionismo.
Il prof Odifreddi è persona competente nel suo ambito e andrebbe ascoltato per questo. Non esistendo oggi, che io sappia dei cd geni universali, al di là del buonsenso, mi asterrei da inoltrarmi in ambiti specifici che ognuno di noi, anche specialisti in qualcosa, non pratichiamo se non da dilettante.Se poi si considera che, in Italia particolarmente, la crisi della credibilità e della competenza è ai massimi, mi asterrei anche dall'accompagnarmi a personaggi televisivi di competenze da wikipedia, che passano il tempo a cercare visibilità nei media dei loro sodali......
Parla nel merito, tu che puoi. Oppure dobbiamo dare retta ai soloni delle scienze internazionali, tutti sponsorizzati o istruiti da think tank ed università statunitensi, o britanniche? Se le nostre classi dirigenti sono tanto servili agli interessi anglosassoni, è perché sono state plagiate a credere siano anche interessi italiani, oppure sono corrotti. Inoltre nemmeno su Limes, rivista proprietà di Elkann, ma seria, si paragonerebbe Putin ad Hitler. È un delirio fa giornalai quello. Un russo non può essere tedesco o austriaco. E anche noi, sebbene non essendo russi, non siamo nemmeno statunitensi o inglesi
Guardi! Leggendo il titolo del video, ero già pronto a criticarla aspramente; prendo atto con grande sollievo della bontà e ragionevolezza delle Sue affermazioni. Chapeau!
Prof. Odifreddi sei veramente una persona con una logica imbattibile e con una preparazione e cultura profonda. I tuoi commenti ed analisi sono arricchiti con delle bellissime metafore, rendendoli ancora più comprensibili ed il programma più attraente. Ma non capisco perché c'è l'hai con il M5S.
Consiglio la lettura nel saggio " Il matematico impertinente ", dell'intervista immaginaria ( ma non nei contenuti) ad Adolf Hitler, e scoprire le fonti d'ispirazione del "dittatore vegetariano "
Bravissimi ambedue e grazie per la vostra onestà intellettuale, purtroppo attualmente merce rara. Consiglio a tutti di ascoltare altre voci su RU-vid di gente intellettualmente onesta che smonta varie menzogne che circolano, i nomi: Jeffrey Sachs, John Mearsheimer, Scott Ritter, Douglas Mac Gregor, Richard Wolff
Odifreddi e Santoro siete le poche persone che riesco ancora ad ascoltare. Dall'altra parte la TV di stato con il peggiore giornalista (Vespa ) che ci propina i suoi valori bigotti e guerrafondai.
Più che altro Odifreddi è come Hilter? prendiamo un bambino in un campo di concentramento, ad Auschwitz, e che è nato da due giorni. Questo bambino viene ucciso; non ha potuto conoscere cosa significhi giocare con altri bambini, imparare a parlare, e a crescere; non ha potuto conoscere cosa significhi viaggiare e quindi ad esplorare nuovi luoghi, non ha potuto imparare a camminare, a provare le cose belle e brutta che la vita gli avrebbe riservato, diventare adulto, fare amicizie, diventare indipendente, conoscere cosa sia l'amore, ed invecchiare. Un bambino ucciso prima di nascere (omicidio prenatale): non ha potuto conoscere cosa significhi giocare con altri bambini, imparare a parlare, e a crescere; non ha potuto conoscere cosa significhi viaggiare e quindi ad esplorare nuovi luoghi, non ha potuto imparare a camminare, a provare le cose belle e brutta che la vita gli avrebbe riservato, diventare adulto, fare amicizie, diventare indipendente, conoscere cosa sia l'amore, ed invecchiare. Quindi secondo voi l'embriofobico Odifreddi è come Hilter? Per Lui esistono esseri umani di serie A ed esseri umani di serie B? #stopembriofobia
Io spero nell'1 per milione. Il popolo italiano considera soltanto la faccia di Padre Pio e qualche comico che neppure faceva ridere. La cultura del popolo italiano è totalmente inesistente. Soprattutto tra i laureati.
@@danielecucchi1253 Vero. Ma noi non siamo cittadini Usa eppure dobbiamo ubbidire. Le ricordo che noi abbiamo invaso la Russia con un esercito. Eppure non hanno preteso nulla da noi. Non dimentichiamoci che la guerra e stata vinta grazie soprattutto ai milioni di morti Russi.
@@michelebettini5870 se non si riesce neanche a vedere la differenza fra poter esprimere liberamente le proprie opinioni (anche usando mezzi di massa come questo) e non poterlo fare se non a scapito della propria vita o libertà, ogni discussione diventa inutile e surreale
Il Congo belga La carestia in Irlanda e in India, colonie britanniche Lo sterminio dei nativi americani La tratta schiavile Le guerre dell'oppio Le crociate E ce ne sono tante tante tante altre
Falso, basta leggere wikipedia inglese. Le figlie di Putin hanno studiato e vivono in Russia. Maria ha vissuto dopo il matrimonio per qualche anno a Voorshoten villaggio olandese. La figlia di Lavrov è nata e ha studiato in Usa perché il padre viveva a New York in quanto ambasciatore Onu. Ora vive in Russia. Meglio non seguire i pettegezzi dei giornalai, scritti apposta per disinformare. ( E ci sono gli allocchi che mettono pure i like).
@@BrunettoBrunettoSarà evidente ai condizionati come te che abboccano alla propaganda del gregge usa. Quelli senza libertà di decidere siamo noi.. P.S. : se vai in usa, portati un'arma quando giri per strada, non si sa mai.
Piu ascolto le cretinate dell' occidente ,piu provo ammirazione per PUTIN. ...GRANDE UOMO E GRANDE PRESIDENTE !❤ Grazie anche a lei SANTORO e al suo interlocutore , per la vostra SCHIETTEZZA !
Buongiorno, video molto interessante. Concordo molto con il Vostro pensiero. Voglio ricordare che anche il Sudafrica è il risultato della cultura occidentale. E credo che Putin sia il risultato di una certa cultura Russa, che ha sempre guardato gli altri stati europei in modo sospetto e viceversa.
Esiste da tempo il partito dei benpensanti quelli che i letterati francesi di sinistra più hoelleboeck definiscono inascoltabili. Termine troppo garbato
Il Prof è troppo scaltro e non vorrà rovinarsi l'incredibile popolarità, raggiunta dopo anni di intenso lavoro, andando a braccetto con i due succitati soggetti! È più comunista di Santoro, lo ha ammesso lui stesso ( od almeno lo era da giovincello), ma questa sua political stance non è mai andata ad interferire col suo splendido lavoro....
@@riccardoangeli802 … disse quello che ha il culo ben ancorato a quella sedia che questo sistema gli garantisce. Se non è un inno all’ipocrisia non ti resta che partire verso un mondo migliore.
@@dzuddas Anch'io, o perlomeno, meglio che in Russia. Ma non per questo voglio fare la guerra alla Russia che non ha aggredito nessun paese membro dell'alleanza.
Ti sei dimenticato un piccolo particolare: Putin a Stoltenberg aveva anche chiesto di ritirare gli eserciti della Nato da altri paesi già nella Nato, questa era la proposta inaccettabile per cui Stoltenberg ha rifiutato
non di ritirare gli eserciti, ma di non piazzare armamenti nucleari, e solo nei paesi entrati nella nato dopo il 1999. gli stati uniti accetterebbero armamenti nucleari russi in messico, o anche solo in sud america?
@@podifreddiPutin deve smettere di toccare l'Ucraina perché se continua allora che guerra sia...la deve smettere!.. fortunatamente abbiamo l'America che possiede tantissime bombe nucleari destinati a questi soggetti...che guerra sia... dopotutto la guerra ha sempre risolto e rifatto il mondo!..
@@musicrevolution7617Si, ma la vinceranno I russi. Nessuno ha più armi atomiche di loro e più coraggio di loro. Meglio informarsi ( e non dalla tv o dai giornalai) prima di scrivere cavolate.
@@podifreddinon ci sono armi nucleari nei paesi NATO,confinanti con la Russia. Si informi meglio. E la Russia che punta armi nucleari in Europa,a kalingrad che e' una ex clave russa nel cuore dell' Europa. E' piena di armamenti nucleari. Non era in programma che l'Ucraina entrasse nella NATO. Mi dica il documento?
@@Cristian--Pedro. non le fara' vedere nessun documento, stia tranquillo.. e' semplicemente in malafede. Odiatori seriali della Nato e dell'Occidente in generale, pero' al caldo, al sicuro e con le panze piene.
Professore mi permetta un fuori tema...un paragone tra 2 film, Odissea nello spazio e Solaris....credo che lei li abbia visti,come europei come non essere piu'vicini alla cultura e allo spessore artistico del film russo,a fronte del solito luna park hollywoodiano? P.S.: complimenti per il bellissimo gattone😺
Amo il Solaris di Tarkovskij, ma definire Odissea nello spazio di Kubrick il solito luna park hollywoodiano è azzardato a dir poco, dato che si tratta di un'opera artistica di altissimo livello sia sul piano del contenuto che su quello estetico, uno dei film più riusciti di uno dei migliori cineasti di sempre. Scusi l'intromissione, ma non ho resistito...
@@fridolin64 aver disattivato il calcolatore Hal 9000 il super computer , deriva da una previsione fatta da Albert Einstein sulla capacità dell'uomo di riuscire a battere l'intelligenza artificiale , ma sembra che i fatti lo smentiscano , vedi i giochi a scacchi e i computer quantistici . Per quanto riguarda il monolite caduto sulla terra come portatore di vita o come la figura dell'oltre-uomo come disse Nietzsche con Zarathustra , la vita sui pianeti si forma in ogni-dove se vi sono le condizioni necessarie.
@@marcoaugusto4296 Eppure consideri che i film luna park, per definizione, sono quelli concepiti e realizzati per intrattenere e divertire, niente di più lontano rispetto a questo. E l'osso/utensile che diventa astronave è una sintesi magistrale, un'immagine che da sola vale l'intera visione
Dalla bruttissima conferenza che ti ha linkato si capisce che l'ha letto superficialmente e senza afferrarne le profondità e sensibilità. D'altronde cita Nabokov che lo disprezzava. Consiglio di leggere "La concezione di Dostoevskij" di Berdjaev per capire perché non è per tutti. C'è un bellissimo confronto con Tolstoj, apollineo e dionisiaco, forma e sostanza.
@@musicistipermatrimonio4547 lei conosce poco la letteratura russa, e non sa che dostoevskij è più amato in occidente che in russia: non era solo nabokov a criticarlo. tolstoj disse che "le opere di dostoevskij sono malate come lui". turgenev lo definì "il marchese de sade russo", bunin disse che "usava gesù come il prezzemolo", eccetera. criticare dostoevskij non implica affatto non averlo letto, e meno ancora non averlo capito. comunque, se la può consolare, putin è un fan di dostoevskij.
@@podifreddi sicuramente conosco la letteratura russa non meno di lei e Dostoevskij sicuramente meglio di lei. Non me ne importa nulla che Putin si definisca un fan di Dostoevskij, questo non comporta l’asserzione logica che siano equiparabili. Inoltre Putin è un bugiardo e un attore, si definisce anche cristiano, così come il patriarca di Mosca. Ma il Dio cristiano abdica alla sua onnipotenza e muore in croce, lasciandosi uccidere dagli uomini. Cristo proclama la non violenza in modo inequivocabile, con la sua vita stessa. Non si può essere cristiani, se non mentendo, e radere al suolo intere città, uccidere migliaia di civili innocenti, donne e bambini. L’ha fatto in Ucraina e non per la prima volta: in Cecenia, in Georgia, in Siria, con i suoi stessi connazionali. Anche Salvini si definisce un fan di Cristo ma non per questo si possono equiparare, non crede? Relativamente alla influenza che ha avuto Dostoevskij sulla filosofia e teologia degli ultimi 150 anni questa è enorme: si pensi a Nietzsche, Pareyson, Pasolini, Quinzio, Moravia, Camus, Kafka, Lacan ecc. E in Russia: Berdjaev, Solovev, Gorkij, Solzenicyn ecc. E anche Tolstoj, inizialmente critico, alla fine ha manifestato apprezzamento nei suoi riguardi. Comunque, ognuno interpreta e legge con la propria sensibilità, lei ha la sua che è, a mio parere, molto offuscata riguardo a Dosteoevskij I giovani in Russia lo amano e disprezzano Putin. Bisogna tenere in conto che le sue opere furono bandite per tanti anni dal regime stalinista. Vada a San Pietroburgo o Mosca e se ne accorgerà. Il vento cambierà anche in Russia e le nuove generazioni torneranno a glorificare la loro grande cultura, annichilita dall’oligarchia mafiosa al cui vertice c’è Putin.
@@podifreddi Dostoevskij si è occupato essenzialmente del cammino tragico che l’uomo fa nel sentiero della libertà. E ha scoperto che la libertà implica anche l’inquietante presenza del male. Uno può marginalizzare questi concetti: può, come Spinoza, considerare il bene e il male come punti di vista soggettivi privi di realtà. Qui c’è una scelta radicale: cercare un senso a questo male o rimuovere alla radice il problema negandone l’esistenza. Dostoevskij ha optato per la prima soluzione. Certo che era malato: lo dice chiaramente lui stesso nella prima parte delle “Memorie dal sottosuolo”. Era malato e libero perché l’uomo è malato e libero. Come dargli torto? Più leggo Dostoevskij e più vedo avverarsi le cose che ha profetizzato. Le sue sono state intuizioni profonde, riconosciute dai massimi filosofi e teologi mondiali. Lasciamo a Nabokov e Tolstoj la perfezione della prosa, chi se ne frega….in Dostoevskij c’è la vita, i suoi personaggi sono idee personificate
Dirsi pacifisti giustificando l'aggressore e colpevolizzando l'aggredito è come dirsi femministi sostenendo che se una donna viene violentata è colpa sua perché vestiva in modo provocante. Speravo che fossimo oltre queste logiche meschine, invece...
Io colpevolizzo chi ha istigato e preparato la trappola nella quale chi si è ritrovato è stato costretto a fare i conti. Lo chiama aggressore chi è in malafede. "L'aggredito" è la vittima sacrificabile , bersaglio di chi ha deciso la trappola in cui "l' aggredito" e "l'aggressore" dovevano cadere.
@@spazio-tempo... Mi risulta che i carri armati russi sono in Ucraina, non quelli Ucraini in Russia, quindi non ci sono dubbi su chi sia l'aggressore e chi l'aggredito, a meno di voler spegnere la luce della ragione e negare la realtà. Io resto fermo sul principio di autodeterminazione dei popoli, che non può essere sacrificato alla logica delle grandi potenze. Come condanno i crimini degli Usa in giro per il mondo, non vedo perché non dovrei fare la stessa cosa con quelli della Russia
Finalmente persone intelligenti e preparate storicamente e culturalmente Ho sempre pensato quanto è stato narrato da Odifreddi Sono credente cattolico ma la verità è una
Ma che c'entra? Forse che tutti quelli che pensano che con chi la pensa diversamente è meglio negoziare che fare una guerra, hanno tutti il desiderio di veder realizzato un regime simil-putiniano in Occidente??
Dipende. Se sei sfruttatore, nessuno Avresti detto che nessun sistema è migliore del mondo romano, avessi vissuto 2000 anni fa. Oggi dici lo stesso? La verità è figlia del tempo, e di colui al quale la domandi. Probabilmente la ragazza ivoriana che lavora da quando aveva 8 anni nelle piantagioni di cacao, per regalarlo a te, e non ha mai mangiato la cioccolata, non apprezza "il mondo occidentale"
@@gabrieleguerrisi4335 sì certo siam colonialisti economici... MA.... una delle balle che raccontato in giro è che invece Putin e Xi NON son Colonialisti... lo son pure loro... anzi son Peggio di noi... xrché non hanno al loro Interno la Pressione SEMI-democratica che hanno le nostre Elite Occidentali.... CADRESTE DALLA PADELLA NELLA BRACE SE VI TRASFERISTE LÌ... IDEM PAESI EST Eu (EX COLONIE URSS IN EUROPA) CHE SCAPPANO SOTTO OMBRELLO EU NATO X FARSI PROTEGGERE....
@@andreaguitto9915non lo desiderano (quelli sinceri)... però non capiscono che negoziare con il culo degli altri (cioè 80% degli Ukraini) con un invasore dopo che hai stoppato aiuti ad invaso... é un regalo ad invasore.... che poi sarà ringalluzzito e dirà "guarda come son pappe molle sti occidentali"... ora mi ricarico qualche anno.... e poi me ne invado un altro pezzo (Odessa Moldavia e forse Baltici il Putin... Taiwan il suo Socio Cinese )
La cosa grottesca è che c’è ancora un sacco di gente che non crede che ciò è vero… e che dice che il fatto che Johnson abbia sabotato le trattative di pace sia pura propaganda.
@@danielecucchi1253e c'è pure gente che chiamava esportazione della democrazia l'invasione di un paese...cioè la maggioranza dei politici e dei giornalisti del cosiddetto occidente...😌
Se ha capito questo, non ha capito ciò che dice Odifreddi e tanto meno Santoro. Non si può far la guerra ad una nazione solo perché governata da un dittatore stronzo quanto si vuole, altrimenti saremmo sempre in guerra... E non dimentichiamoci che ha 5.000 testate nucleari. E che solo i loro popoli hanno diritto a deporre i dittatori facendo la rivoluzione, se e quando vogliono.
Grande Prof.! Ora ho capito perché sei così saggio, ... hai un gatto meraviglioso che da un bravo discendende delle sacre divinità egiziane mette sacre e sante parole nella tua bocca ed ammirevoli pensieri nella mente.😅
Infatti. Non metto in dubbio la veridicità delle cose dette ma tutto ciò non giustifica nulla. Essere contro l'invasione non significa osannare l'occidente
@@danielecucchi1253 Esatto. Il pacifismo è il paravento "progressista" per una posizione che slitta nettamente verso destra, secondo la quale le camere a gas sarebbero uguali al linciaggio del KKK.
E' sempre piacevole sentire parlare un uomo intelligente. Comparare Putin a Hitler è demenziale . Per quanto poi riguarda l'Occidente è proprio occidente : sta tramontando a pezzi.
Mi domando se Santoro non farebbe meglio a non accettare più di comparire in tv, dove le sie idee non vengono adeguatamente chiarite e il pubblico finisce per capire fischi per fiaschi
Pienamente d'accordo con Kissinger...ed. evviva i gatti .... chi ne ha 1 chi 6 ..... Odifreddi e Santoro...meritano molto perché ' dicono ciò che pensano...ed in questo periodo e' raro un atteggiamento cosi'.