Olberssches Paradoxon 

+thePacman175 Wieso liegt hier überhaupt Stroh rum ?

+Mohammad ali oo wieso hast du ne maske auf?

Mohammad ali oo Ne

Marko Kunic Gut. Wollte ich auch nicht.

+Mohammad ali oo OHHHHHHHH

+Z3r0cks habe ich schon oft gemacht, was soll daran verwerflich sein? :D

+Z3r0cks Habe ich bereits getan, fanden alle sehr legitim. (Besuche btw. ein Berufskolleg, welches sich parallel zum Abitur mit grafischer Gestaltung, Mediendesign, etc. beschäftigt)

+Marcel kann ich dir recht geben hier gibt es einfach reine fakten so wie jedes faktenbuch auch sein sollte :)

+Z3r0cks Als unterstützendes Material, meint er vielleicht.

+Z3r0cks man kann ein Video aber als Quelle benutzen, das ist eine Quelle wie jede andere.

+Smile8810 sehr lieb von dir! :)

Is halt echt so!

+100SekundenPhysik Super Kanal, Dankeschön! + Abo! greetz :)

Macht all die Daumen nach hooch 😂 ja ich weiß 4 Jahre zu spät haha

@@kyro3667 hah, same

da muss man leider durch, um die Physik zu verstehen muss man nunmal die Grundlagen kennen :/

Meistens wird das auch von den Lehrern beeinflusst, je nachdem wie sie den Unterricht gestalten. Ich hab leider einen blöden Physiklehrer deshalb schau ich mir die Videos an um alles besser zu verstehn

Ich wünschte ich hätte mehr Physik in der Schule gehabt :(

Ja.vIch hab mir die Videos schon angeschaut bevor ich Physik in der Schule hatte, diese Theorien sind einfach zu interessant und Wissenschaft insgesamt eigentlich, nur bekommt man die wirklichen interssanten Dinge im Unterricht oft nicht zu Gesicht.

kommt extrem auf den Lehrer an... es gibt wenige, die das wirklich anschaulich und greifbar angehen... sehr schade, da geb ich dir Recht

Ja genau, da du nur das Licht siehst, dass der Stern bereits emittiert hat und den Weg zur Erde bereits zurückgelegt hat.

Ja natürlich. Auch wenn wir erdähnliche Planeten finden, und dort kein Leben auszumachen ist, muss das nichts heißen da wir in die Vergangenheit geschaut haben. Oder wir entdecken auf zufällige Weise ein außerirdisches Raumschiff, dieses war aber vor Milliarden Jahren an dem Ort, was wiederum heißt wir haben in die Vergangenheit geschaut und diese "Aliens" könnten schon ausgestorben sein, oder haben sich weiter entwickelt.

Du guckst immer in die Vergangenheit da das Licht auch bspw von deinem Display eine gewisse Zeit braucht um dein Auge zu erreichen. Dazu kommt dass dein Gehirn die Informationen auch noch verarbeiten muss. Wir leben wortwörtlich in der Vergangenheit :P

+L zum glück bist du so schlau,L...und klugscheißerisch

+david0079499 ?

+Dark_HD_ | DarkArmy Danke! Ja, ihr seit echt klasse! :)

+100SekundenPhysik *seid

+ich mag (kekse) Nein

+Mohammad ali oo doch

+Mohammad ali oo also wenn es deutsch ist, schätze schon xD aber echt gutes Video ;)

+Miro Burc

Danke für deine Videos durch dir habe ich meine Interesse an Physik entwickelt

+100SekundenPhysik Damit kann ich nur zustimmen. Mach bitte mehr Videos in der Woche, aber weiherhin über Themen wie Universum oder Quanten Physik.

+Peter Peter Da kann ich dir auch nur zustimmen. Solch eine Wissenschaft ist einfach nur interessant.

+Peter Peter Ja wäre cool, dennoch würde es schnell passieren, dass vllt. wie bei Made My Day schnell die Ideen ausgehen könnten und die Videos nicht mehr so schön wären

+Lasska 2000 Danke :)

genau das dachte ich auch

Die Raumzeit dehnt sich mit Überlichtgeschwindigkeit aus, die Objekte in ihr bewegen sich nicht, jedoch der Raum.

Nein.

man sagt ja, dass nichts schneller ist als Licht. Ds stimmt eigentlich auch. Jedoch bezieht sich diese These auf Materie, die sich durch einen Raum bewegen und nicht auf den Raum selber.Die Sterne haben, die 14 Mrd. Lichtjahre weg sind, haben sich wegen der Expansion des Weltalls immer weiter voneinander entfernt, aber nicht weil sie sich durch den Raum bewegen sondern weil das Universum sich ausbreitet.

Velgor wenn sich die Objekte in der Raumzeit, die sich ja nach deiner aussage mit Überlichtgeschwindigkeit bewegen, nicht mit der Raumzeit bewegen, ist dort ,wo Raum schon ist ,aber kein Licht, kein Objekt vorhanden das selbst Licht erzeugt oder reflektiert.

+Marlon M. :)

+Metroite

+Lance B. dachte das Universum ist 4,5 Millarden Jahre alt

+Lance B. wir sind nicht das zentrum der ausdehnung, dort liegt dein fehler

+Lance B. Der Raum dehnt sich mit mehr als Lichtgeschwindigkeit aus. Der Stern selbst bewegt sich kein Stück der Raum allerdings schon.

+Lance B. doch am anfang bewegte sich die materie schneller als Lichtgeschwindigkeit... hab vergessen wie, aber es ist so XD

+Doctor Who Jr. so alt ist in etwa die Erde

Er wird die themen etwas weiter im vorraus planen denk ich mal... Also eher iwann später mal^^

GehtDichEin ScheißDreckAn Och man

+MasterBoon Ok,ich hab kein Plan was das ist,aber ok

+MasterBoon Aso,Dankeschön

+Cees 100SekundenPhysik macht nur Physik, aber brainfaqk hat sich schon damit beschäftigt

+Samuel Fander Aber hat der elektronische Datenfluss nicht auch etwas mit Physik zu tun?

Cees Ja, aber sehr wenig

Da könnte er auch ein video über zubereitung von pasta machen. hätte auch mit physik zu tun

+Mimo katze coole idee

+Nick Cortese Gerne! :)

+JacktheRah :D

Und nur über Physik.

DerSandmannx3 eigentlich... doch.

Vsauce ist tausend mal cooler :D

Jaaa :)

Sterne sterben auch

..ja ich meinte nicht das die erde der mittelpunkt ist..aber wenn sich alles voneinander entfernt müsste sich ja auch i.was richtung erde sonne entfernen oder? :0

Es bewegt sich einfach alles voneinander weg. Anderswo schneller als hier. Wenn du mit einem Auto 100 km/h fährst und vor dir jemand mit 110 km/h fährt, bewegt er sich von dir weg, weil er schneller ist. Hinter dir fährt jemand mit 90 km/h, also bewegst du dich von ihm weg - kannst aber auch genauso gut sagen, dass der Hintermann sich von dir wegbewegt, weil er langsamer ist. Hängt dann von der Perspektive ab.

..ok danke :D.

Das macht Sinn wenn man sich vorstellt dass das Universum eine vierdimensionale Kugel ist... Wenn du einen Luftballon gleichmäßig mit Punkten bemalst und ihn dann weiter aufbläst entfernen sich die Punkte an jeder Stelle der Oberfläche mit der gleichen Geschwindigkeit voneinander sodass es von jedem Punkt so aussieht als wäre er der Mittelpunkt der Ausdehnung. Der wirkliche Mittelpunkt liegt aber eine Dimension höher. Auf das Universum übertragen wäre also die zweidimensionale Fläche mit den Punkten auf dem Ballon unser dreidimensionales Universum. Der Luftballon entspricht der vierdimensionalen Kugel, auf deren Oberfläche das dreidimensionale Universum liegt. Genauso wie für die Punkte auf dem Luftballon sieht es von jedem Punkt im Universum so aus als wäre dort der Mittelpunkt der Ausdehnung. Diese Theorie (4D-Kugel) macht in vielerlei Hinsicht Sinn, daher finde ich sie auch am wahrscheinlichsten...

Entenvergewaltiger :D ja manche sterne bewegen sich aber auf die erde zu und diese sterne sehen wir heute am nachthimmel da das licht dieser sterne uns schon erreicht hat

+blackspellHD hat leider nichts mit "dumm sein" zu tun, sry

+blackspellHD Was hast du in deinem leben so wenig erreicht, dass du versuchst Leute auf RU-vid fertig machen zu wollen? Und wen dir jetzt in deinem gestiegen Auge dein leben vorbei zieht und du dir denkst "f**k der Typ im Internet hat recht " dan such dir andere Hobbys PS: von Brücken springen ist grade sehr angesagt. Mfg Kürsad

+Kürsad Yilmaz Wieso dumm? Du solltest froh sein! Du hast wieder etwas dazu gelernt...

+KammiKazzee ja ok da hast du auch recht

+blackspellHD digga dich hab ich nicht gemeint

+CrushedPixel War es auch, nur einiges wurde langsamer. Das lustige ist das das Universum nicht langsamer sondern schneller wird.

+Peter Fischer Nein. Masse kann sich nicht schneller als das Licht bewegen. Auch zum Zeitpunkt des Urknalls nicht. Die Ausdehnung des Raumes an sich ist dafür verantwortlich. Umso weiter etwas weg ist, desto schneller bewegt es sich nun mal auch weg, da mehr Raum zwischen uns und dem Objekt entstehen kann.

Tobias L. Es gibt Masseteilchen die schneller als Licht sind^^

Nur mal ein Gedankenspiel: Stern eins bewegt sich mit fast Lichtgeschwindigkeit nach rechts. Stern zwei mit fast Lichtgeschwindigkeit nach links. Dann kann das Licht von Stern 1 nicht Stern 2 einholen^^ Es kommt drauf an wo der Bezugspunkt ist. Ich kenne mich kaum mit Physik aus... Daher ist das nur Gedankenspiel^^

+CrushedPixel Wenn sich ein Stern mit 70% der Lichtgeschwindigkeit in die eine Richtung bewegt und ein anderer Stern sich mit 70% Lichtgeschwindigkeit in die andere bewegt dann bewegen sie sich mit "Überlichtgeschwindigkeit" voneinander weg.

+Doctor Who Jr. auf meiner Liste! :)

Das habe ich auch Grad gedacht dass in ferner Zukunft (falls wir diese je erleben) es keine nacht mehr gibt Brainfuck

Robin Hermann - Das wird aufgrund der rotverschiebung nicht passieren, ja je ällter das Universum bzw die Menschheit desto mehr Sterne werden wir enddecken können aber nur mit Technischen hilfsmitteln

Ähh...das müsste schon ne große Menge an Schwarzen Löchern sein meinst du nicht auch? ^^

L Schon, aber an manchen Stellen ist das nunmal, Ich sage ja nicht, dass alles, was Schwarz ist in unseren BLickfeld in den Himmel sein Schwarze Löcher.

+James Dice Naja nicht "nicht alles" sondern eher "sehr sehr wenig" wenn man bedenkt, dass es in unserer Galaxie nur 15 (bisher entdeckte) schwarze Löcher gibt und diese so weit weg sind, dass sie am Nachthimmel winzig seien müssten

+James Dice Oder durch den Linseneffekt, welcher die Galaxien erzeugen.

+James Dice Außerdem kann man am Rand von einem Schwarzenloch immer noch das Licht sehen, was dahinter ist. Kann man hier gut sehen: scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/files/2014/08/Black_Hole_Milkyway.jpg Der verzerrte Bereich um das Schwarzeloch, ist dass was wir dahinter liegt.

MeemGehirn das weltall ist nicht unendlich groß

MeemGehirn In der Unedlichkeit existieren sämtliche Möglichkeiten, so unwahrscheinlich sie auch sein mögen

MeemGehirn : beim Wort ‚unendlich‘ platzt mir der Schädel ☺️ Ich werde das Gefühl nicht los, dass wir die Antworten auf diese Fragen nicht verstehen können, weil sie außerhalb unseres Vorstellungsvermögens liegen. Das ist für mich keine Frage von Intelligenz sondern des Bezugssystems. Wir erwarten von einer Ente auch nicht, dass sie sich erklären kann, wie der künstliche Teich entstand, auf dem sie schwimmt. Es ist ein totes Rennen: als Geschaffener kann man sich das Erschaffen nicht vorstellen, weil es zu einer höheren Dimension gehört. Der Mensch ist offenbar die erste Kreatur, der das auffällt und sich darüber wundern kann. Oder den lieben Gott einen alten Mann sein läßt und sich abwechselnd dem Überlebenskampf und der Zerstreuung widmet. Und der obligatorischen Frage, ob nach seinem Ableben noch etwas mit seinem Bewusstsein passiert.

Wo sind die Kommentare hin ??

+Demeeehmet Hab gelöscht.

+Demeeehmet Er war schon vollgepumpt von den Medien, weiter Diskutieren hätte nichts gebracht. Auch wenn du die (besseren) Beweise hast.

+Luqman - Kraftvolle Ermahnungen ..worum gings? :D

Luqman - Kraftvolle Ermahnungen Was ist los?

zz zz : interessanter Gedanke mit der zu erwartenden ansteigenden Helligkeit. Das mündet in eine mir unklare Frage: wenn ich eine Lampe aufstelle, nimmt ihre Helligkeit doch mit dem Quadrat der Entfernung ab. Wieso sollte sein Licht beliebig weit zu sehen sein? Ist es nicht! Dem entsprechend erwarte ich auch nicht, dass unvorstellbar weit entfernte Sterne bei uns zu sehen sind!

Eben nicht. Im Video wird ja gesagt das das Licht der am weitesten entfernten Sterne und Galaxien so langwellig sind, das wir es als Licht mit dem Auge nicht mehr wahrnehmen. Zudem vergrößert sich ja der Raum stetig, dadurch werden die Lichtquellen nicht nur von uns weggetrieben, sondern auch voneinander. Nur wenn das Universum unendlich alt und unendlich groß mit unendlich vielen Sternen wäre, müsste der Nachthimmel hell erleuchtet sein.

weil licht sich wie Wellen verhalten und nicht wie Teilchen...

Weder noch! Beides!

Schon das Viedeo "doppelspalt-experiement" gesehen ?????

ja, hab ich

Therunner1122 da geht es nicht um licht

+Joern Wa :)

+Eric H es inspirirt mich einfach

P.S. ich bin nicht dumm nur noch nicht so weit in Physik und den anderen fächern die sich mit dem kontent beschäftigt den du machst. tolle Videos gerne mehr aber ich möchte ja nicht gierig sein also top mach weiter so

+MrF1n0G4m3s Danke!!!

+Jacob Delwing

+Tizi Garten viel Glück!

+100SekundenPhysik Danke :)

+Jan Dieser Danke :)

+BlackReaperOo so solls sein! :)

+Gude Moin Danke :)

+Jan Cross Supernova: superinteressant, könnte sein. Kurzschluss: bääh

+Connor Vollmann Danke!

+xxHendexx Ja!

+loogo Oh, dann müssen sie ja auch viel Zeit reininvestieren. Ich muss sagen sehr schöne Zeichnungen, passt immer schön zu dem Thema. Toller Zeichenstil meiner Meinung nach!

+xxHendexx Danke! Es macht mir natürlich auch Spaß. Die Animationen meines Sohnes sind natürlich das i-Tüpfelchen der Zeichnungen bzw. der Videos. Es macht mir soviel Spaß, dass ich auch einen eigenen RU-vid-Kanal habe. Wenn du willst, schau einfach mal vorbei. Viele Grüße loogo

+loogo Kannte schon ihren Kanal, interessante Videos, manchmal etwas eigenartig aber manche sind auch lustig. ^^ Wenn man Spaß dabei hat, kann ja am Ende nur was Gutes rauskommen. :)

+lonelyPorterCH Danke!

Luis H. Der Raum selbst kann sich mit über Lichtgeschwindigkeit ausdehnen und das macht er auch