#autopromocja Model Boostera: allegro.pl/oferta/booster-super-heavy-spacex-model-rakiety-16093126765 Model Shipa: allegro.pl/oferta/spacex-ship-model-rakiety-16093114168
inżynierem nie jestem ale myślałem że oczep to górna deska łącząca ściany w budownictwie szkieletowym. A to bardziej stopa fundamentowa. Ale jak przeczytałem określenie "Oczep pali fundamentowych" to ma to teraz sens :D
@@Vnsfdg2 Sprawdziłem na szybko i również masz rację - funkcjonuje też w konstrukcjach szkieletowych jako belka wiążąca słupy/ściany i zapewniająca dodatkowe podparcie. Oczep to określenie elementu poprzez funkcję, którą pełni, a więc "związanie" ze sobą elementów budowli w celu zapewnienia odpowiedniej sztywności, zapewnienia dodatkowego podparcia i przekazania obciążeń. W mostach, oczep może występować również jako belka wiążąca ze sobą filary, aby zapewnić odpowiednie podparcie przęsła w przypadku zastosowania wielu łożysk albo żeby zapewnić dodatkową sztywność poprzeczną filarów. W posadowieniu pośrednim (np. na palach fundamentowych) wykonuje się taki oczep, aby zapewnić odpowiednie przekazanie sił z podpory na pale fundamentowe. Faktycznie ma kształt stopy fundamentowej, ale oczep nie rozpatruje się w projektowaniu jako element przekazujący siły na podłoże gruntowe. Tak jest w przypadku posadowienia bezpośredniego - wtedy mamy właśnie stopę fundamentową, która rozkłada obciążenie na większą powierzchnię, aby zapewnić odpowiedni odpór gruntu pod fundamentem.
Nagrywacie świetne filmy, nie nagrywajcie tylko o shipie ale tak jak kiedyś o innych agencjach kosmicznych, rakietach, czy samym kosmosie. Łazikach, teleskopach. Prosze... raz dwa bedzie 100 tys subób.
Dzięki piękne za odcinek !!! Już myślałem że cos sie złego dzieje 😅 A tak w ramach ciekawostki to te "stalowe grodzie" 18:06 to tak zwana "ścianka larsena". Pozdrawiam 💪
20:26 - tym się właśnie rożni prywatna firma od państwowej. Oninna tym zarabiają więc musieli spiąć tyłek by jak najszybciej wznowić loty. Państwowa by kilka miesięcy badała sprawę, bo w razie czego dostaliby dotacje z państwa. W Biografi Muska były opisane patologie finansowania przedsiębiorstw zajmójących się branżą kosmiczną gdzie mieli płacone niezależnie od tego czy wykonują zadanie czy nie.
Długo czekałem no i w końcu jest. Jak zawsze przyjemnie się ogląda i słucha. Za słodko było więc się zepsuło, ale teraz dostaniemy to na co czekamy od dawna a emocje sięgną najwyższej orbity, oczwiście liczę na wasze emocje bo bez tego to nie jest to 👍👍👍👍👍. Pozdrawiam.
Przegapiłem jakiś film na rakietomanii, czy ich nie było? Sądząc po ilości materiału chyba to drugie. w każdym razie dzięki i czekam z niecierpliwością na kolejne materiały.
7:53 Znaczy de facto chłop ma rację, bo tak się czyta statek, ale jakoś nigdy nie zwróciłem na to uwagi przy waszych filmach i z polską odmianą dziwnie brzmi 😂
Oczep spina górę pali, ścian szczelinowych czyli łączy "luźne sekcie". Ja bym to nazwał płytą denna na palach CFA, oczep się broni, ale bez filmu bym się nie domyślił.
Witam , Rakietomaniaków :) ja to oglądam dla tej całej logistyki to jest niesamowite :) przejazdy, dostawy towaru i jak dziesiątki mln dolarów ostatecznie idzie w niebo xD ps. Taki projekt w Polsce to by było coś :) ekolodzy by sie zapłakali xD
ciekawi mnie co jesli nie uda im sie w (np. ostatniej chwili ramie mechazili jednak nie ruszy) nie wysadza boostera 60 metrow nad cala baza a nie rozbija boostera o wieze
SpaceX po prostu nie jest korporacją, tylko firmą i decyzje nie muszą przechodzić przez tysiące poziomów różnych approverów i kontroli jak w zwykłej korporacji. Dlatego szybko mogą poprawiać jak coś nie wyjdzie.
Nie chce byc upierdliwy ale jestem ciekaw czy posiadasz dluzsze uprawnienia (nie chce byc przeciwny) aby korzystac z WAI resources, jesli tak to super bo wtedy mielibysmy wiecej fimlikow.
Każdy, kto wspiera ich na Patreonie (www.patreon.com/whataboutit) może korzystać ze zdjęć. Natomiast ja, jako że tam pracowałem i nadal jestem u nich jako osoba od fact-checkingu, to mam z nimi specjalną umowę na używanie ich zdjęć i wideo.
To ten jeden niedziałający silnik raptor w 4 locie, nie mógł się uruchomić (odpalić) od płomienia drugiego silnika obok? I tak i tak przepuszczał mieszankę paliwową to sama się od tych płomieni nie zapaliła żeby dalej prawidłowo działał?
Ogólnie nie ma takiej możliwości, gdyż do zapłonu dochodzi dość głęboko w silniku. Natomiast tu problemem było to, że ciśnienie było za słabe, przez co mieszanka w ogóle nie dotarła do komory spalania lub trwało to zbyt krótko aby utrzymać spalanie.
Bracie, poprzedni film zrobił rekordowe 90 tysięcy wyświetleń. Ten rekord przebił drugi rekord kanału, który padł w marcu, więc o jakim spadku tutaj mówimy?
OMG usłyszałem model "starszipa i bustera" odrazu kliknąłem linki by zakupić.... a potem zobaczyłem że są w skali 1:161.... kto podjął tak durną decyzję? Ile znacie modeli (choćby wachadłowców czy rakiet Saturn) w skali 1:161????? DLA CZEGO MODEL NIE JEST W SKALI 1:144 ???????????????????????????????????
nie za dużo tych starlinków? jeszcze chwila i nam się miejsce na orbicie skończy, już dawno podwoili ilość satelitów jakie były na orbicie przed pierwszym startem, aktualnie większość satelit na orbicie to starlinki, Jak każdy se będzie mógł tak dowoli wysyłać satelity to się miejsce skończy, lub w końcu się one zderzą co pociągnie za sobą setki innych,
Jak sie patrzy na to co robi SpaceX to watpie ze kiedykolwiek wysla czlowieka gdziekolwiek dalej niz stacja kosmiczna. Chyba ze w ramach testu bo cala ta korporacja to jeden wielki test :)
W tamtym roku SpaceX wysłało 82% całej masy wysłanej w kosmos w 2023. Więcej niż całe Chiny, Rosja, Europa i wszystkie inne Amerykańskie firmy razem wzięte. Dodatkowo wysłali w kosmos 53, osoby a Falcon 9 wylądował już ponad 330 razy. + od 2020 wartość SpaceX urosła z 36 do ponad 200 miliardów dolarów. Więc rzeczywiście, można powiedzieć, że jest to test - tego jak prowadzić najlepiej prosperującą firmę kosmiczną na świecie.
@@Rakietomania Warto dodac ze oprocz tej super firmy ma tez 2 upadajace kosztujace miliardy dolarow rocznie biznesy. Twitter oraz Tesla. Ten czlowiek do ostatniej chwili bedzie pobieral granty i sial swoja propagande a z dnia na dzien nagle odpuszcza sobie wyscig w kosmos bo sie okaze ze jednak nie potrafia mimo tylu sukcesow
Peojekt Artemis czyli misje ksiezycowe i baza stała. Oraz.. to co pisze na wjzdzie do bazy. Brama do Marsa.. Basniowy cel po ktorego osioganieciu nic juz nie bedzie takie samo...
@@jacekplacek9288 Gadka szmatka. Nie wiadomo nawet, jaki udźwig będzie miała ta rakieta. Nie wiadomo, ile tankowań orbitalnych będzie wymaganych. To jest kompletna fantasmagoria. Na 99% braknie pieniędzy na dokończenie tego projektu (zeżarli już 2/3 kasy, a jest dosłownie w powijakach, może 15% zrobili). Więc póki co to wygląda jak sztuka dla sztuki.
Uwaga o wymawianym polskim akcentem starszIpie była nieuprzejmia, ale słuszna. Istnieje cos pomiedzy komiczną zmianą akcentu o 100% na amerykański w środku polskiego zdania a pongliszem. Wystarczy miękko wypowiedzieć "i", nawet nie trzeba używać miękkiego "r", aby zaakcentować obcojęzyczną nazwę. Jako autor filmów doceniłbym konstruktywną krytykę, zamiast ją wyśmiewająco zignorować. Natomiast jeżeli kogoś aktywnie drażni śmieszna spolszczona wymowa to jeszcze śmieszniejsze od tej wymowy.
Czwarty lot Starshipa miał miejsce 6 czerwca. Wtedy też po raz pierwszy, Ship przetrwał wejście w atmosferę. Tutaj masz podsumowanie, jeżeli przegapiłeś start: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KQFa0BLzHIA.html
Zwracam sie z uprzejmą prośbą do Panów Autorów tegoż kanału, aby przestać walić w chuja i wrzucać filmy regularniej celem uniknięcia długiego okresu oczekiwania pomiędzy produkcjami. Z wyrazami szacunku, widz.
@@vlodek-193 Ostatni starship 4 przypominam dolecial tylko na modlitwach oraz entuzjazmie ludzi trzymajacych kciuki na calym swiecie. Teraz wszyscy beda machac reakami jak ramiona Chipstika zeby sie tylko udalo
Trochę mnie zmierziło to, że w 95% mówisz tylko o SpaceX. Żeby była jasność, materiały są wysokiej jakości i super się to ogląda. Ale kanał nazywa się chyba "Rakietomania". Jest tyle fajnych rakiet i startów, które omijasz, bo... nie są ze stajni Muska? Np wczoraj leciał Electron a parę dni temu ostatni Atlas V. Nie moja sprawa jak ma wyglądać ten kanał, ale gdyby np zakazali SpaceX lotów przez rok, to za przeproszeniem będziesz w czarnej du...
Do niektórych odcinków wrzucam inne newsy. Tu miałem dużo do powiedzenia o Starshipie, więc cały odcinek jest praktycznie tylko o tym. Natomiast statystyki pokazują, że ludzi średnio interesują inne tematy. Gdybym wrzucił cały film, gdzie nie ma ani słowa o SpaceX, to ludzie nie będą tego oglądać.
Może cię zaskoczę, ale każdy program w fazie rozwojowej nie przynosi zysku. Jak BMW projektuje i testuje nowy samochód, to on też zarabia na firmę, dopiero jak zostanie wprowadzony do sprzedaży.
Trocje spozniony ten twoj film. Juz troche czasu od tego minelo. Skopiowany. Sam cos szybko zbajdz a nie po kims i na dodatek od tego czasu duzo sie juz tam zmienilo.
Co się niby zmieniło XD? I jak skopiowany to niby od kogo? W każdy film idzie kilkanaście godzin researchu, więc może, zanim wystawisz takie zarzuty, to podaj jakieś przykłady.
@@Rakietomania ja caly czas to zledze. Dobre pare dni temu widzialem te wiadomosci. Noe chce mi sie terasz szulac doklad ie kiedy. Ale bedzie juz kawalek. Duzo noeych zeczy sie juz od tego czasu wydazylo o kturuch noc noe wspomniales. Tak ze tu masz swoja odplwiedz. Bez urazy. Z szacunkiem. Ale troche stare sa te twoje wiadomosci.
Ktoś, kto ogląda materiały o tematyce którą tu raczyłeś nam zaprezentować, zazwyczaj jest zorientowany w temacie bo sie tym interesuje. A ty, tą swoją, nazwijmy to , swobodną narracją, tłumacząc wszystko jak debilowi, który i tak nie kojarzy czegokolwiek, zachowujesz się jakbyś prowadził jakiś stand - up, który z całej publiki rajcuje tylko ciebie.. Co w konsekwencji tylko irytuje, i nakazuje jak najszybciej przerwać to oglądanie...
Naszym celem jest zainteresowanie tematem jak najwięcej ludzi. To, co dla ciebie może wydawać się oczywiste, dla innych może być kompletnie niezrozumiałe. Gdybym robił turbo szczegółowe filmy, bez tłumaczenia podstaw, to content zamknie się tylko do małej garstki osób, które siedzą w temacie 24/7.
Szansa na złapanie boostera jest - *równa 0%!!!* 🤣 A co do Starshipa, to jeszcze trochę i całkiem powiększą mu te skrzydełka, doprawią kółeczka i będą lądować jak wahadłowcem, zobaczycie. Bo to było najlepsze i chyba jedyne możliwe rozwiązanie na powrót i całkowity odzysk II-go stopnia statku kosmicznego. Zastanawia mnie jedna rzecz, czemu oni tak się tym wszystkim chwalą, przecież Chińczycy mogą to skopiować 1:1 bez żadnego wysilku, wszystko podane jak na tacy. Ciekawe czemu NASA się tak nie chwali/ła!!🤔
@@Rakietomania No widać że mocno z tym kombinują, tak czy siak i tak coraz bardziej to zaczyna przypominać wahadłowiec. A czy wiadomo jak w teorii taki Ship miałby lądować na Księzycu czy na Marsie? Jak się utrzyma w pionie bez wieży?🤔
