PL-01 Concept - Tajemnica czołgu widmo (makiety pojazdu wsparcia piechoty) 

ej z kąd ty wiesz tyle o czołgach, zasługujesz na więcej subów

Dziękuję za miłe słowa. Nie jestem specjalistą, moja wiedza pochodzi z anglojęzycznych książek i opracowań oraz stron i archiwów internetowych. Pozdrawiam :)

Ja najwięcej o czołach to z wota wiem

Nasz wersja miała się nazywać Iron Świst

@@krzysztofforys9748 z kąd jprdle

I to jest słuszna koncepcja....A potem ten czołg X generacji sobie spokojnie zgnije...na świeżym powietrzu.A wtedy zrobimy co???Akt zniszczenia!Największe pieniądze robi się na słomianych inwestycjach.🤪🐻.To co koniaczek??Podwójny!Stać mnie!

Naszych Inżynierów ,, ale nie nie naszych antypolskich kolaboranckich agentów z wiejskiego knesetu polin kalksteina bankstera juda sza i reszty bandy ..

:( niestety

Czy ty jesteś idiota? To jest koncepcja.

@@jerem530 Po co wypowiadasz sie jak nie masz pojecia o tym....

@@ckipl3290 Nie jest. Nigdy nie było nawet żadnej koncepcji takiego wozu. To byłą tylko zagrywka marketingowa targów Kieleckich. Jak widać udana.

@@jacekolejniczak8726 piszesz glupoty, dalej nie piszę

O jakiej własnej konstrukcji mówisz

8 lat to wystarczajco duzo czasu nawet jakbysmy zaczynali od zera

PL-01 to podręcznikowy przyklad działania obcych lobbystow w RP ! Polscy inżynierowie i produkcja Polsce to musiało być zniszczone do tego było tak rewolucyjne...............ewfwewefwe

Pracuje na bumarze

@@kacper8529 potwierdzasz ? ;))

No teraz długo rządzi jedna partia więc mamy nowe czołgi i samoloty o helikoptery...

A może "wielki brat" zabronił, bo mamy tylko kupować, nie gromadzić pieniędzy i przez to się stać silniejszymi....

Wygląda jakby był takim trochę czołgiem który nie lubi brudu i kurzu. Te gąsienice dałoby sie zablokować.

O jakim czołgu mówisz? O tym którego nikt nigdyu nawet nie zaczął projektować?

@@jacekolejniczak8726 h

Thank you very much, croatia is beautiful country!

Dzięki!! :)

Nie inwestują w niepewne projekty.

Polacy jedyne co teraz potrafią wyprodukować to drobny szmelc na chińskim patencie w chińskiej fabryce, a nie militaria wymagające zaawansowanej obróbki materiałów i najnowoczesniejszej elektroniki.

Niestety

@@koc-kanaoczogach4518 Odpowiedź, dziękuję, nawet się nie spodziewałem.

Niby człowiek wiedział a jednak się łudził

@@arthurmorgan2774 łudził się? To od samego początku było zbyt grubymi nićmi szyte.

Takie maszyny są tylko dla wybrańców , nie dla ludzi propagandy

Dokładnie ... bo oba były tylko "papierowymi" projektami bez szans na realizację. Papier wszystko przyjmie tylko szkoda, że zwykle nie ma szans na realizację takich pomysłów w rzeczywistości. O historii PLZ-230 fajnie opowiada kanał Zabytki Nieba: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-T7r984PG7DY.html

@@otas1853 obcy wywiad dziala

Aaaa teraz rozumiem.. Ten jeżdżący to był po prostu model pokazowy zabawki w skali 35:1, którą planowano wprowadzić na rynek. Ot, taka nietypowa reklama nowych zabawek. Skoro świat robi modele prawdziwych sprzętów, to na przekór u nas zrobili model wprowadzanej do sprzedaży futurystycznej zabawki 😉

Masz kilka miliardów?

@@jacekolejniczak8726 Brawo za racjonalne myślenie niektórzy nie mają pojęcia że projektowanie każdego detalu wymaga dziesiątków tysięcy złotych testowanie stopów metali próby wytrzymałościowe każdego kółka czy mechanizmu testy balistyczne oto tysiące godzin pracy dużego zespołu makietę może stworzyć zdolny modelarz

@@krzysztofparski8294 a co jakbyśmy wydali te kilka miliardów opracowywali projekt i zaczeli go sprzedawac nato? byśmy byli zarobasami, racjonalne myslenie:DD

@@amenwpacierzu6960 Chyba masz za duże wyobrażenia o Polskich inżynierach, poza tym nie inwestowali by w niepewny projekt

Jak się nie ma technologii i możliwości produkcyjnych na zbudowanie większości podzespołów nowoczesnego czołgu to ciężko taki produkt pokazać. Nie tylko brakuje nam technologii ale również zakładów produkcyjnych i specjalistów. Nie produkujemy choćby silników a możliwości wytworzenia luf czołgowych czy prochu mamy dosłownie od 2 lat.

Niestety musimy zadowlic sie poradzieckim szmelcem.

Zakończył się na tym co mogliśmy zrobić :) Dopiero w ostatnich latach zyskaliśmy możliwość produkcji armat czy nowoczesnych podwozi. Silników/skrzyń biegów nie potrafimy produkować, wieże bezzałogowe na razie tylko w wersjach mini no i brak nam technologii produkcji nowoczesnych wież czołgowych. To był tylko papierowy projekt bez szans na realizację bez bardzo szerokich inwestycji w nowoczesne technologie.

@@woytekyaruzelski137 leo 2pl mamy

@@tobikbobik6064 I zamówione M1abramsy

To że nie widać go na termowizji nie oznacza że w ogóle go nie widać

@@Marcinezz Nie widać go na radarze, termowizja tak czy inaczej go zobaczy bo charakterystyka fal podczerwonych jest nieco inna. Nie wiem kto uwierzył w to, że nie będzie go widać na urządzeniach które te fale odbierają. Jedyną opcją gwarantującą taki brak widoczności byłoby pokrycie tego czołgu jakimś super izolującym materiałem który to ciepło zatrzyma, rzecz jasna jest to fizycznie niemożliwe.

Zrobię o tym film

Wykonuje się telefon do Szwedów, naprawa gwarancyjna ;-P

Podobno w kadłubie na bębnach jest po każdej stronie automatycznie rozwijana zapasowa

I jako jedyne na świecie gąsienice są w wersji letniej i zimowej z grubszym bieżnikiem antypoślizgowym

No co ty?! Ten czołg miałby gąsienice odporne na przebicie!

Celem projektu było zwiększenie zainteresowania ... Targami Kieleckimi. I to wszystko. Nikt nigdy nie projektował ani nawet nie zamierzał nawet projektować żadnego PL-01, nie mówiąc o jego produkcji.

Nie

Bardzo błędne, zgubne i wręcz powiem, haniebne podejście. Między innymi w tym filmie masz podane jak bardzo jest odwrotnie. Jak Polska ma coś zrobić to robi to porządnie, powstają projekty, efekt końcowy zwala z nóg i zwykle jest w czołówce najlepszego sprzętu swojego typu na świecie. Problem tkwi w tym, że ktoś (czy celowo czy nie) ucina każdy taki projekt.

Tak. Pojawił się w GTA oraz armored warfare

polska zbrojeniówka nie może się uwolnić wg od wpływów z zewnątrz kontrola musi być czy zachodu czy wschodu nam nic nie wolno

@@myszojelen9038 Ciekawe jakim cudem zatem udaje się całkowicie polskimi siłami posuwać na przód pracę przy Borsuku i to nie w ślimaczym tempie (czemu skoro Niemcy wcisnęli nam Leopardy nie udało im się Lynxa jak Węgrom?). Może zamiast wierzyć mitom powtarzanym w internecie zastanów się dlaczego np Brytyjczycy którzy potrafili zaprojektować i zbudować Eurofightera Typhoon nagle są skazani na amerykańskiego F-35B? A odpowiedź jest banalna, koszty. Jeśli są to duże ilości, opłaca się tworzyć samemu lub we współpracy. Jeśli niewielka partia wówczas bardziej racjonalnym rozwiązaniem jest zakup gotowca z serwisem na miejscu.

@@Fu11SpectrumWarrior żeby coś tworzyć to jeszcze trzeba mieć gdzie bo jak na razie to likwidują wszystko lub sprzedają tak czy owak jesteśmy zależni bo nie mamy zaplecza produkcyjnego

@@myszojelen9038 Serio? A gdzie powstają Rosomaki, Kraby ,Raki? To z BUMARem są problemy. Inne firmy mają się całkiem nieźle.

@@Fu11SpectrumWarrior a ile aktywów jest tam naszych

Dzięki za komentarz 👍 Zgadza się, podstawę makiety stanowi wypożyczona już istniejąca konstrukcja Pozdrawiam

@@koc-kanaoczogach4518 Wiesz dla mnie to możemy mówić o polskiej konstrukcji w momencie gdy zrobimy go od podstawy. Tak jak Borsuka. Wiadomo że nie wszystko kupimy w Polsce. Power Pac skrzynia itp będzie musiała być zagranicznych dostawców lecz resztę można by stworzyć siłami własnego przemysłu.

@@ivanPL85 to byłaby bezsensowna strata pieniędzy, lepiej stosować coś co jest sprawdzone i działa. Między innymi przez takie działania jakie proponujesz firma Saab juz nie istnieje. A idąc Twoim tokiem myślenia to ten czołg nigdy nie byłby Polski.

taaa... PZL I-22 Iryda. Smuteczek :(.

Taki mamy kolaborancki antypolski nierząd z wiejskiego knesetu polin kalksteina bankstera juda sza i reszty bandy ..

Tak jak małe pojazdy Wiesel (chyba tak to się nazywa) mogą mieć wyrzutnie TOW albo działo 20mm, całkiem mobilne i łatwo się takim ukryć

A jakie się mają przydać? "Niezwykle" czołgi? Bo jakoś armie na całym świecie rozwijają jednak te zwykłe... Człowieku jak coś co ma gorsze opancerzenie, taką samą prędkość, a więc i mobilność ma być lepsze od klasycznego MBT? W sprzyjających okolicznościach może być co najwyżej tańsze w zakupie...

@@LeWyy98 One są tak zarąbiste i przydatne, że Niemcy je wycofują z użytku...

I nie będzie. Na całe szczęście.

Wyleciało mi z głowy. Na szczęście wiele osób w komentarzach to podkreśliło. Pozdrawiam

Bo te pociski mają być skuteczne, a nie "wyglądać"! W wojsku liczy się siłą niszczenia, niezawodność, skuteczność i ergonomia. Esteci żyją w cywilu i polerują lakier swojego 15 letniego Passata zatrutego gazem...

I owszem masz rację, talent projektanta widać z kilometra. W normalnech projektach tego typu najpierw buduje się podzespoły odpowiednie systemy itp. Wygląd jaki jest. Jest efektem skladowym wszystkich innych elementów które są danemu pojazdowi potrzebne. A Ten "czołg" najpierw został zaprojektowany przez design-erow. Żeby wyglądał zarombiscie. Żeby przyciągał uwagę i pieniądze. I od początku było wiadomo że to taki miś naszych czasów, tylko dla kasy. Jak byś się zagłębić ile już na niego poszło pieniędzy to by głową rozbolala. Jak Polska fregata czy elektrownia atomowa.

taaa i abramsy 20-letnie ....

@@GzehGzehAbrams ma 40 lat A dalej jest Najlepszym czołgiem na świecie

@@kacperfilipiuk6875 najlepszym XDDD

@@Podolskyy Poczytaj sobię i zapoznaj się z nim

Zgadza się, różnica polega na tym, że w niemczech są pieniążki na realizację takich projektów

Nie umarł bo go nigdy nie było.

W Polsce na pracę badawczo-rozwojowe nad uzbrojeniem są wbrew pozorom całkiem duże pieniądze dostępne co roku! Z tego co wiem na sam 2021 rok jest przeznaczone nieco ponad miliard złotych!!! Niestety nie wykorzystuje się ich w ogromnej części, są działania powstrzymujące wzrost potencjału naszego przemysłu i nauki!

Tam to ktoś hamulec zaciągnął. Nie mogli go ściągnąć z placu, bo stal jak wryty, dopiero gdy wsiadł za stery jakiś bardziej oswojony sołdat, to odpalili i odjechał o swoich siłach.

bo 99 procent polityków nie ma jąder

Maja podobny

Prawda

@@koc-kanaoczogach4518 Tylko jakże smutna...i to do bólu ! 38 000 000 kraj w środku Europy w XXI w a nawet chyba WŁASNYCH rowerów nie robimy ! Tylko wokół montownie, Lidle i Kauflandy ! :-/

To nie czołg tylko BWP

Mam inne zdanie

Tylko dwa punkty. 1. PL-01 to OBRUM, a nie Bumar! 2. HSW nie kupiło żadnej licencji na armatę do Leo tylko pozyskało licencję na produkcję luf do tej armaty! Zasadnicza różnica. Zresztą bardzo dobry ruch, bo czas oczekiwania na zapasową lufę z Niemiec to nawet w okolicach roku czasu.

No właśnie ciężko powiedzieć czy taki pojazd faktycznie byłby skuteczny i czy nie lepiej byłoby opracować od podstaw realny projekt czołgu podstawowego mogący brać udział zarówno w działaniach wspierając piechotę jak i konfrontacji przeciwko innemu pojazdowi pancernemu. Wspierać piechotę równie dobrze mogą nasze Rosomaki.

Wątpie, Polska nie ma pieniędzy na takie ,,wynalazki"

Do tego projektu raczej nie ale sama taktyka znalazła zastosowanie pod nazwą Izera, zrobili jeżdżący model nadwozia i udają że będą produkować tysiącami...

@@Marcinezz Ty tak na serio o tym ze nie ma pieniedzy? No to patrz Polska otrzymała zielone swiatlo na zakup 130 abramsów w wersji SEP V3. Jedna sztuka kosztuje 11.3mln dolarow co daje łącznie 6 463 600 000PLN Myslisz ze za taka kwote nie bylibysmy w stanie zaprojektowac i skonstruować czołgu? A w zasadzie PL01 miał byc opancerzonym pojazdem piechoty z mozliwoscia niszczenia czołgów za sprawa rakiet (atakujacych z góry zapomnialem jak sie ona nazywa) Byłby to idealny pojazd do działania w terenach miejskich... Czołg to nie jest mysliwiec czy lotniskowiec gdfzie koszty siegaja miliardów dolarow w fazie rozwoju... Osobicie uwazam ze lepiej miec sdreniej klasy sprzet produkowany od podstaw u siebie niz kupować za granica bez mozliwosci producji czesci zamiennych i amunicji u nas na miejscu, zasilajac budzet obcych mocarstw... NATO ostatnio udowodniło ze nie zawachaliby się aby umoczyć polske w konflit z Rosja (cala ta afera z Migami dla ukrainskiej armii). Ale polska jest rynkiem zbytu dla zachodnich gigantów przypuszczam ze oni maczali w tym palce aby nasz czołg nigdy nie powstał... na koniec dodam abys zwrocił uwage jak wygladaja ich najnowsze projekty pojazdow majacych zastapic Bradley infantry fighting vehicle, łudząco podobny do naszego PL01. Pozdrawiam

@@Marcinezz No to grubo się mylisz.

@@konradhenrykowicz1859 No to zainwestuj pare miliardów w taki projekt, który okaże sie bezużyteczny, zobaczymy jak zareaguje ludność, która płaciła na to podatki. W dodatku po co Polska ma inwestować w coś co ma nikłe szanse powodzenia, gdy może kupić sprawdzone maszyny?

futurystyczną?, ty hyba w Halo nie grałeś, to podróbka .

@@jerzychojnacki1052 Nawet gdyby projektanci czołgu wzorowali się na Halo czy Tronie, to nie zmienia faktu, że wygląda futurystycznie.