Podcast: Lanz & Precht sprechen über Israel und den Gazastreifen 

Studenten sind meistens sehr junge Menschen. Junge Menschen durchleben alle eine gewisse Zeit, in der sie sich politisieren und zunächst politisiert man sich nur in einer Richtung. Das ist normal. Kaum Jemand würde mit 40 seine politische Meinung teilen, die er mit 20 vertreten hat.

Umso wichtiger, dass nachweisliche Unwahrheiten in Form von unwürdigsten Äußerungen im Sinne eines wissenschaftlichen Austausches umgehend aus der Debatte verschwinden, so wie es hier geschehen ist.

@@Max-cg5fp Welche "wissenschaftlichen" Argumentationslinien gibt es zum Israel-Gaza Konflikt? Es gibt zwei Geschichten und zwei Sichtweisen und dann gibt es noch von Unbeteiligten (also Menschen ohne Wohnsitz oder ohne Familienangehörige in Israel+Gaza) zehn Millionen weitere Geschichten und Interpretationen und Meinungen. Mit Wissenschaft, als eine Art Sammlung von Fakten, die nachweislich stattfanden, haben all diese Geschichten meistens leider nichts zu tun. Es gibt keine "Wahrheit" im Israel-Gaza Konflikt..., so traurig das ist. Außer einer: Die Situation wird sich niemals verbessern, solange es Terroranschläge gegen den israelischen Staat und dessen Bevölkerung gibt.

Tat gut, diese lieben Worte zu lesen :) Bin zwar weder jüdisch noch moslemisch, aber ganz liebe Wünsche an dich :)

und deshalb stellt man sich auf keine Seite!!! Wir machen nicht mit. @@siggilinde5623

Danke für diesen friedvollen Beitrag! Ich wünsche auch allen Menschen Frieden , egal welchem Glauben sie angehören.! Möge es so sein!

Dein Beitrag ist ein krasser Gegensatz zu den Hasstiraden unserer geistig unterbelichteten Politiker in Deutschland und Israel, USA usw.👍👍👍

❤

Holocaust die Mehrheit der Juden waren Orthodox deswegen ist es egal ob man zu kritisieren hat. So was darf man nicht machen. Orthodoxen haben in Israel so vieler Privilegien wegen in Vergangenheit in Ost Europa. In Deutschland vor dem Krieg lebten keiner Orthodoxen sondern in Polen. Über 3 Millionen und würden ermordet von den Deutschen. Das sind Geschichtliche Fakten.

Man kann auch religiösen Fanatismus & Patriotismus verurteilen und analysieren ohne in mittelalterlichem antisemitischen Jargon zu verfallen. Genauso wenn man über Muslime oder andere Gruppen spricht. Dafür müsste aber auch Selbstreflektion und Weiterbildung stattfinden. Für Precht gilt eben: "Wie soll ich wissen, was ich denke, bevor ich höre, was ich sage."

Der Herr Precht sollte zu Corna " gecancelt" werden das haben wir ja bei, letzten " framing" bemerkt. Was er nun wirklich vertritt weiss ich nicht. Aber er vetritt sich selbst weil er selbst denkt. Das habe ich gemerkt. Nicht wie Lanz der dem Rundfunkrat ja vertraglich verpflichtet ist. Also Ich habe mich ebend auch gewundert das Precht noch in den Medien ist. Hatte vermutet das er im zuge der ersten Cancelcersuche nicht so gut damit umgehen kamm wie Schmidt oder andere erprobte. Ich möchte hier auch erwähnen, das der Herr Arvey als gestandener Mann genau wegen der Medienschiene den suizid wählte.

Genauso ist es. Dass sich Menschen durch einzelne Sätze so angesprochen fühlen zeigt ihre geistige (Un-)Reife. Seit wann regen wir uns über einzelne Aussagen so sehr auf, dass alles andere ausgeblendet wird? Precht ist ein wunderbarer Philosoph und solche Menschen brauchen wir in der heutigen Zeit.

@@Cheater2013 Mit Ahnungslosigkeit herumzuorakeln, find ich eher unreif. Aber Typen wie Precht, Nuhr, Schröder, Somuncu, Lanz stehen wohl stellvertretend für den Omnipotenz-Anspruch eines krankhaften Männlichkeitsideals, den der Konservatismus die letzten Jahrzehnte aufgebaut hat. Und dann blinken sie mal kurz links, um im nächsten Moment die Absurdität von Veränderungen zu überzeichnen. Derart Getriebene kann ich mir echt sparen.

An diesen Tagen hörte ich im Fernsehen viele meiner verzweifelten ( ! ) Landsleute, die in Israel wohnen, rufen : "Das ist ein winziger, verdammter Punkt auf der Erde. Warum können wir hier nicht endlich mal in Ruhe leben ???" Also, Terror und Gewalt lassen sich auf jeden Fall durch nichts rechtfertigen, aber das ist ein uralter Konflikt, der 1947 anfing, als die Vereinten Nationen die Teilung von Palästina beschlossen , was allgemeine Empörung und Ablehnung in den Nachbarländern auslöste. Und mit der Gründung von Israel 1948 als Staat begann die Hölle - die kein Ende nimmt - in der Region. Mir tun die Menschen -ALLE- wahnsinnig leid, denn es ist immer dasgleiche : Politiker, Regierungen, internationale Organisationen, etc, treffen Fehlentscheidungen und die Leute leiden ewig darunter. Was mich am meisten ärgert, ist die Ungerechtigkeit der ganzen Sache : Während Israelis Land und Macht und die bedingungslose Unterstützung von den USA, Deutschland und von vielen Nationen haben, werden die Palästinenser total vernachlässigt, unterdrückt, aus ihrer Heimat vertrieben ; die bleiben ohne Stimme, ohne Zuhause, ohne Rechte, ohne Land, ohne Zukunft... diese Situation könnte eher zur Auslöschung des palästinischen Volkes führen ! Ja, und diese Bedrohung einer Bodenoffensive betrachte ich lieber als raffiniertes Manöver der israelischen Regierung, um Palästinenser dazu zu zwingen, den Gazastreifen zu verlassen. Das könnte sogar eine gute Gelegenheit sein, sich das Gebiet schon wieder anzueignen. Das ist doch eine Vermutung. Ich kann mich irren, aber eine andere Perspektive ist ja nötig ! Also, es gibt keine Worte, die die Grausamkeit von Hamas beschreiben können, aber Netanyahu ist leider ein Korrupt in grossem argentinischen Stil ! Sehr gut die Diskussion über die Rolle der Religion in dem Konflikt, aber Politik ist schliesslich entscheidend...eine Schlamperei ! Ach... wer hätte gedacht, dass der Ort, wo der Sohn Gottes sein Leben verbracht hat, ein Horrorszenarium werden könnte ?

Fakt

1000 Jahre?

Eher 3000 Jahre! Was hat man falsch gemacht wenn man 3000 Jahre schon Ärger hat?

@@thomasl5335 Wenn man in Geschichte und Politik gepennt hat! Der Nahost-Konflikt ist etwa 200 Jahre alt. Die Stichworte sind: Pogrome im Zarenreich, Entstehung des Wahabismus, Entstehung des Zionismus, Untergang des Osmanischen Reich und die kolonialen Interessen Frankreichs und Großbritannien

Er ist einfach ein arroganter Narzisst, warum gibt man diesem unerträglichen Laberheini immer wieder eine Plattform, wegen des Haarschnitts?

Das geht den Gästen von Lanz nicht anders. Lanz geht es um Lanz

nein. Es hat ihn interessiert. Er fragte, oder bat ihn, zu erzählen.

Ich finde diese persönliche Erfahrungen wichtig im Gespräch. Es sind kleine Details die man sonst nicht mitbekommen würde und die im gesamten oft wichtig sind um sich ein besseres Bild der Mentalität in den Ländern zu machen

Ich finde dagegen bei Precht problematisch, dass er diese Erfahrungen nicht gemacht hat, aber gerne eine vorgefertigte Meinung verbreitet.. Ich fand dagegen die persönlichen Erfahrungen von Lanz ausgewogen und interessant. Precht neigt zu gewisser Arroganz in seinen Aussagen. Sein Antiamerikanismus und nicht der Pazifismus sind in den Beiträgen über Ukraine und Israel deutlich hörbar.

Er ist eben oft realitätsfern und ideenweise zu sehr nach "links" Deswegen läuft ja seine Show so viele Jahre. Den Hass den er auf die AFD hat ist total unbegründet und irrsinnig

Deswegen bin ich dem Podcast entfolgt. Warum ich hier gelandet bin, weiß ich nicht. Kam vom letzten Rezo Video 🤔

Mich nervt er überhaupt nicht. Ich denke, er hat viel erlebt, gesehen vor Ort und hat eine breites Wissen die er mitgeteilt hat. Jeder hat eine Meinung, ich respekriere deins Aber habe eine andere Meinung...

Narzisst. Und in keinem einzigen Thema wirklich Expertise. Wie die meisten Menschen. 😂

Warum hören Sie sich sein sinnfreies Gequatsche überhaupt an ?.

sehe ich auch so. ARDZDF senden nur noch zensierte Inhalte. Selbst bei dieser mainstream-Diskussion. An welchen Staat erinnert das?

SIE HABEN OFFENBAR NICHT GANZ DIE TRAGWEITE DER AUSSAGE DES HERRN PRECHT VERSTANDEN. DER CLUB 2 HAT DAMIT OHNEHIN NICHTS ZU TUEN, DENN AUCH INNERHALB DIESES FORUMS WÄRE ANTISEMITISCHE STIMMUNGSMACHE GESTOPPT WORDEN. SCHÖNE GRÜSSE AUS WIEN!

Ist halt nur leider faktisch falsch was er da erzählt. Wäre es eine verquere Meinung ist das nochmal was anders, aber die beiden verzapfen halt einfach Müll.

lol, ist das hier wieder so ein "man darf ja gar nix mehr sagen" kommentar?

​@@HansOlo-sj6vzjeder Kommentar im Internet, der in den letzten 3 Jahren verfasst wurde, ist ein "mimimi Kommentar"

......das ist genau das Grauen ....seit ja fast 4 Jahren.....einfach sichtbar ....oberflächlich aus dem Kontext gerissen....und leider ..."es läuft "...reicht

Genauso ist es. Seit dem Corona, ist die Meinungsfreiheit vernichtet.

@@biancawiegel1092 was daran istz an der aussage aus dem Kontext gerissen erkläre mal bitte.

So ein Quatsch, Reisen erweitert den Horizont und gibt Perspektive. Ich höre sehr gern seinen Ausführungen zu!

Markus hat recht und es macht Freude einem intelligenten und weltoffenen menschen zu zuhörer

@@adrianschneider3748 Natuerlich. Nur darf man sich dabei nicht ueberschaetzen, was bei Lanz der Fall ist.

Lanz ist ein Mann für Kleinbourgeoisie, die sich für intellektuell hält.

Ja, sie sind ein besserer Mensch, weil sie sich kein Urteil erlauben. Und alle anderen massen sich was an. Hier ist ihr Keks. 🍪

Der Krieg im Nahen Osten wird erst enden, wenn alle-und ich meine ABSOLUT ALLE, sowohl Israelis als auch alle Araber-tot sind. Wenn sie sich alle umgebracht haben. Und ganz ehrlich? Sollen die doch. Wenn die unbedingt alle tot sein wollen, bitte sehr

"Gott" und Religion ist das Problem. Religion wird von Menschen erfunden, um Menschen zu beherrschen und gegebenfalls zu missbrauchen. Wer sich davor schützen möchte, muss sich trauen Autoritäten, Religionen und Ideologien kritisch zu hinterfragen, um von ihnen nicht beherrschen zu werden.Verbietet jemand kritisches Hinterfragen ist Vorsicht geboten, denn er ist verdächtigt dich totalitär zu beherrschen.

Kurz erklärt: Die Russen haben seit * * * 02 Jahren Land * in der Ukraine annektiert. Israel hat seit mehr als * * * 70 Jahren * * * Land von Palästina annektiert.

2 Staaten Lösung mit den Grenzen von 48..

Welcher Gott?

😂😂😂😂😂

😅🙈

Ich weiß Herrn Lüders auch sehr zu schätzen. Allerdings wurde er (vermutlich wegen zu lauter Kritik an den USA) in die dritte Reihe gesetzt.

@@NadineDeitert Er ist eher ein Hamaspropagandist aber Leute wie ihr hier nennt ja auch das russische Staatsfernsehen eine unabhängige Quelle. Klischeeschwurbler... ihr habt auch überhaupt keine Ahnung was das Wort "Experte" überhaupt bedeuten soll, oder?

der Wagenknecht des Nahostkonflikts

Oder einfach der einzige, der Ihre Meinung teilt? 😊

der hat ja mal null Ahnung

bingo. Aber die sind (beide Seiten) sowieso zu indoktriniert und auf Rache aus. Wird nicht aufhören dort.

So ein A.Loch wird auch noch mit GEZ Gebühren bezahlt - welch Schande 👎

@@Dirty__Harry selber a loch

Merkt eigentlich niemand was Lanz für generalisierende Allgemeinplätze und Stereotype über Millionen Israelis nach einem wenigen Tage dauernden, von interessierter Seite wohl organisierten Kurzaufenthalt in Israel, meint verbreiten zu müssen? Und das Deutschland ein so "tolles und gutes ANsehen" in der Welt habe (nachdem es mal eben 6 Millionen Juden vergast oder sonst wie umgebracht hat und für eine Fluchtwelle u.a. nach Palästina gesorgt hat ) ist bestenfalls politisches Framing aus einer ganz bestimmten Ecke. Ich meine der ganze Podcast trieft nur so von ...

Da läuft was falsch in unserem Land, wenn sofort eine Hexenjagt gestartet wird, sobald sich jemand über Juden äußert.

@@negus8810 nö, aber du umso mehr 👉👌

Arafat war der Protege` vom Mufti von Jerusalem und der war verbündeter der Deutschen, als Sie alle Nazis waren. Arafat war Antisemit. Palästinenser sein heißt wie Deutsch sein, Antisemit sein. Kein Frieden mit Antisemiten.

Geld. Und macht

@@dagmarvandoren9364Was Geld sein soll, was Preis als "Wert" sein soll, kann Niemand erklären, an Den "Wert" hat man zu glauben unter Androhung von Gewalt, Staat. Und die HAMAS ist eine Antisemitische Organisation, Islamnazis und solche Bratzen gilt es zu töten. Dein Hohler Kommentar sagt nichts aus, aus das Du von nichts eine Ahnung hast, aber viel Meinung.

Für einige hat sich Arafat zu sehr angenähert...

@@worldgrea Arafat war der Protege' des Mufti von Jerusalem, der war ein Islamnazi verbündeter der Deutschen, als Sie alle Nazis waren. Arafat war ein Antisemit, ein Islamnazi.

IS und Hamas haben keine legitimen Interessen und ermorden Babys. Fatah vertritt die Palästinenser und sind Feind der Hamas. Welches Interesse sollte Hamas haben?? Staat für Palästina und Staat für Israel. Friedlich nebeneinander.

Interessen sind zwar legitim, aber das Ziel Israels ist die eigene Existenz und das Ziel der Palestinänser ist die Vernichtung Israels. Fällt Ihnen was auf?

Aus welchem legitimen Grund werden 2.2 Millionen Menschen in einer Stadt eingesperrt ohne dass Wasser oder Nahrung zu den kommen darf? Und zusätzlich werden die Tag und Nacht bombardiert

Welch Legitimation gibt's es denn für Besatzung und Vertreibung!? Siedlungen aud palästinensischem Bodem. In meinem Dorf leben Juden (in meinem Haus auch) weil sie Juden sind.

Die Shoa, und die Pogrome in Asien zwangen die Leute ein eigenes Land, und einen eigenen Staat zu errichten um die eigenen Menschen vor Unheil schützen zu können,. Und das ist nunmal die biblische Heimat des jüdischen Volks.@@suleimanhescha4282

Das überrascht nicht, es ist eine Kampfgesellschaft die sich nur mit dieser Mentalität auf feindlichem Grund und Boden festkrallen konnte. Vergleichbares Verhalten kann ich nur von Deutschen preussischer Abstammung.

Die permanente Anwesenheit von Kontrollen und Armee macht einen halt so. Vielleicht ist es ein wenig vergleichbar mit der Stasi in der DDR. Man wußte auch nie wer mithört und hat sich etwas vorgesehen. Die Deutsche Regeltreue, beruht auf "ich bin bereit Opfer zu bringen, wenn es alle anderen auch machen". Das kriegt man leider nicht so leicht in eine andere Kultur implementiert. Das endet aber schon südlich der Alpen.

Nein, sonst wäre die TV Karriere beendet

Ja Nein Vielleicht

Das Problem ist, dass Israel sehr gut mit dem Status Quo leben kann. Solange kein Frieden herrscht, brauchen sie den Palästinensern kein Stück Land zurückzugeben.

@@bimayeeu ich hoffe es sehr, so wie du

Die Antwort ist derzeit leider nein. Es sind Extremisten an der Macht in Israel. Ganz einfach

@@pacov.8300Entgegen der UN- Resolution 242 von 1967.

Es ist unglaublich, wie einseitig die Berichterstattung oft ist. 😢 Es ist auf jeden Fall ein unglaublich komplexes Thema. Viele reden mit, die überhaupt keine Ahnung haben.

Vlt sollten die Palästinenser nicht Leute an die Macht bringen, die ihnen aktiv schaden. Keine Armee der Welt hat ( bisher) so darauf geachtet zivile Opfer zu vermeiden wie dir israelische. Die Hamas wusste genau was passieren würde, wenn sie diese menschenvereachtenden Gräueltaten begehen... Babys die Köpfe abschneiden, alte, junge, Mann,Frau, da wurde jeder umgebracht. Diese "Menschen" sind Tiere und wie Tiere gehören sie gejagt und ausgemerzt. Jetzt Israel für die Reaktion zu kritisieren bzw. Auf palästinensische Opfer zu verweisen ist genauso zynisch. Wenn alles vorbei ist kann man gerne auf eine Zwei-Staaten-Lösung und die Aufgabe des Westjordanlands fordern. Mit den Taten der Hamas ist das aber in weite Ferne gerückt

es gibt auch seit Jahrzehnten TÄGLICH Angriffe auf juden/Israelis. DARÜBER wurde auch nicht täglich berichtet. UND ??????

Das wird getan. Nur sieht die Wahrheit anders aus. Israel versucht Zivilisten zu schonen. Hamas schiebt sie nach vorne um naive Trottel wie Dich glauben zu machen Israel sei ebenso grausam.

Guter Punkt. Den Eindruck der ideologischen Prägung von Mitgefühl habe ich auch schon länger. Auch gut zu sehen war das bei 9/11 vs Hunderttausende Tote als "Kollateralschaden" im Irak & Afghanistan. Und da wird mir schon als Deutscher übel. Ich will nicht wissen, wie ein Iraker oder Afghane empfindet.

Ja, an einer Stelle musste Precht ihn glatt unterbrechen.

Sein Gegenüber war ja auch noch nie dort - er kennt es also nur vom Hörensagen.

Same

Nun denn, das F in Islam steht für Frieden! Mach mal deine Hausaufhaben, wie Islam tickt!

Donald Tusk, der am kommenden Wahlsonntag als Oppositionswahlsieger in den Ring steigt, um die PiS und damit die polnische Rechte von der Macht zu verdrängen, ist oft als jungenhaft beschrieben worden. In seiner Zeit als Präsident des Europäischen Rates in Brüssel bis 2019 hatte man dies dem Mann mit dem schelmischen Lächeln jedoch kaum angemerkt. Seit er in die polnische Politik zurückgekehrt ist, kommt das Jungenhafte wieder zum Vorschein. Zum Beispiel, als er im Juni über eine Warschauer Dachterrasse hüpfte, um in einem Kurzvideo für eine landesweite Demonstration der Oppositionskräfte zu werben. Die Kund­gebung wurde ein unerwartet großer Erfolg. Anfang Oktober folgte ein zweiter Marsch durch die Hauptstadt, beide waren mit Hunderttausenden Teilnehmern wahrscheinlich die größten politischen Versammlungen seit 1989.Donald Tusk, der am kommenden Wahlsonntag als Oppositionsführer in den Ring steigt, um die PiS und damit die polnische Rechte von der Macht zu verdrängen, ist oft als jungenhaft beschrieben worden. In seiner Zeit als Präsident des Europäischen Rates in Brüssel bis 2019 hatte man dies dem Mann mit dem schelmischen Lächeln jedoch kaum angemerkt. Seit er in die polnische Politik zurückgekehrt ist, kommt das Jungenhafte wieder zum Vorschein. Zum Beispiel, als er im Juni über eine Warschauer Dachterrasse hüpfte, um in einem Kurzvideo für eine landesweite Demonstration der Oppositionskräfte zu werben. Die Kund­gebung wurde ein unerwartet großer Erfolg. Anfang Oktober folgte ein zweiter Marsch durch die Hauptstadt, beide waren mit Hunderttausenden Teilnehmern wahrscheinlich die größten politischen Versammlungen seit 1989.Donald Tusk, der am kommenden Wahlsonntag als Oppositionswahlsieger in den Ring steigt, um die PiS und damit die polnische Rechte von der Macht zu verdrängen, ist oft als jungenhaft beschrieben worden. In seiner Zeit als Präsident des Europäischen Rates in Brüssel bis 2019 hatte man dies dem Mann mit dem schelmischen Lächeln jedoch kaum angemerkt. Seit er in die polnische Politik zurückgekehrt ist, kommt das Jungenhafte wieder zum Vorschein. Zum Beispiel, als er im Juni über eine Warschauer Dachterrasse hüpfte, um in einem Kurzvideo für eine landesweite Demonstration der Oppositionskräfte zu werben. Die Kund­gebung wurde ein unerwartet großer Erfolg. Anfang Oktober folgte ein zweiter Marsch durch die Hauptstadt, beide waren mit Hunderttausenden Teilnehmern wahrscheinlich die größten politischen Versammlungen seit 1989.Donald Tusk, der am kommenden Wahlsonntag als Oppositionsführer in den Ring steigt, um die PiS und damit die polnische Rechte von der Macht zu verdrängen, ist oft als jungenhaft beschrieben worden. In seiner Zeit als Präsident des Europäischen Rates in Brüssel bis 2019 hatte man dies dem Mann mit dem schelmischen Lächeln jedoch kaum angemerkt. Seit er in die polnische Politik zurückgekehrt ist, kommt das Jungenhafte wieder zum Vorschein. Zum Beispiel, als er im Juni über eine Warschauer Dachterrasse hüpfte, um in einem Kurzvideo für eine landesweite Demonstration der Oppositionskräfte zu werben. Die Kund­gebung wurde ein unerwartet großer Erfolg. Anfang Oktober folgte ein zweiter Marsch durch die Hauptstadt, beide waren mit Hunderttausenden Teilnehmern wahrscheinlich die größten politischen Versammlungen seit 1989.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kzDWopz-1lc.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vk2CbqHVwmE.html

@@hamsterbox4732 Es wird ja immer wieder gesagt: Gewaltspirale. Auf beiden Seiten.

Dann gäbe es keine Politiker und wir hätten Anarchie.

Wie sieht "Haftung" denn deiner Meinung nach aus, wenn so weitreichende und schwerwiegende Dinge "falsch" gemacht werden? Wer richtet darüber, was falsch oder richtig ist? Abwählen kann man Politiker schon heute, nur passiert das eben nicht. Für das Wählerverhalten kann der Politiker ja aber kaum was. Die Union hat das Land 16 Jahre vergammeln lassen, aber nun sind sie in Bayern und Hessen wieder oder immer noch stärkste Kraft geworden. Vermutlich wird die nächste Regierung Schwarz-Grün oder GroKo vllt. +FDP.

@@wolfwinter2024 wen waehlst Du?

Kann es sein, dass du sehr, wirklich seeehr dumm bist? Dann würde es keinen einzigen Politiker mehr geben und alles würde im Chaos versinken. Das ist so dermassen und maximal hängengebliebenes Stammtischgesabbel, da muss man schon wirklich grenzdebil sein um so einen himmelschreienden Schwachsinn zu fordern.

@@Airboat-Fun Du bist wirklich geistig auf dem Stand einer Amöbe. Wenn überhaupt.

Und das wars dann mit Precht, nach dem Podcast, obwohl es gut und ausgewogen war. Zu offen Israel kritisiert.

Dass nun ausgerechnet diese beiden sie genauestens kennen, muss man aber auch nicht erwarten. Aber erzähle, woran du denkst.

​@@eugenewatson5130Es fehlen derzeit Leute wie Peter Scholl-Latour die sich nicht scheuen Meinung gegen den Mainstream zu vertreten.

@@freddypluss3886 Habe mich kurz informiert und bin skeptisch. "Junge Freiheit" und "Plan international" erzählen vor allem von angeblich gläubigen Männern, die keinen Bock haben, sich an ihre religiösen Gebote zu halten. Sie aber ganz gerne anderen aufdrücken. Wie er das zusammengekriegt hat, ist mir zur Zeit ein Rätsel. - Bei deinem Kommentar hatte ich eher an geschichtliche Hintergründe gedacht, an Angelegenheiten, die den Pöbel in der Regel nichts anzugehen haben.

Er hört sich gerne selbst reden 😂 - er besucht ein fremdes Land und ein paar Städte und weiß dann alles über Menschen, Kultur, Geschichte und Ideologien -ein echtes Genie der Lanz 😂😂😂

Der größte Quatschkopf von den Mainstream Medien 😊🤮🤧

Erstmal flightshaming, er macht das Klima kaputt.

Wenn Precht es doch beim Zuhören belassen hätte 😂 Stattdessen hält es ihn ja nicht länger als 10 Sekunden, dann unterbricht er und lässt raussprudeln, was ihm so einfällt.

Markus lanz weiß halt alles und seine Meinung ist immer die richtige!

Unterschiedliches konzeptionelles Setting.

Das ZDF hat wie jedes Unternehmen eine "Unternehmensphilosopie", nach der sich entscheidet was der Sender so anstrebt und vertreten will und was eher nicht. Lanz wird natürlich ein Rahmen vorgegeben, was aus irgendwelchen höheren Etagen gewünscht ist und evlt. warum. Er wird gebrieft, und wenn er seine Sendung behalten will, macht er das auch. Der Podcast hier ist zwar auch ZDF, hat aber eine ganz andere Reichweite und Zielgruppe. Eventuell ist beides nicht bzw. keines der beiden der "echte" Lanz. Lanz ist ein Chamäleon.

ÖRR ist das Spiegelbild der Rot/Grünen Regierungspolitik und die Angst der Intendanten die 8 Milliarden GEZ zu verlieren.

ja, er bekommt von der Redaktion Ansagen in seiner Sendung Markus Lanz.

In kaum bezahlten Randmedien darf sich Lanz auch mit Precht ...

schöner Traum........trägt aber leider nichts zur Konfliktproblematik dazu

Geht nicht wenn man blind auf einem Auge ist.

Wenn nicht gesetzlich geregelt und mit Gewaltmonopol samt Exekutive durchgesetzt wird, was mit jenen zu geschehen hat, die das alles ablehnen und sogar mit Gewalt bis hin zum grausamen Mord bekämpfen , dann ist dieser Vorschlag illusorisch und sinnlos - nur schöne Worte.

Ein Kalender Spruch?

Wenn es überall Frieden geben würde, würde die Waffenindustrie kein Geld mehr einnehmen. Solange es eine Religion gibt, die mittelalterliche Praktiken anwendet ändert sich sowieso nichts.

Vielleicht hörst Du anderen oder Dir selbst selten zu, wenn Du mit anderen redest. Jemandem ins Wort zu fallen, heißt zu zuhören, und mitreden zu wollen. Es nicht zu tun, deutet eher an, dass Du gar nicht zuhörst, oder es dich nicht sonderlich interessiert, oder Du bist besonders ungebildet und hängst an jemand anderes Lippen, so wie man das in etwa in der Schule beim Lehrer tut.

​​@@holger_pdas nennt man Anstand, man lässt sein Gegenüber Ausreden, das haben wir so gelernt, die beiden haben den Teil allerdings verpasst. Das ist bei Lanz und seiner gleichnamigen Sendung im ZDF immer so, jeden sofort ins Wort fallen, so bleiben Aussagen derer einfach so stehen und man verhindert unliebsame Antworten, falls jemand auf die Idee kommt, sich nicht an Absprachen zu halten. Das nennt man auch Moderation, ich kriege dabei immer Lanzpickel und würde ihm am liebsten eine, na ihr wisst schon was.

@@detleffingerling2878 Wer hat dir das beigebracht ? Deine Oma ? Und dazu gehört vielleicht auch, mal von selbst mit reden aufzuhören, damit ein anderer mal die Chance hat was zu sagen. Vor einer Kamera gelten aber immer total andere Regeln, als was Dir deine Oma erklärt hat, denn erstens spricht man nicht miteinander, sondern vor Zuschauern. Zweitens kostet Sendezeit geld und die darf man nicht einfach nutzen, für worauf man gerade Lust hat. Unliebsame Antworten unterdrückt niemand. Aber wenn jemand auf die Frage nach dem Wetter von morgen, erklärt wie man am besten Apfelkuchen backt, dann muss man eingreifen, da läßt man nicht 30min ausreden. Das ist keine unliebsame Antwort, das ist eine Antwort die mit dem Thema nichts zu tun hat. Wer unverständliche Worte benutzt, den muss man auch sofort unterbrechen, weil ja niemand das nachfolgende versteht, wenn man das Wort nicht kennt. Es gibt so viele Situation wo das sinnvoll ist. Moderation ist den Gast abzuwürgen, damit man die Sendezeit einhält. Genau. Du tust so als würden Gäste da von alleine drauf achten. Du setzt irgendwie Höflichkeit über Inhalt.

@@holger_p Was stimmt denn mit dir nicht? Wahrscheinlich schreibt Markus Lanz unter diesem Pseudonym!

@@michaelriedinger8663 du hältst also Andersdenkende nicht aus und kannst dich mit keinem meiner Argumente auseinandersetzen? Ich gehe mit anderen Leuten genauso um wie lanz, sagen wir so. Wenn mir einer erzählt was ich schon weiß, fall ich ihm ins Wort , stoppe ihn und der andere freut sich dass er sich nicht nutzlos den mund fusselig redet. Wenn natürlich dritte zuhören ist das eine andere Situation. Woher du anstandsregeln für Podiumsdiskussionen hast verrätst du ja nicht. Gibt's da ein buch ? Wie oft warst du selbst schon in der Situation? Du redest doch wie ein blinder über Farben.

Precht war nicht zu Gast. Die machen den Podcast schon seit über einem Jahr zusammen.

Das ist keine Gastsendung, ein Podcast ist oft nur ein Gespräch zwischen denen die ihn machen. Lanz neigt aber dazu, den Podcast zu occupieren, Monolog, was schade ist.

Wer die Macht hat, hat die Richtige Argumente, Geld, Einfluss, Militär und gewissenlose Politiker!

Lanz ist in der Sendung viel zu zugekokst, schaue ihn dir mal genau an…

@@feierlinger9207 Und du bist besoffen oder? Wie willst du bei einem Standbild sehen wie er drauf ist?

@@Angie.Globetrotter Nein, aber mach die Augen auf oder informiere dich wie das ausschaut

Das ist mir auch aufgefallen, das dort jemand offensichtlich mit gespaltener Zunge redet.

@@feierlinger9207 Mich interessieren Drogen ueberhaupt nicht, und ich werde mich bestimmt nicht 'informieren wie das aussieht' aber du solltest vielleicht nicht blindlings Leute diffamieren!

Nur wann? Kommt da heute noch was ?

Der Klügere gibt nach! So lange, bis er der Dümmere ist.

Was für einen Hintergrund??

@@Springy49 ,die Farbe Deines Hintergrunds bleibt Dir überlassen. Wir leben ja in ´ner Demokratie.

Ja, das war entweder echt dümmlich oder verdammt unglücklich gesagt, auch wenn ich Precht sonst gut finde.

und was ist mit den Amerikaner (werde ich Sie auch unter die halten) mitziehen es kommt was es wolle, die geschichte bis zu Rand voll davon!

Kannst alles sagen, nur nicht gegen Juden und Israel dann bist du ein Antisemit hahaha

Danke. Die selbstverständliche Einigkeit im Westen ist politisch brandgefährlich und menschlich bedenklich.

Bin absolut Deiner Meinung! Auf Israel hätte schon längst viel mehr Druck ausgeübt werden müssen, UN-Resolutionen und Vereinbarungen umzusetzen und endlich die Kolonisierung zu beenden. Es wäre im Interesse eines liberalen und demokratischen Israels.

Wo sehen sie bis jetzt KRIEGSVERBRECHEN ??? es werden direkt AUS Gaza Stadt RAKETEN auf Israel abgeschossen und die israelische Armee schießt zurück. WO ist da das kriegsverbrechen ???

Erinnerungskultur sollte aus gutem Grunde bewahrt werden, damit sich solche Gräuel nicht wiederholen. Aber ich sehe einen großen Unterschied zu einer völlig gerechtfertigten Erinnerungskultur, die ich nie in Frage stellen würde und dem Ertränken jeglicher konstruktiver Kritik von deutscher Seite in einer Kloake aus Schuldgefühlen, damit rechtsradikale und ideologische Religionsfanatiker aus der israelischen Politik freie Hand haben.

Die Amerikaner sind doch dabei, wir müssen doch unüberlegt, unbedacht folgen, Sie sind doch die Gerechten, ehrlichsten Gewissen der gesamten Welt! ist doch klar oder ....

Und dann gleich so qualifiziert😂😂

Die reden davon als hätten sich zwei Kinder gebrügelt. Hier werden zwei Millionen Menschen weggesperrt ausgehungert und getötet und die wundern sich nur wie die unbemerkt aus dem Gefängnis entfliehen konnten.

und warum haben die 3 Geheimdienste davon nichts mitgekriegt?

wie im Russland Ukraine Konflikt und anderen Kriegen. es wird so gut wie nie objektiv und wirklich fragenstellend berichtet. die Kriegsverbrechen der Hamas sind nicht die letzten und waren auch nicht die ersten. jeder scheiß Konflikt hat einen Ursprung. danke dir für deinen wichtigen Einwand. LG

Du hast recht 😢

Was du nicht verstehst, ohne den Zaun gebe es kein Israel mehr. Legt Israel heute die Waffen nieder und öffnet den Zaun, existiert es morgen nicht mehr.

Bin überzeugt, dass das nicht funktioniert. Ist eine zu naive Sicht auf die Welt. Die Palestinänser hatten zig mal in der Geschichte seit 1948 die Gelegenheit friedlich ihr Land aufzubauen. Aber sie wollen primär nicht in Frieden leben, sondern erstmal Israel vernichten. Wie willst du da auf ein grünen Zweig kommen?

Die Oberschicht in Gaza hat Geld, reist problemlos, hat Villen, kontrolliert das Geld. Die arme Bevölkerung und das ist wohl der größte Teil, lebt von Tunnelbau / humanitärer Hilfe und wird fanatisiert. Es gibt in der nzz news einen guten Artikel über Palästina und seine Geschichte, vor etwa 2 Tagen.

👍🏽

Zuerst muss aber die Hamas weg, sonst wird das nichts mit Wahlen und Verfassung.

Die Hamas wurde gewählt und hat dann beschlossen nicht mehr wählen zu lassen...mal informieren ehe man schreibt

Die EU lässt sich von diesen Ländern pausenlos erpressen, Stichwort Türkei, Tunesien, Palestina, usw. und finanziert solche Regierungen mit MIlliarden. Was in den Verträgen unterschrieben wird wird nicht eingehalten

Zehntausende nach Lampedusa und jetzt ist auch noch Gran Canaria "voll" Die Grünnen machen immer weiter zusammen mit der SPD in dieser wahnsinnigen Migrationspolitik

wirklich ?die zwei unterhalten sich zwei darüber aber selber nicht alles verstehen,und von Auswegen davon ganz zu Schweigen

@@maxmaxinski6570 Alles zu wissen ist wohl kaum möglich. Aber offen zu sein und sein Wissen zum Ausdruck zu bringen (ohne zu Lügen) - das ist ok.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kzDWopz-1lc.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vk2CbqHVwmE.html

Viel zu wenig Analyse, Hintergründe etc…

Shalom 🌞

Shalom 😊

es wird gebriselt und gebriselt ohne den gund zu wissen...ich halte es nicht aus....hier treffen gotts auserwähltes Volk auf gottes wiedersacher welcher dieses volk hasst seit je her....er konnte es noch nie ausrotten und wird es auch nicht den gott hat einenbund mit diesem volk und er tut immer was er sagt. vor unsern augen pasiert was gott vorhersagte. Gott darf es aber nicht gben also redet ihr euch nutzloses zeug zurecht stst erlösung zu suchen...es giebt ein zu spät....nur jesus kan euch vor gott gerecht machen...das tut er aber nicht enn ihr ihn leugnet und die hölle erwartet euch...keine entscheidung ist auch eine...ich erzáhl euch hier nichts neues...gott hat euch nicht im unklarren gelassen was mit sünde

findest DU?

10:54 Also wenn die Rechter als die AfD sind dann sind das lupenreine Neonazis und keine Rechtsradikalen, die AfD ist Rechtsextrem und nicht Rechtsradikal und wenn die noch Rechter sind... muss das ja sowas wie die NSDAFD sein

@@Airboat-Fun verlierst DU?

Ne, desto schlimmer. Das sind zwei inkompetente Großkotzer. Einer mit Ego größer als das des anderen, beide beim Dunning-Kruger ganz oben. Kein wirklicher Philosoph nimmt Precht ernst

Sehr komisch. Darauf hat Precht ja auch gleich hingewiesen, aber Lanz...

Eher unwahrscheinlich. Ich denke, dass der Geheimdienst es wusste, aber die Hamas machen ließ um jetzt eine Rechtfertigung zu haben um Gaza komplett platt zu machen. Oder sie wußten es und haben die Sache komplett unterschätzt. Das die ganz ahnungslos waren, kann ich mir nicht vorstellen.

Ja, es ist möglich.

ich denke nicht@@uzispezi

Ja, ist es, die Nazis wussten bis zum Attentat Stauffenbergs auch nichts davon, und ich denke mal das war ebenfalls ultimative Überwachung. Wenn man so will war es ein "Inside Job", und das ermöglicht natürlich den Anschlag der Hamas als auch 9/11 als Inside Job aufzufassen - also als die Möglichkeit, das Teile des Staates Verbrechen ermöglichen oder einfädeln um sie auszunutzen. Allerdings lässt sich das eben nur bedingt belegen, und letztlich zeigt es eben auf, wie schwach auch ein Geheimdienst ist, wie auch immer es sich verhält.

Hoffentlich nicht.

Eher höre ich einem Schwein beim Grunzen zu.

Das kommt vor und hängt vom Thema ab. Precht könnte die menschliche Psyche oder das Denken erklären, und liefe dabei immer Gefahr es zu entschuldigen. Ala "Der Mensch ist halt doof - dafür kann er gar nichts - ist halt so". Diese nüchterne Sachlichkeit ist in so einem eher emotionalen Thema schwierig rüberzubringen.

Ich liebe nur Tiere!

@@anitakoch3135Gleiches gesellt sich mit Gleichem. 😅

David Hamilton? Ich dachte, Sie wären tot!

dann müssen sie sich mal Siedler Videos anschauen, weiß nicht ob man solche Menschen lieben kann...

Wieder falsch: Der menschliche Körper besteht bis zu 70 Prozent aus Wasser