Polska ma szansę być w 10 najlepszych gospodarkach świata | Zespół PL/AI 

Ten projekt na pewno musi mieć sens, potwierdzają to czołowi polscy programisci w debacie mistrzów! Sztuczna inteligencja to nasza przyszłość

TAK, to jest wspolczesny patriotyzm

​@@mabella632 Proszę nie twórzcie nowych nazw to jest przedsiebiorczość. I bardzo dobrze że pojawiają się ludzie, którzy chcą i potrafią to unieść. PATRIOTYZM JEST DLA WSZYSTKICH KTÓRZY DOBRO POLSKI STAWIAJĄ NA I MIEJSCU.

@@polacy_w_strefie_komfortu nasza przyszłosc , czyli czyja? AI zastępuje ludzi, a nie jest narzędziem dla ludzi. miliony zbędnych ludzi

@@user-qu8yg7ei8w z takimi poglądami już jesteś absolutnie zbędny. Zawijaj się i nara

Gdyby byli tacy wspaniali to dawno bylibyśmy bogaci. Tych 6 tak zwanych wspaniałych chyba na niby. Nie robią na mnie wrażenia. Na mnie wrażenie ogromne zrobił Generalissimus Stalin. Był po prostu geniuszem wszechczasów.

Na razie to tylko PR może chodzi im o kasę z podatków ?

Bogaci i co by Pan zrobił z tym bogactwem , w świecie gdzie nie ma czego takiego jak równość społeczna. @@piotrkonczewski3065

Po co zegarek jeśli masz asystenta sztucznej inteligencji który mówi tobie która jest godzina przez słuchawkę Bluetooth. Lub asystenta PIN Eye który wyświetla na dłoni wszelkie informacje między innymi godzinę (to taka mała przypinka na marynarkę jak MP3). Zegarek to przestarzała technologia teraz już są opaski z którymi można komunikować się myślami.

@@AErKart w noszeniu zagraka nie chodzi o patrzenie sie na godzine

@@mmmDaber pochodzę z innej kultury niż kultura pracy na dowartościowania ocenianiem się ze zdobytych trofeów ( poprzez wkład kosztów tego trudu ) Jest mi obca ta mentalność utrudniania sobie życia w zamian za pochwałę błyskotkami ( bo też jest mi obce wychowanie w kulturze sportu gdzie ludzie trudnią się męczeniem się żebrząc o pochwały. Wysilać się ciągle za medale i puchary (pozłacane). Nie jestem zwolennikiem a wrogiem sadyzmu i masochizmu, polegającego na znęcanie się nad ludźmi psychicznie wyczuli się ze sobą źle nieszczęśliwi). Po to aby zmuszać ich do wysiłku w sporcie i pracy ( dając im za to jakieś chłopy, jaką materialne i duchowe nagrody w zamian za robienie czegoś czego nie robili gdyby nie ta manipulacja i presja, przymus). Czyli jestem przeciwnikiem niewolnictwa ( gdzie aby wymuszać na ludziach posłuszeństwo i wysiłek walki nagradza się ich symbolicznymi przywilejami, jako wyróżnienie zasług. Trofea do chwalenia się przed innymi niewolnikami by też naśladowali ich biegając szybciej w kielecie dla uzyskania większej wydajności). Te czasy już przemijają wraz z rozwojem automatyzacji pracy dlatego znakiem czasu jest brak epatowania luksusowymi towarami. Myślę że ci ludzie którzy pracują nad sztuczną inteligencją są tego świadomi ( bo w końcu są to ludzie bardzo inteligentni i zorientowani jak duże zmiany sztuczna inteligencja wnosi do gospodarki i kultury)

@@mmmDaber czyli automatyzacja pracy przez sztuczną inteligencję bezpośrednio wyeliminuje mentalność niewolnika polegająca na pracy dla gromadzenia rzeczy by chwalić się nimi

@@AErKart Nie rozumiesz. Zegarek i złoty łańcuch są to małogabarytowe gadżety mające "dowodzić" wysokiego statusu środowiskowego, od dobrych parę wieków. Pochwała osoby któremu odpowiadasz, ludzi bogatych którzy jednak nie stosują się go, ma wskazywać że nie są potocznie "wieśniakami".

Nowe pokolenie dochodzi do głosu!

przeciez te wybory sa niewazne, portal: experientia wroclaw

TVN ma ciekawe innowacyjne programy np o tych młodych ludziach którzy np wymyślili polskiego chatgpt

Do gwiazd

Nigdzie nie sięga. Polska polityka, wszelkiej maści osoby decyzyjne, elity to są ludzie starzy. I to właśnie ci staruszkowie mają wpływ na rzeczywistość, a nie młodzi. To wynika także z danych demograficznych, młodych jest mniej niż starych, a będzie coraz mniej.

A co to jest ta druga strona? I czy jest sens bycia dumnym z czyichś osiągnięć, tylko dlatego, że przypadkowo mówimy tym samym językiem? Czy analogicznie wstydzisz się za nikczemne czyny innych Polaków i Polek?

​​​​@@arturkoszykowski9592a widzisz, muszę Ci przyznać, że długo się nad tym zwrotem, bycia z kogoś dumnym, zastanawiałam, czy nie jest to przynależne jedynie do swery czy ludzi na których rozwój miało się wpływ tak jak np. Dzieci. Mimo wszystko zdecydowałam się na użycie tego stwierdzenia do " obcych" mi osób. Duma ta, to radość z tego, że są w Narodzie, z którego się wywodzę takie talenty, takie potencjały a co najważniejsze, którzy chcą je użyć dla rozwoju swojego kraju. I tak, z takim samym zaangażowaniem wstyd mi gdy Polak np. Za granicą w negatywny sposób reprezentuje siebie i niestety swój kraj.😮

Czy to się przekłada na dobrobyt Polaków ?. Jeśli nie, to jest to tylko sztuka dla sztuki i wymądrzanie się. Kto czerpie zyski z wybitnych osiągnięć tych panów ?. Gdyby w Polsce odkryto największe na świecie złoża złota, to Polacy byli by bogaci ? No nie sądzę !!!. Bo te złoża zostały by z pewnością przejęte przez wielkie korporacje, lub wydane na pomoc Ukrainie, walkę z klimatem lub zakup samolotów i czołgów od wielkich korporacji. Mogę się założyć, że nie zostały by zainwestowane w polską gospodarkę.

@@Riffcia83bc rozumiem, ja co prawda mam zupełnie inne podejście, ale rozumiem.

😮​@@Riffcia83bc

Hahaha. Puste słowa

@@2711darkus niestety , AI juz eliminuje ludzi z rynku pracy. będziemy niewolnikami na dochodzie gwarantowanym kontrolowanymi przez AI, którego mechanizmów nikt nie rozumie (deep learning)

@@user-qu8yg7ei8w Twoje czarnowidztwo jest tak samo realne jak to że będą nowe zawody a najmniej popularne i uciążliwe będą wykonywane przez maszyny. Sztuczna inteligencja jest jeszcze daleko wbrew pozorom. Gdy odkryliśmy ogień to i jak go wywoływać na zawołanie to skupiliśmy się na innych rzeczach. Podobnie może być z SI. Oczywiście zawsze jest zagrożenie i dobrze, że o tym się gada ale wszędzie strach to już przesada.

Haha

Seriously? Keep dreaming... 1. Siedzi tam jedna osoba zamozna (Cosmose AI) ktora ma sile sprawcza reszta to aspirujace osoby do takich pozycji badz pracownicy najemni. Sa to kanapowe dewagacje ludzi z danej branzy a nie rozmowy glownych graczy tej branzy (to tak gdyby prezesi Orlenu i Lotosu rozmawiali o przyszlosci w swiecie enrgii - odnawialnej, atomu, gazu lupkowego a kazdy wie ze poza przetwazaniem zakupionej ropy nic wiecej nie sa w stanie robic). 2. Zeby cos zakielkowalo u nas to musi byc produkowanych pewnie ze 100 PhD / rok na poziomie swaitowym z dzialkach jak - AI / Matematyka / Biotechynologia / Biologia etc... radze zerknac na papiery z ICML / NeurIPS gdzie tam sa polacy (mam na mysli cale zespoly wywodzace sie z polskich uczelni - bad news... literaally zero point zero zero one. Jedynym europejskim krajem na poziomie swiatowym produkujacym inzynierow i mysl technologiczna jest Szwajcaria a potem dlugo dlugo nikt. 3. Mamy zbyt droga energie zeby dzialac w swiecie AI. 4. Nie mamy przemyslu w wiekszosci sektorow zeby startupy tutaj powstawaly. Czyli: ta osoba ktora ma health ai business jest w US dlaczego bo tam sa klienci, tam mozna eksperymentowac. Startupy produktowe sa skazane na powstawanie tam gdzie jest przemysl w ktorym bedzie to zastosowane - wiem jest kilka wyjatkow lecz w masie sukces - startup AI dzialajacy w chemii paliwowej bedzie blisko teksasu, startup computer vision dzialajacy w dzialce movies bedzie blisko hollywood. startup w dzialce military bedzie blisko lockheed martin etc... wiem beda wyjatki ale w 95% tak to wyglada poniewaz startup produktowy musi powstac z jedej strony przez specjaliste AI z drugiej przez inzyniera branzowego. PODSUMOWANIE - niestety musimy zaczac od postaw - jesli kolega od Cosmose AI bedzie mial sily i checi wraz z kilkoma innymi miliarderami to musicie stworzyc w PL najpierw z dwa instytuty naukowe do ktorych wstep nie beda miali ludzie wypromowani przez poprzednia nomenklature uczelniana. Tylko mlodzi ludzie spoza obecnej struktury beda mogli tam robic kariery. Moze wciagniecie tam kilka instutytow z obecnych oczelni jak Matematyka z UW etc. reszta niech udaje na polskich uczelniach ze tworzy nauke jak to robi od 30 lat. Po drugiej rozwoj AI u nas powinien byc przez armie... (dlugo by pisac dlaczego). Musimy patrzec jak SV powstalo a powstalo wlasnie wykonujac te dwa kroki. Bez tego to bedziemy co najwyzej sobie bajki opowiadac.

Aaa.. jeszcze jedno.. zeby bylo prawdziwe AI to musza byc prawdziwe kariery zapewnione dla tych 100 PhD rocznie. Zatem dwa niekomfortowe pytania.. czy Pan z Cosmose AI moze potwierdzc ze jego rpacownicy zarabiaja taka sama kase jak ich koledzy w Google Warszawa? Czy Pani co byla w pewnej polskiej firmie i ostatnio odeszla moze sie podzielic jaka kase zarabiala w stosunku do Googlaka w PL za ta sama robote? lol... co niektorzy w PL chca miec swiatowe startupy ze swiatowymi marzami lecz lokalesom nie maja ochoty placic swiatowych stawek... aaa i zeby nie bylo nie pisalem ze jest 0 polskich papierow na ICML gdzie wszyscy autorzy sa z PL (polskich uczelni) tylko znikomy promil.

@@FirstLast-ff5vg To jest nie prawda. Oni ciemnotę wpierdalają ludziom. Wynocha z tą waszą teorią. Pieprzyć to. Ja w to nie wierzę.

brednie.

Haha

Rozwój technologii to nie jest tort dla najbogatszych. Sam teraz piszesz na platformie, która jest dostępna dla wszystkich więc sam korzystasz z rozwoju innych, masz dostęp do tortu. W pracy korzystam już z narzędzi AI, które znacząco przyspieszają moją pracę. Duże koncerny też płacą podatki, a wyjątki są wszędzie. Fakt najbogatsi powinni płacić najwyższe podatki, aby mogły one zostać następnie redystrybuowane do społeczeństwa. Odnośnie zapisów prawnych, oczywiście, że Ai zmieni prawo, które jest przeregulowane, bo np. może skompresować, usunąć i sworzyć znacznie prostszą intrukcję działania, uprościć algorytm, bo ludzie nie są w stanie zapanować nad zbyt dużą liczbą danych. System natomiast w naszym kraju, jak najbardziej do zmiany. Likwidujemy system partyjny, wprowadźmy technokrację. Skończy się politykowanie i walka o władzę, a zacznie merytoryczne zarządzanie Państwem przez specjalistów, jakich możemy zauważyć w powyższej debacie.

@@pawenalewajk3826 ja pisząc na tej platformie jestem jednocześnie darmowym pracownikiem tego serwisu, nie mając nawet wpływu na algorytmy, które moje słowa komuś wyświetlą, bądź zablokują. Tego jest więcej. Polecam tutaj pracę profesor Zuboff "Wiek kapitalizmu inwigilacji" - to powinien przeczytać każdy. Korporacje płacą mizerne podatki, masz na ten temat dziesiątki raportów. Jeśli kasjerka w Biedronce płaci procentowo wyższe podatki niż miliarder czy korporacja, to chyba nie jest dobra sytuacja? Do tego te, de facto kradzione pieniądze wykorzystują do wpływu na stanowione prawo, zdodne z ich interesami. Lobbing, korupcja, kolesiostwo, manipulowanie opinią publiczną jest na porządku dziennym. Wpływ AI na upraszczanie i kompresję prawa będzie pomijany, ale obawiam się, że to będzie robione pod dyktando posiadacza tej technologii, a nie w interesie społecznym. Technokracja jest równie patologiczna jak partyjniactwo. Dla mnie tylko demokracja deliberatywna ma sens. I pozbycie się tym samym polityków, partii i lobbystów.

@@pawenalewajk3826 hahaha, właśnie napisałem dość długi post w odpowiedzi, który usunął algorytm. To doskonała ilustracja tego, jak technologia jest dla wszystkich 😂 Przeczytaj książkę profesor Zuboff, będziesz wiedział o czym piszę.

,,Ziemia obiecana" polega min. na tym aby ludzie odeszli od uprawiania - kultury swojej ziemi...swojej prywatnej ziemi...swojej matki-ojcowizny...to znaczy aby wyrwać więź pierwotną z zastąpić ją najemnym pracownikiem...kiedyś, w naszym języku nazywało się to ,,rab" - niewolnik , rabota-robota, itd RAB_IN; to ten, który odpowiednio kształci Swoich do pracy na rzecz Rodu w przyszłości i dla dalszych pokoleń...z pokolenia na pokolenia...Jest różnica między odpowiednim kształceniem - wyksztalceniem a odpowiednim poziomem tzw .Edukacji - sterowanie mózgami: rab- rabota-robotnik nie kocha swojego miejsca pracy...Chłop był zakorzeniony: ,,Chłopi" - Władysław Reymont. To są mechanizmy w procesie ..nie bolą, bo są nie zauważalne.. Odłogiem leży ziemia - to jest specjalny proces...Ziemia na Ukrainie należy już do finansistów z USA GROUP Rothschild i Rockefeller ...i chłopaki walczą i giną i pod szczytnymi hasłami...Wiedza ogólnodostępna.

@@user-bn3im7pd1w okej Ale skąd ci ludzie wezmą swoją ziemię, skoro chyba większość z nich współcześnie mieszka w blokach? Gdzie młodzi mają albo mieszkanie na kredyt albo płacą czynsz za wynajem. Starzy są tak nie wyobrażają sobie że mieliby pracować na roli. Pszeszli na emeryturę to nie mają już siły do pracy za to jeżeli mają jakieś oszczędności to jeżdżą po świecie by chociaż zobaczyć go przed śmiercią.

No jak to kto? Korporacje z USA :)

Nikomu się to nie udało i nie uda, za dużo ludzi chce żeby nic się nie zmieniło.

@@XYZ-xm1ewOd 30 lat słyszę to samo i dziś chyba nie ma większego problemu żeby zrozumieć że to są bzdury.

Chłopaki znają się na IT. To na pewno będą dobrze wydane Duże pieniądze. Polacy będą wdzięczni

It to niezła kasa. Siedzi się i innowacyjnie wymyśla nowe algorytmy.

​@@warszafiak_zaprzaniec przeciez te wybory sa niewazne, portal: experientia wroclaw

juz są szacunki : do 2030 1/5 ludzi globalnie zostanie wyparta przez AI z rynku pracy

I znajdą nowe zajęcia :)

To się nie zawiedziesz!

Z Grafenem się udało to z IT ma się nie udać?! Trochę wiary, damy radę. Wiemy jak robić sztuczną inteligencję, nie poddamy się!!!

😂😂😂😂

Może te treści ciebie przerażają ponieważ założyłeś kanał dopiero 6 lat temu nie mając pojęcia o rzeczywistości dlatego bojąc się jej. Lęk przed sztuczną inteligencją wynika z strasznej narracji kina która używa robotów jako postaci do thrillerów i horrorów. Ludzie lubią się bać i gdyby kino mówiło o sztucznej inteligencji dobre rzeczy to filmy nie sprzedawały by się, a nudziły. Młode pokolenie ma bardzo wypaczony obraz rzeczywistości na podstawie telewizji filmów akcji. Na których do roboty atakują ludzi a sztuczna inteligencja przejmuje świat i i zabija ludzi - echelon. Inteligentny dom

Ludzkość wędrując i błądząc w kółko wykarczuje naturalne środowisko! Wyekdplesyuje zasoby. Za śmieci żartuje i przelotni i planetę. Kręcenie się w kółko jest destrukcyjne, ponieważ im dłużej trwa te szaleństwo rabunkowej gospodarki oraz niepohamowany wzrost demograficzny Jak wzrost ilości śmieci, wraz ze wzrostem ludności tak szybko niszczymy cały świat który nie jest tylko Europą. Gdyż 90% świata to kraje rozwijające się kopiujące te zachodnie patologie w sposób nieudolny nie dbając już w ogóle o środowisko). Jeśli ludzkość dzięki nowym technologiom AI nie zacznie organizować się w inny sposób to PRZEPADNIE

Tylko, że przez takie rozumowanie można zostać delikatnie mówiąc w lesie i dołączyć do najbiedniejszych krajów świata

dla mnie ta polska inicjatywa w ai to skok na rzadowa kase (pieniadze sie rozplyna, a rezultatow bedzie brak jak np izera), nie ma szans, ze ministerstwo cyfryzacji wylozy pokazna sumke na rozwoj tego czegos. jedyny sposob to fundraising jak w przypadku mistrala, ale tez ciezko bo pewnie to polski produkt. szkoda, ze nie zaprosiliscie cofoundera snowflakea.

@@aXe923 ministerstwo finansów nie musi wykładać na to ani złotówki, bo jest gigantyczny budżet międzynarodowego programu wsparcia dla nowych technologii Tak że każda innowacja, programy rozwojowe w dziedzinie AI mogą liczyć na finansowanie działalności z funduszu min EU

Na pewno im na tym zależy, aby wałków nie mogli robić :) Wiele dziur było z premedytacją przygotowanych dla wąskich grup społecznych, tylko potem wychodziły na jawa i trzeba było łatać. Jeden z przykładów to kosmiczny zasiłek macierzyński po założeniu firmy i opłaceniu jednorazowo jednej najwyższej składki. Jak wyszło na jaw, to szybko "poprawili".

Płać jako prywatny inwestor, a nie zmuszaj innych do oddawania kasy na coś, czego sobie nie życzą. Państwo minimum! Im mniej kasy do rozkradania i marnowania tym lepiej.

@@Jot_Pe Życie pokazuje, że tam gdzie nie ma państwa tam nie ma dobrobytu. Państwo minimum mają w Etiopii i w RPA, które gdy było rozbudowanym państwem zachodniej Kultury było najbogatsze w całej Afryce a gdy biali "biurokraci" się wycofali się stało się najbiedniejsze. Poza tym *_państwo minimum_* obecnie to chyba jakaś utopijna ideologia propagandowa pod publikę dla naiwnych. , ponieważ państwo to organ zarządzający niezbędny czy tak złożonych procesach gospodarczych jak obecnie przechodzi zachodnia cywilizacja. Bez państwa panowały chaos. Albo w najlepszym stagnacja i super korupcja. Ponieważ w takim utopijne modelu gdy państwo jest ograniczone prawie do zera można wszystko kupić. Nie ma czynnika który reguluje prawa konsumenta, prawa pracownika, prawa firm. Więc można stosować dumping, monopole (zmowy handlowe) las setki takich praktyk które tworzą KLIKĘ. Czyli marine układy. Państwo daje jednak jakąś przejrzystość i niedoskonały ale jednak model praworządności. Gdyby państwo nie istniało to lobby przemysłowe nigdy nie zgodziłby się na utratę swojej pozycji nie wprowadzając nowych technologii. Bo po co ludzie mają być mądrzy i niezależni. Brak państwa które dba o pluralizm i równe szanse, sprawiłoby że ci którzy wiedzą wiele i są w układzie bardzo szybko zdominowali by wszystkie dziedziny. Dokładnie tak jak ma to miejsce w systemach totalitarnych. Gdzie mała garstka kontroluje wszystkie biznesy na terenie danego kraju. Ponieważ nie ma żadnego regulującego do od czynnika władzy. Tam gdzie nie ma rozbudowanego państwa tam gospodarcza mafia przyjmuje władzę i utrzymuje ciemnych ludzi w biedzie by mieć jak najtańszą roboczą siłę. Edukacja po co skoro można trzymać ludzi stale na tym samym poziomie. Jak niewolnice niech robią takie proste rzeczy. Dostęp do technologii po co robić sobie konkurencję. Brak państwa to stagnacja oraz dominacja najbogatszych nad resztą. Największa firma łatwo Może wykupić wszystkie inne. Państwo minimum to brak wolnych mediów. Media nastawione na zysk będą mówiły to za co najwięcej zarobią. Czyli największa korporacja kupi wszystkich. To tak jak z bankami większe bańki wykupują mniejsze banki a później po wykupieniu wszystkich udają tylko że Istnieją dwa lub trzy banki ale tak naprawdę to jest pozór. Tak samo w biznesie wszelkiego rodzaju można stworzyć pozór wolnego rynku tak jak z Media Markt i Saturn. Jeden właściciel ale dwa markety naprzeciwko siebie udające konkurencję. To jest najczęściej spotykane w dużym biznesie. Że jeden właściciel ma wiele firm po 20 lub 50. Ponieważ pieniądz robi pieniądz Im więcej masz tym więcej możesz kupić tym więcej zarabiać i tym więcej możesz kupić i znów tym więcej zarabiać i znów wykupić wszystkich. Wtedy stworzyć totalitaryzm dla ochrony swojej pozycji utrzymywać ludzi w ciemności jak kościół robił to gdy miał w średniowieczu pełną władzę. Państwo posiada system przejrzystych dostępnych dla wszystkich raportów. Zbiera podatki od najbogatszych i dysponuje je tam gdzie są potrzebne do wsparcia rozwoju tych którzy nie mają pieniędzy. Państwo między innymi dotuje nowych przedsiębiorców. Dotuje społeczne inicjatywy. Dotuje nowoczesne technologie. Czym jest dobre zarządzanie. Dystrybucją środków tam gdzie są najbardziej potrzebne. Tak aby społeczeństwo rozwijało się równomiernie. Tak samo cały kraj. Nie tak że tylko tam gdzie mafia mieszka i to tylko w takim zakresie w której się tej mafii opłaca. Państwo z założenia dba o interes ogółu obywateli dlatego jest niezbędne dla rozwoju dobrobytu. Tam gdzie nie ma państwa jest prawo pięści czyli prawo silniejszego gdzie silniejszy innych zdusza.

Państwo to też bardzo daleko idące strategie zarządzania w tym właśnie inwestycje w najnowsze technologie które z perspektywy czasu przynoszą największy zysk mieszkańcom. Zwykli ludzie myślą doraźnie natomiast biznesy myślą kategoriami własnego zysku. Nie inwestowali w coś na czym by straciły o ile ich zarząd nie myśli jak politycy czyli o wspólnym dobru. Ponieważ liczę się z tym że biznes także może działać charytatywnie. Tylko taki dojrzały biznes w przeciwieństwie do muffinek do biznesu którym zajmują się tak zwani dorobkiewicze (zazwyczaj nieposiadające empatii ani żadnych wyższych wartości). To biedni ludzie gdy dojdą się do biznesu są bezwzględni (ponieważ bogactwo wiąże się ze szlachecką czyli wrażliwością między innymi na innych ludzi). Być może część kompetencji państwa mogłyby sprawować korporacje ale pod warunkiem że byłyby stanowiły ponad narodową władzę, działając w istocie jak ukryte państwo. Coś takiego też jest możliwe Tym niemniej byłoby to państwo tylko działające nieoficjalnie. Korporacje są ponadnarodowe to tak jak ponad narodowy rząd. Według mnie państwo może przejść do historii jako przestarzałe pod warunkiem że sztuczna inteligencja będzie arbitrem w demokracji bezpośredniej. Czyli jeżeli komputer będzie mądrzejszy od ludzi to będzie w stanie wybiegać jak parlament te propozycje które są najlepsze dla wszystkich. Każdy obywatel jak poseł będzie mógł zgłaszać swoje pomysły.

@Jot_Pe masz racje, ale jestesmy w mniejszosci. Na ludzi ta wizja dziala dopaminogennie, zwlaszcza, ze tego nie rozumieja, wiec jest ciekawe. Pozdro :)

Wiele osób się z Tobą nie zgodzi. To jest pytanie otwarte, czy ważniejsze jest zdrowe psychiczne przeciążonych dzieci, czy trochę lepsza jakość edukacji. Świat nie jest czarny i biały. Tak samo w innych kwestiach. Społeczeństwo dziś jest zbyt spolaryzowane, a prawda jest taka, że nic nie jest białe albo czarne i nie można przyjmować perspektywy jednej partii. Są sprawy oczywiste, wynikające bezpośrednio z prawa, ale nawet takie rzeczy politycy potrafią opacznie przedstawiać. Liczę depolaryzacji poglądów :)

Nie myślę tutaj o jednej partii, lecz o dotychczasowych rządach. Oczy otworzył mi syn którego ledwo odratowali po podaniu szprycy z kalendarza sz..eń. Dzisiaj inaczej patrzę na świat. Mówią co innego, robią co innego. Takie mamy rządy. Pozdrawiam!

To oni moga zaprogramowac ich pozytywne zainteresowania Polska.

dzięki - pozdrawiam Cię

Mógłbyś rozwinąć swą myśl?

@@barbara_dz Którą ?, w pytaniach jest zawarte kilka myśli ?

​@@mariuszkajstura6635 pierwszą i trzecią

Nic z tego nie zrozumiales, ale mimo to, Twoje pytania sa faktycznie w czesci aktualne dla pani, ktora zajmuje sie dzialka etyki. Tu chodzi o narzedzie i tylko narzedzie, stwarzajace niebywale możliwości, i o te możliwości właśnie. Kiedys druk przerazal nie do konca go rozumiejacych ludzi, bojacych sie zmian

Oni już byli "tam". Oni wrócili

Jaki projekt, pogaduchy o tym jaki mamy potencjał

​@@pio7763mamy wielki potencjał Wystarczy go nie ZMARNOWAĆ!

@@pio7763 zarejestrowali tam konkretny projekt 10 punktów w wyznaczonych do realizacji w zakresie technologii sztucznej inteligencji. Jeden z nich to polska wersja chatGPT

Właściwie to pierwszą wiadomością wysłaną przez internet było "lo"

A co sadzisz o watku poruszanym w rozmowie, dotyczacym filtru do usuwania dyskryminacji? ;)

xD

Sedno!!! Nowy COOOL światek.

Dwunastą.

czyli dokąd idziemy jako cywilizacja?

Dzieki za Twoj komentarz. Mam duzo podobnych watpliwosci. Swoja droga, chat gpt opowiada kawaly o wszystkich nacjach, ale o Niemcach, Ukraincach i Zydach nie chce. Z czego o Polakach brutalnie, w kontekscie rozstrzeliwywania Polakow. Sluszna uwaga dotyczaca tego, kto ma sie zabierac i jak za filtrowanie ai, aby nie dyskryminowala xD to juz na pierwszy odsluch rodzi perspektywe wypaczen. Ale ciesze sie, jak czytam komentarze takich ludzi jak Ty, swiadomych bez przezartego mozgu, nie podniecajacych sie bez zrozumienia technologia. Pozdrawiam!

Na jakiej podstawie obierać taką negatywną teorię wobec AI. Czy znasz się na tej technologii żeby móc wypowiadać się na temat jej przyszłości? Podaj jakieś punkty w których widzisz potencjał niezadowolenia z rozwoju sztucznej inteligencji?

Na przykład większa kontrola nad społeczeństwem, pełna inwigilacja, użycie AI w nowoczesnym uzbrojeniu, mówi się tylko jakie to piękne i cudowne ale niestety bardzo mało na temat tej czarnej strony AI,

@@brzeskabrzeska5694 Te podane przez ciebie zaledwie 3 argumenty bardzo łatwo obalić.

@@brzeskabrzeska5694 ciemna strona AI istnieje tylko dla ludzi mających ciemno w głowie i nie wiążących jasno rzeczywistości

Politycy i dygnitarze wykorzystają to tylko dla siebie

Nie trzeba. Na szczescie AI bedzie czescia nowego systemu pieniadza cyfrowego i innych rozwiazan prawnych :) np dzieki wyeliminowaniu gotowki panstwo bedzie moglo zapobiec obiegowi falszywej gotowki oraz ludzi okradajacych panstwo z naleznych podatkow. Co prawda to bedzie kosztowac nas wieksze podatki, ale w innym wypadku moze nas spotkac kleska ekologiczna, jesli nie bedziemy klasc na zeroemisyjnosc wielu nakladow. Ogolnie jest troche nieuniknionych utrudnien, ale dzieki transparentnosci uda sie wprowadzic konieczne zmiany. Slaba jakosc odejdzie w niepamiec, a ludziez ktorzy rzeczywiscie wnosza wartosc do spoleczenstwa, beda mieli wieksza szanse na przetrwanie, niz sredniacy i miernoty. Panstwo bedzie bardziej skuteczne i konsekwentne w rozwiazywaniu naszych problemow, bo bedzie mialo do tego narzedzia.

I przyjdzie banda Czworga tj.Tusk, Bodnar ,Holownia i Sienkiewicz zrobi taki chaos, że i SI nie da rady z humarami despoty. 😂

ale co to za projekt? Godzina paplania a o celach powiedziane może dwa zdania.

@@facebookfacebook8162 skutki AI i automatyzacji są proste do przewidzenia: to nie będzie 20 godzin w pracy . to będzie 0 pracy + zależnosc od dochodu gwarantowanego= niewola

W zestawieniu z innymi europejskimi państwami Polska wychodzi dość dobrze Jeżeli chodzi o rozwój. Plasując się w kilku pierwszych najbardziej dynamicznych krajów Europy. To tak jak tygrysy azjatyckie gdy ktoś zaczyna od biedy to szybciej się rozwija i innych PRZEŚCIGA

pkb w 60% zalezne od panstw sasiednich@@AErKart

Tak poziom jest kosmiczny to młodzi geniusze informatyki. Napisali polskiego ChatGPT. Potrzeba takiej innowacyjności w polskim rządzie Szkoda że oni nami nie rządzą

@@barbara_dz nowe pokolenie podobnie, a stare przejdzie na emeryturę. Szybko minie 20 lat i ci sami ludzie potencjalnie mogą mieć współudział we władzy jako dorobienie na sztucznej inteligencji rentierzy. Tak jak w bogatych Stanach mogą polską rządzić bogaci specjaliści którzy od zera stworzyli jakieś biznesy lub przyczynili się do rozwoju biznesów. Zbierając wiele praktycznego doświadczenia na temat zarządzania realizacji wielkich projektów.

Zmartwię cię, ale nie idzie to w dobrym kirunku. Super rozwiązania inteligentnych lodówek czy asystentów do wykonywania wszystkiego mają również negatywny wpływ na człowieka. Uzależnienie od AI już istnieje a ludzie zaczną jej ufać bo nie będą w stanie weryfikować danych, które przekraczają ludzki intelekt. Kiedyś narzędzia były dla ludzi aby przyspieszyć pracę, teraz AI będzie miała swoich niewolników do zapewnienia bytności.

@@tomekprzytarski9167 to zmartwiłeś mnie bardziej, niż przypuszczałam. 🙂