Prinz Eugen poluje na czołgi. 

Gdy odkryłem wasz kanał stwierdziłem wow ile materiału będzie co robić podczas godzin jazdy było to jakieś pół roku po tym jak zaczęliście.... I nagle materiały się skończyły i teraz muszę czekać jak każdy na każde kolejny... Dzięki za świetną robotę... Mam nadzieję że mój syn będzie się interesował kiedyś historią to chętnie wtedy też poszerzy swoje horyzonty bez tępej propagandy historycznej ku "pocieszeniu serc"

Taką regularność to ja lubię ❤❤❤

YT, Podkast Wojenne Historie, Prinz Eugen..., łapka w górę. słuchamy. i o to chodzi. tak trzeba żyć.

Kiedyś słuchało się p. Wołoszańskiego, w końcu znaleźli się sukcesorzy. Fajnie, że często wrzucacie nowe odcinki, bo mam przesłuchane wszystkie i czekam na kolejne. Pozdrawiam.

Niemcy byli dobrzy w zgrywaniu działań różnych rodzajów broni. Pierwsi rozumieli jak ich synchronizacja jest ważna dla zadowalających efektów pola walki. Dlatego mimo znacznie mniejszej ilości wojsk względem aliantów, tak długo trzymali ich w szachu.

Prędkość z jaką poruszal sie Prinz Eugen to 30 węzłów,a nie 30 km/h ,czyli 55km/h.

Dzień dobry, Dziękuję za kolejny odcinek!

Tak na marginesie. Amerykański pancernik ostrzeliwał irackie wojska pancerne podczas I wojny w zatoce oddalone 40 km od wybrzeża.

Pozdrawiam i dziękuję za kolejny bardzo ciekawy materiał.

Wasz odcinek to jedna z takich rzeczy która potrafi zrobić dzień. Najpierw się czeka, potem się słucha, a na koniec można porozmawiać z co bardziej obytmi znajomymi o fajnej historii😃

Kolejny, świetny materiał. Dziękuję i pozdrawiam 😄

Super dzieki👍

Swietny material! Kazdy jeden odcinek jest super ciekawy! Dziekujemy!

Dzięki super robota

Kapitalny morski odcinek, aż palce lizać.Jesteście zajefantastyczni.Dzięki !!

Kolejny genialny podcast, brawo 👏.

Ciekawy temat. Dobra robota!!

Odnalazłem wasz podcast całkiem niedawno, i od tamtego momentu jestem waszym wielkim fanem. Oby tak dalej, robicie świetną robotę. Może kiedyś się doczekam odcinka o oblężeniu Leningradu. Pozdrawiam wszystkich słuchaczy i miłego dnia.

Dziękuje za materiał. Pozdrawiam👍

i znowu o temacie nie słyszałem, coś wspaniałego!

Super materiał ❤

Super program macie. O tej akcji w życiu nie słyszałem a interesuje się trochę historią zwłaszcza 2 WŚ. Jeszcze raz dzięki

Fajnie, że jesteście, jestem Waszym fanem od dawna

Nie spodziewałem się tylu ciekawych informacji o epizodzie o którym wcześniej nie słyszałem. Pozdrawiam!

Dodajecie odcinki akurat przed śniadaniem w pracy. Przypadek? Nie sądzę. W każdym razie wspaniale.

Dobra robota👌👍👏

Dzięki Panowie, miło się słucha i ogląda. Pozdrawiam Artur

Super film

Kurcze jak słyszę nazwę tego okrętu zawsze próbuję tłumaczy jego nazwę Książe Eugeniusz .

świetny film!! dzk za niego milo posłuchać.... teraz to jeszcze film o stalingradzie lub o PZkpfw III/IV

Świetny materiał jak zawsze

Jakiś czas temu trafiłem na ten podcast na Spotify i powiem Wam że każdy z odcinków wchodzi mega szybko . Kontekst prowadzenia w formie rozmowy/wywiadu "robi robotę"! Dziękuję Panie Kamilu i Panie Norbercie. Zdecydowanie wartość dodana yutubów i pozostałych miejsc gdzie publikują swoje podcasty.

Ciekawy materiał, zresztą jak zawsze. Wydawało mi się że sporo wiem o II WŚ.... ale tylko do tego momentu jak zacząłem Was słuchać:)

Kto dodaje filmiki o 7 rano? Prawie będzie co słuchać w robocie.

Niezawodnie, dziękuję i pozdrawiam

Świetny materiał :-)

Panowie! Jestem fanem historii morskich II WS, ale po raz pierwszy słyszę o tej operacji i tym sposobie użycia niemieckich krążowników. Ciekawe, interesujące, świetnie zaprezentowane. Czekam z niecierpliwością na dalsze prezentacje w tej materii - nieznane i niedoceniane historie niemieckiej dfloty na Bałtyku. Dzięki !!!

Atomowa flota atolu Bikini ,jeszcze jest widoczny jego kadlub.....

Łapa w górę i lecimy z materiałem.

Super

Miałem okazję zobaczyć USS Wisconsin i HMS Belfast. Robią wrażenie. Szkoda tylko że żadnego dużego Niemieckiego okrętu nie można. Mieli rozmach budując takie potwory.

Świetny kanał. Słucha się samo. Tematy poezja. Powiem że taktycznie , operacyjnie i strategicznie materiały Pana Norberta dają do myślenia. Ta retoryka trzech punktów odnośnie różnego rodzaju uzbrojenia bardzo mi się podoba. Wojna to nie pora na eksperymenty i doskonale to pokazuje upadek 3 tysiąc letniej Rzeszy. Ja wiem że teraz jest łatwo ferować wyroki ale gdyby Pan Norbert miał zrobić krok po kroku wszystkie błędy...od początku... nawet te polityczne jak współpraca z krajem kwitnącej wiśni...To to nie mogło się udać...A materiału było by na kilka odcinków. ....Wszystko szło tak dobrze do ....Bitwa o Anglię...Tam niemiecka machina się zacięła...A co by było gdyby zrobili desant tak jak na Norwegię...Ale wcześniej ...temat Dunkierka...Błąd goni błąd...Pozdrawiam i czekam na kolejne materiały.

Jesteście najlepsi 👏👌

Genialne ❤. Gdzie książka dostępna?

Analiza tak wszechstronna niczym u LazerPig, co w skrócie można uznać za komplement. Zdaje mi sie że nawet lepsza, bo dogłębniejsza! Dzięki za waszą prace, jest super interesująca.

Samoloty, pojazdy pancerne, okręty wojenne...jesteście wszechstronni, Brawo 👏👏👏

No to niespodzianka

Będzie kiedyś materiał o Stalingradzie?

Lecimy ;)

wlasciwe prowadzenie wojny jest kwestia intelektu, zasobow i mozliwosci..

A czy operacja z 1 września 39 gdy atakowano Westerplatte nie można zaliczyć jako pierwszą taką operację ?

Masz rację Kamilu...to jest to

Pierwszy atak Krigsmarine jako wsparcie wojsk lądowych był 1 września przy ataku na Westerplatte.

+Pozdrowienia dla Dropsa z @Niemilitarysci!:)

Pierwsze takie wykorzystanie pancernika w czasie II WŚ to już 01 września 1939 przez Schleswig-Holstein

łotasieeet!!

Bezpośredni ogień do czołgów prowadziły amerykańskie niszczyciele podczas operacji Husky.

Super materiał :) Swoją droga ciekawe jaki by miało wpływ na wojnę jakby Niemcy olali budowę okrętów większych niż niszczyciel a zamiast tych wszystkich krążowników i pancerników zbudowali dużo więcej okrętów podwodnych i je bardziej dopracowali - wiadomo i tak by przegrali ale pewnie więcej krwi aliantom upuścili :) Nie wiem ile u-botów możan by za takiego Eugena albo Bismarcka mieć ale pewnie sporo :)

Świetny film jedynie czego mi brakuje to informacja o efektach ostrzału, szukałem ale niestety brak informacji o stratach armii czerwonej

Może kiedyś jakiś materiał z ostatniej kampanii wygranej przez Niemców, czyli z kampanii o wyspy Dodekanezu w 1943 r.?

Świetny materiał, jak zwykle 👍 Jeśli chodzi o komplikacje w przeprowadzeniu takich akcji nie można zapomnieć o precyzyjnej synchronizacji (praktycznie co do sekundy) między artylerią/okrętem wspierającyma własnym lotnictwem. Przy takim zasięgu i paraboli pocisków "przez przypadek" można ustrelić swoich lotników, o czy przekonali sięmin Amerykanie w Wietnamie

👍

Kolejny ciekawy material. Panie Norbercie, czy jest jakaś literatura opisująca tę operację, oczywiście godna polecenia?

Mam pytnie o front w alpach 1944 - 1945 po zajeciu Francji we Wloszech byli Niemcy ciezko znalesc informacje czy byly tam dzialania wojenne

👍👍👍

Boże ale tempo😁😁😁

Sila ognia okretu, nawet niszczyciela jest ogromna. To nie haubice z prymitywnymi systemami kierowania ogniem. Marynarze hwgledniali duzo wiecej czynnikow wplywajacych na celnksc ognia. A same dziela mjaly o wiele wieksza szybkostrzelność. Porownywanie artylerii ladowej do morskiej to kosmiczna roznica. Tak Helut dzwigajacy pocisk z wykrotu, a tutaj mechaniczne dosylanie pociskow. To jak manufaktura kontra fabryka. W dodatku z wlasnym poteznym magazynem amunicji. Zmiana nastaw tez duzo szybsza. Artyleria ladowa w porownaniu z okretem to jak szewczyk Skuba kontra fabryka obuwia. Do tego dziala troche inne, 150 może robi wrazenie na lądzie ale marynarka ma duzo ciekawsze rury. Dziala marynarki sa dostepne natychmiast gdy doplyna, nie potrzebuja czasu na przygotowanie stanowiska, w dkdatku okret sie porusza, wiec może strzelac po roznych trajektoriach. Tego jjz artyleria ladowa nie potrafi. A w przypadku ciezkich okretow jest tez pancerz, oraz manewr. W dodatku marynarka jzywa armat o whsokkch osiągach a nie haubic. Artyleria ladowa w stosunku do morskiej to ubogi krewny szczegolnke slabujacy na umysle.

Bardzo proszę o odcinek o Lend-Lease.

Kolejny raz Panowie mnie zaskakujecie

Jak się wydaje -w estońskim filmie wojennym z 2015 roku pt. '1944" są sceny batalistyczne, które nawiązują do tej operacji.

Polecam zapoznać się z bitwami koło wyspy Savo gdzi takie bitwy miały miejsce

Owszem okręt może być precyzyjny w ostrzale. Jednak do celów morskich. Do celów lądowych nie środków rozpoznania-celowania. Musi się w tej materii opierać na zewnętrzne sensory ( np samoloty). A co do strzelania na cele w głębi lądu, to po za Normandią, Iwo Jimą, Okinawą, Filipinami, Tukum... jest jedna bardzo ciekawa taka operacja. I to z czasów 1 WŚ. A jest nią zniszczenie krążownika Koenigsberg w delcie Rufiji. Taki paradoks, walka okrętów ale prowadzona jak ostrzał lądu. Może coś na ten temat?

Pozdrawiam

200 lajk achieved

👌👌👌

Przyczepię się do jednego. Zasięg ognia okrętów podawany na papierze nie przekładał się na rzeczywisty skuteczny ogień w walce. Można sobie powiedzieć, że okręt miał 30 km zasięgu, ale szansa trafienia czegoś mniejszego niż miasto była praktycznie zerowa. Strzelanie na taką odległość było stratą amunicji i zużyciem luf. Poza tym audycja świetna. Wielkie dzięki, pozdrawiam.

Może kiedyś jakaś opowieść z czasów Wielkiej Wojny? Np. atak minowy pod Messines albo dzieje żaglowego raidera Seeadler? To też niesamowite wojenne historie.

Na filmie "1944" jest scena przedstawiająca taki ostrzał.

Ale czy to zadanie wspierania ogniem nie przypadlo ciezkim okrewtom nieco przypadkiem, bo nie za bardzo bylo co robic juz w 1944 roku z wielkimi okretami ? To wlasciwie powinno byc zadanie monitorow, tylko ich III Rzesza zdaje sie po prostu nie budowala ? Bo drogo troche uzycie tych platform dla dzial kosztowalo :)

26:26 Rozumiem że chodziło o amunicję 203 mm a nie 280 ? No i tych Arado miał tylko 3

Oprócz odcinków o czołgach, może coś o broni ręcznej? Historia powstawanie stg44 czy odcinek o legendzie m1 Garand?

Pierwszy super

Tukum pod siepaczami !

Czy okręty artyleryjskie po prostu nie były nazywane monitorami (z tego co pamiętam, to w odcinku o Tirpitzu użyli panowie takiego określenia)?

Trafili w końcu jakiś czołg?🤔

W sumie jeden Prinz Eugen = dwie radzieckie baterie 203mm haubic...

Dajcie Rommla bez PRu 😅😅😅

ciekawe, Rosjanie zawsze są zaskoczeni tak im zostało do teraz🐸

Momencik, takie generalizowanie tematu może naprawdę pogubić człowieka… bombardowanie instalacji nadmorskich czy miast nie pojawiło się w WW2, od czasu kiedy armaty pojawiły się na statkach okręty wojenne były używane do wspomagania działań wojennych. Ja nawet nie zgadzam się że Westerplatte było pierwszym miejscem kiedy okręt wojenny ostrzeliwał umocnione pozycje wspierając wojska lądowe w drugiej wojnie światowej, Japończycy ostrzeliwali Shanghai i inne miasta chińskie od lipca 1937 roku a zanim ktoś zwróci uwagę że to nie było podczas drugiej wojny światowej, to proszę powiedzieć kiedy WW2 się skończyła? A jak dojdziemy do wniosku że wszystkie działania związane z WW2 zakończyły się 2 września 1945, krótko po paru bombach atomowych, tak wiec kiedy dokładnie i gdzie ten konflikt się zaczął?

Ja bym poprosil o wyjasnienie, dlaczego niemcy nie wyeliminowali radzieckiej floty stojacej w leningradzie?

Pod koniec lipca 1944

Festung Breslau prosze

Extra. Tematyka jest wybitnie trafiona w moje gusta, jednak ilość reklam jest już nieznośna. Na granicy mojej cierpliwości

Uuuuuuuuurrrrrrrraaaaaaa

Jako laik zapytam. Jaki jest sens ostrzeliwać coś odległego o 17-20km. Nawet nie wiadomo czy się trafiło

uwielbiam te materiały, ale ilość reklam powala... praca fizyczna odpada przy słuchaniu Panów. 😑

.

Prinz Eugen okręt artyleleryjski? 😄😄😄

A gdyby tak materiał o pancerniku "Gneisenau"? Naszym niedoszłym pancerniku, o ile sama historia o tym, że mógł zostać wcielony do naszej floty jest prawdą

Ruskie łajzy nie miały na Bałtyku okrętów podwodnych? Miały ale te potrafiły zatapiać statki z jeńcami i uchodźcami. A po 800 latach okazało się, że niewiele się u nich zmieniło.