В начале 80-х я собрал клон 405-го по схеме Ю.Солнцева в журн. "Радио". Помню, что в драйвере стоял один мощный транзистор в режиме "А". Всё работало сразу и безупречно. Можете прокомментировать ? Спасибо.
Скажи пожалуйста, как ты развязал оба канала усилителя от корпуса во 2 версии Квода? Как жто возможно то? Корпус с что не подсоединен из металла гальванически вообще к массе схемы получается ни к олному из каналов?? Так наводки же будут по входу лезть!! А если соединен только по входу, то какой толк, что ты избавился от обзей массы по питанию тогда, все равно масса общая по входу сьест все разделение в стерео, ну я думаю ты понял, что я про улучшение разделения стерео сигнала!
Да какие проблемы, корпус шасси, экран трансформатора НЕ подключены к массе ни одного канала - и массы каналов не подключены между собой. А зачем? Ну зачем шасси подключать к массе каналов вообще? Чтоб не было наводок и помех, масса шасси усилителя заземляется через третий штырек IBM сетевого разъема - для чего он и предназаначен - и нет никаких проблем.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста китайские клоны годны к покупке? Хочу собрать трех полосную акустику на процессоре чтобы на каждую полосу отдельно quad 405 стоял.
По звучанию отличий нет никаких. Схемотехника одинаковая, различия в поздних версиях более совершенная схема защиты. Насчет звучания так же, в усилителях одной модели были замечены разные компоненты, в том числе и ОУ - при этом ни измеряемых ни слуховых различий не обнаружено.
Дизлайк на первой минуте. Учите мат часть. Выходной каскад работает в обычном режиме В. Компенсация искажений за счёт хитрой обратной связи. Вот в ней, и есть мост.
Да, спасибо что поправили, экспромт не всегда точен. Если быть еще точнее, то мостовая схема компенсации искажений не имеет отношения к обратной связи. Этот механизм там работает по другому. А всего обратных связей там аж три - первая делитель в эмиттер первого транзистора, вторая общая по постоянке на инвентирующий вход ОУ и третья в цепи самого ОУ по переменке. Выходной каскад работает в классе В, но механизм компенсации искажений работает не за счет обратных связей.
AVM Andrew Ок! Для дизлайка рановато! Но по поводу связей есть вопросы. Один из полюсов моста включен в предыдущий каскад. Вот вам и обратная связь. Подробней в "Техника высококачественного звуковоспроизведения" стр. 123.
Да мало ли куда он там включен, так можно найти кучу Ос - любой резистор в эмиттере. Мостовой компенсатор работает без ОС, в этом суть схемы. Грубо говоря, разбалансировка моста при появлении ступеньки, приводит к появлению исправляющего напряжения без использования серво или схем слежения - (то есть что и называться ОС). Рекомендую скачать оригинальный сервис мануал на эти усилителе - там одновременно очень раскрытый материал по его работе, как говориться от первоисточника, но правда на английском.
AVM Andrew ох, даже не рекомендуете. Только скажите, куда приложено исравляющее напряжение? Или ступенька сама собой выравнивается посредством двух резисторов, ёмкости и катушки? Тут пожалуйста, по подробней. Я внимательно вас читаю!
У Quad 405 силовая земля и земля сигнальная разорваны резистором. См. Оригинальную схему. По этому никакого земляного контура там не будет. При наличии земляного контура, в АС будет слышен фон, даже при короткозамкнутом входе. У Quad 405 тишина в АС космическая!
И что там делает резистор/ы ? Ну удалите резистор совсем в обоих платах - посмотрим что будет. Второе - общие конденсаторы фильтра. Понимаете, невозможно правильно развести силовую и сигнальную землю для двух каналов с общим питанием - это аксиома.. Поэтому ищут компромиссные решения. И еще - номинал по входу этих мощников 500мВ - что очень "чувствительно" в том числе и по присоединению масс. В моей доработке 100% и бескомпромиссно все развязано, просто все сделано по максимуму, тем более что трансформатор позволяет. И я даже не хочу спорить о том что родная схема "тоже ничего" или не хуже. Это даже не интересно обсуждать. Поймите простую вещь - усилитель требует профилактики и смены емкостей, ну что мешает в процессе сделать двойное моно? Это же так просто и безкомпромисно.
@@avmandrew8949 я только за! С чего вы решили, что я против двойного моно? Естественно это решит все проблемы с разводкой земли, со всеми вытекающими. И не собираюсь я с вами спорить. Всё нормально и грамотно у вас сделано.
@@avmandrew8949 скажите!как тогда поступать с разводкой земли в двойное моно,если в розетках нет земли и взять ее не где из вне!по-любому корпус землить надо тогда,и где и как это лучше сделать?
@@user-ip6qc3ur9t Да и не надо заземление в розетках, разЪем с14 прежде всего дает фозможность правильной фазировки сети и причем так нужно переделать все устройства. А в самом усилителе шасси подключается к массе каждого канала в простейшем случае через конденсатор 47-100нан.
