Qualitätsunterschiede bei Plattenspielern - Workshop/Tutorial (The Soundphile) 

Sehr informatives Video! Bei mir ist immer noch ein Technics SL-1210 im Einsatz, den ich 1988 neu gekauft hatte. Jahrzehnte lang hat ein Concorde-System seinen Dienst getan. Entsprechend fand ich Plattenspieler einzig und allein bei "Child in Time" lohnenswert. Weil ich den Verdacht hatte, dass der MM-Eingang meines Burmester 785 defekt sei, habe ich mir das billigste sofort greifbare MC-System zugelegt - das war damals ein Denon DL-103. Schon nach den ersten Umdrehungen ist mir klar geworden, welche enorme Menge Hörvergnügen ich in den letzten Jahrzehnten verpasst hatte! Aber das wirkliche Hörvergnügen stellt sich erst ein, wenn auch die Schallplatte die auf dem Plattenteller liegt, von herausragender Qualität ist.

Vielen Dank für den anschaulichen und informativen Beitrag. Die Infos sind sehr aufschlussreich und haben mir bei meiner Entscheidungsfindung sehr geholfen. Daumen hoch dafür!

Kurz und schmerzlos erklärt 👍

Kann die "Kritik" am Technics nicht nachvollziehen. Besitze den SL-1500C zusammen mit einem Nagaoka MP 110 H. Der Technics ist extrem hochwertig verarbeitet, jedes Teil ist massiv und schwer. Von den Füßen bis zur Haube, vom Tonarm bis zum Lager, bis zum Teller, bis zur Tellerauflage. Es ist eine Freude das Teil auszupacken und aufzubauen. Die Signalwege sind kurz, der interne Phono Entzerrer hochwertig und elektrisch vom Motor getrennt. Wenn der Technics "läuft" herrscht vollkommene Stille, kein Rauschen am Hochtöner, aus 1 cm Entfernung, nichts, vollkommene Stille, kein Rumpeln kein gar nichts, nur das Rauschen der Rillen je nach Platte, das hört man wohl. Zumal Technics ja bewusst die Technik aus der DJ Serie also aus dem 1210MK7 übertragen hat auf den SL-1500C und höherpreisige Geräte. Im Plattenladen meiner Wahl steht noch ein "Vorgänger" Modell aus den 80er? 90er? Jahren? Das Gesamtkonzept passt in meinen Augen, ein bezahlbarer Spieler und in Verbindung mit einem Nagaoka MI Moving Iron, sehr musikalisch, sehr audiophil. Selbst bei sehr hohen Lautstärken und komplexen Orchester Passagen, ältere Philips Aufnahmen Klavier und Violinen Konzerte... unfassbar souverän, ohne Komprimierung, ohne Verzerrung, da limitiert eher der Raum. Also ich kann da für rund 1300€ Gesamtsystemkosten wirklich nur eine Empfehlung aussprechen.

Tolle Erklärung, ich habe schon alles durch an Antrieben. Mein persönlicher Favorit ist mein Dual 1019, der aus dem gleichen Baujahr stammt wie ich Selber, aus 1965! Er ist ein Reibradangetriebener Plattenspieler mit einem super schweren Teller und einem tollen Sub Chassis in Vollmetall. dazu kommt noch seine Hammeroptik. Ich habe seine Nussbaumzarge im Piet Mondrian Look gepimpt, und er sieht neben meinem SV 40 von Grundig einfach nur Göttlich aus! Ich bin kein Audiophiler, ich höre einfach mal so alles und Schwerpunkmäßig eben Jazz, und da hat diese Kombi einen super Klang in meinem 20qm Wohnraum, mehr brauche ich nicht. So einen Dreher in einer solchen Qualität ist heute gar nicht mehr denkbar, außer für richtig viel Geld. Auf dem Gerät habe ich ein tolles Shure System, das reicht völlig ! Grüße Thomas

Moin, ein sehr breites Thema in Kürze auf den Punkt gebracht. Vielen Dank👍 Bei mir spielt seit bestimmt fast 15 Jahren ein Kenwood KD650 (nur DD Laufwerk und Tonarm). Gab es damals gebraucht für echt kleines Geld. Mittelschwerer Arm und nach vielen Versuchen nen Denon MC. Bin wirklich sehr zufrieden.

Ich habe einen Transrotor aus den 80ern aus erster Hand für 1200 bekommen. Anlauf ca 10 Sekunden. Bin sehr zufrieden, kostete mal über 10000 DM. Ortophon Quintett blue, Marantz PM Pearl Limited und Teufel lt 66.

Wer richtiges High End haben will, sollte sich den Music Hall mmf-11.3 ansehen. Sehr ruhiger Lauf, durch zwei Pullis und sehr schlau entkoppelt. Eine Kombi aus relativ schwerem Teller und 4 entkoppelnden Ebenen, wodurch sich Pulli System, Tellerlager und Armverschraubung, nicht gegenseitig negativ beeinflussen können. Dazu ein federleichter Arm von Project, der wirklich alles aus der Rille kitzelt. Das ganze 18 kg schwere Gerät, steht frei schwebend, auf Magnetfüßen, die wirklich erstklassig entkoppeln. Ich habe neben dem Plattenspieler, auf die noch viel schwerere Basis, mit der Faust geschlagen und nichts davon gehört !☝️ Frappierend an diesem Laufwerk, ist der Detailreichtum bei Live Aufnahmen. Wen man da alles rufen und schreien hört - unglaublich. Und in die Musik eintauchen, ist mit einem (gut - bis sehr gutem) MC Abtaster, die absolute Wonne ! Freilich braucht es auch gute Lautsprecher aber die durchdringende Authentizität, die von diesem Laufwerk ausgeht, ruft nach Laufwerken, die 10 bis 20 mal so teuer sind, um noch mehr aus Vinyl heraus kitzeln zu können. Gänsehaut ist mit diesem Laufwerk vorprogrammiert !!!

Man darf nicht vergessen, dass der Phono-Eingang für den Plattenspieler am Verstärker die halbe Miete ist. Es gibt Hersteller, die für sehr gute Eingänge bekannt sind, andere weniger. Ein hochwertiger Plattenspieler hat ohne den entsprechenden Verstärker leider kein Potential.

Sehr gutes Video. Ich genieße hier immer wieder, dass Du Dich an Fakten hälst und nicht irgendwelchen Mainstream.

Nadelschliff und Nadelart bringen klanglich große Unterschiede. Es kommt auf die eigenen Bedürfnisse an und die ganze Kette der Anlage, vom Player über Verstärker zu den Lautsprechern. Ich nutze eine Microline Nadel von Audio Technica und die ist top. Die Qualität des Entzerrvorverstärkers spielt auch eine große Rolle beim Klang. Wie schon angesprochen spielen auch die Gleichlaufschwankungen eine große Rolle.

Ich hab bei mir einen Transrotor Zet1 stehen, weils eben ein großer Wunsch von mir war. Aber um aufs Thema zurück zu kommen, ich gebe dir bei allen Punkten recht. Wenn man neu kaufen will, wird es erst meiner Erfahrung nach ab 1000€ so richtig interessant. Alles darunter würde ich gebraucht kaufen. Denn selbst ein Rega Planar 3 mit einem einem guten System kratzt schon an der 1000€ Marke. Wenns unbedingt neu sein muss, da ist mein Tipp sich mal bei Pro Ject durch zu klicken, die haben ein sehr gutes Preis Leistungsverhältnis. Ich hatte mal zu Anfang einen RPM 3.1 Genie und der ist für seine Preisklasse absolut on top.

Gutes Video, als Hifi Fan weiß man es eher, aber für Einsteiger super . Ich bin da eher der Rega Fan, einfach - solide und praktisch unkaputtbar. Und vom Naid abgesehen preislich im Rahmen.

High End Plattenspieler kauft man nur einmal im Leben, nehme einen Transrotor Plattenspieler mit 3 Motoren 120 `Grad versetzt, einen Plattenspieler Tisch mit Sand gefüllt 100Kg Gewicht. Einen SME V Tonarm, der beste der Welt, einmal eingestellt bleibt sein Leben lang eingestellt. Somit haste Freude am Platten hören, übrigens gehört noch eine Plattenwaschmaschine dazu. Gruß Franz

Ich habe einen Plattenspieler von Onkyo CP-1055F und tonabnehmer ist ortofon 2mm Blue und ich bin sehr zufrieden .

Ich hatte lange einen Thorens Plattenspieler der Mittelklasse. Der hatte wirklich ewig bis sich der Teller mal drehte und der Klang war solala bis bescheiden. Hab mir dann mal bei Gelegenheit einen Gemini PT2410 als Special Edition geholt. Sehr schöner und sehr guter Spieler für kleines Geld, und mit Direktantrieb. Dank Ortofonsystem kann ich den Klang mit der Wahl der Nadel beeinflussen. Es muss also nicht immer Technics sein... ;)

Bei mir dreht sich ein JVC QL-Y5F, Tonabnehmer Benz Micro SLR Gullwing - für mich ist das einfach der Hammer 🤩

moin ich habe mir mein Masselaufwerk in der Ausbildung zum Dreher selber gedreht und konstruiert. Der besteht aus einem 12kg V4A / Kupfer Plattenteller auf einem funkenerodiertem 2 Punkt Lager mit einem gehärtetem und poliertem Lagerdorn auf einem V4A/ Granit Chassis. Angerieben wird der von einem Riemen ( v. Transrotor btw. 96. Euro ) und Papst Aussenläufer. Als Tonarm ist ein SME 309 mit einem van den Hul DDT verbaut. MC Vorverstärkung -> Linn. Noch ein Tip es gibt Messplatten mit denen man die ideale Balance zwischen Auflagekraft und Antiskatingkraft ermitteln kann. Wäre auch ein Video wert ;)

Zu dem Technics muss man immer sagen der "typische" 1210er wie man ihn so kennt ist das Basismodell von Technics, quasi nackter Dacia Sandero ohne Ausstattung, spannender wird's mit dem 1210 Grand Class oder wenn es wirklich um die Preisklasse bis 100000 Euro geht : SL10 R - da wiegt z.b der Plattenteller alleine 13 kg. Das Ding kannst dann mit eigenem gewünschten Tonarmen ausrüsten - externes Netzteil, Antriebseinheit nochmals entkoppelt von der Basiseinheit worauf der oder die Tonarme stehen, oder man kauft sich die Antriebseinheit mit Netzteil solo, und baut oder lässt beim Schreiner die Base nach eigenen Vorstellungen anfertigen.

Was hältst Du vom alten Technics Mk1210? und der modernisierten Variante?

Sehr gutes Video, wie immer. Aber Du hättest bei den Riementrieblern erwähnen können, dass es gut ist wenn der Motor frei steht und nur der Riemen mit dem Plattenspieler verbunden ist. ich habe einen Pro-Ject Genie mit Ortofon Red und bin damit glücklich. Preis um die 450 Euro

Super Video wie immer, BRAVO. Ich besitze einen ProJect Xperience Acryl und der wäre gut, würde der Motor nicht brummen, brummen, brummen... Bei angenommenen Riemen und Nadel auf der Platte ist dies sehr deutlich zu hören. Schade. Ein neuer Motor reduzierte das Brummen etwas, jedoch bleibt es bei leisen Passagen der Musik hörbar. Vielleicht versuche ich einmal einen anderen Motor einzubauen.. mal sehen.

Hallo Igl, tolles Video - vielen Dank dafür! Kurze off-topic Frage: Was ist das für ein Mikro, dass Du in diesem Video benutzt hast. Den Klang finde ich mega...

Komprimiert & prima :) DANKE. Reibrad als Antriebsprinzip blieb unerwähnt -> Lenco L75 (unendlich Tuningpotential), Thorens TD124 ...

Für Broadcast (oder auch High End) gerne den EMT948. Für mein DJing Technics 1210 MK 2 (unverwüstbar, meine laufen seit 1984)

In 2 Jahren wird mein selbst optimierter Plattenspieler 50. Er läuft wie am ersten Tag; sein Name: Dual 721; Tonabnehmer: Kiseki Blue Goldspt. Basta!

✳✳✳✳✳👍

Sehr informativ wie immer, vielen Dank! Schade allerdings, dass der Titel nur ein Teaser war. Mich hätte tatsächlich interessiert, ob preislich nach oben hin irgendwann eine Schallmauer durchbrochen wird, wo es vom Standpunkt der Ohren aus in den esoterischen Bereich geht. Genauer gesagt, ob zum Beispiel der Unterschied eines 20000 Euro Drehers zu einem 50000 Euro Plattenspieler nicht nur in Material und Arbeit zu finden sind, sondern klangliche Rechtfertigung hat.

Moin Igl, erstmal Danke für Deine vielen informativen Videos! Eine Frage beschäftigt mich schon lange: Weshalb nutzt man im HiFi/ High- End- Bereich und speziell bei Plattenspielern so selten symmetrische Signalverarbeitung und Kabel? Gerade die „zarten“ Signale vom MC- Tonabnehmer sollten doch besser symmetrisch übertragen werden? Spätestens im High- End- Bereich sollte dann auch der Preis bzw. Aufwand nicht der entscheidende Faktor sein! Danke!

was am technics sl 1210 mk2 auch besser ist als bei anderen Dj Plattenspielern ist das eine gute Isolation hat und dadurch bei lauten Hörpegeln es nicht so schnell zur Rückkopplung kommt

Die HIFI-Variante vom SL1210 ist der SL1500C …inclusive gutem Phonoboard. Den dümmlichen Ortofon 2M runterwerfen und stattdessen Nagaoka MP100 einsetzen: voila - Musik.

Ich habe einen Thorens TD 2001 und bin recht zufrieden mit dem Gerät. Aus meiner Erfahrung ist die richtige Unterlage des Plattenspieler sehr wichtig. Eine Bitte habe ich, könnten Sie ein Video mit dem Vergleich von Microline und Shibata Schliff der Nadeln machen. Danke u. vG

Ich habe den Pioneer PL-71 aus 1976 mit Shure V-15 Typ II, zufrieden damit.

Wir digitalisieren (für Privat, Archive, Verlage) beruflich mit dem Rundfunk-Plattenspieler EMT948 den der Herr auch im Video sehr lobend erwähnt. Das ist ein robustes Industrie-Gerät für 365/24 Einsatz aber von der Optik keinesfalls Wohnzimmer-tauglich. Es rauscht und rumpelt nichts - alles ist eine Ruhe. Es lohnt sich wenn man damit beruflich arbeitet. Die Kunden sind sprachlos wegen der Qualität. Man wird wohl für kein Geld der Welt etwas besseres finden. Muss sich aber im Klaren sein, dass das TSD-15 System keine Platten sauber spielt, die schon bösartig extrem stark abgenudelt sind (Zerrungen). Ab einer extremen Abnutzung klingen dann Systeme wie z.B. das billige Ortofon S-Pro (auf einem anderen Gerät) wieder besser.

In der heutigen Zeit mit glasklaren digitalen Medien finde ich es merkwürdig bei Plattenspielern noch von High End zu reden. Nicht falsch verstehen, ich feiere die Platte, es ist ein schones Ritual eine Platte aufzulegen und _durch zu hören_ , wurde aber bei einem Plattenspieler immer in den unteren Preisbereich greifen. Wenn ich hochwertigen Ton horen möchte nehme ich eine digitale Quelle

Ich würde ja schon mal gerne meinen Dual 704 mit Shure V 15 typ III im Vergleich zu so einem modernen 600 Euro teil spielen hören, bei dem man nicht mal die Geschwindigkeit umstellen kann (ohne den Plattenteller abzunehmen und den Riemen umzulegen). Aber zum Thema Wartung: Mein Dual spielt seit ca. 40 Jahren. Ich kann keine altersbedingten Mängel erkennen. Welche Wartung wird deiner Meinung nach eine nachvollziehbare Verbesserung bringen?

Der Technics war immer mein Wunschplattenspieler, bin dann aber beim KD 990 mit Denon DL 103r gelandet. Der dreht seit 1995 bei mir seine Runden. Ich würde gern mal auf Riemenantrieb wechseln. Vlt. mach ich das noch. Ich sehe da im Hintergrund Boxen von Strauss Elektroakustik aus Bern ist das richtig?

Sehr gutes Video, und auch total sortiert vorgetragen. Natürlich gibt es noch 1000 Dinge mehr die man über einen Plattenspieler sagen kann aber dann wird so ein Video auch gerne 2 Stunden lang. Evtl solltest du nochmal einen 2. Teil machen und z.B. auf die Unterschiede zwischen Brettchen Plattenspielern und Subchassis Plattenspielern eingehen weil ja seit Rega der Trend ganz klar in Richtung Brettchen geht. Du hast einen kleinen Fehler drin ich glaube das war ein Flüchtigkeitsfehler. Hohes Gewicht beim Tonabnehmer senkt die Resonanzfrequenz und eine hohe Nadelnachgibigkeit senkt die Resonanzfrequenz. Also ein leichtes System mit weichem Nadelträger und ein schweres System mit hartem Nadelträger haben die gleiche Resonanzfrequenz. Genau deswegen gibt es ja den fast schon religiösen Streit ob man sowas wie ein Koetsu Tonabnehmer will oder sowas wie ein EMT. Aber dennoch prima Video. Ich mag deine HiFi Videos sehr. Weiter so.

Etwas weniger HiFI, eher so als DJ gedacht: Hat zufälligerweise jemand von euch Erfahrungen mit dem audio technica 120xusb turntable in Kombination mit der aktuellen Concorde Mix Nadel (grün)? Im besten Falle in Kombination mit den KRK Rokit 5 Montioreren der 3. Generation? Ist das empfehlenswert?

Ich habe einen Technics Tangental-Spieler mit Direkt-Antrieb SL-QL5, wie ist da eure Einschätzung ?? by the way: mein erster Dreher war ein PE (Pertetuum Ebner) mit Reib-Rad-Antrieb 🤔😳

Wenn Gleichlauf, Eigenresonanz, Motorqualität, Gehäusequalität so ein großes Thema bei Plattenspieler ist, dann verstehe ich ehrlich gesagt nicht warum Du vor dem 1210er von Technics warnst..? Einen Dreher in der Preisklasse zu finden, der den Technics in der Physik toppt, wäre eine interessante Herausforderung.

Was ist das denn für ein Dual, an dem sich mittlerweile deine Tochter erfreut, und mit welchem System ist er ausgestattet?

Wie relevant war und ist der Unterschied zwischen Tangentialtonarm und Drehtonarm?

ein Kaiserzander von Thorens kann schon soviel kosten!

Ich denke ja auch, es gibt nicht wirklich eine Notwendigkeit für Frequenzen unter 40 Hertz, die meisten Hifi Lautsprecher können diese sowieso nicht mehr wiedergeben und beim Experimentieren mit einem PA-System, was einen 15 Zoll Subwoofer hatte, stellte ich zwar fest, dass ich diese ganz tiefen Frequenzen recht gut boosten konnte, aber damit wurde der Bassbereich auch sehr schwammig und diese ganz tiefen Frequenzen machten es unmöglich, im Bass noch eine Tonhöhe wahrzunehmen.

Da sich ein Plattenspieler durch seinen "analogen Klang" definiert, frage ich mich warum mein NAD M32 einen Phonoeingang hat, hinter dem wieder digitalisiert wird da die interne Signalverarbeitung komplett digital ist?

Tatsächlich war Mittelklassegerät um 1980 herum zumindest was die Laufwerke angeht - egal nach welchem Prinzip - im Schnitt mit sicherem Abstand im grünen Bereich. Sprich Drehzahlgenauigkeit und Konstanz sowie die Signalabstände befanden sich am Limit dessen was das Medium an sich überhaupt hergeben kann. Größere Qualitätsunterschiede gab es bei den Tonarmen und der Schwingungsentkoppelung. Leider hat die Entwicklung von servoelektronischen Tonarmen in den frühen Achtzigern gestoppt und die letzten Modelle haben nicht einmal mehr den europäischen Markt erreicht.

Welchen Grund gibt es bei einem Plattenspieler den Riemen zu wechseln? Kann mir da jemand eine Idee liefern?

Der Thorens TD124 schlägt den mehrfach überarbeiteten Technics bis heute in der Anlaufzeit. Rein mechanisch, indem der Überteller 1mm auf den ständig laufenden Unterteller geworfen wird. Zusammen mit der konischen Pitch-Control des Braun PS1000 kann man sagen, dass in den 60'ern mechanische Lösungen vorlagen, die der Technics elektronisch bis heute nicht erreicht. Gut, ist Reibrad, aber für den DJ bedeutet das nochmal extra Dynamik, die sich super auf's Publikum projizieren lässt... 😃😍

Meiner Meinung nach wird der Einfluss des Plattenspielers/Tonarms überbewertet, mal abgesehen davon, dass man das Pech hat ein Modell mit ausgesprochen Resonanzen zu besitzen. Das ist heute eher selten. Bei anständiger Konstruktion rumpeln sie alle auch etwa gleich. Deutliche Unterschiede hört man aber bei Tonabnehmern, dort lohnt sich eine Investition am meisten.

Als Dj bevorzuge ich eindeutig den Vestax PDX-2000 mk2 im Gegensatz zum 1210er. Klar wenn ich live spiele und auf meinem Rider stehen immer Technics allerdings haben mir diese zu viele Gleichlaufschwankungen. Das und die Spurtreue hat Vestax wesentlich besser hinbekommen.

Im Zeitalter der digitalen Musiksignalverarbeitung kann ich den Hype um Schallplatten (außer als historisches Kulturgut) nicht wirklich nachvollziehen. 😞

4k blueray Player mit sacd. Von Sony für 350,- €.

Sorry aber wer 100k für einen Plattenspieler ausgibt, hat sicher ein an der Klatsche oder ist Multimillioner!

Ich versteh das Konzept nicht ganz. Warum sollte ich den Gegenwert eines gute gebrauchten Wagens ausgeben, um dann die knarzigen und schlecht aufgenommenen Platten meiner Jugend zu hören? Da reicht mir auch was günstigeres.

An alle selbst ernannten Audiophilen, HiFi Nerds und Möchtegern Experten auf diesem Kanal: Auch ich teile Igl’s Meinung, zum Beispiel bezüglich Dual und Technics SL1210, nicht immer uneingeschränkt. Aber diese Arroganz und Rechthaberei von euch teilweise, ist unerträglich. Immer wieder versucht ihr, als Konsumenten dem Hersteller das Produkt zu erklären, wie der unsportliche Kneipensäufer am Stammtisch, dem Profifußballer das Fußballspiel. Ich selber bin im Laufe von Jahrzehnten, mit viel Arbeit und Sammeln von Erfahrung, vom HiFi Nerd zum Musiker und Produzenten geworden, und daher viel besser als früher im Rahmen meiner Möglichkeiten, in der Lage, gute von schlechten Musikprodukten zu unterscheiden und zu beurteilen. Fachwissen und Erfahrung steht nun mal immer über unreflektiert subjektiven Empfinden Punkt. Ich meine, Ihr sind bei Snake Oil Audio wohl besser aufgehoben. Der glänzt nämlich auch mit tontechnischen Halbwissen, obwohl er sich in seinem Bereich sehr gut auszukennen scheint. Und nochmal zum Thema: was nützt der beste Plattenspieler der Welt, wenn die darauf abgespielte Produktion, gelinde gesagt aus musikalisch und tontechnischer (nicht künstlerischer) Sicht, für die Masse billig zusammen gewurstelter Schrott ist. Davon mal abgesehen kenne ich Produzenten, die, mit einfachen Studioequipment der mittleren und unteren Preisklasse, von Zuhause aus bessere Qualität abliefern, als manches Geld spielt keine Rolle-Tonstudio mit seinen hoch qualifizierten Tontechnikern.

Ein Toningenieur ist noch lange kein audiophiler Kenner der Materie Plattenspieler. Und wenn ein Toningenieur glaubt, die Digitalwiedergabe sei besser als die Analogwiedergabe, dann erst recht nicht. Und wenn er zudem noch glaubt, ein Dual sei ein toller Plattenspieler, dann fehlen mir die Worte. Die Beiträge von Herrn Schönwitz sind alle sehr interessant und er gibt sich auch viel Mühe, weiter so. Einzig, was mich stört ist, wenn Herr Schönwitz über High-End in einer Art Insider spricht. Ich bewege mich im Dunstkreis vieler audiophiler Hörer. Herrn Schönwitz würde ich nicht zu diesen anspruchsvollen Hörern zählen, das merke ich an dem, was er so von sich gibt, wenn er über das Hören an sich redet. Herr Schönwitz sollte klar zum Ausdruck bringen, dass er kein Audiophiler ist, weil er ansonsten seine Zuhörerschaft in die Irre führt, weil sie nicht wissen, wie sie Herrn Schönwitz tatsächlich einordnen sollen, eben als Toningenieur der Musik produziert, aber mit audiophilen Hörern nicht wirklich was zu tun hat. Mit Hörern, die wirklich sehr kritisch sind und vom Hören und Empfinden echt Ahnung haben, auf Grund Jahrzehnte langer Erfahrung, und schon lange über eine Pioneer Spec 4 Endstufe hinausgewachsen sind. Kein audiophiler Kenner hat früher einen Dualplattenspieler gekauft. Gekauft haben Dual-Plattenspieler damals nur totale Laien. Das weis ich ganz genau, weil ich in diesem Bereich großen Einblick hatte. Kein erfahrener Audiophiler hat je einen Dual-Plattenspieler gekauft! Er wäre damals von audiophilen Freunden ausgelacht worden. Sie hätten gefragt, was willst du denn mit diesem Schrott, da kannst du nicht mal vernünftig einen Tonabnehmer montieren. Dual-Plattenspieler hatten damals in High-End-Kreisen einen total schlechten Ruf, ganz im krassen Gegensatz zu einem Linn LP12. Natürlich klingt ein Dual auch nicht wirklich schlecht, weil jeder einigermaßen vernünftige Plattenspieler schon ziemlich gut klingt, was bei CD-Playern aber noch lange nicht der Fall ist. Dual gehört aber zu den weniger interessanten Plattenspielern, das muß man klar sagen. Immerhin eines ist schon bis zu Herrn Schönwitz durchgedrungen, Plattenspieler von EMT sind super gut! Da hat er Recht, das sind ja auch die Plattenspieler, die der Rundfunk verwendet hat! Wie Herr Schönwitz sagt, gibt es etliche Konstruktionsansätze bei Plattenspielern. Alle sind über Jahrzehnte erprobt und funktionieren bei entsprechendem Aufwand einwandfrei und bei liebevoller Aufstellung und Einstellung klingen sie auch gut. Ob Direktantrieb oder Riemenantrieb, Hauptsache kein Dual. Versuchen Sie einen legendären Plattenspieler auf dem Gebrauchtmarkt zu kaufen. Nicht umsonst gibt es legendäre Plattenspieler.

Schon komisch,der Plattenspieler spielt Vinyls?Keine Schallplatten?Es gibt Menschen mit viel Geld,denen verkauft man überteuerte teure Geräte, die kaufen auch ne Flasche Wasser für 100 €