Moram da te demantujem kao iskusan i stariji traktorista. Na Rakovicu60 dodaš posudu za ulje od 7-8 l i rešen problem( kod mene to urađeno 1973g. na krilo i spojeno sa kućištem hidraulike). Ima takođe bolji precizniji hidraulik od R65, sigurno 4000h orala bez točka i danas isto( ima oko 13000 h). Nije kao kod imt_a ali radi super samo treba znati, u odnosu na 560 je mnogo bolja, 560 i sa hidrauličnim volanom ne mogu da okrenem kao nju sa mehaničkim( mada sam ugradio hidraulični odavno). 558 je bolji orač od 560 pa čak i 539 . Rakovica ima bolju pumpu( zupčastu) i veći protok ulja pa brže 3 puta iskipuje ( računam i okretanje šrafa). Jeste sporija na kardanu(540 na 2000 obrtaja ali zato tera roto drljaču kao traktor od 90-100ks, odlična za rolbaler,za skupljač veći ,nije za malu presu i berač jednoredni ali bez problema tera dvoredni). Kič napravljen odmah kada je kupljena i tegovi poskidani, menjač ne znam da li je neko zaglavio(kao imt,zetor,ursuz,fijat), ima bočni reduktor tako da su retki ti što su uspeli da pokidaju poluosivinu, 5 karike po klipu, za razliku od drugih 4 ili 3 (kao kod R65). Rakovicu ne možeš bez 5 do 6000 evra da kupiš, 558 može i za 1500. Imt 560 bi bio dobar tek sa S44 motorom.
@@draganveljkovic9185 ovako ta dodatna posuda je ruzna,bez tocka i treba da ore,jeste okretnija od 560 ali ja sa osnovnom i pomocnom hidraulikom imam 51 litar u minutu protok ulja,rakovica ima 46 litra sa pumpom od 14 cm kubnih a tebi je pumpa od 13 cm kubnih tako da nije brza i bolja kao sto kazes.558 ne moze da bude bolji orac od 560 zato sto je laksi 600 kg i na 14 gume proklizava a na 16 gubi snagu i ne samo to 16 guma ima sirinu 42 cm a plug leskovacki 32 cm a 755 25 cmsirina brazde.sto znaci da 558 konstantno zapinje desna guma koja je u brazdi a leva ide bez otpora i gura traktor u oranje ceo dan i 558 dize prvi levi tocak a 560 nikad.toliko od mene
@@Samsvojmajstor-o2g jeste da je teži ali i ne toliko jedino sa kabinom, međutim ore uglavnom 3 sporom dok 558 ore retko trećom uglavnom 1 brzom. Orao sam sa svakim od njih i kad BiH trebao da biram bilo bi prvo,rakovica60, 558 ili 539 i na kraju 560.
@@draganveljkovic9185 kod mene je teska smonica crna,tako da kad se ore 3 sporom to je super jer prva nije mogla nikad bilo da je 560 ili rakovica.i ovi sa 558 isto treca spora,takva je zemlja.
@@aleksandarnikolic5906 dobro je da ima neko ko se slaze s mojim misljenjem ceo dan se raspravljam sa ljudima a samo sam ispricao istinu sve same cinjenice i argumenti ali me ispljuvase sve.hvala brate
@@Samsvojmajstor-o2gdjene, djene. Upravu si da je hidraulik slab, neprecizan i malog kapaciteta ulja. Problem je i kada se ugreje pa slabije diže. Takodje manjak servo volana pravi balerinu od traktora na veliku muku. Brže okrenem mrcinu Kineza od 130 konja u dvorište nego malu Rajku sa mehaničkim volanom. Ali moji bukvalno beru sa Rakovicom 60 već 35 godina. Prvo sa 2K I prikolicom a zatim preradjen 2K na bunker, i to 20% veći od Zmaj 224. Kada su stavili bunker, stavili su i pomoćnu kutiju za hidrauliku i jednosmerni izvod. Kombajn je dobro balansiran na tarup tako da nema ljuljanja napred-nazad i curenja dole. Takodje kardan je standardan i lepo pokreće berač. Ali voli da izbaci kardan, pa uvek treba da se veže ručica nečim da je drži u mesto. Meni se ne svidja zato što je za dug rad robija, vrišti i drma i u kabini je 50 stepeni kada se zagreje. 560 ima preciznu hidrauliku, ali izem ti onog inženjera koji je napravio loš ajnšlag, lošije kočnice a i onog koji nije podigao kabinu iznad menjača kada su pravili De Luxe model. I mogli su da se otvore za 4 lepo rasporedjene brzine da se ne guši iz druge u treću.
@Samsvojmajstor-o2g djene, djene. Upravu si da je hidraulik slab, neprecizan i malog kapaciteta ulja. Problem je i kada se ugreje pa slabije diže. Takodje manjak servo volana pravi balerinu od traktora na veliku muku. Brže okrenem mrcinu Kineza od 130 konja u dvorište nego malu Rajku sa mehaničkim volanom. Ali moji bukvalno beru sa Rakovicom 60 već 35 godina. Prvo sa 2K I prikolicom a zatim preradjen 2K na bunker, i to 20% veći od Zmaj 224. Kada su stavili bunker, stavili su i pomoćnu kutiju za hidrauliku i jednosmerni izvod. Kombajn je dobro balansiran na tarup tako da nema ljuljanja napred-nazad i curenja dole. Takodje kardan je standardan i lepo pokreće berač. Ali voli da izbaci kardan, pa uvek treba da se veže ručica nečim da je drži u mesto. Meni se ne svidja zato što je za dug rad robija, vrišti i drma i u kabini je 50 stepeni kada se zagreje. 560 ima preciznu hidrauliku, ali izem ti onog inženjera koji je napravio loš ajnšlag, lošije kočnice a i onog koji nije podigao kabinu iznad menjača kada su pravili De Luxe model. I mogli su da se otvore za 4 lepo rasporedjene brzine da se ne guši iz druge u treću. Generalno IMR i IMT nisu ni dizajnirali puno, samo kupovali licencu i pravili po tim nacrtima. Ako je neko kriv to su Italijani i Englezi, a naši su samo krivi samo što su loš dizajn napravili lošijim zbog manjka kvaliteta.
@@Samsvojmajstor-o2gPozdrav kolega ja imam obicnu r60 za mene je to najbolji traktor kod nas u domacinstvu je od 76 kad je izasla sa sajma u novom sadu. Napravila je oko 12000 sati motor jos nije diran ni hidraulika, naravno svaki traktor ima svoje prednosti i mane.
@@DjordjeDjuricSRB a jel ti smeta sto mora da okrece vreteno kod beraca je problem sto uvek ostane za pun dzak klipova gde su valjci i onda izbaca na zemlju kad digne kos
@@Samsvojmajstor-o2ga sto se sad vrti oko branja sve za rakovicu to joj mana i svi sad navalili ima i taj 560 mnogo mana vecih i taj 558 pa nikom nista svaki sluzi i zavrsava posao…
Druze, Rakovica 60, nadzivi dve 65, sto se tice kardan mora da radi da bi hidraulik radio to stoji.... Sto se tice kipovanja ja imam dodatnu posudu za ulje hidraulika, i uzima ulje koliko joj je potrebno, imam duple cevi za kipovanje, i kipuje sta hoces i gde hoces, bez probema . Rakovica 60 manje se podize i (seni) , mnogo bolje spusta teret nizbrdo, od 65. Govorim ti iz licnig uskustva, u svim uslovima rada. 65 bolje pali, ali par hiljada sati i gotivo, mnogo nezniji motor , dok 60, trpi sve, neuništiv traktor.
@@dejansavic9454 kako moze manje da seni kad nema tegove nego samo onaj ram na 65 je prvi teg uvek okacen a on je 40 kg.za motor si upravu ja vise volim M motore jer DM uvek zeza i mora da mu se ugadja kao malom detetu sto se tice boce za ulje meni to izgleda ruzno kao da je ugradjen plin na traktor.kako ces da radis sa plugom obrtacem dok ne okrenes sraf? Neki su tamo prespajali na razvodniku.
@@Samsvojmajstor-o2g kazem ti, sve iz iskustva, mnogo sam proveo u sumi sa tim traktorima i na svakakvim terenima . U sumi je bolja mnogo od 65. Posudu za ulje imam niti smeta , niti ruzni traktor, kao da je iz fabrike. I kupuje sta hoces i koliko hoces. Znam čoveka koji je prodao 60 iz tvog sela iz tih razloga koje si naveo... Ali dobro svako ima svoje misljenje. Nevolim da se prepiremo i vredjamo taman posla. Pozdrav.
@@jovanljubinkovic6124 jedan me vec ispljuvao.kazi mi da li je tacno sve sto sam naveo za 60 mislim da nisam nista slagao pokusao sam da budem realan bez foliranja i zajebancije
Da su se imt i imr ujedinli i da naprave zajednicki traktor tipa. Menjač,kočnice i prednji trap od rakovice i hidraulik i vreteno od imt imali bi savrsen traktor
@@ZeljkoStanojevic-t3p to jeste tacno ali rakovica upreda osovinu hidraulike i iskrivi i osovinu i ramena i napravi stetu.da je neprecizna stoji i to niko ne moze da me ubedi u suprotno posto imam i rakovicu i 539 i 560 pa znam i pricam realno bez foliranja i zajebancije.ne mogu da kazem da je imt hidraulika losija od rakovicine jer bi to bila laz.
@@miroslavmicic931 pa u beracu uvek ima za pun dzak klipova kukuruza,a posto je rakovica spora na kardanu trebalo bi bar 3-4 minuta da sve istera a to je proces.dve rakovice su prodate ovde u selu i zamenjene za imt iz tog razloga.
Druže ja imam rakovicu 60, 40 godina nije ništa dirana hidraulika dok na imt-u sam već dvaput radio hidrauliku. Imt 558 izmislio oranje za 560 imt. Ja još stavio linijsku pumpu sad reže ko aždaja.
@@marijanpurda971 ja na rakovici radio dva puta hidrauliku na 539 i 560 nikad. 558 laksi 600 kg od 560 slabija hidraulika ,na 14 gume ne moze da zapne na 16 gazi oranje i gubi snagu.sto se tice linijske pumpe imas video na mom kanalu snimljen bas za takve sto kazu da je jaca linijska od rotacione( da znas da nije) pogledaj mogu da ti posaljem na viber ceo katalog iz imt-a bas da vidis da je jaca rotaciona.
@@Samsvojmajstor-o2g druže nemaš pojma i nisi u pravu. Motor od 577 s44 ima 71 konj a isti taj motor sa linijskom pumpom što ide na 579 je 80 konja i sve ti samo kaže. Linijska se može naštelovati da bolje prima gas od rotacione. Pusti ti tvoje kataloge i spise kad nisi u pravu.
@@marijanpurda971 vidi ovako covek koji je proveo 26 godina u industriji motora rakovica testirao nove motore na probnom stolu je verovao ili ne iz mog sela.vise puta sam razgovarao s njim i imam knjige koje su njemu dali inzenjeri koji su konstruisali motore koje pominjes dako da ti ne znas ali ako te interesuje mogu da posaljem ceo katalog da ne bi bio ceo zivot u zabludi i da mislis tako.
@@Samsvojmajstor-o2g Naravno da se slažem, dva puta sam lomio kardan prilikom baliranja ili je visoko ili previše nisko pa zapinje pik-up.. A setvospremac više ne vučem njom nemozes lepo odrediti dubinu..
@@predragstevanovic8630 60 ne 65 jeste bolja od 560/558 ali zapamti nikad nijedna rakovica ne moze da ore kao 560. Inace je lakse raditi sa 65 jer je bolji radnik od 560 zato sam je kupio ali hidraulika na njoj je nula ipak je imt hidraulika savrsena za razliku od imr- a.vozim oba pa znam
@@Samsvojmajstor-o2g Da samo znaš kako si me sada nasmejao😂😂😂🤣🤣 IMT 558 i 560 Rakovici 65 ne mogu da priđu ama u ničemu,čak šta više ni Rakovici 60 ako je na njoj sva kako valja.Ne brukaj se.
@@Samsvojmajstor-o2g IMT 560 je ne viđeno sranje od traktora,imao sam prilike da radim sa njim i znam dobro kolko vredi,Rakovicu 65 imam od 1988.a pre nje moji su imali R60 od 1970.do 1988.....IMT558 i 560 kao i 565 u mom okruženju ima barem desetak komada i malo ko se od tog smeća fali.
Na Rakovici 60 sa Lemind zeleni plug, mogu orati od 2cm do 30 cm. Po jedan cm dubine, ti pricas da je neprezican hidraulik i da treba tocak. Druze nemas pojma. Kupio si R65 ima novije neke stvari od R60, da IMT 560 ima precizniji hidraulik za oranje, to nema veze sa vezom. Orao sam u tandemu i sa 560 i 558, na 1200 obrtaja rakovica ne oseca opterecenje niti proklizava sa Lemind zeleni stari, sa povecanim daskama. I kombajn ne gasi vrsalicu kad kipuje zito na puzu, sto bi neko gasio kardan beracu da bi iskipovao kos. Imt i imr su neusavrseni traktori, prosti, ne znam sta vise jedete govna na internetu.
@@markomikic6394 ti to kazes da rakovica preciznija od imt -a po pitanju hidraulike?kazes da rakovica ne proklizava a imt da.potpuno je suprotno imt ne proklizava a rakovica da zbog brzine.nisi pogledao moj video od pre dva meseca gde ja tvrdim da je bolje oranje bez tocka a i juce sam naglasio da rakovica moze i treba da pliva ali nije ni blizu imt hidraulike.
