Rettet verrücktes Geoengineering unser Klima? | Harald Lesch 

Hat die Wissenschaft eigentlich schon herausgefunden, warum Harald Lesch nicht älter wird? Der sieht doch noch gleich aus wie vor 20 Jahren.

Alle sagten nur: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht und hat's einfach gemacht.

Leider habe ich dabei die Befürchtung, wenn die Mauer dann mal steht, kommt die Industrie daher und sagt " Alles gerettet, wir können weiter machen wie bisher"

Ein unverbesserlicher Weltverbesserer ! Als US-Chef würde ich an der Mexi-Grenze einen tiefen Graben ziehen der dann voll Wasser läuft, Meeresspiegel sinkt, Grenze ist geschützt und man kann den Kanal für Schiffe brauchen

die Gletscher allesamt in Alu-Folie einpacken (:

Solange die Staaten der Industrie erlauben, so mit der Umwelt umzugehen, ist es vollkommen irrelevant, wie sehr der einzelne Bürger einen umweltbewusstes Leben führt ... #Lobbyismus #Lokkykratie #EUDiktatur #Klimalüge

man müsste es schaffen die Erde etwas anzuschieben um uns in eine höhere Umlaufbahn um die Sonne zu bringen. Dadurch würde nicht nur die Temperatur gesenkt, die Leute würden außerdem nicht mehr so alt werden weil ein Jahr ja länger dauert. Damit hat man das Rentenproblem gleich mit gelöst : )

Es ist einfach unsere Hausaufgabe dieses Video anzuschauen 😂

es gibt 3 Faktoren für eine Eiszeit/Wärmezeit 1.) Zeitpunkt des Perihels 2.)Entfernung zur Sonne 3.)Achsengrad der Erde zur Sonne #LESTBÜCHER

Bitte werden sie 1000 Jahre alt. Ihre Beiträge bereichern nicht nur meine grauen Zellen sondern sind ein Beispiel für ein niveauvolles RU-vid. Danke!

Ich liebe die Rain World Hintergrundmusik.

Schöne Worte am Ende :)

Globale oder kosmische Erwärmung? Vielleicht wäre es auch mal gut die Frage zu klären, nachdem Beobachtungen und Messungen von Polkappenreduktionen und Durschnittstemperaturanstiege an Planeten und Monde unseres Sonnensystems veröffentlicht wurden, ob es sich um eine globale oder eine kosmische Erwärmung handelt.

Naja wenn man Dämme um die Gletcher baut würden die Strömungen die durch das vermischen von warmen, salzreichen Meerwasser und kaltem, salzarmen Gletcherwasser verschwinden. Die dadurch entstehenden effekte sind vermutlich ähnlich katastrophal. Da das Eis zum großen Teil aus Süßwasser besteht wäre es vielleicht sinnvoller Eis aus den Polarregionen in Wüsten zu transportieren und das Süßwasser zu nutzen um die Wüsten zu begrünen. Dadurch würde das Wasser nicht mehr in toten Gletchern gebunden sein die nicht viel tun, sondern in großen Mengen pflanzlicher Biomasse die CO2 in O2 umwandelt. Natürlich müsste man dann aufpassen, dass dort nicht zu viele Menschen angesiedelt werden. Die würden dann wieder zu viel CO2 produzieren. Wäre halt auch technisch leichter umzusetzen als 100 Meter große Dämme im Meer zu bauen.

Einfach das Meer tiefer ausschachten, um den Wasserspiegel zu senken 8-)

Klingt alles umsetzbar, aber dass es auch getan wird, ehe uns das Wasser bis zum Hals steht, da glaube ich nicht dran. Außerdem, was soll ich alleine da denn machen? Zumal ich arbeiten gehe. Ich habe keine Zeit für sowas. Und es ist Fußball-WM. Antarktis ist gar nicht dabei. Ich würde ja gern dazu schreiben, dass ich es ironisch gemeint habe, wäre aber Selbsttäuschung. Ich denke zum Teil wirklich so. Also klicke ich auf "Like" und wünsche mir, dass sich dadurch etwas verbessert, so, wie wahrscheinlich ein großer Teil hier auch. Das passiert aber nicht, weshalb es notwendig ist, solche Themen nicht in Vergessenheit geraten zu lassen. Darum sind solche Videos so wichtig.

Dass ein sieben MInuten Video nach einer Minute 22 Likes hat spricht für eine gute Fanbase. Von wegen die Jugend auf RU-vid sei verblödet. Danke für das Video

Macht Kurzgesagt eure animationen?

Ich kenne die lösung jetz alleman aufpassen die lösung ist : Entschleunigung! Wow das hat mich jetz viele überlegungen und jahre langes nachdenken gekostet.

Der gute herr lesch hat aus meiner sich nen ganz ganz dicken preis verdient.

Professor Harald Lesch und sein ganzes Team hier seid einfach die besten, hier kann man echt was lernen und sich Informationen, tolles Video weiter so 👌🏽

Hab was erfunden, was CO2 auffängt und speichert, nenne es Baum!

Oh wie schön, eine Kooperation mit Kurzgesagt! Habe die Grafiken sofort erkannt. Wäre toll, wenn noch mehr in Kooperation mit Kurzgesagt kommt. Vielleicht ein Dialog mit Harald Lesch und den Personen hinter Kurzgesagt über ein aktuelles Thema?

Das mit dem Beton können wir vergessen. Uns geht jetzt schon der Sand aus. Gute Idee, aber nix weiter als eine Illusion.

Früher haben wir Schweizer gebettet das die Gletscher nicht weiterwachsen.

Angeblich sind heute schon die "Straßen" in Venedig überschwemmt.

Was für ein schönes Abschlusswort!

Im sonnenorbit Solarkraftwerke bauen, die möglicht häufig und großflächig einen schatten auf die erde werfen!

Merkt ihr das...? Es tut so als würde es denken...

Ganz wie die letzte folge der Kinderserie "Die Dinos". Da haben die auch mit Geoengeneering ihr eigenes Schicksal besiegelt :D LG. Saki

direkt gesehen, dass die grafiken von kurzgesagt sind! Klasse channel!

Wie viel vom Klima mit seinen ganzen Bestandteilen und Regelmechanismen sind denn bekannt? Weis man wie die verschiedenen Klima Prozesse gesamtheitlich aufeinander einwirken? Wir haben ja schon Schwierigkeiten ein Flussbett akkurat zu berechnen. Vielleicht ist bereits im Erdklima ein Prozess angelaufen um zu schnelle Veränderungen, wie die Erderwärmung, zu kompensieren und auszugleichen. Wenn dem so wäre, wäre es vielleicht schädlich in den Prozess einzugreifen. Wie von Herrn Lesch erwähnt, Wasser ist ein sehr guter Wärmespeicher. und an den Polen gibt es sehr viel Eis. Anders ausgedrückt große Speichermöglichkeiten für das Klimasystem. Oder Transportmöglichkeiten von Wärme für das Klima. Der Mensch startet so viele Projekte um Abweichungen auf der Erde zu "korrigieren" und je mehr er eingreift und sich sicher ist, desto mehr geht schief. Vielleicht sollten wir das Klima System mal seine Arbeit machen lassen, das schon so lange überlebt hat.

Anstatt immer Symptombekämpfung zu betreiben müsste man einfach mal anfangen, drastische Maßnahmen für die Ursachenbekämpfung zu betreiben.

Für mich unerträglich diesem Hans Dampf in allen Gassen zuzuhören ..

Hallo Herr Harald Lesch: Ich sah heute dieses Video ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MJ8dwPVLy94.html , in welchem Sie quasi als Lügner bezeichnet werden, hinsichtlich Ihrer Aussagen zum Klimawandel und dem Einfluss von Kohlenstoffdioxid. Mich interessiert sehr Ihre Meinung zu diesem Video und fände darum eine Stellungnahme ihrerseits wirklich toll.

Ich schätze Ihre Art und vor allem ihre Art zu erklären wirklich sehr. Bitte genau so weiter :)

Früher fand ich seine Sendungen Nachts im Fernsehen sehr spannend und hab ihm förmlich an den Lippen geklebt. Mittlerweile zweifle ich ihn an. Kenntnisse in Physik und Mathematik spreche ich ihn nicht ab., aber diese Klimawandelfanatik und auch diverse andere Themengebiete lassen ihn immer unglaubwürdiger werden. Irgendwie fehlen in den Berichten Fakten, Belege und Quellenangaben... früher reichte mir "Wissenschaftler haben herausgefunden..", "Man hat nachgewiesen...", "Experten fanden raus..." Sollte man als Prof. Dr. eigentlich wissen, denn so würde er selbst auch keine wissenschaftliche Arbeit anerkennen. Geoengineering ist keine Hexerei und hat nichts mit Verschwörungen zu tun. Da jeder Bau eines Dammes, der die natürlichen Gegebenheiten verändert, Ökosysteme auslöscht oder neu schafft, Geoengineering ist! Wenn Chemtrail, die in Wirklichkeit Kondensstreifen sind, wirklich Chemikalien sind, die die Menschheit verblöden lassen soll, funktioniert das Verfahren wohl ausgezeichnet, wenn man sich hier diesen Chemtrailmist in den Kommentaren durchliest.

Ich finde es krank so stark in die Umwelt einzugehen

Der Energieaufwand um solche Projekte zu verwirklichen, würde den Effekt zu Nichte machen! Milchmädchen-Rechnung.

Harald Lesch könnte sie vielleicht mal etwas über das Bose - Einstein - Kondensat erzählen und was es uns ermöglichen könnte?

Herr Lesch! Es handelt sich um natürliche Prozesse, die Sie mit den, der Menschheit zur Verfügung stehenden Mitteln auf Dauer nicht aufhalten können. Das wissen Sie genau. Vielleicht sollte der Mensch einfach seinen Größenwahn zügeln, sich mit den natürlichen Gegebenheiten arrangieren und sich auf die Veränderungen einstellen. Wenn der Mensch so agieren und reagieren würde, dann erübrigten sich sicher auch viele dieser, die Umwelt noch mehr belastendenden Mammutprojekte, wie Sie sie in diesem Video angedacht haben. Weil mit diesen Projekten aber wieder eine Menge Geld verdient werden kann, werden sie aber wohl über kurz oder lang in Angriff genommen. Egal welchen Einfluss es auf die Natur hat. Herr Lesch, Sie sollten sich nicht weiter für solche (in meinen Augen) Propaganda hergeben.

Lasst einfach alle den Kühlschrank öfters mal offen.

Jeder kann etwas Gletscherähnliches auf seinem Grundstück anlegen. Es nennt sich Gartenteich. Ich selbst schlage mich für den Umweltnobelpreis vor, da ich zwei solcher Teiche - dem Äquivalent mehrerer Kubikmeter Gletschereis, in meinem Garten angtelegt habe und somit dem Meeresspiegelanstieg entgegen wirke. Der Unterschied von einem Gletscher zu einem Gartenteich ist nur DER, dass ein Gartenteich ein lebendes Biotop ist, während die von Herrn Lesch so geliebten Gletscher aus Material bestehen aus dem jedes Luftmolekül und jede Mikrobe herausgepresst wurde. Es wäre ja wirklich eine sehr einfache Geschichte neben dem Rhein ein paar mehr Becken anzulegen die man bei Hochwasser auffüllen könnte. Aber das ebenfalls von Herrn lesch hochgelobte Staatswesen (im Gegensatz zu den ganzen Spinnern aus dem Silicon Valley) schafft es einfach nicht ein Wasserwirtschaftssystem anzulegen, damit uns die Panikvideos erspart bleiben könnten, zumal es in Deutschland MEHR Niederschläge gibt als noch vor 100 oder vor 50 Jahren (Quelle Bundesumweltamt).

Oh. Mein. Gott. Leschi und kurzgesagt haben die gleiche Produktion. Mind=blown

Das ist jetzt nur ne schräge Idee von mir aber ich glaube dass es helfen könnte wenn wir einnfach nicht mehr so viel autofahren, keine Kreuzfajrten machen, erneuerbare Energien nutzen, kein Rindfleisch oder Nutella mehr essen etc..

Stop Chemtails und Haarp!!

und wenn es dann soweit kommt, dass das Wasser höher steigt, werden erstmal die Unschuldigen betroffen sein

6:14 - 7:22 Schön gesagt :)

Viel Spaß beim Geoengineering! Ich weiß sogar schon wie es ausgeht! ^^

Ich dachte laut ZDF und Lesch wäre Geoengineering eine Verschwörungstheorie!? :D

Wäre das eventuell möglich mit vielen Leistungsstarken pumpen um die Antarktis herum oder allgemein in den Meeren das Wasser abzukühlen. Also pumpen die möglichst tief nach unten gehen und kaltes wasser von unten nach oben befördern und/oder andersrum?

Tolle Idee wenn ich zu viel Beton habe. Aber wenn wir die Zirkulation zwischen Gletscher und Warmzone vermindern, dann wird der warme Teil dieses vereinfachten Schaubildes doch nur noch schneller Warm. Und dort wo man keine wärmedämmenden Baut errichten (will oder kann) in scheinbar unberührten Gebieten wird die Natur nur noch mehr belastet. Wenn man das zu ende Denkt dann haben vielleicht die Eisbären am Pol doch ne Überlebenschance (ein Betoniert, zur Wärmedämmung) während die Industrienationen plus dem Restbereich(2 und 3 Welt ;) ) mit der Erderwärmung zusammen wegschmelzen ;). Das ist ähnlich kurz gedacht wie die Mauer von dem Dicken aus USA. Aber vielleicht erklärt mir Harry in dem nächsten Video was ich übersehen habe.. z.B. das sich die Gletscher im Winter erholen würden. Was bedeutet das wir einen extremeren Energie Austausch in bestimmen Bereichen bekommen aber eben nicht weniger aktive Energie in dem gesamt System. Sprich unser Wetter wird langfristig mit diesem Plan nur noch Extrema. Wenn das uns die Wissenschaft bringt dann Probiert das mal in einem Badewanne mit Tauchsieder und Eiswürfeln aus. Hier kann man dann am eigenen Leib spüren was passiert wenn man den kühlenden Teil und den Wärmen Teil von Wasser versucht zu Trennen. Bin ja sonst ein echter Fan von Harry aber es gibt so Videos da denke ich einfach IRGENDWIE ANDERS. Aber vielleicht übersehe ich hier ja was. Aber vielleicht soll der Plan auch einfach die Entscheidungsprossees auf der Erde Zeitlich nach hinten verschieben nach Trump, nach Merkel, nach Putin, nach nach nach nac na n….

ohhh wie er weiß dass er gerade BS redet xDD, schön mit anzusehen xD

#Geoengineering = #Chemtrails .....

Ich weiß nicht, ob es so gut ist, da oben/unten an den Polen wirklich riesige Dämme hinzubauen, um warme Wassermassen zurückzuhalten oder umzuleiten...für das Eis auf den Gletschern mag das ja ganz nett sein, aber was wäre, wenn das die Ozeanzirkulation auf lange Hinsicht stört oder umleitet...evtl. würden dann nur andere Bereiche von den warmen Wassermassen getroffen werden und gerade die Zirkulation in der Arktis oder Antarktis ist ja global auch relativ wichtig... die Auswirkungen sind dann unheimlich schwer abzuschätzen... Andererseits muss etwas getan werden und wir sind glaube ich an einem Punkt angelangt, wo jeder Vorschlag oder jede Idee Beachtung finden und in Betracht gezogen werden sollte...also vielleicht klappt es ja auf diese Art und Weise eines Tages doch... ;)

In der Antarktis wächst die Eisdecke. 🎉

DIE MAUER MUSS HER! DIE MAUER MUSS HER!

WAS, ich dachte schon, das Geoengineering bei dem man mit Flugzeugen Aluminiumoxid in die Luft sprüht, Herr Lesch. Ach nein halt, Verschwörungstheorie...

Wir schieben den Plastikmüll aus den Meeren vor das Shelfeis und auf die Gletscher, wie eine Isolierdecke vor Wärme.

Ich glaube viele hier wissen gar nicht, dass wir den Point of no return wohl bereits erreicht haben. Viele denken, ja wir können doch die Temperatur einfach senken, indem wir ganz langsam unser Konsumverhalten ändern. Jetzt ist es dafür aber zu spät.

Oh gut da kann ich ja wieder anfangen täglich Fleisch zu essen, mit dem Auto statt mit dem Fahrrad zu fahren und regelmäßig Inlandflüge zu buchen.

Man könnte die Chemtrails raus in die Stratosphäre (15-50 km Höhe ) bringen.........oder gleich In die Mesosphäre (50-85 km Höhe ) ! Denn ich finde es absolut unsinnig In unsererTroposphäre zu sprühen, das es so ist, kann ja kaum noch ein halbwegs kluger Mensch leugnen !!

Anderer Vorschlag. Warum verankert man den Geletscher nicht mit Bohrankern, wie riesige Dübel. Sprich man bohrt durch den Geletscher durch und noch weiter in den Untergrund. Wie im Video mit der Entwässerung. Duch das Loch könnte man einen riesigen Anker aus Stahlbeton einbringen, bzw Viele löcher, viele Anker. Das würde wohl funktionier, im Grundbau sind solche Anker seit Jahrzehnten erprobt(gut, in der Größe von der wir hier reden wohl nicht, aber das Prinzip zumindest) und von der Herstellung ist das sicherlich umweltverträglicher als eine riesige Stützmauer.

Wie wäre es mit RIESIGEN Wärmeaustauschern in die Meere. Analog derer die für HausHeizungen genutzt werden. Nebenbei können die Polarforscher ihr Iglu auch schön warm machen ohne weitere Treibhausgase zu produzieren durch Energieverbrauch.

Und Leschs Geld fliesst viel schneller...!

Hehe, gleich rufen einige nach #Chemtrails, bestimmt. :3

Bei dieser Idee vermute ich ein nicht unwesentliches Problem: Wenn das Eis schmilzt, ist es flüssig. Wenn es kälter wird und es erstarrt, dehnt es sich aus. Ab und an wird es schon wo kleine Risse geben bzw werden sie entstehen in der Mauer - und diese Mauer wird wohl schlussendlich an diesen Stellen Schäden bekommen und in relativ kurzer Zeit werden große Löcher entstehen durch die Ausdehnung des gefrierenden Wassers. Zumindest ist das meine Befürchtung bei einem solchen Projekt.

In der Schweiz gibt es die Idee, dass man einen Gletscher (ich glaube, der Morteratschgletscher) mit Schneekanonen immer wieder etwas beschneien könnte. Durch den weissen Schnee reflektieren die Sonnenstrahlen besser und der Gletscher schmilzt langsamer.

Geoengineering ist das selbe wie Chemtrails, aber wir sind ja Verschöwörungstheoretiker🤓

Könnte man nicht einen Vulkanausbruch provozieren?

Nach jeder Warmzeit kommt eine Eiszeit!?

Die Grundidee ist ja ganz schön, aber auf lange Sicht würde das ja nichts bringen die Temperatur auf der Oberfläche steigt ja weiter, das Eis würde dann einfach hinter der Mauer weg schmelzen es würde länger dauern aber es würde trotzdem schmelzen.

Ernährung mit tierischen Produkten eingrenzen oder verbieten, dann ist der wahrscheinlich größte Faktor der klimaerwärmung beseitigt

Harald, des Wahnsinns fette Beute, und einfach nicht mehr ernst zu nehmen. Schade.

gute idee, sollte man mal versuchen :D

Also eine Idee die ich ja hätte, die eventuell sogar helfen könnte: Dächer in der ganzen Welt die neu gebaut werden, müssen weise Dachziegeln haben und generell könnte man versuchen so viel Fläche wie Möglich mit hellen Materialien zu bedecken. Dann auch noch versuchen so viele Pflanzen wie es nur geht überall hinnzusetzen. Aber wenn man mal in er Wüste riesige Felder mit weisen Planen auslegen würde, ja das würde was Kosten, aber sollte das nicht die Temperatur messbar verringern?

Geoengeneering.... Ihr und eure Verschwörungstheorien. Aluhüte sind wohl wieder günstiger geworden, wa?

willkommen zu brainwashed TV...

Ich würde mich über ein Video freuen in den genauer darauf eingegangen wird was passiert wenn der mond zu weit weg ist

Man könnte eventuell auch riesige dünne weiße Flächen über die Ozeane entlang des Äquators legen, um mehr Sonnenlicht wieder ins All abzulenken.

#LügenLesch

Herr lesch. Sie sind nur noch peinlich....

Krank !

my 2 cents: würde man den Gletscher hindern ins Meer zu gleiten, dann würde er im Winter zwar fest frieren aber im darauf folgenden Sommer wieder teilweise schmelzen. Ergo werden hat man nur etwas zeit gewonnen. Es muss eine Möglichkeit gefunden werden das weniger Energie den Gletscher trifft, es kann unter bestimmen Voraussetzungen auch eine Weiße reflektierende Folie helfen die Solarstrahlung wieder abzustrahlen. Vorteil weniger Energie trifft das eis.

#goVegan ! Das würde unser Klima retten :)

Naja kollege, einbildung ist ja bekanntlich auch ne bildung. Schon mal was von recoursen knappheit gehört (haste ja schon mehr als genug drüber berichtet), aber man sollte sich da auch mal gedanken drüber machen. Wo soll der ganze betong (insbesondere der sand) für diese ganzen baumassnahmen her kommen, mal ganz davon ab das die maschienen mit öl laufen das auch knapper und teurer wird. Für die stahl produktion wird kohle gebraucht oder jede menge elktizität. Mal ganz davon ab das die gletscher eine kraft und gewalt haben die diese dämme recht schnell wieder weg räumen würde. Naja vieleicht könnte man ja ne grosse kühltrue an den nord und süd pol bauen der die gletscher kühlt. In Sibirien wird schon der boden in manchen dörfern im sommer gekühlt, das der boden nicht auftaut und die häuser im schlamm versinken. Das ist alles Schwachsinn, es ist ungefähr so als ob die menschheit sich auf einmal entscheidet, nö ich will nicht mehr das bäume wachsen und versucht weltweit die bäume am wachsen zu hindern. Der klimawandel lässt sich so nicht bekämpfen (wenn er überhaupt zu bekämpfen ist).

Ich find die Idee super owo

Herr Leach. Vielleicht könnten Sie ein Video über co2 machen. Es wäre interessant zu wissen ob es Möglichkeiten gibt dies als Brennstoff zu verwenden. Oder durch Fusion oder gar Spaltung nützliche Elemente oder Materialien zu schaffen, die weniger giftig sind?

Das Schelfeis zu verankern schiene mir aus ökonomischer Sicht die beste Lösung. Dazu noch das Wasser absaugen und die Chancen stehen gut dass das tatsächlich klappen könnte. Was nützt es groß sich darüber Gedanken zu machen wie die Baumaßnahmen das Ökosystem beeinflussen wenn ohne diese das gesamte Ökosystem Arktis in Gefahr ist 🤔 (Vorrausgesetzt dass man dennoch auf Natur- & Artenschutz beim Bau achtet)

Vergleicht mal die Stelle von euch 6:15 mit dem Song von Attack on Titan "You See Big Girl" Minute 1:04 ;)

Wir sammeln das Schmelzwasser und gießen die Trockengebiete. Problem gelöst und vielleicht ein neues geschaffen.

Wasser unter wegpumpen und wieder beschneien auf den Gletscher🤷‍♂️ Naja außerdem würde dass das graue Eis überdecken Wir brauchen halt nur die Energie dafür🤷‍♂️

Ich werde jetzt Chef einer Dammbau- Firma und freu mich auf dicke Aufträge😂

Und noch zwei Fragen: Warum eigentlich die Kraftwerke abschalten? Warum nicht nachrüsten mit CO2 Filtern? Dann wäre das Stromproblem erledigt und das CO2 Problem der Kraftwerke auch. Und neu gebaute Kohle- und Gaskraftwerke gleich mit Filtern ausrüsten. Die Milliarden Euro, die man für hunderttausende umweltzerstörende Windräder ausgibt, könnte man da besser anlegen. Indien hat jetzt ein solches Kraftwerk bereits gebaut: www.finanzen100.de/finanznachrichten/wirtschaft/backpulver-statt-abgase-indien-besitzt-das-erste-kohlekraftwerk-das-kein-co2-in-die-luft-pustet_H1437391333_364882 Zum CO2 filtern gibt's schon zwei verschiedene Verfahren dafür: globalmagazin.com/themen/klima/neues-material-ist-idealer-filter-fuer-co2-aus-abgasen/ www.wiwo.de/technologie/green/co2-neues-verfahren-faengt-klimagas-in-kraftwerken/13544768.html Kreuzfahrt- und Containerschiffe könnten sicher auch damit nachgerüstet werden. Aus dem aufgefangenen CO2 ließe sich auch wieder Benzin herstellen. Anstatt neues Öl und neues Gas dafür zu verwenden (was ja wieder ganz neues CO2 erzeugen würde)! www.welt.de/wirtschaft/energie/article134236409/Aus-CO2-und-Wasser-macht-diese-Anlage-Benzin.html Wenn ich so etwas sehe kann ich nur sagen, Deutschland geht den völlig falschen Weg mit seiner "Energiewende".

Gletscher einmauern, um sie am abrutschen zu hindern? Ich sehe da nur zwei klitzekleine Probleme: 1. Wo soll denn der ganze Sand für den Beton herkommen? Wir verbrauchen jetzt schon so viel für unsere "alltäglichen" Bauprojekte, daß es da bald einen Mangel geben könnte. 2. Hat mal einer der Geoengineers ausgerechnet, wieviel CO2 in der Betonherstellung freigesetzt wird?

1. Gutes Video wie immer, 2. Bin ich blind gewesen oder habt Ihr neuerdings die Animatöre von "Kurzgesagt"?

Ist jetzt 2 Jahre her, gibt es inzwischen konkretere Vorhaben dieser Art? Was wäre denn wenn man Wüstentäler mit Meerwasser fluten würde? Wäre das überhaupt machbar? Welche Auswirkungen könnte man sich vorstellen, Abkühlung des Klimas durch die großen neuen Wasserflächen. Saharameer oder Death Valey Ocean...z.B.

Könnte man nicht wie bei einem Brett in das schrauben zum Fixieren angebracht sind mit dem Gletscher umgehen ?

Schön wenn man es schafft schon mit der Titelwahl seine Meinung kund zu tun

Das schwimmende Schelfeis verhindert, dass antarktische Gletscher allzuschnell abrutschen? Na Logo, bzw. Lügo! Wobei: die Gletscher könnten ganz einfach mit dem patentierten Luftknoten zusammengebunden werden.