Samsung Pay пытаются заблокировать! Почему патенты стали инструментом давления? Технобайки Амперки

Подписаться 550 тыс.

Просмотров 107 тыс.

50% 1

Друзья, компания samsung не в первый раз сталкивается с исками в суд. И в России её тоже неоднократно пытались привлечь за нарушение патентных прав, в медиа появлялись вот такие заголовки: "Российский изобретатель судится с «дочками» Huawei, Apple и Samsung. Он обвиняет их в незаконном ввозе смартфонов с запатентованной им технологией....." или "В марте 2013 россиянин потребовал с Samsung $10,9 млн за мобильные телефоны с двумя SIM-картами". И подобные иски обычно расцениваются как желание истца заработать на несовершенстве современного патентного права. А потому, у меня возник вопрос - "как патенты могут повлиять на технологии?". С этим сегодня и будем разбираться.
- Заходите в наш магазин и покупайте DIY-электронику, а также все для 3-д печати! У нас нет донатов и это реальный способ поддержать канал, чтобы мы и дальше радовали вас новыми видосами!
amperka.ru/?...
Краткое содержание:
00:00 Интро
01:50 IBM PC - история взлёта персоналок
04:48 3D-печать - технология из 80-х
08:16 Фаблесс-компания ARM
09:32 Проблемы с патентами
12:19 Вывод
Патенты из ролика:
patents.google.com/patent/RU2... - Система электронных платежей
patents.google.com/patent/US5... - Modeling apparatus for three-dimensional objects
patents.google.com/patent/US2... - Beerbrella
patents.google.com/patent/US6... - User-operated amusement apparatus for kicking the user's buttocks
patents.google.com/patent/US4... - Lighter-than-air-furniture
Список видосов:
• Video - How to use Apple Pay - Apple Support
Канал: Apple Support
• How To Use Google Pay ... - How To Use Google Pay
Канал: Tech Insider
• Gaming Setup / Room To... - Ultimate Small Room Setup!
Канал: ScorpioTech
• Colossus - The First E... - Colossus - The First Electronic Computer - Pt1
Канал: dante314159
• Lyle Bickley explains ... - Lyle Bickley explains the PDP-1 (and we play the original Spacewar!)
Канал: CuriousMarc
• PDP-1 Demo at the CHM ... - PDP-1 Demo at the CHM (short version)
Канал: CuriousMarc
• The IBM 1401 compiles ... - IBM 1401 компилирует и запускает FORTRAN II
Канал: CuriousMarc
• The IBM 1401 mainframe... - The IBM 1401 mainframe runs "Edith"
Канал: CuriousMarc
• DOCUMENTARY: Why and H... - DOCUMENTARY: Why and How IBM ended up creating the PC (and ended up choosing the 8088 CPU)
Канал: Al's Geek Lab
• Apple & IBM PCs - 1981... - Apple & IBM PCs - 1981 - CBS Evening News
Канал: Shatner Method
• #013 - IBM 5150, the f... - IBM 5150, the first personal computer (PC) (1981) - nickkie.com
Канал: Nickkie Retro Computers
• Experience Stratasys: ... - Experience Stratasys: Manufacturing
Канал: Stratasys
• Open Source 3-D Printe... - Open Source 3-D Printer Turns Designs Into Objects
Канал: WIRED
• Обзор 3D-принтера Ulti... - Обзор 3D-принтера Ultimaker 2+: iPhone среди 3D-принтеров от голландской Ultimaker
Канал: Geek to The Future
• Prusa Factory Tour! Pr... - Prusa Factory Tour! Print Farm / Prusament / SL1 / MK3S / Prusa Lab!
Канал: 3D Printing Nerd
• Mini, Fast & Open-Sour... - Mini, Fast & Open-Source Core XY - The VORON 0
Канал: CNC Kitchen
• Tipografia del '900: l... - Tipografia del '900: l'arte della stampa tra i vicoli di Napoli
Канал: Trentaremi
• Video - Снятый с эфира выпуск БесогонTV «У кого в кармане государство?»
Канал: БесогонTV
• Как РАЗБОГАТЕТЬ на ЧУЖ... - Как РАЗБОГАТЕТЬ на ЧУЖОМ БИЗНЕСЕ?! - ПАТЕНТНЫЕ ТРОЛЛИ
Канал: Харчевников

Наука

Опубликовано:

31 май 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 566

@uis246 2 года назад

2013 год и описывает одноразовые ключи? Да в RFC 199дремучего года описан OTP

@djebati2194 2 года назад

Ролик топ. Рекомендую ознакомится с роликом "Как барыжить чужими идеями / Простые Числа" на эту тему. Тоже есть много интересных мыслей.

@agrrrrr 2 года назад

ммм,левацкое говнецо

@Gameplayer55055 2 года назад

Авторское право это ещё та фигня. С одной стороны все правильно, нужно платить за лицензию. А с другой из-за патентов у нас розетки везде разные

@vabka-7708 2 года назад

розетки разные не из-за патентов. Розетки покрыты открытым стандартом, и в странах продолжают использовать просто то, что уже используется.

@sapiens01 2 года назад

Если-бы древние люди следовали современному авторскому праву,то вымерли-бы.Поскольку ни огонь,ни посуда,ни одежда и жилье,ни животноводство и т.д.,не распространились-бы повсеместно...

@user-pk4er2he7q 2 года назад

@@vabka-7708 как и дюймовые размеры в водопроводе

@Vaska_Sashin 2 года назад

@@sapiens01 Гарри Гаррисона читал? Есть у него серия рассказов первый "Мир смерти", второй "Специалист по этике". Вот во втором на планете где живут люди потерявшие связь с остальными людьми населившими многие планеты, происходит нечто подобное тобой описанному, разные касты умеют делать только одно, не буду описывать, когда читал лет 25 назад очень понравилось. Лучше читай все книги, а их девять, семь книг после "Специалист по этике", Гарри Гаррисон написал в соавторстве.

@forestergogo 2 года назад

@@vabka-7708 окно открой, это была аллегория, которую ты задушнил

@Nachmed 2 года назад

Надо запатентовать процесс патентования! Вот где золотая жила!!!

@vvv9142 8 месяцев назад

Патент на процесс воровства нужен. Ну или хотя бы лицензию ввести😂😂😂

@user-on4gn5uh6g 2 года назад

Всегда знал, что патенты - зло. Они тормозят прогресс

@life_on_fire 2 года назад

Нужно создать патент на ракету для Лёхи)

@npol00 2 года назад

Патенты надо отменить. Для лицензионных соглашений они не нужны.

@Vostok-delo 2 года назад

Есть такой инструмент - реноватор... вроде новый, современный, только появился на рынке... НО О нем писали ещё в советском журнале, как об инструменте схожем с болгаркой и безопасным для использования. Но там же в статье указывалось что патент на это изобретение оформлен на какую-то японскую (могу ошибаться) компанию и станет возможно производство такого инструмента другими производителями лет через 30. Так и произошло.

@Nachmed 2 года назад

В древнем советском учебнике по травматологии он называется- осциляционная пила. Реноватор, my ass!

@v-o-v-k-a 2 года назад

@@Nachmed и использовался для срезания гипса без повреждения кожного покрова.

@v-o-v-k-a 2 года назад

Патент 1967 года, немецкая компания FEIN. По-моему, патент закончился в 2012 году

@GetSomeRKT 2 года назад

Отвечаю на вопрос почему патенты стали инструментов давления : Потому что право интеллектуальной собственности . Приятного просмотра))0

@NekitGeek 2 года назад

чел, не дови на меня

@blacklion79 2 года назад

Ситуация стала не исправляться а ухудшаться - вместо специальных эффективных систем мы имеем мультитул, и куча отличных идей умерла под ударами good enough.

@sheka7170 2 года назад

Иду патентовать слоган "технобайки"

@alexanderbogachev5030 2 года назад

Это не патент а бренд будет, и если автор канала его не зарегистрировал, то там правда можно будет бабло собирать ^_^

@user-on8zx4hi3m 2 года назад

На поддержание патента в силе нужно каждый год платить. Первый год оставить плату такой как сейчас, а последующие увеличивать на 15%. Безумцев станет меньше и хлама из петентов тож. Пы.СЫ. В универе тоже ерунду патентовали))

@user-fg7hf4qo8m 2 года назад

И это будет доступно только большим компаниям, а не индивидуальным изобретателям или командам. Они будут только наемными рабочими, и не будут иметь права на свои изобретения. Впрочем, как и сейчас.

@user-ye4nr9se5b 2 года назад

Коммунисты правы . Патенты тормозят развитие технологий

@gmouse14 2 года назад

эээ.. вообще-то коммунисты отстаивали патентное право больше всех, и никогда его не нарушали, ссср прилежно выкупал все патенты и лицензии. в кнр вообще самое жесткое патентное право. потому-что это хорошо согласуется с коммунистической идее о праве работника получить достойную оплату за свой труд, тогда как "злые капиталисты" нагло присваивают себе чужие достижения

@podliychannel 2 года назад

@@gmouse14 На словах про "прилежно выкупал" я понял, что меня троллят 😂

@melickon 2 года назад

В тексте упоминаются "лицензии", как синоним "патентов". Это ошибка. Что касается цены принтеров Стратасис, в тексте слово "себестоимость" используется, как синоним слова "стоимость" или "цена". Это тоже ошибка. Уважаю вас, всегда очень грамотную информацию выкладываете.

@AmperkaRuOfficial 2 года назад

А можно таймкоды на ошибки ?

@melickon 2 года назад

@@AmperkaRuOfficial ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AYODD-dxcoI.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AYODD-dxcoI.html P.S. Ребята, вы круче всех!

@bato1903 2 года назад

Сколько истории. Спасибо, очень познавательно.

@mels9485 2 года назад

Большое спасибо за труд !!!

@user-fg7hf4qo8m 2 года назад

Почему мы должны переживать, что некоторые компании не выживут при отмене патентного права? Специалисты же останутся, просто разработка будет организована при производстве.

@ledle3949 2 года назад

Специалисты останутся, но разрабатывать будут уже совсем другие вещи. Без того же arm смартфонов, может, вообще бы не было.

@CssMajoR 2 года назад

@@ledle3949 проблема в общественном строе, пока главным является прибыль компании, то всегда будет подобное

@user-fg7hf4qo8m 2 года назад

@@ledle3949 но может были бы другие. Сложно сказать.

@No.Inkognito 2 года назад

Отличный обзор! Актуальная информация. Так держать!

@MikhaelHausgeist 2 года назад

Патенты в том виде в котором они сейчас существеют это инструмент монополизации рынка. Так как устройства которые позволят, например, использовать водород как топливо для ДВС запатентованы, но не производятся так как патенты принадлежат нефтедобывающим компаниям. Звучит как очередная теория заговора, но на практике это просто наглядный пример инструментов монополизации. Есть и менее очевидные примеры, но на их описание уйдет много времени, а читать это всё ровно никто не будет.

@user-jq7tc7qi5z 2 года назад

Так вот зачем фирмы и банки объявляют конкурсы идей!

@user-qh5tm9jt9v 2 года назад

Как всегда, информативно и интересно!

@Alexander_Markelov 2 года назад

Правильно рассматривать патент как договор между государством и "изобретателем". Государство обязуется защищать интересы изобретателя определённый период времени чтобы "изобретатель" мог компенсировать затраты на исследования, опытные образцы и НИОКР. А изобретатель обязуется по истечении этого времени отдать свои разработки общественности. Таким образом государства стимулируют прогресс. Механизм защиты от тролей тоже предусмотрен, но не достаточно эффективен из-за сложных юридических процедур. Если в кратце, то патент можно отозвать если его не используют (пылится на полке) или не продают или отдают лицензии и т.п

@user-gb6nm2zp5y 2 года назад

Да давно пора запретить эти зарубежные платежные системы, не предоставив удобного отечественного аналога! Ведь мне так хочется везде светить данные своей карты! У меня ведь очень много лишних денег, которыми я с удовольствием поделюсь со злоумышленниками!

@sukhonin 2 года назад

Ааа, зачем я посмотрел это видео?! Теперь я хочу зонт для пива и летающую кровать!!

@leinn2509 2 года назад

Как всегда лучшие!!!

@Don_Danon 2 года назад

Каво, блин?! Зараза, у меня Samsung Pay! Зашибись, теперь опять сношаться с картОчкой.

@poorlivesmatter 2 года назад

На самсунгах нет гугл пей?

@SinedWOLF 2 года назад

Про принтеры очень интересно было узнать!)

@Rufus_Ruf 2 года назад

Спасибо. Полезное видео. Поколение, радуйтесь!

@kote315 2 года назад

Оу, что-то блокируют не из-за "информации причиняющей вред" и т.д. или оскорбления чувств чувствующих. Это что-то новенькое)))

@electronicdev1011 2 года назад

Что мешало делать настольные принтеры в конце 80х? Может быть отсутствие домашних ПК и доступных приложений 3D моделлинга?

@__z_domik_z_-6330 2 года назад

Технологии не были развиты до такого

@ZavetnyiIdar 2 года назад

4:48 доступно то каждому, но цена сильно кусается! У меня есть 3д принтер и я на нём очень много печатаю и катушки пластика очень быстро заканчиваются:)

@3JlOU_BoJlK 2 года назад

Было позновательно, спасибо. Интересно было послушать про 3д печать

@volgobot 2 года назад

У нас есть в стране производитель принтеров, который достаточно старую конструкцию экструдера Stratasys, с истекшим сроком действия патента, которая ещё и используется в RepRap запатентовал в РФ. А потом умудрился сделать это в Европе и США, отбив возмущение от Stratasys. Лихо?

@herrbuker 2 года назад

Я ещё помню время, когда в объявлениях о продаже компутера, указывали, что он IBM-PC-совместимый. Нее, не 1943-й год. )))

@Gameplayer55055 2 года назад

Да. Дос, потом первые виндовсы. Нож в печень, х86 вечен. А арм говно так как нету биоса

@sixwingedkilleik 2 года назад

@@Gameplayer55055 а он так сильно нужен?) Рекавери раздел вполне хорошо работает

@Gameplayer55055 2 года назад

@@sixwingedkilleik да телефон можно запросто окирпичить. А комп легко переустановить виндовс

@denysrozrobnyk7913 2 года назад

@@Gameplayer55055 если прошить чип вместо бутлоадера чем-то наподобие биоса то будет тебе биос на арм

@Red.Igroman_bot.2.0 2 года назад

@@Gameplayer55055 а какие отличия у биос от рекавери? Прост у меня нет ПК.

@Archevileq 2 года назад

Как в гонках кузовных серий надо сделать 100 экз изобретения а потом потентовать и ограничить время лет 10 на всю интелектуальную собственность а то сейчас даже внуки писателя или композитора что-то там решают а корпорации ваще бессмертны

@No.Inkognito 2 года назад

Действительно, ограничение сроков патента, очень многое изменило бы. Можно даже ещё поменьше слелать. И разные сроки на патенты в разных областях. Какие-то области признать стратегически важными для человечества и регулировать особым патентным правом.. чтобы меньше выёживались. А в перспективе, отменить все патенты кроме критично важных для инфраструктуры.

@safil747 2 года назад

@@No.Inkognito а нахрена тогда развиваться и что-то создавать, если это никем не будет оценено Ты убиваешь на некую разработку время и знания, и не имеешь с этого ничего

@No.Inkognito 2 года назад

@@safil747 чтобы принести пользу людям. Естественно, такое полагается вознаградить, однако, это должно быть вознаграждение соразмерное. И не должно превращаться в крысиные гонки за прибылью любым путём.

@Eugeny_Goncharuk 2 года назад

Бедные компании, разорятся они без патентов. Ай-яй-яй беда какая. Приведенные две истории, о пк и 3д принтере, весьма красочно показывают пользу патентов для развития технологий.

@kurkul471 2 года назад

Читайте: Стефан Кинселла «Против интеллектуальной собственности». Вся проблематика подробно разжёвана.

@snusoedseries1549 2 года назад

У Harley Davidson есть потент на звук двигателя, а Porsche вообще запотентовали единице в трёхзначных наименованиях кузавов.

@user-ct3og6jo7c 2 года назад

Пойду запатентую патенты

@macaronivirus5913 2 года назад

Пойду запанентую пойдение запантентование панетов

@macaronivirus5913 2 года назад

И дышание воздухом

@lisopilka 2 года назад

Патенты нужны только буржазным государствам. С помощью патентов мироеды грабят нас- трудовой народ. Хотел по работе заказать магнитную головку как для старого кассетного плеера, но для электронного замка, однако же оригинал стоит 40долларов, когда китайская копия 100₽. Как думаете где меня грабят на ебаный патент, нуженый только классу угнетателей?

@Vaska_Sashin 2 года назад

Из за того что нельзя было получить нормальный патент в СССР, не было желания что то придумывать интересное. Так же как и заниматься рацпредложениями. Я когда то в середине 80х дал рацпредложение на проверку плат электроники, ну заплатили 10 рублей, а расценки урезали. Бригадир мне сказала, не думай больше рацпредложения давать, ещё меньше зарплата станет, сделай для бригады и пусть проверяют. Почему капиталистические страны больше чем на 10 лет опережали СССР в развитии техники? К началу распада СССР, на Западе уже у многих домашние компьютеры были. В США Форд свою компанию создал, что бы у каждого человека своё авто было, а у нас в СССР, сколько лет надо было в очереди стоять что бы Жигули купить, и как деньги заработать? Не думал об этом?

@aphos9709 2 года назад

ни что не тормозит прогресс так сильно как патенты. 3д принтеры появились на наших столах только потому что патент "закончился" (написал комментарий только включив ролик :))

@Vit_Kon 2 года назад

Я бы ввел запрет на патент , если описываемое изобретение или технология не имеет практически реализованного прототипа, ведь если так подумать, то можно брать книги из жанра научной фантастики и представлять их в качестве описаний патентов. Также стоит ограничить и срок патентов на значимые технологии, например на лекарства, а также в законодательство страны прописать возможность аннулировать патенты для внутреннего рынка, если стоимость роялти является завышенной или препятствует конкуренции и ведет к монополии. А вообще, довольно странно , что антимонопольные структуры, которые вроде как есть в каждой стране и должны явно бороться с появлением искусственных монополий, завышением цен и сговорам, не только ни как не регулируют "патентных" тролей, но и вообще клали большой и толсты на весь этот цирк с судами.

@user-mb6tv3tg9i 2 года назад

Можно вспомнить ещё в восьмидесятые, в журнале "Юный техник" было патентное бюро!

@Alex-pf6df 2 года назад

"Устройство для получения пинков", считаю, полезная вещь. Например, сотрудник накосячил и в качестве наказания пусть крутит колесо и сам же получает пендали (поджопники).

@Morfeus007Xardas007 2 года назад

Мусорные патенты введены специально, чтобы нормальные сложнее было найти. Особенно новичкам в этом деле. А сама система патентов введена не только для обогащения патентодержателей, главная же цель этой системы максимальное замедление развития цивилизации...

@qwertyqwertiv5505 2 года назад

О, новый видосик подоспел наконец то

@cn1430 2 года назад

Просто ради интереса спрашиваю , каким конкретно вы были инженером? Ну или на кого учились тип машиностроение или прикладная физика или ещё что-то?

@podlisnyi 2 года назад

Спасибо

@Alexander_Markelov 2 года назад

IBM кстати своим казалось бы безрассудным шагом вытеснила конкурентов с рынка. Кроме эппл конечно. Кто сейчас вспомнит фирм производителей компьютеров в 1981 году? А их было очень много на тот момент.

@smaramna 2 года назад

Мне интересно, как выглядит причина аннулирования патента на колесо ... ?

@satir4103 2 года назад

Хеди Ламар в 1941 году подала патент по секретной системе связи... И сразу после его окончания начали разработку радиоуправляемых ракет, торпед и т.д. В итоге всё вылилось в GPS и WiFi. И всего этого не было бы в том виде который есть сейчас если бы она решила, что пора бы продлить патент... Вот так благодаря закончившемуся патенту весь мир сейчас живет в "современных" технологиях...

@BogDone 2 года назад

11:57,чел так сказать "изобрёл велосипед заново"

@alex14228 2 года назад

IBM не особо видели перспективы в ПК и не особо хотели развивать это направление. +их прижимали по антимонопольному законодательству. Да и структура довольно неповоротливая, чтобы распыляться. Позже они производили ноутбуки ThinkPad, но тоже решили продать это подразделение и ограничиться мейнфреймами

@avi-crakhome2524 2 года назад

В нашей стране патентное право как таковое не существует и не работает должным образом. А вот иностранные патенты в нашей стране защищаются люто, причём за наши-же деньги.

@user-te2yq2iu4x 2 года назад

Кропоткин писал про это уже давно

@aphos9709 2 года назад

патентные тролли еще один враг современного мира (ок, буду писать после просмотра)))

@haylents 2 года назад

7:50 Да ничего Стратизис и не мешало. Тем более, что они и так выпустили в 2011 году замечательный настольный принтер Stratasys Mojo, который и сейчас даст многим "китайцам" фору в плане бездефектной печати из АБС (вспомним корпус электродвигателя, напечатанный Стратазис из АБС на данном принтере). Вообще, у них и не было никогда такой задачи, как наводнить рынок бюджетными принтерами. Скорее, Стратазис всегда были передовиками в разработке новых технологий, как PolyJet и материалов (например, TPU для печати). Им выгоднее продавать свои принтеры (скорее, установки) таким гигантам, как Alstom, GE, Bombardier и т.д. для печати крупногабаритных деталей конструкционными пластиками (PEEK, Ultem)+ оказывать сервис этих аппаратов. Что до кинематики...Ну, все FDMки у Стратазисов основаны на H-bot'е. И так одна из самых быстрых кинематик.

@user-ws5dj9se9j 2 года назад

Очень хорошая новость, самсунг и эпл давно пора заблокировать полностью, что бы не нарушать авторские права. Хоть какая то польза будет от патентов. Илона Маска нужно заменить роботом и выгнать с работы. Хоть какая то будет польза от роботов. Закон Сохранения Энергии нужно запретить на законодательном уровне. Хоть какая то будет польза от депутатов.

@vvv9142 8 месяцев назад

Хорошую тему поднял

@DygDyg1000 2 года назад

А вот мне, как обладателю телефона от самсунг интересно, я вроде бы использую гугл пей, на телефоне самсунг. Не до конца понимаю, чем отличается гугл пей от самсунг пей. Это по сути 2 разных приложения, или что то большее, коснётся ли меня блокировка?

@akirakaburagi1658 2 года назад

По хорошему для регистрации патента нужно требовать рабочий протатип, пусть он будет из говна и палок но рабочий и тогда да а то регистрация идеи летающей кровати это какой то сюр.

@user-ed1mf3hz1s 2 года назад

Патентуй все, что находишь в упоротой механике!

@Evtomax 2 года назад

4:05 Как будто снижение прибыли IBM - это что-то плохое.

@kailwane 2 года назад

Надо отменить все патенты, тогда мы наконец таки сможем жить лучше

@_elektr1k_v_kaske578 2 года назад

Нельзя, это тупо произведёт к стагнации, ведь какой смысл делать новую технологию, если ее тупо украдут и ты нечего не заработаешь, выходит тот кто делает технологии всегда в минусе, а те кто крадет, всегда в плюсе, а значит никто этим заниматся не будет. Вот представь, ты придумал технологию , которая заработает миллиарды, но у тебя мало денег, и ты не можешь запустить огромный завод, а например китайский Тенсент уже имеет много заводов, он бесплатно берет твою технологию, зарабатывает миллиарды, а ты последний фуй без соли доедаешь. Будешь ли ты потом еще какую то технологию делать? Что то я очень сомневаюсь. А ели у тебя есть патент, то Тенсент просто будет обязан тебе платить, и ты можешь дальше что то придумывать, все в плюсе. А чтобы реально решить проблему, нужно просто ужесточить требования к точности описания и сделать временные ограничения, ну и возможно обязать изготовить рабочий прототип.

@Vaska_Sashin 2 года назад

@@_elektr1k_v_kaske578 Из за того что нельзя было получить нормальный патент в СССР, не было желания что то придумывать интересное. Так же как и заниматься рацпредложениями. Я когда то в середине 80х дал рацпредложение на проверку плат электроники, ну заплатили 10 рублей, а расценки урезали. Бригадир мне сказала, не думай больше рацпредложения давать, ещё меньше зарплата станет, сделай для бригады и пусть проверяют. Почему капиталистические страны больше чем на 10 лет опережали СССР в развитии техники? К началу распада СССР, на Западе уже у многих домашние компьютеры были.

@_elektr1k_v_kaske578 2 года назад

@@Vaska_Sashin ээммм, ну как бы, я об этом и пишу

@podliychannel 2 года назад

@@_elektr1k_v_kaske578 А он разве спорит?

@BLACK-STALKER 2 года назад

Вот за что я люблю Коммунизм! Там всё общее.

@safil747 2 года назад

Там все партии А народу шиш

@physchemistTI 2 года назад

Какой коммунизм? Тот что в теории, или "коммунизм" , что построили на одной шестой части суши?

@podliychannel 2 года назад

В смысле общее? А план по вытачиванию гаек? Он твой личный. Не выполнишь его - получишь план по валке сибирской сосны.

@orgax 2 года назад

Вот за что я люблю фанатиков коммунизма, верят в любые сказки. Если ты против патентов то это в сторону либертарианства, социализм же это в другую сторону где государство отнимет у тебя все технологии, отнимет у тебя все, включая жизнь если захочет.

@NekitGeek 2 года назад

идея для видоса - реально ли создать государство на блокчейне

@vabka-7708 2 года назад

Если резиденты государства будут считать это легитимным, то да. Тема слишком абстрактная, а про блокчейн видос уже вроде был. Ну а честные выборы невозможны, и сделать их более честными блокчейн не сможет.

@call_me_ondreo 2 года назад

@@vabka-7708 нее, государство на блокчейне создать невозможно, эти два понятия не могут быть связаны. А вот честные выборы с помощью блокчейна организовать можно, но с некоторыми условиями.

@physchemistTI 2 года назад

А зачем вам государство? Это же устаревшая концепция))

@user-dv1nc2xo2w 2 года назад

@@physchemistTI , но и анархизм не новый.

@physchemistTI 2 года назад

@@user-dv1nc2xo2w старая концепция и устаревшая концепция это немного разные вещи, вы не находите?)

@man-great Год назад

Дружище, ну а как насчет так называемых "компаний", которые закрепляют за собой права на использование слов и словосочетаний для брендов, а затем прессуют тех, кто использует эти слова не просто для заработка денег, а именно дает бренду товар, продвижение и реально существующую начинку. Опасны от перегиба отсутствия патентов до превращения в игру ради игры, хочется верить, что золотая середина будет выработана

@0tabi459 2 года назад

Да как патенты влияют...убивают развитие в погоне за выгодой

@GeologVl 2 года назад

Как соавтор на полезную модель, подтверждаю, можно запатентовать всякую дичь. Просматривая базы патентов, что только не находил. Учитывая что за патент платят в моей организации 1,5 МРОТ на всех авторов, при большом желании можно было бы разогнать ЗП, за счёт небольших манипуляций в 3д моделировании и минимальных улучшений.

@kp724 2 года назад

у нас так в Казахстане патентный троль закрыл Яндекстакси перед входом на рынок такси ДиДи китайского так за день все яндекс стали убер 11 июня 2021г. 29 июня все такси стали убер но яндекс съел патентного троля,

@terra6723 2 года назад

Московский суд запретил продажу в России Samsung Galaxy Z Flip и еще 60 моделей смартфонов Samsung. Поводом стал патентный спор. Иск подала швейцарская компания Sqwin SA. Она также потребовала запретить россиянам пользоваться платежным сервисом Samsung Pay - изначально иск был подан по заявлению о нарушении прав компании Sqwin SA на изобретение «Системы электронных платежей».

@user-zt5bq9tf2z 2 года назад

никогда не был так рано!

@unorik4347 2 года назад

Я один при упоминании IBM вспомнил модель 5100 и Врата Штайнера

@Ukulumpa 2 года назад

компания IBM давно и серьезно занимается продвижением человечества...в принципе, чего стоит Мандельброт, вышедший из отдела развития IBM...их вклад в развитие цивилизации не оценим...!

@Vaska_Sashin 2 года назад

Во всех странах оставшихся после распада СССР, тяжело получить патент, так что бы потом можно было продать за хорошие деньги. Прибалтику я не считаю, там с этим более культурно.

@user-sm3fq6hy1w 2 года назад

👍👍👍👍👍

@jockey9911 2 года назад

ABBYY знакомо？ Наши парни, 93 год. Благодаря, кстати, советской школе и ВУЗам разработали технологию. До сих пор она почти в каждом МФУ. Живут на этом деле и не дрищут. Справедливо？ Не знаю, честно не знаю.

@1bobryt 2 года назад

Патенты тормозят развитие человечества.

@dirtyclover41 2 года назад

Жду в дальнейшем проект, "Автоматический раздатчик пинков", поддержим лайком ребята, общественность нуждается в "шиндогу" =))

@user-xm1co2yk8d 2 года назад

Отменить патенты вообще. От них одно зло.

@orgax 2 года назад

Полная отмена нарушает права создателя, компромиссом является временные и частичные патенты, например 5-10 лет получать небольшой процент с тех кто тебя копирует. В таком случае в выигрыше все

@olegpetroff6186 2 года назад

Ха ха только в то время как IBM нанесло сокрушительный удар самой жадной яблочной конторе. Они моментом потеряли ранок пс. Чему я очень рад.

@MoonLeaf87 2 года назад

Был ещё ibm 5100 до ibm PC

@Lapplano1 2 года назад

То самое когда смотришь видео с samsung с nfs

@Ingvar_whitestoun 2 года назад

Насколько я помню, патенты ограничены по времени в 5-15 лет в зависимости от типа. А дальше всё. (Когда-то давно просмотрел поверхностно российскую патентную систему)

@Vorss76 2 года назад

Не смотри "в сторону" от зрителя это глупо. Спасибо за видео

@user-cv4ff7ed4p 2 года назад

Всё-таки я щитаю что потентное право это хорошо

@vitekus5643 2 года назад

Авторское право и патент это ручник для развития технологий. равносильно про емкости для воды. появились тысячи лет назад и были у всех. кто то придумал раньше кто то позже вот и все.

@Shturmanp 2 года назад

8:25 а жаль. Было бы круто. Да многие компании загнуться, но кто им мешал развиваться в свободном рынке?

@terra6723 2 года назад

Московский суд запретил продажу более 60ти смартфонов Samsung...

@user-ik2uv4un2y 2 года назад

Люди начали сходить с ума.

@zhalsanbazarov2987 2 года назад

👍

@iaia878 2 года назад

👍👏👍

@igortsarev1166 2 года назад

Ник Горьковатый в своих книгах давно описал проблему патентов. Так что ученые всего мира ненавидят патенты. Это инструмент торгашей, капитализма. Ученые всего мира предлагали намного эффективные модели патентов, исключающие торгашей. Но в этом и проблема - торгаши. Из науки необходимо исключить торгашей. Сейчас только государственность может окупить новые инновации.

@woloda257 2 года назад

так надо просто запретить патенты, которые не подкреплены материальными изобретениями.

@Lissopen 2 года назад

в ролике же озвучили пример с arm

@ExGen. 2 года назад

Нда... Патенты - считай та же цепь на элементы изобретений... Механизм не запустится никогда... Т.е. может потому и нет летающих машин, т.к. кто-то умудрился частично или полностью запатентовать определнный способ полета этих машин)))))

@KonstantinNik 2 года назад

пусть сделают продукт на своем патенте и занимают нишу патента, а выдвинуть фантастическую теорию и запатентовать это лукавство.

@MrDezal 2 года назад

10:44 Нанотехнологии, киберпанк 2020

@enrewardronkhall8340 2 года назад

Возможно наша денежная система и была хороша во времена долговых приисков и королей, но мы пользуемся ей и до сих пор, не смотря на то что она себя изжила и теперь только ограничивает развитие общества, однако избавляться от нее ни кто не собирается потому что как и патентное право, деньги - власть.