Hai dato una Bellissima e Chiarissima Spiegazione sulle Scie di Condensazione e penso che nessuno può dire diversamente da quello che hai spiegato però nelle Scie Chimiche vengono Erogate anche altre sostanze .... quindi non si può assolutamente dire che siano la stessa cosa !!!!! ... La differenza si vede dalla durata e dell'espansione della scia.... io ho fatto un video fove si vedono più aerei e si vede chiaramente chi rilascia Scie di Condensazione che svaniscono subito e sopratutto sono isolati gli uni da gli altri .... Mentre gli aerei che rilasciano scie con altre sostanze volano tutti vicini formando delle griglie..... e dopo mezz'ora il Cielo diventa tutto nuvolo e piove o peggio ha fatto anche Grandi Disastri .... e ti sto parlando del Cielo della Sardegna che è Stralimpidissimo !!!!!
UNA DOMANDA: come mai ci sono foto e video che mostrano aerei bimotore, tipo il modellino che hai utilizzato, che formano 4 e più scie di CONDENSA? Grazie
Perché i motori sono 4 o più ma accoppiati a due a due. Ad esempio il B-52 bombardiere degli Stati Uniti ha 8 motori. Essendo distanti da terra, non si riesce a vedere a occhio nudo la loro conformazione di motori accoppiati
Ho visto un pò dei tuoi video e sono felice di constatare la tua naturalezza nel parlare di tematiche tecniche e complesse. Viva la scienza e chi la fa! Comprendo lo sketch della famiglia o in generale la critica al complotto e penso che ci sia bisogno di portare verità. Mi vien solo da dirti di non compiere l'errore classico del'uomo di scienza, abbraccia anche l'insondabile mistero che è tutto. La scienza studia gli eventi, il come, ma non è in grado di andare al profondo perchè delle cose e, dopotutto, non si prefigge tale scopo pur essendo essa stessa il frutto di tale desiderio di conoscenza. La scienza spiega, ma solo ciò che già conosce, il resto è invisibile ai suoi occhi, sono sempre i sognatori, o il caso, a portare novità. Vai oltre e coniuga i due mondi Ti auguro una meravigliosa vita e la realizzazione dei tuoi sogni!
Complimenti, ti ho scoperto grazie a Bressanini, sei un grande!!! Adoro l’aviazione e tu la spieghi veramente bene!!! Lodevole la premessa a questo video, ma dubito verrai ascoltato...
bravissimo vai avanti per la tua strada..la passione che hai per la materia ti fara' ottenere grandi risultati e te lo dice un professore universitario e anche pilota ...bravissimo gente come te ha bisogno il nostro paese
Bella spiegazione Si può sapere come mai in alcuni giorni si formano le scie e magari il giorno dopo non si formano? Gli aereoplani volano a giorni alterni ? Le condizioni meteo cambiano così repentinamente da un giorno all'altro?
Bravo veramente è più facile faar crtedere che vola un assino che alle verità sulle wscie degli aerei, hai perfettamente spiegato tutta la chimica e fisita chi non vuol capire non capirà mai otima descrizione
Io spero tanto che mio figlio un giorno parli e spieghi cio' che sapra' esattamente come fai tu!!! Sei un orgoglio della scuola/universita' italiana...alla faccia di tutti quegli studenti che non sanno nemmeno mettere insieme un semplice pensiero elementare e si credono chissà chi!!! Grazieeee
È incredibile come nel terzo millennio dobbiamo ancora difenderci da chi prende a pretesto video di divulgazione tecnica o scientifica per fare sensazionalismo o complottismo, Una caccia alle streghe moderna. Complimenti a te che fai divulgazione tecnica con serietà. A chi crede alle scie chimiche chiedo di lasciarci in pace prendendo un aereo con scia (chimica) per andare andare in un altra terra (piatta ovviamente) ...
Ho appena visto per caso su RU-vid uno che lavora a Linate mi pare e dice che è testimone diretto e che ha raccolto del liquido che contiene "cristalli".. poi fa vedere il mare con della schiuma.... è roba di circa un anno e rotti fa. Ti seguo e ti credo,ma viva dio o è l'una o l'altra. Come si può avere una consapevolezza vera se ogniuno parla di tutto? Cioè non c'è modo serio per smentire per sempre certe cose che distolgono i pensieri onesti? Cioè qua non si parla di convincere se esiste Dio,cosa che tocca la fede o altro. Qua si parla di cose tangibili che ci sono o non ci sono! Grazie Pasquale ti seguo sempre.
io ho 45 anni e da ragazzino mi divertivo a vedere il cielo. ...e ste persistenze con scie che si dipanano grosse come nuvole non le ho mai viste... di rado si vedeva un aereo di linea generare scie di condensa ... questo a mia memoria ... e comunque dicono dei fisici noti che siano necessari oltre che la temperatura àd almeno -40 gradi centigradi, un umidità relativa non inferiore al 70%. cosa molto rara alle quote dove la temperatura è intorno ai -40. li l'aria è secca.. poi boh. ..non so che dire....grazie molte per i tuoi video interessantissimi......scusate dimenticavo il fattore pressione atmosferica... ma visto che sei molto preparato non ho da controbattere. ... magari ho ricevuto io notizie fasulle
riassumendo in poche parole, le scie di condensazione sono prodotte dalle alte temperature emesse dai motori e dalla quantità di acqua aggiunta/derivata dall'ossidazione del carburante che si somma a quella già presente nell'aria più fredda. Ma secondo te, per quanto tempo, quell'aria calda emessa dai motori può rimanere tale, prima di bilanciarsi con quella atmosferica?
Ecco infatti, ha parlato di tutto facendo un gran minestrone ma non ha spiegato il motivo che certe scie si diradano in pochi secondi e altre scie invece sono permanenti, si allargano, fino a formare le famose velature in cielo, com'è che di questo non ne ha parlato?
Con questo video sei diventato il mio idolo :D Complimenti per come gestisci questo canale. Tutto quello che ruota intorno al volo è un argomento del quale si trova poco in rete, soprattutto in italiano e spiegato così bene. Continua così, ti sto seguendo molto volentieri! Ciao Lorenzo
Ma come mai negli anni '60, '70, '80 e 90 (prima del '97 o '98) simili scie non c'erano? Ho sempre osservato il cielo (come tanti miei coetanei) e la differenza l'abbiamo notata tutti. In più, mi pare negli anni '70, la RAI mandò un documentario ove ingegneri aeronautici spiegavano come mai i jet lasciano una scia (di solito lunga al massimo 10 volte la lunghezza dell'aereo) mentre i motori a pistoni no. Questione di temperatura del motore (nel jet molto più alta) e temperatura dell'aria alle varie quote. Il termine "complottista" fu coniato dall'FBI che era impegnata a far sparire tutto il possibile sul caso Kennedy. Il complottista poi venne identificato come mentalmente disturbato, alcolizzato etc. Così bastava l'etichetta per far capire agli altri che per essere intelligenti occorreva venerare la versione ufficiale di ogni cosa. In lingua italiana, però, il complottista è colui che i complotti li organizza e li pone in essere.
Un motore più caldo espelle aria più calda e quindi al contrario la sublimazione ne viene sfavorita. E' solo questione di carburanti, non c'è bisogno di nessun complotto e sono comunque scie di condensazione (ma favorite dal nanoparticolato di allumina presente nei carburanti). Gli sciachimisti(?)che si ostinano a non considerarle come scie di condensazione in realtà lavorano per l'inquisizione ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-yZpnV2EdhGI.html&t
Le scie di condensazione ci dovrebbero essere solo a determinate altezze, in particolari condizioni atmosferiche e dovrebbero essere corte scie di vapore acqueo cristallizzato, pronte a dissolversi poco dopo il passaggio dell'aereo, tanto da risultare delle "piccole code" viste da terra. Invece noi possiamo ampiamente assistere, A QUALSIASI ALTEZZA E IN QUALSIASI CONDIZIONE ATMOSFERICA , a scie LUNGHISSIME che tagliano il cielo in tutto l'orizzonte visibile, le traiettorie degli aerei formano vere e proprie SCACCHIERE che creano delle celle dove rimane qualcosa in sospensione per tutto il giorno a volte. Sembra proprio il "drogaggio di un fluido" (scusate se non mi dilungo nella spiegazione). Drogaggio che a quanto pare è necessario per le comunicazioni militari ad alta distanza: le lunghe distanze e l'umidità nell'aria causano un drop del segnale che può essere contrastato con l'irroramento sistematico e costante del fluido di modo da ottenere una buona potenza di segnale. Con tutte le operazioni militari volte a sottomettere il pianeta, rubando le materie prime e controllando/manipolando le masse non mi meraviglierebbe sapere che quelle NON siano affatto scie di condensazione. Questo che sto esponendo non sono mie speculazioni ma ci sono VALANGHE di documenti militari a partire dallo sbarco in Normandia sino ad oggi, dove viene esposta in continuazione negli anni dell'immediato dopoguerra la necessità di risolvere il problema. I pezzi del puzzle ci sono tutti, per chi sa leggerli e per gli "intellettualmente onesti".
@@beyondthematrix2022 ahahahaahahahah😂😂😂 mi domando se hai MAI ALZATO GLI OCCHI AL CIELO???????????? Tesoro mio, TI SEI TRADITO con le tue parole!!! Le scie di condensazione dovrebbero essere lunghe approssimativamente 2,5km il che significa che dovresti vedere una PICCOLA PICCOLA CODA dietro all'aereo che pian piano si DISSOLVE SUBITO SUBITO al suo passaggio. Qui invece abbiamo strisce che attraversano TUTTO L'ORZZONTE VISIBILE E RIMANGO PER ORE E ORE E ORE E ORE...FORMANDO SCACCHIERE VERE E PROPRIE, a volte per tutto il giorno!!!! Sii intellettualmente ONESTO per cortesia. Odio perdere tempo e non amo regalare perle ai porci. Ora spiegami dettagliatamente per l'amore di Dio e di buona grazia, con precise nozioni scientifiche, per quale motivo dovrebbe accadere un fenomeno come questo. Spiegami in quale caso il drogaggio di un fluido complesso come la nostra atmosfera dovrebbe comportarsi così. Per farlo devi fare un procedimento di ingegneria inversa. Per confutare le mie parole vedrai da solo che NON VI PUO' ESSERE NESSUNA MOTIVAZIONE SE NON QUESTA: CLOUD SEEDING. Ormai il cloud seeding non è più "complottismo" , è disponibile anche per i pigri che si accontentano di rapide e superficiali ricerche: c'è anche su Wikipedia ahahahaah 🤣🤣🤣Fatti una cortesia, studia un pochino di fisica e chimica prima di parlare di argomenti seri ed importanti come questi. L'ignoranza fa passare per complottismo eventi importanti che segnano il corso della storia umana. Questo si ripete da secoli. Pensa che il Re dei complottisti, l'icona principe della teoria del "gomblotto" è Galileo Galilei che ha dovuto abiurare per non finire al rogo. Tutti voi increduli sareste pronti oggi nel 2024 a bruciare Galilei a condannare di nuovo alla morte per cicuta Socrate. Passano i millenni ma nulla cambia sotto alla luce del Sole.
@@beyondthematrix2022 ahahahaahahahah😂😂😂 mi domando se hai MAI ALZATO GLI OCCHI AL CIELO???????????? Tesoro mio, TI SEI TRADITO con le tue parole!!! Le scie di condensazione dovrebbero essere lunghe approssimativamente 2,5km il che significa che dovresti vedere una PICCOLA PICCOLA CODA dietro all'aereo che pian piano si DISSOLVE SUBITO SUBITO al suo passaggio. Qui invece abbiamo strisce che attraversano TUTTO L'ORZZONTE VISIBILE E RIMANGO PER ORE E ORE E ORE E ORE...FORMANDO SCACCHIERE VERE E PROPRIE, a volte per tutto il giorno!!!! Sii intellettualmente ONESTO per cortesia. Odio perdere tempo e non amo regalare perle ai porci. Ora spiegami dettagliatamente per l'amore di Dio e di buona grazia, con precise nozioni scientifiche, per quale motivo dovrebbe accadere un fenomeno come questo. Spiegami in quale caso il drogaggio di un fluido complesso come la nostra atmosfera dovrebbe comportarsi così. Per farlo devi fare un procedimento di ingegneria inversa. Per confutare le mie parole vedrai da solo che NON VI PUO' ESSERE NESSUNA MOTIVAZIONE SE NON QUESTA: CLOUD SEEDING. Ormai il cloud seeding non è più "complottismo" , è disponibile anche per i pigri che si accontentano di rapide e superficiali ricerche: c'è anche su Wikipedia ahahahaah 🤣🤣🤣Fatti una cortesia, studia un pochino di fisica e chimica prima di parlare di argomenti seri ed importanti come questi. L'ignoranza fa passare per complottismo eventi importanti che segnano il corso della storia umana. Questo si ripete da secoli. Pensa che il Re dei complottisti, l'icona principe della teoria del "gomblotto" è Galileo Galilei che ha dovuto abiurare per non finire al rogo. Tutti voi increduli sareste pronti oggi nel 2024 a bruciare Galilei a condannare di nuovo alla morte per cicuta Socrate. Passano i millenni ma nulla cambia sotto alla luce del Sole.
in un video futuro potresti parlare di (coseno e seno).. perché ho visto che in molti argomenti di aeronautica (fisica, matematica, vettori ecc.) nelle formule sono presenti (cos; sin). bel video comunque ero curioso di saperne di piú 😂😂il finale epico
I nuclei di condensazione, se raffreddanti come il nanoparticolato di alluminio, abbassano i valori di UR normalmente richiesti per innescare la solidificazione. In particolare tale particolato (presente ufficialmente nei carburanti) può essere ritenuto il "responsabile" deL fenomeno dell'espansione, che altrimenti sarebbe inspiegabile utilizzando unicamente i tre parametri T, P, UR.
Ho appena visto il tuo canale mi sono iscritto subito e attivato la campanella...ti faccio santo, grazie davvero che lo hai spiegato hai complottisti perché io non riesco davvero a farglielo capire. Ancora grazie😇😇😇
guarda che non ha spiegato nulla ai complottisti. Non li ha cagati nemmeno di striscio che è quello che bisognerebbe fare agli idioti quando dicono cretinate nei bar. Siete voi stessi che rispondendo , dibattendo, avete dato loro visibilità . Ridergli in faccia o lasciarli parlare era il normale comportamento, prima di internet Ora quasiasi idiota con un complotto viene da VOI portato all'atttenzione perché gli rispondete. Prima morivano nell' oblio ora li avete fatti diventare reali. la colpa è vostra.
Interessantissimo per il misculglio di verità ed omossioni che sono state dette come sempre per offuscare la verità. Le scie si formano a +6000 metri e -30 sotto zero in giù. Impossibile a quote più basse come da me e da persone che hanno lavorato in aviazione hanno visto. Parlo di quote basse comprese tra i 1.800 e i 2.200 metri dal suolo. Interassantissimo....Non solo. Ho personalmente visto, e ho richiamato l' attenzione dei colleghi verso un aereomobile che faceva un prima virata per poi farne una seconda sempre a quote molto basse lasciando quel fumo schifoso. Altre lasciare "monconi" in aria che sembrano rimanere li fermi per troppi minuti. E' precipitato? Nel video se non erro, non delucida il tempo di dissoluzione della scia. La vera scia se ne va in un tempo compreso tra i 30 secondi e inferiori ai 5 minuti. 5 minuti a dir troppo. la vera scia essendo naturalmente fatta in quota alta è visibile solo in assenza di nubi e non si vede l' aereomobile. Come sempre fabbricano disinformazioni per confondere. Neanche fosse che l' aria inquinata la respirassimo solo noi. Loro vanno su Marte a dormire...
Quindi se un aereo rilascia una scia che rimane nel cielo per due ore e vola basso sopra la tua testa, è sicuramente una scia chimica? A me è successo di vedere le frecce tricolore in Francia che volavano molto basse, scaricare queste scie, che hanno messo molto tempo a dissolversi. A parte ovviamente quelle colorate per fare la bandiera che si sono dissolte velocemente….
Provo a darti una risposta, bada che però non è la solita scorciatoia che tanto piace agli italiani e li fa sentire subito esperti e pronti a poter dire la loro. Prendi un libro di fisica e inizia a studiarlo. Poi ti verrà voglia di comprare un libro di meteorologia. Dopo qualche tempo diventerai consapevole e conoscitore della materia.
Grazie grazie! Tra poco oltre a "pilota", "assistente di volo", "hostess", "controllore di torre" e "spazzino aeroportuale" mi aggiungeranno ai possibili lavori "attore fallito", anche se il mio preferito resta "venditore di cocco sulle spiagge" XD
Ciao Oneira, Il Friction Tester è un veicolo che simula la frenata degli aeromobili sia in condizioni di asciutto che di bagnato. Nello specifico ha un pneumatico retraibile nel portabagagli che, raggiunta una certa velocità, estende verificando lo stato di usura dell'asfalto della pista. Il risultato di queste prove determina il rifacimento (parziale o totale) delle Runway
Finalmente uno che spiega come funziona.Mi piacerebbe capire la differenza tra le scie che se nè vanno quasi subito e quelle che persistono per molto tempo e poi stratificano
Ciao,bel video.Mi piace molto il modo in vuoi spieghi,complimenti.Potresti gentilmente spiegare anche perché le scie di condensazione restano in cielo allargandosi sempre di più dando vita ad una patina che va a coprire interamente il cielo?Grazie mille in anticipo Un saluto
@@matteodambrosio9075 in effetti anche io ho un canale non scientifico, come quello di questo bravissimo ragazzo, che per l'amor del cielo non ha 50 anni e sicuramente ci mette tutta la passione e si vede, ma purtroppo gli sfuggono certi interessi economici che anche i bravi piloti di aerei se sono al corrente di qualcosa col cavolo che si espongono, pena la perdita del posto. Comunque dicevo che quando mi fanno un commento che mi piaccia o meno, non passa un giorno che rispondo. Forse è da un'altra parte la visione a senso unico!!!
o perché quando ci sono queste strisce allargate nel cielo NON si formano le nuvole, soprattutto le nuvole da caldo quelle che vediamo normalmente in una giornata al mare: nuvole soffici e pannose , la sera poi spesso producono i fulmini da caldo,che non portano temporale ma solo scariche . ebbene queste normalissime nuvolette estive levedo oggi per la prima volta,da settimane il cielo era una schifezza di NEBBIA. A GIUGNO. e la siccità utile alla agenda 2030 sta distruggendo tutto. chi giustifica la devastazione della natura per portare avanti i loro piani,beh mi fa francamente ribrezzo. i volonterosi carnefici del Wef
@@LionelloRovati hai un canale con 809 iscritti, questo video ha 700 commenti, se tutti i tuoi iscritti commentassero un tuo video come faresti a rispondere a tutto?
non vorrei sembrare inopportuno, ma ripropongo la domanda che non ha trovato risposta ,cioè potrebbe spiegare come mai alcune scie restano in cielo allargandosi sempre più dando vita ad una patina che va a coprire interamente il cielo??? E come mai alcuni aerei riescono a lasciare le scie anche a quote molto basse??? Grazie.
@matteodambrosio9075 potresti toglierti questa curiosità studiando un po' di meteorologia. Lo so che cercavi una scorciatoia ma lo studio rende padroni, consapevoli e dà soddisfazione
Sei un ragazzo molto intelligente e hai prodotto un ottimo filmato. Non sono interessato all'ingegneria, ma sono stato trasportato dal tuo discorso su questo argomento del quale ero curioso. Grazie, sei anche attraente... sarà perché sono quello che si può definire, se vogliamo utilizzare le etichette, sapiosessuale. Francesco, 22 anni. (Ragusa) Un abbraccio. P.s. oltre a essere affascinato dalla tua intelligenza mi sono anche divertito grazie al tuo umorismo a fine video. Grazie per i piacevoli momenti che mi hai regalato.
Ciao Pasquale!! Innanzitutto complimenti per tutti i tuoi stupendi video...me li sto guardando tutti piano piano e devo dire che sei davvero bravissimo!! Volevo chiedeti una cosa...oggi navigando su fb ho visto che ci sono molte lamentele su queste scie.... "chimiche" e così ho deciso di riguardarmi il tuo video!! Adesso che ho capito bene grazie alla tua spiegazione cosa sono le scie DI CONDENSAZIONE ...volevo sapere..ma perché c è questo allarme sulle scie?? Cioè...perche?? Cosa hanno paura che provchino o che rilascino?? Grazie mille in anticipo Pasquale!!!
Ciao Marco, purtroppo i complottisti hanno paura di tutto: governi, lobby, vaccini e pure della loro stessa ombra. Purtroppo è un meccanismo psicologico molto particolare e difficile da scardinare. Come è difficile anche comprendere le motivazioni che spingono una persona a vivere con questa costante ansia addosso.
Oneira che risposta stupida... Spero che vi rendiate conto, voi lettori, della vera natura di questo canale.. Io vi posso dire, a pochi mesi dalla laurea in ingegneria, che la spiegazione data nel video spiega l'esistenza di scie di condensa, che durano al massimo 10 minuti. Tutte le scie che durano di più sono di altra natura. Se non ci credete, iniziate a studiare da soli e ponetevi sempre molte domande
Sebastiano Pessotto, visto che dobbiamo porci molte domande ti sei mai chiesto dove vengono "imbarcate" quelle sostanze? Nel carburante non possono essere mischiate, altrimenti avresti scie chimiche già al decollo...
ZioGastone Mi sono posto questa domanda, abitando vicino a una base militare (Aviano) ho notato che una buona parte degli aerei che rilasciano queste scie sono aerei militari/cargo. Inoltre non credo che il fatto di aggiungere delle sostanze chimiche al carburante comporterebbe il rilascio di scie al decollo, in quanto la temperatura sarebbe troppo alta e non si formerebbe alcuna scia fino al raggiungimento di una certa altitudine (come poi infatti accade). Volevo risponderti con una domanda a mia volta, se permetti... Ti sei mai chiesto perché le scie in Paesi come Korea, Etiopia, Laos, India, Perù non esistono, sono un fenomeno completamente sconosciuto? Se ti chiedi come faccio a dirlo, ho amici che vivono o hanno vissuto nei suddetti paesi e non hanno MAI visto nessuna scia né gli abitanti di tali paesi ne hanno mai vista una, parlando con essi. Sono inoltre stato personalmente in Marocco nel 2006 per diversi mesi, vicino Casablanca, a 20 km dall'aeroporto e non ho MAI visto una scia. Appena tornato in Italia-scalo Sicilia poi Venezia, ovunque pieno di scie. Trovo la situazione alquanto paradossale
Ciao. Apprezzo la tua passione e la tua professionalità. Fai video molto interessanti. Questa volta se posso dirti la mia, hai toppato. So bene che da parte tua conosci la verità della situazione e che non ne parli perché sarebbe un suicidio e sicuramente non ti biasimo, però perché fare un video del genere? Lo sapevi molto bene anche prima a quali pareri andavi in contro e non basta dire due parole a inizio video. Ci sono svariate documentazioni, testimonianze, e non di persone ultime arrivate ma di persone in una certa posizione, non si può denigrare il tutto come se non esistesse. Facevi meglio a non fare questo video. Poi ok hai fatto il video sulle scie di condensazione, sicuramente! Ma non puoi avvicinarti ad un argomento cosi delicato e far finta di nulla, ripeto, le due parole a inizio video non hanno senso. Poi ognuno fa quello che vuole e tu in primis. Continuerò a seguire i tuoi video però era più entusiasmante seguirli prima. Un saluto.
@@francescopiana9375 ma che domanda idiota può mai essere questa? Stiamo parlando di scie, se fossero scie di condensa formate da vapore, non dovrebbero poter durare più di una mezz'ora perché si scioglierebbero. Invece le innocue "scie di condensa" quelle che vengono rilasciate a bassa quota (800/3000 m) perdurano anche per 3/4 ore espandendosi e patinando il sole.
C'è qualche errore di termodinamica, ma sostanzialmente le informazioni sono complete. Una precisazione: la temperatura di rugiada NON dipende dalla quantità di vapore d'acqua contenuto nell'aria ma dalle variabili termodinamiche, nello stesso modo in cui la temperatura di ebollizione dell'acqua della pasta non dipende dalla grandezza della pentola.Comunque bel contributo alla divulgazione, bravo!
Almeno è un gomblotto democratico visto che le scie chimiche le respirano tutti anche i capi di stato. Che fesso io pensavo che il problema fossero gli inceneritori i concimi, l'inquinamento, le polveri sottili... 🤔
Io ho notato una grossa diminuzione di queste scie,specialmente quelle che si allargavano e rimanevano tutto il giorno oscurando il cielo negli ultimi 2 anni,qualcosa è cambiato di sicuro
sicuramente la sua famiglia sta bene e la sua licenzia e il sua lavoro sono in ostaggio lui lo sa bene...piccoli debunker crescono! comunque gli altri video suoi sono molto interessanti
Scusa ma le scie chimic eeee scusa di condensazione scherzo sei un grande, dai proponiti per diventare il prossimo divulgatore scientifico al posto di Piero Angela appena andrà in pensione ;) io ti voto.
Marco B qui di frustrati e che non scopano , ci siete solo voi sciachimisti invasati che portare avanti una questione totalmente falsa e basata sul niente . Senza contare le assurdità senza nessuna base scientifica che riuscite a sparare...
Marco B per me scie chimiche perche la condensazione si dirada velocemente e poi ci sono molti documenti di irroramenti nei celi firmati anche da berlusconi
bo090891 Ti prego di mantenere la calma, altrimenti passiamo per idioti... Invece il nostro scopo dev'essere quello di aprire gli occhi a chi ancora non vede oltre la coltre di fumo
Quello che non torna è la quantità di "nuvole" che si formano. Com'è possibile che le cosiddette scie di condensa, lasciate da un aereo che ha serbatoio relativamente piccolo, diventino delle nubi enormi che si espandono per decine di chilometri fino a coprire completamente il cielo? C'è chiaramente un paradosso dimensionale, a mio parere
OK PASQUALE IL PASSAGGIO DEGLI AEREI DA ORA IN POI DEVE ESSERE CONSIDERATO COME UN AGENTE CLIMATICO QUANDO PASSANO TANTI AEREI IL CIELO SI COPRE E DIVENTA GRIGIO ANCHE IN ESTATE CHE BELLO CHE BEL MONDO .........
Andrea va bene continua a credere alle scie di condensazione , continua a seguire fiducioso l'opera di questo novello DEBUNKER IN STILE CICAP.Bacioni e buon proseguimento.....
Andrea Rossi le scie chimiche sono IMPERIALISTE , e' lo stesso potere che affama i popoli che si inventa guerre umanitarie , lo stesso potere che si e' inventato l'11 Settembre , il potere di WALL STREET e della FINANZA le scie chimiche sono bombardamenti chimici sulla popolazione civile per alterare il clima ,la natura e l'uomo .Alza gli occhi al cielo ..............
ANDREA CI SONO TANTE COSE CHE TI NASCONDONO , LA STORIA LA SCRIVE IL POTERE DOMINANTE .L'ESEMPIO DELL 11 SETTEMBRE E' ORMAI SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI.NEI LIBRI DI STORIA LEGGERAI DELL'ATTENTATO DEGLI ARABI CATTIVONI, DI BIN LADEN CHE DAVA GLI ORDINI DALLA CAVERNA DI 2 AEREI CHE FANNO CROLLARE IN POCHI SECONDI 3 TORRI DI ACCIAIO E TUTTE LE ALTRE STRONZATE CHE CI HANNO RACCONTATODICO CAZZATE ????
cosa è cambiato dagli anni 80 anni ad oggi? classe '76 - ricordo vividamente alle elementari che le scie di condensazione mi incuriosivano parecchio perché mi sembrava una sorta di magia, nell'intervallo e al pomeriggio (sì esisteva il doposcuola!) quando si usciva a giocare in cortile, qualsiasi aereo passasse, speravo fosse quello "magico" e mai, dico mai, mi capitò di vedere una scia rimanere decine di minuti nel cielo.
@@RR-iw7wm personalmente lo ricordo in modo nitido, ma anche a livello fisico non quadra. La probabilità di una formazione di scia di condensazione è abbastanza ridotta, visto le molteplici variabili in gioco. O hanno modificato la composizione dell'atmosfera e quindi la probabilità di permanenza si potrebbe ipotizzare aumenti o non sono scie di condensazione. questo è quello che dice la logica
@Alex F mi sembrava superfluo dettagliare le variabili, mi sembri ferrato in materia, abbastanza da poter scindere la verità dalle favole. Potrebbero essere anche scie di condensazione ma non con la stessa composizione chimica di 40 anni fà.
Niente da fare a leggere la maggior parte dei commenti cascano le braccia. Inutile qualsiasi tentativo di dibattito se nemmeno spiegato così bene e facile, facile come ha fatto Pasquale la gente si ravvede davvero non c'è speranza.
Semplicemente esistono sia la scie di condensazione che tu spieghi bene ma esistono anche le scie chimiche fatte da aerei militari senza livrea e che non vengono considerati dai radar
io non cambio idea...ahahah scherzo! caro pasquale, ogni tuo video risponde alle mie domande. trovo i tuoi video molto educativi, soprattutto perchè sto diventando un perito aeronautico e in seguito vorrei diventare ingegnere. continua così!
Aspetto il video sull' allunaggio... hahahahahahahahaha... apparte gli scherzi in zone più umide della terra è più probabile vedere scie di condensazione oppure l' umidità del cielo non c'entra niente con quella della terra ?se per esempio da me c'è più umido che da te a Bari da me anche l'aria del cielo sarà più umida che da te o non c'entra niente ?
Ciao Marco, ovviamente hai detto bene: in zone più umide del pianeta anche l'aria sovrastante è lievemente più umida, quindi è lievemente più probabile vedere le scie lì ;)
bo090891 Quanto sei ignorante, non sono uno completamente estraneo ai complotti ma quello delle scie chimiche è davvero assurdo. Anche di fronte all'evidenza riuscite a negarla.
Scusate ma adesso devo andare . I tecnici dell'Umbrella corporation hanno appena finito di rifornire il mio aereo di virus z , da spruzzare in giro per scatenare l'apocalisse zombie...
