Sotabeams 2m Bandpass ⏳ Oberwellen filtern & Empfang verbessern

Подписаться 24 тыс.

Просмотров 10 тыс.

50% 1

Willkommen! Hier auf meinem Kanal findest du Videos rund um die Themen Amateurfunk und Kurzwelle, Weltempfänger und Radios, sowie Filme über Elektronik und Technik allgemein. Ich freue mich über 👍 LIKES und 💬 KOMMENTARE. Viel Spaß auf meinem Kanal!
🛒 PRODUKTE aus dem VIDEO:
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
- Sotabeams 2m Bandpass: sotabeams.co.uk/bandpass-filt...
- Sotabeams Webseite: sotabeams.co.uk/
👕 SHIRTS aus dem VIDEO:
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
* Spreadshirt Shop: funkwelle.myspreadshop.de/
* Amazon Shop: amzn.to/3cSMiw9
🔖 KAPITEL des VIDEOS
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
00:00 Intro
01:10 Lieferung aus Großbritannien
02:17 Lieferumfang, Anschlüsse & Maße
04:39 Sotabeams 2m Bandpass am VNA
08:07 Praxis: Dämpfung von Oberwellen
10:48 Fazit Sotabeams Bandpass für 2m
12:44 Outtro
👦 ICH im WORLD WIDE WEB
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
WEB: www.funkwelle.com/
QRZ: qrz.com/db/DL2ART
💗 Arthur via Paypal unterstützen: bit.ly/1Wz7kSl
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Das Video spiegelt ausschließlich meine persönliche Meinung wieder. Es gibt keine inhaltliche Beeinflussung durch Hersteller oder Händler.
* Affiliate-Link: Bei einem Kauf erhalte ich eine kleine Provision, ohne dass die Produkte für dich teurer werden. Danke für deine Unterstützung.
#sotabeams #amateurfunk #bandpass

Наука

Опубликовано:

24 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 62

@Adidasfighter2006 6 месяцев назад

Das war zu erwarten. Was sagen nun die alllwissenden Funkamateure mit ihren Oberwellenmessgeräten? Nichts....Arthur Gratuliere zu deiner Vorstellung!

@Funkwelle 6 месяцев назад

Danke dir für deinen Kommentar. Bei all den Diskussionen um die Oberwellen darf man nicht vergessen, dass der Funkamateur ja durchaus berechtigt ist sie umzubauen. Und das funktioniert in diesem Fall sogar durch simples Aufschrauben eines Filters.

@Adidasfighter2006 6 месяцев назад

@@user-Mark750 Du hast den Sinn von Amateurfunk nicht verstanden....Es geht nicht nur um den reinen Funkbetrieb, sondern auch um das drumherum! Man kann vieles fertig kaufen. Auch Funkgeräte. Nur dann kosten die ein vielfaches dessen, was so ein Quansheng plus Bandfilter zur Oberwellenunterdrückung kostet. Ein günstiges Handfunkgerät z.B. ein Yaesu FT65 kostet so 100-120 € und so ein Filter plus das Quansheng gerade mal 60-70 €...Man kann das Filter selber bauen, nur vielen fehlen dazu die Messgeräte. Hersteller solcher Filter haben die und das fliesst mitsamt Arbeit in den Preis mit ein.

@dd6ubs 6 месяцев назад

Super!!

@Funkwelle 6 месяцев назад

Danke dir für dein Lob.

@zembalu 5 месяцев назад

Da brauche ich dann zwei Filter, für 70 cm und 2 m, plus Adapter. Macht 90+ €, und in etwa dafür kriege ich ein "sauberes" Duoband-Gerät von einem der drei großen Hersteller ohne Einschleifdämpfung. Die Chinesen produzieren eben bestenfalls FCC-konform mit -40 dBm, mit wenigen Ausnahmen, und die erst, seit das auch amtlicherseits durchgemessen wird, und nicht mehr verkauft werden darf. Die QinBumms, die schon im Umlauf sind, hätte man auch davor nie verwenden dürfen. Und kaufen - durchmessen - wegschmeißen ist auch keine Option, daher Dank an die BNA :-). Dein Video, wie man die QinBumms für APRS recyceln kann, ist ein guter Tipp! Da braucht man dann nur mehr ein Filter, allerdings eben mit einer halben S-Stufe Einschleifdämpfung, und die Gurke hat man sowieso.

@Funkwelle 5 месяцев назад

Solche Filter braucht man eigentlich nur, wenn Geräte nicht den gesetzlichen Rahmenbedingungen entsprechen und verboten werden. Und selbst dann ließe sich ein solches Gerät zum Beispiel auch völlig ohne Filter als reines Empfangsgerät in einem Relais weiterverwenden. Oder aber eben wie angesprochen, also APRS-Digipeater, dann aber eben nur mit einem einzigen Filter. Zwei wird man eher nicht kaufen. Mir war es nur wichtig auch mal praktische Lösungen aufzuzeigen, statt sich immer nur in endlosen Mess- oder Verbotsdiskussionen zu ergehen. Danke auf jeden Fall für dein Feedback zum Video.

@sigfault 6 месяцев назад

Hallo Arthur, tolles Video Danke! Weist Du ob man die Dämpfungsglieder falsch rum nuzten kann, also haben die eine Richtung?

@wilhelm-hartmutweishaupt2406 6 месяцев назад

Da gibt es unterschiedliche Ausführungen. Bei den höher belastbare sind Ein- und Ausgang gekennzeichnet. Grund ist der interne Aufbau, wo mehrere Dämpfungsstufen hintereinander geschaltet sind.

@Funkwelle 6 месяцев назад

Das kommt immer darauf an. Bei den meisten Dämpfungsglieder ist es egal, vor allem bei den qualitativ besseren. Gleiches gilt oft auch für schaltbare Dämpfungsglieder, denn dort muss das erstes und das letzte Element die volle Leistung vertragen können. Vorsichtig sein sollte man vor allem bei billigen Dämpfungsgliedern, denn dort werden oft mehrere Stufen hintereinander geschaltet und nur die erste verträgt die volle Leistung. In aller Regel ist es aber aufgedruckt, wenn darauf geachtet werden muss.

@michaelosterloh8033 6 месяцев назад

Danke fürs tolle Video. Das ist ja mal eine nette Lösung.

@Funkwelle 6 месяцев назад

Gern geschehen!

@Balupliesser 6 месяцев назад

Meinst du man kann den Bandpass auch noch für die Freenet Frequenzen (149Mhz) einsetzen? Oder ist dann die Dämpfung schon zu stark? Vielen Dann auf jeden Fall für den sehr informativen Bericht

@Funkwelle 6 месяцев назад

Ich denke, dass das zu eng werden wird. Wie bei 07:45 zu sehen liegt die Dämpfung im Bereich 149MHz schon zwischen 5 und 6 dB. Das ist dann direkt mal eine S-Stufe weniger. Das würde ich nur probieren, wenn ich wirklich starke Störungen aus anderen Bändern erhalte.

@andreasfrank4200 6 месяцев назад

Vielen Dank für das Gute Video. Mit wieviel Leistung hast Du getestet (high?)?

@Funkwelle 6 месяцев назад

Auf die maximalen Leistungen gehe ich bei 02:58 im Video ein. 😉

@andreasfrank4200 6 месяцев назад

@@Funkwelle Dort geht es nur darum, dass er 5 W kann. Mit wieviel du getestet hast, habe ich nicht gesehen bzw. gehört.

@Funkwelle 6 месяцев назад

@@andreasfrank4200 Ach so, es geht dir nur um die von mir verwendete Einstellung am Funkgerät? Die ist aber im Video aber doch ab 08:06 zu sehen. Dort kann man im Display des Funkgerätes ein L erkennen, welches für LOW, sprich die untere der drei Sendeleistungen steht. Dies entspricht auf 2m einer Sendeleistung von 2,7W.

@pcfreak1992 6 месяцев назад

Kann man den Filter auch für POTA benutzen oder geht der nur für SOTA?

@Funkwelle 6 месяцев назад

Ich denke, dass ich die Einsatzmöglichkeiten eines solchen Filters im Video ausreichend umfangreich beschrieben habe.

@pcfreak1992 6 месяцев назад

@@Funkwelle Auf jeden Fall 😉

@Farinazion 6 месяцев назад

Wo ist das verlinkte APRS Digipeater Video? Kannst du das mal bitte hier posten?

@Funkwelle 6 месяцев назад

Du findest das Video hier: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QCdmQGFBGUo.html

@wilhelm-hartmutweishaupt2406 6 месяцев назад

Ist schon interessant, das Filter kostet so viel wie zwei Funkgeräte und kappt das 70cm Band. Für mich keine vernünftige Lösung. Wäre schön, wenn auch etwas über die S11 Paramter bekannt wäre. Trotzdem danke für den Bericht. 73 Wilhelm, dl6dca

@Funkwelle 6 месяцев назад

Ich würde es eher anders herum sehen. Die Funkgeräte sind so günstig, weil sie keine vernünftigen Filter haben. 😂

@billereses4935 6 месяцев назад

@@Funkwelle Habe ich falsch gehört, dass du beim Zoll nichts zahlen müsstest, weil unter 10€? Und dann dachte ich, der Filter kostet wirklich unter 10€... Dann sind ja 54€ schon etwas mehr.......

@Funkwelle 6 месяцев назад

@@billereses4935 Genau, das war die Aussage, die vom Zoll zu hören bekam. Ich musste zum Zollamt Köln West. Dort habe ich dann alle Papiere zeigen müssen und die Dame vom Zoll hat dann ein paar Minuten geprüft und gerechnet. Am Ende sagte man mir, dass man bei 8,50 Euro rauskam und weil das unter 10 Euro wäre, bräuchte ich nichts zu zahlen. Ich habe verständlicherweise nicht noch nachgefragt, sondern habe mich gefreut und bin wieder nach hause gefahren. Vielleicht hat man dort aber auch etwas falsch verstanden oder falsch bewertet. Keine Ahnung.

@Astroarno 6 месяцев назад

Hallo Arthur, gerne sende ich einen 👍und einen Kommentar für dieses Video. Wie immer informativ, kompakt und verständlich! Ich als absoluter Einsteiger bin über den Preis etwas überrascht und hätte einen Bandpassfilter mit max 5W günstiger erwatete🤔 VG Arno

@Funkwelle 6 месяцев назад

Die 5W sind hier das uninteressanteste an dem Filter und sie sind ganz sicher keine Qualitätskriterium. Entscheidend ist hier, wie gut die Dämpfung ist und wie schnell die Flanken abfallen. Und das ist hier schon sehr gut gemacht. Um so einen Filter zu bauen, muss man schon rund ein Dutzend Spulen und Kondensatoren verbauen. Und die müssen dann auch qualitativ hochwertig sein, damit am Ende auch alles passt. Selbst in China bekommst du solche Filter daher nicht wirklich günstiger. Wenn du dir die Schaltungen für solche Filter mal näher anschauen möchtest, dann empfehle ich dir das LC Filter Design Tool: markimicrowave.com/technical-resources/tools/lc-filter-design-tool/

@Astroarno 6 месяцев назад

@@Funkwelle Danke für deine Erklärung. Wie ich erwähnte bin ich völlig unerfahren 😊. Deswegen schaue ich wissbegierig deine Videos🤓. Den Schaltplan habe ich mir angeschaut. *ironie* :Das sind ja *nur* 11 Kondensatoren mit unüblichen Kapazitätwerten und 5 Spulen🤑

@Funkwelle 6 месяцев назад

@@Astroarno Was du ungewöhnlichen Werte angeht, so kann man das Tool beim Punkt "Component Values" von "Exact" auf "Standard" umschalten. Dann werden die typischen Serien angezeigt und für die Berechnung genommen. Dann wird der Filter aber direkt auch wieder etwas schlechter, so dass man am Ende doch mehr verbauen muss. Und wenn man das dann auch noch alles für höhere Leistungen braucht, dann wird es nochmal schwieriger, teurer und größer.

@dominikbaumgartner666 6 месяцев назад

Gibt es das auch für 70cm?

@Funkwelle 6 месяцев назад

Von Sotabeams gibt es nur den 2m Filter. Aber es wird sicherlich auch irgendwo Bandpass Filter für das 70cm Band gebe

@frankieaufhauser3023 6 месяцев назад

sorry sorry, ganz anderes Topic: wäre später einmal ein Video zu einer portablen autonomen Photovoltaik-Stromversorgung ausreichend/praktikabel für zB 100 Watt-AF-Gerät mit möglichst ja nicht-störendem Wechselrichter+LiPO4-Akku möglich ? danke !!!

@frankieaufhauser3023 6 месяцев назад

und/oder alternativ für den kleinen FX-4CR... ?

@Funkwelle 6 месяцев назад

Sorry, aber auf meinem Kanal geht es um Funktechnik. Über Photovoltaik werde ich daher nicht berichten. Was den FX-4CR angeht, so über lege ich noch, ob ich hier weitere Videos machen werde. Die etwas wirren Firmware Updates der letzten Monate und der Fokus des Entwicklers auf Spielereien, die man noch verkaufen könnte, haben meine Begeisterung für das Gerät doch arg schwinden lassen. Vermutlich werde ich das Gerät eher wieder verkaufen.

@frankieaufhauser3023 6 месяцев назад

danke trotzdem. Alles Gute ! @@Funkwelle

@Trillsam 6 месяцев назад

Sehr schön! Darf man fragen, wieviel dB das Dämpfungsglied abschwächt? 73 - Günter OE9GTV

@Funkwelle 6 месяцев назад

Das ist ein 40dB Dämpfungsglied.

@Trillsam 6 месяцев назад

Danke@@Funkwelle

@newYorkStories 6 месяцев назад

Eine Frage: Wo bekomme ich dieses coole T-Shirt???

@Funkwelle 6 месяцев назад

Bekommst du hier: funkwelle.myspreadshop.de/q-codes

@Rico-Luk 6 месяцев назад

... wie immer ein sehr gutes Video! Wäre dieser im Bereich von 173Mhz brauchbar? Auf der Website steht ja nur 144-148 Mhz......

@Funkwelle 6 месяцев назад

Nun, ich habe im Video ja bei 07:45 die 6dB Cut Off Frequenzen des Filters gezeigt. Eingesetzt werden kann der Filter maximal von 142,1MHz bis 150,5MHz. Alles darüber oder darunter wird zu stark gedämpft.

@michaellichter4091 6 месяцев назад

Das ist eine gute Lösung, nur das mit England ist wahr und Zoll, da muss ich weit fahren bis ich den Filter bekomme. Was interessant ist, das Filter ist teurer als das Funkgerät. 🤔

@Funkwelle 6 месяцев назад

Ja, das ist wirklich schade gewesen. Ich bin eigentlich sehr zufrieden mit dem Filter und es ist ein echter Wermutstropfen, dass das mit der Bestellung aus UK so schlecht funktioniert. Was den Preis angeht, so würde ich es andersherum sehen: Das Funkgerät ist so billig, weil es auf gute Filterschaltungen verzichtet (und deswegen schon in der Schweiz verboten wurde). Von mir aus könnte das Quansheng gerne 80 Euro kosten, wenn dafür die Filter gut wären, mehr Speicher zur Verfügung stände, ein besserer Chip und ein Farbdisplay verbaut wären. Dann wäre das Ding ein echter Killer mit der ganzen Custom Firmware.

@michaellichter4091 6 месяцев назад

@@Funkwelle So hatte ich das mit dem Funkgerät gemeint, das könnte wirklich besser sein und dann auch teurer.

@wodowiesel 6 месяцев назад

coole kompakte angelegenheit! hätte mir noch gewünscht, das innenleben vom filter zu sehen. danke :)

@Funkwelle 6 месяцев назад

Das kann ich verstehen, aber das Gehäuse bot keine Möglichkeit des einfachen Öffnens und ich wollte nicht das Risiko eingehen es beim Öffnen zu beschädigen.

@Breakbeat90s 5 месяцев назад

Bisschen teuer im Vergleich zum Gerät selbst 😅 Ich frage mich wie viel ein DIY Bandpass der auch noch umstellbar is auf 70cm Band kosten würde und ob man das überhaupt in ein handliches format zum draufstecken bauen kann ohne extremen Aufwand?

@germanjohn5626 5 месяцев назад

Nicht wirklich ein gutes filter, 2.6+db attenuation im durchgangs Bereich? Das ist ja beinah die halbe Leistung die da im filter verloren geht.

@Funkwelle 5 месяцев назад

Ich bin mir nicht sicher, ob du das Video wirklich verstanden hast. Hier geht es 1. um einen günstigen und 2. um einen kleinen Bandpass Filter, der zum einen die Oberwellen eines billigen Chinagerätes dämpft und zum anderen auch zur Verbesserung des Empfanges bei Portabelaktivitäten eingesetzt werden kann. Natürlich kannst du auch einen hochwertigen Bandpass-Filter für 200 Euro kaufen, nur macht das halt überhaupt keinen Sinn in diesem Zusammenhang. Der hätte dann zwar nur 0,5 bis 1 dB Einfügedämpfung, aber für das Geld kann man auch direkt ein gutes Chinagerät kaufen und portabel kann man einen solchen Filter auch nicht wirklich einsetzen.

@sm00fe 9 дней назад

Dein Filter hat keine 10 Euro gekostet? Dann hast du die falsche Webseite verlinkt ;-)

@Funkwelle 9 дней назад

Ja, mein Filter hat keine 10 Euro gekostet. Das sage ich aber doch klar und deutlich im Video. Und nein, ich habe nicht die falsche Webseite verlinkt. Es geht um einen Sotabeams Filter und es ist zur Sotabeams Seite verlinkt worden.