Je suis maintenant sur TWITCH ==> www.twitch.tv/le_reveilleur Bon, en vrai, je suis en vacances donc je ne vais pas être très présent mais je vous propose de nous retrouver le MERCREDI 5 juillet à 20h30 pour discuter de cette vidéo. L'épisode 2 de cette trilogie @Philoxime : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--IHWcphOqKY.html Et l'épisode 3 @Heu7reka : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5bPshVQMcuY.html Erreurs/typos: 28:22 Yes le prix affiché devrait être 70,35€ au lieu de 70,30€
super vidéo mais je trouve ça dommage l'affichage des sources par des numéros, un bandeau en bas de vidéo est préférable à mon sens. On ne veut pas forcément aller tout vérifier mais juste jeter un rapide coup d'oeil, si un nom nous est connu par exemple
Je travaille dans un grand groupe siderurgique, la hausse des prix de l'énergie en 2021/2022 à fait qu'ils ont baissé l'empreinte carbone de 15%. Taxez, juste, taxez. Mais surtout, taxez l'importation des produits hors UE pour arrêter cette externalisation folle de la pollution.
@@lereveilleur avant que l'Europe s'engage dans une "guerre commercial" avec la Chine, les USA ou les pays de l'OPEP... Je pense qu'on attendra longtemps. Entre le courage politique et l'engagement unanime que ça demande pour prendre la décision, idem en pire pour appliquer la décision... Sachant qu'il y aura probablement une réplique économique et de propagande en face, et vu les difficultés où on est déjà. Ça me semble pas gagné ! À l'attention du "réveilleur" j'ajoute que la vidéo est géniale comme d'habitude, j'aime beaucoup votre travail.
@@geosupbam5676 par unité produite, mais sans changement de volume. Amélioration du train de laminage, nouveaux brûleurs avec de meilleurs flux de chaleur, baisse du gaz utilisé, augmentation de la part des ENR dans le mix électrique. Et tu as 80kg/T d'acier en un an
La qualité et surtout la clarté de la vidéo est vraiment incroyable. Les schémas très simples et explicites n'y sont pas pour rien, chapeau à la personne qui les génère. Merci à vous pour le travail réalisé !
C'est la première fois qu'une vidéo traite d'un sujet que je connais. Et c'est génial de pouvoir juger en direct l'excellente qualité du contenu. (Mais c'est épuisant de passer une heure à crier des "Oui ! C'est ça! Voila!" toutes les 2 minutes :)
😂 attends gaspille pas toute ton énergie à dire "oui c'est ça !" Faut en garder un peu pour quand les rageux, les climatosceptiques et autres trolls vont s'en mêler dans les commentaires. Cela dit il faut faire monter les stats de la chaîne alors postons en coeur 😁
Merci Rodolphe pour cette vidéo, et pour avoir été le moteur sur ce projet de collab depuis... presque 2 ans 😳 J'espère qu'on arrivera à vous convaincre de l'importance capitale de la taxation du carbone pour lutter contre le dérèglement climatique ! Et surtout, d'un paquet "taxe carbone + utilisation des recettes" bien conçu, pour éviter l'inefficacité, l'injustice ou le rejet par l'opinion publique, qui ont trop souvent ralenti ce chantier essentiel.
je vais être honnête , je n'ai écouté que la conclusion , mais j'imagine le narratif . Je rigole déjà en pensant à tous les cocus qui pensent que la taxation et le pass carbone seront dans le but de lutter contre un quelconque dérèglement . Bin non les bisounours , l'enjeu est politique et va juste servir de cache misère à l'effondrement économique qui arrive et un outil de contrôle des gueux . la récession passera mieux si c'est pour la planète et tes enfants . Hélas tes sacrifices en terme de diminution de ta pollution seront vite laminés par ceux , dans d'autres pays , qui feront marcher la clim toute la journée . Dur sera le réveil .
@@thierryseneclauze8181 si tout le monde se dit qu'il est certain que ne rien faire c'est mieux parce qie faire quelque chose ce n'est pas une solution complète et parfaite c'est sûr qu'on va dans le mur. Ce n'est pas être bisounours que penser ça ni que penser que beaucoup de petits rien ce n'est pas rien.
@@isabelle1976 C'est louable de vivre en harmonie avec la nature et de mettre en adéquation , ses actions avec ses valeurs . être bisounours , c'est ne pas comprendre quand on est manipulé comme un pantin .
Très très stylé le référencement des sources en lien avec ce que tu dis à un moment T sur la vidéo, j'espère que d'autres prendront le pas, ca permet de fouiner sur les points qui nous intéressent plus simplement 👍
Ça fait longtemps que je m'étais notée de me renseigner davantage sur la taxe carbone pour me fonder un réel avis, cette trilogie tombe à pic !! Je n'ai regardé que cette première vidéo mais je peux déjà constater et saluer l'immense travail qui a été fourni. Un grand merci à toute l'équipe, ces vidéos sont une mine d'information plus qu'utile, carremement d'utilité publique ! Bravo !
J'aime beaucoup la dynamique instaurée par la collaboration : le fait d'avoir Gilles (et parfois Philoxime) pour challenger un peu le Réveilleur n'est pas juste une astuce pour donner l'impression qu'il y a des questions auxquelles on va répondre une à une, on sent vraiment qu'il y a eu des questionnements qui se sont succédés tout au long de l'écriture, ça transparaît dans la façon qu'ils ont de se renvoyer la balle, ça n'augure que du bon pour la suite.
Il faut comprendre les questions complexes, du temps aussi pour tout expliquer aussi, cette vidéo est une masterclass comme on dit maintenant ! 1000 fois BRAVO !
Waouh, je n'ai même pas encore regardé les 2 autres vidéos, mais je peux d'ors et déjà dire que c'est la vidéo la plus pertinente et complète que j'ai pu voir sur le sujet !
Franchement cette série est géniale, j'en sui à 2/3 pour l'instant (oui j'ai pris dans le désordre ...) et c'est un taf monstrueux et, comme toujours, vraiment accessible. Merci à tous les 3 (et les équipes derrières), pour ça !
C'est aussi que j'ai longuement travaillé sur celle qui est sortie sur la chaîne RU-vid du Monde si tu ne l'as pas vu: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-sDxvadwizw8.html J'ai peur que mon rythme de croisière soit autour d'une vidéo tous les deux mois. Pour faire plus, faudrait que je me clone ou que je travaille avec d'autres personnes (ce qui reposerait la question du modèle économique).
Maman on passe à la télé 👀 Super vidéo. C'est important de préciser que la taxe carbone n'est pas suffisante, on aura besoin aussi de subventions vertes, de réglementations, etc. Par contre, si la taxe carbone n'est pas suffisante... elle est nécessaire pour rester en dessous des 2°C ! (c'est même le GIEC qui le dit)
Peut on rester sous les 2° alors qu'on s'apprête à les dépasser ? Je ne pense pas qu'une simple taxe nous permette d'atteindre ce but, c'est un changement radical en un temps bref de la société. Mais bon, si l'on s'y prend bien je crois à l'adaptabilité de l'Homme. Cela dit, la taxe est utile dans tout les cas.
@@louisgari4294 Oui vu qu'on s'y prend tard un dépassement temporaire est possible... on va probablement franchier la barre des 1.5°C avant 2030. La taxe carbone permet justement ce changement radical, en favorisant la sobriété et en accélérant le développement de toutes les alternatives moins polluantes. L'Homme est très adaptable, et la taxe carbone permet aux entreprises et aux comportements les moins polluants d'être avantageux et donc de prospérer !
Merci pour cette vidéo, elle est à la hauteur de tout votre travail depuis vos début. J'aime beaucoup. Et comme je réfléchis depuis un moment à la tarification carbone, le graphique à 37:40 (et sa source) est très intéressant et va me donner des billes pour en discuter autour de moi. Félicitation pour votre travail et j'espère que vous pourrez continuer comme ça.
Incroyable, encore une fois. J'espère que cette vidéo (ainsi que celle de Philoxime & Heureka) parviendra à un maximum de personnes et pourra contribuer au développement et à la mise en place d'une tarification du carbone !
Quel travail ! Bravo et merci pour toutes ces informations, comme toutes les vidéos précédentes, celle-ci éclaire admirablement bien le débat publique :D
Super vidéo, et idée de trilogie incroyable. Je m'en vais regarder les autres vidéos de ce pas, un grand merci à tous les trois pour cette collaboration au sommet !
Super collab! Je saute sur les autres vidéos ! Cette série met un bon coup de pied dans la fourmilière, c'est un sujet qui est bien souvent tabou^^' Très bonne idée cette indication des références !
Merci pour cet énorme boulot ! Un vrai plaisir de voir nos meilleurs youtubeurs travailler ensemble dur ce sujet ! A mon avis, la taxe carbone a le mérite d'etre simple à comprendre et facilement appliquable. Toutes les autres propositions (interdire, reglementer...) semblent vouées à l'échec au niveau international... En ce qui concerne l'inéquité de la taxe CO2 par rapport aux revenus de chacun : A charge des Etats de mettre en place des primes à destination des ménages les plus modestes sur des mesures écologiques. "Ta voiture diesel te coûte plus cher à l'usage ? Tiens voilà 100 euro par mois pour prendre un VAE ou un véhicule électrique en LLD (ou bonus augmenté à l'achat). De meme les pays riches peuvent mettre en place un mécanisme de redistribution de la taxe CO2 vers les pays plus pauvres et plus vertueux.
Je ne m'étais jamais vraiment posé la question en profondeur, jugeant que rendre plus chères les ressources fossiles les rendraient moins attrayantes : j'étais instinctivement pour. Mais j'avais été clairement refroidi lors de la crise des gilets jaunes qui avait exposé clairement l'injustice sociale qu'elle sous-tendait. Du coup, votre vidéo m'a permis de rebattre les cartes dans ma tête ! En plus d'avoir été un plaisir en termes de qualité (j'ai trouvé la collab avec Heureka et Philoxime top !) @Rodolphe, depuis que je regarde ta chaîne j'suis persuadé qu'elle est d'intérêt public et j'espère qu'elle continuera de gagner en visibilité :)
Merci pour cette vidéo au top. Je partais sans trop d'avis sur la tarification du carbone, je me sens déjà plus éclairée et je suis motivée à voir les vidéos de Philoxime et d'Heu?reka. C'est vraiment chouette d'aborder la question sous ces différents angles, j'ai hâte !
Bonjour a toi sacré génie, j'ai remit un pouce en l'air A TOUTES tes videos, pourquoi l'algorithme de YT en enleve je ne sait pas mais tu n'es pas le seul, bonne continuation et merci a toi pour ce travail assidu
super cool, super interressant, et supeur bien écrit. c'est aussi cool ce partage des vidéos entre plusieurs chaine mais aussi les intervention! Merci (:
Je suis très convaincu et depuis longtemps par une taxe carbone. Nous avons un intérêt immense a réussir au plus vite et au mieux la transition énergétique pour toutes les raisons que tu as cité au debut de la vidéo. Un simple exemple, demarer ma chaudiere a gaz ou ma pompe a chaleur coute peu ou prou la même chose, mais la PAC va produire 40 fois moins de CO2. La PAC fonctionne avec de l'électricité produite en France dont une grosse partie de la valeur ajoutée y est créé sur place, le gaz est importé...
Je pense que beaucoup de gens sont en attente de ce genre d'incitation pour commencer à agir sérieusement. Je pense que j'en fais partie, et j'appelle de mes voeux ce genre d'action. Je trouve aussi que ce principe de tarification devrait concerner tout ce qui vient de l'extraction minière ; le climat est une chose mais n'est pas la seule menace à poindre. Les alternatives moins émettrices en gaz à effet de serre peuvent potentiellement produire un effet également destructeur en terme d'impact environnemental (qualité de l'eau, biodiversité, toxicités diverses).
Год назад
Hello Petit message de soutien (+ référencement et toussah). Je ne regrette pas d'avoir attendu le week-end pour regarder la vidéo, le contenu est (comme toujours sur cette chaîne) très dense mais d'une qualité très nettement supérieure à la plupart des autres sources d'information. Also : Gilles fait vraiment un très très bon "deuxième personnage" pour donner la réplique et faire le lien avec le public... si un jour il en a marre de faire ses propres vidéos, il devrait pouvoir s'en tirer rien qu'en louant ses services d'acteur-interlocuteur à d'autres vidéastes :D
Merci pour ces vidéos si informatives, parle nous des éoliennes aéroportées c de l'actualité et super intéressant l'énergie de future sans doute ..Merci ❤
@39:22 Selon le GIEC, le coût est d'environ 1000€/tonne pour rester en dessous des 1.5 degré , et seulement 50€/tonne pour rester en dessous des 2 degrés Celsius. Bien que rester en dessous des 1.5 degré soit plus contraignant (expliquant le prix élevé), les conséquences des 2 degrés sont en réalité bien pires. Ne devrait-on pas inverser ces prix pour refléter les risques croissants
Mes trois youtubeurs préférés dans la même vidéo ! Quel kiff! Je vais bouffer les 2 autres et m ajouter des raccourcis sur les 3 pour les avoir toujours sous les yeux ! 😊
Un grand merci pour cette video explicative et détaillée qui a renforcé mon avis sur une tarification du carbone. La solution sera politique avant tout. A nous les citoyens de mettre la pression pour que les responsables politiques prennent les bonnes decisions.
J'ai trouvée la vidéo très intéressant malgré sa longeur. Je l'ai d'ailleurs partager à ma famille pour lui donner un peu de visibilité et pour les informé.
Le pouvoir de l'économie est incroyable. Je suis élu dans une commune. Depuis des années, je propose l'extinction nocturne de l'éclairage public. Cela a toujours été refusé et l'on me promettait le chaos en cas de mise en oeuvre (cambriolages, sécurité routière, agressions...). L'an dernier, avec la hausse du coût de l'énergie, consensus pour éteindre, et même au delà de mes demandes initiales... Le soucis c'est que cette année, comme les factures ont baissé, on parle de rallumer ! il faut donc en effet avoir une trajectoire claire et éviter au maximum les fluctuations.
@@curedent6086 non bien sûr. Les accidents ont même régressé car les automobilistes ont roulé moins vite et les piétons ou cyclistes étaient mieux éclairés
pourquoi les elites ne taxent pas le kerosene des avions, vendu 50 cts le litre aux compagnies? et pourquoi les journalistes ne parlent pas de cette injustice de taxation.
Je ne sais pas s'ils n'en parlent pas (je l'ai appris via un reportage d'un journaliste), mais en effet, il y a sûrement quelque chose, une raison ou une injustice
Une taxe fuel sur l'aviation devrait se faire, me semble-t-il, au niveau mondial, et au moins européen (en incluant l'Angleterre et la Suisse) pour être efficace et juste.
@@apotheoz9196 C'est pas Air France qui a justement arrêté de faire ses pleins de kérosène en dehors de l'Europe, uniquementt pour baisser le CO2 mais in fine en baissant sa rentabilité ? Le tout en faisant du lobbying ?
Cela fait quelques mois que je suis cette chaîne dont je ne peux que saluer la transparence, la rigueur et l'honnêteté intellectuelles. Merci à vous pour cet énorme travail.
intéressant, merci! puisque tu demandes notre avis, j'aurais 2 points à soulever : tout d'abord je trouve dommage que le poids de l'industrie du béton ne soit pas du tout mentionné, avec la quantité de béton coulé - notamment par la chine - ces derniers temps, ça pèse quand même lourd sur la balance... aussi je pense que le problème dans la tarification du carbone c'est surtout les quotas que les industriels s'échangent, cash investigation à fait une très bonne émission là dessus pour montrer la supercherie qui se cache derrière et les millions qu'ont empoché certaines entreprises en raison de la corruption de ce système. En effet, je pense qu'il faut absolument que si une tarification du carbone est adoptée, il faut faire en sorte que le commun des mortels et les "pauvres" soient le moins impactés possible, et que ceux qui se sont grassement enrichie avec cette industrie délétère en payent le prix... pas une mince affaire car c'est souvent eux qui sont dans les petits papiers des chantres de la tarification carbone... à suivre
T'aura beau mettre la taxe que sur les grosses entreprises, le cout sera impacté sur le prix pour le consommateur et ce sera toujours le commun des mortels qui payera le manque à gagner pour le gros. Ca mènera juste à une baisse du niveau de vie, du pouvoir d'achat, à une paupérisation et une tiermondisassions des plus pauvres.
@@difer9096 D'accord avec toi, pour ça que je parle des entreprises qui ont profité pour VOLER de l'argent (cf. l'enquête de cash investigation). Je parle aussi de faire payer CEUX qui se sont grassement enrichi, en tant que personnes physiques, et je précise qu'il faut faire en sorte de protéger l'impact sur les pauvres... donc même si tu as lu la moitié du comm' (ce qui est manifestement le cas), bah on dit la même chose l'ami
@@hugotinelli3417 J'ai lu l'intégralité du com. C'est juste que dans une économie de marché, dans tout les cas, il n'y aura aucun moyen de limiter l'Impact sur les pauvres, dans le sens où les surcoût que générera la taxe seront impactés dans tout les cas sur le prix final du produit, donc sur le consommateur. J'ai vu le cash investigation dont tu parles. On se rend compte que c'est juste une escroquerie à grande échelle, visant à détourner de l'argent public vers les poches d'acteurs privées. C'est même pas vraiment une taxe co2 mais une espèce de subvention déguisée. Et pour les arbres en Chine il exagère, certes, mais dans le fond il a pas tord. La Chine a pris des mesures énormes pour interdire la déforestation de masse sur son territoire et pour replanter en masse, en partie dans le but de limiter l'expansion du désert. C'est d'ailleurs pour ça qu'il rachète énormément de bois en France et qu'on voit apparaître des énormes début de calvitie dans les forêts française.
Toujours aussi intéressantes tes vidéos, tu arrive à rendre compréhensible et même acceptable une idée qui, 1h avant, se voyait rejetée par mon esprit !😅 PS: désolé d'avoir 1 mois de retard sur ta vidéo, la vie réserve des belles surprises 🙂 J'ai cependant des questions/remarques: - le bonus-malus écologique à l'achat d'une voiture neuve est déjà une taxe carbone : plus le véhicule émet de CO2, plus la taxe sera élevée. Une taxe carbone serait appliquée en plus? Cela risque de tuer l'automobile et son industrie! - as-tu pensé à générer une version podcast audio de tes épisodes ? Parfois j'écoute sans regarder ton contenu et sur cette vidéo du moins les propos s'y prêtent bien: réduction de la consommation d'énergie par économie de l'écran, peu de graphiques dans ta vidéo donc peu de contenu "loupé" à l'audio, exploitation du contenu en déplacement bas carbone possible ! Bonne continuation !
Question con : Les écocup en festoche ? Bonne idée ou pas bonne idée ? (Quand je vois des écocup imprimé avec les dates du festoche, je me dis que non, mais peut etre que je me trompe)
J'aime beaucoup la miniature. Oui désolé un commentaire en introduction et pas encore regardé la vidéo dans son intégralité, mais cela ne saurait tarder.
J'ai rien appris de nouveau. En même temps j'ai toujours été pour une taxe carbone, depuis les années 90 en gros où j'ai découvert l'idée. J'ai pas changé d'opinion de façon opportuniste lorsque ça devenait concret, et que j'ai payé quelques centimes de plus pour faire un plein (mon dieu quel horreur 😱) Pourtant j'étais au RSA et ma femme aussi à l'époque (avant qu'on me traite de bourgeois...)
La question de la taxe carbone ou tout autre nécessite écologique est certes pertinente mais beaucoup aujourd'hui ont déjà fort à faire avec leur fins de mois. J'ai l'impression que les écologistes ne prennent pas en considération l'impacte économique sur les populations de leur revendications ou au mieux les minaures. Il n'est de ce fait pas étonnant qu'ils n'ai pas l'adhésion d'une grande partie de la population dans leur mise en œuvre.
Totalement d'accord, je trouve toutefois que l'obstacle principal est la société, si tout cela n'est pas compris ni assimilé, cela sera toujours non populaire et pourra toujours etre freiner voir bloqué. Et si on y ajoute par dessus à tout ça la manipulation politique pour ne pas faire telle ou telle chose parce que c'est impopulaire et qu'ils veulent un soutien ... on est un peu perdu à cause de la société en fait. Car une fois que tu comprend tout cela, tout parait logique, et beaucoup de choses impopulaire sont en réalité utiles voir necessaire.
Bonne idée cette collab', deux youtubeurs que j'apprécie, un troisième à découvrir... par contre ça va encore me faire passer du temps devant le PC tout ça.
Pourriez-vous nous dire quel parcours universitaire vous avez? Ce serait intéressant de le signaler dans l'onglet "A propos" par exemple. Je souhaiterait citer vos vidéos pour un travail académique mais je dois absolument citer l'autorité (scientifique) de ces dernières.
13:10 externalités négatives = nuisances non compensées 15:10 coûts de la taxe carbone sera plus faible que les coûts des conséquences de l inaction. 16:15 cobénéfice de la reduction de consommation de fossiles. 21:40 quotas et taxes carbone en France 24:40 pour juger si une taxe est inégalitaire, il ne faut pas juste regarder les prélèvements, il faut aussi regarder l inégalité de redistribution 26:20 plutôt que de faire des acv pour savoir quelle est la quantité de fossile cachée derrière un produit, il suffit de payer à l extraction.
Je viens de recevoir une alerte selon laquelle il y aurait une nouvelle vidéo sur cette chaîne, mais j'ai beau chercher elle n'apparaît pas dans les vidéos, même si je les classe par vidéos plus récentes. Un bug à quelque part ?
L’argument que j’ai retenu, c’est que si on réduit notre consommation d’énergies fossiles, celles-ci verront leur prix baisser en raison des « lois » de l’offre et de la demande, et ouvriront des opportunités de consommation pour d’autres besoins. La taxe carbone prévient l’apparition de ce phénomène, surtout si elle monte exponentiellement !
Si on consomme deux fois moins de pétrole, les pays producteurs peuvent fermer les robinets autant que besoin et la pénurie fera grimper les prix à 150, 200$, eux font le prix. En ce moment l'Arabie Saoudite a besoin que le pétrole soit vers 100$ (la Russie aussi, membre de l'Opep+) et réduit sa production (ils ont besoin de 500 milliards pour construire une ville nouvelle et aussi des sous pour les futurs jeux d'hiver dans le désert (il faudra enneiger le sable encore 'tiède' en hiver))
En passant de 18 à 17°C avec mon ancienne chaudière gaz je consommais 15% de gaz de moins (moyenne sur 3 ans. Ça faisait un peu moins de 1 tonne CO2/an). La nouvelle HPE (de fin août 22) m'a consommé quasiment 30% de moins de gaz que l'ancienne mais un hiver unique ne peut être représentatif (en électricité c'est 3-4 fois de moins, ça compte aussi niveau € annuels). Remplacer les ampoules par des plus sobres, des grille-pain qui ne chauffent qu'une fente quand besoin, des aspirateurs moins énergivores, c'est destiné aux producteurs énergétiques, moins aux consommateurs (vu l'effet sur la facture, sauf à Versailles bien sûr) dans l'idée des petites rivières (nos économies) qui font les grands fleuves (la production initiale), selon le slogan : la meilleure énergie est celle pas consommée. Ma première fluocompacte coûtait 150F (23€), 15W, elle a bien tenu 10 ans. Pourquoi ne pas 'obliger' les jets privés à utiliser des carburants bio, 4-5 fois plus chers, mais 'écolo', ainsi on n'aurait plus rien à leur reprocher. La fermentation pour faire du biométhane génère conjointement du CO2, comme quoi le diable se cache dans les détails. La TICGN (taxe carbone du gaz) devrait être appliquée aussi au biogaz, c'est du gaz, fiscalement. Si j'ai compris y a 2 autres vidéos à écouter ? Demain.
Je ne comprends pas: pourquoi est-ce que la tarification du carbone ne serait pas touchée par le problème de l’effet rebond ? Si on augmente le prix de tout ce qui émet du CO2 avec une tarification du carbone et que ça implique la baisse de leur utilisation, leur prix va aussi baisser et donc on retrouve à nouveau l’effet rebond…
C'est évoqué. Mais la baisse dû à l'effet rebond sera inférieur à l'effet premier. Car en tout état de cause, l'équilibre se fera à un prix supérieur puisque la taxe se rajoute au prix quel que soit le prix. Elle sera juste moins efficace qu'attendu si on a pas su évaluer correctement cet effet rebond. Car 191 pays ou presque et en tout cas les plus polluants, agissent pour renchérir les prix des hydrocarbures. La Chine a mis en place en janvier 2021 un marché du carbone par exemple. et le développement des EnR explose ces dernières années (pas seulement grâce à ce marché qui fait partie d'une stratégie étatique de décarbonation de leur économie).
Par curiosité, les projections de prix du carbone pour les différents objectifs sont ajustés pour l'inflation ou pas? Parce que $1000 en 2100, bon, c'est pas pareil..
Petite question. Je suis extrêmement nulle pour savoir combien de kg de CO2 j'émets quand je mange une tomate ou un concombre, du coup parler en euro le Kg de CO2 c'est encore plus compliqué. Je suis loin d'être le seul, par conséquent je me demandais si il y a un moyen simple de savoir qu'elles seront les surcouts d'une taxe globale. Par exemple: manger végétarien augmenterait de 2% mais manger de la viande régulièrement augmenterait son prix de 30%? Prendre le vélo ferait ça par rapport à la voiture, etc... Je sais par exemple qu'une voiture coute entre 4000 et 10000 euros par ans, pourtant je suis bien incapable de le remarquer, car c'est divisé entre le prix d'achat du véhicule, l'assurance, l'essence, l'entretien, etc... Même si ce n'est que des approximations, est-ce qu'il existe un site web par exemple pour se rendre compte des coûts de nos modes de vie? Et par conséquent, est-ce qu'une taxe carbone permettrait vraiment de faire changer nos modes de consommation? Sinon j'ai trouvé la vidéo très intéressante et je vais continuer sur les 2 autres Merci de votre travail de qualité :)
Tu peux commencer par faire ton bilan carbone individuel, c’est un premier pas pour comprendre les ordres de grandeurs en terme d’émission de carbone. Essaye le calculateur proposé par Nos Gestes Climat, ce n’est pas le plus exhaustif mais il est plus simple à prendre en main que celui de MyCO2 par exemple.
Merci pour cette excellente vidéo. Du coup, irez-vous à nouveau parler de taxe carbone chez Hanouna ? 😀 Plus sérieusement, puisque vous nous invitez à nous prononcer, oui, il faut une taxe carbone et oui, il faut éviter l'injustice sociale (tant pis pour les Jean-Robert, qu'ils me maudissent s'ils le souhaitent mais bon, je crains d'en être).
La gestion du CO2 dans un monde GLOBALISÉ complexe, reste et restera un DÉFI systémique économique INCONTOURNABLE , L’HABITABILITÉ de la PLANÈTE Terre y est conditionné !!! Force et persévérance à toute votre équipe courageuse . 🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Hâte d'aller voir les arguments pour l'équité pour les plus précaires (car payer puis se faire reverser via des aides, ça demande de la trésorerie). Go go go
@@bidondhuile2740 ça m'a pas l'air aussi simple. Quand t'es logé a paris intra-muros parcque t'es super aisé, tu risques de consommer pas grand chose pour aller au travail et faire tes courses car tout est a côté, alors que qqun de plus modeste qui se paye une banlieue mal desservie, etc etc. Je vois plusieurs cas dans ce genre là, ou la courbe a pas un gradient positif, tu vois c'que j'veux dire ?
