Trim Sheets. Часть 1. Моделирование тримов 

Спорный вопрос. Последние версии макса существенно продвинулись в моделировании с внедрением Smart Extrusion и обновлением функционала модификатора Chamfer

Да-да, тоже заметил, очень не привычно. Тут как-то много паразитных действий по типу выбора функции в выпадающем списке или навестись на окошко курсором для ввода значения. Не знаю, может быть подход автора к процессу такой, или специально для наглядности, но вот на 7 минуте в моменте разбиения на части тот же блендер позволяет сделать это просто сочетанием Ctrl+r и вращением колёсика, всё! Даже стороны выделать не надо, просто наведись на одну из них) Я понимаю, что это всё дело привычки и люди в Максе делают шедевры, но с колокольни блендера слишком много рутинных действий которые отвлекают от самого процесса моделирования.

И да, кстати, автору больше спасибо за серию роликов, очень познавательно на самом деле!

@@cgbelikov6208 Интересная позиция. Если много пишут - значит оно так и есть. Всегда так живете? Но тем не менее поздравляю. Уверен уровень работ серьезно вырос после перехода. Я правда никогда не понимал, зачем пользователям одного пакета приходить в ветку к пользователям другого пакета и оставлять вот это самое "макс - динозавр, а блендер рулит"? Я вот например не хожу к блендер-юзерам и не оставляю там свое "блендер-гэ, макс - форева!". Мне вообще все равно что там происходит, потому что я пользователь макса и у меня все нужные инструменты есть. Любопытно, чем вызвано, подобное поведение? Какими подсознательными травмами и комплексами?

@@cgbelikov6208 Если нравится тебе Блендер не вопрос, зачем только пытаться всем другим доказать что он лучше? Каждый работает в той программе в которой ему комфортно, при чем тут твои примеры, это просто смех вызывает, поверь есть целая куча более умелых художников в Максе, чем ты(каким бы уровнем не обладал), которые на несколько голов по качеству и скорости выше тебя моделят, им тоже будешь рассказывать про то что лучше моделить в блендере?

Примерные рекомендации. Старайтесь унифицировать свои трим-листы, для того, чтобы в случае чего быстро менять текстуру на ассете без нужды возвращаться в 3D-пакет и править развертку - Это повысит риюзабельность - возможность повторного использования в других проектах. Например Вам нужно создать 5 листов (в виде текстурных сетов) для локации, стараетесь распределять примерно так: внизу 2-3 крупных элемента, в середине 2 - среднего размера и 4 узких полоски. Как должны выглядеть - зависит от проекта. Тут можно посоветовать примерно так: определенно понадобятся какие-то полоски соединяющее полы, стены и потолки. Также нужна плитка, чтобы замостить какую-то большую площадь - эта плитка может быть детализованной, а может выполнять роль "зоны отдыха" для глаза зрителей от деталей, создаваемых другими текстурами. Здесь кстати присутствует и та и та, что опять же повышает риюзабельность. Для Sci-Fi вероятно нужна будет полоска с кабелями и полоска с трубами + куда-то надо добавить лампочки. Тримы не должны содержать слишком выдающиеся пятна грязи и ржавчины, которые при тайлинге будут слишком сильно бросаться в глаза.

dont know if you guys gives a damn but if you're bored like me atm you can watch pretty much all of the latest movies on instaflixxer. Have been streaming with my girlfriend for the last couple of weeks =)

@Izaiah Flynn yup, I've been using instaflixxer for months myself :)

Как Боженька посоветовал! ( Main UI - Similar)

А вот так захотелось

Не, всё норм, я на блендере повторяю)

Да - вполне

Нет, это ж мини-курс. Иначе тут еще часа 3-4 видео добавиться - никто смотреть не будет

в maya bonus tools

А что конкретно тут усложняется? И как правильно? 🤔🤔🤔