Alors je saurais pas dire au delà d'une image avec des hélices étrangement positionnée et quelques broutille (genre la fumée)... Mais le récit est top ! Edit: 24m50, les réacteurs à la verticale !
Je vous trouve durs. Le p28 est excellent ainsi que le messershmitt106D. Juste une erreur sur les pipes d'échappement du fw191 mais cest légitime car elles ne seront adoptees qu'en 1997. Un grand absent, le mig127 qui a pourtant abattu un dewoitine 532 au dessus de kaboul en 1940.
Oui , j'ai déja essayé , l'IA est incapable de reproduire correctement un type d'avion donné , mais le résultat est souvent interessant car il donne des hybrides, voir des monstruosités de mélanges d'avions . Les décors sont par contre la plupart du temps très réussis.
Le premier avion :un P40 aux marquages bizarres US sur les ailes et UK sur l'empennage vertical, verrière bizarre. @ 2:05 un Me-109 de formes très exotiques avec des MaltaKreuz qui font le tour du fuselage + une sur la plan fixe vertical en lieu et place de la croix gammée + hélice quadripale. @ 2:35 le P40 a soudainement un moteur en étoile. Le FW 190 D9 à bande jaune de défense du Reich au-dessus de la Tunisie est un excellent gag ... J'arrête là mes commentaires mais je continue à visionner.
Evidement, les erreurs sont sans nombres ! Si certaines illustrations AI sont peu réussies, d'autres sont assez belles, notamment celle à 2:07. Cela donne des avions imaginaires, mais assez sympas !
Si l'intelligence artificielle (IA) est produite et utilisée par-de la CN Connerie Naturelle (à ne pas confondre avec consigne de navigabilité ) il ne faut pas s'attendre à de la qualité ni de la compétence....😊❤
Les traînées de condensation ne semblent pas du tout réalistes pour des avions à piston. La perspective avions en 1er plan et villages ou montagnes derrière a l'air photoshopée...
@@AeroMasterclass mais sinon quand même c'est assez bluffant, si tu n'avais rien dit, je ne suis pas sûr qu'on aurait remarqué, juste les photos moteur tournant, sable s'envolant sans personne aux commandes sont un peu déroutantes, il y en a plusieurs comme ça avec des avions et des voitures.
Alors c'est parce que tu ne t'y connais pas en ww2 car les avions sont vraiment tous mal dessinés.... Sauf 1 à trouver qui est une vraie photo d'époque.
Bonjour, Mon dieu, quelle punition à regarder. Je me suis arrêté à 4m 30s tellement les dessins des différents avions sont mauvais. C'est bien dommage car j'apprécie le récit et la lecture de l'histoire. Les P40 vont de quelque chose de plus ou moins acceptable à du grand n'importe quoi, les Me 109 à moteur en étoile ou capotage du genre du FW190 D9 m'énervent. Les 190 sont en version D9 en 1943, le nez des spitfires est mal proportionné.... et j'en passe et des meilleures. Bref, autant le récit est palpitant autant les représentations des différents avions sont nulles. Cordialement
je le dis d'avance se commentaire va être très long. je n'ai pas regarder de modèle sur internet pour donnée les erreurs, je joue le jeu avec mes connaissances et mes expériences de jeux vidéos. et je ne répèterai pas les erreurs communes. je liste les images avec des avions apparents. -image 1: p-40 le nez ressemble a un p-47, il 'y a pas de mitrailleuse dans les ailes, les trains d'atterrissages sont trop prononcer, le nombre d'échappement est fou et il y a une cocarde américaine et française a l'arrière. -images 3: p-40 les deux avions de gauches ont comme deux canons anglais dans les ailes, l'entrée d'air au dessus n'existe pas, -images 4: BF-109 qui ressemble a des Wyvern anglais, pas d'armes dans le nez, verrière en bulle, Pods pour armes moderne sous les ailes, 4 hélices. -images 8: Bf-109 ressemble a un N1K japonais. -images 13: avion allemand qui fait pensé a un bombardier en piqué américain. -images 17: p-40 entrée d'air dans les ailes, inclinaison de l'aile horrible, au vu du cockpit le pilote est mort. 😅 -images 22: un p-40 allemand avec deux gros cannons sous les ailes. 😂 -images 25: un p-47 littéralement. -images 27: un p-51 perdu en 43. -images 32: les emplacements des balles font que le pilotes serai chanceux de toujours exister. -images 40: double sortie d'échappement. -images 49: un atelier d'avion expérimental qui ne voleront jamais. 🤣 PS: les armes et les chars font mal a la tête, beaucoup de char ressemble a des chars russes et anglais pour des chars allemands et américains. voila pour la partie de 1943. je laisse la partie de 1969 si quelqu'un est chaud!
J'avoue que à part quelques étonnements sur les tenues et uniformes, sur certains paysages aussi, j'ai eu du mal à repérer les incohérences... Mais c'était plus souvent "ça c'est bizarre" que "çà c'est complètement con"...
Difficile de parler d'intelligence quand on voit des moteurs en étoile avec des échappements de V8... Où V12... Et même un V22 (?) à un moment... Cette confusion est assez irritante. Par contre le récit est excellent. Bravo pour cette idée originale.
Mais dis moi, c'est quand-même pas l'intelligence artificielle qui a imité un français qui imite l'accent d'un allemand qui parle français...ou bien..😅
L'IA graphique se permet beaucoup de fantaisies mais pas seulement en aéronautique. Cela ne signifie pas pour autant que vos étudiants ne le perçoivent pas. Vous voulez un superbe chasseur de la garde impériale et vous avez un je ne sais quoi à la place 🤣. Vous avez beau essayer d'affiner le prompt, l'IA n'en fait qu'à sa tête.
Les avions sont franchement moches et très mal représenté sans parler des amalgame grossier entre les différentes versions modèles et pays et les marquage tactiques sont tous sauf respecter
Alors il me serait impossible de restaurer la vérité sur chacune des erreurs, mais parfois je me demande si ton IA n'a pas trop lu Gotlieb tellement certaines images sont caricaturales. Je veux parler des personnages par exemple qui me font penser à son Tarzan. D'autres me font penser à du Néoréalisme Socialiste ou des trucs comme ça, avec des postures stéréotypées. Et puis le pilote allemand ressemble parfois tellement à Serge Regiani (Français d'origine italienne !) on se croirait vraiment dans une série B. Bon, OK, les avions sont aussi très mal dessinés. Je n'avais pas vu le coup des moteurs, quoique je soupçonnais quelques grossières erreurs que j'aurais pu voir lors d'un second visionnage, mais il me semble qu'un D520 s'est glissé dans tes illustrations. D'autre part, il me semble que le vrai BF-109 dispose de haubans (?) sous chaque ailes de son stabilisateur et qui manquent dans ces illustrations. Cependant, comme je ne m'intéresse à nouveau au avions de la seconde guerre mondiale que depuis peu, je suis certainement passé à côte de pas mal de choses sur eux. Peut-être un Spitfire aux couleurs allemandes ? Pas de croix gammées ? Des chars qui ne sont pas les bons ? Les chars, parlons en : s'ils étaient aussi nombreux que le montrent certaines images, ce serait un débarquement ! Et puis il y a aussi les différences de proportions entre pilote et avion, le paysage où rien ne va avec des reliefs dignes des grands canyons des USA, la végétation qui n'est pas mieux (des cocotiers ou des palmiers dans le désert !) J'ai également repéré les tuyères mal orientées, et une patrouille de voltige aérienne de jets italiens, parce qu'il me semble avoir reconnu des Leonardo MB346 (je ne suis plus sûr du nom de modèle mais c'est l'un de ceux-ci, de préférérnece le plus ancien, je veux dire celui qui dans la patrouille a ses réservoirs sous les ailes et non au bout comme les appareils de série) D'autres Jets me faisaient plutôt penser à des SAAB Viggen (?) plus récents que ceux connus par notre pilote témoins. En tout cas, ton intelligence artificielle doit certainement être biberonné à la culture américaine, parce qu'on la croirait issue des studios Disney avec leur américano-centrisme caractérisé. En particulier sur Paris. Pour finir, j'ai partagé le lien de ta vidéo sur un Discord de pilotes dans MsFS, j'espère qu'il y en a qui joueront le jeu, parce que j'en connais certains qui sauraient relever le défi ! A dans trois semaines,
