Tygrys Królewski - spasiony kot Panzerwaffe. 

Dodam że Tygrys II był upiornie kosztowny, prawie dwukrotnie droższy niż Tygrys I i pięciokrotnie od Pantery. Porównanie z konstrukcjami alianckimi wypada jeszcze gorzej. Do tego doszły braki dodatków stopowych do stali i co było w pancerzach problemem, w przekładniach stało się koszmarem niemieckich czołgistów. Ponad połowa wyeliminowanych trwale przez awarie a pozostałe zamiast walczyć często stały w warsztatach.

Obietnica z odcinka o Tygrysie I dotrzymana, nie mogłem się doczekać 😊

Ja bym z chęcią obejrzał coś o teatrze działań na Pacyfiku. Byłaby to miła odmiana.

Przez przypadek odkryłem wasz kanał i rewelacyjnie opowiadacie historię sam się interesuję historią i to co mówicie o łosiu kampani francuskiej itp większość ludzi wierzy w mity i legendy a nie przygląda się faktom łoś to faktycznie drogi samolot za to mogły być więcej działek przeciwpancernych albo przeciw lotniczych tak samo jak flota Polska zamiast drogich niszczycieli na Bałtyku lepiej by się sprawiły małe torpedowe lub trałowce i tak było niszczyciel ORP Wicher i stawiacz min ORP Gryf zostały już zatopione 3 września a małe trałowce działały do połowy września i dzielnie wspierały wojsko polskie na Oksywiu Naprawdę Super Duży Szacunek Narka👍🤗😀.

Nie ma to jak dobrze zacząć dnia od nowego podkastu od was

Te uczucie gdy słuchasz sobie artykułu i słyszysz "...501 batalion..." I od razu masz w głowie gwiezdne wojny xD

Dziękuję wam a wasza pracę i serdecznie pozdrawiam.

Tygrys II jako nie rudy, czołgowy Garfield... Cudo, panowie, cudo.

Dziękuję za wspaniały poranek. Dziękuję za pracę. Wierny Fan.

Dzień Dobry. Panowie udało wam się skłonić moją małżonkę do słuchania waszych opowieści chociaż nie przepada za "historią" . Powiedziała , że " nie przynudzają" "). Pozdrawiam.

Wyśmienity odcinek, bardzo ciekawie opowiedziany materiał, który wciąga by dalej słuchać😉

Chciałbym zwrócić uwagę na przytoczone cytaty. Ukazują one bardzo ważne "detale" o których przeciętnych widz/słuchacz/czytelnik szybko zapomina lub ignoruje je. Jakość pancerza, amunicji czy łatwość obsługi i serwisu. Pierwszy, rosyjski, cytat wskazuje słabą jakość pancerza późno wojennych czołgów niemieckich, a także wysoką jakość amerykańskich armat i amunicji (bardzo niskie parametry rosyjskich armat i pocisków ppanc. które potrafiły rozpadać się przy uderzeniu). Drugi, niemiecki, cytat pokazuje wspaniałe zgranie załóg amerykańskich czołgów, świadomość zalet i wad własnego sprzętu i umiejętność ich wykorzystania. Wielu alianckich żołnierzy mówiło, że z Shermana strzelało się szybko i celnie (polecam książkę Bohdana Tymienieckiego "Na imię jej było Lilly") No i "last but not least" to o czym bardzo często mówią tutaj prowadzący. Dany sprzęt, tutaj czołg, powinien działać w systemie. "Logistyka nie jest wszystkim, ale wszystko bez logistyki jest niczym". Amerykanie wygrali tę wojnę logistyką (no i oczywiście przemysłem) a nie kalibrem armat czy grubością pancerza.

Smutny początek dnia, wszystko się wali nie widać nadziei....i wchodzą oni z buta z tygrysem królewskim...końca mojej radości nie widać;) dziękuję za zrobienie dnia!!!

+Super odcinek! P.S. zawsze jak słyszę tę dzwony na początku to mnie ciary przechodzą... Babcia mi opowiadała jak dzwony na trwogę biły we wrześniu 1939r. i tak to sobie wyobrażałem..

Dobra robota, zarabisty kanał, kupa fachowej wiedzy 👍

Problem z Tiger II, polegał na tym, że był on projektowany w 43. roku. Niemcy myśleli jeszcze, że wojnę wygrają i na stepach Rosji i Ukrainy czołg z potężną i dalekonośną armatą będzie z daleka niszczył każdy wóz przeciwnika, sam będąc dzięki pancerzowi po za ich zasięgiem. Ale gdy latem 44. wszedł do akcji sytuacja była zupełnie inna - Niemcy w odwrocie, brak paliwa, brak odpowiednich surowców do produkcji pancerza, walki na krótkim dystansie, konieczność szybkiego przemieszczenia się i ewakuacji z pola walki pojazdów uszkodzonych - i wtedy wyszły wady tej konstrukcji

Największą wadą tego czołgu o której warto wspomnieć jest zużycie paliwa przy sytuacji paliwowej Niemiec w 1944. Przy 7 zbiornikach paliwa mieszczących łącznie 860 litrów benzyny, które się opróżniało kolejno i włączało kolejny zbiornik palił on jak przy niemieckich czołgach według zasada masa w tonach razy 10= zużycie w litrach a więc 68 ton razy 10 daje 680 litrów na drodze ale 1000 litrów w terenie. Jeżdżąc tylko w terenie mógł pokonać tylko 86 km. W stosunku do Tygrysa I dłużej trwało tankowanie, gdyż Tygrys I miał dwa korki wlewu paliwa zaś Tygrys II tylko jeden. Korek wlewu paliwa był sparowany z korkiem wlewu wody. Oba się znajdowały za klapą pokrywy silnika i wlotem powietrza do silnika. Wlew paliwa po lewej zaś wody po prawej. Tankowanie odbywało się głównie z beczek 200 litrów pompowanie trwało około 10-15 minut jedna beczka lub 43 kanistrami 20 litrów trochę szybciej. Załogi czołgów miały zakaz używania obuwia z gwoździami, ponadto między pokrywami wentylatorów silnika a wlewami była zamontowana gaśnica Tetra.

Dziękuję i pozdrawiam

Dalej czekam na odcinek o bitwie o zamek Itter:) dobry materiał pozdrawiam

Świetna robota panowie,super się was słucha na rolkach ♥️

Myślałem że będzie teraz jeden podcast na tydzień a tu takie miłe zaskoczenie

Bardzo fajne są Wasze odcinki o technikaliach i sprzęcie :)

Jak zawsze świetny odcinek!Oby tak dalej Panowie :)

Swietne wspomnienia cytowane 43:21 Znalem to. Widac dokladnie jak tygrys II niekoniecznie byl skuteczny przeciwko grupie Shermanow. Na papierze byl odporny, w praktyce poległ.

Z panem Bączykiem bardzo chętnie konsumowałbym wódke

Super audycje.Dziękuję

Dzięki :) Czekam(y) na odcinek o Panzer III/IV

Kolejny bardzo dobry materiał 😊

Jak zawsze super, dziękuję

29.11 i później Pan Bączyk dopuszcza się pewnego błędu ( o ile nie wręcz manipulacji) przy interpretacji radzieckiego raportu - raport mówi o efektach trafienia 3-4 pocisków 100-152mm podczas gdy już w konkluzji Pana Bączyka mowa o efekcie POJEDYNCZEGO trafienia takim pociskiem - to jednak spora różnica. Warto też mieć na uwadze, że mowa o dystansie 500-1000m. O ile 1000m to sporo i odpowiada z grubsza horyzontowi walk na terenie Polski to z 500 metrów żaden inny czołg też nie wytrzymałby trafienia 3-4 pocisków omawianych kalibrów - w tym IS-2 nazwijmy to model 44. Oczywiście jakość stali pancernej u Niemców uległa pogorszeniu z uwagi na deficyt metali szlachetnych, to i Niemcy mieli tego świadomość stąd dążenie do zwiększenia grubości pancerza jak i metody łączenia - nie było to już proste łączenie płyt pancernych prostymi powierzchniami a nazwijmy to z "wpustami" "na ogon" itd. Tiger Ausf. B był czołgiem mało udanym fakt - ale w dużej mierze było to pokłosiem testów niemieckich jeszcze z ośrodka Kama przed wojną i upartego trzymania się nieoptymalnego układu konstrukcyjnego z układem przeniesienia napędu z przodu co skutkowało zwiększeniem gabarytów i masy pojazdu (wał napędowy biegnący przez całą praktycznie długość kadłuba i kwestia przedniego pancerza i dostępu do skrzyni biegów)- oraz "dzięki" Panu Kniekampowi , który dla własnej korzyści tantiem z patentu, a będąc decyzyjny w Wa Prüf 6 forsował używanie własnego systemu podwozia - skomplikowanego, praco i materiałochłonnego - stąd i porażki konkurencyjnych konstrukcji np. Porschego (BTW problemem Tigera P nie były tyle kwestie podnoszone przez Pana Bączyka co awaryjne silniki spalinowe Porsche Typ 101/1 (i naruszało monopol Maybacha) oraz brak zawieszenia Kniekampa ;-) co doprowadziło do przegrania w konkursie. Później Ferdynandy w 653. dywizjonie dział pancernych (z Maybachami 🙂) na Ukrainie w 1944 roku nie były wcale bardziej awaryjne od Tiger I (łagodnie mówiąc)...

Ta sytuacja pod koniec przypomniala mi o pojedynku bradleya z T-90. Podobna sytuacja.

Świetny odcinek, dziękuję.

W grze Blitzkrieg 2 była misja niemiecka żeby przeprowadzić grupę tych tygrysów królewskich przez góry i rzeczywiście jak coś strzelało do nich z boku to stosunkowo szybko padały.

Świetny odcinek ;)

No to dziś w pracy do pierwszej przerwy... będzie słuchanko

Super odcinek :-) Leczcie modelarzy (w tym takich jak ja) z zakochania do takich kotów! Dzięki :-)

Świetny materiał, zwłaszcza te dwa przytoczone cytaty. Czekam na materiał o broni amerykańskiej.

Przydałby się materiał o legendarnym 501 batalionie czołgów ciężkich

Dobry odcinek, pozdr.

Super materiał ❤

Ja bym chętnie posłuchał o czołgach amerykańskich, francuskich, włoskich lub szwedzkich. IS-1/2 również bardzo ciekawy temat

Moje propozycje 1 porównanie doktryn wojennych głównych uczestników 2 porównanie organizacja armii głównych uczestników

Legenda Tygrysa 2 bierze się z tego że był duży i ciężki. To się dobrze sprzedaje jako legenda. A to że był do kitu...

Małe wstawki filmowe mile widziane :)

A może teraz dla odmiany o Radzieckich czołgach ciężkich, np. wspomniane w materiale IS-2? 👍

Jako że nie było to wspomniane na końcu, przy Tiger II 68 ton, Sherman ważył 33 tony, czyli ciut mniej niż połowe Tygrysa.

Chłopaki kiedyś musicie przygotować szkolenie dla menagerów pod tytułem "Hitlera lekcje o zarządzaniu" Juz w kilku odcinkach padło jak gość mając bardzo ogólne pojecie wp... się swoim ludziom w robotę i wywracał im wszystko do góry nogami. Oni wiedzieli dokladnie co mają robić, ale zamiast tego musieli skakać wokół pomysłów szefa, ktoremu akurat spodobala się nowa zabawka. W wielu polskich firmach takie szkolenie byloby na wagę złota :)

Serio czekałem na ten film, był już o panterze był o najlepszym czołgu 2wś był o tygrysie I, tego filmu nie mogło więc zabraknąć na kanale.... Ciekawe co będzie następne? Może operacja Fall Blau i bitwa o Stalingrad? Lub Bitwa o Berlin?

Na koniec wspominacie o dwóch Tygrysach walczących w Ardenach, w tym jednym, który stracił lufę. On tam nadal stoi, jest to zresztą jedyny Tygrys II, który nie stoi w muzeum. Jeśli wierzyć tablicy umieszczonej obok, miejscowi załatwili z Amerykanami, którzy oczyszczali Ardeny z wraków, by zostawili im go za symboliczną cenę: butelkę koniaku. Tu jest link do filmiku: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NRwaVBpNPrU.html

Dzięki, za dobrą i sumienną pracę. Super ciekawe odcinki. Czy analiza i przebieg bitwy pod Lenino to dobra propozycja na nowy odcinek ? Pozdrawiam.

Defakto słucha się tego dobrze😁

Alianccy czołgiści obawiali sie Tygrysów. Bardzo dobrze pokazano to w kultowej komedii "Złoto dla zuchwałych"

Może jakiś materiał o "Neubaufahrzeug"? Prawie nic o nim nie wiadomo, mimo że był to czołg używany przez Niemców w inwazji Norwegii i brał udział w paradzie na cześć urodzin Hitlera.

Ja to bym chcial: walki na froncie zachodnim po Armhem do końca wojny oraz o jagpanerze i jagtigerze:)

Tygrys II miał duże spalanie, ale za to często się psuł... ;)

Super ciekawe.

Zastanawiam się, jaką odporność na ostrzał miałby Königstiger, zbudowany ze stali jakości takiej, z jakiej budowano wczesne czołgi Tiger I.🤔

Super

Słyszałem już w paru miejscach o projektancie Porsche i mam wrażenie jakby był agentem i sabotował niemiecką zbrojeniówkę.

A może tak trzecia bitwa o Charków z lutego i marca 1943 :). Ciekawą opcją byłyby jakieś mało znane ogółowi bitwy jak ''rżewska maszynka do mięsa AD. 1942'' czy przyczółek na Kubaniu z 1943.

trzeba przyznać naprawdę ciekawy film

Niemcy lepiej by chyba zrobili modyfikujac na maxa T IV, rozwijajac i produkujac dziala szturmowe i niszczyciele (a chyba mieli mozliwosci na to) niz lapac kilka srok za ogon (Pantery, Tygrysy,Tygrysy Krolewskie). Ale kazdy madry po czasie 🙂 Dzieki za program.

Garfield najlepsze określenie na ten czołg 🤣

może odcinek o tym czy Niemcy powinni rozwijać produkcję czołgów pz III czy przestawić się na produkcję pz IV zamiast iść w drogie pz V i VI, plus czekam na wstawkę o roli dział szturmowych w niemieckiej armii bo nie będę ukrywał Pan Norbert mnie zaciekawił tym tematem

Kozak jak zawsze. Może coś o Pattonie Panowie? :)

Równocześnie z Tygrysem II powstał prototyp Mysz zaprojektowany przez Porsche. Projekt absurdalny!

Cóż, świetny odcinek. Jak słusznie Panowie zaznaczyli, wartość czołgu stanowi składową trzech walorów: pancerzu, mobilności i sile ognia. Tygrys II jako pojedynczy czołg nie posiadał niemal mobilności, był drogi w produkcji, trudny w utrzymaniu (jako bardzo skomplikowany system), paliwożerny. Jak było z jego ergonomią (bo teraz nie pamiętam)? W porównaniu do Tygrysa (I) posiadał może solidniejszy pancerz i lepsze działo, ale kosztem mobilności (oraz był znacznie droższy w produkcji). Nie stanowił nowej jakości na polu walki. Jedno istotne pytanie: na ile kwk 43 górowała nad kwk 36 w na efektywnym dystansie bojowym (czyli ok. 800-1200 m)? [Oczywiście mam na względzie fakt, że efektywnośc systemu jakim jest czołg zależy w dużej mierze także od jego ergonomii; większa szybkostrzelność praktyczna i celność prowadzenia ognia nawet słabszym działem może doprowadzić do obezwładniena pojazdu, jak wskazuje wiele przykładów, w tym przytoczony przez Panów]. Moim zdaniem Niemcy powinni byli projektować nowe czołgi nie w oparciu o kilka wyśrubowanych parametrów z repertuaru fuhrera, tylko zostawić to inżynierom w konsultacji z frontowacami i zmierzać do uzyskania zrównoważonej konstrukcji, która będzie funkcjonalna, ergonomiczna, możliwie niezawodna i prosta w naprawie w trudnych warunkach frontowych (ponadto powinna mieć potencjał modernizacyjny; uniwersalność platformy to też dobra rzecz - posiadanie czołgu, AHS, Systemu AA, TD oraz pojazdów inżynieryjnych i ewakuacyjno-remontowych na jednym podwoziu lub przynajmniej kompatybilnych częściach zamiennych to znaczne uproszczenie logistyki). Bacząc na powyższe, odpada Pantera, odpada Tygrys II, odpada Porsche ze swoimi koncepcjami. Z tej perspektywy Panzer IV należy uznać za konstrukcję udaną. Co Panowie #wojenne historie sądzą o PzKpfw IV?

Pozdrawiam:)

Cytaty są super uzupełnieniem!

Super materiał! Czy ktoś może powiedzieć z jakiej książki pochodzą końcowe cytaty?

Może teraz materiał o broni ręcznej i sile ognia piechoty podczas 2wś?

Mega jak zwykle zresztą. Panowie a może coś o Jagdpanther???

Super materiał:) Fajny byłby odcinek, w którym zabawilibyście się w zaprojektowanie niemieckiego czołgu następcy Panzer 4:)

- o widzicie jak on wyglqda, spasiony! - SPASIONY?!

Może odcinek o Pumie?

👍

Może kiedyś o bitwie pod Nowym Wiśniczem ?

43:21 Jak nazywa sie ksiazka ze wspomnieniami ktora zostala tu przytoczona

Wkradł się błąd dach Tiger 2 P mial zakrzywione 100 mm na przodzie wierzy a wersja H 175 mm a nie 180 jak było powiedziane

Ciekawe że jest teraz więcej łapek w górę (484) niż zrobiono tych czołgów (473)

👌👌👌

Może jakieś rysunki techniczne?

👍👍👍

Już myślałem że nic lepszego nic urlop na Sardynii mnie nie spotka a tu proszę odcinek :)

M4 Sherman - prośba o film

Po tym odcinku tym bardziej zastanawiam się dlaczego Niemcy po prostu nie zdecydowali się na masową produkcję Panzera IV?

Może opowiecie o pancer 4 mówiłeś że podstawą był pancer 3 w czołgach średnich jaka więc role miał pancer 4

Super. A może coś o u-bootach😊

Spasiony kot wow

Wiadomo skąd wzięła się nazwa i czy sami Niemcy nazywali ten czołg Königstiger

Ferdynand (później Elefant) - nigdy nie był czołgiem; to działo pancerne.

1.Wszytko się zgadza...ale to był Tygrys Bengalski,potocznie nazywany Tygrysem Królewskim ( Patrick Agte ''Michael Wittmann'' ),jest tam rozdział o produkcji tego czołgu. 2.Powinniście wrzucać zdjęcia poszczególnych wersji czołgów i armat,ja wiem jak wyglądały i czym się różniły...ale czy wszyscy oglądający i słuchający ? 3.Co do gorszej stali,wynikało to z braku pierwiastka o nazwie Molibden. W późniejszym okresie Molibden został zastąpiony węglem przy wytopie stali,dlatego pancerze były ''kruche'' i podatne na odpryski które raziły załogę czołgu...to samo było w Panterach. Co do spawów wynikało to z oszczędności jak mnie pamięć nie myli....jeśli się mylę,niech mnie ktoś poprawi ;) 4.Jeśli Tygrys II...był sprawny,zatankowany i załoga składała się z doborowych żołnierzy,była to śmiercionośna broń. 5.Największe sukcesy Tygrysy II,odniosły na Węgrzech w 1945 roku...wtedy Peiper był z nich zadowolony ( książka Patricka Agte ''Joachim Peiper Commander Panzer Regiment LSSAH'') ,Nizina Naddunajska,co roku jeżdżę tamtędy do Chorwacji. Wszystko widać tam jak ''na tacy''....ogień ppanc. można otwierać nawet z 3-4 kilometrów. Gdzieś kiedyś czytałem że Tiger II trafił czołg wroga właśnie z 4 kilometrów.

Witam. Panie Norbercie kiedy drugi tom książki o Panterze ?

Bardzo dobry model Tigera 2 w skali 1/72 robi firma Revell.

A skąd wzięła się nazwa i czy Niemcy też go tak nazywali Königstiger

Ponoć nigdy nie został zniszczony od przodu.

Mówiąc szerszeń macie na myśli czołg nashorn?

może cos o Shermanie?

Ej, ale Garfielda to Ty szanuj.

Buduję sterowany model tego czołgu w skali 1/16 kolekcja Hachette. Błąd 9 min 15 sek. Armata 8,8 cm KwK 43 L71 a nie L74 czyli o długości 71 kalibrów. Poza tym zapewniał znaczne bezpieczeństwo załodze, dumne i zadowolone miny załóg na zdjęciach sugerują, że wolą bardziej swój pojazd niż niby bardziej udane lżejsze. A z odcinka wynika, że te dwie załogi wyszły zdeprymowane czy z poobijaną głową ale jednak z życiem.