Wszystkie społeczności, narody czy kultury mają swoje unikalne perspektywy na historię i bieżące wydarzenia. Są one kształtowane przez różne czynniki, takie jak doświadczenia historyczne, kontekst kulturowy, polityka itd. itp. Zrozumienie perspektywy innego narodu - w tym przypadku Ukrainy - pozwala nie tylko na pojęcie ich punktu widzenia, ale również na kształtowanie bardziej informowanego i zrównoważonego dialogu pomiędzy Polską i Ukrainą. W kontekście relacji z Rosją, zrozumienie ukraińskiej perspektywy jest kluczowe do unikania propagandy i niewłaściwych interpretacji. W odniesieniu do mapy etnicznej. Mapa reprezentuje również dominujące poglądy w Ukrainie w tamtym czasie, a przede wszystkim kręgów emigranckich ukraińskich w USA, które miały wpływ na sprawę jej niepodległości i państwotwórstwa. Jest więcej podobnych map np. General Map of Ukraine. Prepared by M. Dyachyshyn. Svoboda, Ukrainian National Association of America. Scale 1: 2580000. Map format 85×52 cm. Z podobnej mapy korzystano na konferencji pokojowej w Paryżu w 1919 r. en.wikipedia.org/wiki/File:Map_of_Ukraine_for_Paris_Peace_Conference.jpg
łatwo obalić twoją tezę: Polska historia: Hitler = zbrodniarz. Niemcy historia: Hitler = zbrodniarz. twoja teza jest jak wyjęta z banderowskiej propagandy, to tylko banderowcy zakłamuja historię, przykład Polska historia: UPA = zbrodniarze banderowcy: UPA = bohaterzy
czy holokaust zorganizowany przez III Rzeszę + Wołyń cyt."pozwala nie tylko na... kształtowanie bardziej informowanego..." , a później z górki i naród "wybrany"
od osoby która pisze "w" Ukrainie nie ma żadnego powodu by domagać się choć cienia jakiejkolwiek prawdy czy obiektywizmu... ta rzekoma zachodnia Ukraina to były ziemie sporne między Polską a Rusią i to Ruś była na nich agresorem... gdy ziemie Lwowa wróciły do Polski Polska miała zwierzchność nad terenami obecnego Berlina gdzie mieszkali Słowianie zachodni... więc jak można wierzyć w te ukraińskie bajki??? to Ukraińcy mieszkają dziś w polskich domach podczas gdy Polacy w ukraińskich nie mieszkali nigdy... taka sucha prawda...
Ruś od dawien dawna zakładała warownie na nowych terenach i nadawała im nazwy z tym związane... władać wschodem dla przykładu... po zdobyciu na Polakach ziem wybudowali Włodzimierz na cześć tego kto te tereny zdobył... niecałe trzy wieki trwała walka Polaków z Rusią o te tereny... po 6 wiekach Ukraińcy twierdzą że Polacy podbili ich dawne terytoria... pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82odzimierz_%28Ukraina%29 Ukraińcy są naszymi wrogami i należy o tym pamiętać!
Ale fantastykę napisali, aż trudno policzyć ile kłamstw tu było. Ukrainę łączy z Rusią Kijowską mniej więcej tyle co Turcję z Bizancjum, czyli położenie geograficzne. Chociażby dlatego, że pierwszą stolicą był Nowogród, a stolica została przeniesiona do Kijowa z racji jego bliskości względem Bizancjum. Po drugie, w IX wieku Rusini nie sięgali do Morza Azowskiego, ponieważ na południe od Kijowa, który jest w centrum obecnej Ukrainy, rozciągał się step zamieszkany przez Pieczyngów i innych koczowników. Po trzecie, rozpad Rusi nastąpił już po śmierci Jarosława Mądrego, a nie po mitycznym osłabieniu potęgi przez Mongołów, a Kijów jeszcze tylko przez 100 lat był traktowany jako obiekt pożądania ze strony innych książąt ruskich, by potem stać się miastem drugorzędnym. Po czwarte, autorzy tekstu przeczą swoim własnym słowom napisanym chwilę wcześniej, że (nieistniejący wówczas) Ukraińcy sięgali od Karpat do Morza Azowskiego, mówiąc, że Rus Kijowska zjednoczyła wszystkie tereny etnograficzne, a tymczasem, Kijów był miastem nadgranicznym i kilkadziesiąt kilometrów na południe już nie było Rusi, tylko wielkie stepy, które były zasiedlane właśnie za czasów Rzeczpospolitej. Zaanektowanie Galicji dostało przedstawione jako podbój nieistniejącej wówczas Ukrainy, a tymczasem Polska prowadziła boje o Galicję, ale z Węgrami i Litwą. Ludność Ruska była biernym widzem wydarzeń. Nie chce mi się odnosić do reszty, bo tu każde zdanie jest ahistorycznym kłamstwem i może w nie uwierzyć tylko ktoś, kto ma złą wolę, albo nie ma elementarnej wiedzy historycznej.
To samo możemy powiedzie o polskim Śląsku. Był polski przez może 100-200 lat. Może tam i rządzili powiązani z Piastami książęta ale to też nie było długo. Właściwie gdyby przyłożyć to rozumowanie do Polski to o 40% obecnych terenach można by powiedzieć podobną rzecz. Przepychanka w tej części Europy był a dosyć intensywna a udowodnić można wszystko. Dotyczy to zarówno polskich praw do Śląska czy Galicji jak i ukraińskich do Galicji czy obecnego Donbasu i Krymu czy rosyjskich do nazwy Rosja (to apropos ukraińskiego pomysłu przywrócenia nazwy Moscovia) i terenów które zajmuje. To co pan przytacza to też jest jakiś tylko punkt widzenia, historia napisana przez jakiegoś jednego lub innego historyka. Historycy sprzeczają się ze sobą bezustannie o takie lub inne fakty. Nie zmienia też to faktu, że ukraińska interpretacja pewnych wydarzeń jak wojna o Galicję była tylko bitwą pomiędzy sępami. Trochę tak jak rozbiory PL o czym pewnie też można by pisać i dyskutować długo. Opowiadanie o Pieczyngach to jak opowiadanie o Wielkopolanach, Małopolanach czy innych polskich plemionach. Nikt nie wie jak oni się nazywali bo oni niczego nie zapisywali i bardzo niewiele pozostawili po sobie. Jedynie wiadomo, że ktoś tam kiedyś żył. O koczownikach wiadomo jeszcze mniej. Do każdego pana argumentu można się tak samo przyczepić bo niczego nie udowadnia... Historia jest nauką nad którą się dyskutuje ale warto to robić w uprzejmy sposób nie zarzucając nikomu kłamstwa bo wyjdzie na to, że wszyscy kłamiemy. To inny punk widzenia o którym warto dyskutować.
Z tym zaanektowaniem Galicji nie jest tak do końca . Tam było księstwo ruś Halicka , które zostało zajęte przez rycerstwo Kazimierza Wielkiego , po zajęciu były tam nawet chyba 2 bunty , wkoncu Kazimierz spalił Lwów i odbudował go murując na podobieństwo Krakowa i sprowadzając polskich osadników , podobnie było z gdańskiem jak przejęli go Niemcy . Historia nigdy nie była biała albo czarna . Pozdrawiam
Ukraińskie spojrzenie na historię nie jest do zaakceptowania, gdyż prawie całkowicie mija się z prawdą. Całość tej historii przeraża. Dziękuję za wykonaną pracę. Pozdrawiam. KDZ.
Чувак, тебе просто рассказал про "украинский взгляд на историю" поляк, который недолюбливает украинцев. Я не думаю что автор видео учился в украинской школе. А собрать просто в кучу бредовые идеи я могу тоже и рассказать что-то вроде "Поляки считают Польшей землю от Берлина до Москвы" и прочий бред
@@staskard1135 Do Lwowa pojadę gdy powróci do Polski. Dziś nie mam tam czego szukać bo jest pod banderowską okupacją. A co to meritum,to mówiłem to nie jeden raz w twarz ukrom którzy przypełzli do Polski!😊
propaganda ukrainska na styl sowiecki.... dobra dla ukraincow ktorzy moze i ja lykaja.... Gebels mowil ze warto powtarzac prawde.... czesto ..... i jest prawda, prawda. :-)
@@tadeuszaleski7550 Ciekawe, też zastanawiam się, czy aby prawdziwym spadkobiercą Rusi są raczej przodkowie Rusinów, a nie bandy chazarskic "chadzaków- khazakow" czy jak ich tam pies zaszczekał...
@@andrzejnowak6736 Niestety ale Rusini zarówno Ci z Ukrainy, jak i z Rosji. Na Polaków mówią Lachy... Plemię Lachów było najbardziej wysunięte na wschód i w IX wieku zostali podbici przez Włodzimierza... i tak w efekcie tego podboju powstał gród obronny Włodzimierz na granicy nowo podbitych przez Rusinów terenów...
Tak bogaty żyzny kraj powinien przez te 30 lat które im dano powinien być najbogatszym krajem i jest biedny rozkradziony przez UKRAINSKIE rządy i tylko ta wyjątkowość o której mówią i mają się za wybrańców powoduje że są pariasem Europy
Dzisiaj ro państwo instytucjonalnie banderowskie z państwowym kultem band UPA. Kraj totalnie skorumpowany utopiony w kłamstwie. Budżet tego kraju był przed wojną wielkości mazowsza. To kraj Polsce wrogi i bardziej niebezpieczny od Rosji co do której wszystko zawsze było i jest jasne.
Malo kto wie, ale po upadku komuny byli bogatsi od Polski. Przez te 30 lat rozkradli, przepili, zniszczyli wszystko. Jeszcze im malo terenow. Po cholere, to co maja to zaniedbane i zasrane. Chalwa wukrainie! 😂😅
co xd od kiedy państwo agrarne ma być bogate? nie zauważyłaś, że od jakiś 200 lat to produkcja przemysłowa a nie ilość czarnoziem wskazuje na możliwości rozwoju i bogacenia się.
@Paweł A Chcieli ale nie mogli bo nikt ich nie chciał, tzn nasz kochana szlachta ich nie chciała bo mieli zapi@rdalać na ich polach a nie mieć swoje państwo, powstania kozackie nie wzięły się znikąd.
@PawelA92 przypomnę tylko, że historia Polski również jest dość mocno wybielana, oraz ubarwiana np. w kwestii buntów, przeciwko Cesarstwu Niemieckiemu i sprzeciwowi wobec Germanizacji, która to nie była zbytnio brutalna
Posłuchaj mnię uważnie Orle Piastowski. Nie wciskaj wymyślonej mapy narysowanej przez podobnego Tobie Narodowego Ukraińca z prawdziwą mapą Europy, bez Polski i Ukrainy od 1772 do 1918 roku
"W 1382 r ziemie ukrainskie weszły w nieformalną unię z polskim imperium które w 1569 r mimo protestów Ukrainców została zawarta na stałe i trwala do 1648 r." ziemie nie mogą wejsc w żadną unię. Unie mogą zawrzec ludzie, organizmy panstwowe. Jakich protestów ? jakich Ukrainców skoro w tym czasie panstwowość Ukraina nie istniała ?
Nie było pojęcia Ukraińców jako narodu tylko Rusini w odróżnieniu od Moskali (Rosjan). Stek bzdur wyssanych z brudnego palca OUN i jego skrajnej frakcji banderowskiej. Jeden przykład, jednym organizatorów buntu dekabrystów był starszy brat Ziuka Bronisław, który miewał czasem wątpliwości czy Litwin to Polak!? ale napewno nie był ani Rusinem ani Ukraińcem. Bohdan (C)Hmielnicki był katolikiem i Polakiem, który z powodu prawdziwych i urojonych krzywd podjudził zbuntowanych kozaków przeciw wielmożom a jego powiedzeniem było Król to ojciec a rzeczpospolita to matka. Jarema Wiśniowiecki natomiast był prawosławnym Rusinem, który przeszedł na katolicyzm by być "polskim panem". itak dalej i tak dalej. Nienawistne kłamstwa mające usprawiedliwiać bestialstwa skrajnych nacjonalistów. Brakuje księdza Isakowicza Zaleskiego i innych "przyjaciół prawdy"
@@LatviesuIzskatigspuisis It's obvious you don't know history. Ukrainian mythomania rivals Russian propaganda and spreads absurdity far beyond the ridiculous. Moreover, in both of these semi-Asian countries, criminals and genocidaires are considered national "heroes"
Pomnieli w tym memorandum napisać, to co teraz piszą czyli, że faraonowie byli Ukraińcami, koło wymyślił Ukrainiec, Kraków jest ich staroukraińskim miastem itd, itd, itd...
Po odsłuchaniu materiału odnoszę wrażenie, że Ukraińcy traktują się w nim jako naród wybrany. Czekam na kolejne materiały z punktu widzenia Ukrainy. Jak zawsze do tej pory, materiał super!
Dzięki! Na razie muszę trochę zwolnić bo RU-vid mi chyba obciął trochę zasięgi za nadgorliwe publikowanie. Za pare dni wrzucę jeden z obiecanych wcześniej odcinków :) Pozdrawiam!
@@hw5mpodcast myślałem, że YT będzie promował tak częste publikacje, a tu niespodzianka. Ważne, żeby materiały były zawsze na wysokim poziomie, także bez pośpiechu. Dziękuje i również pozdrawiam!
@@zlatanX Jasne, zgadzam się. Staram się wszystko sprawdzić, ale jestem tylko człowiekiem i pracuje w pojedynkę. Mogę jednak obiecać, że jak będzie jakaś wpadka to obowiązkowo dodam do ERRATY zawsze tak jak na filmach.
Ta historia Ukrainy przypomina mi tą niemiecką o narodzie aryjskim. Naród definiuje wielowiekowa tradycja, kultura, zabytki itp. A u nich co można znaleźć polskie zamki, ruskie cerkwie a na południu tureckie budowle. Ukraina to nie naród tylko zlepek buntowników którym udało się odłączyć od ZSRR. Jaką mają tradycje ich barwy narodowe? Tak jak polskie od stuleci noszone przez rycerzy?
@@_phosphorus We wszystkim. Aryjczyków wymyślił w 18w brytyjski przyrodnik, potem francuz wymyślił koncept, że to rasa nadludzi, tempe niemiaszki stwierdzili, że pochodzą od aryjczyków i zachowali czystość genów przodków. A naziści promowali rasę panów jako przeciwwagę do narodu wybranego. Tymczasem to zmyślona fikcja. Mieszanie zaś historycznej rekonstrukcji dziejów z fikcją literacką w postaci aryjczyków to czysta głupota. Nadal nie ma jednej spójnej genezy ludów europy i nigdy to nie nastąpi, bo co było minęło, i tylko świadkowie zawsze znają prawdę o jakiejkolwiek historii. Nawet w Indiach jest podział na dwie grupy. Północ jest za wersją z podbojem przez białych najeźdźców, południe za ewolucją multikulti. Z genetycznego punktu widzenia to ci drudzy mają rację. Bo wojny były zawsze i wieloma legendami obrosły, a jedyne co je łączy to niszczenie śladów po przeszłości. Narody zaś we współczesnym pojmowaniu utrwalano dopiero w ostatnich wiekach. A język może się ukształtować w nowy, nawet w ciągu jednego wieku, bo to kwestia odpowiednio poprowadzonej edukacji. Czystość rasowa w europie to mit. Każdy kraj ma mix genów. Nacjonaliści są idiotami wierząc w czystą krew.
Tylko parę punktów Ruś Kijowska w sumie we wczesnym średniowieczu nie była późniejszą Ukrainą. Arystokracja ukraińska Nigdy nie istniała czy nawet szlachta byli to ludzie uznający się za Polaków białorusinów albo później ruskich Rosjan. O jakim przemyśle ukraińskim jest mowa takowy nigdy nie istniał gospodarka jakaś handel tak ale nie przemysł po osiemnastym roku dopiero kropka literatura ukraińska to chyba taka sama jak literatura Wybrzeża Kości Słoniowej. A co z Rzeźiami masakramei innych narodowości Żydów Polaków Ormian Rosjan przez cały czas w historii od 17 wieku. Inteligencja ukraińska zaczęła się kształtować pod koniec XIX wieku nigdy nie byli w stanie stworzyć samodzielnego organizmu państwowego.
@Latajacytalerz-uo1yr dziś to jest dziś a nie wczoraj , wczoraj to banderowcy wyrzneli siekierami prawie 200 tysięcy Polaków dzieci przeważnie i kobiet. Na pewno nie walczą za naszą wolność , w sumie ciekawe za co walczą za biznes korporacji zachodnich za wpływy globalistów amerykańskich bo taka jest prawda a ci co już poszli do piachu to im wszystko jedno Pamiętaj życia ludzkiego nie przywrócisz a na świecie wszystko się zmienia bardzo dynamicznie a tym którzy już gniją jest wszystko jedno nie licząc dwóch milionów kalek.
Przecież Ruś Kijowską "wyeliminowano". Przyczyniła się także do tego niestety Polska. Zaś sami Rusini żyli w Wielkim Księstwie Litewskim (obecna Litwa to nie WKL tylko Żmudzini, nazwali się Litwa, aby uprawomocnić swoje prawo do tych ziem). I ludzie faktycznie myślą, że Litwa to następca WKL. W WKL żyli głównie Rusini (oczywiście także Żmudzini, którzy stanowili małą część całości) - a obecnie obecnie Białorusini. Nawet przed 2 WŚ wileńszczyznę zamieszkiwali głównie Polacy i Rusini, Sowieci z Wilna wg różnych szacunków wywieźli 300 tys Polaków. Mickiewicz o Ojczyźnie i Litwie pisał po starorusku, który to język był jeszcze kilkadziesiąt lat temu BIAŁORUSKIM, jednak Rosja intensywnie rusyfikowała Białoruś czego efektem jest zanik staro-ruskiego na rzecz rosyjskiego na Białorusi. Zatem patrząc historycznie to Polska współtworzyła państwo z Białorusinami, gdzie żył ułamek innych "narodowości" (jeszcze wtedy idea narodowa nie była silna) jak Żmudzini. Powracając jednak do Rusi Kijowskiej. Najpierw WKL i Polska doprowadziły do upadku tego królestwa. Później nie został tam kamień na kamieniu po najazdach mongolskich. Następnie były to po prostu niezamieszkałe stepy, gdzie czasami kontrolę przejmowały Ordy. Najazdy Ord były bardzo uciążliwe ponieważ przemieszczali się oni niesamowicie szybko, brali jasyr i wracali z powrotem. Dlatego nikt tam nie mieszkał bo było to proszenie się o niewolę. Polska ze swoją organizacją wojskową (pospolite ruszenia) nie była w stanie szybko reagować na te najazdy. Wówczas przyznano tamtym ziemiom sporą autonomię i pozwalano tam mieszkać ludziom z którymi były kłopoty lub nie stosowali się do zasad społecznych (np. naruszającymi prawo, zbiedzy, dezerterzy). W konsekwencji powstała na tamtych ziemiach organizacja oparta na prawach cywilizacji turańskiej. Nieco podobna do Lisowczyków, ale ponadto mieli do dyspozycji duże połacie stepowe. Byli nękani przez tatarów, ale rośli w siłę i później sami organizowali chadzki kozackie (wyprawy łupieżcze). Co więcej nie tylko na ziemie Tatarów, ale potrafili też podpłynąć nawet pod stolicę Imperium Osmańskiego! Chadzki kozackie pogorszyły relacje pomiędzy Polską, a Osmanami (którzy domagali się od Polski ukrócenia działań kozackich - i choć były zawierane ugody to Kozacy nadal realizowali wyprawy łupieżcze) w konsekwencji czego Imperium Osmańskie najechało Polskę. W wyniku tego Polska zrzekła się roszczeń do Wołoszczyzny i Mołdawii, oraz zginął jeden z najwybitniejszych polskich hetmanów (Koniecpolski) a drugi, wybitny hetman został wzięty do niewoli (Żółkiewski). Całe zamieszanie wykorzystała też Szwecja. Niestety Kozacy mimo to wciąż organizowali wyprawy na tereny Osmanów, później także na tereny Rzeczypospolitej wspólnie już tatarami, z którymi się dogadali (np. kozackie powstanie Chmielnickiego wspierali Tatarzy). Później Hetmanat (państwo Kozackie) sprzymierzył się z Moskwą w wyniku czego wybuchła wojna polsko-moskiewska, a także w czasie powstania Chmielnickiego nastąpiła grabież na państwie polskim ze strony Szwedów (potop szwedzki). Straciliśmy zwierzchnictwo nad Prusami, Inflanty(oddane Szwedom), Smoleńszczyznę, obecną Lewobrzeżną Ukrainę razem z Kijowem (na rzecz Moskwy), ale przede wszystkim potop szwedzki spowodował rozgrabienie wszystkiego i to, że szlachta nie była w stanie tak jak dotychczas finansować wojska, sztuki, kultury czy nawet budowy miast i fortyfikacji. Tak na prawdę po tym Polska nigdy się nie podniosła i nastąpiła powolna śmierć Rzeczypospolitej. Dążę do tego, że przez kilka wieków to były niezamieszkane stepy do czasu gdy pojawili się tam Kozacy pod zwierzchnictwem Polski, więc jaka Ruś Kijowska?
Mimo wieludz dziwnych faktów, jedno nawet u nich zostaje pewne. Źle było pewnej grupce interesów z Ukrainy pod wolną Rzeczypospolitą i dali się nabrać Rosjanom, po czym zostali niewolnikami przez to wszystko obrazili się na Polaków i w ogóle to wina Polski i Ruskich. :p
Rzeczpospolita była okupantem Ukrainy. Przymus polonizacji, niszczenie kultury ukraińskiej, religii. To wystarczający powód na "obrażanie się". Ukraińcy - biedny to naród.
Ukraińcy mają przekłamana historię nie docierają do źródeł prawdy .Trzymają się jej ,nie odkopując swojej prawdy Dlatego nie mają swojej tożsamości .Szukają zapożyczonej .
Ktoś im ta historię ułożył tak jak chciał i tego się trzymają .Nie dociekają więc widać to im wystarczy .Jedno jest pewne ,że w Polsce jej nie znajdą ,historii nie można zapożyczyć od źródła trzeba ją dopisywać ,utrwalać .Ukraińcy nie mają swojego państwa noszą tylko nadana im nazwę ot ,żeby jakąś mieli ta nazwa jest wyrwana tylko fragmentarycznie
Urodziłem się w mieście ,któremu Krół Polski nadał sztandar ,,Orła Białego" w 1620 roku, w Polsce .Potem na 50 lat istnienia PRL u wysiedlono mnie i moją rodzinę ,bo nie chcieliśmy podpisac ,że jesteśmy obywatelami ZSRR , a w dowodzie osobistym na 50 lat PRL u wpisano mnie ,,urodzony w ZSRR".Ukraina jako państwo powstała po raz pierwszy w historii świata w 1991 roku. Dmowski powiedział : ,,jak powstanie Ukraina ,to w Europie będzie burdel". Teraz ukraińcy czczą Banderę i nie przyznają sie do zbrodni ludobójstwa na bezbronnej polskiej ludności.Oni czcza banderę i nie pozwalają nawet nam Polakom ....dokonać pochówku ludzi wrzuconych przez nich do dołów śmierci .Polacy stojąc na podstawach nauki Kościoła ,,miłuj blizniego swego jak siebie samego" ,udzielili im schronienia w obliczu wojny.Mają w Polsce ,Polacy przyjęli ich pod swój dach, a mozna było zbudować im obozy przejściowe między Lwowem i polską granicą w strefie gdzie nie ma wojny?Stosunki Polsko-Ukraińskie moim zdaniem przypieczętował ich prezydent , kiedy spotkali się w USA.Oni dobrze wiedzą,kim są i co zrobili.
??????????. !!!. Jacy Ukraińcy?, tam na U-krainie żyła wszelka "swołocz", która uciekła z ziem polskich i ruskich, czyli chłopi a potem polska szlachta, która po wyrokach Polskich Sądów była prześladowana - np. Mazepa.
Dlaczego ta historia zaczyna się tak późno? Zgodnie z najnowszymi badaniami ukraińskimi, historia Ukrainy ma 12 tys. lat. Ukraińcy wykopali Morze Czarne, i nawet Jezus był Ukraińcem.
W latach 1930-tych Polski uniwersytet lwowski im Jana Kazimierza dal swiatu wielu znakomitych naukowcow --- kogo wielkiego i slynnego dal swiatu uniwersytet we Lwowie pod zrzadem ukrainskim od 1990 roku ?
@@grzegorzpelc8388 Ważne że o ataku Włodzimierza na Lachów słyszeli... Zarówno Ukraińcy jak i Rosjanie mówią na nas Lachy, tylko w tym tekście brakuje historii z IX wieku gdy Włodzimierz podbił tereny Lachów -> Wołyń -> Założył na granicy gród obronny Włodzimierz którego historia w 988 roku się zaczyna... Gdzie się plemie Lachów podziało? Najbardziej na wschód wysunięte plemię zachodniosłowiańskie...
Nazwa Ukraina po raz pierwszy pojawia się w XII wiecznym Latopisie Kijowskim w odniesieniu do ziemii Kijowskiej, Czernichowskiej, Bracławszczyzny i Zaporoża, nie było jeszcze wtedy Rzeczypospolitej, ani obojga ani po Unii Hadziackiej, trojga narodów. 😎 I Rzeczypospolita była państwem wielonarodowościowym, najlepiej mieć tego świadomość przytaczając ją jako argument, królewstwo Polskei stanowiło jej część, z odrębnym sejmem. Słowacy, Łotysze, Belgowie, Irlandczycy, Amerykanie czy Kanadyjczycy też mają coś zmieniać? Bądź poważny. 😎
Dawniej te tereny nazywały się Małorusią. A, co do "języka ukraińskiego", to jest to mieszanina słoów rosyjskich, polskich, niemieckich oraz wymyślonych. Powstał na początku XX wieku. Przed tym, ta terenach obecnej, południowej Ukrainy mowiono galicyjskim dilektem j.rosyjskiego.
Na samym początku mamy ewidentny rasizm - i w sumie na tym wypadałoby zakończyć słuchanie tego wywodu protoplastów OUN i inspiratorów wołyńskiej rzezi. Co było istotnego, to do tego momentu padło: autorzy tekstu maja się za odmienną rasę. Nic dziwnego, że potem te inne, gorsze rasy, tak ochoczo likwidowali.
@@ziemowitzmarzy1405 Ale rozczulające pieprzenie :) Biedna UPA, rok tam Polaków wyżynano, potem następny rok i trochę wyżynano bliżej Lwowa i po naszej stronie Bugu - a oni, sierotki bezradne, nic nie mogli zrobic, bo zły Klaczkiwski nie powiedział, oszukał, ukrył... Pewnie, jaki to problem utajnić wyżynanie 100 tys. ludzi w tysiącach chyba wiosek i dziesiątkach miasteczek.
Це етнографічна мапа. Навіть МОВНИЙ перепис населення російської імперії 1897 та етнографіяні мапи Австро-Угорщини підтверджують істинність, правдивість цієї мапи. Це мапа розселення великого етносу Русинів-Українців.
Odsyłam na UW, UG i wiele innych uczelni nie tylko w Polsce. Ukraina powstała 1000 lat temu, Rosja znacznie później! Historię zmienia Putin a proputinowcy i skrajna prawica chętnie temu przyklaskują.
@@magorzatajaworska488 Bzdury ,Ruś to twór Wikingow zamieszkiwany przez Słowian ,następnie określających się Rusinami ,po upadku tego państwa Ruś była częścią wielu innych państw. Dzisiejszy Banderostan nie ma nic wspólnego z Rusią poza tym że Kijów 2 STOLICA Rusi leży w jej obrębie ,Ukraincy to potomkowie Kozaków, a oni w większości byli uciekinierami z Rzeczypospolitej przynajmniej ci Zaporoscy. Zakładając że Ukraina to potomek Rusi bo Kijów leży na ich terenie to tak jakbyśmy my się cieszyli że jesteśmy potomkami Krzyżaków bo mamy Marienburg,niestety to nie tak działa, a propaganda Rosji o Ukrainie jest inna niż myślisz, polecam się zagłębić.
@@user-vc7he8rb8kTa ukraińska wizja historii to stek bzdur i przekłamań. Polacy nie asymilowali Rusinów siłowo, bo i po co? Nie uważali ich za obcych, a język ukraiński przetrwał tylko na terenach polskich.
@@user-vc7he8rb8k Obecna Litwa jak Macedonia północna nie jest historyczną Macedonią. Nie było okupacji, bo nikogo nie podbili. Problem polega na tym, że obecni Litwini nie są historycznymi Litwinami. Historycznymi Litwinami są Polacy na Wileńszczyźnie, a przez wieki stali się tez Polakami. My jesteśmy dziedzicami historycznej Litwy, a obecna niehistoryczna Litwa okupuje nasze ziemie, w Polsce jest więcej etnicznych Litwinów niż na Litwie. Polskość zawsze była deklaratywna kulturowa, a nie rasowa. Elity polskie były jagiellońskie, a nie słowiańskie. Sam mam korzenie Litewsko, Austriacko, Tatarskie jestem Polakiem, a rodzina mieszka w Polsce od pokoleń.
@@user-vc7he8rb8k Następna sprawa nazwa Ruś nie ma nic do etniczności, a pochodzi od plemienia wikingów, które panowało nad wschodnią słowiańszczyzną. Na Rusi czerwonej od początku były Polskie plemiona i nie byli ludnością napływową, a byli pod panowaniem Wikingów. Polskie plemiona dostały się pod panowanie Polskiego Króla dopiero za Kazimierza Wielkiego. W najstarszej kronice ruskiej zwanej Nostora czytamy, że przed rokiem 981: "Ide Włodomer k Lacham izają hardy ich Priemyszl, Czerwień i iny hadry". Najdawniejsza wiadomość źródła ruskiego, że Włodzimierz Kijowski zajął wymienione grody Lachom, czyli Polakom. Wschodni Słowianie znaleźli się tam, bo spieprzali przez Czyngis-chanem. Ludność napływowa Ukraińcy zamordowali etniczna ludność Rusi czerwonej Polaków walczącej o przetrwanie przez 1000 lat. Galicja też jest sztucznym wymysłem rozbiorców. Historia obecnej Ukrainy to science fiction.
Rasa Ukraińska xD Ukraina bogatym krajem? Nawet Chmielnicki nie był Ukraińcem, i zapomnieli dodać że Kijów faktycznie był dużym ośrodkiem gospodarczym na początku średniowiecza ale tam była ogromna giełda niewolników więc tak lekko się z tego nie wywiną w dzisiejszych czasach. Widać też że nie umieją przegrywać, myśle że mają szczęście że nie mówią po mongolsku, bardzo duże szczęście....
Z radością poparli Lenina i jego rewolucję, w nagrodę żydokomuna i wspólnicy zrobili im "głodówkę" - "zaczystkę" w latach 1934-36. Dziś też z radością popierają USA, zobaczymy co dostaną w nagrodę?
@@zbigniewrozek8687 nic, będą najemnikami, i dla amerykanów to ok i dla nas też dobrze. Ukraińcy raczej nie mają wyjścia i jeśli chcą przetrwać to muszą znaleźć sobie większych kolegów, jak na podwórku :)
@@grzesieeeeeeeek Nie wiem, czy dla nas też będzie "dobrze" jak nas w wojnę wciągną? W 1939 jak nas w wojnę z Niemcami wciągnięto, to nie wszystkim było "dobrze". Mnie Niemcy zastrzelili dziadka. Co z tego, że po fakcie przeprosili, że to pomyłka. Na wojnie życie ludzkie jest "tanie" i można zabijać bezkarnie
@@grzesieeeeeeeek Przed laty w szkołach mi wmawiano, że na świecie żyje za dużo ludzi i przez to "planeta cierpi". Nic tak dobrze nie redukuje ludzi jak wojna, nic tak dobrze nie pozwala zarobić korporacjom jak wojna. Poczekamy, zobaczymy jakie wynikną z tego "ukraińskiego projektu" konsekwencje
"Dzikie pola", jak sama nazwa wskazuje były to dzikie czyli niczyje, niezagospodarowane tereny. Zostały zajęte przez Rzeczpospolitą. Jeśli państwo ukraińskie istniało to mogło zająć te tereny. Rzecz w tym że państwo ukraińskie nie istniało i tym samym nie zabiegało o te leżące odłogiem tereny . Teraz okazuje się że tereny te miały należeć do nieistniejącego państwa ukraińskiego. Jakim prawem ? Bóg im dał, tak jak dał Izraelitom ziemię obiecaną ? Izraelici musieli walczyć by zająć te ziemie.
Dzikie Pola nie były niczyje - były własnością ruskich magnatów, z tym, że te ziemie były wciąż najeżdżane przez Tatarów, tereny były wyludnione, a mieszkańcy uprowadzani w jasyr
Rzeczpospolita nie zajęła "dzikich pól" - dzikie pola tworzyły Rzeczpospolitą wraz z całym Wielkim Księstwem Litewskim, jednak po "unii Lubelskiej" południowo-wschodnia Ruś odeszła od Litwy i przyłączyła się do Korony Polskiej. Był to wynik spisku ruskiej szlachty z Wołynia, popartym przez wielkich ruskich magnatów oraz szlachtę, która chciała zażywać takich samych swobód ("złota wolność szlachecka) jak w Polsce, a której na Litwie nie było Magnaci litewscy nigdy tego odłączenia się od Litwy nie wybaczyli Polakom.
Państwo aby moglo istniec musi miec swoją historie, swoją świetność do ktorej obywatele mogą sie odwolywac. Jesli Państwo nie ma historii to muszą oni ją albo stworzyc, napisac na nowo mit narodowy, albo zadoptowac obcego państwa historie. Ukraincy probuja zrobic obie rzeczy.
Przeciez USA ma swoją historię, sama wojna secesyjna wystarczy, pozniej tak znaczącym wydarzeniem byla wojna na pacyfiku. Amerykanie mają do czego sie odwoływać. To ze ta historia nie jest długa nie znaczy że jej nie posiadają. Mają do czego sie odwoływać i utożsamiać.
@@F4llower22 Niektórzy czują po prostu nienawiść do USA, mimo tego, że jest to jedyne imperium na świecie które gwarantuje jakakolwiek wolność i w miarę wysoki poziom życia, zawsze można się było urodzić w obozie koncentracyjnym w Chinach, albo trafić na 25 lat do kolonii karnej za złe poglądy w Rosji.
"Ukraincy aktywnie walcza o swoja wolnosć ..w tej walce nie mieli wsparcia z zadego zagranicznego żródła" tak, nie było paktu Piłsudski - Petlura, nie było wyzwolenia Kijowa przez wojska polskie, a faktu ze Ukraincy nie garneli sie do wojska by walczyć o swoją wolność autorzy tekstu nie zauwazyli.
Pane,pszheprazham,Tzud na Visle ,zasluha S.Petllura.Zhinelo 12 000 zholnezhej Ukraintzev. To pomoglo vam,both mjali by ste gloud I Siberiju.A v 1939 roku,zhinela Polska ot Gitlera I Stalina.800000 polakov osadnikov v 1940 roku vyvezli do Syberiji.Roztshelali v Katyni vshystkich dovudzev armiji Polskiv. Modli Pana Boga,zo ukraintzy valtshyt z Putinem.Oni valtshut o Polskim narodje pan . Pshebrani v innjy mundury zabijali polakov I ukraintzev razem z esesmami,ta politzajevavi polskimi I ukraintzavimy mirnych lutzjej.Gde byla Ukraina I Polska? Statically svoje panstvo. Polaki, Ukraintzy taki Sami nevolnitzy.Bez pomotzy ,nitz ne varty.Rossijane take same. Ne pomogla by Ameryka,Zachud- ne mjali by Polatzy ,Ukraitzy volnosti I nepodleglosti. Psheprasham polakov,Ukraintzev,ta ne mjali roxumu,volition politytsnej,zoby mjatj velke I bogate panstvo
@@bogdanboda7848 Wolna Polska jest od ponad 30 lat a twoja banderowska Ukraina to kraj afrykanski a nie europejski skoro nawet przeprosic nie potraficie Polaków za ludobojstwo Polaków. Jesli chcecie byc w Europie to musicie najpierw sie ucywilizować. Wam blizej do Rosji niz do Europy co wielokrotnie pokazała historia (umowa pieriesławska, USRR, Wołyń).
@@D6team "Szkoda, że masa matołów nie zna historii swojego kraju" ---------------- u Ukrainców to normalne, wielu z nich opowiada w necie że na Ukrainie o rzeźi wołynskiej ich nie uczono, a sam Zełenski opowiada o "tragedii wołynskiej", była burza z gradobiciem, winnych nie ma.
lol, w Polsce na lekcjach religii zapraszają uczniów na seminarium z kobietą, która niby słyszała głos Jezusa w swojej głowie. O czym tu w ogóle mówić ?
Przecież to jasne jak Słońce. Jezus nazywał się Ipanienko i nawet w Polsce od stu z górą lat śpiewamy kolęde - " chodźmy wszyscy do stajenki do Jezusa Ipanienki.😊
Większego przekręcania historii już dawno nie słyszałem Chmielnicki to był polski szlachcic tak jak i Kniaź Jarema Wiśniowiecki był rusinem Kozacy mają tyle wspólnego ze współczesnym ukraińskim narodem co Tatarzy z Turkami a współczesne narody wykrystalizowało się dopiero w 19 wieku
@@Opryshok_UAo tak szoszonku tylko taka twoja odpowiedź, bo nie masz argumentu. Zrob sobue jeszcze 99 takich facepalm, by bylo rowne 100. Tylko za każdym razem mocniej, by może w tych twoim stepowym łbie sie coś poukladało.
@@wojsei2859 posluchaj jaka baśń snują. Ostatnio uznali Mickiewicza za ukrainskiego poetę 😂😂😂Nie wspominam o slawetnym orężu pod Grunwaldem i Husarii.Ukraincy postanowili podszyc się pod Polaków. Chłopstwo najadlo się szaleju .
Polacy pomimo utraty państwa na 120 lat i represji za mówienie po polsku potrafili zachować swój język. Na Ukrainie do niedawna większość mówiła po rosyjsku i wielu Ukraińców do tej pory nie mówi po ukraińsku. Czy to Polacy są temu winni ?
"Efektem tego było złamanie oporu ukrainskiej szlachty i odseparowanie jej od zwykłych ludzi. Wiekszosc ukrainskiej arystokracji stała sie powierzchownie rosyjska" Polacy winni ze Ukrainska szlachta sie zrusyfikowała.
Powiem tak, mieszkam od 40stu lat na zachód od Odry. Jakieś trzy miesiące temu moj znajomy sprzedał BMW za 12500€ i poprosił mnie, żebym w poniedziałek z kupcem ( ukraincem) poszedł załatwić tablice i papiery, jak mi da owe 12500€ ( znajomy niestety nie ma czasu i nie jest nawet osiągalny w dany poniedziałek, bo siedzi w samolocie do dominikany, w sobotę dał mi wszystkiepapiery) .No to ok, gość przychodzi (mówi po polsku) daje mi kasę, ja liczę 10500€ ?? 🤔mówię ze o 2000 za mało. O on do mnie że " wczoraj dzwoniłem do Pana znajomego, i ugadaliśmy się jednak na 10500€ ja wiem że Pana kolega jest teraz w samolocie, no musi mi pan wierzyć. Podziękowałem i powiedziałem że znajomy wraca za dwa tygodnie, i że chętnie wezmę te pieniądze, ale nie wydam mu ani kluczyków, ani papierów. Jak znajomy wróci ma się do niego zgłosić. I CO WYSZŁO?? CUDEM SIĘ JESZCZE 2000€ ZNALAZŁY. Tyle na temat ukraincow z mojej strony.
Ukraińcy, Białorusini i Rosjanie mówią na nas Lachy... Lachów którzy mieszkali na wchód od Odry w IX wieku podbił Włodzimierz i postawiono na granicy nowo podbitych terenów gród obronny nazwany imieniem zdobywcy... To wyjaśnia czemu ich memorandum się rozpoczyna od XIV wieku.
Wiedziałem, że Ukraińcy jako sztuczny kraj bez historii musieli trochę "podkoloryzować", ale nawet mając tą świadomość, to nie spodziewałem się, że aż tak se nawymyślali XD.
2:11 Akurat w tej sprawie można mieć poważne wątpliwości. Ukraińcy nie stanowią jedności, ani teraz ani nigdy. Oczywiście to żaden zarzut, ani krytyka. Tak po prostu jest. Ogólnie można podzielić Ukraińców na 3 grupy, różniące sie historią, doświadczeniem historycznym, poziomem rozwoju cywilizacyjnego. Otóż jest Ukraina Zachodnia (Galicja ), w znacznym stopniu unicka , która należała do Austrii, a później Polski , Rumunii i Węgier. Jest Ukraina środkowa ,prawosławna, moim zdaniem taka centrum ukraińskości, choć z istotnym wpływem żywiołu rosyjskiego (np. Kijów -miasto wyraźnie rosyjskojęzyczne i mentalnie rosyjskie -zresztą jak i Odessa i Charków (byłem , to wiem). Wschód Ukrainy, historycznie ukształtowane przez Katarzynę II jako Noworosja i Krym. Obszar ten jest silnie zindustrializowany i wyraźnie ma rosyjska mentalnośc. Wystarczy obejrzeć statystyki zwiazane z wyborami prezydentów Ukrainy - wszystkich. Zawsze bylo tak, że (w uproszczeniu) Zachód głosował w 80% na kandydata (mówiac w uproszczeniu ) antyrosyjskiego, Centrum -pół na pół , a Wschód 80 % na kandydata (w uproszczeniu) prorosyjskiego np. Juszczenko kontra Janukowicz, co ostatecznie dawało pół na pół w skali całego kraju.. To swiadczy o powaznych problemach wewnetrznych i one wybuchły pełna siła, wczesniej tez byly widoczne i rosły. Podział narodu dokładnie pół na pół to sytuacja straszna, ewidentnie ciagnie w strone konfliktu . .
Galicja należała do Austrii, a PÓŹNIEJ do Polski, Węgier i Rumunii? W czasie, gdy Galicja należała do Austrii, Warszawa należała do Rosji, a Poznań do Prus. Galicja to sztuczna nazwa nadana ziemiom polskim zagarnietym przez zaborcę austriackiego wywodzoną od Księstw Halickiego i Wlodzimierskiego, które naonczas były małe, nieistotne, położone na krańcach i w zamierzeniu zaborcy miały sugerowac, że ziemię te nigdy nie należały do Polski...Halicz i Włodzimierz nie umieli wymówić, to stworzyli Galizien i Lodomerie. Tak więc Kraków, dawna stolica Polski, stal się wg zaborcy terytorium na terenie księstwa halickiego...
"Otóż jest Ukraina Zachodnia (Galicja )" Otóż w tym rejonie mieszkało plemię Lachów... i od ich nazwy pochodzi u Rusinów nazwa Polaków, my i reszta świata używamy zachodniej nazwy, pochodzącego od plemienia Polan, natomiast Ukraińcy, Białorusini i Rosjanie mówią na Polaków Lachy ze względu na to najbardziej na wschód wysunięte plemię zachodniosłowiańskie... i tereny tego właśnie plemienia w IX wieku podbił Włodzimierz którego imię nosi gród obronny który postawili na granicy tych podbitych terenów zachodniosłowiańskich...
@@ericcarmen5747Narodu ukraińskiego nie ma nawet dziś, można powiedzieć że jest na etapie kształtowania się. Gdyby był narod, to z Ukrainy która na początku państwowości (1991) liczyła 52 mln mieszkańców, nie uciekłaby ponad połowa. Teraz jest tam 24 mln i wielu z nich dalej nie uwaza się za Ukraincow, no, chyba w tym sensie " mieszkam na Ukrainie, to jestem ukraincem".
Chmielnicki bił się ze swoimi krajanami, szlachta na Ukrainie była lokalna, rusińska. Wiśniowieccy byli rusinami z dziada pradziada z tytułem książęcym, który w Koronie nie był nadawany.
@@ericcarmen5747 Ze swoimi, ze swoimi! Na przykład Krzywonosa przykuł łańcuchem do armaty, żeby nie mógł uciekać, a "czerń" wycinał oraz często pozwalał Tatarom brać w jasyr!
Bardzo dziękuję za ważne ciekawe informacje Po 1990 roku kiedy Ukraina uzyskała niepodległość była w czołówce państw z największą korupcją źle zarządzane nieefektywne Co do literatury ukraińskiej która rzekomo była tłamszona przed odłączeniem się Ukrainy od ZSRR to po odłączeniu się jakoś nie objawiła się na rynkach wschodnich lub zachodnich
A ten podój Ukrainy w 1340 r to z kim Polacy walczyli ? Jakieś szczegóły ? Bo znalazłem informacje , że Polacy walczyli z Litwinami . To Litwini są Ukraińcami ?🤣🤣🤣
Litwini NIGDY nie pozwalali Polakom zajmować Rusi. Tylko nielicznym udało się osiedlić na Podolu. Jednak nie dotyczyło to Rusi Czerwonej, czyli "Grodów Czerwieńskich", które nigdy do Litwy nie należały, a które należały do Polski (Korony Polskiej) i Jagiełło ani Witold tego nie kwestionowali. Oczywiście ruscy bojarowie woleli należeć do Korony niż do Litwy, na terenie Wielkiego Księstwa panowały bowiem inne stosunki, to był inny świat niż w Koronie.
@@kwestionariusz1 Po zabiciu ostatniego księcia halickiego Jerzego II przez bojarów w XIV wieku tereny położone wokół Lwowa i Przemyśla (tzw. Ruś Czerwona) zostały włączone na zasadach autonomicznych do Królestwa Polskiego. Mimo że tereny te już kilkakrotnie wcześniej wchodziły pod jurysdykcję polską, to od tego czasu datuje się zwrot polskiej polityki zagranicznej z zachodu na wschód. Język ruski stał się jednym z oficjalnych języków (do 1569) na wschodnich terenach Korony Królestwa Polskiego. Podczas wojny 1340-1392 Ruś Halicko-Włodzimierska została przejęta przez Królestwo Węgier (czasy panowania króla Ludwika), lecz już pod koniec XIV wieku jako posag Jadwigi Andegaweńskiej tereny te wróciły do Królestwa Polskiego. Na terenie Rusi Czerwonej powstały województwa: ruskie ze stolicą we Lwowie, bełskie (po przejęciu lenna od Piastów mazowieckich) oraz podolskie - stolica Kamieniec Podolski (XV wiek).
W okresie rozbicia dzielnicowego Rusi Kijowskiej, księstwa: kijowskie, wołyńskie, czernihowskie, perejasławskie, turowsko-pińskie, smoleńskie i połockie zostały w XIII i XIV wieku prawie całkowicie opanowane przez Wielkie Księstwo Litewskie, które sięgnęło wówczas prawie do Morza Czarnego. W wyniku unii krewskiej dynastia Jagiellonów roztoczyła swe zwierzchnictwo nad litewskim oraz polskim terytorium dawnej Rusi (do Polski należała Ruś Czerwona). Pozostałe ziemie byłej Rusi Kijowskiej były zależne od Złotej Ordy. Jedynymi ziemiami wchodzącymi nadal pod zwierzchnictwo ruskie były: Republika Nowogrodu i Republika Pskowa - demokratyczne republiki kupieckie wchodzące w skład Hanzy, podbite przez Wielkie Księstwo Moskiewskie w końcu XV wieku i włączone w jego skład[1
@@ericcarmen5747 A ja uważam że jest powód dla którego Ukraińcy, Białorusini i Rosjanie mówią na Polaków Lachy... Powodem było plemię Lachów które w IX wieku naszej ery podbił Włodzimierz... i na granicy nowo podbitych terenów postawiono gród obronny nazwany na cześć zdobywcy Włodzimierzem! Natomiast ich wersja historii się w XIV wieku zaczyna ponieważ tak im wygodnie!
Ukraina niech będzie wolna ,i niech się uczy demokracji, i sprawiedliwości a nie wykorzystywania sasiadów w sposób obłudny,nieszczery.Teraz jest wojna i rośnie bieda i nędza.W biedzie tworza się charaktery,poczucie bezsilności ,chęć zemsty na każdym ,w którym się wskaże jako wroga.W biedzie trzeba pomagac,ale nie wolno pozwolic tonacemu wciagnać w otchłań ratujacego
Tak, Ukraińcy nie zrozumieli polskiej pomocy, jako pomagamy na ile możemy. Ukraińcy nazwali Polskę bratem, i nakazali pomoc do przysłowiowej ostatniej koszuli. Różnica mentalności powoduje u Ukraińców krańcową złość na Polaków, ale co dziwne tylko na Polaków.
@@ryszardt5678 Skorumpowany kraj to prawda , lecz prawda i taka rze on walczy z imperialno Rozzjo, ktura chce odebrac i zlikwidowac calkowicia niepodleglosc Ukrainy i pszylonczyc do ruzzkiego miru czy jego wplywow ta panstwo. Smiechu i zartu tu niema, bo po upadku Ukrainy Putin odbuduje zniszony wojno wojsko i spszent militarny, i po jakimsc czase wysunie kolejny ultimatum drugiemu kraju, napszyklad Moldaviji, i tak w nieskonczony okres wojn i podbojow.
Ukraincy udają biednych wyciągając pieniądze i broń z państw zachodnich i z Polski a wystarczy się przejechać na południe izobaczyc jaki nowoczesny Kurort wybudowali tego nie ma w Polsce.Kurort ten nazywają Dubajem.Ponac samochód,,Dacza"tam nie pasuje.Wiec z tym rozdawnictwem naszych pieniędzy i wszelakiej pomocy nasze władze powinny się zastanowić -ponieważ jesteśmy okłamywani. Skoro stać ich na taki nowoczesny kurort gdzie nasze Zakopane to mała wioska więc powinno ich stać na obronę swojego kraju a nie bez przerwy zebrać.Ukr.z zelenskim powinni się wstydzić tak nas okłamywać.
Kronikarz Nestor żyjący 1 000 lat temu na tych terenach , napisał , że żyli tam Polanie , Rusini , Słowacy i Chorwaci ale nic a nic o Ukraińcach . A termin Ruś Kijowska powstał XIX w a nie 1000 lat temu . Pod sumując 1 000 lat temu nie istniało take słowo jak UKRAINA , ani plemię , ani język. Sam wyraz UKRAINA ma polskie pochodzenie .
To co piszesz miałoby sens gdyby nie fakt pojawienią się nazwy Ukraina w XII wiecznym Latopisie Kijowskim w odniesieniu do ziemii Kijowskiej, Czernichowskiej, Bracławszczyzny i Zaporoża. To okres w którym Moskwa wcześniej Włodzimierz z Suzdalem toczyły zażarte wojny zarówno z Kijówem jak i Nowogrodem Wielkim jako zupełnie odrębny stanowiący konkurencję ośrodek władzy oparty na sojuszach i mariażach z wrogimi Słowianom Połowcami. 😎
Mieszkańcy Rusi,zostali wybici , wywieziono ich w niewolę dzisiejsi mieszkańcy Ukrainy to dużo Rosjan i mieszańców Rusko ,polski,mongolska iskandynawso mieszanka
Trochę to dziwne rozszczenia mają tak jakby dzisiaj Niemcy albo Włosi powiedzieli, że są spadkobiercami starożytnego Cesarstwa Rzymskiego i dawaj im całą Europę.
"W tym ze roku (1648) cały naród ukrainski powstał pod przewodnictwem B. Chmielnickiego i połozył kres tej unii, ktora była niezgodna z jego jego interesami" Tzn. ze w poprzednim czasie ta unia była zgodna z interesami Ukrainców (którzy nie istnieli) i dlatego cały naród ukrainski nie powstał wczesniej i nie sprzeciwiał sie tej uni.
Raczej nie należy na to patrzeć przez dzisiejsze konotacje tego słowa. W XIX wieku, który miał wpływ wychowawczy zapewne na autorów tego tekstu, „rasa” jako taka była przyjęta jako odpowiednik „narodu”. Co za tym idzie, rasa angielska, rasa niemiecka, rasa polska, rasa rosyjska itd. Wiele osób się tym posługiwało w taki sposób.
"Krok po kroku tłumiono [w Rosji] ukrainskie uczucia narodowe" w Rzeczpospolitej nikt ich nie tłumił ale Kozakom było że i dlatego wybrali "opiekę" Rosji. Zamienił stryjek siekierkę na kijek.
No właśnie...W Polsce im się nie podobało, Rosja tłumiła ich " uczucia narodowe". Czemu sobie po prostu nie stworzyli własnego państwa? "Siły w rencach nie mieli"? A może " uczuć narodowych" im zabrakło? A może rozkradli wszystko zanim się zorganizowali? Bo jak się ma swiadomosc przynależności narodowej i siłę, to się tworzy własne panstwo.
Widać że memorandum przygotowane pod amerykańska wiedzę o świecie. Skoro Ukraińcy są takim walecznym narodem to dlaczego połowa z nich opłaciło ten kraj? A skąd do licha wzięła się nazwa tego kraju? Zainteresowanych odsyłam do artykułu dr. Roberta Kościelnego pt. "Skąd się wzięła Ukraina" opublikowanego w miesięczniku kulturalnym "Biały Kruk", bodaj w 2014r.
Bardziej polecałbym film Wojtka Drewniaka z kanału historia bez cenzury o Bogdanie Chmielnickim . Bez durnych wielkopolaczkowskich dygresów i półprawd .
Dziękuję za polecenie! Zdarzyło się, że niegdyś wysłuchałem kilku wykładów pana doktora Kościelnego. Zapamiętałem go jako człowieka o uporządkowanych i trzeźwych poglądach, otwartego na ludzi i dobrego historyka. Znam go także jako autora uwspółcześnionego wydania Kazań Sejmowych Piotra Skargi. Muszę się zapoznać z jego pracami dokładniej. Pozdrawiam i dziękuję za rekomendację.
Powinni dojść do podobnego stanowiska jak my: Powstanie Chmielnickiego było klęska dla trzech narodów. Unia hadziacka była drogą słuszną. To nie Polacy są zagrożeniem dla Ukraińców, tylko Rosjanie. Jak to zrozumieją to może wrócą do polityki unii hadziackiej, wpierw uznając rzeź wołyńską za ludobójstwo.
Przejęcie kontroli nad ziemiami ruskimi przez Królestwo polskie zostało opisane jak wielka wojna a przejęcie tej samej kontroli przez litwinów stało się z dupy 🤔🧐
Korzeńiem słowa UKRAINA jest słowo KRAJ, skojarzone ze słowami OJCZYZNA, MOJA ZIEMIA! Słowo KRAJ wiadomo w większości języków słowiańskich, oprócz rosyjskiego, jaki wywodzi się ze staromacedonskiego dialektu bułgarskiego języka...
"Na zachodniej Ukrainie dokonywała sie plonizacja klas wyższych" nikt Rusinów (nie Ukraincow) siła nie polonizował, czynili to na własne życzenie tak jak obecnie wiele Ukrainców w Polsce sie polonizują na własne życzenie wybierając wyższą kulturę wybierając wolność w Polsce niż niewolę (korupcja) od ukrainskich oligarchów na Ukrainie.
To tereny plemienia Lachów od nazwy którego to imienia wszystkie kraje Rusi wzięły swoją nazwę dla Polaków! W IX te tereny podbił Włodzimierz więc oni sobie historię paręset lat później opisują żeby udawać że nie wiadomo skąd się Polacy wzięli na tamtych terenach.
Żadne "ziemie ukraińskie". Nic nie zajmowaliśmy. Te ziemie zostały zapisane w testamencie królowi Kazimierzowi III przez księcia halicko-wołyńskiego Jurija II Trojdenowicza w 1338 r. Od XIV w. to jest Polska.
Kazimierz Wielki zajął tereny Rusi (tzw. Grody Czerwieńskie) po śmierci otrutego przez bojarów Jurija Trojdenowicza jako jedyny najbliższy spadkobierca. Takie wtenczas było prawo. Inne tereny dzisiejszej Ukrainy Polska dostała kiedy zawarła z Litwą Unię. Dostała "z dobrodziejstwem inwentarza". Ot i cała prawda "zaharbannia ukrainskikh zemel""z
To przykre jak łatwo można zmanipulować myślenie ludzi. Sam nacjonalizm kształtował się XV/XVI wiek, a obecny jego forma została przyjęta dopiero w XVIII wieku. Więc gdzie tu mowa o narodzie Ukraińskim? Była poczucie przynależności do władzy, króla, wiary i ziem. My tutejsi, tak mówiono. Dobudowanie ponad 1000 lat historii jest niedorzeczne i niewybaczalne. Naród, który nie opiera się na prawdzie historycznej tylko na dopisanych wywyższających ich nacje mitach to bluźnierstwo, a państwo takie nie ma prawa do przyszłości. Nawet symbole mają skradzione z Khazarii. Tyle, przykre bardzo! Pozdrawiam autora materiału.
Ukraina na mapach XV-XVIII wiecznej Rzeczpospolita to teren na wschód od Baru do terenów Połtawy niżej do max Siczy. Bracław i okolica to Braclawszczyna, wszystko na południe i wschód to Zaporoże. Na zachód Podole . To apropo nazwy U kraina.
"Każdy odłam słowianskiej rasy obudził sie by oswiadomic sobie swoja historie, swoje tradycje" jeszcze do niedawna wiekszosc Ukrainców (takze Zełenski) nie znali jez ukrainskiego, w parlamencie ukrainskim mówiono po rosyjsku.
Warto zaznaczyć, że Polskę tak naprawdę założyli Ukraińcy, pierwszy alfabet też wynaleźli Ukraińcy i w ogóle Ukraina to kraj starszy od Chin czy Egiptu😂
aaa; jeszcze 12 tys. lat temu założyli Atlantydę, później zbudowali piramidy, stworzyli cywilizację grecką (mity greckie - to po prostu dzieje narodu wybranego); Jezus Chrystus i 12 Apostołów to też ukraińcy... To nie fantasy; tego ich uczą. Stąd zapewne te wielkomocarstwowe fanaberie. @@kocipanwielkopolski6677
Proszę… jeżeli już zabierasz się za materiały zaawansowane na tym podcaście to chociaż słuchaj ze zrozumieniem. To nie jest moje opracowanie, a memorandum z 1920 roku.
@@hw5mpodcast jesteś po prostu nieukiem. Polacy stworzyli wszystko na Ukrainie, ponieważ ziemie, większości współczesnej Ukrainy były polskie. Rusini się zbuntowali, co spowodowało, że wpadli w oś zależności od Rosji, plus bratali się z nazistami podczas 2 wojny światowej. Polaka i Rusina genetycznie prawie nic nie różni, podobnie jak Polaka i Ślązaka, ludzie się żenili i przyjmowali kulturę polską, bo była ona bardziej rozwinięta. A nacjonaliści wmówili Rusinom, że lepiej zabijać Polaków i być w sojuszu z Rosją, niż przyjąć kulturę polską i zostać Polakami. Ludzie wyznania rzymsko katolickiego byli postrzegani jako Polacy, nawet jeśli mieli rusińskie nazwiska i vice versa, jeśli idzie o wyznanie greko katolickie czy prawosławne. Narody powstały w XIX w, a wcześniej Rzeczpospolita była wielonarodowa. Po po prostu kultura polska zaczęła w pewnym momencie dominować, bo powstały szlacheckie elity.
Takich glupot to jeszcze nie słyszlem, niemcy w dobie hitlera mieli bardzej poukladne w glowie, przynajmniej opierali sie na jakis zrodlach historycznych. Bo ci rusini to ewidentnie mity i legendy
Ciekawe skąd się zatem wzięła na XVII wiecznych mapach Rzeczypospolitej Beauplana oraz w XII wiecznych latopisach Kijowskich. Nazwa Rosja pojawia się dopiero w XVII wieku wcześniej ziemie znane jako księstwo i carstwo Moskiewskie, Moscovia. 😎 Słowacji nie było, Łotwy, Estonii, Białorusi, Belgii, Irlandii, Stanów Zjednoczonych ani Kanady, Brazyli też nie było, co w związku z tym? 😎
@@mundospl W XII wiecznych zapiskach? Heh tylko Ukraińcy takie coś mogli wymyśli. Ukraina ma może z 200 lat historii a banderyzm ledwie 80 lat. Co do Belgii, Słowacji czy USA to ok te kraje są i mają prawo istnieć ale te kraje nie dokładają sobie 600 lat historii. Nik w Stanach nie twierdzi że ich historia zaczęła się w czasach Wikingów.
Nie trzeba wygadywać bzdur! Albo powtarzać propagandę moskiewsku!!! Słowo UKRAINA poraz pierwszy zjawiło się w spisku Nestora pod rokiem 1187!!! Następnie -- rok 1189 i dalej... 😆🤣😂
To jest bardzo złożony temat. Historia każdego kraju jest w pewien sposób zmitologizowana, najczęściej zgodnie z obowiązującą doktryną, lub propagandą. W Polsce także pokutuje wiele, niekiedy wysoce szkodliwych mitów, jak np. ten dotyczący roli odegranej Piłsudskiego, jednak historia Ukrainy jest zmitologizowana wyjątkowo. Dyskusyjny jest mit pochodzenia Ukraińców od Kozaków, albo rozciąganie samego pojęcia Ukraina zarówno w czasie, jak i w przestrzeni. Niedopuszczalne jest uporczywe trwanie przy kulcie fałszywych bohaterów takich jak Chmielnicki, czy Bandera, Rozpasana megalomania przekraczająca granice absurdu, a podszyta chyba ogromnym kompleksem niższości. Nawet Moskale, którzy mitologię państwową, mają na co dzień w miejsce historii nieczęsto przekraczają granice absurdu i śmieszności, tak jak to czynią niektóre ukraińskie środowiska. Bo co sądzić o poglądzie jakoby Wiedeń w 1683 roku oswobodził ukraiński król Iwan Sobieski na czele swoich Kozaków? Albo o tym jak to "rekonstruktorzy" znad Dniepru wymyślili sobie, że tradycyjny ludowy taniec hopak, to starodawna kozacka sztuka walki wręcz. We Lwowie na pomniku pana Kulczyckiego można przeczytać, że, to "Ukrainiec, który nauczył Europejczyków pić kawę"...podczas gdy Ukraina za czasów pana Kulczyckiego rozpościerała się setki kilometrów daleko na wschód od miejsca jego urodzenia...
Proszę przedstawić mapę i podać źródło gdzie kiedykolwiek przed pierwszą wojną światową istniała Ukraina. Walki o terytorium w czasach gdy powstawały granice Państw to była norma. Sojusze, podboje i zdrady wszyscy stosowali taką politykę. Lecz ponad to wszystko cała wcześniejsza historia tego ludu nie usprawiedliwia mordów, kolaboracji z Hitlerem. Wszyscy powinni być rozliczeni za swoje zbrodnie i to fakt, lecz jeśli okradasz ludzi, którzy Ci pomagają, popychasz rodaka by przelewał krew byś mógł się bogacić to nie zasługujesz na to byś mógł być na łamach Historii zapisany wielkimi literami.
@@onlywinsep "Włodzimierz powstał w drugiej połowie X wieku (pierwsza wzmianka historyczna w 988 r.), jako warowny gród na pograniczu nowo zdobytych przez Ruś Grodów Czerwieńskich. Wybudowanie warowni we Włodzimierzu potwierdza, że Włodzimierz I Wielki przystępował dopiero do utrzymania świeżo zdobytego terenu."
@@Bialy_1 І до чого тут це? Украї́на або Вкраї́на (дав. -рус. Оукраина) - топонім у Східній Європі. Вперше згадується в Київському літописі під 1187 роком, у зв'язку зі смертю переяславського князя Володимира Глібовича на Посульському рубежі. Що далі?
