Universi nati dai buchi neri e selezione naturale cosmologica 

L' idea è affascinante, contando che soprattutto in natura si hanno gli opposti in praticamente tutto vien da chiedersi se, anche un buco nero può avere il suo opposto? Sicuramente col progredire della tecnologia e della nostra comprensione riuscirete, voi che studiate l' universo a darci una risposta. Grazie ancora professore della sua impeccabile esposizione di questa possibile, secondo me, idea.

Idea affascinante e come al solito superbamente divulgata m ma forse poco probabile per due ragioni. 1) un buco nero “fagocita” durante tutta la sua esistenza la materia che incautamente gli si “avvicina” e se questa andasse a popolare un nuovo universo ci dovremmo aspettare anche nel nostro una continua immissione di materia dall’universo genitore che alla data non risulta. 2) Questo modello potrebbe funzionare se e solo se materia/Energia fossero infiniti diversamente ogni successivo universo generato da un buco nero, dentro un altro universo genitore , sarebbe molto più piccolo e con poca materia, fino ad arrivare ad un momento in cui il meccanismo si arresta e nessun universo potrebbe più formarsi.

La vera conoscenza, quella che ti fa vedere quanto poco capiamo e quanto poco sappiamo é un'esperienza che rende umili. Grazie

Professore buongiorno, come sempre I suoi video sono estremamente interessanti. Non mi è chiara una cosa però di questa teoria, avrà avuto un’origine? Se ha avuto un’origine, il primo buco nero che si è formato derivava da una stella, quindi l’universo che ha formato quel buco nero aveva delle caratteristiche tali da permettere la creazione di stelle… cosa è che non ho capito?

Un audiolibro! bellissimo ascoltare la capacità di spiegazione di ogni fase. Complimenti come sempre

Bellissimo video, adoro come riesce a portare argomenti interessanti ma raramente trattati da altri divulgatori, come quello di oggi o quello dei cervelli di Boltzmann

Come sempre è un argomento che scuote l'immaginazione, anche quando le cose non puoi vederle. Grazie per rendere le cose più comprensibili... ⭐

Grazie professor Balbi per il suo splendido contributo alla divulgazione scientifica, volevo chiederle se prima o poi farà un video sulle pulsar e stelle di neutroni , oggetti per me molto affascinanti...

Buonasera e grazie per il video molto interessante. Una domanda: inizialmente afferma che per servono determinate condizioni per avere le stelle e la vita ma questo di conseguenza non comporta la stessa cosa per i buchi neri? Potrebbero nascere ugualmente anche in universi con particelle semplici, senza strutture complesse? Perché altrimenti l'universo iniziale deve comunque avere determinate caratteristiche da consentire i buchi neri e il "problema" non mi sembra venga risolto.

Buona sera professor Balbi, la ringrazio per stimolare così tanto il mio intelletto anche se ora avrò bisogno di tutta la mia concentrazione e riascoltare l'odierna divulgazione per riuscire ad afferrare tutta la lezione, perché qualcosa ancora mi sfugge 🤔✨☮️

Sempre argomenti interessanti. Grazie

In uno scenario del genere sarebbe interessante capire cosa succede quando un buco nero aumenta la sua massa per ingresso di materia, quando perde massa per la radiazione di Hawking, o quando si fonde ad altri buchi neri. Che effetti avrebbero questi eventi del nostro Universo sull'universo "figlio"?

Lezione super interessante! Avrei una perplessità: se la teoria di Smolin ipotizza una varietà di universi con modelli fisici differenti, cosa ci porta ad assumere che i buchi neri siano l'unico mezzo con cui ogni universo può 'procreare'? Ciascuno di questi potrebbe generare universi figli in una maniera per noi sconosciuta o inconcepibile; allora decade la corrispondenza lineare tra abbondanza di buchi neri e posizione dell'universo lungo la 'linea evolutiva cosmologica'.

Belle queste ipotesi speculative, ci fanno esaltare e sono un grande stimolo per la mente umana. Ma credo proprio che rimarranno sempre speculative, difficile/impossibile pensare di andare a vedere cosa c'è dall'altra parte di un buco nero e poi anche il limite dei doppio della massa solare per le stelle di neutroni non implicherebbe necessariamente la dimostrazione di questa teoria. Comunque sempre molto interessante, grazie una volta di più, Amedeo.

Grazie professore per le sue spiegazioni di questi affascinanti argomenti. probabilmente è un ragionamento stupido, ma... sappiamo che all'aumentare della massa di un buco nero aumenta il raggio dell'orizzonte degli eventi, ed il volume interno della sfera aumenta più dell'incremento della massa che lo ha causato, quindi all'aumentare della massa di un buco nero diminuisce la sua "densità". Se concentrassimo tutta la massa oggi stimata dell'universo, visibile, oscura, dei buchi neri, ecc., in un solo punto, quale sarebbe il raggio dell'orizzonte degli eventi del buco nero che si genererebbe? e quale è il raggio dell'universo oggi conosciuto? Nel caso che i due raggi non differissero troppo, questa non sarebbe già di per sé la dimostrazione di questa teoria? In questo caso l'universo che cominciamo a conoscere non sarebbe altro che l'interno di un buco nero che racchiude tutta la massa del nostro universo, e per sapere che leggi valgono all'interno di un buco nero non dovremmo far altro che guardarci attorno, e forse esistono innumerevoli altri buchi neri come il nostro, che racchiudono innumerevoli altri universi che non potremo mai conoscere. Ma questo come si concilierebbe col fatto che il nostro l'universo si sta espandendo? E siccome siamo certi che il nostro universo contiene innumerevoli buchi neri, ciò comporterebbe che il nostro è un universo matrioska?

Che belli i suoi video, hanno la capacità di farmi sognare, con la scienza come denominatore comune. Grazie. E' riuscito ad appassionarmi a questa "tecnica".

Buongiorno Prof. Balbi. Esco dal contesto del video per chiederle se ha già fatto approfondimenti sulle centrali nucleari, visto il contesto attuale. Sarebbe interessante una sua spiegazione sulle differenze di queste centrali, fissione, fusione , plasma. Un po’ di didattica in vista di un possibile ritorno alla produzione anche in Italia. Grazie Omar.

buonasera professore grazie per l'ottima lezione come sempre; so che sará difficile stuzzicare la sua curiositá ma ho bisogno del suo aiuto, sto sviluppando una teoria cosmologica a partire da un'intuizione matematica che ho avuto circa un anno fa, e trovo sempre più elementi che la rendono più completa, semplice ed elegante piuttosto che smentirla (compresa rappresentazione geometrica e collegamenti a informatica e neuroscienze); spero di potergliene parlare in privato perché mi manca parecchia esperienza ma a sto punto penso mi serva solo qualcuno che colleghi i punti, e un'equazione naturalmente😂 ma quella verrá a suo a tempo, detto ció essendo il mio primo commento al suo canale sebbene lo segua da tempo é necessario un ringraziamento per tutto il lavoro dedito alla divulgazione del mio linguaggio preferito.

Questo è IL VIDEO. E' l' idea che ho sempre avuto io nella mia testa. E la spiegazione al momento più logica in assoluto. Grazie Amedeo.

Eccezionale come sempre!!

Bello grazie prof. !!! Sarebbe affascinante un video sulla teoria delle stringhe ed uno sulla gravità quantistica a loop e le loro previsioni sul big bang !

Grazie Prof. Balbi, interessantissima e chiara spiegazione! Non sto nella pelle per conoscere gli sviluppi che inevitabilmente seguiranno.

Gentilissimo Prof....ho visto poco tempo fa un tuo video sulla gravità determinata dal tempo che curva. Permettimi una mia considerazione da semplice ingegnere non essendo un fisico puro come te.... - Il tempo curva (o ha un gradiente che crea un potenziale e un lavoro) proprio come la cosi detta gravità MA solo grazie al "tessuto dello spazio a livello di Planck" . Anche il tempo a ben vedere è un'illusione come la forza di gravità....tutto si determina perché, appunto, il tessuto dello spazio si deforma in presenza di una massa. - E' la massa (barionica od oscura) che determina tutto e NON sappiamo nemmeno il perché...e non sappiamo nemmeno COME è composto questo "tessuto" dello spazio ne, quindi, come e perché esso si deforma quando c'è una massa...che sia un atomo o una stella o un buco nero non importa....si deforma sempre. Cambiano solo i parametri e le grandezze. Scopriremo i veri segreti dell'Universo (e quindi anche i segreti dell'esistenza della "nostra" materia barionica ed anche della nostra stessa esistenza) quando scopriremo con esattezza di cosa è fatto e come è composto questo cosi detto "tessuto" dello spazio.....150 anni fa lo chiamavano erroneamente "etere" ! Ma il nome è irrilevante. - In effetti da "qualcosa" è pur fatto e composto, ed essendo di fatto un "mezzo" esso determina anche la velocità massima di C ossia il valore massimo della velocità della luce. - La luce come sappiamo, rallenta in moltissimi modi quando attraversa liquidi o solidi come i vetri i prismi le lenti ecc. ma ha una velocità massima che è chiaramente influenzata dal "mezzo" dello spazio che (come sappiamo) NON è vuoto mai ! - Da cosa è composto dunque il tessuto dello spazio ? .....e perché e, sopratutto, come influenza C ?? - Come e perché questo tessuto è a sua volta influenzato e curvato dalla massa ???? Quando avremo risposto con esattezza a queste domande fondamentali allora potremo anche manipolare sia la "gravità" che le distanze. - Potremo viaggiare tra le stelle in un batter di ciglia su navi immense dato che la loro massa manipolata sarà irrilevante e viaggeremo anche con "i piedi in terra" manipolando e creando la "gravità artificiale ovunque. - Certo sono perfettamente cosciente che esplorare livelli di grandezza come quelli di Planck di 10 elevato alla meno33 e/o meno34 oggi appare fantascienza.....ma sono convinto (come molti scienziati molto più colti e intelligenti di me) che solo arrivandoci (e un giorno ci arriveremo) si potrà avere le sorprendenti e definitive risposte alle quali aneliamo. Sempre con ossequio e stima.

Me piace la conclusion super short! Grazie mille Profe

Sempre impeccabile una teoria interessante se si troveranno stelle di neutroni più grandi si metterà in discussione. Grazie Amedeo Balbi il mio divulgatore preferito ♥️🔝👍 Senza video non sembra domenica ♥️✨👍

Sono curioso di ascoltare la tua solita interessante ed esaustiva recensione sul nuovo film MOONFALL. Complimenti per il tuo modo di spiegare anche le cose più complicate in una maniera "comprensibile" anche per una persona come me non propriamente ferrata in materia

Meravigliosa spiegazione! Adoro questo modello cosmologico, la penso esattamante come Lee Smolin, del quale ho letto un affascinante quanto complesso libro. Ma l'idea non pacerebbe affatto a Carlo Rovelli (per quanto il suo "Buchi Bianchi" sia bellissimo da leggere)...fautore di una visione della gravità quantistica che predice un Grande Rimbalzo, praticamente un buco nero che a un certo punto fa marcia indietro. Niente apertura su altri universi. Molto umilmente, penso sia fuori strada. La teoria dei campi quantistici di Damiano Anselmi credo abbia maggiori possibilità di essere quella giusta.

Però l’idea che da ogni buco nero possa nascere un nuovo universo non risponde alla domanda: qual é l’origine di tutto? Idea strampalata: se tutti i buchi neri convergessero (senza bisogno di una sincronia temporale) allo stesso buco bianco, cioè il nostro big bang in un ciclo infinito? Sarebbe interessante anche pensare al fatto che essendo diversa la quantità di materia “inghiottita” da tutti i buchi neri esistenti in un’iterazione dell’universo (se non sbaglio alla morte termica dell’universo non tutta la materia e le radiazioni vengono inghiottite, ma una parte sopravvive “naufragando” nello spazio vuoto) questo porterebbe a condizioni iniziali diverse e quindi a leggi fisiche diverse

Salve professor Balbi, la ringrazio di cuore per i contenuti e la passione che trasmette con parole comprensibili da tutti i curiosi, spesso mi stupisco di quanto le risposte sull'interezza della Natura surclassino ogni mia aspettativa.. mi rapisce, non c'è fantasia che tenga. Vorrei porle dei dubbi; premettendo: se la velocità è misurata in spazio/tempo (esempio km/h) da un'osservatore nell' atmosfera terrestre (fermo, se così si può dire), orbitando a 108000 km/h attorno al Sole e roteando a 1668 km/h (misurati all'equatore, fonte Santa Wikipedia) sulla Terra, la cui massa e velocità condizionano lo stesso spazio/tempo e anche il concetto di peso specifico (esempio g/cm³ in superficie) , come abbiamo fatto per esser certi di ciò che calcoliamo con unità, che in quanto terrestri, condizionate? Di quanto rallenterebbe un orologio atomico sul Sole rispetto ad uno sulla Terra o Giove ad esempio? Come facciamo ad esser certi dell'età dell'universo se un'anno come lo conosciamo noi terrestri, é un tempo relativo alle masse che lo attraversano? Oppure ogni misura di velocità, spazio, tempo, massa é relativa al corpo predominante come la Luna alla Terra, a sua volta al Sole, al centro galattico e chissà cosa e noi adottiamo le nostre unita (come km/h, grammi) per avere una convenzione su cui lavorare e farci un'idea anche se forse (non so) non sono valori assoluti? Come facciamo a dare per scontato se e quali masse ha attraversato il tempo prima del nostro passato? Spero di non averne sparate grosse e che mi risponda.. anche con qualche link o nomi di concetti utili che potrei ignorare. Grazie. Viva la cultura libera. Claudio

Grazie Amedeo per la chiacchierata di oggi. Come sempre, sei riuscito a spiegare di forma plausibile e perfettamente comprensibile un'idea che una volta esposta, sembra molto elegante e raffinata. Penso però che non tutti i buchi neri diano origine a un'altro universo, ma, come per le stelle esiste una massa specifica perché diano origine ad un buco nero, soltanto buchi neri al di sopra di una certa specifica massa, possano dare origine ad altri universi. Forse solo quelli, supermassivi, al centro delle galassie...? Forse ne parlerai in un prossimo video.... Nel frattempo penso un po'...e aspetto... Ciao...!!!

Ma un singolo buco nero come fa a generare la massa necessaria per la nascita di un intero universo?

Gentilissimo Professore resto sempre affascinato dal modo con cui Lei tratta gli argomenti ed in particolare quelli da Lei correttamente definiti speculativi. Ma devo ammettere che quest'ultimo argomento sulla "selezione naturale cosmologica" ha generato in me una certa ansia esistenziale. Per tentare di placarla le sarei grato se sia razionalmente possibile effettuare una "speculazione" che avesse come oggetto la possibilità anche se immensamente remota che eventuali ed ipotetiche forme di intelligenza originatesi in uno degli universi da Lei ipotizzati possano raggiungere una conoscenza dei segreti della natura tale da permettere loro di superare le barriere ed i limiti della fisica che mi pare aver compreso impedirebbe agli ipotetici universi di comunicare tra loro?

Idea Interessante e anche plausibile. Grazie sempre

c'è un'altra cosa da considerare in merito alla "selezione naturale cosmologica", ovvero: che cosa dovrebbe succedere quando due buchi neri entrano in contatto fra loro secondo questa teoria? E i buchi neri supermassicci cosa dovrebbero essere? Dei super universi se un buco nero normale genera un universo? Ed ammettiamo che fossero dei super universi, noi dove ci dovremmo trovare? in un comune universo generato da un comune buco nero od in un super universo generato da un buco nero supermassiccio? Almeno a me personalmente sorgono queste perplessità in merito a questa teoria. Lei cosa ne pensa professor Balbi? (o comunque chiunque altro che voglia rispondere)

Ho letto il suo libro professore, molto bello , parte con la teoria della relatività, per passare ai buchi neri , bellissime le pause per sognare e volare con la fantasia , e bellissimo l'ultimo argomento sull universo , adesso mi compro un altro suo libro , sono un suo " fan "

Quindi secondo questa teoria noi viviamo in un buco nero? Mi scusi non ho capito prof :D

Professore Balbi, è un piacere seguirla. Sono uno Statistico e mi piace molto seguire i concetti di fisica relativistica e quantistica anche perchè anche molto hanno a che fare con il calcolo delle probabilità. Ho sentito parlare di una teoria molto bizzarra dell'universo Olografico. Potrebbe parlarne in uno dei suoi video? Mi pare molto ma molto bizzarra.

spiegato con ottima dialettica, semplice ed efficace! e naturalmente interessantissimo argomento!!!

Sempre fantastici i tuoi video... Una domanda: si potrebbe osservare una stella di neutroni con massa critica,acquisire massa per diventare un buco nero? Grazie

Gran bell’argomento. Unica domanda che mi sono posto è: se l’universo ha massa totale 10 unità, nasce buco nero che assorbe 2 unità. L’universo che andrebbe a crearsi disporrebbe solo di 2 unità di materia per formare galassie e compagnia bella? E quello dopo? Meh.

Veramente affascinante l"approccio scientifico ad un'idea che sembrerebbe porsi come esclusivamente speculativa. Grazie Balbi per mostrarci come la scienza sia apertura mentale tenuta a bada dal metodo scientifico

Buona sera Dott. Balbi. grazie x questi video divulgativi. Posso chiederle di parlarci dell'ipotesi dell'universo frattale? grazie.

Parecchio complessa la questione, tralaltro è la prima volta che ne sento parlare! Grazie per la divulgazione, sempre molto interessante.

Grazie prof splendido video

Ma non capisco una cosa: un buco nero per quanto massivo non ha una massa paragonabile al nostro universo, semmai ad una galassia medio piccola (penso ad esempio a TON 618, 66 billiion Sun masses ed è il piu grosso), come potrebbe creare un universo della massa del nostro universo o anche solo più piccolo?

Grazie professore per il video, chiaro ed interessante come tutto il resto sul suo canale. Una domanda: la scoperta della stella di neutroni (che falsificherebbe l'ipotesi di selezione naturale cosmologica) potrebbe, in realtà, essere letta affermando che potremmo semplicemente non trovarci nell'universo "ottimo"? Ovvero che il nostro universo non costituisce l'ultima "evoluzione" visto che il numero di buchi neri prodotti non è ancora il massimo ipotetico. Grazie.

Video interessante, mi chiedo: se il nostro universo ha un numero finito di particelle, un ipotetico buco bianco cosa genererebbe quindi, un universo infinitamente più piccolo del nostro? Ed in quel caso ci sarebbe abbastanza energia nel nuovo universo per la generazione di eventuali altri buchi neri?

Molto interessante questa teoria! A me sorge peró una questione. Un buco nero, anche dopo la sua formazione, puó inglobare altre stelle. Poniamo che il buco nero dia origine ad un altro universo nell'istante della sua nascita, quale impatto avrebbe sul nuovo universo " l'assorbimento " in un instante successivo di una stella da parte del buco nero?

Che bello seguirti... Molto interessante. Ho una domanda, ma un buco nero ha una massa critica? Superata la quale BIG-BANG?

Mi esprimo in modo terra terra 🤦 , perdonatemi. Un buco nero, per quanto gigantesco, rappresenta comunque una minima parte della massa totale dell'universo. L'universo che il buco bianco speculare produrrebbe avrebbe a disposizione, se non sbaglio, una massa estremamente più piccola di quella dell'universo madre. Oppure mi sbaglio e, in fase di big bang, la massa complessiva del nuovo universo non sarebbe determinata dalla massa del buco nero/bianco di origine ma dalla quantità di energia prodotta dalla singolarità?

Ma se quello che entra in un buco nero rallenta man mano che sprofonda dal punto di vista di spettatore esterno e vede accellerare l'esterno dal punto di vista di spettatore interno, e quindi necessita di tempo universale infinito per raggiungere il fondo, non fovrebbe essere fisicamente impossibile raggiungere il fondo, dato che il tempo dell'universo e dei buchi neri è finito? Quindi come fa il buco nero a trovare il tempo per espellere materia "dall'altra parte" attraverso un "big bang"se non dispone nemmeno del tempo necessario per assorbire interamente qualcosa? Qualcuno me lo spieghi

Complimenti sempre

Grazie 🙏

Bellissimo video SUPERPROF!!!!

molto interessante questa cosa dei buchi neri e bianchi...siamo nel campo della fisica teorica ma é estremamente affascinante come teoria l'idea che un intero universo possa nascere da un buco bianco. come anche l'idea che da un buco nero possa celarsi dall'altro lato un buco bianco appunto e che in sostanza un buco nero potrebbe essere un accesso a un altro universo parallelo...il fatto è che se anche questa teoria fosse dimostrata sará quasi certamente impossibile trarne vantaggi concreti, penso a coloro che ipotizzano di viaggiare in punti diversi dell'universo sfruttando questa idea del tunnel spazio temporale, però è molto affascinante come cosa. la cosmologia è ricchissima di misteri da scoprire, richiede una seria preparazione ma risulta interessante anche a coloro che non hanno studi di astrofisica universitari.

Salve prof. molto interessante questo argomento ! Le volevo chiedere un suo parere: se diamo per buona l'ipotesi che ci siano tante stelle con una massa tale da generare un buco al suo collasso ..non dovremmo assistere spesso allo spettacolo delle supernove visibili con l'osservazione cosmica? Perché vediamo raramente una supernova, perché su scala temporale la nostra vita nel cosmo è molto piccola e quindi solo per fortuna potremmo vedere qualche supernova o perché invece potremmo pensare che di buchi neri non ce ne siano così tanti in giro?

Affascinante! Mi chiedo se output energetico di un buco nero può essere maggiore del suo totale energetico

Grazie Prof

Grazie professore, molto interessante. Una domanda: in universo con caratteristiche elementari diverse lei ci dice non potrebbe esserci la vita, quindi degli osservatori. Le chiedo: potrebbe esserci della vita diversa da come la intendiamo noi? So che è una domanda di pura speculazione, ma non mi è chiaro perché si escluda la possibilità di una forma di vita sostenibile con condizioni di base diverse. Grazie

Il discorso che la formazione della vita non sia un vantaggio della selezione naturale cosmologica ma solo una conseguenza "collaterale" mi ha ricordato un personaggio di "Incontro con Rama"

vorrei farle due domande: 1) come sappiamo se ciò che finisce dentro i buchi neri si perde per sempre o se esiste la possibilità che la materia "sbuchi" da qualche altra parte? 2) cosa pensa del "fine tuning", non mi riferisco a quello per la vita ma a quello che permette a un universo (qualunque esso sia) di esistere? Se non ho capito male Penrose pensa che quello per la vita sia una castroneria creazionista ma quello che permette al Big bang di accadere e quindi all'universo stesso di esistere invece è vero (o forse ha cambiato idea...).

Come è che viene concepita in questa teoria lo scontro tra buchi neri? La loro fusione corrisponde ad una fusione tra universi? Se sì, come accade.

Buonasera professore, inviai una foto di un disegno fatto da me qualche mese fa ad Adrian Fartade dove appunto disegnavo un universo madre e diversi universi fatti da buchi neri, in uno di questi ci troviamo noi, pensando ovviamente al fatto che non riusciamo a vedere più lontano di 13miliardi anni, come se ci trovassimo in una sacca, il James Webb ci darà una risposta ma anche tante altre domande 😍 Ps: sono solo un’appassionato da qualche anno, un novellino 😅

Video interessantissimo. Quando lo fa un video che riesca a chiarire i principi di un concetto altrettanto intrigante ma che penso possa suscitare confusione: il Principio olografico?

WOW.....Spaziale tutto ciò 😳👍👍😳

Ciao grande Amedeo

Possiamo praticamente immaginare di tutto. Possiamo anche creare equazioni che confermino le nostre teorie. In poche parole c'è una bella dose di immaginazione in tutta la fisica.

Si potrebbe fare una lezione sulle grandezze di Plank?

Salve prof, tutto questo potrebbe dare o tentare di dare, una spiegazione al fatto che l'universo sia infinito attraverso la molteplicità degli universi?

Grazie

Io ho notato un altro aspetto positivo di questa ipotesi. Se fosse corretta, eliminerebbe completamente il concetto di singolarità: magari sbaglio, e sarei molto interessato al suo parere al riguardo.

Grazie professore. Per la formazione di buchi neri si parla solo di massa stellare, ma non tutte hanno la stessa materia. Per cui mi viene da pensare che il numero e la percentuale delle sue subparti atomiche varia, di conseguenza deve variare l'esito. Nel caso il buco nero sia idoneo a creare un buco bianco potrebbe non assorbire solo materia ma anche spazio tempo. Questo potrebbe spiegare l'espansione dell'universo, inquanto sarebbe immessa dal punto di origine, percepito da noi sempre nel passato e sempre non vedibile. ipoteticamente vedremmo la conseguenza: maggiore spazio tempo. In nostro buco madre sempre in espansione nutrirebbe tutti i piccoli che si creano al suo interno.

Da appassionato, ho sempre pensato sta cosa, prima di vedere questo video. Spiegherebbe anche l'espansione del nostro universo, come si espande un buconero aumentando di massa. Ma cosa succede quando si scontrano due buchi neri? Potrebbero essere le ''fluttuazioni' casuali pensate per il bigbang?

Interessante al quadrato.... Grazie prof

Si sa la temperatura all'interno di un buco nero?

Complimenti per la lezione molto affascinante.Volevo chiederle cosa ne pensa sulla possibilita' che un buco nero debba avere una determinata massa tale per "forare" il tessuto spazio tempo. Mi spiego meglio: sostituiamo il buco nero a una massa che "precipita" diventando piu' grande e pesante.Arrivata a una massa critica, il tessuto spazio temporale e le nostre 11 dimensioni vengono annulate e questo permette una fuoriuscita di energia dalla parte opposta con la conseguente creazione di un nuovo universo e di conseguenza un Big Bang ricostituendo le 11 dimensioni e una nuova realta'.

Kiến thức thú vị và bổ ích của soi sáng

Complimenti prof

C'è un piccolo errore di montaggio alla fine. Comunque grazie, aspetto ogni domenica un video!

Caspita...non credevo che sedendoci li al mattino, fossimo tutti così creativi.

Qualche domanda , se ogni buco nero creasse un universo , questo universo avrebbe la stessa massa di materia del buco nero stesso ? E se il buco nero assorbisse altra materia questa si aggregherebbe all'universo creato in precedenza ? Forse l'aggiunta di materia nello spazio , magari sotto forma di energia e materia oscura , spiegherebbe l'espansione del "nostro"

Che ruolo avrebbero le fluttuazioni quantistiche in questo caso ?

Buona sera, ho già commentato altri video ma non ho ricevuto risposta, ma se faccio un esempio per spiegare molto grettamente perché è più facile credere esista un multiverso che un universo, (ripeto, come detto negli altri video, sono un sognatore e non uno scienziato) me lo commenti, e se lo reputi valido lo porti avanti ad una commissione scientifica citandomi?

Stranamente questo argomento mi fa venire in mente la geometria di Mandelbrot… Si parte da un Buco Nero che contiene in sé un universo matematico… e in questo universo matematico sono rintracciabili tanti minuscoli Buchi Neri. Se proviamo a fare un ingrandimento di uno di questi Buchi Neri secondari, troviamo un altro universo matematico dalle caratteristiche un po’ differenti…

secondo Smolin cosa accadrebbe in caso di fusione di buchi neri?

Buongiorno professore, sempre interessanti e chiari i suoi argomenti. Dopo queste speculazioni sarebbe interessante se ci potesse parlare della teoria, altrettanto speculativa, del Simulverso, in cui tutti noi saremmo immersi in una grande simulazione in stile Matrix. Grazie

Sarebbe bello dimostrare tutto questo o il contrario o tanto altro. Grazie!

Buonasera dottore, potrebbe approfondire la questione del quark strano?

Eventualmente i buchi neri "generatori" di altri universi sono sia quelli piccoli delle supernovae e quelli più grandi dei centri di galassie? E se si, gli universi prodotti potrebbero essere proporzionali?

Bellissima...! Adesso mi tocca andare a vedere la teoria di Smolin se no non dormo?

Buona sera professore,credo di aver capito anche dai suoi video precedenti,che la formazione del nostro universo derivi dalla singolarità,quindi un punto in cui la materia si trovi ad una densità infinita. Ma i buchi neri non sono altrettanto punti in cui la gravità raggiunge livelli altissimi,e quindi di conseguenza,un punto in cui la materia si trovi in uno stato di altissima densità? Quindi un buco nero,dopo aver “ingurgitato” un certo numero di materia nel corso della sua esistenza possa raggiungere i parametri necessari per formare un big bang? La ringrazio poiché ad ogni suo video riesce a stimolarmi e a trasmettermi la passione per il cosmo.

Sempre in tema di teorie non dimostrabili, faresti un video anche su Frank Tipler e la sua Teoria del punto Omega?

Anche se c'è una singolarità , tra tutti gli universi madri e figli la quantità di massa ed energia non dovrebbe essere comunque la stessa ? Intendo non può nascere dal nulla nel nuovo universo giusto ? Quindi se ci sono (per esempio) 10 buchi neri nell' universo A ogni nuovo universo dovrebbe essere circa 1/10 di tutta la massa ed energia dell'universo A o comunque la somma di tutti i nuovi 10 universi dovrebbe essere 10/10 dell'universo A ?

Buongiorno. Non ho capito se è stato affermato direttamente che un buco nero "madre" ha la possibilità di tramandare le sue caratteristiche, in fondo tutta questa teoria speculativa si basa su questo. Durante la spiegazione ho solo sentito che un nuovo universo ha caratteristiche fisiche casuali, per questo mi è venuto il dubbio. Grazie✌🏼

"esercitare la nostra capacità di ragionamento". Un esercizio di cui oggi abbiamo disperato bisogno, e non a caso.

ho una domanda da ignorante in materia. E' possibile quindi che il nostro universo in realtà sia una singolarità? Ciò spiegherebbe perché gli oggetti più distanti da noi si allontanino con un'accelerazione sempre maggiore e quindi si starebbero restringendo sempre di più. Vorrei davvero sapere se, innanzi tutto questa mia affermazione sia già stata teorizzata o se io stia solo sparando stupidaggini 😅

Un ipotetico universo nato dal buco nero, si trova dentro lo stesso?

Ciao, come sempre video molto interessanti, in futuro farai anche live? Penso possa essere carina come idea😉

Con le prof mi sento proprio speculativo sta mattina. 💪

Video come sempre molto interessante, ma la teoria mi pare un po' debole...almeno se l'ho capita. Cioè, un buco nero da vita ad un altro universo. Prima domanda: dove? Cioè dove si espande lo spazio-tempo di questo nuovo universo? Nell'orizzonte degli eventi del primo? In un'altra regione del nostro non osservabile? Seconda domanda: ma se un buco nero crea un nuovo universo, non può che crearlo con un quantitativo di massa minore o uguale a quella della stella di partenza (una parte si tramuta in energia e viene spesa per la nuova inflazione, immagino) e quindi è come se un intero universo possedesse non più massa di quella della stella che ha creato il buco nero. Se questo universo figlio è più "leggero" di miliardi di miliardi di volte di quello padre, nel giro di poche generazioni si avrebbe un universo iper rarefatto. E poi, da quanto tempo dovrebbe andare avanti questo ciclo? All'indietro, tutto dovrebbe essere partito da un universo iperdenso. Ma può esistere un universo iper denso?