VÍZAUTÓ vízhajtással? 

Egyébként valamilyen szinten igazat mondasz viszont az hogy nincs végtelen hajtás azzal nem értek eggyet mivel ha úgy vesszük a mágnes saját magát gerjeszti

Mert mert kellet műteni vágom higy talyog volt de miért pontosan mi baja?

A termodinamika II. főtétele miatt az atomi dipólok rendezetlensége növekszik, ezért lassan elveszíti a mágnesességét. De egyébként hogyan csinálsz energiát 1 vagy 2 vagy több darab mágnessel? Sehogy. Ha ez működne, akkor az elektromos autóba nem kéne tekercs a mágnes köré, se akkumulátor.

Megszűnik az elektromos járművek kedvezménye Németországban. Egy új tanulmány szerint a klímavédelemre hivatkozó állami dotációnak rendkívül magas ára volt. A német autóipar alapvetően hibásnak tartja a megszorító intézkedést.

@@krisztiannagy5624 "...a mágnes saját magát gerjeszti..." - Na, lebukott az olajlobbi! Ott van a perpetuum mobile, de ezek a rohadékok elnyomják a feltalálókat 🙂

Van olyan petrolhead ismerősöm, aki Tesla tesztvezetés után kinyittatta az autó elejét mert nem akarta elhinni, hogy nem egy V8-as tolja a verdát. Aztán mondtuk neki, hogy a Keletiben is kérje meg a mozdonyvezetőt, hogy mutassa már meg, tényleg villanymotorból jön-e a 9000 lóerő, vagy netán pónilovakkal forgatják a kerekeket.

Van ennek neve, amit leírtál, Dunning-Kruger-hatásnak hívják, és a fél világra jellemző, de EV témában különösen.

Hmm... Nem is tudtam, hogy ilyen könnyű tesztvezetést kikunyerálni Tesla tulajoktól. Akkor mit is kell mondani? Á megvan: Biztos csipsz hajtja, amit a coviddal együtt adtak be neki Bill Gates utasítására. Meg biztos olyan légszűrő van benne, ami a chemtrailből származő anyagokat sem szűri meg, hanem direkt beszívja az utastérbe. Meg egyébként is hülyeség az egész. Hát nincs olyan hosszú hosszabító, amivel el tudnék gurulni vele a kocsmáig. No ide adod egy körre? Csak meg akarom nézni a kijelzőn, hogy mennyi az idő. Eskü visszahozom! Ha nem, akkor tuti lefizettek a gyíkemberek, hogy valótlan dolgokat állíts. Asszem' ez a szöveg tuti befutó lesz. :)

3 ilyen munkatársam van és nagyon fárasztó hallgatni őket. Nekem is az az érzésem, hogy mostanában egyre hülyébbek lesznek az emberek. Olyan dolgokban hisznek, hogy az Istenben hinni okos dolognak tűnik ezek mellett.

@@0utslder Ha elmész Tesla kereskedőhöz, és kérsz időpontot tesztvezetésre, akkor még ezeket sem kell mondanod. Sőt, kunyerálnod sem kell. Mondjuk, a légszűrőset azt elmondhatod, legyen egy jó napjuk nekik is.

Van már taxisokkal videóm, több is.

1 millió km-es tesla story már vagy 2-3 éves

@@Handras Tudom láttam anno, csak azokban még nem volt tul sok kilóméter, épp az lenne a lényeg hogy különböző márkájú sokszáz ezer kilómétert megtett autókról mi a hosszú távú tapasztat.

Igen, egy mostani több éves és sok 100ezer Km-t futott taxik engem is érdekelnének!

Most vagyok 300 nál, nem bántam meg !

Nem a fogyasztást csökkenti, hanem az áram mért mennyiségét. Nagyobb hálózatokon pl irodaházakban gondot okoz, hogy bizonyos fogyasztók "elrontják" a fázist, így az óra kevesebbet mér. Ennek mértékét figyelni kell, mert az áramszolgaltató pótdijat számol fel a nagyobb eltérések esetén.

@@fileferenc7920 Én a fogyasztók átverésére gyártott kütyükről írtam. Amiről te írsz az egy másik műsor, bár vannak akik arra hivatkoznak, hogy a szerkezetük visszaállítja a szabályos szinuszt, de ez nem igaz. Egy szép nagy aluláteresztő szűrővel javítani lehet a jelalakon, de annak nagyobb a vesztesége, mint amit a hálózatból jövő enyhén torz jel okoz és nem fér el egy konnektorba dugott kis dobozban.

Meg a hyundaiba😂

Minden véges, csak az emberi hülyeség határtalan.😆(A tiéd jobb egy kicsivel)

Úszott a megáradt folyóban?

Akkor építsünk faszság hajtású rakétát.

@@andrasbiro3007 Ha ez sikerülne, már ott is lennénk a szomszédos galaxisokban 🙂

fecskék voltak, ahogy bele is írtam abba a videóba.

Miért csináltad ?

​@@Handras Mar vagy 10 Ufo- val foglalkozo kulfoldi csatornan lattam a "fecske" videodat! Hires vagy!

Pont ez jutott eszembe, hogy az olajlobby lefizette màr HAndràst is 😂😂😂 ide jutottunk

@@johnny10000 A 7 szencségit!

Mostani uj kedvencem a börzsöny melyen rejlo meses arany kincs, ez most a legujabb.

@@andrasbalogh4657 A MHM már önkéntes bányászokat toboroz és képez ki szent feladatra.

@@johnny10000 Bárkit lefizet az olajoslobby, ha nem csinál vizhajtású autót? Mert akkor esküszöm, hogy nem csinálok!

És ha a levegő nedvességét vonja ki?

Vízzel úgy lehetne autót hajtani, ha a vizet valamilyen anyag hozzákeverésével alacsonyabb energiaállapotú vegyületé lehetne előállítani és a felszabadult energiával lehetne az autót hajtani. De nincs olyan kémiai folyamat, ami annyi energiát szabadítana fel, amivel autót lehetne meghajtani.

Ott a pont😂

mondjuk REZONÁNS VÍÍÍZBONTÁSSAL 100x kisebb energiával bontanánk vizet, na ezér. Nem kell sűríteni a Hydrogént, rögtön fel lehet használni. És fel is kell, mert elillan, a Hydrogén mindenen átmegy, ezért 70 rétegű a Hydrogén tartály, de erre nincs szükség, nem kell nagynyomású Hydrogén.

@@tompus1BP REZONÁNS VÍÍÍZBONTÁSSAL lehet alacsonyabb energiával bontani, pontosabban olyan magasabb energiaállapotba hozni a molekulát, ahol könnyedén elszakadnak a Hydrogénhíd kötések, és H2 + o2 lesz.

Aha. És a rezonáns hullámokat minek az energiájával szeretnéd előállítani? Kell egy bazi nagy akku az autóba? Mesélj kérlek, nagyon szórakoztató.

végig sem nézi ,és inkább kognitív disszonancia.

És még bortis tudtok csinálni belőle!🤣

...nem szoríccsátok, hanem veszitek... De drautkoszorú is kell hozzá.

Az orr-tárba.

Igen, az lett volna a hiteles, ha az autó tankjába önti a vizet. Sajnos ennél a típusnál erre nem gondoltak a tervezők, így nem is építettek bele benzintankot 🙂

Nem látszott, hogy ott milyen készülék van. 🙂

A fluxuskondi tárolójába öntöttem a vizet, de ennél többet csak a vevőnek árulhatok el.

Milyen fizikát tanultál birka? NFC van a telefonodban? Kék LED is van benne? Mert 30 éve egyik se volt! Akkor azt nem engedte meg a fizikád? Mert nekem meg megengedte. -Barom-

@@perceptron-1 Kössz hogy birkának nevezel miközben az se esett le amit írtam, gyerekként láttam ezeket és azt láttam hogy milyen menő ötlet, majd jött a fizika nevű tantárgy és kiderült hogy semmi alapja nincs ezeknek. A kommentem második felét pedig továbbra is tartom, nem tudósok ezek az emberek hanem álmodozók akik elhitték hogy ők bebizonyíthatják hogy a lehetetlennel mentik majd meg a világot

@800forintosolajszuro Dehogy, lassan 8 éve járok vele.

Így-így. Az olomínium pasztából szerintem ALU sapkát készit. És akiket beolt vízautó ellen, azoknak osztogatja. Ha erősen ráhúzzák a fülükre, akkor védve vannak minden fals információ ellen, ami az interneten terjeng. Nekem nem ér le a fülemig a sapka, úgyhogy én nem is használok ALU sapkát.🤣🤣🤣

Még szerencse, éppen ezért lehetséges a vízautó!🤣

Kercerece te agyhalott ki politizál itt!?! ha nem tudsz csak a politikan keresztül elcelodni akkor jobb ha befogod amugy a jelenlegi formaja az elektormos meghajtasnak marmint maga a forras az csak egy rovid átmenet meg annyi idot sem fog az atlagemberek koreben megerni mint a jó öreg diesel vagy otto motoros eroforrasok mivel a quantum elméletet gyakorlati formaban is sikerült kivitelezni es az ujdonsult fizikai nobeldijasunk altal megnyitott dimenziók altal egyre tobb olyan elemelt nyer szilard alapokat hogy amin most meg vaskalaposan durrogunk az 25 de lehet hogy csak 50 vagy 150 ev mulva mar hetkoznapibb leszz mint a mikro sütő......csak egyszerű pelda anno Verne Gyula fantasztikus jovobelattasal megjosolta az atom tengeralattjáró elodjet es holott Marie Curie csak 1867 kornyeken született a regenyt Verne pedig 1870 ben publikalta. Szoval lehet a vadszkepitkus politkius kontosben frocsogni csak az egodnak tesz jot masokat meg jol megnevetetsz es teged is ama bizonyos alatok kozze sorolnak aki atugortak azt a sokat vitatott kerdeses kerítést. Regen az aki megthette es hozzafert olyan tarsadalmi korok tarsalgasi lehetosegeihez mint Verne az legalabb ha fantazialt is kovetkezetesen fanzaialt es nem oltogatta masikat a mindenkori politikai faszsagaival. Ha tudomanyosan nem tudsz hozzaszolni halgass es a tobbiek is akik csak majom modjara utanozzak a többi alfa analfabeta elcelodot. Maradjunk annyiban hogy a tehnika jelenlegi allasa szerint es a szuk standard fizikai kemiai szabályok szerint meg egyenlore egyes dolgok nem kivitelezhetőek vagy nem ugy viheto vegbe ahogy azt a laikusok elkepzelik, de csak ido kérdése. Addig is halgatni arany.

Igen. Pont igaz rád.

Melyik Nobel díjas fizikus mondott ilyet? Érdekelne. És melyik Newtoni törvény borulna meg?

Pontosan! A tudomány épp azért van, hogy a lehetetlennek vélt dolgok is lehetővé váljanak. 200 éve gondolta valaki, hogy tudunk egyidőben nézni valamit, ami a Föld túloldalán van?

@@MagyarClubpenguin látom jól látod. Régi leírásokban találtuk technológiát, hogy váltóárammal hatékonyan hogyan lehet vizet bontani. Sajna még labor körülmények között is csak elméleti 118% hatásfok érhető el. Viszont mire elektromos áram lessz belőle újra, akkor már veszteséges a rendszer. A lényeg nem is az, hogy használható-e a technológia, hanem az, hogy a thermodinamika fő tétele megdőlni látszik. ( Én sosem teszteltem, de nem kizárt, hogy működik. )

@@csabaargyelan7438 Még szorozd meg 100-al, akkor közelít a hatásfok. Nem dől meg semmi, csak a barmok rossz(hiányos) egyenleteket használnak. És még tanítják is - ez a nagyobb baj.

@@perceptron-1 már 2 ezer éve biztosan ismerték a papírsárkányt, és a madarakat, ennek ellenére sok tudós ember képes volt azt állítani ugyan abban a korban, hogy semmi nem tud a levegőbe emelkedni, aminek az átlagsűrűsége nehezebb a levegőnél. Röviden, látták, tudták, hogy van repülés, de nem tudták megmagyarázni, ezért azt állították, hogy a repülés lehetetlen (legalábbis az ember számára). - Ha nyitott szemmel jársz, akkor találkozhatsz olyan eseményekkel, amire a fizika nem tud magyarázatot adni, de attól még létezik!

Hajjaj. Vedd be a gyógyszered.

Na, azért mindennek van határa...

@@milannedelykov7603 Semminek nics határa. Ezért gömb alakú a lapos Föld.😂 Csak ott lapos, ahol letapostad.

@@perceptron-1 Aludj rá egyet, aztán holnap kipihenten már könnyebben felismered, hogy hol poénkodunk, és hol nem. Még ha nem is rakjuk tele szmájlival a sorvégeket.

Igen, de azért kell egy tudás, hogy tudjuk min érdemes gondolkodni. A vaktában kísérletezés nem működik. A fúziós reaktoron pl. érdemes gondolkodni, habár ma sci-finek tűnhet. A vízhajtású autón nem érdemes töprengeni, mert az nem lehetséges. Ezért van szükség tudásra. Ha nem lenne előzetes tudásunk egy betonfal szilárdságáról vagy nagyon konokok lennénk (a te szavaiddal élve kitartóan próbálkozók mert hátha sikerül), akkor mindannyiszor fejjel mennénk a falnak, mert azt hihetnénk, hogy egyszer csak sikerül átmenjünk rajta. Ma senki nem próbál meg átmenni a falon, mert van előzetes tudása, hogy azt nem érdemes, de azon érdemes gondolkodnia, hogy hogyan tudja megkerülni, vagy más eszközökkel lerombolni. Ilyen a vízhajtású autó is. A fizika törvényeiből következik, hogy abból nem tudunk gazdaságosan energiát kinyerni.

Ez mind így igaz.

A kulcskérdes az energia megtermelesének az ára. Ha 1 egységnyi energia befektetéssel 50 egységnyi energiát tudsz termelni, akkor nem fogsz olyanokkal foglalkozni, aminek ez a mutatója jóval rosszabb.

@@norbist2 Ha elsőre elolvassa valaki a válaszodat akkor logikusnak tűnik. És ja igaz, csak hogy van egy kis hiba benne. Még pedig az hogy a jelenlegi tudásunk korlátoz. Nem látsz az orrodnál tovább. Ugye hogy a váltóáramot sarlatánságnak is írták anno a tudósok. Mert hogy nem fért bele a világképükbe. De mondhatnám a kézmosást is amiért majdnem elmegyógyintézetbe zárták a tudjuk kit. Szóval a tudásunk korlátoz, és megakadályozza a tudást. De egy másik szuper példa ha egy céghez érkezik egy atom kezdő egyszerűen a gondolkodását egy probléma megoldásában nem akadályozza a hosszú évek tapasztalat. Ó akkor csupa hülyeséget tud csak kitalálni. Helyzet az hogy nagyon nem ez a valóság. Nem arról van szó hogy minden ötletük jó, hanem arról hogy elég gyakran vannak olyan ötletek amikre senki nem gondol és zseniális, és működik. Ez most nem fizika hanem munkahelyi szabályok, és eljárások, és ilyet is tapasztaltunk nem egyszer. Illetve ezekről csak működés közben derülhetett ki hogy működik -e mert mindenki hülyeségnek tartotta, de ez még is működik. Nem arról van szó hogy mindig, de ha az öreg rókákra hallgatunk akkor a mai napig nincs egy évtizedes problémára megoldásunk, a helyzet az hogy ma meg működik. Ez nem fizika, de a tudományokban is ugyan így működik. Nem kell megszegnie a szabályokat amiket ismerünk, csak bizonyosakat máshogy kell értelmeznie vagy máshogy kerüli meg. Pont mivel a tudásunk limitált így felülről lehülyézel valakit és nem tudhatod hogy melyik ötlete fog működni. Ha mindig csak azt engeded meg amit értesz akkor az a rossz hírem hogy viszonylag gyorsan kihalásra vagyunk ítélve. Ez a nagy helyzet. Nem arról van szó hogy víz hajtás vagy nem. Mert hétköznapii értelemben a víz robbanó motoros autóban ne tud elégni ha a csapból feltöltöd. Csak hogy nem ez a lényeg. Nem lehet azt mondani egy tudás területre sem hogy kész tudjuk. Így a tudás sem korlátozható mert hogy limitált a tudásod. Arról nem beszélve hogy rengeteg olyan dolgot találtak fel amiknek semmi közük nem volt a kutatáshoz csak véletlenül találtak valamit. Az ilyen mellékterméket vagy értjük utána vagy napi használatba kerülhet. A mai tudásunkkal nem lehetséges. Viszont ha te korlátozni akarod azaz rákényszeríted a limitált tudásodat valakire vagy valakikre akkor miféle kutatási fejődést szeretnél elvárni. Semmilyen hátrányt nem okoz ha akármit kutatnak akárkik. 0 ráhatásuk lesz bármire. Tehát még egy hozzászólásnyi vita időt sem ér meg a korlátozás gondolata sem. Betont jó hogy felhozod, mert gőzerővel kutatják hogy a régiek hogyan tudtak olyan tartós és szilárd kötőanyagot előállítani amiről ma álmodni se merünk. HA te azt mondod hogy a tudás kész, ennyi a max akkor ennyi és megtiltod hogy más keressenek. Akkor nem lesz fejlődés. Minden területen pontosan ugyan így van. Lehet elindul fejjel a falnak de más irányt választ. Nincs két egyformán gondolkodó ember a földön. Ezért nem mindenki számít egyszerre ugyan arra mindenhol. Az alap tudás egy irányba terelheti, de a hülyeség, az elszántság nélkül ma már kihaltunk volna, mert nem tudtunk volna alkalmazkodni kb semmihez. Ha bele gondolsz mekkorát ugrott az emberiség, de ha bele gondolsz hogy mennyire limitált még is az még elkeserítőbb. Nincs ideje az emberiségnek tudomány vallási kérdésekre. Teljesen felesleges nulla értelmű időpazarlás. Pont annyira mint a vallás nevében lemészárolni embereket a középkorban. Pont annyi értelme van. Ezért nem tudnak szabadon gondolkodni a diktatúrákban dolgozó tudósok, ezért nem tudnak úgy fejlődni mert korlátozva van a gondolkodásuk. Fizikai törvények egy részét ismerjük, és nem a nagyobbik részét hanem jelentéktelen kis részét ismerjük. Amiket ismerünk azok működnek. Na ja de hogyan akarsz fejlődni ha nem adsz gondolkodás szabadságot? Megmondom hogy nagyságrendekkel lassabban fognak jönni a megoldások. Nagy áttörések sosem azok mentén születtek hogy valaki megszakértette előtte hogy szerinte lehetséges -e. Fentebb említett váltó áram ma nem lenne használatban ha megszakértették volna. Az is elég ha valaki szakmai féltékenységből nem akar majd engedni valamit. Amit mondasz akkor állná meg a helyét ha tudnád mi az amit nem ismersz és tudod az hogy működik, de ugye ez nem így működik. Vajon mennyi minden tűnt el vagy maradt felfedezetlen a tudományos inkvizíció miatt? Mai tudásunk szerint nem lehetséges a vízzel működő autó, vagy is nem úgy de működik persze. Illetve nem csak az a víz létezik amit a csapból kiengedünk. Még mindig víznek hívjuk. Honnan tudod mit találnak. Új szuper erős ragasztót. Mit zavar az hogy beletol x milliót és nem talál semmit? Persze mondhatjuk hogy mindent csatornázzunk be a fúziós kutatásokba mert abban látod azt hogy nagyon kéne. Zseniális anyagilag, de az ő elméje nem átkapcsolható fúzió kutatásra, nem ért hozzá, nem érdekli. Annyi haszna lesz mint a közmunkásokat cigány telepre küldeni takarítani. Idő, pénz elmegy eredmény meg nulla. Középkor óta be van bizonyítva hogy az inkvizíció nem működik. Sőt még szembe is állnak vele. Ez meg egy bizonyított emberi viselkedés.

@@fileferenc7920 Mondom az inkvizíció bemutatta hogy a sötét középkorba visz minket, (ott van a történelem könyvekben feketén fehéren.) ha meg akarod szabni ki mire és hogyan gondoljon. Fejlődés megáll mindegy mennyire erősen akarod, mindegy mi az indokod. Egyszerűen a lehetőségét a fejlődésnek kidobod a kukába. Fejlődést ha irányítani akarod azzal hogy kontrollálod pont az ellenkező hatást éred el mint amit szeretnél. Neked nem kell kontrollálni és mondok jobbat senkinek sem kell. Fejlesztési pénzekkel lehet előnyben részesíteni ezt vagy azt de nem szabad sőt tilos kontrollálni. Nagyságrendekkel több kárt okoz mind hasznot. Mert beáll egy kreativitástól duzzadó agy egy irodába aktákat tologatni. Nem sikerül lapozol. ha hülyeség az eredmény nevetni kell és ennyi. Elnyomó társadalmak sajátja a mindent kontrollálni akarás. Viszont sajátjuk a visszamaradás is. Egyszerűen akkor is több hasznot hajt ha folyton hülyeséget csinálnak mint ha beállna szalagra dolgozni. Mert hogy csupán a kreativitással másokat kreativitásra sarkall. Nem lehet mindig mindent burokban kezelni, mert hogy nem így működik. Miben zavar téged ha valaki pénzt tol abba ami a mai tudásunk alapján lehetetlen? Az az ő sajt pénze, nem köteles oda adni semmi másra sem. Kreativitását mibe tegye? Találjon fel új bicikli hajtást? De baromira nem érdekli a téma. Akkor kreatív lesz? Nem!

Fejlesztett USA, aztán rájöttek, hogy nem kéne mini atombombákat gyártani.

Nem fejlesztenek. Nem véletlen hogy még a tengeri szállításban sem használják. Csak ugye hadihajóknál és hadi tengeralattjáróknál, hiszen katonáknak benne van a szerződésükben, hogy meghalhatnak szolgálat közben, azért egy egyszerű "sofőr" ezt a kockázatot nem vállalja. Se akkor ha taxisofőt, se akkor ha óceáni "tankersofőr" 🙂

Az durva lenne a láncreakció elszabadul és bummm esetleg ha majd lesz fúziós erőmű és azt miniatürizálni és beépíteni egy autóba, mert ha ott a láncreakcióval probléma van csak leáll a fúzió nem robban, olvastam is erről egy cikket, talán 200 év múlva.

Ha lesz fúziós erőmű, akkor lesz rengeteg zöld áramunk viszonylag olcsón, amit beletölthetünk az elektromos autó akkujába.

@@mate199608 Az oroszoknak van atommeghajtású civil jégtörő hajójuk. en.wikipedia.org/wiki/Arktika-class_icebreaker

Mert mindig van egy könnyebb út. Nem kell tanulni, nem kell gondolkodni. Csak hinni kell! Ez így van, hidd el nekem! 🙂

@@milannedelykov7603 igen tudom, tisztában vagyok vele.... sajnos. Teóriám szerint az emberiség (nagyrésze) mindíg is hülye volt, csak régen nem volt internet elérése és ezt nem tudta nyílvánoságra hozii! 😎 Lásd boszorkány üldözések, vagy a kedvencem" horror vacui" az egyik tézis szerint a vákumban lakik az ördög! 😎 😎 Aztán az 1 VH. után a spanyol-nátha járványal kapcsolatban hiedelem szerint a távíró póznák miatt terjedt a betegség! 😎 Vagy a covid, az egyik félkegyelmű egy fb posztban írta, hogy becsipelnek a vakcinákal, ezt bizonyítva mellékelt egy műveleti erösítö kapcsolási rajzot! 😎 😎 😎 Vagy a lapos föld hívök, vagy a gyíkemberesek, vagy a Balaton tagadók.......... 😂 😂 😂

@@molnarattila2662 Persze, hogy a távírópóznák miatt terjedt a spanyolnátha. Nem volt még 5G, máshogy nem is tudott volna terjedni.

@@milannedelykov7603 😂😂

Pedig sokan nem látták még a Balatont, lehet hogy ezért gondolják, hogy nincs is. Te pl. nem láttál még vízautót, talán ezért gondolod, hogy... pl. már vezettem is vízautót. De HAndrás szerint ilyen nincs, higyjetek neki! 🤔🤑

Mint a videóban is elhangzott, a fúziós reaktor ott van az égen, minden reggel láthatod 🙂

@@milannedelykov7603 Jah, meg a gazdaságos hidegfúziótól is.

Mér, neked nem működik a hidegfúzió? Nikkel, Palládium, Hydrogén. Mi nem megy? A Nikkel úgy issza a Hydrogént, mint a szivacs. 1/200-ad részére megy össze, kis helyen is elfér. Mi nem gazdaságos? Ingyen van. Mondjuk a Palládium az drága. Mi a kérdés?

és az sem lesz ingyen, mert drága a gép, meg a sok sok ember, aki "hajcsa", üzemelteti. :)

Már csinált róla videót!

Már csinált régebben, keresd meg. A hatásfokokban a probléma gyökere, meg hogy minden ami a hidrogénnel + az autózással kapcsolatos, az rohadt drága is.

Sajnos nem fog mert elfogult és kocka!

Itt van ebben a playlistben.

Sajnos buta vagy. Több videóm is van már a hidrogénhajtásról, hidrogénes autót is vezettem.

@800forintosolajszuro Nem vitatom, hogy ez így van. Viszont Handrás videója nem erről szól, hanem a fizikai képtelenségről. Az azért egészen más tészta.

Igen, a Föld homorú, nézd csak meg hogyan kopik a cipőd sarka. :)

A föld homorú, én meg szomorú, hogy mennyi hülyeséget találnj a neten ebben a témában.

@800forintosolajszuro Elég baj az. A hülyeséget nem kéne elfogadnod.

benne volt mar filmekben 30 eve.

Van ami fizikai képtelenség. Ennyi. Például nincs és nem is lesz örökmozgó. Nem kapcsolható ki gravitáció. Semmi aminek tömege van nem éri el és nem lépi túl a fénysebességet. Például. Egyébként nincs olyan autó ami 2 mp alatt tudja a 100-at és nem fogyaszt üzemanyagot. Az elektromos autónál az áram az üzemanyag.

@@tamaspanczel612 És ezeket a hülyeségeket Te mind elhiszed, amiket ideírtál? Hol tanítják ezt? Tudod a gravitációs erő 40 nagyságrenddel kisebb, mint az elektromos erő. Nem 40x, hanem negyven nagyságrenddel! Tudod mi az? Az 1-es után 40 darab nulla. És nem 0-val kell szorozni, hanem 40 darab nullával. Próbáld csak meg! Hátha sikerül. ...és mondd el a tanítónéninek is, aki tanította! A gravitációt, ha kikapcsolni nem is, de elektromosan leárnyékolni lehet, egy negyven nagyságrenddel nagyobb erővel! Na erre varjál gombot!🤣🤣🤣 Milyen fénysebességről beszélsz? Inkább tanulj fizikát, ha érdekel, utána irogass baromságokat! Segítek, hogy merre indulj el: 🛸VIMÁNA🛸

@@perceptron-1 Mi a hülyeség? Mit magyarázol? Semmit nem cáfoltál meg amit írtam szóval mi hülyeség? A fénysebességet mégis túl lehet lépni ezt állítod? Vagy mit?

@@perceptron-1 Ja és a gravitáció nem árnyékolható le Ez alap fizika

Ember... nézd már meg a vízautós videókat, amikről beszélek...

@@Handras végig néztem a videót ès a viz autós találmányok sem állítják, hogy nem kell utántölteni vízzel, mint ahogy te sem úgy állítottad be természetesen. Tudományos alapon ez tudománytalan cáfolat lett, de attól még igaz, hogy marhaság, csak speciel nincs köze az energia megmaradáshoz. És engem is idegesítenek a hülyék akik tényleg baromságokat hordanak össze, de azt gondolom az ellenérvnek nagyon pontosnak kell lenni, mert különben az is hiteltelen.

Elvileg lehetne, nem teljesen vízzel, nagy hőfukú tizenkét azért nem lehet vízzel oltani, mert a víz szétbomlik hidrogénre és oxigénre, majd ismét elég, ezt motorban is fel lehetne használni, de úgy látszik túl bonyolult megvalósítani.

​@@fileferenc7920A kulcs, a nagy hőfokú tizenkéten van. Bárcsak tudnám mi az :)

Mármint mikor sikerült meghazudtolni a fizikát? Példát mondj.

@@Handras Nem tudok konkrét példát hirtelen. Viszont úgy gondolom, hogy fordult már elő olyan, amire azt mondtuk egyszerű emberek, hogy "fizikailag lehetetlen". Példának mondhatom, hogy amikor nem voltak belsőégésű motorok, senki sem tudhatta, hogy egyszer lesz ilyen technológia. Akár "mágnessel" működő motorok. Igen, ezek talán nem a fizika meghazudtolása, de arra próbálok rávilágítani, hogy nem tudhatjuk, hogy a jövőben mit találnak ki/fel, amire most azt mondjuk lehetetlen. Persze ezt a hsz-t nem is konkrétan a fenti videóra értettem. A meghazudtolásra pedig Einstein néhány elméletét értem, de konkrétan példát most nem tudok linkelni, mert csak a szennyt dobàlja fel a net. Az is lehet, hogy az utóbbival kapcsolatban hülyeségeket beszélek :)

@@RA... Nem is rá értettem. A videóval én is egyet értek, azért írtam, hogy csak egyszerű eszmecsere, hagy dobja fel a videót az algoritmus a sok tudatlannak.😄

@@Handras A newtoni világképet meghaladta a kvantumfizika. Simán lehetnek olyan állapotok, dimenziók a világegyetemben ahol ahhoz képest is mások a törvények és még nem fedezték fel. Nehogy már azt higgyük hogy elértünk a világegyetem tudásának maximumához.

@@Johnny_9312 Einstein rossz példa, mert ő nem felülírta a newtoni fizikát, hanem kiegészítette, ahogy azóta is ez megtörtént pont az ő elméleteivel. Ez nem jelenti azt, hogy nem voltak igazak, hanem egyszeren tágult a tudásunk, és mindig egyre nagyobb képet tudtunk vizsgálni és megérteni. Esélyes, hogy ilyen szintű áttöréseket, nem egy pálinkás palackba töltött valamilyen vízzel fognak produkálni, hanem jól felszerelt, high-tech kutatóközpontokban, ahol megvan a megfelelő tudás, meg felszerelés.

Viktor teszteli.

"a BMW-nek is van olyan motorja, amibe a benzin mellé vizet is fecskendeznek, ami némi teljesítményjavulást okoz." Kérlek, mondd meg nekem a motorkódját ennek a motornak, szívesen olvasnék még róla! Köszi!

@@gyoergypecsi Nyugi ez egy átlagos BMW röl beszél ami eszi a hűtővizet !😂

Meg is írtad: a környezetből veszed ki. A hőszivattyúnak adsz energiát, aminek a segítségével kiszedet a hőenergiát a környezetből. Olyan, mint egy malom, ott is a víz energiáját használod, de ezekkel a módszerekkel, nem tudsz egy autót hajtani.

@@gyoergypecsi Versenymotoroknál valóban alkalmaztak egy időben vízbefecskendezést, de ettől ez még ugyanúgy egy belsőégésű benzinmotor, aminek a termikus hatásfokát lehet kicsit növelni a benzin mellé történő vízbefecskendezéssel, egyes üzemállapotokban. Sajnos az továbbra sem működik, hogy a benzint elhagyva csak vízzel menjen a motor 😞

Rengeteg különbőző formájú szélerőmű létezik, keress rá. A telefon akkuja sokkal kisebb helyre van bezsúfolva, mint a normál akkud. Ha nem hiszel a holdraszállásban, akkor te is buta vagy mint a föld. Sajnálom.

Az ITER is egy remek pénzégető projekt. A Szent Grál keresésének ez a modern formája. Ott van a fejünk felett egy működő fúziós reaktor, láthatjuk minden nap reggeltől estig. Csak hasznosítanunk kell a belőle jövő energiát.

@@milannedelykov7603 4-6000€ a havi fizetés. Dolgozik rajta pár ismerős. Csak nem képzeled, hogy másnapra megoldják. Nyugdíjig kitart, aztán majd +50 év, kell a következő generációnak is a lóvé.🤑🤑🤑 (Az ITER esetében pl. nem kell hozzá semmiféle mágnes, mert a nagyáramú plazma összetartja saját magát, de ennek ellenére a 'a millió fokos forró plazmát összetartó' szupermágneseken dolgoznak már vagy 20 éve, a 🐑🐑🐑🐑🐑🐑birkák meg úgyse értenek hozzá!!!) Lehet cáfolni, birkák! 🐏🐑🐏🐑🐏🐑🐏🐑Ki látott már plazmát?

@@perceptron-1 Aki látott már gömbvillámot, az látott plazmát. Ja, és a Napot is lehet nézegetni, ha bírja valakinek a szeme. A plazma lehet, hogy összetartja saját magát, de itt lenn a Földön hogyan tartod fenn a plazmaállapotot? Hogyan veszel ki belőle energiát? Csak úgy nem lehet kitenni a hóra, mert ha kedve tartja, átfúrja magát a fél planétán. Nem véletlen, hogy a gömbvillámok is csak rövid ideig léteznek földi körülmények között.

@@milannedelykov7603 30 évet dolgoztam plazmafizikai laborban. Sokmindent lehetett ott tervezni, megvalósítani, látni. Lepotyogtak melléktermékek is közben, amit megpróbálunk pénzzé tenni. Ilyen pl. a napelem, a vízautó, stb. Ez nem az a fórum, ahol ezt részletezni érdemes. Plazmával általában vákuumban foglalkozunk, 8-500mbar között. Minél nagyon áramot használunk, a plazma annál jobban összetartja magát, semmiféle mágnes nem kell hozzá, viszont jó sok pénzt el lehet számolni mágnesekre, valamiből finanszírozni kell a kutaásokat, azt mindenki megérti, hogy nagyon erős mágnes kell hozzá, mert látott már mágnest, és elképzeli. Azt, hogy millió fokos a plazma, csak a közönség elkápráztatására mondjuk. Nagyon is 'kézbentartható', amíg nem ér az edény falához. Ha véletlenül mégis, akkor átmegy rajta. Aztán pár nap múlva elenyészik. Lehet, hogy egy ilyet láttál. De gömbvillámok 'hivatalosan' nincsenek. Általában betáplálni kell az energiát, de ki is lehet venni belőlük, s nem keveset. Az emberiség nem érett meg még a vízautó befogadására se, nemhogy a plazmaenergia használatára. Ezért ilyen nincs is. Egyetemeinken megtanítják, hogy nem megvalósítható. Ezt a diákok 99.9%-a el is hiszi. Az az 1 ezrelék, aki meg nem, azt fölvesszük kutatónak, ők a kollégáink. Na csá

@perceptron-wd8by Kell mágnes. Különben "átégeti" a bolygót. (nem tud lebegni, a mágnessel tartják fixen a helyén)

úgy úgy :)

Ezen már rég túl vagyunk. en.m.wikipedia.org/wiki/Atomic_battery

Nem ioniq hanem atomiq lesz?:)

Csináljátok meg újból gazdagok lehettek. De előtte ajánlom nézz utána mennyi HHÓ kellene hogy egy kocsit hajtson, abban az időben rásegítésnek szánták mindenki árulta ma már senki de meglehet csinálni, csak nem ér semmit.

Vízautóval jársz? Nosza gyere Csobánkára vele. Ja gondolom majd jön valami gagyi kifogás. Álmodban működött.

De. konkrét eredmények vannak. Esetleg rákereshetnél. A fotoszintézis hatékonyságára is rákereshetnél. Szívesen.

@@Handras háát elég csekélyek azok az eredmények, ahoz képest mennyi pénzt meg munkát ölnek bele. Ezért mondom hogy vicces, hogy ez egy elfogadott dolog a tudományos világban, úgy hogy gyakorlatilag semmi eredményt nem hozott még, csak elméletileg, de az hogy mondjuk lehet hogy van hatékonyabb módja a víz bontásnak, mint a mostani, az már egy összeesküvés elmélet, meg hülye aki hisz benne, akár tudos akár nem. Az meg hogy ha lenne olyan kocsi, ami vízzel menne, akkor biztos felvásárolná egy olaj cég és elterjedhetne, azzal abszolút nem értek egyet. Ha elterjedne egy ilyen találmány az olaj ipar bevételenek legalább fele kiesne, és mivel ezeknek a cégeknek rengeteg pénze és hatalma van, ezért ellehetleníthrtik azokat, akik olyat találnak fel, ami ártana a biznisznek.

És hány dízel-elektromos hibrid mozdonya van a MÁV-nak és hány darab teljesen elektromos, amely a FELSŐVEZETÉKRŐL kapja a kraftot?

Segítek: azért mert rohadt drága felsővezetéket kiépíteni. Bányadömperekből van már elektromos is, amiket tölteni sem kell ha csak lefele szállít rakományt, akkor a plusz súly miatt, elég a rekuperációs visszatöltés. Szívesen.

@@gyoergypecsiaz osszes dizel mozdony dizel-elektromos. Az osszes banyagep dizel-elektromos. Evtizedek (50-60-70 ev) ota, csaxolok Hat a jarmuvekhez nem sokat ertesz, az latszik, hogy nem a BME jarmumernokin vegeztel....

@@Handraspersze meg van felsovezetekes banyadomper is, meg vannak hidrogen hajtasu kotrok is, de akkor sem ez volt a kerdes Megint ugy beszelsz dolgokrol, hogy beallitod magad szakertonek, de valojaban innen-onnan osszeollozott, feluletes reszinformacioid vannak caak

@@Handrasaz akkus hibrid dompert azt meg max valami full laikus haromkereku kakukkmadar hiszi el neked, amikor minden gramm optimalizalt rajtuk (hiaba tobb szaz tonna az onsuly) a kutya nem fog neked akksit rakni (tobb tonnanyit) egy ilyenbe