Wady WYSOKIEJ INTELIGENCJI 

Xd

@@carrrol33 FB#Inteligencja. Oksymoron.

#kot

O fu ... aż ja u siebie poczułem twoją prawdę. Wychodzi na to, że nieuważnie oglądałeś ten film, ponieważ autor tego filmu wyraźnie powiedział do której grupy kwalifikują się ludzie tacy jak Ty z IQ 80.

Dokładnie. Ponadto uważam że wszyscy są strasznymi egoistami! Każdy jeden myśli tylko o sobie! Tylko ja jeden myślę o mnie!

@Adrian Kordowski przecież inteligencja rozłożona jest wg rozkładu normalnego także o czym ty bredzisz?

@@JeremiaszCzeresniowiecki Ja tam jestem zajebiście inteligentny i nie widzę żadnych tego wad. Lubię czasem pośmiać się z głupich ludzi w internecie, kogoś zmasakrować. Polecam, takie uczucie 10/10 😃

@@fursham316 no to pozostaje się tylko cieszyć myśli to prawda ;D

@@carrrol33 spoko. Tak się składa, że ja miałem akurat mierzony iloraz inteligencji u psychologa w czasach szkolnych. Poznałem swój wynik ale jak się zacząłem zastanawiać co w ogóle mierzy ten test to pomyślałem, że w zasadzie to nie wiele mnie to interesuje, a przechwałki byłyby czymś prymitywnym w rodzaju porównywania wielkości przyrodzenia.

@@carrrol33 na odrzucenie społeczne wpływa wiele czynników (najbardziej jaskrawe to kwestie dotyczące zdrowia psychofizycznego, wygląd, mocna introwersja też działa bardzo na niekorzyść), myślę że inteligencja nie ma tu dużego znaczenia, wręcz przeciwnie, wśród mniej lotnych powinno być dla inteligentnej osoby (przy przyjęciu niezmienności pozostałych rzeczy mających na to wpływ) być bardzo łatwo zdobyć pozycję w grupie. Wynoszenie się ponad innych w takim przypadku, zwłaszcza wśród osób jeszcze niedojrzałych psychicznie, np. nastolatków, jest w moim odczuciu najczęściej zwykłym resentymentem. Osoby inteligentne też mogą być bardzo prymitywne, czego przykład mam w najbliższej rodzinie, żeby nie szukać daleko (bo np. skupiają się głównie na jednej dziedzinie życia, co prowadzi do pewnego zwyrodnienia osobowości). A w moim wypadku to, że łatwo się nudzę rozmową z innymi czy w towarzystwie zwykłych ludzi wynika głównie z tego, że mam ADHD i potrzebuję pewnych emocji, nie koniecznie inteligencja ma na to wpływ (ale już przeintelektualizowanie czy niepopularne zainteresowania, prędzej). Myślę ten, że wśród osób stygmatyzujących mnie przez widoczne symptomy ADHD (które przecież nie czynią mnie idiotą, wbrew stereotypom wielu jest wysoko funkcjonujących osób z tym zaburzeniem, poza tym ma ono też pewne zalety jak np. większa kreatywność czy nieszablonowe myślenie) mogło być nawet i więcej osób bardziej inteligentnych z taką skłonnością do szufladkowania. Wartościowanie ludzi przez pryzmat IQ zalatuje mi wręcz myśleniem faszystowskim.

👍👍👍👍👍👍👍 rewelacyjne podsumowanie 👏🖐️

Podobnie jak z życiem

Bardzo madre👍

Ten tekst musiał napisać mężczyzna i patrz .........faktycznie tak jest😄

Uwazam, ze mam calkiem niezla inteligencje, jednak moje znajome, ktore szybko wchodzily chlopakom do lozka szybciej odnosily sukcesy. Aktualnie maja kilkuletnie dzieci w przedszkolach, alimenty, 500 plus i patrza na innych z gory. Z biologicznego punktu widzenia odniosly juz wiekszy sukces ode mnie.

Nie ja tam nie jestem inteligenty. byleby kiełbasa była, piwerko i spejson. Wtedy można żyć :)

Tia

Tylko wiesz Niektórzy mają papiery na wysoką inteligencję. Ja z dzieciństwa i z najbliższego okresu.

Też tak myślę, bo większość jest nieakceptowana w swoim środowisku, a samotni ludzie szukają miejsc gdzie mogą się wypowiedzieć.

@@wejrzeniawsiebie8813 "spejson" ??? Co to ?

Psychopaci sa nimi dlatego, gdyz cechuje ich b. wysoka inteligencja, i to w ich rekach jest dzis wiekszosc dobr materialnych tego swiata jak i wladzy. Gdybysmy jednak wszyscy, albo wiekszosc z nas byli psychopatami, ludzkosc nie mialaby szans przetrwac. Najtansza i najefektywniejsza strategia przetrwania, bylo kopiowanie innych, ktorzy przezyli. Skoro przezyli to znaczy, ze ich dzialania byly godne kopiowania. W takich warunkach ewoluowaly nasze mozgi. Myslenie kosztuje nasze mozgi zbyt wiele energii, dlatego tez kategoryzujemy / stereotypizujemy ( co swoja droga w wielu przypadkach bywa krzywdzace ) innymi slowy lecimy heurystykami, ale i emocjami. Emocje maja jednak b. duzo plusow, dzieki nim stajemy sie tolerancyjni, wyrozumiali, wspolczujacy, wrazliwi na cierpieni innych. Emocje czynia nas ludzmi. @"To pocieszające dla naszego ludzkiego stada, że „wszyscy” musimy się wspierać." Dokladnie, przywolam przyklad, ktory pokazuje, iz bez wspolpracy miedzy plciami nie mielibysmy szans na rozwoj cywilizacji: na manosferze dominuje, teza wynikajaca z niewiedzy, iz kobiety czyli syst. stricte matriarchalny nie bylby w stanie stworzyc cywilizacji, ale patriarchat sensu stricto rowniez nie, gdyz do utworzenia panstw niezbedny jest terytorializm, ale rywalizacja wewnatrz grup skutecznie niweczy te wysilki. Czynnikiem warunkujacym utworzenie licznego plemienia jest czynnik spoleczno-tworczy, ktory charakteryzuje samice naszego gatunku, jak i naszych najblizszych genetycznych krewniakow bonobo (pan paniscus).

@@elissmirell7630 nie każdy psychol jest bardzo inteligętny zależy od człowieka.

@@danieltracz1800 Nie pisalam o wszystkich psycholach, a konkretnie o psychopatach. Sprawdz jakie cechy ich charakteryzuja.

@@elissmirell7630 przez psychole miałem na myśli psychopatów, ogólne sa inteligętni,pewni siebie itd.Ale to nie wszyscy sa tacy,tak samo iloraz inteligencji,nie każdy ma taki sam.Sa typy impulsywne którym jak podpadniesz to ju nieżyjesz i to ich miałem na myśli,nie maklerów, sprzedawców,biurowców tylko zwykłych agresorów.

@@danieltracz1800 Masz racje, to ja wyrazilam sie nieprecyzyjnie. Wiekszosc psychopatow cechuje jednak mieszanka wybuchowa, czyli wysoka inteligencja i brak uczuc wyzszych, empatii. Zdolnosc manipulacji i instrumentalnego wykorzystywania innych jest wlasnie tej mieszanki konsekwencja. Pozdr.

polub bycie ze Sobą :) ja tak zrobiłam i już nikogo nie "potrzebuję". Powodzenia!

Mam idenrycznie, od zawsze walcze sama ze soba najgorzej odczuwam brak akceptacji wciaz sie zmieniam nie wiem dokad zmierzam analizuje swoje zycie I siebie bez wytchnienia, staram sie ulepszac ale zawsze za uwazam jakis blad ktory wymaga naprawy nigdy nie odpoczywam wiecznie w ruchu pogoni w byciu akceptowalna dla samej siebie

Moim sukcesem stało się izolowanie od całego zła tego świata... Krótko mówiąc od ludzi....

@@joannaverte4952 znam ten uczuć :D

Też to miałem, dlatego nie uznaje prymatu inteligencji poznawczej.

To cholernie smutne... Ja też na swojej wieloletniej terapii nie uświadczyłam zrozumienia istoty moich problemów. Mam dość poniewierania się po psychologach, psychiatrach, ośrodkach... A nie radzę sobie z życiem w możliwym telegraficznym skrócie i już teraz nawet nie wiem, co robić...

Wiedza to też coś innego od inteligencji

Tacy ludzie nie awansują, bo z reguły są niezrozumiani w zespole. Jest to fajnie opisane w książce "zbyt inteligentni być żyć szczęśliwie". Jeden z rozdziałów opisuje właśnie postrzeganie w firmach i niestety nie kończy się to dobrze. Tacy ludzie odbierani są jako zarozumiali, egoistyczni, specyficzni, trudni. Paradoks tej sytuacji polega na tym, że oni (z reguły) wcale tacy nie są, ale tak są postrzegani. Bardzo często kończy się (auto)izolacją takiej osoby.

Co to ma wspólnego z tym wideo? Co oznacza ,,najlepszy'' bo w mojej ocenie na pewno nie inteligentny, a o takich osobach mowa

W sumie znam gościa którego uważa się za inteligentnego wyłącznie za czytanie sporej ilości książek i płytką wiedzę oraz , że bardzo pewnie odpowiada na pytania co według niektórych oznacza, że on wie o czym mówi. W rzeczywistości facet wszystko krytykuje, wyśmiewa wszytkich dookoła, nie umie planować co będzie robił jutro,ma na głowie komornika (myślał, że spłata chwilówki ujdzie mu na sucho) i jego jedynymi argumentami w rozmowie jest ,, bo tak "

@@Xsidaable Potwierdzam, często ci ludzie też mają rację.

Wg testów Mensy, jestem w grupie ludzi, która stanowi 0,1% najinteligentniejszych ludzi świata. Najgorsze, jest to, że jesteś w stanie przewidzieć przebieg wydarzeń na olbrzymią ilość kroków do przodu ( w zasadzie jesteś w stanie przewidzieć finalny skutek ) a to przeważnie paraliżuje, zwłaszcza jeśli masz świadomość, ze na dane wydarzenie, nie będziesz mógł wpłynąć bo jest poza Twoim zasięgiem działania. Kolejna sprawa to czytanie ludzi jak z książek. Z biegiem lat tak rozwijają się umiejętności prowadzenia dyskusji oraz umiejętności interpersonalne, że jesteś w stanie wyłapać najdrobniejsze kłamstwo podczas rozmowy. To także daje niewyobrażalne wręcz umiejętności manipulowania ludźmi. W zasadzie, ludzie robią to co chcesz i myślą, że to oni podjęli taką decyzje samodzielnie. Uważam, ze ludzi nad inteligentnych od wybitnie inteligentnych psychopatów odróżnia jedno. Moralność. Czyli świadome rezygnowanie, ze swoich umiejętności aby po przez swoje działanie nie wyrządzać innym krzywdy, gdy tym czasem inteligentny psychopata będzie robił wszystko aby wykorzystać przeciw drugiemu człowiekowi, wszystkie swoje atuty. A uwierzcie mi, pokusa jest niewyobrażalna gdy zdajesz sobie sprawę, że ludzie staja się marionetkami w Twoich rękach i w zasadzie zrobią wszystko czego od nich oczekujesz i jeszcze będą z tego zadowoleni, ze "samodzielnie" podjęli taką decyzję. Dlatego jestem przekonany, ze wśród socjopatów ( czyli uproszczając "psychopata z wyboru" ), sporą część stanowią osoby nad inteligentne. Wiele razy znajomi mnie pytali o poradę i prosili o szczerość. Gdy im powiedziałem jaki będzie finał tematu, który poruszali, to słyszałem oskarżenia w swoją stronę: zawistny !, kłamca !, zazdrościsz mi !, źle mi życzysz ! Następnie dana osoba brnęła w temat aby mi udowodnić, że się mylę no i w 99% kończyło się tak jak przewidziałem, czyli katastrofą. Mimo, ze chciałem dobrze i chciałem ustrzec daną osobę przed katastrofą, bo potrafiłem przewidzieć skutki działań to na koniec dnia, ta osoba za swoje błędne decyzje obwiniła mnie i zrywała znajomość a przecież mogła się zastanowić nad tym co powiedziałem. Skorygować swoje plany, wyeliminować błędy, które wypunktowałem i dany temat zakończyłby się sukcesem. Przecież wystarczyło być fałszywie uprzejmym i wspierać decyzje danej osoby ( nawet jeśli dane decyzje od początku sugerowały katastrofalne skutki ) to dzisiaj nadal kontakty byłyby utrzymane a dana osoba będąc na dnie, byłaby szczęśliwa, ze otrzymuje "emocjonalne wsparcie" ode mnie. Chcesz mieć śmiertelnych wrogów ? Powiedz ludziom prawdę na ich własny temat. Reasumując. Bycie człowiekiem nad inteligentnym w dzisiejszych czasach fałszu, obłudy, konsumpcjonizmu i zakłamania to przekleństwo. Dlatego, że dostrzegasz takie zachowania na każdym kroku i wtedy masz dwie opcje: 1. Reagujesz i pozostajesz w zgodzie z własnym sumieniem ale przez to, tworzysz sobie na każdym kroku wrogów. 2. Nie reagujesz i pozostajesz w wewnętrznym konflikcie ale za to nie wchodzisz w konflikt z innymi ludźmi. Natomiast przeciętny człowiek, nie jest świadom całego syfu, który go otacza, dlatego takiej osobie żyje się łatwiej.

Nie jestem aż tak wysoko jak komentujacy lololo Lolo ale mogę potwierdzić wpływ na ludzi i trafne przewidywanie ich reakcji. Plusem posiadania wysokiej inteligencji jest to że nigdy sie nie nudze. Minusem jest samotność, brak osób do dyskusji. Cała nadzieja w moich dzieciach - 16 latek już świetnie sobie radzi w walce na argumenty .

Polecam książkę "Jak mniej myśleć" A co do bliskich to współczuję. Stwierdzam że z nimi jest źle i nawet gdyby wiedzieli że jesteś inną to nie powinni stwarzać poczucia gorszej osoby. Głowa do góry :)

Mam nadzieję, że nie odbierzesz tego osobiście, ale to nieprawda że jedynie dzieci z wyjątkowo wysoką inteligencją uciekają w swój świat. Robią tak na przykład dzieci z przywiązaniem unikającym (ok. 20% społeczeństwa) które nie zaznały wystarczająco rodzicielskiego ciepła.

@@Pola-Negri coś Ty :) ja tylko napisałam co powiedziała moja psycholog, myślę, że Ty też masz dużo racji. Nic nie jest Zero jedynkowe, pewnie wiele cech się na to nałożyło, może psycholog chciała sprawić, żebym zaczęła patrzeć na siebie przychylnym okiem i w końcu myślała o sobie dobrze :)

swoje miejsce to trzeba znaleźć / stworzyć sobie samemu a nie słuchać głupszych od siebie :) prawda, że tym, którzy nie potrafią docenić wartości, nie warto jej oferować

Przekleństwo? W odpowiednim środowisku niekoniecznie. Ale do diaska jak czyta to ktoś młody z problemami to niech Cię nie słucha. Musisz pokazać na co się stać i koegzystować z ludźmi. Nie zamykać się w sobie i nie kultywować nienawiści do ludzi. Zrozumieć, że nie tylko inteligencja determinuje wartość człowieka. Pogodzić się, że ludzie to hipokryci i sukinsyny i że wynika to głównie z głupoty. Jeśli nadajesz na zupełnie innych falach to wciąż możesz coś wnieść unikalnego do towarzystwa. A inteligencję i energię włożyć w sprawy bezpośrednio połączone z jakością życia czyli kariera i sieć znajomości, przyjaźnie i związki. Powstrzymać ciekawość przed zbędnym szumem informacyjnym, fikcją i gierkami.

@@fiber_king2334 kiedyś próbowałam, ale teraz człowiek gdy jest już starszy i poznał życie to wie, że pewne rzeczy nie są warte wysiłku

​@@agnbock To nie jest fakt obiektywny. Z takich założeń to Ci mogę dowieźć, że nic nie warto i logicznie wynika sznur, a nawet jeśli to nie jest prawdziwe reductio ad absurdum to jest to skrajnie szkodliwe myślenie. To, że jesteś starsza i poznałaś życie to nie jest argument. To ja się zamknąłem w sobie i znienawidziłem ludzi w wieku lat 13. Nie można powiedzieć, że z tym nie walczyłem, ale tylko sensowne argumenty przeciwko takiemu zachowaniu mogły mnie od tego odwieźć. Niestety nie miałem koło siebie starego 24-letniego Fiber_Kinga tylko ludzi prostych można rzec. Można zatem w przybliżeniu powiedzieć, że z wiekiem zamieniliśmy się stanowiskami. Teraz pewne rzeczy jest mi po prostu trudno nadrobić. Odniesione rany się nigdy całkiem nie zagoją. Gdybym tak nie zaśmiecił umysłu to przynajmniej bym się nie czuł tak staro.

@@fiber_king2334 młody człowieku, będąc w Twoim wieku miałam bardzo optymistyczne podejście i wierzyłam, że moje zdanie, umiejętności, inteligencja się w jakiś sposób liczy. Cóż młodość ma to do siebie, że jest optymistyczna i naiwna. W świecie liczy się bezwzględność. Ludzie, którzy widzą zagrożenie w inteligentnej osobie doprowadzą do tego by pokazać, gdzie jej miejsce i zniszczą ją psychicznie. Wystarczy spojrzeć, jak działają korporacje i kto zasiada na ich wyższych stanowiskach. Po za tym ludzie nie akceptują odmienności, wystarczy spojrzeć co dzieje się w szkołach z naprawdę inteligentnymi dzieciakami, jak są tłamszone. A potem takie zachowania są przenoszone dalej. Life is brutal. Mam nadzieję, że Ty tego nie doświadczysz i życzę Tobie, jak najlepiej, żebyś miał okazję spełnić się zawodowo i życiowo. Żeby ludzie, którzy Cię otaczają ciągneli Cię w górę.

Bardzo dobrze opisałaś swoje spostrzeżenia, doskonale cie rozuniem bo odbieram duzo rzeczy podobnie. Odnośnie inteligencji u innych osób odczuwam" nie dosyt" z relacji z ludzmi z powodu ich "płytkości" tzn.braku możliwości rozmowy na interesujące mnie tematy czy tez zainteresowania, mam wrazenie, ze duzo ludzi ich wgl nie posiada. Również podobnie jak ty nie raz popadam w stany depresyjne z powodu zbyt intensywnego analizowania swojego życia i wszystkiego co mnie otacza. Pozdrawiam 🤗

Lał, jakbyś pisała o mnie. Szanuję

17 lat to mało. Nie trzeba wiedzieć czy sie jest sapio, hetero czy aseksualnym, za wcześnie. Tak samo to dla wielu slaby wiek. Mam duzo slabych wspomnien ale cieszę się ze nikt mnie lekami wtedy nie faszerował bo się jeszcze rośnie a skrajne emocje w dorastaniu to jego część.

@@roses7222 Może nie jesteście nadinteligentni, tylko obracacie się wśród imbecyli?

@@iulius6988 może, kto wie 🤔

Aż ci zazdroszczę. O ile łatwiejsze życie.

Na pewno masz łatwiej. Ja dostrzegam zbyt wiele...

Jeśli każda osoba którą napotkałeś w życiu wydaje Ci się automatyczna i powierzchowna to może oznaczać, że to Ty masz takie przekonanie o innych ludziach i dopasowujesz je z automatu do każdej napotkanej osoby. Podczas gdy w rzeczywistości wcale takie nie są.

to ja CI napisze że nie jesteś jedyny. powierzchowność ludzi potrafi przytłoczyć i przysłonic sens życia. Znajdź coś co CI sprawia nawięcej przyjemności i to rób bez względu na wszystko - nawet jakby miało sie to "zmarnować".

No jak na początku traktowano cię jak , królewnę, oczko w głowie boś Ty mądra i geniusz. Natomiast dorosłe mżycie zweryfikowało i utarło nosek - to nie dziwota, że detronizacja przebiegła boleśnie. Masz przesrane.

@@wejrzeniawsiebie8813 po co ten komentarz? Co chcesz nim osiągnąć?

ten cel bynajmniej nie jest ukryty. tym celem jest JA. czyli czysta osobowość. czysta, to znaczy nie obarczona osobistymi doświadczeniami, którymi JA obrasta praktycznie od urodzenia. pozbywszy się tych naleciałości, co brzmi jak nauki Buddy i choć nieproste nie jest nieosiągalne, bez problemu odkryjesz cel. ogarniania bezpośrednio to nie zmieni, ale gdy depresja odejdzie, to i bez zmienne cieszyć będzie.

Ja też jako dziecko przejawiałem ponadprzeciętne zdolności, dużo wcześniej nauczyłem się czytać, pisać i liczyć. I co z tego wynikło? Zakończyłem swoją edukację na początku szkoły średniej i zostałem głąbem bez szkoły, w życiu nic nie osiągnąłem i popadłem w silną depresję, która już do końca mnie dobiła. Moja wysoka wrażliwość, neurotyzm, lęk przed oceną, lęk społeczny i skłonności do izolacji od społeczeństwa, pewnie w dużej mierze też się do tego przyczyniły. Tylko ja w przeciwieństwie do ciebie, nie widzę w tym ukrytego celu. Im jestem starszy i mam więcej egzystencjalnych rozkmim, tym staje się bardziej cyniczny i uważam, że sens mojego życia, niczym nie różni się od życia kleszcza, stonki, jabłoni czy organizmu jednokomórkowego. A ludzki altruizm zawsze mi śmierdział. Jestem teraz w ośrodku uzależnień, z którego oczywiście zrezygnuje w chwili zaczęcia terapii grupowej, ponieważ ja się tam nie odnajdę z powodu mojej wrażliwości i lęku. Problem w tym, że nikt tego nie rozumie i jest to mylone z lenistwem i brakiem inicjatywy. Po wszystkim oczywiście rodzina mnie wydziedziczy z powodu niezrozumienia. Najchętniej wypaliłbym sobie w łeb z Glocka na strzelnicy i zakończył ten bezsensowny żywot. A już na pewno nie powiele swoich genów zje...ych genów żeby moje dziecko ich nie odziedziczyło. Powiedźcie, jak ja mam odnaleźć sens życia? Jak ja zazdroszczę tym ludziom w których aż tętni to życie.

No niestety.. jako gatunek nie mamy postawionego wzniosłego celu, do którego moglibyśmy aspirować. Porównanie do kleszcza jak najbardziej do mnie przemawia. Zaspokoić potrzeby, rozmnożyć się i tyle, można skończyć istnienie. Dla takich ludzi jak my, z przytłaczającą ilością rozkmin, które potrafią paraliżować.. chyba jedyną sensowną odpowiedzią jest coś w stylu pozytywnego nihilizmu. Tak - nic nie ma sensu, życie to absurd, jeśli kiedyś przeminiemy, to czemu nie skończyć tego natychmiast. Też często mierzę się z tym wszystkim.. Ale z pewnością zdarzały Ci się pozytywne interakcje z ludźmi albo rzeczy, których robienie sprawiało czystą frajdę. Że każdy musi znaleźć swój osobisty cel to raczej oczywistość.. ale jest w tym coś wyzwalającego, bo nie jest to rzecz narzucona i wynika tylko z własnych ambicji i pobudek. Wspomniany pozytywny nihilizm nie neguje tego, że świat to szambo. Jest jak jest, zaklinanie rzeczywistości nic nie da. Ale skoro jest to absurd, to po prostu czemu z niego nie skorzystać, skoro mamy tę szansę. Bo jeśli przenieść się myślami na drugą stronę, do wiecznej pustki.. to chyba lepiej nawet odnaleźć ukojenie w jebanej herbacie na początek dnia.

mylimy ze sobą osiągnięcia i inteligencje mieszamy sukces i kompetencje

Paradoks tej sytuacji polega na tym, że większość rodziców nie ma pojęcia, że ich dzieci są nadinteligentne, a więc traktują je dokładnie tak samo jak każde inne dziecko. Nie ma więc ani większej stymulacji, ani większych zachęt do poszerzania pola ich zainteresowań. Na ogół w pewnym momencie pojawia się zaś brak zrozumienia. Zarówno dziecka względem rodziców i odwrotnie. Dziecko komunikuje swoje problemy rodzicom, ci zaś je zbywają (nie traktują poważnie), a co się z tym wiąże dziecko czuje się inne, nierozumiane. Z kolei rodzice widząc pewną niechęć/rezygnację dziecka zaczynają się zastanawiać co robią nie tak i jak temu dziecku pomóc, z reguły jedynie pogarszając sprawę, bo przecież dziecko już swoje problemy komunikowało wielokrotnie, a to jedynie pogłębia poczucie niezrozumienia. Wpadamy więc w nieskończoną pętlę, z której ciężko uciec.

Kilka pkt

IQ w większości jest dziedziczone. Przez odpowiednie bodźce możesz zyskać tylko kilka punktów. Osoby inteligentne zawsze znajdą sposób na rozwój, zwłaszcza dzisiaj kiedy masz dostęp do nieograniczonej ilości wiedzy na każdy temat. Wniosek przestań winić innych i weź się do roboty!

Możesz zadbać o iq ale jak mowi filmik wysoki poziom jest wrodzony wiec efekt działania rodziców mały

@@Xsidaable Zawsze byłem trochę inny nikt mnie nie rozumiał sam siebie nie rozumiałem rodzice ahh szkoda gadać..teraz sam jestem ojcem 2 dzieci i jedno z nich tez jest bardzo odmienne ktoś mi nawet powiedział ze opóźnione, ale sie pomylił bo moja córka jest nadinteligetna wszystko rozumie i poznaje na swój sposób pamięta przeżycia jak miala prawie 3 lata położenie lokalizacji w której sie znajduje - zawsze wie skąd przyjechla i dokąd jedzie liczyć nie umie do 20 bo jak liczy to potrafi zapomniec o 3 liczbach. ale jak patrzy na talerze na stole to mówi jest 9 tato brakuje jednego w 1sec to wie. sprawy doczesne jej nie interesują tylko świat fantazji i fikcji co dzieje się po śmierci i czy ja tez umrę? a za 2 tyg kończy 5 lat. mimo tego ze sam byłem takim dzieckiem nie wiem jak pomoc jej rozwijać siebie, ale wiem ze tylko ja rozumiem ją, a ona mnie:)

taki inteligentny, a myli ją z zaradnością. przykłady które podałeś, świadczą iż niezaradny jesteś. to może jak najbardziej mieć związek z inteligencją, ale chyba jednak nie po Twojej myśli.

Problem z podejmowaniem decyzji będąc nadinteligentnym jest taki ze my (tez się niestety zaliczam) widzimy bardzo wiele opcji, wiele konsekwencji, to wszystko staje się niezwykle skomplikowane jeśli możliwości jest tak wiele. Łatwiej wybrać jeśli coś jest czarno-białe. Często tez sami stawiamy sobie bardzo wysokie poprzeczki mając świadomość inteligencji nikt nie chce popełniać elementarnych błędów. Każda porażka zostaje w naszej głowie, tygodniami analizowana, taki zwykły Kowalski nie obawia się porażek a porażki to ważna cześć nauki przez co jemu udaje się szybo nabrać doświadczenia a my nadal zastanawiamy się czy „bylibyśmy w stanie”. Czy inteligencja pozwala lepiej poruszać się po życiu? Nie wydaje mi się, tutaj chyba o wiele większa role odgrywa doświadczenie i zaradność, inteligencja raczej wiele utrudnia. Ktoś bardzo mądry powiedział „wiem ze nic nie wiem” i to chyba świetnie opisuje nadinteligencje. Im więcej wiedzy tym więcej wątpliwości, każda nowa informacja pokazuje ilu jeszcze rzeczy nie wiemy.

Ja problem z podejmowaniem decyzji widzę tak: od zawsze ktoś jest bardziej inteligentny więc od zawsze czuje się nie pasujacy. W życiu promuje się "przeciętne" Decyzje, które często nie są zgodne z tym co wybrałaby osoba bardziej inteligentna, no ale od małego jesteśmy uczeni co powinniśmy wybierać... A jak ktoś się uczy szybko to szybko przestaje wierzyć w swój wewnętrzny kompas no i mamy wewnętrzny konflikt przez każdej decyzji - ja wiem ze powinnam zrobić coś ale oczekuję się że postąpię inaczej, a przecież nie wolno wierzyć sobie, a do tego nie ma obiektywnych przesłanek że mam rację...

​@@ksiezniczkapurpur9418 dlatego warto iść w dziedziny trudne, gdzie intelekt będzie "twardym" atutem. W wieku 27 lat zostałem programistą - to była jedna z lepszych decyzji w życiu. Nauka poszła mi dosyć łatwo, po pół roku samorozwoju pracowałem w zawodzie. Dziś mam już kilka lat doświadczenia i widzę jak absurdalnie dużą przewagę daje mi intelekt podczas rozwiązywania skomplikowanych problemów logiczno-biznesowych, gdy robię czystą intelektualną analizę procesów. To jak gra w innej lidze - zawodowiec vs przedszkolni amatorzy. Im trudniej, tym większą mam frajdę z procesu twórczego. Co najlepsze, mogę być niezależny od mniej rozgarniętych przełożonych, bo to technika i twarde dane walidują jakość rozwiązań, a nie układ polityczny w danej firmie. Znalazłem swój talent, ale dalej uważam intelekt za bardzo przereklamowaną kulturowo cechę. Potrzebujemy empatii i kolektywizmu, a nie kolejnych egoistycznych geniuszy.

Nice, czarny papież

Ja np udaje głupiego bo mam beke z tego jak inni głupi ludzie w to wierzą że jestem głupi.

Tak bo inni ludzie nie nadążają za Tobą. Coś co dla Ciebie jest oczywiste inni muszą poświęcić masę czasu aby być w tym miejscu co ty a co zatem idzie, stajesz się głównym celem. Dlatego, że ludzie zawsze i wszędzie ze sobą rywalizują to stajesz się głównym celem, bo zagrażasz danej osobie w realizacji jej celów. Jesteś dla większości osób poza konkurencją, więc jedyną szansa na to aby mogli z Tobą konkurować, to nieustanne kopanie pod Tobą dołków, niszczenie opinii, itd. Czyli działanie za Twoimi plecami aby zająć miejsce, które ty zajmujesz. Bycie nad inteligentnym we współczesnych czasach to przekleństwo o ile chcesz zachować moralność. Jeśli natomiast wyzbędziesz się moralności, to osoba nad inteligenta stanie się bezwzględnym socjopatą i nikt nie będzie w stanie nic z tym zrobić dlatego, że taka osoba będzie zawsze o kilka lub kilkanaście kroków do przodu.

Nie do końca. Jest więcej różnych materiałów na yt i nie tylko które mówią o problemach osób nadinteligentnych i nie wszystkie wywodzą się od innych ludzi.

@@lolololololo5261 "Bycie nad inteligentnym we współczesnych czasach to przekleństwo o ile chcesz zachować moralność. Jeśli natomiast wyzbędziesz się moralności, to osoba nad inteligenta stanie się bezwzględnym socjopatą i nikt nie będzie w stanie nic z tym zrobić dlatego, że taka osoba będzie zawsze o kilka lub kilkanaście kroków do przodu." - KOZAK!

@@lolololololo5261 "ludzie zawsze i wszędzie ze sobą rywalizują to stajesz się głównym celem" - Z tym akurat się nie zgodzę, ludzie są bardzo różni ;D Np. ja od dzieciaka nigdy nie czułem zazdrości do tego kto co ma, lub kim jest - mam tak zresztą do dziś naturalnie. I to nie dlatego że w życiu mam z górki, wręcz przeciwnie! nie wynikało to też ani nie wynika z nieustannego szczęścia. Powiem więcej: Wkurza mnie brak tej cechy, dlatego że zdaję sobie sprawę jak potężnym może być dopalaczem motywacji do działania. Wielu wybitnych ludzi odpaliło się właśnie dzięki tego typu pragnieniu przeskoczenia jakiegoś guru itp. przykładów przydatności tej cechy jest więcej ;)

@@carrrol33 Nie mówię o wszystkich, ale ilość wątków o szurowskim charakterze mnie dobiła.

Dobry komentarz. To samoświadomość pozwala się ogarnąć i finalnie odnieść tzw. sukces.

Właśnie.

Na swiecie jest mnustwo zlych ludzi. Sa pazerni, chciwi, chamscy, zyja bez jakichkolwiek zasad, bez kultury i kregoslupa moralnego. W stadzie obowiazuje demokracja. IQ spada z pokolenia na pokolenie. Urodzilem sie w latach 80, ale juz dzis widze ogromna przepasc jaka dzieli moje pokolenie od dzisiejszej mlodziezy. Z roku na rok bedzie coraz gorzej. Ps: z ta bezwzglednoscia czasu, to tak nie do konca ;)

@@Carlos_Montega jakim cudem doświadczamy postępu naukowego, skoro ludzie robią się coraz głupsi? Myślę, że jesteś trochę zapatrzony w siebie. Ps. Uważam, że nie ma czegoś takiego jak źli ludzie. Każde zachowanie wynika z jakiegoś doświadczenia życiowego. Ludzie, którzy krzywdzą innych, sami byli kiedyś skrzywdzeni. Rzadko też zdarza się, żeby człowiek zachowywał się w krzywdzący sposób zawsze i do każdej osoby. (W ogóle kwestionuję pojęcie zła i dobra, bo są to kwestie relatywne, ale to już inna kwestia.)

@@Tea_princess jak można w ogóle negować istnienie dobra i zła i istnienia złych ludzi xD

@@siema3499 takie poglady ma dzisiejsza mlodzierz. Maja ogromna wiedze, bogate slownictwo, ale nie potrafia racjonalnie myslec. Sa jak choragiewka na wietrze, jak liscie spadajace z drzewa, jak... platki sniegu. Odrealnione, nieswiadome. Dla nich wszystko jest wzgledne, az do przesady. To takie chodzace zombie, zyjace w wyimaginowanym swiecie fantazjii.

@@Tea_princess moja odpowiedz na pierwsze pytanie brzmi - "zlota era nauki", lub "zlota era postepu" jak zwal, tak zwal. Zapoznaj sie z tym i wszystko zrozumiesz, bo widze, ze musialbym Ci tlumaczyc podstawy. To czy zlo istnieje, lub nie, nie Ty o tym decydujesz. Mozesz wiezyc sobie nawet w rozowe jednorozce, a i tak swiat sie przez to nie zmieni. Mam do czynienia z mlodzieza i ich sposob myslenia, laczenia faktow, wysowania teori, to jakis koszmar. Czasem czuje sie tak jakbym zadal pytanie jakiego koloru jest to auto stojace na parkingu, a dostaje odpowiedz "LAMA". Ja nie mam pojecia co z Was wyrosnie. Jedynym ratunkiem dla Was to chyba robienie z siebie pajacow na youtube. Absolutnie nie mowie tego zlosliwie, ale moj obiektywizm nie pozwala ocenic mi tego inaczej.

Ja 18 i mam 118

Ja mam 18 od paru tygodni i od najmłodszych lat byłem tym ekscentrycznym dzieckiem. W dzieciństwie moje wyniki testów oscylowały gdzieś 134-140IQ natomiast teraz osiągam wyniki 146-152 i chociaż nie czuje się inteligentny to zgadzam się z tym filmem. Czuje że nie pasuje do reszty. I mam problem z samym sobą. Chciałbym być normalny. Być taki jak wszyscy i nie dostrzegać wszystkiego o czym inni nawet nie myślą. Prawdą jest też nieustające szukanie sensu życia. Co jest głupie zważywszy jak mało znaczymy jako pojedyncza jednostka. Nawet jeśli będziesz takim Elonem Muskiem to najwyżej możesz zniszczyć jedną małą planetę w układzie słonecznym. A wszechświat jest o wiele większy. I szczerze wątpię że jeden człowiek jest zdolny do zniszczenia nawet jednej planety. A przekładając to na nasze realia nasze życia nie mają sensu

@@rinny6806 obserwuję takie inteligentne dzieci w przedszkolu od lat. Wymyślają zabawy o tak skomplikowanych regułach że rówieśnicy ich nie rozumieją i odpadają z tak trudnej zabawy . Radzę polubić samotność, pogodzić się ze swoją inności i skoncentrować się na tym co Cię interesuje. Rozwijać się dla własnej satysfakcji

Ja na szczęście sie nie badalem. , bo bym się jeszcze rozczarował. ..

Jak miałem 12 lat to wychodziło mi ponad 130. Znacznie więcej niż rodzicom. Ale powiedzmy, że nieoficjalnie. W gimnazjum w ramach kwalifikacji do indywidualnego nauczania zrobili mi test w poradni i wyszło im 143. Założę się, że teraz miał bym mniej. Dodam, że nie było żadnego indywidualnego nauczania. Pewnie tylko nauczycielka dostała jakąś kasę z tego za nic.

Ja jestem nadinteligentny. Poczytaj mój komentarz. Pozdrawiam

Ja też jestem nadinteligentny. Składam zdania z trudnymi słowami a potem innych słów używam niepoprawnie. Na koniec podaje sobie rękę i klepię się po plecach. Inni to żyje się łatwo, mi trudno, no ale co zrobisz.

@@carrrol33 Chętnie bym dołączył ale nie mam fb

@@carrrol33 Żadnego nie polecałem więc o którym komentarzu mowa? Bo się trochę pogubiłem

@@carrrol33 😉

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-uWLzPzf9plw.html

Nie cofają się w rozwoju

👍😀

:D

Skoro nadal wierzysz, że to twoja wyjątkowość, a nie najtańszy trik motywacyjny pedagoga, to raczej nie masz tytułowego problemu :p

@@carrrol33 Dziękuję, ale to raczej nie nadmierna inteligencja mnie powstrzymuje w życiu :p

Połowa ludzi w Polsce w tym twój szef nie znają tak trudnego słowa jak introwersja.

Połowa ludzi w Polsce w tym twój szef nie znają tak trudnego słowa jak introwersja.

a dlaczego "a" a nie "i" :)

@@krygu Mógłbym odpowiedzieć tak: dlaczego „i” a nie „a”? Ale odpowiem tak: Ponieważ doszukuje się związku między tymi pojęciami, gdybym zapytał „i” to miałbym na myśli dwa różne pojęcia

@@anon6613 "a" znaczy sie przeciwstawiasz te dwa pojecia, czy moze dokladnie - oksymoronizujesz - polska a usa, zycie na ulicy a zycie w domu, liceum a uniwersytet, choroba a zdrowie, praca a emerytura, 5 a 3..itd. "i" oznacza sume a nie przeciwstawbosc, a wiec wspolne istnienie obydwu, a to zasadnicza roznica (jak widzisz "a" to roznica). "i" pomylilo Ci sie z "wojna i pokoj", choc w zasadzie jesli spojrzysz na te lekture - chodzi o obywda pojecia wystepujace w tym samym czasie, zatem nie rozumiem skad czerpiesz swoje argumenty. Nawet w matematyce "i" to plus, "a" to minus

Przynajmniej wiem, że te rozwody to nie moja wina 😄

😀👍 też mi to wiele wyjaśniło 😂 jakieś rozwiązanie?

@@magorzatakitka4266 Niestety to samo rozwiązanie co zawsze. Ciężka praca nad sobą albo luźne związki. Ewentualnie jedno i drugie 😄

Zając się hobby lepiej

Niestety inteligencja nie jest premiowana przez płeć umownie określaną jako piękna.

+1 przeciętniaczq

+1 byczq

+1 ja wątpię że mam chociaż 90

Ja jestem zajebiście inteligentny

luka dobrze mówisz w nagrodę masz ,, dobrowolna szczepionkę" xD

To proponuję zrobić sobie z tego kurwidołka przytulny domek w którym będzie można się pławić w bezsensie wszystkiego, korzystać z chemii w mózgu albo się z tego kurwidołka wynieść

@@janzych1135 w sumie wazne zeby miec co robić wtedy czlowiek nie ma czasu filozofować i myśleć. Popracować w ogrodzie, poczytać, pooglądać filmy, pójść do baru po robocie i życie jakoś leci. 😉

Rozumiem, że nie ma dla Ciebie również Słońca, bo to tylko efekt reakcji termojądrowych? Nie istnieje magnetyzm bo to tylko relatywistyczne efekty oddziaływań elektrycznych? To że umiesz coś wyjaśnić nie znaczy, że takie zjawisko nie istnieje ;) A co do Autora: Inteligencja to umiejętność radzenia sobie z niestandardowymi problemami, widzenie zależności. Jeżeli nie umiesz zauważyć jakiś zależności i ich wykorzystać to nie jesteś inteligentny.

@@burgundowykutacz ale słońce czy reakcje to właśnie te elementy wyjaśnialne, które obdzieraja swiat z tych elementów magicznych. Mógłbyś 3000 tys. Lat temu powiedzieć "Oo na niebie jest oko Boga świeci kula a pozniej idzie spać" a teraz patrzysz na tą kule i masz: "Chuja tam nie oko Boga, gazowy olbrzym a jak walnie w nas wybuchem słonecznym to nam popali elektrykę". A co do miłości i uczucia tak to wszystko chemia i biologia. Patrzymy na osobę która akurat miala fart i dobre geny podoba nam sie wąchamy jej feromony wydziela się hormon szczęścia a pozniej wchodzi dopiero jakas gatka hej hej co u ciebie itd itp. Pytanie tylko co nam zastąpi pustkę po tej niewiadomej i magii.. samorozwój, jeszcze więcej nauki? Czy może zatracenie i siedzenie caly dzien na internecie w celach tylko i wyłącznie rekreacyjnych. Ludzkość narazie zmierza w rekreacje.

@@fifiblas534 Czmu to że miłość to reakcje w mózgu wyklucza ją w jakiś sposób? Przecież całe twoje subiektywne życie to tylko odbierane bodźce które są reakcjami chemicznymi w twoim mózgu. Twoje przemyślenia na dany temat to też tylko reakcje w mózgu. Co to zmienia?

No, niepowiedziałbym. Ludzie mogą dokuczać nadinteligentnym raczej z powodu samej odmienności. Inne podejście do życia, inne zainteresowania itp. Wytykanie inności jest swego rodzaju normą, a to czy wyśmiewana jest nietypowa inteligencja, uroda, czy hobby jest już kwestią drugoplanową

Dokładnie. Nic mnie tak nie denerwuje jak głupota.

Moze pp jestes gburem :)

Jeśli na teście nie wyszło ci +120 IQ to mam złe wieści. Możliwe, że jesteś przemądrzałym gnojem

@@konglomeratkwarcowy3215 mnie wyszło 142 i popieram wypowiedź Miki m. Może należy zacząć od siebie?

@@Ania-dm4mx najgorzej bo mam podobnie. a jednak sam u siebie zauważam momentami tak troglodyckie procesy rozumienia, że uważam się za najgłupszą osobę jaką znam. pomimo, że znam dorosłych o procesie rozumowania przygłupiego i zadufanego w sobie 15 latka

Elokwencja jest przejawem inteligencji. Arogancja wielka jest wypowiadanie sie na temat cudzej inteligencji i ocena osoby na podstawie materialu na YT, bo w ten sposob kwestionujesz zasadnosc i wartosc profesjonalnych testow wyzej stawiajac swoje widzimisie na temat intelektu danej osoby. Jakiego rodzaju skali IQ uzyles dokonujac analizy prowadzacej do kuriozalnego wniosku o ,, ludziach srednio inteligentnych za to elokwentnych?'' Konkretnie jaka metoda i w jakiej skali oceniles inteligencje tworzacego ten kanal? Brakuje tej informacji , wyjasnij jaka metoda dokonales ..oceny'' inteligencji skutkujacej wydaniu przez Ciebie oceny , ktora okreslasz jaka ,,srednio-inteligentni'. Stwierdzenia tego rodzaju sa zaprzeczeniem uczestnictwa inteligencji w ich tworzeniu 😁

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gmWndBwFaX8.html

to źle myślisz

Tak prawda

I właściwie możliwe że tak jest, jeśli przyjąć, że masz na myśli 90% grupy ludzi którzy przeczytają ten komentarz, i że "nadzdolnością" nazwiemy "inteligencję powyżej przeciętnej" - choćby po tym, że w ogóle zainteresowali się tematem i spróbowali przeanalizować siebie. Bycie powyżej przeciętnej nie oznacza od razu bycia geniuszem. Poza tym dużo osób nie myśli o sobie w kategoriach "nadzdolnych" na co dzień, bo społeczeństwo samo w sobie wymusza uśrednienie, więc ktoś taki dopiero widząc jakieś fakty przekazane przez, zakładając, wiarygodny autorytet jest w stanie określić się jako osobę wystającą do pewnego stopnia ponad przeciętność. Inna sprawa, że każdemu się wydaje że jest "mądrzejszy od innych" - "mądrym", bo wiedzą, a "głupim", bo przy nieumiejętności rzetelnego porównania się do innych sądzą, że tylko im mózgi pracują ;p

Rejczel, no chyba nie o Tobie

Heh, zazdrościsz?

@@carrrol33 ciekawy pomysł, na pewno poszukam

w mojej osobistej opini osoby z tym zespolem sa geniuszami - tylko komunikacja w standardowym jej znaczeniu zawodzi - umieją komunikować się tylko w swój indywidualny sposób, w którym to właśnie ten geniusz się objawia.

@@justynasupernak540 mam podejzenie o zespol aspergera, wiec zaczalem o tym duzo czytac. Okazalo sie, ze "Asy" nie sa inteligentniejsze od innych. To mit.

Aspergerzy to nadludzie

@@fiber_king2334 mit

@@justynasupernak540 Mam zespół Aspergera i jestem totalnie przeciętna (jak większość z nas). Potrafimy być mistrzami w niektórych dziedzinach ale to nie wynika z inteligencji a z naszego czasu poświęconego na daną czynność, która nas interesuje. Gdyby każdy człowiek poświęcał cały swój wolny czas robiąc jedna rzecz, czytając i ucząc się jednej interesującej go dziedziny to w pewnym momencie osiągnął by bardzo wysoki poziom z tej konkretnej wiedzy. Mnie też nazywano błędnie geniuszem, bo nikt nie zauważył że potrafię siedzieć kilka-kilkanascie godzin (olewając wszystko inne) nad czymś co po prostu lubię.

Też tak myślę, że wolą skupić się na rzeczach ważnych w życiu, ponieważ widzą bezsens w płynięciu z prądem.

jakie np?

@@pepepandziobak9963 np spokojne, rodzinne życie w którym najważniejsze są relacje, ponieważ to sprawia najwięcej satysfakcji, wprowadza harmonię i daje poczucie przynależności przez zbudowane więzi.

@@martchewka4661 ta, ludzie nadzdolni i życie rodzinne, teraz to pojechałaś :D

@@xxxxlxxxxify nie musisz się ze mną zgadzać, a ja mam prawo mieć swoje zdanie. Te statystyki, które były przytoczone mówią właśnie o tym, że nadzdolni nie zajmują stanowisk prestiżowych, że często nie podawali zajmowanego stanowiska możliwe dlatego, iż nie jest ono uznawane za ambitne. Stąd moje wnioski, że skupiają się nie na karierze, a na życiu rodzinnym. Mogą zajmować się spokojną egzystencją i filozofią siedząc na starym taborecie, paląc papierosy patrząc na gruchające gołębie na parapecie. Mogą. Myślę jednak, że statystycznie większość wiedzie życie skupione na rodzinie i relacjach. @adrian_kordowski dlaczego się z tym nie zgadzasz i od razu oceniasz mnie przez pryzmat jednego komentarza?

Podpowiem ci pewną rzecz. Kiedy zbierzesz jakieś spostrzeżenie, spróbuj je zrozumieć, co wyszło z czego. Dlaczego było takie a nie inne. Drąż, szukaj odpowiedzi. Kiedy uda ci się spostrzeżenie w pełni pojąć, to dopiero stanie się na prawdę użyteczne ;) .

@@frutifruti5300 Do niektórych informacji nie dochodzi się łatwo a nasza uwaga, nasze możliwości umysłowe są skończone i ograniczone. Poza tym... Ktoś mnie za to będzie bardziej lubić czy szanować? Wątpię.

@@kosmo3588 a myślisz że osobie inteligentnej zawsze wszystko przychodzi łatwo? Też nie. Tu możesz pomyśleć jak o zawodowym maratończyku i przeciętnym Kowalskim. Obaj są w stanie przebiec 200km, maratończyk zrobi to szybciej, choć też będzie ciężko, a Kowalski zrobi to w kilka dni :P . Osobiście uważam że każdy może pojąć w zasadzie każdy rodzaj wiedzy, problemem jest czas w którym osoby mniej uzdolnione, przyswoją wiedzę. Inteligenty załapie od razu, a przeciętnemu trzeba będzie kilka razy powtarzać. I to nic złego, nie każdy musi być super mądralą.

@@frutifruti5300 Po prostu chodzi o to że nie pcham się do twórczości czy to tutaj na RU-vid, czy to do klasycznej twórczości typu pisanie książek. Mamy trochę naprawdę zdolnych i rzeczywiście ponadprzeciętnych twórców. Choćby człowiek absurdalny jest taką osobą, jest jeszcze Szymon z kanału Wojna idei czy Łukasz z kanału Nie wiem, ale się dowiem. Przykładowo lubię twórczość Szymona. Ja? Ja czasem miewam jakieś błyskotliwe pomysły i gdyby nie to, że nie mam sprzętu do obróbki wizualnej do filmów to mógłbym spróbować opracować kilka interesujących scenariuszy do jakichś filmów. Nie jest mi to potrzebne. Mogę służyć wskazówką we wpisach i w komentarzach no i czasem tak robię dla niektórych twórców, jeśli coś mi wpadnie do głowy. Wiesz. Lubię Szymona i jego twórczość, ale wątpię w to żeby on mógł polubić mnie... Myślę że tak mogłoby być również z innymi osobami które są mi inspiracją. Na których patrzę i widzę w nich wartość. Chodzi mi coś po głowie. Coś do czego chciałbym przekonać innych. Coś bardzo ambitnego. Jednak nie wiem czy jest sens, wiesz... Ja nie mam ochoty na siłę kreować w umysłach innych ludzi efektu aureoli co do mojej osoby. Szymon mógłby być uprzedzony co do mnie, mógłby widzieć we mnie Jokera. Jest jest dość enigmatyczną postacią i trudno jest określić czy takiego Golema celowo się tworzy w społeczeństwie czy też nie. Golem jest monstrum które nie wie o tym jak bardzo jest wewnętrznie przesiąknięty potwornością. Oraz tego, do jak złych rzeczy może się posunąć

Później może jeszcze tutaj wrócę. Na razie nie mam czasu

Loool czemu tak

@@Merle.. musimy to w biblii psrawdzić

Ok to czekam na konkretne informacje

Ktora ksiega itp

@@Merle.. a to ja nie wiem

Idź zrób sobie test inteligencji. Może się zdziwisz.

@@wiktorszymczak4760 marnotrawstwo czasu te testy nie znaczą nic w prawdziwym zyciu...

Mierzyłem i mam ponad 140 co w sumie nie znaczy dla mnie nic, ale zauważam, że ludzie nie rozumieją mnie a ja ich. Wydaje mi się, że znam twój ból.

Mi zrobiono test IQ i wyszlo ze az 209... mam problemy w domu, trudne relacje, nikt mnie nie rozumie... jestem nadinteligentny! klaniac mi sie! to rozkaz! 🤣😡

@@wyslanniknewworldorder9525 daje Ci max 90

najczesciej to miara cwaniactwa

Sugerujesz, że jedyną miarą sukcesu życiowego są pieniądze? W takim razie nie ma chyba szczęśliwego strażaka czy księdza...

@@burgundowykutacz ksieza są szczęśliwi w końcu wybrali służbę mamonie :)

@@burgundowykutacz Nie wiem jak ze strażakami, ale znam paru szczęśliwych księży, którym się powiodło finansowo. Poza tym nie słyszałem, żeby księża akurat w Polsce nie dążyli do bogactwa i przepychu. Wiem - są wyjątki, nie należy generalizować itd...😎

Hahaha, dobre meta-podejście :D

Czekam na moment, kiedy pojawią się komentarze o komentarzach komentarzy "nadinteligentnych" ;)

@@etiocontrol5211 Ah, czekałem na komentarz o komentarzu o kometarzach o nadinteligętnych.

Wow, bo to takie dziwne, że pod filmem o danym temacie, pojawiają się komentarze dotyczące tego tematu. Wcale to nie jest normą XDD

Też chciałem o tym napisać. Wiele osób ogląda to i myślą, że są nadinteligentni.

Co do końcówki, to stawianie każdego jako "wyjątkowego" może się odnosić jedynie do niepowtarzalności, ale już nie do możliwości wybitnych osiągnięć. Jeśli mówimy o każdym jako "nadzdolnym" itp. to raczej ograniczy się do podejścia humanistycznego, albo psychologii pozytywnej, które jednak na pewno nie są odzwierciedleniem "współczesnej psychologii" xd

Jest powiedziane, ze chodzi o osoby w okolicy IQ >130 i jest tam generalne odniesienie do zrodel na ktorych filmik zostal oparty. Mysle, ze jednostka nadinteligentna powinna poradzic sobie z prawidlowa interpretacja bez szemrania.

Charlie The Cat no widzisz ja o swoim iq nie wspomnialem, w ramach DYSKUSJI napisalem o moich spostrzezeniach odnosnie wspolczesnej psychologii i nic poza tym, nawet w moim poscie nie postawilem takiej tezy ze zaliczam sie do osob nadzdolnych wiec wybacz ale dam sobie to prawo do stawiania blednych tez ba nawet popelniania bledow mysleniowych i o zgrozo mylenia sie co do tego tematu a ty musisz z tym zyc...

@@bartbart9836 ??? Nie zabrdzo zrozumialem. Jakolwiek nie chodzilo mi o Ciebie Chcialem tylko napomniec, co zostalo powedziane w prezentacji, ze opis dotyczy osob z >130 iq wiec to kryterium bardzo redukuje pule osob. Wiec niejako argument o horoskopie nie pasuje Mnie filmik nie dotyczy.

Medal dla tego pana

Kawałek Ukrainy dla tego Pana

Również