Wie die Drogenpolitik versagt... 

WERBUNG // Benutze unseren Code SPACEFROGS unter folgendem Link und bekomme exklusive 60% auf den Jahresplan von Incogni: incogni.com/spacefrogs

Hab ich da Drogen gehört? 👀

Ich bin jetzt fast einem Jahr nüchtern von Alkohol. Nach 7 Jahren ziemlichen harten Alkoholmissbrauchs und am Ende dann auch jeden Tag bin ich heilfroh, dass ich es geschafft habe aufzuhören. Jetzt habe ich chronische neuropathische Schmerzen und da hilft der Brokkoli tatsächlich. Trinken werde ich nicht mehr. Cheers

"Einmal gerochen, schon rüber gekrochen." in der ersten Minute hat mich gekillt

Ich wurde in meiner ersten Verkehrskontrolle gefragt, ob ich schon mal Drogen konsumiert habe. Ich wollte mir natürlich keinen Ärger einhandeln, aber möglichst auch nicht lügen. Ich hätte fast Nein gesagt, weil ich noch nie was Hartes genommen hatte. Aber dann ist mir eingefallen, das Kaffee und Alkohol ja auch Drogen sind. Darauf hab ich erstmal nachgefragt, wie der Beamte denn Drogen definiert und da war es glaube ich für mich gelaufen. Am Ende musste ich dann um 2 Uhr nachts bei Wind und Regen am Straßenrand in nen Becher pinkeln. Das nächste Mal sag ich einfach sofort Nein, ist zwar gelogen, aber nicht so verdächtig wie 5 Sekunden nachdenken und dann ne Gegenfrage zu stellen ;)

Ich feiere euren Output zur Zeit auf euren Kanälen, gerne auch mehr kurze Rants wie letztens, der war super

Hey Leute, ein pharmazeutisch-technischer Assistent hier! Ich möchte bezüglich 04:37 erwähnen, dass Kokain kein Amphetamin ist, sondern strukturell zu den Tropanalkaloiden gehört. Dementsprechend ist der Vergleich mit Ritalin etwas schwammig. Kokain hat jedoch den Weg für die Gruppe der Lokalanästhetika geebnet, mit denen wir örtliche Betäubungen bei Operationen anwenden können. (Kokain betäubt ja die Nasenschleimhaut bei nasalem Konsum :D) Ansonsten top das Video! Ich bin sehr froh, dass sich immer mehr Menschen über das Thema "Drogen" Gedanken machen.

Kleine Verbesserung, Kokain ist kein Amphetamin und Ritalin auch nicht. Die Verwechslung passiert einigen aber die jeweiligen Stoffe sind Stimulanzien. Ritalin und Amphetamin gehören beide zu den Phenylethylaminen, wozu auch Dopamin, Adrenalin und Noradrenalin gehören, welche Körpereigene Stoffe sind. (Methamphetamin aber auch) Beide Stoffe sind bis heute zugelassene Medikamente, welche unterschiedliche Anwendungsgebiete haben. Amphetamin wird bei ADHS und Narkolepsie (in den. USA auch Übergewicht) verwendet, wohingegen Kokain als örtliches Betäubungsmittel für z.B. Augeneingriffe genutzt werden kann. Dies wird es aber meistens nicht, da es Alternativen wie z.B. Lidocain (wird oft zum Strecken von Kokain genutzt, da beide örtlich betäuben) gibt, welche aber vom Kokain abstammen. Gegen ADHS wirkt es zwar, ähnlich wie Ritalin (beide blockieren die Wiederaufnahme von Dopamin), aber wird nicht genutzt, da es nur sehr kurz wirkt und Nasal schnell süchtig machen kann. Kenne mich mit dem ganzen halbwegs aus, da ich ADHS habe und bald Medizin studieren werde. Dementsprechend möchte ich auch wissen, was ich konsumiere, weshalb ich mich dann mit dem ganzen beschäftigt habe. Ist aber noch Luft nach oben.

Bin Heroin süchtig, Gott sei Dank seit 4 Jahren in Behandlung und "Clean". Und gebe der kurzen Aussagen Recht ..... Ich hab's wirklich nur genommen um zu vergessen und um zu verschwimmen.... Heute nurnoch auf 10 MG levometasan und stolz drauf

Ich komme mir auch immer komisch vor, wenn ich sage, das ich aus gesundheitlichen Gründen durchaus Cannabis in Betracht ziehen würde und es aber gerne aus Prinzip nicht in rauchen will, sondern auf andere Art zu mir nehmen würde und selbst dann nur für die akuten Zustände. Fühlt sich immer so an, als würde ich Cannabis unbedingt nehmen wollen und die medizinischen Gründe als Vorwand nehmen. Dabei sehe ich es einfach nur als Chance etwas für meine geistige Gesundheit zu tun.

Die Droge die mich mein ganzes Leben schon im Griff hat ist Zucker.

Ich spreche aus jahrelanger Erfahrung und ein bekiffter Vater ist mir immer lieber als ein betrunkener Vater.

Seit wann hat Rick die Haare ab ?!?! Sieht gut aus :D.

Auch wenn ich als Biologe und Psychologe (und ehrenamtlicher Politiker) grundsätzlich eure Meinung teile, dass wir die Regeln reformieren müssen, so muss ich aber doch einige Dinge einschränken bzw. etwas problematisieren: 1. Mit der Statistik zum Fremd- und Eigenschaden habt ihr schonmal einen entscheidenden Punkt getroffen. Das Problem ist nicht der Eigenschaden, sondern der Schaden an anderen. Jeder darf sich in einer freien Demokratie natürlich selbst so viel schaden, wie er will - jeder hat sozusagen das Recht darauf, sich dämlich zu verhalten. Sonst müssten wir ja auch Dinge wie Übergewicht, Motoradfahren oder professionellen Sport als überdurchschnittlich selbstschädigend einstufen und Menschen die Ausübung verbieten - das will so hoffentlich wirklich niemand. Aber wenn es um das Abwenden von Fremdschaden geht, gibt es durchaus ein Interesse der Gesellschaft, weshalb ja beispielsweise keine Teilnahme am Straßenverkehr unter dem Einfluss von Rauschmitteln erlaubt ist. Ganz unreglementiert geht es also nicht. 2. Nicht jede „Droge“ ist gleich eine Droge im klassischen Sinn. So gibt es beispielsweise Substanzen, die je nach Konsummenge deutlich ihre Wirkung verändern, sodass eine reine ja-nein-Politik schwierig ist. Alkohol ist ein gutes Beispiel. Der Körper kann ihn in sehr geringen Mengen problemlos aufnehmen und abbauen, ohne einen Rauschzustand zu erreichen. Übermäßige Mengen führen aber zu einem starken Rauschzustand, der sogar lebensbedrohliche körperliche Folgen haben kann. Menschen können diese Droge also, wenn das nicht absichtlich missbraucht wird, gut dosieren. Bei Koffein geht das noch wesentlich besser, da dessen Halbwertzeit im Körper sehr gering ist und eine toxische Anreicherung bei normalen Aufnahmemengen im Prinzip nicht möglich ist. Auch bei Nikotin ist eine Dosierung für jedermann machbar. Das ist bei Opiaten aber beispielsweise nicht so einfach, da die Grenze zwischen wirksamer Menge und lebensgefährlicher oder gar tödlicher Überdosis sehr viel schwieriger einzuhalten ist - insbesondere bei nicht kontrollierten Produkten, die eine dem Konsumenten unbekannte Wirkstoffmenge enthalten. Viele „Drogen“ sind im Prinzip mit ihrer geringen Dosierung Medikamente, die unter fachlicher Anleitung sehr sinnvoll eingesetzt werden können. Aber gerade bei pflanzlichen Produkten ist oft der Wirkstoffgehalt kaum zu kontrollieren, weshalb beispielsweise der Anbau zuhause eine absolut dämliche Idee ist. Hier wäre ein Verkauf industriell hergestellter Ware wie beim Tabak deutlich sinnvoller. Auch die Abgabe von verschreibungspflichtigen Medikamenten, die von Amphetaminen über Benzodiazepine, Phenylethylamine und Opioide bis zu Cannabinoiden reicht, unterliegt aus gutem Grund der medizinischen Aufsicht. Und dabei muss man Menschen eben auch vor ihrem eigenen medizinischen Unwissen schützen, weil hier kleine „Fehler“ gravierende Folgen haben können. Hier muss es Regeln geben. 3. Ihr habt mir den Konsum körperlich schwach wirkender Drogen etwas zu vereinfacht dargestellt. Nur weil etwas körperlich nicht abhängig macht, heißt das noch lange nicht, dass das auch für die psychische Ebene gilt. Das Problem ist hier oft die Abstumpfungsreaktion für positive Empfindungen, weil die meisten Drogen entweder aktiv Botenstoffe ausschütten, diese imitieren oder die natürlich ausgeschütteten stärker wirken lassen (Wiederaufnahmehemmer). So mag der einmalige oder sehr selten stattfindende Konsum problemlos sein, bei regelmäßiger Aufnahme hingegen können schlimmste Folgeerscheinungen psychischer und psychosomatischer Art auftreten. Natürlich bleibt das dann immer noch in der Verantwortung des Einzelnen, so wie das ja bei Alkohol oder Tabak natürlich auch der Fall ist, aber leider scheint die Wirkung von „leichten Drogen“ immer wieder und wieder falsch dargestellt zu werden, was ein eindeutiges Aufklärungsproblem darstellt - leider auch in Teilen in eurem Video. 4. Das Argument „Das war schon immer so.“ ist natürlich doof, das war von euch so auch sicherlich nicht gemeint. Natürlich haben sich Menschen schon seit Anbeginn der Zeit berauscht, teils auch mit erheblichen Schäden, und haben andere dumme Dinge getan. Es ist richtig, dass man das aus Menschen nicht rausbekommen wird, auch nicht mit Druck oder Verboten. Das gilt aber auch für Dinge wie Fremdenfeindlichkeit, narzisstisches oder antisoziales Verhalten in einer Gruppe. Trotzdem akzeptieren wir das als Gesellschaft (zum Glück!) nicht achselzuckend, sondern gehen aktiv dagegen vor. Warum sollte das bei Rauschzuständen, die dann zu Fremdschäden oder Schäden der Gesellschaftssolidarität (z.B. Gesundheitssystem) führen anders sein? Ich verstehe auch vollkommen, dass Polizei und Justiz hundert wichtigere Sachen zu tun haben, als Drogenbesitz im Privaten zu verfolgen. Aber mit dem Argument, denen Arbeit abzunehmen, könnte man auch blöd gesagt Diebstahl und Körperverletzung legalisieren - dann hätten die auch weniger zu tun. Ich bin ja dafür, die Strafverfolgung deutlich zu entlasten, aber dann bitte mit einem validen Argument. 5. Ein kontrollierter Markt für legale Drogen (siehe Alkohol und Nikotin) sind eine Chance, Kontrolle und damit Sicherheit zu erzeugen. So können die konsumierten Substanzen zum Schutz der Konsumenten auf Verunreinigungen und Wirkstoffgehalt kontrolliert werden, was eine riesige Verbesserung darstellt. Das funktioniert aber nur, wann man im gleichen Zuge die illegalen Einfuhren und Privatanbauten unterbindet. Wir kennen das Problem mit illegalen Zigaretteneinfuhren und selbstgebranntem Alkohol. Fast immer gehen entsprechende Vergiftungen auf solche Ursachen zurück. Den Cannabisbau zu privatisieren ist absolut keine gute Idee. Auch der „Umweg“ über die medizinische Nutzung ist oft entlarvend, wenn man sich die angebauten Pflanzen anschaut. Die medizinisch interessanten Pflanzen mit hohem CBD-, aber geringem THC-Gehalt sind auf dem Markt praktisch nicht existent. Ganz im Gegenteil kursieren haufenweise Zuchtformen, die ein Vielfaches des THC-Gehaltes von Pflanzen früherer Jahrzehnte aufweisen und sind alles andere als therapietauglich, sondern einzig und allein zu Rauschzwecken. Ich will das ja nicht mal jemandem verbieten, aber wir sollten da als Gesellschaft in dem Fall nicht von „medizinischem Nutzen“ sprechen, sondern ein Rauschmittel als genau solches auch benennen. Zudem haben wir ein Problem mit dem Jugendschutz. Hier gibt es gleich zwei Probleme: Zum einen ist ein menschlicher Körper nicht „erwachsen“, weil er ein amtliches Alter erreicht hat. Wir sprechen zwar von einem „adulten Menschen“, sobald der in der Frühpubertät fortpflanzungsfähig wird, aber „erwachsen“ ist man biologisch mit dem Ende der Wachstumsphase Mitte 20 erst. Dass wir rein zufällig zwischendrin eine „Volljährigkeit“ beim 18. Lebensjahr ansetzen, spiegelt nicht die biologische, aber auch nicht entwicklungspsychologische Realität wider. Regelmäßiger, oder je nach Alter sogar sporadisch-regelmäßiger Cannabiskonsum kann erhebliche Folgen auf die Gehirnentwicklung haben. Während das ein erwachsener Geist selbstkritisch und eigenverantwortlich einordnen kann oder zumindest können müsste, kann man das von einem jugendlich-pubertierenden Geist nicht erwarten. Entsprechend müsste das Schutzalter hier hochgesetzt werden. Auch die Aufklärung ist nicht immer so einfach, wie man sich das so einfach vorstellt. Ich mache seit über einem Jahrzehnt Präventionsarbeit mit Jugendlichen im Gesundheitsbereich. Ein Problem vorzutragen oder sachlich zu erklären, ist ein Tropfen auf den heißen Stein, wenn die Vorbilder dieser Jugendlichen etwas anders vorleben. Seien es Eltern, größere Geschwister, Prominente oder Freunde… Im Prinzip müsste für jeden von uns Erwachsenen gelten, dass wir vor Jugendlichen und Kindern niemals eine „Normalität“ des Drogenkonsums vorleben, bis die (individuell) ein geistiges Entwicklungsstadium erreich haben, in dem die sehr deutlich differenzieren und eigenverantwortlich entscheiden können. Das mag beim einen schon mit 16 der Fall sein, beim nächsten reicht 25 noch nicht. Sich hier politisch hinter der „Volljährigkeit“ zu verstecken, ist verantwortungslos. Mir ist bewusst, dass es hier keine einfache Lösung gibt, aber das sollte man sich bei jeder Form von Neuregelung überlegen und miteinbeziehen. 6. Ist die Legalisierung von Cannabis grundsätzlich richtig? Ja. Die Art und Weise ist allerdings deutlich ausbaufähig und passiert gerade mehr aus politischem Handlungsdruck heraus, als dass man wirklich mit einem nachhaltigen politischen Verständnis an diese Grundsatzdebatte rangeht. Die Frage des Cannabis steht ja zurecht stellvertretend für viele andere Drogen ebenso. Eine förmlich religiöse Abstinenz erzwingen zu wollen, ist historisch immer schon gescheitert. Menschen hören nicht auf zu konsumieren, weil man es verbietet, sondern weil sie etwas aus Überzeugung tun oder nicht tun. Aktuell will man aber mit der Tür ins Haus fallen. Statt mit Aufklärungsarbeit und geregelten Vertriebsstrukturen anzufangen, kippt man der Justiz einen Haufen aufzuarbeitender Fälle vor die Füße und schafft faktisch jede Form der effektiven Kontrolle erstmal ab. Wir enden jetzt mit einem unkontrollierten Freiraum, bei dem sich jeder Dealer wunderbar rausreden kann, Jugendliche keinen Schutz bekommen (außer: „Soll halt irgendwie die Schule machen… so nebenbei, irgendwie…“) und jeder Müll an Substanzen seine Runde machen darf, ohne dass das groß kontrolliert wird. Das spielt nur denen in die Hände, die diese Gesetzesreform sowieso scheitern sehen wollen. Und ich denke auch, dass mit der nächsten Koalition, die relativ sicher auf die ein oder andere Weise eine CDU/CSU beinhalten wird, das meiste wieder rückabgewickelt wird, weil die aus dem jetzigen Scherbenhaufen ein Politikum machen werden.

Ich sag nur "Canabis ist kein Brokoli". Fasst die Drogenpolitik immer noch gut zusammen. Aber wehe man fängt an und verteufelt Alkohol

Wo bleibt der Wasserrutschentest 🥦

Der australische Emukrieg. 😂

Wenn man coffein strecken würde oder es in illegalen, ranzigen Laboren synthetisieren würde, wäre es schon ziemlich schädlich😊

SpaceFrogs: Tomatolix, nächstes Video: ich transportiere ne Tonne Koks nach Deutschland ? Tomatolix: 7 Tage aufm Containerschiff

Also außer auf Kaffee kann ich keine nennenswerte Sucht bei mir verzeichnen. Alkohol trinke ich vielleicht alle 1 - 2 Wochen unter Freunden mal ein Bierchen und noch seltner knusper ich mal bissl Brokkoli. Es kommt auch auf die Leute an, manche sind anfälliger für eine Sucht wie andere. Alles konsequent zu verbieten halte ich auch falsch, ich bin eher der, der in ne Apotheke gehen würde und dort sich das dort kaufen würde. Meinetwegen das härtere auf Rezept, aber Sachen wie Brokkoli und die "soft" Drugs ohne. Das würde die Qualität sichern und man kann sichergehen, dass es nicht gestreckt ist. Ist dann ein Genussmittel und fertig. Drogenkampanie kann man machen wenn sie anständig gemacht ist.

Baggy mit Weed < Klarsichtfolie mit Brokkoli xD

11:12 Ich brauche wirklich keine Drogen ^^ Ich habe noch nie alkoholische Getränke getrunken, trinke kein Koffeinhaltige Getränke mehr (Hab halt mal recht viel Eistee getrunken) und Rauche auch nicht. Bin sehr stolz darauf, immer Nüchtern zu sein. (Bin aber auch für die Legalisierung von Drogen).

4:38 Nein, Kokain ist absolut kein Amphetamin, hat auch nix mit den restlichen Phenethylaminen zu tun, aber es sit wie auch Amphetamin oder Methylphenidat ein Psychostimulans. 4:59 Da hier Pilze zu sehen sind und von deiner Beschreiobung und den aufnahmen her wird es wohl eher Psilocybin oder Psilocin sein.

Ich hab ein bischen Bauchschmerzen zwecks des Jugendschutzes. Das geht seit Jahren bei Alkohol schon stark in die Hose....

Andersherum könnte es sein: mit verseuchtem Wasser kann man kein Bier brauen, deswegen muss Bier aus unverseuchtem Wasser sein. Aber essentiell gibt es für diese Behauptung, dass Bier aus Gründen des geringen Keimgehalts getrunken wurde, keine schlüssige Quelle. Es kann genau so gut sein, dass man einfach gerne Leichtbier getrunken hat, da es besser schmeckt als Brunnenwasser, dass seit ein paar Stunden im Holzkübel steht, auch wenn das Wasser dadurch nicht gesundheitlich bedenklich geworden ist. Oder einfach so, wie man heute auch gerne mal eine Limo trinkt, ohne, dass es dafür einen bestimmten Grund gibt.

Ich fände eine Diskussion mit Sick von Shore, Stein, Papier dahingehend super spannend. Um die Gedanken von jemandem aus der Szene zum Thema Legalisierung mal zu hören, vielleicht kriegt ihr den Mann ja ran?

4:37 weder kokain noch ritalin sind amphetamine ^^ trotzdem gutes und wichtiges video, es wird wirklich zeit für ein umdenken bei allen drogen, nicht nur als "weich" wahrgenommenen wie cannabis. die prohibition nutzt am ende keinem und richtet eigentlich überall nur schaden an!

Entkriminalisierung, ja ja! Dennoch, ich hatte schlechte Berührungen mit Brokkoli, ich war 16, da ist mein ältester Bruder (30+) wieder zu Hause eingezogen und hat seinen Konsum mitgebracht. Wenn er halt kiffen will, wayne, aber es ist nicht so wayne wenn er auf einmal ins Zimmer kommt und anfängt dich zuzulabern, dass man gegen das System sein muss, dass "die da oben" böse sind, und darüber redet, wie man aus Cannabis u.a. Kleidung machen kann. Schön und gut, bestimmten stimmen da auch einige Fakten, aber saukomische herangehensweise. Den Geruch kann ich auch Null leiden. Nur leider blieb es nich einfach dabei, einen Kifferbruder zu haben, er hats auch dem jüngsten Bruder gegeben. 14. Und dann angebaut aufm Dachboden. Aber auch weiter schön behauptet, es sei nicht süchtig machend. Aber ordentlich gekracht hats trotzdem wenn der kleine Bruder dann was gestohlen hat, oder generell grad nichts verfügbar war. Ich bin mit 18 raus, bin jetzt 24, kein Kontakt mehr, also keine Ahnung was da jetzt abgeht. So yeah, unwohl fühle ich mich in der Präsenz von Brokkoli dann schon. Probieren können um das vielleicht zu überwinden werd ich auch nicht in der nahen Zukunft, da die Mischung mit Citalopram wohl nicht die Beste sein soll. Und persönlich hab ich mega Schiss davor, wie ich darauf reagieren würde, ich will absolut nicht meine Kontrolle über meine Gedanken verlieren. Und weil ich das Suchtpotenzial miterlebt habe, fühl ich mich auch mega unwohl damit, wenn der Bekanntenkreis Interesse (an Drogen generell) zeigt und auch gar keine Risiken bedenkt. Ja, ich trinke trotzdem Kaffee und Energy Drinks(auch nicht täglich, zum Genuss oder wenn ein langer Tag ansteht), alle 2-3 Monate auch mal Alkohol aber da reicht ein Glas Met um mich heiter zu machen und das langt auch(und primär gehts mir um den Geschmack). Ist ok mir Doppelmoral zu unterstellen. Ich wünsche mir sicheren, informierten Drogenkonsum, möglichst ohne Suchtrisiko und ich habe Angst vor den Persönlichkeiten, die die Personen um mich herum haben können, wenn sie high sind.

Wenn Alkohol illegal wäre, versuche mal jemandem zu erklären, wie er wirkt und warum du ihn trotzdem trinkst 😅👍🏻 Mir z.B. wurde nicht vorgelebt wie cool oder normal trinken sein soll und ich habe auf der örtlichen Dorfparty und in Serien mich zu Tode gelacht, wenn ich betrunkene gesehen habe. Bei uns in der Klasse, als die ersten von ihrem Vollrausch berichtet haben, war iwie naheliegend: wer Alkohol trinkt, ist dumm. Und iwie waren es ja auch die Lauten und "Dümmeren". Alkohol vorzuziehen macht überhaupt keinen Sinn. Er ist nur deshalb überall etabliert, weil er auflockert und gesellig macht und nebenbei bei allen möglichen Gärprozessen entsteht. Keine Chance als Kultur, ihn nicht zu "entdecken" 😂 Dass wir aber eine Industrie haben, die hochreinen Stoff zu Supermarktpreisen an jeder Ecke anbietet, ist eig nicht zu rechtfertigen. Da geht's auch nur ums Geld 😐

Zucker ist die Einstiegsdroge Nr.1 hier glaube ich, oft schon bevor man wirklich sprechen kann

Ich finde auch das die Leute gerne Abhängigkeit und Missbrauch in einen Topf werfen. In einer Konsumgesellschaft in der wir nunmal leben ist es leicht Abhängigkeiten zu entwickeln. Ob es jetzt der Cafe, das Bier oder der Brokkoli am Wochende ist, alles was einer gewissen regelmäßigkeit folgt wird irgendwann zur Sucht wichtig ist der Umgang, damit es im späteren Verlauf nicht zum Missbrauch wird. Jemanden der grade in Leben steht würde man niemals Alkoholmissbrauch vorwerfen egal wie viel er nach der Arbeit trinkt, bei jemanden der persöhnliche Propleme hat würde man es schon nach zwei Bier tuhen. Da muss einfach viel mehr Aufklärung betrieben werden um Klischee Bilder zu vermeiden.

Ich werde irgendwie das Gefühl nicht los, dass Rick was gegen Söder haben könnte...

Hmm ich dachte immer der Diamant auf der Stirn wäre ein Zeichen für die imperiale Konditionierung.

Kurzer Einwurf Ritalin ist kein Amphetamin aber andere ADHS Medikamente wie Elvanse oder Adderall enthalten Amphetamin oder Amphetamin Vorstoffe die zu diesen umgewandelt werden. Wirkmechanismen können aber ähnlich sein. -Der Freundliche ADHSler aus der Nachbarschaft

Immer wieder geil wie ihr euch für die Hintergrundmusik bei Sims bedient 👍🏻

Die klimper Musik im Hintergrund hat mich so krass abgelenkt, aber war bestimmt ein gutes Video xD

Aber warum denkt denn hier keiner an die Wirtschaft? Wo kommen wir denn dahin, wenn jeder seine halbe Hausapotheke im Garten anbaut?

Trotzdem funzt volle Legalisierung auch nicht. Es sterben mehr durch alk als durch Autounfälle.Mittlerweile denke ich, wäre es verboten oder beschränkt würden vermutlich weniger sterben. Dann kann als sehr gutes Beispiel die Opiode Crisis in USA nehmen, wo Fentanyl anfangs legal war. Aber dort sind entsprechend auch Anforderungen für Verbraucherschutz niedriger als hier. Kenne zwei Leute die durch Cannabis Schizophrenie bekommen haben. Ich bin an sich eher für Legalisierung der Rauschmittel aber nicht der Rauschgifte. Momentan werden Sachen wie Cannabis und Meth einen Topf geschmissen, sodass das Verbot das Gegenteil bewirkt. An sich finde ich es bedenklich, wenn se als Flucht aus der Realität benutzt werden. Es ist ja kein Geheimnis, dass z.b. im Rotlicht sehr viele drogenabhängig sind. Und da Traumata dafür ausreichen, um jemanden leichter abhängig zu machen, kann man dort natürlich die anfängliche Abhängigkeit hinterfragen. Leute tun Alles um eine Art Zeghörigkeit zu bekommen. Selbst, wenn es gegen deren eigentliche Interessen geht. An sich ist Legalität nur sinnvoll, wenn der Staat auch entsprechend den Hebel darüber behält und wie bei unsrer illegalen Zwangsarbeit verschwinden die Dealer nicht komplett. In USA gibts nachwievor welche, die welche anbieten, da die Drogen vom Staat eben teurer sind als das Billigzeug. Und Verbraucher die süchtig sind werden sicherlich den leichten Weg nehmen und das billige Zeug holen.

Utopische Vorstellung: eine echte Drogerie wo Du nach fachlicher, unverbindlicher Untersuchung und Aufklärung die richtige Menge für deinen Bedarf an reinen (harten) Drogen kaufen kannst

danke für diese tolle aufarbeitung und für die deutlichen worte in richtung gewisser politiker

Finde den Inhalt an sich gut hätte mir aber gewünscht das man auf das Thema set und setting eingeht…. Ja Drogen könnten in Therapien viel bringen vor allem weil viele Medikamente wie zb antidepressiva Depressionen als Nebenwirkung haben wie abgefuckt ist das denn bitte ?! ABER wenn so was im Bezug auf Therapien gemacht wird dann unter ärztlicher Aufsicht und unter gewissen Kontrollen und in angemessenen Dosen; hab schon von vielen Leuten gehört die das Argument gebracht haben JA SOWAS HAT AUCH GUTE AUSWIRKUNGEN GRADE BEI TRAUMATA ja du genie aber nicht wenn du dir im Club die Dinger ballerst wie smarties und das als Ausrede benutzt das du ja kein Drogenproblem hast …. Die grundlegende Verteufelung von Drogen ist genauso gefährliche wie die bedingungslose Verherrlichung ich weiß das das nicht das Hauptthema des Videos war aber wollte es trotzdem gesagt haben weil es meiner Meinung nach wichtig ist

BROKKOLI als Hintergrundmusik, sehr gut gewählt ;)

Bei Problem A möchte ich einwerfen dass man den Menschen (in bestimmten Bereichen) vor sich selber schützen MUSS da Individuen die Auswirkungen bestimmtes Handeln nicht bewusst sind oder sein können. Also Politiker die etwas verbieten sind nicht immer pauschal Undemokratisch. (Bei der Legalisierung gilt das natürlich nicht da erwiesen ist, dass die positiven Effekte der Legalisierung überwiegen.)

Ohne nur 1 Sekunde von dem Video gesehen zu haben, möchte ich jetzt schonmal Danke sagen! Es ist wichtig über das Thema aufzuklären! ❤❤❤

Der Krieg gegen Drogen bringt nichts. Und ist schon lange Verloren!

Heroin ist zwar ein Opioid, trotzdem ist es nicht sicher. Andere Opioide sind nicht halluzinogen und vorrangig schmerzhemmend und werden nur indiziert verschrieben. Genauso sind Kokain und Ritalin noch lange nicht das gleiche, nur weil sie zur gleichen Stoffgruppe gehören. Das wäre so als würdet ihr sagen, Methanol sei sicher, weil es wie Ethanol ein Alkohol ist. Ich verstehe den Punkt, den ihr machen wolltet, aber diese spezifische Argumentationskette hinkt chemisch gesehen und verharmlost die Drogen dann doch zu sehr. Grundsätzlich aber ein gutes Video!

IMHO sind Kokain und Ritalin eigentlich keine Amphetamine, wenn sie auch ähnlich wirken. Stoffe wie Kokain und Methylphenidat sind keine Botenstoff-Releaser (also "Freisetzer'), sondern Reuptake Inhibitors (also Wiederaufnahmehemmer), Amphetamin hingegen schon. Vor allem beim intravenösen Missbrauch oder bei stofflich reinen Substanzen macht sich das deutlich.

Dorgen sind Überall auch in mir xD

Ich nehme tatsächlich keinerlei Drogen. Ich trink nichtmal Kaffee. Es wird aber dringend Zeit das die Drogenpolitik sich Weltweit ändert.

Auch wenn ich euren Humor sonst sehr mag, glaube ich dass ihr den schwarzen Humor (die Todeswünsche) bei solchen wichtigen Themen ein bisschen herunterfahren solltet, da das Leute die euch nicht kennen und dem ganzen Thema allgemein kritisch gegenüber stehen, sehr abschreckt und euch damit wie Extremisten wirken lässt. Ist wirklich nicht böse gemeint, wie gesagt, ich kann es verstehen und darüber lachen, aber mit solchen Seitenhieben verhindert man, dass Leute die sich sonst nicht mit diesem Thema auseinandersetzen, ihre Position vielleicht überdenken. Nur so ein Gedanke. Davon abgesehen: Wie immer ein großartiges Video mit wichtiger Message 👍

Sooo ein wichtiges Video! Danke dass ihr über das Thema aufklärt🫶

Eine gute Entwicklung in Sachen Betäubungsmittel (neben der Cannabislegalisierung) ist, dass letztes Jahr die Abgabegrenze für BTM-Medikamente abgeschafft wurde. Vorher bedeutete das für viele Menschen die diese Medikamente bekommen, nur genug für einen Monat verschrieben zu bekommen haben. Als Bonus dürfen die Rezepte für BTM-Medikamente nicht per Post verschickt werden. Wenn man dann noch bei einem Spezialisten in einer anderen Stadt in Behandlung war, musste man da jeden Monat hinfahren. Alles nur um Missbrauch zu vermeiden, was ja wirklich viel gebracht hat.

DIe Volksdroge Nummer 1 soll Kaffee sein? Die unangefochtene Nummer Eins ist mMn immer noch Zucker.

Mega starkes Video! Ich finde es einfach nur schade, dass man direkt abgestempelt wird, wenn man diese Position vertritt. Ich denke um alles zu legalisieren muss man in der schule anfangen mit richtiger Aufklärung und selbst dann wäre die Gesellschaft nicht dafür bereit.

Warst du beim Frisör? Oh schön dass du es bemerkt hast!

Reinheitsgebot! Am besten gestern!

Das Ding auf der Stirn bei Hindus: Ihr habt Tilak/Tika und Bindi verwechselt. Aber gut, das verwischt manchmal so ein bisschen.

Kokain ist kein Amphetamin sondern gehört zu den Tropanalkaloiden, welche halt kein Schwanz kennt. Amphitamine wären z.B Speed, Meth und MDMA welche daher auch alle eine grob Ähnliche Wirkung, Kater und Entrzugserscheinungen herrvorrufen. Kokain hat aber z.B nur max. ca. 45h Wirkungsdauer bei Amphitaminen ist sie mind. 3h meisten länger (auch Nasal). Entzug ist auch etwas unterschiedlich aber tatsächlich realtiv Vergleichbar, da auch ähnliche Botenstoffe beim Konsum angesprochen wurden. Darin liegt auch die verwächslungsgefahr, die Botenstoffe sind sehr Ähnlich das gesamtbild der Wirkung aber trotzdem anders. Wollte das nur angemerkt haben

Ich liebe das am Ende als Background Musik einfach euer Brokkoli Song lief 😂

Ich finde der Vergleich zu Ritalin hingt ein wenig. Ritalin wird als Tablette eingenommen und zeigt in dem Betroffenen seine volle Wirkung. Das nun zu vergleichen mit Canabis, welches rauchend konsumiert wird. Wenn in der unmittelbaren Umgebung jemand raucht, bekomme ich Migräne, egal ob Zigaretten oder Cannabis. Da ich in der Mietwohnung andere Mieter nicht verbieten kann auf deren Balkon zu rauchen, zieht der Rauch beim Lüften auch in meine Wohnung und beschert mir Migräne. Das kann ja auch nicht sein, dass ich hierfür Rücksicht nehmen muss und selbst durch passiv rauchen Schmerz in Kauf nehmen muss. Die Alternative ist, dass jeder Nachbar immer Bescheid geben müsste, wenn er raucht, sodass ich die Fenster schließen kann aber im Wohnhaus mit 11 Etagen und 5Mieter pro Etage muss ich quasi durchgehend das Fenster geschlossen halten.

Rick sieht so sauber aus 😮

Hab schon auf das video gewartet

Ich hab eure Videos gesehen schon als ihr damals aufm Spielplatz Krieg gespielt habt und Heute lern ich Ricks Nachmame

Wow Rick sieht seit der Legalisierung ca 10 Jahre jünger aus

Das beste ist die Musik von der Bayernpartei🤣🤣🤣🤣

Ich denke ihr unterschätzt wie viele Leute (gerade in DE) keine Drogen (incl. Koffein o.ä.) regelmäßig konsumieren. Ich bin der Meinung die könnte man genauso gut einfach alle verbieten. Oder legalisieren. Whatever. Solang mich niemand zwingt oder gesellschaftlichen Druck ausübt die zu nehmen, ist alles fine. Das einzige Problem das ich mit Brokkoli und Tabak habe, ist, dass oft die gesamte Umgebung unfreiwillig mitkonsumiert. Beides sollte an eng besetzten, öffentlichen Plätzen verboten sein. Ich hasse es es an der Straßenbahnhaltestelle eingeraucht zu werden.

Vielen Dank für eine Zusammenfassung meiner Gedanken zu diesem Thema der letzten 10 Jahre. 10/10

Sehr sehr gutes Video. Danke, dass ihr eure Reichweite für dieses wichtige Thema nutzt. Kleiner Klugscheißermodus: Kokain ist kein Amphetamin aber beide sind in der Stoffgruppe der Stimulanzien. Hoffe wir sehen uns auf der MaryJane dieses Jahr wieder ✌️✌️✌️

In 10 Jahren sitzt Markus Söder bei Lanz und erzählt, dass Bayern schon immer Vorreiter und Weltklasse in Sachen Cannabis war. Und dass man aus diesem Grund auch keine Windkraft ausbauen mann - die bayrischen Cannabisfelder sind schließlich Weltkulturerbe.

Redet von Mdma und Ecstasy und zeigt dann psylocybin, triggert voll rein 😂

Auch geil, wie dezent am Ende euer Song im Hintergrund läuft😂

Ich liebe euch, ihr seid der Hammer!

Zu 1:25 Alkohol kann nur mit gutem sauberem Wasser gemacht werden. Es wurde meistens Alkohol wie in Bier getrunken wegen des Geschmacks. Zumal der Alkoholwert damals gering gehalten wurde. Die Römer und Griechen mischten Wein mit Wasser wegen des Geschmacks.

Als Suchttherapeut: Vieles richtig, ein paar Ungenauigkeiten, trotzdem Bedenken und deutlich machen: Es gibt keinen Risikofreien Drogenkonsum, nur weil zwei saugefährliche Drogen legal sind müssen nicht weitere Drogen legal werden, nur weil eine Droge illegalisiert wird muss sie nicht harmloser werden. Das Thema ist komplex. Er Krieg gegen Drogen ist (wie ihr völlig richtig sagt) gescheitert...

Ich sage nur der Song von Müffelwild war auf den Punkt und einfach nur toll.

Ihr seid Klasse! Perfekt auf den Punkt gebracht. Der Söder Meme, sehr gut!

Ich habe tatsächlich seit meinem 5ten Lebensjahr Medikinet (also Ritalin) bekommen, wurde dann mit 12 Jahren davon abhängig, habe sehr viel davon genommen und bin jetzt ein bisschen blöd. Ich musste mal ins Krankenhaus, weil ich 500mg genommen habe, obwohl meine normale Dosis 20mg war. Das Zeug ist höchst gefährlich.

Interessantes Video.

Endlich war Rick mal beim Friseur! Jaaa!

Vielen Dank für euer Video! Aufgrund der Tabuisierung dieses Themas fällt es einem schwer über Drogen vernünftig aufzuklären. Dieses Video ist ein Schritt in die richtige Richtung für eine bessere Drogenpolitik

Gutes Video ABER, Kokain ist sowas von kein Amphetamin. Weder chemisch noch sonst wie. Wirkung ist ähnlich.. aber auch gut weit weg. Und die gesundheitlichen Schäden sind andere!

Ich schau euch seit ich 15 bin also gut zehn Jahre, und ich bin ziemlich froh darüber in welche RU-vid Bubble ich mich so über die Jahre hineingebracht hab. Schon seit ich mich zum ersten mal mit Drogen auseinander gesetzt habe dachte ich das kann doch alles nicht sein. Vorallem weil meine Familie, im Kontrast zu dem Status quo in Deutschland und Österreich, nicht dem Alkohol zugetan war, und offen mit mir geredet wurde. Von Anfang an sagte man mir Alkohol, Tabak und Medikamente wie Opiate und Benzos seien die gefährlichsten, wovor man auf jeden fall aufpassen muss. Das hat sich im laufe meines Lebens immer und immer wieder bestätigt. Tja, blöd nur das genau diese die "legalen" Drogen sind, entweder im Supermarkt oder beim Hausarzt. Bin echt gespannt wie lange das noch geht und ab wann man sein lysergsäurendiethylamid-25 endlich in der Apotheke besorgen kann........

Kleine anmerkung: Kokain ist kein Mitglied der Stoffgruppe der Amphetamine und wirkt auch pharmakologisch anders. gemeinsam haben alle dass sie sich als Stimulanzien klassifizieren lassen.

Sehr gut das Problem in der aktuellen Drogenpolitik dargestellt.

Alles schön und gut , aber die wichtige Frage ist: Wann kommt endlich mal wieder ein Saufvideo?

Super Video. Aber Kokain ist kein Amphetamin

Tolles Video, dieses Wissen muss auch im Mainstream ankommen!

Bei nasalen Konsum (von z.b. kokain) keine Scheine verwenden. Lieber saubere Strohhalme oder andere unbenutzte Röhrchen und diese auch nicht teilen und vorher Unterlage desinfizieren. Macht den Konsum, wenn man schon konsumiert, um einiges risikofreier.

Die "Herrscher-Aussage" wenn man gegen Drogen ist (2:30) ist einfach nicht richtig. Wenn sich jemand zur Wahl stellt und sagt, dass er gegen Droge XY ist und gewählt wurde, ist das ein demokratisch völlig legitimer Prozess.

Was ist mit Zucker, habt ihr nicht erwähnt ist aber auch eine sehr schädliche Substanz und macht schnell abhängig.

Danke für dieses Video, ihr macht mir Hoffnung!

POLITIKFIGHT .. wieviel Gramm darf der Einzelne mithaben? Was ist mit legalen sauberen Verkauf und dessen steuerlichen Einkommen in die Staatskasse? Was könnte man mit einem Teil der Steuern einleiten? Was die Medizin erreichen? Würde mich freuen, mal darüber ein Video zu sehen! Danke für Eure Liebe zum Format! Liebe zurück!❤

Söder: Bier ist keine Dr0ge sondern ein Kulturgetränk. Prost

Jungs, ich bin für Legalisierung von Hanf- gerade weil hier tatsächlich die unerwünschten Nebenwirkung relativ gering und kontrollierbar sind bzw die alternative deutlich schlechter ist. ABER das heißt nicht, dass wir jetzt alles erlauben sollten! Drogen (ja auch Alkohol) sollten wir so gut es geht vermeiden. Sucht sollte für alle „leichten Drogen“ nicht verharmlost und nicht erleichtert werden.

Die Heroinabhängigen in Dokus haben erzählt, dass das für sie die Wärme aus der Kindheit ersetzt. 🤕

Jou Leude, was ein feiner Schnack! Feier euer Video. Dank euch.

Legalisierung aller Drogen ist auf jeden Fall weiterhin sinnvoll, allein schon wegen der Qualität der Drogen. Das muss ja nicht heißen, dass es keine Regulierung am Ende gibt. Es dem Schwarzmarkt zu überlassen, wird aber immer schlimmer enden.

Gerade fertig gekocht!! Passt perfekt

Rick kurze Haare > Rick lange Haare

Hinweis zum Biertrinken im Mittelalter: Dass das Wasser so verseucht war, dass man Bier brauen musste, um es trinken zu können, stimmt tatsächlich nicht. Aus schlechtem Wasser kann man kein Bier brauen. Das Bier damals hatte auch nur 2 bis 3 Prozent. Es war dafür aber schmackhaft und haltbar.