Wir müssen über Frieden reden! 

Vor allem, weil die Leute, die das von dir dann verlangen, dich bloßstellen wollen, wenn du dann nicht ihrer Meinung bist (die oftmals dann sehr extremistisch in die ein oder andere Richtung geht)

Vor allem wenn bei vielen geopolitischen Konflikten wichtige Informationen nicht in die Öffentlichkeit getragen werden

Das ist ein absolut richtiger selbstreflektierter Kommentar. Danke dafür.

Ein weiser kommentar.

Ich hasse das, wenn sich Leute Meinungen bilden, ohne über das jeweilige Thema überhaupt informiert zu sein. Sowas nervt mich hart...

Wir empfindest du die Hilfe aus Deutschland? Genug oder zu wenig

@@karlfranz9866 Mittlerweile sehr gut! Endlich richtige und deutliche politische Stellung seitens Deutschland! Leider mit enormer Verzögerung. Zudem Deutschland, meiner Meinung nach, sehr dazu beigetragen hat, dass dieser Krieg ausgebrochen ist. Die ganze Schröder und dann Merkel Politik hat uns so in eine wirtschaftliche (energetische) Abhängigkeiten von Russland gebracht, dass die Russen sehr sicher waren, unbestraft davon zu kommen. Ich bin auch davon überzeugt, damit wir irgendwann nicht mit Russland selbst kämpfen müssen, sollen wir jetzt der Ukraine alles nötige geben um die Russen zu stoppen. Leider wird kein Kompromiss mit Russland außer dem Sieg auf dem Schlachtfeld eine dauerhafte Lösung bieten. Um noch Mal zu deuten - ich bin dankbar Deutschland, auch wenn die Waffenhilfe so spät kam. Humanitäre Seite ist da nicht gemeint

Dafür brauchen die Leute normalerweise kein Video um Schwachsinn zu hinterfragen, da auf der Demo nur ca. 13.000 waren ist das eine kleine Minderheit die nur laut schreit. Sowas verkauft sich halt besser als der langweilige Alltag. Aber klar so ein Video könnte auch Leute abholen, die von Putin abholt worden sind und dann auch seine Meinung hinterfragen.

💛💙, 🤍💙🤍

@@karlfranz9866 Wir haben genug geliefert sobald sich kein putintreuer Soldat mehr auf ukrainischem Boden aufhält.

du lässt also lieber andere denken

@@tobiasrieper6554 ach Tobilein, was soll ich denn deiner Meinung nach denken, damit du zufrieden bist? Und bitte keine Ergüsse von den ignoranten und selbstgefälligen Damen Alice und Sara. Ich erwarte schon von dir, dass du mir Gedanken mitteilst, die noch nie jemand gedacht hat, sonst bist du ja keinen Deut besser als ich. Also leg los...

@@paulineathome170 Warum sind diese beiden Frauen selbstgefällig? Ab wann hat sich die Forderung nach Frieden durch Diplomatie zu einem absoluten gesellschaftlichen Tabu gewandelt? Liegt es eben nur an den zwei durchaus polarisierenden Frauen Schwarzer und Wagenknecht, oder vielleicht doch eher an der erfolgreichen Propaganda der Massenmedien?

Schon wieder Propaganda wie kann der Welt Macht seinen Macht Aufgeben ? Das kann man nur durch Krieg und sogar auf fremden Territorium 👺👎

Brauchen Sie betreutes Denken? Das ist fatal.

du sachst es !

Darum mag ich Herrn Prinz ja so^^

Was ist denn schon Normal?

Den Röper, meinst du etwa?

Es sind mehr Leute als ihr denkt. Nur sind die Knallköpfe meistens deutlich lauter und aufdringlicher. Langeweile, Ignoranz und Unvermögen vor der eigenen Haustüre zu kehren, dürften nur ein paar der Eigenschaften dieser Leute sein. Der stupide Mob schreit halt seit jeher am lautesten. Wenn dann noch Populisten wie Wagenknecht und Schwarzer so einen Mob anführen, dann kann schnell der Eindruck entstehen, es wären viele Menschen. Aber überlegt mal wie viele Einwohner Deutschland hat und setzt diese Zahl ins Verhältnis zu den Schreihälsen.

Hast du diese Fakten überprüft oder denkst du alles in seinen Videos ist 100% Safe?

Das jibt wieder Ärger mit den Trans-Aktivisten

​@@maxmustermann146😂😏

​@@maxmustermann146 weil es wissenschaftlich belegt ist das Geschlecht und Geschlechtsidentität nicht übereinstimmen müssen? Oder weil es biologisch belegt ist das es nicht nur 2 Geschlechter gibt? Erst informieren dann kommentieren Max Mustermann🙂

@@CrispyRichter Tja, beides falsch. Schade, vielleicht ja beim nächsten Mal. :)

​@@maxmustermann146 source: trustmebro

Da wäre die Studienrichtung interessant. Theologie möchte vielleicht zu anderen Ergebnissen kommen als Politikwissenschaft.

@andreaswunderlich1675 Ja, das ist durchaus denkbar. Ich selbst studiere ein Kombi-Fach aus Philosophie und Politik, was auch so ziemlich jeder Ansicht Raum lässt.

👍

Ich auch, habe mich vorhin richtig gefreut, als ich es entdeckte.

So wahr.

Von dem Gehetze schwirrt einem wahrlich der Kopf

​@@deanomar1356 Ja, dein Kopf schwirrt dir, du hetzender Aluhut. 👎

BESTE ZUSAMMENFASSUNG ihrer geistigen Kompetenz !! 🤩

Die hat halt alles an Glaubwürdigkeit verloren, als sie Werbung für die Bild gemacht hat. Man(n) kennt es ja, das alte feministische Kampfblatt, Bild >__>"

​​@@PrincessYolda Hatte sie jeh Glaubwürdigkeit? Alles was sie in feministischen Kreisen bewegt hat ist auf ihre extrovertierte Egozentrik zurück zu führen. Dass sie dabei auch gutes in die Wege geleitet hat will ich jedoch nicht abstreiten

Wie Alex sagte. Man sollte sich vlt ab einem bestimmten Alter aus der Sache raus halten.

@@stefanhaler3318 Selbsterkenntnis ist natürlich ein hartes Brot, wenn es nicht um körperliche Gebrechen geht, schon irgendwie nachvollziehbar. Wenn einem die Meinung anderer allerdings grundsätzlich egal ist, wird es schwierig.

Dann bitte rüber gehen und mitkämpfen, Frieden mit Waffen, alles klar🥹 Russland besiegen😅

Wann und wo ist man so krass falsch abgebogen, dass man Leute die sich um Frieden Gedanken machen abwertet, beschimpft bedroht und verurteilt? Gehen Sie mit gutem Beispiel voran lassen Sie die Ukraine nihct im Stich indem Sie dort an die Front in die Ukraine um mit ihr zu kämpfen. Das Gelaber von nicht im Stich lassen hilft der Ukraine nicht im Geringsten. Selbst mit Anpacken und jahrelang an der Front mit dem eigenen Leben für die westliche Werte, welche die Ukrainer lt deutschen Medien/Politiker verteidigen, kämpfen.

Ich habe auch keinen Bock mehr, überhaupt nicht. Aber es ist wichtig dieser populistischen Steigbügelhalterin Kontra zu geben und sich mit ihrer Rhetorik zu befassen, um sie effektiv bekämpfen zu können. Wagenknecht (Schwarzer ist m.E. senil und irrelevant) ist eine der gefährlichsten geistigen Brandstifter, die wir momentan in der deutschen Politik haben. Bleib stark und stell dich mit Millionen anderen gegen diese Propaganda auf 2 Beinen. So jemand darf nicht ohne Gegenwind sprechen. 👍

Von denen wird nicht schön geredet. Wenn man das ganze mal zu Ende denkt, sind immer mehr Waffenlieferungen definitiv die schlechteste Idee. Wird nur dazu führen, dass Putin am Ende gezwungen ist, Atomwaffen einzusetzen. Er wird nicht einfach aufgeben

@@MoonlightBeethoven ah, da hat jemand das Video nicht verstanden. Hausaufgabe: nochmal schauen, wenn möglich betreut👍

Da kann ich nur zustimmen. Gibt mir ebenfalls ein gutes Gefühl dass es noch vernünftige Menschen gibt wie Euch alle hier.. Demokratie stellt uns oft auf die Probe, jedoch die Alternative ist Alternativlos.

Welche Alternative meinst du, Markus Hödl? Die, die Putin zu bieten hat und die dessen Handpuppen Wagenknecht und Schwarzer deswegen so verbissen und hektisch plappernd einfordern?

Der Mensch ist vernunftsbegabt, nicht notwendigerweise vernünftig. Bleib(t) stark.

Sind wirklich grad harte Zeiten, was das angeht.

Ja nach blöd

Ich finde es auch heftig, wie auf der Demo die Leute unter sich gefühlt haben und auch die Maske fallen gelassen haben. Von wegen Pazifismus, die sind einfach nur pro russisch bzw. anti deutsch auf Kosten der Ukrainer. Daher macht es auch Sinn, wenn gegen ukrainische Flüchtlinge gehetzt wird.

@@JanPie99 hast du nicht gelesen was sie geschrieben hat?

@@JanPie99 Und Du beherrschst verstehendes Lesen? Augenscheinlich nicht.

Das beherrschen Schwurbeköpfe sowieso kaum, jedenfalls nicht, wenn sie zur Fußtruppe der Schwurblerfrakton gehören.

Bei allem Respekt für deinen Kommentar, jedoch wurde in dem Video eindeutig ein Freund-Feind-Bild gezeichnet. Putin machen Kinderentführungen und Menschenopfer nichts aus, er hat sein eigenes Land geplündert, will die Ukraine vernichten, dringt mit Propaganda in unsere Köpfe ein und schickt zum Testen Gefangene ins Sperrfeuer. Das Video enthält NUR negative Aussagen über Putin. Ob diese stimmen oder nicht, stelle ich mal dahin. Aber das Putin eindeutig in die Kategorie Feind geschrieben wird, ist doch kaum zu übersehen?!

@@RujioWR ist der Vergleich mit Hitler hier jetzt angebracht? Ich frage deswegen, weil Putin Hitler doch sehr ähnelt, und über ihn würde man auch kein positives wort hören. Und ich verstehe jetzt auch nicht was man positives über Russland sagen könnte? Vielleicht das er ja ein tierfreund ist oder... Nagut mir fällt jetzt auch nichts mehr positives ein. Btw. er hat auch jetzt nicht gerade positiv über die Amis geredet, das sie auch überall ihre finger mitdrinnen haben, trotzdem sollte schon klar sein das Putin hier tatsächlich der böse und schuldige ist.

@@Nobody_510 Ich vergleiche nicht mit Hitler. Du kannst das ja so sehen, wie du beschreibst. Aber das ist dann eben Denken in scharfen Freund-Feind-Kategorien. Das räumst du ja unumwunden ein. Putin ist eben böse und schuldig. Damit bedienst du das Schwarz-Weiß-Denken, welches typisch für aufgestachelte Menschen ist. Der Meinung kannst du ja sein, aber verwechsle es nicht mit differenzierter, analytischer Betrachtung.

@@RujioWR Mir ging es mit der Feind-Freund-Gegenüberstellung eher um Frau Wagenknecht und ihre derzeit teils recht fragwürdigen Aussagen und Verhaltensweisen, welche zwar durchaus kritisiert wurden, aber eben auf einer sachlichen Ebene und ohne Falschbehauptungen oder Diffarmierungen, wie es mittlerweile ja gerne Usus ist. Eigentlich ist es mit Putin ja sogar ähnlich, denn die genannten und von dir zitierten Sachverhalte sind wohl tatsächlich korrekt und können quellentechnisch belegt werden (teils sogar durch Putins eigene Aussagen). Das man bei einem Beitrag über den aktuellen Krieg wohl nicht erwähnt, dass Putin womöglich ein ganz toller Familienvater ist (jetzt nur mal als mögliches Beispiel hingestellt, denn eine Beurteilung diesbezüglich ist ja auch mega subjektiv), halte ich für logisch, denn es wäre nix anderes, als whataboutism. Mir fallen leider auch keine Dinge ein, wo Putin in diesem Krieg bisher positiv aufgefallen ist - nicht mal an gemachte Absprachen wie Waffenstillstände hat er sich gehalten. Falls du da andere Infos hast, die ich aktuell nicht auf dem Schirm habe, würden diese mich aber tatsächlich interessieren.

​@@Meeri13 Hallo Meeri, danke für deine korrigierende Rückmeldung. Ich kann zustimmen, dass Fr. Wagenknecht etwas weniger deutlich als Feind dargestellt wurde, als Putin. Da du dich sachlich äußert, hoffe ich auf eine konstruktive Auseinandersetzung und gehe gerne etwas ausführlicher auf deine Punkte ein. Auch im Bezug auf Fr. Wagenknecht muss ich feststellen, dass die Argumentation wenig differenziert und durchaus in Richtig schwarz weiß geht. Mir sind hoch einige Argumente in Erinnerung, die überhaupt nicht sachlich sind sondern als reines Ad Hominem suggestive Verklammerungen setzen, die nicht zur Debatte beitragen. So ist für die Bewertung des Friedensmanifest unerheblich, ob Fr. Wagenknecht von Hr. Höcke ein Gesprächsangebot bekommen hat. Sie hat wohl kaum Einfluss darauf, wer ihr Gesprächsangebote macht. Dass auf der Demonstration "Rechte" waren, ist kein Gegenargument gegen ihre Position. Ob sie auf dem Cover eines bestimmten Blattes ist, ist ebenso irrelevant für die Fragestellung nach der Richtigkeit von Waffenlieferungen. Es spielt keine Rolle, ob auf der Demonstration "rechte Rockergruppen, Holocaustleugner, AfD-Funktionäre" oder sonst was waren. Was hat das für eine Relevanz für das Argument? Angenommen, ich sage auf einer Bühne 2+2=4 und unter den Zuhören sind "Rechte" - Macht das die Aussage dann unwahr? Die Demo-Teilnehmer werden in diesem Video verunglimpft, indem sie gezeigt werden, wie sich sich über die Aufforderung, keine russische Kriegspropaganda zu verbreiten, empören. Diese Aufforderung beruht, meiner Einschätzung nach, auf dem neuen Abs. 5 §130 StGB. Warum dieser Absatz und in der Folge auch eine Empörung der Demonstranten darüber, meiner Meinung nach angemessen ist, ist ein separates Thema, über das ich mal einen Artikel geschrieben habe. Bei bedarf umreiße ich gerne. Es sind also, bei differenzierter Betrachtung, nicht einfach nur russische Kriegspropagandisten, wie hier suggeriert. Wagenknechts Position wirke gefestigt, sei aber ein billiger Schwindel - Dies ist keine sachliche Aussage. Sie unterstellt Täuschungsabsicht, die jedoch, selbst bei angenommener falscher Wiedergabe der Gegebenheiten, nicht festgestellt werden kann. Auch im Bezug zu Frau Schwarzer lässt die Sprache leider an genauer Differenzierung vermissen. Denn aus dem Eingeblendeten Ausschnitt geht bestenfalls hervor, dass Frau Schwarzer annimmt, dass das die ukrainische Bevölkerung nicht vollständig souverän sei. Parabelritter jedoch macht daraus: "Sie spricht der ukrainischen Bevölkerung ihren Willen ab" - Wille und Souveränität ist absolut nicht das gleiche und sollte differenziert werden. Ich räume ein, dass der Parabelritter sich immerhin die Mühe gemacht hat, Teile des Manifests einzublenden und Stellung zu beziehen. Das ist definitiv ein Pluspunkt im Vergleich etwa zu anderen Berichten, die die Redner der Demo stummschalten und ihre eigenen Sprecher ein Narrativ drüberlegen lassen. Also meinem Dafürhalten nach, hätte es sich angeboten, die Ad Hominems wegzulassen und stattdessen differenzierter auf die Argumente einzugehen, denn dazu gibt es durchaus etwas zu sagen. Gerne komme ich jetzt darauf zu sprechen. Ich will mich in der Länge dieses Textes auch beschränken, daher selektiere ich ein wenig. Eine Möglichkeit der Differenzierung im Bezug Wagenknecht wäre etwa, einen Widerspruch, der das Video durchzieht, aufzugeben, dazu folgende Aussagen aus dem Video: 1. Vietnamkrieg und Co. zeigen, dass ein Krieg gegen eine Atommacht auch ohne atomare Katastrophe gewonnen werden kann. 2. Man müsse Putins Willen brechen, um ihn zu Verhandlungen zu zwingen. Dies ginge eben nur mit militärischem Widerstand 3. Eine Niederlage kommt für Putin unter gar keinen Umständen in Frage, da er seine Stärke behaupten muss. Diese Dinge stehen in einem schwierigen Verhältnis zueinander. Wenn eine Niederlage für Putin auf keinen Fall in Frage kommt, selbst wenn hunderttausende Menschen als Kanonenfutter verfeuert werden müssen, warum sollte er dann NICHT atomar antworten, wenn eine Niederlage durch die Unterstützung der Ukraine durch den Westen bevorsteht? Auf dieser Grundlage müsste man eigentlich foldern, gerade weil eine Niederlage nicht in Frage kommt, ist die Gefahr der atomaren Reaktion besonders hoch. Und weil sie das ist, benötigt es keine Eskalation, um Putins Willen zu brechen, sondern eine Verhandlung, um ein Kriegsende zu ermöglichen, dass als Sieg und nicht als Niederlage verkauft werden kann. Dies spräche dann eben eher für Wagenknechts Position, findet hier aber keine Erwähnung. Zur feindlichen Darstellung Putins: Die einzige Motivation, die ihm in diesem Video unterstellt wird, ist die "Vernichtung der Existenz des ukrainischen Volkes". Mehr nicht. Das ist alles. Wenn das nicht das klassische Böse ist. Der böse Mann will immer ein unschuldiges Volk vernichten, sonst nichts. Es wird nicht einmal eine Begründung für dieses Bedürfnis Putins ins Spiel gemacht. Warum sollte er das ukrainische Volk vernichten wollen? Falls man überhaupt vom ukrainischen Volk sprechen kann, da nicht zuletzt große Spannungen zwischen diversen Ethnien im Land zu einem Bürgerkrieg führten, der seit 2014 stattfindet (in dem übrigens die ukrainische Regierung militärisch gegen ihre Eigene Bevölkerung (sog. Prorussische Separatisten) vorging). Was macht es für einen Sinn, die Ressourcen des eigenen Landes derart zu belasten, um "ein Volk auszulöschen"? Wenn es um materielle Bereicherung geht, hätte Russland sich intern besser zu strukturieren, sodass sie von ihren eigenen Ressourcen besser profitieren. Wenn man "erbeuten" will, dürfte das rohstoffreiche Donezk Becken ausreichen, der restliche Teil der Ukraine ist wirtschaftlich ehr irrelevant. Für mich taucht die undifferenzierte Freund-Feind-Erzählung des "wahnsinnigen Volksmörders" leider viel zu oft auf. Von dieser Propaganda und all ihren Lügen kann man ein Lied singen (Brutkastenlüge, Massenvernichtungswaffen Irak, Tonkin Zwischenfall) etc. Dass Großmächte bereit sind, militärisch zu reagieren, wenn sie sich bedroht sehen, hat nichts mit Putin zu tun. Während der Kuba-Krise waren die USA bereit, Kuba zu bombardieren um die dortigen russischen Raketen abzuwehren. Es wäre beinahe zu einer nuklearen Katastrophe gekommen (was den laxen Umgang des Parabelritters mit dem Atom-Thema auch konterkariert). Mit dem EU-Assoziationsvertrag und letztlich einer Eingliederung in die NATO wäre der Fall Russland/Ukraine möglicherweise mit Kuba/USA vergleichbar. Mir ist durch dieses Video nicht klargeworden, warum dieses Argument nicht greift. Deutschland hat 1999 einen illegalen Angriffskrieg gegen Jugoslawien geführt und unter Schröder illegal Belgrad bombardiert (Auch hier wieder. Milosevic, der ethnische Massenmörder..). Die Begründung war, dass ethnische Minderheiten im Land vom Regime verfolgt würden, weshalb man intervenieren müsse (Auschwitz-Lüge, Joschka Fischer). Wie kann das Argument widerlegt werden, dass Putin aus der gleichen Motivation heraus handelt, wie Schröder (Was ich nicht glaube, aber trotzdem)? Denn das ukrainische Regime (die Behauptung einer Demokratie stelle ich mal aus), ist militärisch wie gesagt gegen ihre eigene Bevölkerung vorgegangen (was in unseren Medien kaum eine Rolle spielt...) vgl.: Slowjansk. Natürlich heißt es, diese Menschen seien Terroristen gewesen. Stimmt es, stimmt es nicht? Das wäre teil einer differenzierten Besprechung der Lage, anstatt, wie in diesem Video, eine neuerliche Demokratisierung der Ukraine zu behaupten und Belege dafür schuldig zu bleiben. Der Parabelritter stellt sein Unverständnis dafür heraus, mit Staaten verhandeln zu wollen, die gegen das Völkerrecht verstoßen haben. Das ist einseitig. Die meisten westlichen Demokratien haben gegen das Völkerrecht verstoßen. USA (Libyen, Iran, Irak, Guatemala, Kongo, Panama, Vietnam, Chile, Nicaragua, Afghanistan, Jugoslawien usw.). Die illegale Bombardierung Libyens (illegal, da das UNO Mandat lediglich eine Flugverbotszone vorsah) durch: Frankreich, Norwegen, Dänemark, USA, Italien, Großbritannien und Türkei. Deutschland hat ohne Mandat der UNO illegal Belgrad bombardiert und mindestens in gefährlichen Grauzonen illegale Kriege der USA unterstützt. Und diese Liste kann ich noch lange erweitern. Also das macht natürlich Putins Völkerrechtsbrüche nicht besser. Aber so zu tun, als täte nur er das (Böse) und wir nicht (Gut), ist eben unzulässig. Tut mir Leid, wenn der Text zu lang geraten ist. Ich hätte noch mehr zu sagen, möchte aber auch erstmal einen Punkt machen. Du kannst dir vorstellen, dass solche komplexen Sachverhalte schwierig in einem Kommentar zu erläutern sind. Vielen dank für deine Aufmerksamkeit und liebe Grüße.

@@la-tf7pn Jawohl sehe ich auch so. Er als erwachsener Mann sollte sich in der Geschichte besser Auskennen. Er sollte zurück zu seinen Kernkompetenzen und Drachenlord interviewen

@@la-tf7pn Ne, die Erklärung ist mir zu billig. Was Alex macht ist eine gewissenhafte Sammlung von (belegten) Informationen, die er dazu noch 1. einordnet und 2. kommentiert. Das ist schon solider Journalismus. Natürlich könnten wir uns alle auch unsere Quellen aus 1. Hand direkt in Kyiv abholen und alle Zusammenhänge selbst einordnen. Aber durch Kanäle wie diesen können auch Menschen, die nur begrenzt Zeit haben, einen umfassenden Überblick bekommen. Deinen Zynismus kann ich nicht nachvollziehen. Wenn du es auch kannst - dann mach doch. Gibt sogar Geld dafür, wenn du es so gut machst, dass es Menschen sehen wollen.

Der alex ist schon ein korrekter Dude, gleich stimme ich nicht mit allen Themen von ihm . Trotzdem warum dieser hohn von euch? Mag ja sein das das tatsächlich eure Meinung ist . Ich glaub ihr habt die Tabletten ausgabe geschwänzt? Spass bei Seite, erst Mal selber was besseres auf die Beine stellen, dann Rum hupen ! Nicht böse gemeint. Merci LG

@@la-tf7pn alles gut Bruder, glaube wir meinen das selbe außer das es für mich einen Mehrwert hat es bestätigt noch Mal meine Meinung, gleich denke ich das ich gar nicht die Kompetenz habe das wirklich zu beurteilen zu können . Trotzdem das sich die linken jetzt mit den rechten zusammen tuen wundert mich nicht . Irgend wo dann doch to much ...! Egal dir einen schönen Abend LG 🤟

... l Weil es viel komplizierter ist wie er es darstellt. Ich weiß ja nicht ob die neuen gender kücken was von der Nato gehört haben. Aber erwachsene wissen halt darüber und das die Welt von ostvind West beherrscht werden und nicht von howgeards

die umfrage die zu beginn eingeblendet wird ist 24 tage alt. das ist schon postfaktisch

Dann hättest es ja gar nicht anschauen brauchen, wenn es nur bestätigen tut, was du eh schon weißt bzw eben nicht wissen willst.

@@jurgenv.6030 was macht ihre aussage jetzt für einen sinn?

@@invisibleplayscoc2423 Probier's mit nachdenken 😁

@@jurgenv.6030 macht ja noch weniger sinn wie schwer wäre wa denn eine nicht veraltete umfrage zu nehmen ( i know sa passen ihm die zahlen nicht ) aber zu dir was ist los mit dir xD

Mit US Propaganda 🙈🥶

@@ek9897 dann kritisieren Sie bitte in ganzen Sätzen und mit Quellenangaben.

EK liebe Grüße nach St. Petersburg

Daran ist rein gar nichts mutig. So reden allein 90 % der Politiker. Was bitte soll daran mutig sein? 🥱🙄

@@aysiguel welcher Politiker redet so frei wie Alex?

Sind sie es nicht?

@@ProfilProfi Gegenfrage, warum sind sie schuld dran?

@@ingeniousmaultasche6602 weil sie sich nicht an die Verträge der letzten 30 Jahre halten, die Ukraine nicht als souveränen Staat akzeptieren etc. Die Ukraine hat mit Russland und den USA in den 90ern einen Vertrag geschlossen, die Ukrainer geben ihre Atomwaffen an die Russen, dafür akzeptieren die Russen die aktuellen Grenzen, akzeptieren und schützen die Unabhängigkeit der Ukraine und geben sicherheitsgarantien für die Ukraine ab. Komisch Ich glaube der wurde so ziemlich seit 2014 gebrochen

@@daikirai1 guck dir mal an was im russischen Propaganda Fernsehen läuft, das ist schon ziemlich comedyböse, dass man es nicht glauben würde wenn man es nicht sieht. Der beste Vorschlag der letzten Wochen war es mit Atomwaffen die supervulkane wie zb yelllwstone zu aktivieren um die Erde in einen gut 20jährigen abkühlungsmodus (absolute verdunkelubg zu bringen ernteausfälle etc inklusive) erwartete zivile Todesopfer weltweit 100mio. Oder den San Andreas graben mit Atomwaffen zu aktivieren, also quasi die gesamte ostküste der USA mit erdbeben und Tsunamis überrollen Ja oftmals braucht es Grautöne im Leben, hier ist die einzige Unterscheidung die man treffen muss, dass Putin und Russland nicht die russischen Zivilisten und Demokraten sind. Die russische Armee muss derartig zerschlagen und abgenutzt werden, dass es dauerhaften Frieden und freiheit von weissrussland, den Balten, Ukraine, Moldawien, tuwa etc. geben kann. Das ist mit einem putinrussland nicht möglich. Wohlaber mit Russen und einem russischem demokratischen staat

Mein Vater hat mir immer eingetrichtert: mach dein Abitur und studier, damit Du später nicht mit Vollidioten arbeiten musst.

✨✨✨💖AMEN❣️🙏❤✨✨✨

Ein Verstand wie ein Bananenbrot

​@@deanomar1356 Ein Verstand wie ein Putinbot, du Trollwürstchen. 👎

Zumindest wenn er Bock hat auf einseitige Beiträge, die der westlichen Kriegspropaganda entsprechen, ist er beim Herrn Prinz gut aufgehoben. Es gehören immer zwei dazu. Wenn man bei diesem Konflikt Russland als alleinigen Täter betrachtet, macht man es sich zu leicht. Der Krieg lässt sich nur beenden, wenn man damit beginnt, die russische Seite zu verstehen und welche Interessen der Westen an diesem Konflikt hat. Sicherlich nicht die Verteidigung westlicher Werte 😅

Oh, dass glaube ich nicht, dass er da gut aufgehoben ist. Das meiste was er sagt stimmt nicht und er hetzt gegen die Fridensbewegungen und stellt sie als Rechts dar, was nicht stimmt.

@@anettgabriela8975 Gott sei Dank. Eine der wenigen vernünftigen Stimmen hier. "Wo alle dasselbe denken, denkt niemand sehr gründlich." Walter Lippmann

na klar und unverstellt ist der blick ja wohl nicht...

Der Typ ist nicht "scharfsinnig", aber du bist seiner Hetz-Propaganda auf den Leim gegangen.

Glänzende Hetz-Propaganda-Arbeit...Er hätte damit im Rrreich glänzend Karriere machen können.

Lanz und Precht sind zwei Komiker

​@@Samy-sx6kn Precht ja. Lanz nicht.

@@truebloodsuki Warum tritt er dann immer noch mit Precht auf?

@@Samy-sx6kn du meinst den Podcast? Der ist nicht ganz so schlecht. Solange Precht keine Themen bedient wo er dummes Zeug plappern kann...kann man ihm zuhören. Mag den trotzdem nicht

@@truebloodsuki Lanz ist ein eitler Geck, der am liebsten sich selbst reden hört. Das macht ihn als Interviewpartner unerträglich.

"Hausaufgabe für heute: Alex Video schauen" 😅

Und deswegen wäre er in unserem derzeitigen Schulsystem leider verpuffelt worden :/

@@dannyvalward1524 das mag sein aber viell. könnte Alex eine Nische finden.

@@s.g.3940 Hat er ja im Grunde. Und so ist es sogar jedem (zumindest theoretisch) zugänglich und das macht es in meinen Augen nur besser. Es ist schade, wie runtergekommen unser Schulssystem derzeit ist, aber andererseits ist es auch toll, welche Möglichkeiten uns inzwischen außerhalb zur Verfügung stehen.

So isses!

Seit wann dürfen die linken putinisten über das Schicksal anderer Länder entscheiden?

Man ist natürlich nicht immun gegen Manipulation und folgt auch irgendeinem Narrativ, aber die im Video dargestellte Sichtweise ist mit Fakten stützbar, die Gegenstimmen eher nur mit Polemik(warum ist man jetzt der Böse wenn man für Frieden ist!) und grotesken Absolutaussagen (mehr waffen bedeuten mehr Gewalt!).

Darf ich Dich fragen, warum Du es unerträglich findest, wenn sich Menschen dafür einsetzen, dass der Krieg so schnell wie möglich beendet wird und unsere Regierung, sowie alle Russland-Spezialisten dazu auffordert, nach Lösungen, abseits der Waffenlieferungen zu suchen und bei Verhandlungen zu helfen. Die Menschen waren bei diesem Sauwetter am Brandenburger Tor und haben teilweise ihren ganzen Samstag „geopfert“, um zu zeigen, dass sie die Hoffnung auf einen friedlichen Ausgang nicht aufgeben. Es tut uns im Herzen weh, dass jetzt Männer (Söhne und Väter) sterben, die eigentlich mit ihren Familien flüchten wollten.

@@volie_hd4423 das ist schön gesprochen , bringt aber leider nichts als blasen und schaum. Fakt ist dass die menschen „ die ihren samstag opferten“ genau das gegenteil bewirken.. nämlich putin in die karten spielt.. wieso begreift ihr dass nicht?

@@volie_hd4423 Darf ich Dich Fragen, ob du dir das Video angeschaut hast?

​@@volie_hd4423 sich das Video anschauen, würde diese Frage beantworten

@@Wonsai Ja, habe ich, und ich kann verstehen, dass es Menschen gibt, die denken, nur mit Waffen könnte man der Ukraine helfen. Aber genauso müssten diese doch auch akzeptieren, dass es die Ansicht gibt, dieser Weg führe in die absolute Katastrophe und eben nicht zum baldigen Frieden. Mal abgesehen von historischen Fakten, die verschieden interpretiert werden können, sowie Spekulationen, die auch ok sind, hat es mich sehr getroffen, was über Menschen gesagt wurde, die für friedliche Lösungen sind und für die Ukraine (beten); dass alle Beteiligten, die mit Menschenleben spielen und nicht begreifen, was Krieg ist, zur Vernunft kommen.

Ging mir auch so

eh, ne ordentliche Demokratie, braucht auch Mal nen bissel Opposition. Der Wert entsteht ja immerhin aus der Pluralität der Meinungen.

Das klitzekleine Problem ist, dass Putinpropaganda keine legitime Meinung ist, weil sie eben jene Demokratie untergräbt, von der du verlangst, sie habe ihre eigene Vernichtung gefälligst gutzuheißen, bloß, weil ein Putin das will. Top (Schein-)Argumentation. 🙄

Wieso?

@@GeilerDaddy Wieso - was?

@@djannar "so abgrundtief falsch und schlecht empfinde ich es."

@@GeilerDaddy das sogenannte Manifest? Haben Sie das Video des Parabelritter komplett geguckt? Dann können Sie einen kleinen Eindruck von meiner Meinung bekommen. 😉

@@djannar Wollen Sie mich anmachen oder was soll das Zwinkern?

Wiiieeee?? Du kannst nicht einfach wiederholen was die Medien des ÖR tagein-tagaus seit einem Jahr vorkauen? Du müsstest es ja bald auswendig können... 😅 Argumentationshilfe... 😂 und dann muss ich mich mit jemand wie dir in anderen Kommentarspalten abmühen. "Argumentation" beginnt i.d.R. wie folgt: Putin Troll! 😂

@@wolfwinter2024 Seltsam! Außer Gepöbel kommt aus Ihrer Ecke nichts....und viel heiße Luft. Bitte nachvollziehbare und verbriefte Quellen, halbwegs verständliche Texte und nicht nur den Beweis von geistiger Unzulänglichkeit. Dann wollte ich noch den absolut dämlichen Avatarnamen anmerken, aber dann kommt nur "selber", was eventuell ausnahmsweise gar nicht so verkehrt wäre. Ach ja, hier ist nichts mit ÖR, die kann ich nicht empfangen.

Ja , dann kämpf doch mit, sonst Gratismut

Würdest für solche Propaganda-Kakke auch noch zahlen ?

"Hervorragend" dämlich...

Danke für nichts