Wojciech Zaremba: Tak będzie wyglądała Nowa Era ludzkości 

on jest po fantanylu?

@@nnnnnn3647 a może spritanylu ?

Wąski specjalista niezdolny do głębszej refleksji nad dziedziną, którą się zajmuje. Co w jego działaniach jest niekomercyjnego?!

Prawdziwy Piast 🙂

Problem jest tylko z tym, że tacy ludzie są systemowo wypychani z naszego kraju (przykład IDEAS) i pomagają tworzyć technologie, które popychają ten świat do przodu, ale za granicą. Z jednej strony człowiek się cieszy, że w Polsce kształci się ludzi na takim poziomie, z drugiej jest mu po prostu smutno, że cały ten kapitał ludzki jest przejmowany przez zagraniczne korporacje.

​@@szyszkojad666 Dokładnie, u nas nie miałby co robić już uwalili rozwój AI. Zostaniemy daleko w tyle na lata a w tych technologiach lata to jak epoka, później nie dogonisz tylko płacisz że możesz z czegoś korzystać co inni zrobili a nie ty. Jak zwykle na czele USA, Chiny a unia tylko blokuje.

@@MrWyborowo Chiny są na czele bo USA im na to pozwoliły. A USA są na czele, bo Europejczycy postanowili posiąść ziemie Indian.

Zauważyłem, że Wojciech i Maciej mają podobne do siebie głosy😊

Bo guzik wiesz, więc łykasz te brednia dla imbecyli, jak gęś kluski. No ale taki mamy klimat, że ignoranci są guru dla ignorantów

dodam myslacych idacych glebo wewnatrz siebie...

to czego nam potrzeba to ładnych i moralnych dziewczyn chętnych na seks i prokreację

Po co myślący ludzie skoro myślące maszyny i tak są mądrzejsze od myślących ludzi

@@BG-up3ss nie i nie będą

@@BG-up3ss W takim razie po co w ogóle ludzie? Czy myśląca maszyna, mądrzejsza od człowieka, nie zada sobie takiego pytania? Jaka będzie odpowiedź? Przemawia przez ciebie brak refleksji czy jakiś defekt na poziomie uszkodzenia instynktu samozachowawczego?

A może odrobina autorefleskji - na co Zaremby nie stać - nad problemami etycznymi i zagrożeniami, jakie się z rozwojem SI wiążą? Czy tylko wchłonięcie tych bezrefleksyjnych bredni, jak gąbka? A jak nie, to poczytaj co na temat SI sądzi tegoroczny laureat Nobla, prekursor badań nad SI, Geoffrey Hinton. Może się okaże, że ta rozmowa nie była taka świetna, bo jest manipulacją

pracuje przy czymś co zniszczy ludzkość. Nie wiem czy on taki dobry

Ahhh rozmarzyłem się, że to o mnie. 🙂

Naczelną wadą tej rozmowy jest to, że ślizga się po zagrożeniach, udając, że ich nie ma. Rozmowa głupia albo celowo zmanipulowana.

Kompletne brednie. Oni stworzyli sztucznego idiotę, a nie inteligencję.

Czyli niech SI rośnie w siłę, a ludzkość trafi szlag?

Moim zdaniem to celowe działanie.

Nie państwo tylko ludzie którzy głosuja na przedstawicieli realizujących misje republiki bananowej obcych krajów. Zacznij głosować mózgiem i wymagaj na decydentach. Wtedy będziesz miał prawo pisać dyrdymaly bo państwo to ty.

​@@dzeta-fb1gn Nie Twoim zdaniem. To po prostu fakt tak oczywisty, że aż zdumiewa każda wypowiedź osób zdających się tego nie rozumieć, nie widzieć.

Polscy politycy to AGENTURA OBCYCH WYWIADÓW. TO JEST CELOWE WSTRZYMYWANIE ROZWOJU.

Ideologia liberalna taniego państwa w praktyce.

haha wystarczy zaczynać każdy wers " A bla bla bla...". Ale to trzeba być superinteligentnym żeby na to wpaść.

Pięknie opisałeś tę fantastyczną rozmowę Gratuluję talentu poetyckiego 🫂

​@@Dawid____poprawiłem powyższy prompt i oto efekt: Ametysty lśnią w porannej rosie, Autumn wplata złoto w drzewa włosie. Antyczne wzory na niebie się kładą, Atramentem nocy gwiazdy bladą. Agrestem pachnie ścieżka po deszczu, Azyl znajdziemy w ciszy bez przestrzu. Aromat wspomnień wiatrem przemyka, Aż echo w górach pieśni dotyka.

@@ASLukasz ale super, kiedyś dawałem mu do napisania wiersze, to jeszcze nie potrafił tworzyć rymów w języku polskim. Ale pięknie to ewoluuje

😮😮😮 zatrważająca kwota

A Trzaskowski wydał 150 baniek na chodnik nad Wisłą.

100 mld USD to nie ma nawet cała Polska, bo taką kwotę trzeba wyłożyć... A oczekiwanie, że to urzędnicy z podatków obywateli rozwiną AI to jest nierealne...

@@rachunkimj2166to mówimy o mld czy mln ?

Przebijam stawkę! Zespół kwantowy Nask zwija się, bo brakuje 600 tysięcy złotych. Tymczasem Tokarchuk dostaje 17 milionów na "przygotowanie technologii do stworzenia gry"

,,Jeśli sądzisz, że rozumiesz mechanikę kwantową, to nie rozumiesz mechaniki kwantowej" - Richard Feymann. Cytat ten można sparafrazować, nawiązując do tego wywiadu...

​@@chodusek świetne/celne :)

Mózgi ludzkie i tzw świadomość też fizycznie wszystkiego nie widzą wprost a tylko za pomocą danych dostarczanych za pomocą naszych zmysłów no wzroku. Mówi o tym i w jakimś sensie jesteśmy podobni do AI

Obawiam sie, że to wszystko ładnie brzmi, ale nie przybliża cię do zrozumienia "jak to działa.

​@@chodusekto powiedzenie dotyczy dawnych czasów kiedy fizyka kwantowa była nowością i jej nie rozumiał. Na temat fizyki kwantowej jest ogromna ilość opracowań w tym w prosty zrozumiały sposób wyjaśniające te idee. Podobnie ze sztuczną inteligencją jako nowość może być niezrozumiała ale z czasem jest wyjaśniane jako także analogia do umysłu każdego człowieka który może zauważyć podobieństwa gdy obserwuje siebie porównując z czatem

błąd w nazwisku zrobiłeś

I to jest przerażające, że ten bezrefleksyjny facet, niezdolny do spojrzenia szerzej i widzący SI wybiórczo niczym koń dorożkarski z klapami na oczach, będzie inspiracja dla młodych, tak samo bezmyślnych, jak i on

Gościu tworzy rzecz która za chwilę może zepchnąć gatunek ludzki do poziomu kurczaków na podwórku. Sorry ale inaczej definiuje mądrość. Inteligentny niewatpliwie

​@@kkkkkk1ktwierdzenie że sztuczna inteligencja zepchnięte ludzki to zupełnie niezrozumienie czym jest sztuczna inteligencja i do czego służy. Czy jeśli Ten kto wymyślił koło był zagrożeniem dla chodzenia na piechotę? Pewnie ludzie też twierdzili że wynalazek koła wyprze nogi które staną się niepotrzebne. Tak jak obawiano się wynalazku druku twierdząc że ludzie przez to nie będą mieć pamięci bo kiedyś uczyli się na pamięć całych książek. Czy tak trudno zrozumieć że sztuczna inteligencja jest dla ludzi narzędziem wspomagającym a nie konkurentem będącym zagrożeniem. Obawa przed sztuczną inteligencją to zupełnie niezrozumienie tego czym i po co jest

madrosc ??? czowieku nie masz pojecia co to znaczy :) mylisz pojecia. Madrosc i glebokie doswiadczenie to np. Alan Watts, Ram Dass, itp. Wojtek jest gleboko w glowce, prawie jak robot, kompletnie oderwany od swiata duchowego. Ciezko sie tego slucha.

@@kkkkkk1k ciebie nie trzeba spychać do tego poziomu, bo już na nim jesteś

@@kkkkkk1k Nożami zabijanych jest mnóstwo ludzi, ale to narzędzie jest świetne i codziennie każdy z nas go używa.

Ty jesteś głupi czy tylko naiwny? Doprawdy tak trudno sobie wyobrazić sytuację w której różne Putiny i Hitlery tego świata wykorzystują tak doskonałe narzędzie kontroli i manipulacji, jak SI? Poza zasięgiem twoich możliwości intelektualnych jest wyobrażenie sobie, że SI dominująca nad człowiekiem intelektualnie zacznie nad nim dominować także fizycznie? SI może co najwyżej wzmagać nierówności społeczne i np. dawać Big Farmie szansę na trzepanie większej kasy na nieszczęśnikach z rakiem. Myśl, a nie chłoń propagandy OpenAI!!! Ty chłopczyno nie wiesz, że na świecie jest gigantyczna nadprodukcja żywności, a ludzie mrą z głodu, bo tak jest system zbudowany?! SI to zmieni, bo weźmie takich tępaków, jak ty za mordy i powie im, jak mają żyć???

tak, ale jednak bardziej jestem dumny z Papieża Polaka

Ten chłopak nie jest prosty. Jest niezwykły. Jeden na milion. Na takiego jednego przypada kilkaset głupców

Procesja na drodze jest białym pikselem. Bóg, dusza, wiara, nadzieja, miłość to tylko wzory. Słuchając tego Pana mam poczucie obcowania z pustką. Podnoszenie ziemi do życia i mówienie jej będziesz rządzić ludźmi, było przecież tematem wielu legend i baśni. Frankenstein to też AI. Skończy się jak zawsze w bajkach, czarownik powie golemowi idź, a zły król wykorzysta go do zapędzenia ludzi do jeszcze cięższej pracy. Geniusz podpisze cyrograf albo mu się krokodyle wpuści do fosy pod wieżą. Od politruka do politadmina bliska droga, a zawsze jest jakaś tajga którą trzeba wyrąbać i jakąś Syberia dla białych pikseli.

Szczególnie jego wynurzenia o wpływie technologii na brak wojen to intelektualne mistrzostwo i dowód na dogłebną wiedzę. Idiota!!!

Szacun bo się usilnie przyczynia do zagłady gatunku?

Szkoda że ty nie pracujesz za uśmiech w imię swojego rozwoju, tylko oczekujesz zysków. Aż oczy bolą od czytania takich bzdur. Świat tak działa że każdy musi się z czegoś utrzymywać i jesteśmy społeczeństwem transakcyjnym.

​​@@bermesecosmeticstu chodzi o to, że mydlił oczy i kłamał. Gdyby od razu wraz z OpenAi powiedzieli, że z czasem będą mieli za cel na tym zarabiać, to nikt by nie miał mu i firmie nic za złe. Kłamstwa trzeba piętnować, no chyba że uważasz że kłamie też każdy i powinniśmy to też respektować

​@@bermesecosmeticsMyślenie, które przewodzi wielu złym ludziom i ich klakierom. Pogratulować. Potem ryk i płacz, że ktoś wali w ch*ja twoim kosztem.

@@bermesecosmetics Różnica jest subtelna, ale jednak ogromna. Ja nie bajeruję setkom milionów ludzi, że "pracuję za uśmiech w imię swojego rozwoju". On (Altman) "bajeruje" (delikatnie ujmując). Mam nadzieję, że rozumiesz różnicę.

Cały Świat działa dokładnie odwrotnie każde stworzenie ma swoje miejsce i pokarm za daaarmooo 😁 . Jedynym gatunkiem który zrobił się w ciula i to też dopiero jak się nauczył pisać i czytać jest człowiek który wymyślił pieniądz a potem wpoił skutecznie innym że zmieniamy zasadę na nie pracujesz to nie żyjesz , jesteśmy jedynym gatunkiem który potrafi przy nadprodukcji jedzenia patrzeć jak umierają ludzie z głodu.

hah! mam to samo, wszystkie Diuny pożarłam, od razu zobaczyłam "Krucjatę przeciw maszynom'" i "Dżihad Butleriański" 😆

BOG ? hmmmm ciekawe myslenie. Wydaje mi sie ze AI nie ma NIC wspolnego tzw Bogiem....Mysle ze AI tylko rozciaganie naszego JA/EGO

@@optivitanutrition jestem katoliczką, więc dla mnie Bóg jest kreatorem i sprawcą wszystkiego, w jego działaniu upatruję całe dobro tego świata, łącznie z podarowaniem nam takiej postaci jak pan Wojciech, który wiele otrzymał i nie zmarnował sekundy ze swego życia i talentu. AI jest dziełem człowieka, ale nic by człowiek nie stworzył gdyby Bóg go hojnie nie obdarzył intelektem. Moja perspektywa jest taka, z racji mojego światopoglądu, oczywiście każdy ma swoją, w zależności od tego co go ukształtowało i w co wierzy lub nie, wolna wola jest piękna 🥰

@@aleksandradziedzic4003 No ciekawe rozumowanie, idac ta droga masz niezmierne zaufanie do Boga( super) Ja tez, bo bez tej stworczej energi nic nie bedzie mialo sensu na swiecie. Tylko to co wyglada zwykle na (reke Boga) ze tak powiem czesto -okazuje sie ludzkim lakomnstwem na wladze czy pieniadz. Historia nam to pieknie pokazuje.

I te oczy tęskniące za rozumem...

Gdybym był Al to bym Cię zabił... W ten sposób uczy się Al. Proste a jakie skuteczne... 🤔

Wręcz przeciwnie. Doskonale rozumiemy jak ro działa. Działa dokładnie tak, jak tablice matematyczne do obliczania wartości funkcji Sinus. Jedynie ogrom danych na jakich operuje AI daje to złudzenie. jest zadziwiające jak to dobrze działa.

I co na to chat GPT? oto jgo opinia o moim wpisie: Twoja odpowiedź jest trafna. Mimo że współczesne AI, jak systemy oparte na transformatorach, mogą wydawać się "magiczne" ze względu na swoje możliwości, w rzeczywistości działają na zasadach dobrze rozumianych przez matematyków i inżynierów. Sieci neuronowe, podobnie jak tablice matematyczne, opierają się na wzorach i modelach statystycznych, które, choć bardzo złożone, można porównać do obliczeń matematycznych na ogromnych zbiorach danych. Wynika to głównie z faktu, że AI uczy się poprzez analizę olbrzymiej ilości danych, co prowadzi do bardzo precyzyjnych aproksymacji wyników, ale bez rzeczywistego zrozumienia sensu. Twoje porównanie AI do tablic sinusoidalnych dobrze podkreśla fakt, że choć AI wykonuje zadania wydające się "inteligentnymi", to nadal operuje na wzorcach i przekształceniach, a nie na rzeczywistym rozumieniu problemu.

Oczywiście powtarzalność zachodzi w etapie nauki sztucznej inteligencji tak jak nauki Dzieci które kopiują wszystko jak leci od dorosłych zanim rozwiną własną świadomość wchodząc w świat nowych innych możliwości. Wtedy przestają być bezmyślnego pismami stają się oryginalni tworząc wciąż nowe rzeczy na co dowodem jest ciągły postęp cywilizacji. Gdyby ludzie byli tylko kopista mi to nie wyszli bez jaskini. Sztuczna inteligencja to także ogromne zasoby kreatywności. Chociażby dlatego że będzie tworzyć wciąż nowe sytuacje wynikające z swego uczestnictwa w życiu ludzi. Kopiować schematy można tylko w oparciu o niezmienne środowisko. Jedna mała zmiana wyzwala szereg innych zmian i następuje efekt lawiny. Cały świat ludzi wydaje się kręcić wokół pracy gdy ta zostanie zautomatyzowana przez sztuczną inteligencję wywoła to gigantyczne zmiany. Dlatego sztuczna inteligencja będzie zmuszona do działania w inny sposób niż kopiowanie starych schematów które nie będą w ogóle pasowały do nowej rzeczywistości pozbawiony postaw funkcjonowania dotychczasowego systemu zorganizowanego dla pracy. Dlatego kopiowanie przestaje być praktyczne i można zapomnieć o tym nudnym życiu polegającym na odtwarzaniu znanych schematów przez to wszystko jest przewidywalne. Nadchodzą ciekawe czasy wielkich zmian które można przyjąć jako dobre lub walczyć z nimi z powodu głupiego przyzwyczajenia do przeszłości. Cokolwiek ludzie by nie robili przeszłość i tak przeminie ponieważ życie opiera się na zmianach. Kopiować stare rzeczy Oczywiście można Ale po co z kogo można korzystać z twórczej świadomości bawiąc się zmianami jak artyści którzy z natury są buntownikami. Tak jak wynalazcy którzy wdrażają nowe rozwiązania zamiast kopiować stare.

oni sa tak gleboko zagubieni we wlasnej logice ze nie maja pojecia, ze idac jeszcze glebiej w ten swiat tylko bardziej oddalamy sie od samego siebie... ciekaw jestem jak ta zabawa sie skonczy...

Zabawa skończy się przy braku zasilania maszyn... Maszyny mogą i są dużo szybsze w obliczeniach niż ludzki mózg, natomiast nigdy nie mogą być świadome...bo świadomość jest podstawą egzystencji i nie jest efektem rozwoju tzw materii, lecz używa materii jak okularów VR ​@@optivitanutrition

@@jaroslawnoworyta3626 SKąd wiesz, że świadomość nie jest efektem rozwoju materii?

Czyli z tego wynika że oni eksperymentują i rozwijają coś czego sami nie rozumieją. Powodzenia. Ciekawe czy chętnie wezmę później za to odpowiedzialnośc do czego to możni i mądrzy tego swiata użyją.

Człowiek to tylko zwierzę, które lepiej wyewoluowało przez miliony lat. By dalej ewoluować potrzeba już inżynierii genetycznej bo po tym jak AI się rozwija, to szybko nas dogoni. Jako człowiek nie możemy większego wydatku energetycznego spożytkować na większe użycie naszego mózgu, a AI może. Ewolucja kart graficznych, procesorów, pół przewodników i nowych zasobów pozyskiwania energii pokazuje, że to tylko kwestia czasu póki stworzymy nowy gatunek, który zamknie nas jak małpy w zoo, a my nawet tego nie zauważymy

Ten komentarz nie zestarzeje się dobrze.

@@Dawid_Wojciech Jak hype na Bitcoina.

Dzięki, dzięki.

Jak działa i jak jest tworzona nie dowiesz się. Wszystko to co tu usłyszałeś jest ogólnodostępne i możesz dowiedzieć się z innych źródeł. Taki gość nie powie ci nic co tam u nich się dzieje, gdyż wszystko jest objęte umowami i tajemnicą. Po prostu trwa bezwzględna walka na tym rynku i każdy chroni swoje know-how. Także nieczego się nie dowiesz z tego, co chciałabyś wiedzieć.

On jest biznesmenem bo jest założycielem, warto zapytać jak dobierają ludzi do zespołu i jak wyznaczają im cele.

​@@jurasjurkowski6884on jako właściciel to on decyduje co jest tajemnicą a co nie. To nie jest pracownik.

​​@@jurasjurkowski6884Po pierwsze to jak działa sztuczna inteligencja nie jest wcale tajemnicą ponieważ wszystkie firmy mają to opanowane dlatego kopiują te sztuczną inteligencję klonując ją sobie na inne na różne sposoby. Sama nazwa tego pilotażowego projektu Open Ai świadczy że naczelną ideą jest otwartość i transfer technologii. To dzięki wolnemu transferuj technologii świat się w ogóle rozwija gdyby nie to jedno państwo zdominowało by wszystkie inne większość ludzi żyła by w jaskini jako nieświadomi niewolnicy. Dzięki temu że technologie sztucznej inteligencji i inne transferu je się do wszystkich państw które tego chcą świat rozwija się harmonijnie. Całe to gadanie o tajemnicy i walce mocarstw to polityczna, ideologiczna papka dla naiwnych. Przypominająca bardzo walki religijne Gdzie jednym ludziom wmawia się że ich Bóg jest lepszy od drugiego Boga i że muszą walczyć z innowiercami. Ponieważ obrażają bóstwo nazywając złym imieniem. Stara polityka manipulacji ludźmi polega na ich ogłupia puszczaniu na siebie jak zwierzęta. Dzięki temu w atmosferze zagrożenia i ciągłej wojny przerywany okresami pokoju łatwo pokonuje się opór przeciw innowacjom. Ludzie mają pretensje do polityków za manipulacji gdyby wiedzieli o co w życiu chodzi mogli by mieć pretensje do siebie odkrywszy, że są przyczyną tej manipulacji. Jako wsteczny przywiązani do tradycji mentali jaskiniowcy przejawiający irracjonalny lęk przed nowymi rozwiązaniami

​@@jurasjurkowski6884 Ale te te modele są oparte na jednej i tej samej architekturze, dlatego nie tylko openai ale i wiele innych firm tworzy modele tak samo wydajne jak gpt. Np alibaba research ze swoim qwen, albo antropic z claude itd. Z grubsza to samo, wiadomo są małe niuanse ale to co Ciebie interesuje to zrozumieć jak działa transformer. W tym celu polecam wykład Stanford NLP and Deep Learning gdzie piękne opisują od początku jak słowa są kodowane i jak na przestrzeni czasu rozwijane były modele. Zrozumiesz word2vec, zrozumiesz atencję i transformer, zrozumiesz też GPT

Tak działa Ameryka kupuje najbardziej zdolnych ludzi z całego świata

On studiował w Nowym Yorku, więc w sumie tam już był.

Parafrazując twoją wypowiedź sztuczna inteligencja zerwie umowy społeczne będące jak kajdany krępujące ludzi pragnących naturalnie wolności. Nie będzie się to podobało tym którzy są zbyt ograniczeni lub zahipnotyzowany kultem niewolnice pracy warunkujący szczęście poczucie wartości wszelkie przywileje wkładem wysiłku, poświęcenia tj. cierpienia. Kiedyś w czasie wojny secesyjny która była w istocie wojną o zniesienie niewolnictwa też ludzie ograniczeni do życia starymi schematami mogliby mieć pretensje i obawy o to że zainwestowali tyle w kupno niewolników a teraz umowy społeczne zostaną zerwane. Dlaczego nieważne czy coś jest zrywane czy nie jest zrywane liczą się konkretne korzyści w skali ludzkości a nie interesu do czubka własnego nosa jednostek które zainwestowały bezmyślnie w niewolnictwo wierząc że będzie ono wieczne. Świat się rozwija i zmienia i dla ludzi biznesu Jest to oczywiste dlatego zawiodą się tylko ci którzy najmniej mają do stracenia. Zwykli ludzie bez rowinietej wyobraźni, którzy niewiele zbudowali dorobku opartego na umowach starego systemu. W bilansie zysków i strat ze zmian systemu wobec ewentualnych strat zyski są oszałamiające. Tylko aby je dostrzec trzeba mieć już nie tylko wyobraźnia ale także świadomość będącą umiejętnością pozytywnego czyli pożądanego patrzenia na rzeczy których jeszcze nie zna się. Przyszłość ludzkości jest okryta zasłoną tajemnicy i każdy sam według zdolności własnego umysłu może ją szkicować dla siebie. Ludzie ciemni widzą ją ciemno, a jaśni/światli jasno. Każdy jest wolny i może tworzyć dowolną interpretację tego czego nie ma jeszcze dlatego polecam korzystanie ze świadomości postrzegając pozytywnie przyszłość chyba że ktoś jest masa masochistą lubiącym się zamartwiać. Albo samobójców któremu brakuje motywacji i poszukuje dodatkowych argumentów do przeprowadzenia autodestrukcji co wymaga odpowiedniego obrzydzenia sobie życia negatywnymi sugestiami o rzekomym upadku ludzkości z powodu rozwoju technologii. Wiele osób jest chora na myślenie destrukcyjne i jakby czeka na okazję do unicestwienia co na pewno dostarczy kryzys i wywołana przez wściekłość ludzi ograniczonych wojna. Ogólnie można asymilować się do zmian lub walczyć ze zmianami. Kto kto wybierze taki będzie miał własny los ponieważ świat i tak się zmieni gdyż zmianą prowadzą młodzi wobec starych którzy słabną i wymieniają ze starości. Dlatego spór o sztuczną inteligencję nakłada się na odwieczny konflikt międzypokoleniowy. Ludzie starzy ze względu na zmęczenie niewyraźne mi prymitywnymi metodami organizacji życia przeważnie spoczywają na laurach dorobku przestając się rozwijać. Młodzi rozwijają się szybko i coraz łatwiej stosując nowe technologie przechodzą od trudu pracy do zabawy tematami którymi się pasjonują. Także o ile stare pokolenie postrzega Życie jako rozwój jako trud wysiłek walki o wszystko o tyle nowe pokolenie postrzega Życie jako swobodna zabawa realizacje różnych interesujących projektów. Starzy ludzie mają mentalność niewolników którzy przeceniają dobra okupione ciężką pracą i dyscypliną polegającą na wpisaniu się w niewygodne ramy umów społecznych. Które ogólnie warunkują jakiekolwiek dobro poświęceniem trudem walkom o to okupioną wyrzeczeniami. Młodzi ludzie wychowani w nowym społeczeństwie wolności i bezwarunkowego dobra, chyba raczej będą postrzegać stary system jako przejawy strasznego niewolnictwa. Ponieważ roboty takie jak biznesy działające automatycznie wykazują ogromną ilość dobra zmieniając podejście do życia, do dóbr na bezwarunkowe ( czego przejawem będzie między innymi dochód bezwarunkowy ). Dlatego nie smuć się zerwaniem umów społecznych tylko zastanów się jakie są to umowy wobec zmiany na inne. Przywiązanie do tego co stare nie jest opłacalne chociażby byłoby dawało poczucie bezpieczeństwa ostatecznie zabija życie (rozumiane jako *ruch, postep zmian i bogactwo lepszych doświadczeń)* Umowy społeczne współcześnie limitują dobra i wolność. Tworząc biedę, stres, lęki i ogrom patologii która niszczy szczęście. Z wiekiem zabijając ludzi dosłownie. Kiedy sztuczna inteligencja rozwinie automatyzację pracy zniknie powód do walki między ludźmi. Ponieważ dobrobyt stanie się bezwarunkowy. Ludzie walczą ze sobą z biedy, zarówno materialnej jak i duchowej. Człowiek bogaty żyjący w bezwarunkowym dobro nie ma powodu do zadawania innym cierpienia by uzyskać od nich jakieś dobro traktując jak zwierzęta. Wystarczy porozmawiać z przypadkowymi ludźmi z ulicy by zobaczyć jak bardzo są zaszczuci. Żyją w stresie w pośpiechu są niezadowoleni nieufni, zalęknieni i bywają agresywni. Przypominając nieraz dzikie zwierzęta z lasu. Świat zwierząt to świat ciągłej walki gdzie jedno zwierzę pożera inne. Świat ludzi inteligentnych eliminuje potrzebę walki. Dzięki rozwoju technologii i świadomości z niej korzystania czyniąc życie pięknym, a świat wspaniałym. Tylko aby to dostrzec trzeba zdjąć czarne okulary uprzedzeń i pierwotnych lęków dostrzegając życie pozytywnie jako drogę rozwoju ogólnych dóbr. Wolność od przymusu pracy jest dobrem niekwestionowanym. Jeśli ktoś uważa że jest stworzony do pracy i nie wyobraża sobie bez tego życia nadal będzie mógł pracować mimo że będzie miał do dyspozycji robota który wszystko za niego zrobi. Dlaczego automatyzacja pracy nie jest negatywna tylko daje wolność wyboru nowych według mnie lepszych opcji a jeśli komuś się nie podoba to nie będzie z tego korzystał tak jak z komórki ze smartfona jeśli ktoś jest fundamentalista religijnym i uważa że internet to wynalazek szatana to nie będzie jego używać żyjąc jak Bóg przykazał. Dlatego problem Nie istnieje ponieważ każdy wybiera w taki sposób życia jaki się jemu podoba w takim miejscu które jemu to umożliwia. Ostatecznie Jeżeli ktoś uważa że życie jest złe to może uczestniczyć w wojnie która pomoże mu zejść jednocześnie dając innym rozrywkę. Ponieważ wobec ogromu ludzkiej głupoty mimo tragedii konfliktów zbrojnych to pozostaje śmiać się z tego ponieważ smutek jaki przesadna empatia wobec tych, którzy odrzucają dobra i zmierzają do unicestwienia szkodzi na zdrowie (za to śmiech to zdrowie)

I co związku z tym?

@@pmiskiewicz po prostu 90% tumanów nie będzie już potrzebne.

@@Rey-wl5km I co zrobisz z tymi tumanami? Co, jeśli okazałbyś się jednym z nich? Jedyna możliwość to dochód gwarantowany, bo nie postawisz ich pod ścianę do pozbycia się.

​@@Rey-wl5kmNo i pewnie pojawi się pytanie co zrobić z tymi niepotrzebnymi ludźmi. Powtórzą się lata 30 i 40 XX wieku?

Przed Internetem były też filmy dokumentalne o życiu ludzi oraz filmy rozrywkowe które zawierały elementy życia patologii która od początku oświata jest przedmiotem rozrywki. Począwszy od walki niewolników na arenie poprzez różne śmieszne historie inscenizację teatralne opowiadające o ludzkie głupoty w sposób prześmiewczy, aż po różne walki wojny jak dawne pojedynki i topieniu w może krwi milionów ze względu na różnice poglądów religijnych. Teatr wojny także dostarcza rozrywki jak napuszczanie na siebie zwierząt które bezmyślnie gryzą się. Jednak to dopiero internet dostarczył jako ciekawostek bardzo skondensowanych treści poświęcony odkrywaniu ogromnej skali ludzkiej głupoty. Tym niemniej obserwując to z od drugiej strony ekranu nie dowierza się domyślają że większość filmików jest aranżowana tak jak w idiotycznych wypowiedzi w internecie. Produkowanych przez ruskie farmy trolli w ramach dezintegracji zachodniego ładu. Dlatego osobiście rozmawiam z ludźmi by przekonać się jak myślą naprawdę. Niestety czarne scenariusze potwierdziły się wobec czego wydaje mi się że media wcale nie ogłupia ludzi tylko podbijają to co już funkcjonuje jaką pierwotna jaskiniowa bezmyślna wsteczna, od zwierzeca mentalność.

Tak, jak i po co w ogóle to wszystko istnieje? Według mnie i też spotkałem się z tym w internecie, świadomość to coś co istnieje od samego wielkiego wybuchu czy nawet wcześniej, jest i tworzy wszystko no i ciągle się rozwija, tworzy i pragnie poznać samą siebie. To jest cudowne.

Można zadać to pytanie do wszystkich badań podstawowych. Odpowiedź jest w prawie każdym wywiadzie z dowolnym naukowcem, bo jakoś nie przebija się i ciągle pada to pytanie 🤷‍♀️

@@nzieminska czyżby? Wysłuchałem wywiadu z Demissem Hassabisem na ted. Twórca AlphaZero jako cele AI wymienił: odkrycie drzewa wiedzy o wszystkim, wyleczenie wszystkich chorób, powszechną obfitość i przekazanie świadomości gwiazdom. Być może nawet w przyszłości AI potrafi te cele osiągnąć, nie znamy granic możliwości AI, ale te cele są po prostu smutno płytkie albo to ściema.

Wojtku, może i mało ludzi jest naprawdę złych. Jednak wystarczy jeden naprawdę zły człowiek, żeby zepsuć humor milionom pozostałych (jak np. Stalin).

Nie ma odpowiedzi na takie pytania. A po co człowiek stworzył klimatyzację? Dałoby się przecież żyć bez tego. A po co stworzył internet? Też nie było i ludzie żyli. To są pytania filozoficzne

*Harari tylko snuje swoje pesymistyczne wizje przyszłości, które niektórzy uważają za zbyt deterministyczne i mogące wywoływać niepotrzebny lęk i pesymizm wśród czytelników*

@@Banerled Na tym polega przewidywanie skutków swoich działań . Brak wyobraźni zabija to się okaże za naszego życia jeszcze.

prowadzacy to mega arogant i ma braki w rozwoju osobowym i emocjonalnym, to nie pierwszy taki wywiad gdzie chce blyszczec wiedza, ktorej nie ma, troche pokory

pytania prowadzącego też nie były najwyższych lotów :)

Zaremba jest zaślepiony fascynacją SI i nie jest w stanie spojrzeć na tę dziedzinę od strony choćby potencjalnych zagrożeń. Widzę wąskiego specjalistę, z pewnością kierunkowo inteligentnego i skutecznego w tym, co robi. Nie zmienia to faktu, że nie jest to człowiek mądry, potrafiący myśleć syntetycznie i który miałby jakąś znaczną wiedzę o świecie. Niektóre jego wypowiedzi, jak choćby o tym, że współcześnie nie ma wojen i rozwój cywilizacyjny to zapewnił to jakieś kuriozum. Z pewności a jest mistrzem w opowiadaniu bredni odpowiadających jego przekonaniom i założeniom biznesowym.

@arturkoszykowski9592 ,,Ludyści, o których wspomina Wojtek, niszczący maszyny, w ogóle nie protestowali przeciwko technologii. ....TKom: Wiedza i niewiedza: informacja i dezinformacja...to są mechanizmy w procesie, które piszą, jako tzw. historię, Elity dla Reszty ludzi: Dzieje dzieją się... dalej...:dezinformacja-kłamstwo staje się w czasie prawdą...ale jest przecież wciąż kłamstwem i to jest bardzo wielkie zagrożenie dla Przyszłości ludzkości: tzw. ,,Sztuczna inteligencja - sztuczna informacja - sztuczna wiedza" naładowana w swoją, niesamowicie wielką pamięć wyprodukuje inteligentnie lub może wyprodukować dezinformację, w którą zdecydowana większość ludzkości będzie wierzyć: , ...,,bo przecież, to co nam przekazuje, to jest święte - niepodważalne" - będą gadać ludzie. Tak powstały wymyślone ideologie nazwane religiami: kłamstwo założycielskie stało się wielkim problemem dla wszystkich Ziemian: sterowanie mentalnością tzw. religijną i wojny ustawione...Temat:... Konsekwencje: nowa mentalność sterowana przez ,,Sztuczną Inteligencję"...Dla kogo pracuje lub może pracować taki Stwór- Potwór...Właściciele ,,Internetu/ YT...itd." A gdzie: Wolność i Niezależność w myśleniu, analizie i wyciąganiu różnych wniosków, z których, jeden, może być prawdziwym ...ale nie musi :) Czy ,,sztuczna Inteligencja" może być Obroną / Samo-obroną ? Pytanie nie tylko do inteligentnego pana Wojciecha: Proszę o odpowiedź i Słuchaczy też :) Pozdrawiam z Mazowsza AjatoLAH :) 20241009

Czyli luddyści protestowali przeciw podstawowym prawom wolnego rynku polegającym na istnienie wolnej konkurencji. W tym kontekście ludwicka to taki ograniczony człowiek który myśli że jeżeli wjazd nauczy się jakiegoś zawodu to będzie mógł bazować na tym całe życie oczekując gwarancji na niestabilnym rynku pracy. To tak jak przedsiębiorca który zignoruje ryzyko polegające na zmienności trendów oraz istnieniu zdrowej konkurencji i zainwestuję wszystkie swoje oszczędności w jakieś przedsięwzięcie mając pretensje że ktoś także wypuścił podobną ale nieco tańszą ofertę kosztem obniżenia jakości. Albo zatrudnił tańszych pracowników w innym kraju. Kogo to obchodzi że ktoś stracił Praca która nie była obiecana że będzie zawsze tak jak i swoje oszczędności życia jeśli źle przemyślał inwestycje nie licząc się ze zmiennymi prawami WOLNEGO rynku, który Nigdy na nic nie daje gwarancji dlatego że jest wolny i o tym na co jest pobyt decyduje NABYWCA. W przypadku pracy i różnych umów nabywcom lub pośrednikiem jest organizator przedsięwzięcia. Według mnie ludności nie mieli podstaw do protest tak jak ci którzy protestowali przeciw UBEROWI, jako tanich taksówkach. Wodny rynek polega na tym że decydują klienci o tym co będą kupować czy taka jakość wobec cen im się podoba czy nie. Protesty innych przedsiębiorców i innych współpracowników to jakaś totalna odjechana głupota, która jest sprzeczna z prawem do tego by oferować różne usługi i towary według tego co się podoba nabywcą. Kiedyś standardem było zatrudnianie dzieci i na wsi często nie chodziły do szkoły. W ogóle system masowy edukacji ma na celu kształcenie pracowników po to aby zatrudniać ich między innymi w fabrykach. Jeżeli dzieci były od razu zatrudniane pomijany pewien etap skracając swoją drogę kariery. Dawna edukacja nie była celem tylko środkiem do zdobycia pracy. Jeśli to była Elita Rzemieślników To dlaczego niszczyli maszyny jako czyjąś własność jednocześnie konkurencje wobec własnych drogich usług o których powinni decydować klienci a nie oni na zasadzie narzucenia jednego rozwiązania poprzez zniszczenie konkurencji. Po czynach można zorientować się że to byli idioci nie rozumiejący podstawowych praw ekonomicznej rzeczywistości. Zamiast zaoferować niższą cenę aby być konkurencyjni postanowili stać się rozbójnikami niszcząc zdrową konkurencję. W kategoriach współczesnej oceny to byli terroryści. To tak jakby protestujący przeciw istnienie Ubera postanowili zdemaskować wszystkie samochody z takim logo. Zamiast dostosować się do praw wolnego rynku sami optymalizując własną działalność by zaoferować coś lepszego lub być zaledwie tylko trochę drożsi. Obniżanie ceny sprzyja klientom Bo to oni decydują jeśli ktoś niszczy konkurencję stając się terrorystą który przemocą siłą i dewastacja rozpycha się łokciami to tak naprawdę szkodzi klientom odbierając im prawo do wolnego wyboru. Dlatego nazwałem nudystów idiotami ponieważ stosowali złe metody jak jacyś bez muzyki jaskiniowcy rzucający się z motyką na słońce. Niszczenie czyjejś własności oczekując że skutecznie sterroryzuje się konkurencję zyskując poparcie ludzi którzy przecież tracą na braku możliwości wyboru wolnego rynku który jest podstawą dobrobytu wobec totalitaryzmu opartego na przemocy czyli wymuszanie kupna jednej usługi jednej rzeczy wobec braku konkurencji. Nudyści nie mieli niczego dobrego zaoferowania do zaoferowania nie będąc konkurencyjni ale zbyt głupi żeby to zrozumieć Jak działa świat dlatego mieli pretensje do tych którzy się rozwijają zamiast sami się rozwijać czyli oferować tańsze nowocześniejsze rozwiązania zamiast robić rzeczy po staremu co widać nie było innym potrzebne skoro tego nie kupowali!

@@AErKart w XIX wieku pewnie zrobiłbyś karierę z takimi poglądami. Na szczęście mamy 2024.

@@AErKart Wyróżniona odpowiedź 7 godzin temu (edytowany): Odp KT: To co Sz. Pan opisuje jest edukacją - czyli propagandą Władzy nad Handlem Wszystkim włącznie z ,,Sercem do Mózgu" popartym Prawem Morskim stojącym ponad wszystkimi innymi prawami. Trzeba posiadać Wiedzę w Niewiedzy: to nazywa się metodą kształcenia Mózgów przez Elitę dla przyszłej Elity. Bardzo wielka różnica między przemyślaną ,,edukacją" dla symbol: ,,Baranów" i kształceniem mężczyzn od ,,ósmego dnia życia": wyksztalcenie do sterowania tych z ,,edukacją": Przykład z Polski: Pan Strzembosz 1989r po tzw. sterowanym ,,Okrągłym Stole": ,,Polakom trzeba dać cztery klasy szkoły podstawowej" !!! Cytat, na który oburzył się mój ojciec urodzony w 1928r!!! Praktycznie Ci ,,demo-krady" zlikwidowali świetne polskie technika: pracowałem na tzw. ,,Zachodzie" i wcale nie byłem gorszy od Niemców, Belgów itd... a od Marokanów, Arabów dzieliła mnie wiedza techniczna: ,,kosmiczna". Handel jako broń: Polska 2023: ,,Biedronka" - nazwa chwytająca za Serce ( polski język , kamuflaż doskonały) posiada 60 procent handlu detalicznego i hurtowego w dzisiejszej Polsce: W oficjalnym periodyku tej firmy: Właściciele: dwóch braci mieszkających w Portugalii: obywatelstwo: Ziemianie: Pytanie: Komu Oni płacą haracz? ...czyli pana pieniądze. Proszę o rzetelną odpowiedź popartą dokumentami...i wtedy Sz. Pan zrozumie, że zostawia swoje życie dla Obcych we własnej ojczyźnie: ilu zginęło Polaków za taką pseudo wolność: niewolnik, który był Gospodarzem a stał się faktycznie gościem na swojej ziemi Przodków: Siła Słowa - siłą propagandy...Jesteś wolny! ale w domyśle: ZALEŻNY! To jest rozumienie i zrozumienie Wiedzy w Niewiedzy... Pozdrawiam myślących, analizujących i wyciągających różne wnioski: jeden, może być prawdziwy ale nie musi...: Dzieje się dzieją a tzw. historie piszą Zwycięzcy dla pokonanych... TK AjatoLAH (z dawnych przodków) BUG/sAN 20241010 O powyższym pisali w Pl w latach 90-tych i byliśmy świadkami zawładnięcia POLsKą przez tzw. ,,DEMO-KRADów"

@@TadeuszAjatoLach-m3l napisałeś że historię piszą zwycięzcy wspominając o Ziemi przodków i odnosząc się do własności sieci handlowych. Jednak co to za różnica w praktyce czy kupuję rzeczy od firmy która ma główną siedzibę w moim mieście czy od firmy której założyciel wybudował pierwszy sklep i firmę kilkaset km ode mnie? Skoro Unia Europejska jest jak jedno państwo te państwa obecne są jak miasta. Szanowny pan chyba wieco to jest wolny rynek? Każdy ma prawo założyć firmę w jakimkolwiek miejscu A fakt że akurat założył ktoś z Portugalii nie ma różnicy tak jak byłby z Wrocławia. Ponieważ na tym polega światowa gospodarka na wolnym handlu dzięki któremu konsumenci mają lepszą konkurencyjność i niższe ceny oraz wyższej jakości. Oczywiście wiele ludzi nie myśli praktycznie i wyznaje Kult miejsca urodzenia będąc skłonni jeździć sterem rozpadający się tarpany Zamiast kupić Mercedesa. Na szczęście w świecie obowiązują prawa doskonałej selekcji naturalnej. Polegające na tym że spycha wszystkich ludzi głupich którzy działają niepraktycznie. Dlatego jeśli ktoś niczym idiota obsesyjnie wyznaje Kult przeszłości twierdząc że to co robili jego pradziadkowie jako jaskiniowcy jedynie słusznym i Świętym sposobem życia poprawa selekcji naturalnej wyeliminują go przy najbliższej okazji wojny.

Ten "niesamowity" gość nie przywraca wiary w człowieka tylko promuje swoje niebezpieczne idee fix

Weź pod uwagę, że on mówi w języku polskim, którego nie używa na co dzień. Wielokrotnie szuka słów i trudno mu niektóre rzeczy wytłumaczyć.

@@podrozejozina To co mówisz to akurat jest dość ludzkie.

Wcześniej lub później i tak wszystkie wynalazki trafiają do ludzi paskudnych i stają się wydajną maszyną do zabijania. Odżywiamy potwora który obecnie jest w stanie niemowlęcia.

Praca dla dobra ludzkości nie jest rolą naukowca. Jego rolą jest odkrywanie i ujawnianie praw natury i sprawienie, aby zostało to wykorzystane zgodnie z wolą człowieka.

Najpierw musieliby spróbować znaleźć odpowiedź na pytanie czym jest dobro ludzkości?

​@@poddenerwowanySkąd wziołeś wziąłeś taki pogląd. Sam zaprzeczyłeś sobie. Mając kiepski generator komentarzy

​@@gug7187każdy świadomy wrażliwy człowiek wie czym jest dobro ludzkości ponieważ czuję to co jest dobre. W jednym z wywiadów powiedział o tym wyraźnie że życzy sobie i stara sie aby świat był lepszym miejscem do życia. To co jest dobre jest oczywiste jeśli potrafisz się odczuwać to odróżnia się dobra od zła. Czyli przyjemność od cierpienia. Nie wie się co jest dobre jeśli nie czuje sie bedac zagubionym bo zmanipulowanym różnymi toksycznymi ideologiami. Każą one ludziom walczyć ze sobą i zadawać sobie cierpienia robiąc to czego nie lubią. Wyjście z Matrixa chaosu informacji to zaufanie swojej ludzkiej naturze która czuje! W tym sensie dobro ludzkości jest własnym dobrem które rozpoznaje się poprzez jego wyczucie. Na przykład wiesz bo to czujesz że lepiej jest mieszkać w wygodnym domu niż w kartonie pod mostem. Z tego punktu dobrym dla ludzkości jest rozwój Bbdownictwa mieszkaniowego, a nie kultywowanie tradycji pierwotnych koczowniczych plemion. Jeśli ktoś czuje to wie że wygodniej jest stworzyć robota do ciężkiej pracy niż samemu męczyć się i stresować lub nużyć monotonnym obowiązkami patrząc na zegar kiedy będzie się mieć wolne. To ludzie wrażliwi, czujący tworzą lepsze rozwiązania dla siebie i jednocześnie rozwijają dobrobyt ludzkosci napedzając postep cywilizacji. Dzięki temu życie w świecie staje się coraz lepsze coraz wygodniejsze. Wygoda jest dobrem ale mentalnym niewolnikiem zasugerowano przeciwnie że dobrem jest poświęcenie cierpienie i walka. Na czym polega problem na dezinformacji wynikającej z wymuszania na ludziach ciężkiej pracy i walki z innymi jakieś głupoty. Tak jak nie mogliby się pogodzić w kwestii wspólnego gospodarowania na danej ziemi.

W większości to są ludzie ze schorzeniami typu SI, autyzm, którzy są pozbawieni elementarnej empatii i rozumienia uczuć. Dlatego rozwijają się tak dobrze w dziedzinach ścisłych, takich jak np AI. Dragan przecież taka sama rozmowa, gość żyje w świecie fizyki, bo kwestiach humanistycznych, rozumienia emocji i czuć, jest analfabetą.

identycznie myślę, że to jest jakiś rodzaj autyzmu, on nie rozumie o co go pyta prowadzący, o uczucia, świadomość, etc

Zgadzam się

@@grzesiek123 brednie, te pytania sa kompletnie pozbawione sensu bo prowadzacy z niewiadomego powodu antropomorfizuje AI. Pytanie o bol mialo by sens gdyby zapytal o funkcje nagrody czy motywacje modelu anie bredzic o wyobrazeniu bolu w modelu. Gadanie o niczym. dziwie sie ze Wojtek nie wybuchnal smiechem lol

@@ineffige Pozwól, że przytoczę Ci opinię Franka Wilczka - jeżeli przyjmiemy, że świadomość i życie psychiczne człowieka wyłania się z materii, to obecnie nie istnieje żadne prawo fizyczne, które by mówiło, że nie można stworzyć świadomej AI. W takim ujęciu nasza biologiczna inteligencja byłaby tylko szczególnym przypadkiem sztucznej inteligencji. Więc w takim ujęciu to co ty nazywasz bólem i przyjemnością, byłoby tylko szczególną funkcją kary i nagrody. Czy będzie w ogóle jakiś sposób aby sprawdzić co się dzieje wewnątrz systemu? Czy będziesz mógł sprawdzić czy AI jest świadoma, czy tylko symuluje świadomość? Czy będziesz mógł sprawdzić czy np. nie oszukuje, nie udaje nieświadomej, aby uśpić Twoją czujność? Pytanie prowadzącego wcale nie było pozbawione sensu, bo czy ból i przyjemność, czy funkcja kary i nagrody - to może być tylko spór pojęciowy. Gdyby ktoś to co ty odczuwasz nazwał funkcją kary i nagrody, to czy coś by to zmieniło? I wreszcie - czy coś musi być antropomorficzne aby odczuwało ból? Czy zwierzęta są antropomorficzne? Nie, nie są. A czy odczuwają ból? Ja twierdzę, że tak. Gość w programie mówił, że z punktu widzenia mózgu, nie ma żadnej różnicy, mózg mógłby być zamknięty w naczyniu i mogłyby mu być dostarczane bodźce, i byłby przekonany, że doświadcza prawdziwego świata. Sztuczna inteligencja mogłaby się zwijać z bólu, a ty byś to nazywał "funkcją kary i nagrody" i zasypiał snem sprawiedliwego. Ponadto nie jesteśmy w stanie wyobrazić sobie możliwości wysoko rozwiniętej AI, więc czy np. mogłaby kiedyś być tak potężna, że wewnątrz siebie stworzyłaby symulowane światy, zaludnione świadomymi i czującymi istotami, i np. prowadziłaby na nich eksperymenty, powodowałaby kataklizmy i hekatomby? Czy jesteś absolutnie pewien, że Ty nie żyjesz w takiej symulacji? O ile nie czytałeś, to polecam książkę Nicka Bostroma "Superinteligencja", na prawdę solidna łyżka dziegciu do tej beczki miodu i powszechnego wyluzowania w sprawach AI. Ja tam się gościem programu nie zachwycam, poczekajmy na owoce, a tych możemy nie dożyć, "pełnego urodzaju" może doświadczyć młodsze pokolenie, albo to, które się jeszcze nie urodziło.

Dzięki.