Ja

Ja am besten nicht Nachts um 4 Uhr betrunken nach der Disco 😂

Danke für das Lob!

@@justETF wie hoch muss TER sein ?

Dann schau doch einfach in die Mitte.

S&P 400 deckt Mid Cap ab (also mittlere Unternehmen), S&P 600 Small Caps (= kleine Unternehmen). Das ist dann also ein deutlich anderer Fokus als der S&P 500, in dem die größten Unternehmen des Landes enthalten sind. Dementsprechend verfolgen sie jeweils eine andere Strategie und sind nicht miteinander austauschbar.

@@justETF Danke für die Antwort. Aber an sich spricht nichts dagegen langfristig nur den S&P 400 zu kaufen ??? Weil alle sonst immer den S&P 500 als Benchmark und ETF Lösung bevorzugen würden.

Der S&P 500 eignet sich als Benchmark, weil er die größten und damit (jedenfalls in der Tendenz) erfolgreichsten Unternehmen der USA enthält. Der S&P 400 ist kein Ersatz dafür, sondern bedeutet, dass du einen anderen Fokus und eine andere Strategie verfolgst. Du investierst damit in ganz andere Unternehmen.

teurer als Kauf? Hab ich noch nie gesehen. Bitte mal vorrechnen.

Wir mieten als Familie eine sehr schöne 4 Zimmer Wohnung für 700€ kalt. Kleiner Garten ist auch dabei.

Kommer hat in einem Interview selbst gesagt, dass fast alle seiner Kunden auch Immobilien besitzen. Ich denke, das liegt vor allem am unternehmerischen Denken, auch wenn die Rendite etwas geringer ausfällt als bei Aktien. Ich selbst besitze ein Mehrfamilienhaus, in dem ich eine Wohnung bewohne und drei vermiete. Das ist für mich der Sweet Spot, da ich passives Einkommen generiere und gleichzeitig ein Gefühl von Sicherheit habe. Außerdem, nachdem ich das Haus abbezahlt habe, könnte ich vielleicht sogar die Grundschuld für einen gesicherten Hebelkredit auf Aktien-ETFs nutzen, lol.

Ja lieber robby, und was sagt uns das??????

@@AmorDionysos Wie hoch ist denn Ihre eingenommene Kaltmiete, im Vergleich zum Anschaffungspreis?

Disclaimer: Ostdeutschland. Es handelt sich um einen schön sanierten Altbau mit traumhaftem Waldblick und großen 20m² Terrassen, die so gut wie nie leer stehen. Das liegt daran, dass viele Menschen aus den Plattenbauten genau von solchen Wohnungen träumen und gerne dorthin ziehen. Anschaffungspreis: 270.000 Euro Jährliche Mieteinnahmen (ohne meine eigene Wohnung): 13.900 Euro Bruttomietrendite: 5,24% (ohne meine Wohnung), 6,33% (wenn ich meine Wohnung vermieten würde). Natürlich gibt es oft die Behauptung, dass viele Ostdeutsche wegziehen und die meisten Lagen hier nur D-Kategorie sind (außer Leipzig und Dresden). Aber das werde ich selbst beobachten. Interessanterweise sehe ich jedoch, wie einige meiner ehemaligen Klassenkameraden, die nach Westen gegangen sind (z.B. nach Nürnberg), wieder zurückkehren, weil ihnen Nürnberg zu fremd und gefährlich für ihre Kinder geworden ist. Die Zukunft wird zeigen, wie sich das entwickelt, aber zumindest kompensiert die relativ gute Rendite das Risiko das Ostdeutschland wertlos wird :D

Aktuell haben wir einen Detailvergleich für ETFs (www.justetf.com/de/etf-comparison.html). Damit kannst du allerdings nicht sehen, inwieweit sich die ETFs hinsichtlich der enthaltenen Titel überschneiden. Wir haben so ein Tool aber in Planung 🙂

wollte halt witzig sein, um von der Dysinformation abzulenken

Das ist auf jeden Fall auch ein wichtiger Punkt - zugegebenermaßen gilt der aber nicht allein für ETFs 😉

leider führt die Teilfreistellung zu einer steuerlichen Belastung der US-Dividenden in ETFs von 33,43% gegenüber 25,55 % bei Einzelaktien in D.

ja. Da das Geld bis zur Zahlung ungenutz rum liegt.

Bei ausschüttenden ETFs wird normalerweise die Steuer auf die Ausschüttungen direkt abgeführt. Vorabpauschale bzw. die Steuer darauf ist eigentlich nur bei thesaurierenden ETFs relevant. Für einen Ausschütter musst du also keine Beträge für die Steuer auf die Vorabpauschale einkalkulieren. Oder hältst du neben den ausschüttenden auch thesaurierende ETFs und willst deren Steuern mithilfe der Dividenden der Ausschütter decken? Das kannst du im Prinzip tun (sofern der Betrag ausreicht). Dabei immer auch aufpassen, dass du den Sparerpauschbetrag möglichst komplett ausnutzt.

Warum nicht einfach Sparpläne verringern?

@@Fabian9006 warum sollte man dies tun?

@@Fischbroetchen1 um die Steuern auf die Vorabpauschale zu bezahlen?

Vielen Dank, das freut uns 👍

Wenn es tatsächlich mal der Fall wäre, dass der Wert des ETFs vom Index also letztlich vom Wert der enthaltenen Aktien abweicht, dann würden sofort die Authorized Participants tätig werden und z. B. Aktien nachkaufen und gegen ETF-Anteile tauschen (oder umgekehrt), weil sie von dieser Differenz ja profitieren würden. Wenn du dir diesen Prozess genauer anschauen willst, dann ist dieses Video interessant für dich: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2ZRyR5Hlv-4.html Da erklären wir das im Detail

. Of😅😅😅😅😅😅​@@justETF

wenn viel Geld in eine Themen-ETF fliesst, kauft der ETF die Aktien des ETFs nach, was soll er sonst machen, damit steigen natürlich die in ihm enthaltenen Aktien und deren Bewertung

Könntest du das bitte in verständlichem Deutsch nochmal erklären? Interessiert mich nämlich. Danke.

@@paulm.1621 na du eröffnest ein konnte bei der Eidgenössische Steuerverwaltung. das ganze für die Verrechnungssteuer Deutschland. Dann Erklärung ausfüllen, den Tax Voucher bei deinen Fondsanbieter benatragen - manche liefern den automatisch. Dann deinen Finanzamt bestätigen lassen, dass du das Steuerjahr über vor Ort Steuerpflichtig warst. (Antrag erhältst du über die Eidgenossen). Wenn du alle Untelragen ausgefüllt hast, bzw erhalten hast, das den Eidgenossen zu verfügung stellen.

@@Fischbroetchen1Danke. Ich dachte nach den Ausführungen im Video, dass das für die Schweiz auch der ETF macht. Gut zu wissen. 👍🏻

In dem Video beziehen wir uns auf in Deutschland steuerlich gültige Regeln. Wenn du in der Schweiz Geld anlegst (so verstehe ich deinen Kommentar jedenfalls), kann das natürlich anders sein.

@@paulm.1621 bitte, mein rein Schweizer machte das nicht. Da wurde ausgeschüttet und die Steuern einbehalten . Diese kann man so teilweise zurück hohlen, nicht aber komplett

Gern geschehen 😍

Dass alle nur noch in ETF investieren ist ein dysfunktionales Szenario, das auf ganz lange Zeit nicht ansteht. Auch, dass alle nur noch nach Charttechnik anlegen ist ein Horrorszenario über das man sich keine Gedanken machen muss. Am Ende muss immer jemand die Fundamentalanalyse betreiben und bezahlen von der die ETF-Anleger kostenlos profitieren.

@@HarmonicaTool Danke dir!

Ich denke das wird in den nächsten 500 Jahren wohl nicht passieren. Im Verhältnis gesehen sind absolut minimale Summen in solchen ETFs. Schau dir mal an wieviel Gelder aktive Fonds verwalten. Von den ganzen Leuten die Einzelaktien kaufen mal ganz abgesehen. Zum Beispiel der hier: US0240711020 verwaltet mal locker über 100 Mrd. und ist nur einer von vielen. 😉

Zur ersten Frage: Dazu sind die Market Maker da. Sie sorgen dafür, dass man ETFs jederzeit handeln kann und der Kurs stabil bleibt (also dem Kurs des Index entspricht). Der Frage, was ist, wenn alle nur noch in ETFs investieren, widmen wir uns in einem der nächsten Videos, also stay tuned ;)

@@justETF Perfekt :)

Wie meinst du das?

Ist doch super, so kommt noch ein Extra rein.

Auch wenn ich das prinzipiell als Vorteil sehe - such dir einfach einen etf der die Wertpapierleihe ausschließt. Es muss nämlich angegeben werden, ob die das tun.

@@Fanasfreaks Warum?

Ich versteh das Problem nicht. Die Zulassung von leerverkäufen ist sogar ein Kriterium für developed markets bei msci, da sie ein wichtigeres kontrollwerkzeug darstellen 🤷

Welche Erfahrungen haben Sie?

Was ist denn an Zentralbanken unseriös?

@@rationalreminder6759 Wurde Lagarde nicht mal wegen Fahrlässigkeit im Amt verurteilt?, Schon mal was von der Türkische Zentralbank gehört? Wie wird von der EZB das Verbot der Staatfsinanzierung umgangen?

Die sind doch alle böse und Schuld an allem Übel auf der Welt. 😅 Noch gar nicht mitbekommen? Achja ist ja hier kein Bitcoin Schwurbel Kanal.

Nein. Du wartest vermutlich länger, bis das Geld auf deinem Konto landet (wenn du einen ausschüttenden ETF hast), aber dein Anspruch wird sofort verbucht und die Dividenden arbeiten in der Zwischenzeit für dich - wie im Video erläutert wird.

@@justETF Titel war ja, Vorteile von Etfs, nicht von Thesaurierer zu Ausschüttenden. Bei Anlage in Aktien habe ich die Dividende spätestens nach 2 Tagen auf dem Konto. Und dass ein thesaurierender Fond besser sei als ein ausschüttender, gilt zwar allgemein als richtig, ist aber meiner Meinung nach falsch. Um das zu verstehen, müssen Sie aber das Monty-Hall-Dilemma verstehen

Nein, das ist nicht der Punkt, um den es in dem Video geht, sondern dass der Anspruch auf deinen Anteil an den Dividenden in jedem Fall (egal ob Thesaurierer oder Ausschütter) sofort für dich verbucht wird - und nicht erst nach zwei Tagen.

@@justETF verbucht vielleicht, die Wertstellung ist dann aber 2 Tage später, übliches Settlement, dennoch schüttet der Etf in der Regel nur vierteljährlich aus, während ich, wenn ich die Aktien halte, die Dividende auf dem Verrechnungskonto nach Verbuchung reinvestieren kann und nach Wertstellung mit 3,75 % verzinsen lassen oder abziehen kann. Mit 60 Aktien im Depot mit vierteljährlicher Ausschüttung habe ich 240 Ausschüttungstermine pro Jahr, das entspricht 1 Ausschüttung pro Tag.

@@justETF der Anspruch entsteht am Ex-Tag, die Verbuchung geschieht am Pay-Tag und spätestens 2 Tage später kann ich mich mirdafür Zentalbanknoten der EZB am Automaten ziehen

Es gibt auch etf mit Dividende... Ausschüttend

Danke 👌

Bitte sehr ich investiere nur in dividenden etfs

Warum sollte das denn so sein?

@@justETF der Etf zahlt 30% US Quellensteuer

Ja, aber das gilt ja auch erstmal für Anleger, die in Einzelaktien investieren. Vermutlich spielst du darauf an, dass man sich die als Privatperson zurückholen kann, was für ETFs nicht oder nur eingeschränkt möglich ist. Allerdings fehlt dir bei Einzelaktien wiederum die Entlastung durch die Teilfreistellung (bei Aktien-ETFs mit mind. 51 Prozent Aktien-Anteil beträgt sie: 30 Prozent). Außerdem gibt es auch bei dieser Thematik Ausnahmen, nämlich einerseits synthetisch replizierende ETFs (die es vermeiden können, in US-Aktien zu investieren und trotzdem die gleiche Rendite liefern, wodurch steuerlich ein Vorteil entsteht) und andererseits ETFs, die in Irland aufgelegt sind, weil Irland ein (sehr altes) Doppelbesteuerungsabkommen mit den USA hat, was es auch Fonds erlaubt, die Quellensteuer zurückzuholen. Auf den Sonderfall (physisch replizierende ETFs mit hohem US-Anteil die NICHT in Irland aufgelegt sind), sind wir hier nicht eingegangen, weil das schon relativ weit in die Tiefe geht, haben ihn aber in diesem Video genauer erläutert: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cSGF_Hz9U04.html

@@justETF im Wesentlichen haben Sie in Bezug auf US-Aktien recht, wenn der ETF in Irland domiziliert, was für Amundi Etfs z.B. nicht gilt. Und wie sieht jetzt das Doppelbesteuerungsabkommen zwischen Irland und Deutschland, Frankreich, Schweiz, Spanien und Italien, Niederlande und Schweden konkret bzgl. der Quellensteuer aus. Ich spare zwar über Etf. 7,6 Prozentpunkte, habe aber vorher 15 bis 25 Prozentpunkte auf Fondebene bereits gezahlt (Schweiz 35%), deshalb wurde ja erst die 30% Regel eingeführt. Die generelle Behauptung, Etfs seien hier im Vorteil halte ich für falsch. Dennoch JustETF gibt einen tollen Überblick für Etfs, die ich gerne nutze

@@justETF eine Privatperson holt sich keine US Quellensteuer zurück, sondern füllt ein Formular für die Bank aus, so daß er nur 15% US-Quellensteuer abgezogen bekommt

Freut uns!

Etf in Irland und dann hat man ein Bonus auf due Quelkensteuer der USA oder gleich auf einen USA swap der ist nochmals steuerlich günstiger.

Die Quellensteuer in den USA liegt bei 30%, wie kommst du auf 25%? Der Effekt auf die TER ist nur marginal, da die Prozesse beim ETF vollautomatisiert ablaufen und effizienter sind, als sich diese manuell zurückzuholen. Gerade bei Anlegern mit kleineren Vermögen lohnt sich das schon oft nicht, entweder weil der Zeitaufwand zu groß ist oder weil dafür extra Gebühren anfallen.

@@timojuraschek6406 das seh ich auch so, die Steuerbelastung liegt bei US-Dividenden bei 25,55 %, bei deutschen Div. 26,375%, bei einem Etf auf den S&P 500 bei 30 % US-Steuer plus 18,431% auf die verbleibende Ausschüttung, macht 42,92% auf die Bruttodividende, ist der ETF in Irland, dann sind es noch 30,69%

sehe ich auch so, weil dir die 15% Quellensteuer in D. angerechnet werden, allerdings nicht, wenn du sie in einem ETf-Mantel besitzt, dafür kriegst du die 30% steuerfrei, macht dann eine Steuerbelastung von 18,5% plus die 15% Quellensteuer gegenüber 25,55% bei Einzelaktien (wenn der ETF in Irland domiziliert)

Ja, das ist ein unschlagbarer Vorteil bei ETFs ...

@@justETFleider falsch

Juhu, das freut uns!

wenn du da mal nicht reingelegt wurdest