Διαστολή του Χρόνου και Ειδική Θεωρία της Σχετικότητας του Albert Einstein

IT'S JUST PHYSICS by Christos Kiriakidis

Подписаться 103 тыс.

Просмотров 59 тыс.

50% 1

Χρόνος… Δεν τον βλέπουμε, δεν τον ακούμε μα τον βιώνουμε κάθε στιγμή. Είναι όμως ο χρόνος ίδιος για όλους; Για να δώσουμε απάντηση στο ερώτημά αυτό θα πρέπει να μεταφερθούμε πίσω στο χρόνο και να πάμε κάπου στις αρχές του 1900 όπου ο νεαρός Αlbert Εinstein διατύπωσε την ειδική θεωρία της σχετικότητας.
Διαβάστε το άρθρο εδώ: www.itsjustphy...

Опубликовано:

28 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 364

@geoellinas 2 года назад

Στο σημείο 9:36 πρέπει να γίνει διόρθωση. Ο χρόνος για τον παρατηρητή Α δεν κυλάει πιο αργά (το "πολύ" που αναφέρεται δεν χρειάζεται. Εδώ απλά εστιάζουμε στη διαστολή του χρόνου ανεξάρτητα αν είναι μικρή ή μεγάλη), αλλά ο χρόνος για τον παρατηρητή Β κυλά πιο αργά. Καθώςκάθε τικ-τακ του ρολογιού του παρατηρητή Β, αντιστοιχεί σε περισσότερα τικ-τακ για το ρολόι του παρατηρητή Α, το γεγονώς όπως το παρατηρεί ο παρατηρητής Β, εκτυλίσσεται σε λιγότερο χρόνο. Και δεν είναι αυτό ιδιοτροπία του ρολογιού του Β. Έχει να κάνει με τις ιδιότητες που αποκτά ο χωροχρόνος ανάμεσα σε δυό παρατηρητές που βρίσκονται σε σχετική κίνηση. Δεν πειράζει όμως. Εν τη ρύμη του λόγου και λόγω της βιασύνης του ομιλητή, μπορεί να γίνουν και λεκτικά λάθη. Μπράβο πάντως για τον μεράκι του δημουργού των βίντεο να επικοινωνήσει και να εκλαϊκεύσει φυσικές έννοιες που πάντα συναρπάζουν.

@ChersErreur 2 года назад

Σωστος. Πιο αργα σημαινει οτι η ενδειξη του ρολογιου ειναι μικροτερη για το ιδιο φαινομενο αρα μιλαμε για διαστολη του χρονου

@petrosvavvoukos1016 Год назад

Μία μικρή παρατήρηση. Δεν αλλάζουν οι ιδιότητες, αλλά η γεωμετρία του χωροχρόνου. Η λέξη μπορεί να παρερμηνευτεί, ώστε να έρθει σε αντίθεση με τα αξιώματα της σχετικότητας.

@geoellinas Год назад

@@petrosvavvoukos1016 Το είπες πιο σωστά. Αλλά σκέψου σε ποιους απευθύνεται το βίντεο. Ουσιαστικά τέτοιες προσπάθειες επειδή δεν απευθύνονται σε ειδικούς, προσπαθούν κατά βάση να εκλαϊκεύσουν επιστημονικές ιδέες, πράγμα που είναι πολύ δύσκολο γιατί το λάθος παραμονεύει. Ακόμη και η λέξη Γεωμετρία δεν είναι ακριβής. Γεωμετρία έχει ο χώρος, όχι ο χρόνος.

@-_Nuke_- Год назад

Στην πραγματικότητα ο χρόνος κυλάει το ίδιο για όλους τους παρατηρητές. Αυτό που αλλάζει είναι ο ρυθμός με τον οποίο οι νόμοι της φύσης επηρεάζουν τον έναν παρατηρητή σε σχέση με τον άλλον. Ο "χρόνος" στην θεωρία της σχετικότητας, δεν έχει την κλασική έννοια του "χρόνου" στην θεωρία της σχετικότητας του Γαλιλαίου. Αυτό δεν σημαίνει ότι καταρρίπτετε η κλασική έννοια του χρόνου. Απλά η θεωρία της σχετικότητας δεν εξετάζει την κλασική έννοια του χρόνου, εξετάζει τον ρυθμό επιρροής ενός σημείου αναφοράς από τους νόμους της φύσης σε σχέση με ένα άλλο σημείο αναφοράς και απλά (και κατ εμε λανθασμένα) τον ρυθμό αυτόν επιρροής τον ονομάζει η γενική σχετικότητα "χρόνο" παραπέμποντας άθελα της στην κλασική έννοια του χρόνου που σαφώς δεν εξετάζετε όπως είπαμε από την εν λόγο θεωρία. Για να δώσω ένα παράδειγμα, φανταστείτε ένα τραπέζι όπου πάνω του υπάρχει ένα κομμάτι κρέας. Δίπλα στο κομμάτι κρέας υπάρχει και ένα ρολόι. Επίσης υπάρχει ένα πανομοιότυπο κομμάτι κρέας που βάλαμε μόλις μέσα στην κατάψυξη. Εάν αφήσουμε τον χρόνο να κυλήσει θα δούμε ότι μετά από 1 μέρα, το κρέας στο τραπέζι θα έχει αρχίσει να σαπίζει ενώ το κρέας στην κατάψυξη παραμένει καλοδιατηρημένο, σαν να έχει παραμείνει "νέο" για περισσότερο από το φυσιολογικό. Θα μπορούσαμε να συμπεράνουμε ότι ο χρόνος κυλά διαφορετικά για τα δύο αυτά κομμάτια κρέατος. Αφού μετά από 1 μέρα το κρέας στο τραπέζι έχει "γεράσει" περισσότερο από το κρέας στην κατάψυξη... Επίσης παίρνοντας την οπτική του κρέατος στην κατάψυξη - θα μπορούσαμε να συμπεράνουμε ότι ο χρόνος μέσα στην κατάψυξη κυλάει "κανονικά" και είναι ο χρόνος έξω από την κατάψυξη που κυλάει γρηγορότερα! Το κρέας στην κατάψυξη θα μπορούσε να ισχυριστεί, ότι δεν βρίσκετε το ίδιο μέσα σε μια κατάψυξη! Αλλά το κρέας στο τραπέζι βρίσκετε μέσα στον φούρνο! Και φυσικά γερνάει ποιο γρήγορα από το φυσιολογικό. Ένας εξωτερικός παρατηρητής όμως, θα δει ότι ο ίδιος αριθμός ωρών πέρασαν και για τα δύο κομμάτια κρέατος. Άρα από μακριά βλέπουμε ότι η κλασική έννοια του χρόνου παραμένει ακλόνητη - ενώ ταυτόχρονα έχουμε 2 αντικείμενα τα οποία φαίνονται να έχουν γεράσει με διαφορετικό ρυθμό. Στην πραγματικότητα όμως, δεν είναι ο χρόνος αλλά οι νόμοι της φύσης επηρέασαν τα δύο αυτά αντικείμενα με διαφορετικό ρυθμό. - - - - Η θεωρία της σχετικότητας είναι ακριβώς αυτή η ανακάλυψη. Η ανακάλυψη ότι εφ όσων όλα τα αντικείμενα που μπορούν να μας επηρεάσουν στην φύση δεν θα μας επηρεάσουν στιγμιαία αλλά θα μας επηρεάσουν με κάποια ταχύτητα - εαν εμείς αρχίζουμε να κινούμαστε μέσα στον χώρο, η επιρροές εκείνες θα αργήσουν να φτάσουν σε εμάς. Κάτι που σημαίνει ότι οι ίδιοι οι νόμοι της φύσης θα αρχίσουν να μας επηρεάζουν με όλο και μικρότερη ταχύτητα γιατί στην ουσία είναι σαν να τρέχουμε να ξεφύγουμε από τους νόμους της φύσης ξοδεύοντας ενέργεια. Εαν φτάνουμε όλο και ποιο κοντά στην ταχύτητα του φωτός - όλο και ποιο πολύ χρόνο θα θέλουν οι νόμοι της φύσης (σαν να λέμε) για να μας "φτάσουν" ώστε να μας επηρεάσουν.

@-_Nuke_- Год назад

...Αυτό είναι η πρώτη ανακάλυψη που συγκλόνισε την φυσική. Γιατί η δεύτερη ήταν ακόμα μεγαλύτερη και είχε να κάνει με την ανακάλυψη ότι ο χώρος και ο χρόνος όταν συνδεθούν για να δημιουργήσουν τον γνωστό σε όλους μας χωρο-χρόνο - ΔΕΝ δημιουργούν ένα Ευκλείδειο σύστημα αξόνων, αλλά ένα υπερβολικό σύστημα αξόνων. Κάτι που σημαίνει ότι η έννοια το απείρου, μπορεί να χωρέσει μέσα σε έναν τετελεσμένο αριθμό που είναι πλέων γνωστός σε όλους μας ως 299.792.458 m/s ή "ταχύτητα του φωτός" Που για ευκολία τον γράφουμε και ως 3*10^8 m/s. Αλλά! Αυτός ο αριθμός δεν είναι μια προσέγγιση. Δεν πρόκειται δηλαδή στο μέλλον να βρούμε ότι κάποιο από τα νούμερα αυτού του αριθμού ήταν λάθος άρα δεν ήταν 299.792.458 αλλά 299.792.457 για παράδειγμα... Ο αριθμός αυτός είναι αξιωματικά ορισμένος σε αυτό *ΑΚΡΙΒΩΣ* τον αριθμό και δεν θα αλλάξει ποτέ γιατί είναι μια σταθερά που είναι πλέων με 100% απόλυτη ακρίβεια γνωστός και δεδομένος. Ο αριθμός αυτός γράφετε αλλιώς και ως 1ls/s δηλαδή 1 δευτερόλεπτο φωτός κάθε δευτερόλεπτο. Και σε έναν υπερβολικό χώρο-χρόνο (όπως αυτός που μέσα του ζούμε) συμβολίζει το άπειρο! :Ο Στην πραγματικότητα δεν μπορούμε να φτάσουμε ή να ξεπεράσουμε την ταχύτητα (rapidity) του φωτός γιατί εκείνη είναι "στην ουσία" άπειρη. Και εαν την ξεπερνούσαμε θα παραβιάζαμε την αιτιότητα. Σε έναν υπερβολικό χώρο-χρόνο, ο μόνος τρόπος να βάλεις τα γεγονότα σε μία αιτιατική σειρά (ποιο γεγονός επηρέασε cause and effect ποιο άλλο γεγονός...) είναι με το να έχεις μια σταθερά όπως η σταθερά του φωτός η οποία είναι άφταστη από οτιδήποτε με μάζα μέσα στο σύμπαν. Για αυτό όσο προσεγγίζουμε την ταχύτητα του φωτός (το άπειρο δηλαδή) τόσο το rapidity μας γίνετε όλο και μεγαλύτερο και όλο και λιγότερο "επηρεαζόμαστε" από τους ίδιους τους νόμους της φύσης. - - - - Φυσικά στους "νόμους της φύσης" συγκαταλέγετε και η εμπειρία μας για τον ίδιο τον χώρο! Καθώς αρχίζουμε να βλέπουμε τον χώρο γύρο μας καμπυλωμένο και αντικείμενα που περνάνε δίπλα μας κοντά στην ταχύτητα του φωτός στρεβλωμένα - το φαινόμενο δηλαδή του space contraction. Στην πραγματικότητα και το time dilation και το space contraction είναι φαινόμενα και όχι γεγονότα. Όπως όταν έχουμε ένα αντικείμενο (πχ έναν κύβο) στο κέντρο ενός δωματίου και εμείς κινούμαστε γύρο του - θα δούμε τις πλευρές του αντικειμένου να "αλλάζουν σχήμα" είναι διότι εμείς κινούμαστε γύρο από το αντικείμενο όχι ότι το ίδιο αντικείμενο όντως αλλάζει σχήμα. Έτσι και όταν κινούμαστε στον χώρο κοντά στην ταχύτητα του φωτός - βλέπουμε την πραγματικότητα από άλλη "οπτική γωνία" και σαφώς παρατηρούμε αυτά τα φαινόμενα. Μπορεί λοιπόν να διατηρηθεί η κλασική έννοια του χρόνου μέσα στην θεωρία της σχετικότητας, αρκεί να είμαστε προσεκτικοί στο τι ονομάζουμε ως "χρόνο" κάθε φορά!

@billmavrogiannis9703 Год назад

Αγαπητέ κύριε, παρα πολύ κατανοητή απόδειξη, σε αντίθεση με όλα τα πολύπλοκα που συνάντησα σε βιβλία και διαδiκτυο, για το συγκεκριμένο θέμα. Θερμή παράκληση, ολοκληρώστε την παρουσίαση με την συστολή του μήκους (που μπερδεύει λίγο περισότερο την αντίληψή μας, γιατί ξεφεύγει απο την καθημερινή εμπειρία). Εύχομαι να έχετε την υπομονή και την ορμή να διδάσκετε αυτή την υπέροχη επιστήμη, στους μαθητές σας και σε μας, που έχουμε μεν απομακρυνθεί απο το σχολείο, χωρίς όμως να χάσουμε την επιθυμία για μάθηση. Γιατί όλα είναι.. just physics!

@ChristosKiriakidis Год назад

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ για τα τόσο καλά σας λόγια και φυσικά για την τοποθέτηση σας!!! Να είστε καλά!!!

@PKonstantinou64 2 года назад

Ναι ρε φίλε! ΝΑΙ! Παρ' όλο που τελειωσα το σχολείο εδώ και 30 χρόνια θα με κάνεις να αρχίσω να διαβάζω πάλι Φυσική! (Λέμε τώρα...😁) Μπράβο για το ωραίο βίντεο και για την ωραία σου προσπάθεια με αυτό το κανάλι! Το να εξηγείς και να διδάσκεις ειναι χάρισμα που δεν το έχουν όλοι...

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!! Μεγάλη μου χαρά!!!

@giannisglikiotis Год назад

Στα 37 μου επιτελους καταλαβα το πυθαγορειο θεωρημα 🫣🤭🤭.

@devisabe 2 года назад

Τι να πω , απλά εκπληκτικός, δεν έχω δει καλύτερη- ευκολότερη εξήγηση 😀

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Σας ευχαριστώ πολύ!!!

@aristotelisxatzis2341 2 года назад

Τέλειο βιντεακι θα ήθελα να κάνεις και ένα βίντεο σχετικά με το πως οι πλανητες και οι δορυφόροι απαίτησαν τροχιά γιατί κινούνται με τροχιά έλλειψης και δεν κινούνται ευθύγραμμα μέσα στο διάστημα

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Σας ευχαριστώ πολύ για τα καλά σας λόγια και φυσικά για την πρόταση για νέο βίντεο!

@ΕμμανουηλΚαραγιαννης-λ8ω Месяц назад

Ναι σε έχει καλά Ο Θεός σου εύχομαι.! Σε ευχαριστώ πολύ.!

@geol7141 Год назад

διδασκω θεωρητικη αστροφυσικη σε μεταπτυχιακους φοιτητες και μπορω να πω οτι εχω εντιπωσιαστει απο την διδακτικη σου απλοτητα σε εννοιες τοσο δυσνοητες. Μπραβο φιλε και συναδελφε, συνεχισε ετσι

@ChristosKiriakidis Год назад

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ για τα τόσο καλά σας λόγια!

@FilipposKonstantaras Год назад

9:36 Λες ότι ο χρόνος για τον παρατηρητή Α κυλάει πιο αργά από το χρόνο για τον παρατηρητή Β. Μήπως εννοείς ακριβώς το ανάποδο?

@antisthenis Год назад

Οπότε, δάσκαλε, κάποιος που κινείται γερνάει πιο αργά από κάποιον στάσιμο. Βγάζει απόλυτο νόημα.

@kostasksenos9963 9 дней назад

Έχεις υπέροχη θεματολογία και τη μεταφέρεις με αρκετά κατανοητό τρόπο.καμια φορά μπορεί να χρειαστεί να δω και δεύτερη κ τρίτη φορά τα βίντεο σου ,για να γίνουν πιο πλήρες στο μυαλό Μ.Δεν έχω κάποια βάση στη μόρφωση που θα με βοηθούσε να τα καταλάβω πιο άμεσα επόμενος γ μένα είναι όλα αυτά καινούργια ,κ χρειάζομαι περισσότερο χρόνο για να τα κατανοήσω..ίσως κάποιοι θα γελάσουν ,κ καλά θα κάνουν ,αν τους φαίνεται αστείο.Μια χάρη μόνο .Νιώθω πως μιλάς πιο γρήγορα από ότι έχω συνιθησει να ακούω τους άλλους γύρω μ. Σε φάση π ακόμη κ ένα απλό θέμα ,όχι επιστημονικό ,αλλά κάτι σαν καθημερινή κουβέντα ,αν θα τ συζητούσαμε μαζί,πάλι θα χάνομουν..ειδικά στα πρώτα σου βίντεο.Νιωθω σαν να είσαι αγχωμενος να μη βγει αρκετή ώρα τ βίντεο..από τ άλλη ,χωρίς να σ κοροειδευω ,είχα μια κοπέλα πιο παλιά π μιλούσε αρκετά γρήγορα σαν να ραπαρε.Ευτυχως π μαλώναμε σπάνια 😂Δ ξέρω λοιπόν αν είναι ιδέα μ, αλλά αν μπορούμε να κάνουμε κάτι γ αυτό...σε ευχαριστώ όπως κ να έχει.εννοιται πως ότι και αν κάνεις θα συνεχίσω να παρακολουθώ.καλο σ βραδυ

@Mygaiasite Год назад

Μπράβο και πάλι , με απλό τρόπο η απόδειξη Της διαστολής του χρόνου , υπάρχει κάτι ανάλογο για την γενική θεωρία της σχετικότητας με την εξίσωση του χωροχρόνου ?

@Disillusion77 2 года назад

Το βιντεο ειναι πολυ καλο και ειδικα η προσπαθεια να γινει οσο πιο απλο γινεται σε εμας τους ασχετους με ολα αυτα.Παρολα αυτα εχω μια παρατηρηση: σε ενα μεγαλο πειραμα που εγινε στο εξωτερικο εβαλαν 3 πυρηνικα ρολογια σε 3 διαφορετικα αεροπλανα που αυτα εκαναν τον γυρο του κοσμου.Ισχυει οτι ο χρονος κυλαει πιο αργα οσο πιο γρηγορα πηγαινει ενα αντικειμενο αλλα και παλι βρηκαν ελαχιστη αποκλιση στα ρολογια της ταξεως περιπου του 1 δευτερολεπτου προς τα δικα μας ρολογια που ηταν ακινητα.Αν ειναι να αναφερουμε οτι ο χρονος κυλαει πολυ πιο αργα για τον παρατηρητη Β τοτε ο Β θα πρεπει να βρισκεται σε συνθηκες ακραιας βαρυτικης ελξης απο ενα αντικειμενο(δεδομενου βεβαια οτι θα επιζησει ο Β απο τις τρομακτικες θερμοκρασιες που θα προκαλουσε αυτη η βαρυτητα)

@despoinatsavdaridou8828 2 года назад

Υπεροχα τα βιντεακια σας πραγματικα ανοιγουν την ορεξη για μαθηση. Μακαρι στην εκπαιδευση να υπηρχαν ανθρωποι με το δικο σας μερακι.

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

@panikkosv.3186 2 года назад

Μπορούμε επίσης να πούμε ότι αν το βαγόνι τρέχει με ταχύτητα φωτός τότε ο παρατηρητής Β (tB = 0 ) δεν αντιλαμβάνεται καθόλου τον χρόνο που περνάει, όπως συμβαίνει και στο φωτόνιο. Σωστά;

@nicko7238 2 года назад

Θεωρητικα ναι, αν γινοταν. Πρακτικα ομως τιποτα το οποιο εχει μαζα δεν θα μπορουσε να φτασει το 100% της ταχυτητας του φωτος (θα χρειαζοταν απειρη ενεργεια οπως προκυπτει απο τα μαθηματικα).

@user-pan6660od4x Год назад

Η όλη άσκηση είναι λάθος !! Πρώτον δεν θα υπάρξει ποτέ υποτινουσα (εάν γίνει ποτέ το πείραμα ) και δεύτερον τα χρονόμετρα των δύο παρατηρητων θα χρονομετρουν ακριβώς το ίδιο ..άρα ο χρόνος θα παίρναει ίδια και για τους δύο!!!Εκτός και αν το ρολόι του ενός έχει εργαλειακο σφάλμα ή ειναι πολύ καιρό αλαδοτο!!😆😆 Ανοίξτε τα μυαλά σας διότι σας έχουν βάλει σε κουτί !!!

@EpicourosDimakopoulos Год назад

Ήταν το καλύτερο μαθηματικό παράδειγμα όχι μόνο για την θεωρία της σχετικότητας αλλά για όλες τις θεωρίες που έχουν γίνει!

@ChristosKiriakidis Год назад

Σας ευχαριστώ πολύ!!!

@relaxinguniverse212 2 года назад

Αγαπητε Χρηστο θεωρω οτι ο λογος σου ειναι υπερβολικα γρηγορος , Εβαλα το βιντεο σε ταχυτητα 0.75x . Επισης στο 9:36 λες οτι ο χρονος για τον παρατηρητη Α που ειναι ακινητος κυλαει πιο αργα απο τον Β που κινειται με το βαγονι. Αλλα δεν ισχυει πως οσο πιο κοντα κινουμαστε στην ταχυτητα του φωτος ο χρονος κυλα πιο αργα για εμας ; Καλα και τα μαθηματικα αλλα οι οπτικες αναπαραστασεις ειναι πολυ πιο κατανοητες για περισσοτερους ανθρωπους.

@pilotf18 2 года назад

Εννοει οτι ο χρονος που ο παρατηρητης α βλεπει το ρολοι του β ειναι πιο μεγαλος. δηλαδη ο α βλεπει τον παρατηρητη β να γερναει πιο αργα σε σχεση με τον εαυτο του σα να τον βλεπει σε slow motion :) αυτα σε ταχυτητες μεγαλες εννοειται οσο πιο κοντα στη ταχυτητα του φωτος..

@pilotf18 2 года назад

Επισης ο χρονος για εμας που κινουμαστε κοντα στη ταχυτητα του φωτος δε κυλαει πιο αργα κυλαει κανονικα. Για τους αλλους απεξω τους ακινητους φαινεται πιο αργα! Σωστα τα λεει

@relaxinguniverse212 2 года назад

@@pilotf18 συμφωνω με αυτο που λες.

@nikmars4054 2 года назад

Καλημέρα!!! Φυσική 7:10 ούτε στο σχολείο χαχα!! Ευχαριστούμε για το ωραίο βίντεο!!

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Να είστε καλά! Εγώ σας ευχαριστώ πολύ!!!

@ΔημητρηςΚατσωνης-σ6η 2 года назад

Μπράβο και πάλι Χρήστο πολύ κατατοπιστικό,κάποιο βίντεο σχετικά με τον Χόκινγκ και τις θεωρίες θα μπορούσες να κάνεις;

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Σε ευχαριστώ πολύ και για τα καλά λόγια και φυσικά για την πρόταση!

@prosecution_witness 8 месяцев назад

Μια απορία καθως εχει περασει καιρος απο το σχολειο και δεν θυμαμαι. Στο 7:43 οταν ειπατε θα διαιρεσετε τα παντα με c^2 γτ η η διαιρεση εγινε μονο μεσα στην παρενθεση και δεν εγινε και στο ta^2? Ευχαριστω!! 😊

@J0hn4rt15t 2 года назад

Όποτε έβλεπα μία εξήγηση για το παράδειγμα με το βαγόνι που κινείται, πάντα μου δημιουργούταν μία απορία αλλά δεν κατάφερα να βρω απάντηση μέχρι τώρα. Για να δούνε το φως οι παρατηρητές, θα πρέπει να φτάσει το φως στο ταβάνι και μετά στα μάτια του εκάστοτε παρατηρητή, δεν είναι σε θέση να αντιληφθούν το φως όταν θα φτάσει στο ταβάνι αλλά όταν θα φτάσει στα μάτια τους. Από την στιγμή που βρίσκονται σε διαφορετική θέση, θα υπάρχει πάντα η διαφορετική απόσταση που θα διανύσει το φως αρά διαφορετική χρονική στιγμή που θα αντιληφθούν το φως. Αν υποθέσουμε ότι στην στατική κατάσταση του βαγονιού έχουν την ίδια απόσταση, άρα θα αντιληφθούν την ίδια στιγμή το φως άρα θα καταλάβουν ότι έκανε τον ίδιο χρόνο για να φτάσει στα μάτια τους. Στην κινητική κατάσταση η απόσταση για τον εξωτερικό παρατηρητή μεγαλώνει και από τις δύο κατευθύνσεις, δηλαδή αν για παράδειγμα η απόσταση στο ταβάνι είναι π.χ. 5 μέτρα, ο εσωτερικός παρατηρητής θα αντιληφθεί τον χρόνο που έκανε το φως να διανύσει 10 μέτρα, ενώ ο εξωτερικός παρατηρητής π.χ. 30 μέτρα. Γιατί ο δεύτερος παρατηρητής αντιλαμβάνεται διαφορετικά τον χρόνο από την στιγμή που παρατηρεί ότι το φως διανύει μεγαλύτερη απόσταση; δηλαδή αν ξέρουμε έναν δρομέα ότι τρέχει με την ίδια ταχύτητα, ας πούμε 100μ σε 10'' αν τρέξει 100μ θα κάνει 10'' ενώ αν τρέξει 200μ θα κάνει 20'' αρά αντίστοιχα και ο δεύτερος παρατηρητής πρέπει να αναμένει ότι το φως θα φτάσει αργότερα σε αυτόν από την στιγμή που διανύει μεγαλύτερη απόσταση. Η αλήθεια είναι ότι μου είναι δύσκολο να διατυπώσω την απορία μου, αυτό που με παραξενεύει σε αυτήν την απλουστευμένη παρομοίωση είναι ότι δεν λαμβάνεται υπόψιν η διαφορετική απόσταση που διανύει το φως για τον εκάστοτε παρατηρητή, ενώ μου φαίνεται ότι είναι καθοριστικό στοιχείο για την σωστή παρατήρηση. Αν κατάλαβες την απορία μου, θα σου ήμουν ευγνώμων να μου την εξηγήσεις ή αν έχω καταλάβει κάτι λάθος. Αν πάλι όχι, ευχαριστώ που διάβασες όλο το κείμενο.

@ΜιλτιάδηςΕλιώτης 2 года назад

κύριε Γαλάτση καλημέρα σας. Πολύ καλή η απορία σας. Είμαι σίγουρος ότι ο κ. Κυριακίδης, μόλις μπορέσει, θα σας δώσει την απάντηση που χρειάζεστε. Ωστόσο, θα μπορούσα να σας πω ότι το "νοητικό" πείραμα που τόσο όμορφα έχει παρουσιάσει, σκοπό έχει να δείξει την συστολή ή διαστολή του χρόνου, οποία συμβαίνει ανάλογα με το σύστημα στο οποίο βρίσκεται ο κάθε παρατηρητής. Το βασικό αυτό αποτέλεσμα της Ειδικής Θεωρίας της Σχετικότητας έχει αποδειχθεί και με πραγματικά πειράματα, εδώ και αρκετά χρόνια, επί σωματιδίων, στο εργαστήριο CERN της Ελβετίας αλλά και αλλού. Ευχαριστώ. Καλή συνέχεια !

@J0hn4rt15t 2 года назад

@@ΜιλτιάδηςΕλιώτης Ευχαριστώ για την απάντηση, προφανώς δεν δημιουργείται η απορία μου σχετικά με την θεωρία αλλά με το παράδειγμα το έχω συναντήσου και αλλού αλλά η απορία μου δεν καλύπτεται από το συγκεκριμένο παράδειγμα, οπότε μου αφήνει κενό στο να καταλάβω και την θεωρία καλύτερα, (προσπάθησα να την διαβάσω αυτούσια στα αγγλικά όπως την διατύπωσε ο Άινσταιν και δεν κατάλαβα σχεδό τίποτα 😅)

@ΤρυφωνΣαμαράς 2 года назад

Συγχαρητήρια για το βίντεο, φοβόμουν να το δω μήπως και δεν το καταλάβω, είσαι εξαιρετικός, αν και διαστέλλεται ο χρόνος, ο χρόνος για να δω το βίντεο ήταν ευχάριστος,

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ! Να είστε καλά!!!

@moviemaster8458 2 года назад

@4:33 πέθανα 🤣🤣. Παρ όλα αυτά σας ευχαριστούμε για τα υπέροχα βίντεο που φτιάχνετε!!

@spirossym6935 2 года назад

Ατακάρα 😂

@ChristosKiriakidis 2 года назад

@@spirossym6935 χαχαχα!!!

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Να είστε καλά. Εγώ σας ευχαριστώ πολύ!!

@martsoum5980 11 месяцев назад

Poli oraio video.Exo mia erotisis i grammi pou diagrafi i aktida (ipotinousa) pos kseroume pos einai euthia grammi kai oxi kapoia alli kamplili?

@giorgosandreopoulos3913 Год назад

Κύριε Χρήστο,είστε ένας λαμπρός επιστήμονας

@ChristosKiriakidis Год назад

Σας ευχαριστώ πολύ!

@mcpcmstrokos 2 года назад

Πολύ ωραίο το βίντεο, Αλλά έχω μια μικρή απορία που κατά κάποιον τρόπο αφορά και το βίντεο. Ο χρόνος για έναν παρατηρητή στο διάστημα κυλάει γρηγορότερα από έναν άλλον που είναι σε ένα ουράνιο σώμα;

@dimal7439 2 года назад

ναι

@nicko7238 2 года назад

Οχι απαραιτητα! Αυτο που εχει σημασια ειναι η σχεση της ταχυτητας μεταξυ των δυο "παρατηρητων". Στον διαστημικο σταθμο (ΙSS) για παραδειγμα που κινειται με 27.580 km/h ο χρονος κυλαει πιο ΑΡΓΑ για τους αστροναυτες/επιβατες σε σχεση με εμας εδω κατω στην επιφανεια της γης (κατα 0.007 δευτερολεπτα για την ακριβεια).

@kyrioskanenas8775 2 года назад

Παρα πολυ ωραιο βιντεο. Μια ακομη προσθηκη στα τοσα διδακτικα μαθηματα που προσφερεις

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

@alex_dante81 5 месяцев назад

μια ερωτηση μονο οταν εκανες την διαιρεση με το c στο τετραγωνο δεν πρεπει να διαιρεση και το Ta2 δλδ ολο αυτο Ta2 (C2-V2) με το c2 το 2 ειναι η τετραγωνικη ριζα γτ εκανες διαιρεση μονο την παρενθεση και οχι το ta2

@paschalisioannidis3999 8 месяцев назад

Το κατάλαβα ! Τέλειος μπράβο σου Εξήγησε μας και το πως ο χρόνος είναι διάσταση σε παρακαλώ

@user-rs7ie8ue4c 7 месяцев назад

ποια απόδειξη πρέπει να χρησιμοποιήσω για να φτάσω στην αγκαλιά της Νικολέτας ;;

@ChristosKiriakidis 7 месяцев назад

Χαχχααχα. Μιας και η Νικολέτα βρίσκεται σε σχέση νομίζω ότι το σύστημα έχει πεδίο ορισμού. Απο εκεί και έπειτα θα έλεγα πως μια προσέγγιση που θα ταίριαζε είναι η αρχή της απροσδιοριστίας μιας και όσο περισσότερο θα προσπαθούσατε να μάθετε την θέση θα αυξανόταν δραματικά η ταχύτητα! Χαχαχαχα

@ΑγγελοςΤσορμπατζουδης Год назад

Ενω με την εμπειρια ο χρονος του φωτος φαινεται να κυλαει πιο αργα για τον παρατητητη β και εξηγουμε οταν το φως ξεκινησει σε ενα δευτερολεπτο θα χει ταξιδεψει 300000χλμ ο παρατηρητης απου ειναι σταθεροςσε ενα σημειο θα δει το φως να απομακρυνεται 300000 χλμ ανα δευτερολεπτο απ τον ιδιο ενω αν ο παρατηρητης β κινηται με την ταχυτητα του φωτος θα εχει την εντυπωση οτι το φως ειναι ειναι πιο αργο αν οχι ακινητο αφου δεν μπορει να τον προσπερασει

@sakisgiannakos4014 2 года назад

Μπορείτε να κάνετε ένα βίντεο για τη συστολή του χώρου; ;;;

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Σας ευχαριστώ πολύ για την πρόταση!

@Lamproukos53 Год назад

Πολυ ωραία παρουσιαση, αλλα νομιζω οτι στο τελος μπερδεψατε τον παρατηρητή Α με τον Β! Γιατι ο χρονος για τον Β κυλαει σιγουρα πιο αργα απο τον Α που εχει μεινεο ακινητος! Ή κανω λάθος?

@IppokratisLafis Год назад

Η αποσταση γ δεν ειναι αυτη που λεει διοτι δεν εχει προβαλει την ταχυτητα του φωτος στην διευθυνση της υποτείνουσας γ, προσαυξημενη ομως με την προβολη της ταχυτητας του τραινου στην υποτεινουσα γ...

@chas3222 2 года назад

Το ΤΑ επι 0,κατι, μας δίνει κλασματικο αποτελεσμα, στην ουσια ειναι διαίρεση και οχι πολαπλασιασμος. Πως τοτε το ΤΒ είναι μεγαλύτερο του ΤΑ?

@pilotf18 2 года назад

Συγχαρητηρια για το εργο σας συναδελφε!!

@fnakos 2 года назад

Γιατί δεν απαντάει????

@fnakos 2 года назад

Ούτε ενα ευχαριστώ????

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Να είστε καλά!!!

@codewithhappymode Год назад

Τα εξηγείτε τόσο απλά... ΣΤ' Δημοτικού παιδί και τα κατάλαβα...😲😯🤯😸 Ευχαριστούμε πολύ!

@ChristosKiriakidis Год назад

Εγώ σε ευχαριστώ πολύ για το ενδιαφέρον σου και την διάθεση σου για γνώση!

@ΓΕΩΡΓΙΟΣΦΩΤΙΟΥ-λ8ψ 2 года назад

Συγχαρητήρια . Η Διδασκαλία σας ήταν άριστη, γιατί ήταν κατανοητή με μαθηματικές αποδείξεις και γεωμετρικές παραστάσεις

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

@nicko7238 2 года назад

Πολυ καλο βιντεο οσον αφορα το breakdown των μαθηματικων, αλλα δεν νομιζω οτι εξηγει τη θεωρια αυτη καθ' αυτη στη βαση της, επαρκως, ωστε να καταλαβει καποιος που δεν εχει ξανακουσει/ασχοληθει με την ειδικη θεωρια της σχετικοτητας. Ενδεχομενως το καναλι αυτο να μην αναφερεται τοσο πολυ σε "αρχαριους" γιατι εχω παρατηρησει το ιδιο και σε πολλα ακομα βιντεο σας.

@nicko7238 Год назад

@Pyron S Φιλτατε δεν ξερω γιατι εισαι τοσο επιθετικος και αναρμοστος αλλα λυπαμαι που θα σε απογοητευσω γιατι γνωριζω πολυ καλα τη φυσικη σαν αντικειμενο οπως επισης και το περιεχομενο του συγκεκριμενου βιντεο. Δεν αναφερομουν προσωπικα για μενα στο σχολιο που εκανα, αλλα για αλλους που ενδεχομενως να μην εχουν καλες βασεις.

@nicko7238 Год назад

@Pyron S αφ' ενος δεν υπαρχει κανενας λογος να αποδειξω τιποτα, ειδικα σε καποιον αγνωστο και αγενη -ειναι εντελως γελοιο αυτο που λες και ειλικρινα δεν με ενδιαφερει καθολου η αποψη σου εφοσον δεν με ξερεις. Αφ' ετερου δεν εχω το χρονο να στο αναλυσω σ' ενα σχολιο. Get a life .

@chipotle2417 2 года назад

Φανταστική και απλή εξήγηση!

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

@A214Official_Lavyrinthos 2 года назад

εαν σε ειχα καθηγητη θα ειχα παει πανεπιστημιο!! συγχαρητηρια!!!

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ για τόσο τιμητικά σου λόγια!!!

@A214Official_Lavyrinthos 2 года назад

@@ChristosKiriakidis εμείς ευχαριστούμε για τις τόσο σημαντικές πληροφορίες που μας δίνεις!! Μακάρι όλοι οι καθηγητές να ήταν έτσι!!! Συγχαρητήρια 🤝

@iossifid 2 года назад

Πολύ ωραία και ευχάριστη παρουσίαση

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Σας ευχαριστώ πολύ!!!

@dimal7439 2 года назад

Αν Και συμφωνώ με το τελικό αποτέλεσμα νομίζω υπάρχει μία ασάφεια λέμε ότι ο χρόνος που θα περάσει για τον παρατηρητή Β για την ολοκλήρωση του φαινομένου είναι μικρότερος από ότι είναι ο χρόνος για τον παρατηρητή Α . Άρα ο χρόνος για τον παρατηρητή Β περνάει πιο αργά δηλαδή αν το σκεφτούμε ως δύο μηχανικά ρολόγια ο δείκτης στο ρολόι του παρατηρητή Β κινείται πιο αργά κινείται ας το πούμε με μικρότερη "ταχύτητα" έτσι ώστε όταν για τον παρατηρητή Α θα περάσουν 10 ώρες για τον παρατηρητή Β έχουν περάσει πέντε ώρες. Έχω δηλαδή την εντύπωση ότι σε αυτό το σημείο υπήρξε μία ασάφεια χωρίς βέβαια να είμαι 100% σίγουρος

@dimal7439 2 года назад

@Pyron S Ο χρονος προφανώς επηρεάζεται από την κίνηση δεν είναι ίδιος ο χρόνος για όλους του παρατηρητές αλλά όταν κάποιος δεν καταλαβαίνει βασικές αρχές της φυσικής είναι λογικό να αμφισβητεί αυτά που δεν καταλαβαίνει έτσι είναι οι ημιμαθείς άνθρωποι δεν μπορούν να παραδεχτούν ότι είναι ημιμαθείς άρα όλος ο υπόλοιπος πλανήτης πρέπει να κάνει λάθος

@81giorikas 2 года назад

@Pyron S Και οταν καποιος αντι να προσπαθησει να βοηθησει ειρωνευεται και λιγο τον τιτλο του μαλακα τον εχει στο τσεπακι ε?

@dimal7439 2 года назад

@Pyron S Όπως είπες το φως κινείται διαγώνια στο σύστημα που κινείται ο καθρέφτης άρα η αρχή και το τέλος του κύματος πέφτουν ακριβώς στο ίδιο σημείο του καθρέφτη και στα δύο συστήματα.

@dimal7439 2 года назад

@Pyron S Άρα η απόδειξη σου είναι λάθος όχι ότι θα μπορούσε να είναι αληθινή διότι αν ήταν θα έβγαζες δημοσίευση σε περιοδικό και δεν θα έγραφες σχόλια στο RU-vid

@dimal7439 2 года назад

@Pyron S Το μόνο πράγμα που δεν θα δεχτούν είναι να γράφεις λάθος πράγματα όπως εδώ και βασικά θα είναι σαν να τους λες ότι δημοσιεύστε τα λάθος πράγματα που σας έστειλα γιατί δεν μπορώ να στείλω κάτι σωστό

@aggpa3504 2 года назад

Εξαιρετικός για ακόμα μια φορά.!!!!

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Σας ευχαριστώ πολύ!!!

@catawina8196 Год назад

Δασκαλε τι να παρατηρησω?Ηταν ολα ευκολα πριν μπει η νικολετα

@nikosnikolakis6991 Год назад

πολύ ωραίο πραγματικά, το έχω διαβάσει και σε βιβλία αυτό το παράδειγμα αλλά δεν το "έπιανα"

@riopa5324 2 года назад

Σχετικά καλό βίντεο !

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Ευχαριστώ!

@ΒΑΣΙΛΕΙΟΣΖΟΥΝΑΡΕΛΗΣ 2 года назад

Ειλικρινά το λέω, χωρίς διάθεση κολακείας, είσαι καταπληκτικός κι αν μου επιτρέπεις να πω, εραστής της Φυσικής! Συγχαρητήρια, σε μια εποχή που μας πνίγουν τα πνευματικά σκουπίδια, δημιουργεις μια όαση που δικαιολογεί γιατί η λογική παράγει γνώση κι γνώση αλήθεια κι η αλήθεια διώχνει την αδικία και το διωξημο της αδικίας θα φέρει την Ειρήνη, ανθρώπου και Θεού ενεργουντος!

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ για τα καλά σας λόγια!!!

@BestMotorWerks 2 года назад

Το έκανα 4 η ώρα το πρωί.. ειδικά όταν βοήθησε η Νικολέτα. BTW πολύ καλή δουλειά

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Ευχαριστώ πολύ!!!

@christospas1153 2 года назад

Πολύ καλό βίντεο! Μπράβο!

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

@nickmerix2900 Год назад

Γιατι δεν κανεις το πειραμα με τη δεσμη φωτος με οριζοντια κατευθενση αντι για καθετη;

@nickmerix2900 Год назад

@Pyron S θα δει λιγοτερο χρονο για το φως που παει προς τα πισω και περισσοτερο για την επιστροφη οποτε στο συνολο θα δει τον ιδιο χρονο με τον παρατηρητη που ειναι μεσα. Τα μαθηματικα δεν ανταποκρινονται παντοτε στην πραγματικοτητα

@dmayrias Год назад

Για να μάθουμε αν είναι ο χρόνος ίδιος για όλους πρέπει να πάμε πίσω στο χρόνο; 🤔

@dimal7439 Год назад

οχι δεν πρεπει

@Lazlum 2 года назад

Δηλαδη αμα τρεχω γρηγορα θα ζησω περισσοτερα χρονια?

@manosstyl9774 2 года назад

Τα ίδια χρονιά θα ζήσεις πχ 100. Απλά όσο εσένα περνάει ένα 24ωρο στους άλλους μπορεί να περνάνε 5 χρόνια . Αυτοί θα ζήσουν 100 χρόνια , εσύ 100 χρόνια , απλά εσένα θα είναι πιο αργά ως προς αυτούς . Πχ αν σε κοιτάνε από το πρωί μέχρι το βράδυ εσύ μπορεί να μην έχεις ανοιγοκλείσει τα μάτια σου ακόμα αφού ο χρόνος θα κυλάει διαφορετικά.

@nicko7238 2 года назад

Οχι, το προσδοκιμο ζωης σου παραμενει το ιδιο. Αν ειναι να φτασεις μεχρι τα 90 χρονια ζωης για παραδειγμα, οσο γρηγορα και να κινεισαι, εσυ παλι θα μετρησεις και θα βιωσεις 90 χρονια. Σε σχεση με οποιον αλλο ομως ταξιδευει στο χωροχρονο με μικροτερη ταχυτητα απο σενα, για εκεινον θα κυλαει πιο γρηγορα ο χρονος. Αρα δηλαδη, οταν εσυ θα φτασεις να μετρας 90 χρονια, ο αλλος θα εχει μετρησει περισσοτερα (το ποσα, εξαρταται απο τη διαφορα της ταχυτητας σας).

@ξενοφωνψαλτιδης 2 года назад

οχι:ανά ωρα,αλλά:την ωρα.πολυ καλο κι αυτο!

@dstavros2010 2 года назад

tA=tB σε κάθε περίπτωση. tb

@antonyterzis7243 2 года назад

Φίλε πολύ καλός και ανυπομονούσατε για αυτό το βιντεάκι…..αλλά όταν πας με 100 km/h το χέρι σ δεν κρατάει καφέ αλλά το τιμόνι 😅

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Χαχαχαχα!! Σωστός! Σε ευχαριστώ πολύ!!!

@Tsik 2 года назад

ρε συ, ωραιο δεν ειχα ξαναδει την συγκεκριμενη αποδειξη

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Ευχαριστώ πολύ!!!

@ΓιωργοςΛουκογεωργακης-σ9φ 2 года назад

Τρομερό βίντεο!!!

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

@ΝικόλαςΚαρπούλα 2 года назад

Κατ' εμέ' η πιο κατανοητή παρουσίαση της ειδικής θεωρίας της σχετικότητας

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Σας ευχαριστώ πολύ!!!

@georgestamatopoylos2069 Год назад

Εχασα τη μπάλα με τα μαθηματικά!!!!!

@procicko 2 года назад

Ζεμαριστηκα παλι!!!! πολυ καλο!!!

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

@procicko 2 года назад

@@ChristosKiriakidis Εμεις ευχαριστουμε!!!!

@yolo3004 2 года назад

something is off about it....

@nikosm4581 Год назад

Πλέον όποτε είμαι στο αυτοκίνητο με φρέντο εσπρέσσο σκέφτομαι Ε=mc2

@ShaolinMonkster 2 года назад

Μπραβο τελειο

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Ευχαριστώ πάρα πολύ!

@AlitakisAlitis Год назад

πιστευω οτι ο χρονος για τον tβ κυλαει ποιο αργα..αφου αυτος ειναι που κινειται

@vassilisbakalas3423 2 года назад

top kanali

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Σας ευχαριστώ πολύ!!!

@bledarhaxhi3946 2 года назад

ε είσαι το κάτι άλλο, μπράβο

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

@ΚωνσταντίνοςΚαπακιαρης 2 года назад

Το χεις κάψει τελείως . Ο χρόνος και για τους δύο είναι ο ίδιος αν το βαγόνι κινούνταν προς την κατεύθυνση της δέσμης φωτός η αντίθετα τότε θα άλλαζε . Αλλά δεν θα έβγαινε η διαγώνιος που επινόησες γιατί σε βολεύει.

@RockDude004 2 года назад

Κομπλεξικέ τύπε, μίλα καλύτερα

@nickmerix915 2 года назад

Σύμφωνα με την ίδια την θεωρία ο παρατηρητής Β μπορεί να επικαλεστεί ότι είναι ακίνητος και ότι κινείται ο παρατηρητής Α. Και να συμπεράνει ότι ο χρόνος του Α είναι πίσω σε σχέση με τον δικό του. Δεν μπορεί ο χρόνος του καθενός να κυλά και πιο γρήγορα και πιο αργά, επομένως η θεωρία είναι λάθος.

@nicko7238 2 года назад

Οχι, μιλας για δυο διαφορετικα πραγματα. Αυτο που μπερδευεις ειναι οτι στο παραδειγμα σου μεταξυ παρατηρητη Α και Β αυτο που συγκρινεις ειναι ΜΟΝΟ οι σχετικες τους ταχυτητες. Και ισχυει αυτο που λες, οτι κανενας απ τους δυο δεν μπορει να καταλαβει ποιος βρισκεται σε κινηση σε σχεση με τον αλλον εφοσον 1. δεν υπαρχει σημειο αναφορας, και 2. κανενας απ τους δυο δεν υποκειται σε επιταχυνση, ειται θετικη ειται αρνητικη. Στο παραδειγμα για το οποιο μιλαει το βιντεο ομως, η συγκριση γινεται με βαση τη ταχυτητα του φωτος που ειναι σταθερη για ολους, ανεξαρτητως συστηματος αναφορας και ταχυτητων. Ο λογος που ξερουμε γιατι η θεωρια ειναι σωστη, ειναι ο λογος για τον οποιο (μεταξυ πολλων αλλων) εχουμε ιντερνετ και gps. Θα ηταν καλυτερα να ασχοληθεις και να διαβασεις περισσοτερο απ το να κανεις ενα τετοιο αφελες σχολιο για τη θεωρια της σχετικοτητας. Αλλιως καταρριψε τα ολα με αποδειξεις και μαθηματικα (οχι απλα επειδη δεν το καταλαβαινεις), βρες δικους σου νομους που να δουλευουν κι ελα να σου δωσουμε νομπελ φυσικης.

@nickmerix915 2 года назад

@@nicko7238 Εφόσον παραδέχεσαι ότι κανένας από τους δύο δεν μπορεί να καταλάβει ποιος κινείται και ποιος όχι, επειδή δεν υπάρχει απόλυτο σύστημα αναφοράς. Στο παράδειγμα του βίντεο ο παρατηρητής Α μπορεί να θεωρήσει ότι αυτός είναι που κινείται και ότι ο Β είναι σταθερός. Οπότε ο Α θα βλέπει το ρολόι του Β να κυλά πιο αργά, και το φως να διανύει μεγαλύτερη απόσταση. Αυτό και μόνο αρκεί για να καταλάβει κανείς ότι η θεωρία είναι λάθος. Γιατί ακόμη και αν ο Α είναι αυτός που κινείται, ξανά το φως γιαυτόν διανύει μεγαλύτερη απόσταση και μπορεί λανθασμένα να υποθέσει ότι κινείται ο Β. Αυτό που λες για την επιτάχυνση είναι εντελώς λάθος γιατί μπορεί να είχαν από πάντα την συγκεκριμένη ταχύτητα. Δεν το απαγορεύουν οι νόμοι της φύσης. Και θέλω να μου εξηγήσεις γιατί δεν θα είχαμε ίντερνετ, και γιατί δεν θα λειτουργούσε το GPS εάν δεν γνωρίζαμε την ειδική σχετικότητα? Γιατί μου φαίνεται ότι δεν το κατέχεις το άθλημα.

@nickmerix915 2 года назад

@@nicko7238 Δεν μπερδεύω τίποτα, στο παράδειγμα μας ο Α μπορεί να θεωρήσει ότι αυτός κινείται και δεν ισχύουν αυτά που λες για την επιτάχυνση.

@nickmerix915 2 года назад

@@nicko7238 Και θέλω να εξηγήσεις γιατί δεν θα λειτουργούσε το gps χωρίς την σχετικότητα. Γιατί μου φαίνεται ότι δεν το κατέχεις το άθλημα.

@nicko7238 2 года назад

@@nickmerix915 Κυριολεκτικα δεν γινεται να εισαι τοσο χαζος, απλα μας εχεις γλεντησει στο τρολλ. Δεν μπορω καν να σου απαντησω στα σοβαρα.

@StaurosPapadakis Год назад

μια θεωρεια μου ειναι οτι δεν υπαρχει χρονος,αλλα μονο φθωρα....

@marios69000 2 года назад

Συγχαρητήρια για την άψογη παρουσίαση. Το μόνο που θα ήθελα να επισημάνω, είναι πως ο Einstein μίλησε για δύο κεραυνούς που χτυπούν ταυτόχρονα στα δύο άκρα του βαγονιού και όχι για φακό.

@dimitrisanastopoulos 2 года назад

Ευτυχώς παρόλα αυτά, ο Χρήστος επέλεξε να χρησιμοποιήσει έναν φακό, αντικείμενο οικείο και χειροπιαστό, οπότε μπορούμε όλοι να καταλάβουμε το φαινόμενο που εκτυλίσσεται... Δεν θα άλλαζε απολύτως τίποτα, αν χρησιμοποιούσε και έναν laser pointer, αρκεί να εστιάζαμε όλη την προσοχή μας στην κίνηση που θα κάνει το φως και όχι στα δάχτυλα του Χρήστου... Με την ευκαιρία, Χρήστο, θερμά συγχαρητήρια που έχεις το χάρισμα να εκλαϊκεύεις την γνώση, χωρίς να τη λαϊκοποιείς και σε ευχαριστούμε για το χρόνο που αφιερώνεις να οργανώσεις το υλικό και την ύλη, να γυρίσεις τα βίντεο αυτά, να κάνεις το μοντάζ, να επιμεληθείς την επεξεργασία του βίντεο, να το ανεβάσεις και τόσα ακόμα που δεν μπορεί να αντιληφθεί κάποιος που μπήκε για να κρίνει και όχι για να μάθει. Να είσαι καλά.

@marios69000 2 года назад

@@dimitrisanastopoulos δεν αντιληφθήκατε ούτε το ύφος ούτε την σημαντική επισήμανση μου, που θα κόστιζε το λιγότερο 2 δευτερόλεπτα απλά να αναφερθεί στην εν λόγω παρουσίαση και μετά ας συνεχιζόταν και με φακό με με ό,τι ήθελε ο παρουσιαστής του βίντεο. Εάν δεν είμαστε διατεθειμένοι να διαβάσουμε τις σχετικές βιβλιογραφίες, είναι πολύ σημαντικό να γνωρίζουμε ορθά πως διατυπώθηκε ένα θεωρητικό πείραμα και έπειτα ας γίνει η οποιαδήποτε "έκπτωση" προς κατανόηση του. Τη σημασία της αναπαραγωγής ενός παραποιημένου ιστορικού γεγονότος, είναι δυνατόν να την αντιληφθείτε, εφόσον ανήκετε κι εσείς στον χώρο της εκπαίδευσης. Παρόλα αυτά, θεωρώ κι εγώ πως μπορούσα να μην αναφέρω την σχετική ανακρίβεια στην εν λόγω παρουσίαση καθώς, η σχετικότητα διδάσκεται μόνο στην τριτοβάθμια και δεν παίζει ιδιαίτερο λόγω η εναλλακτική διδακτική εκδοχή του.

@dimitrisanastopoulos 2 года назад

@@marios69000 Στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, διδάσκουμε επίσης την παρατήρηση, την παρατηρητικότητα και την κριτική σκέψη. Αν παρακολουθήσετε προσεκτικά το βίντεο, θα διαπιστώσετε πως ο κ. Κυριακίδης, ουδέποτε ισχυρίστηκε πως κάνει αναπαράσταση πειράματος, συλλογισμού ή ισχυρισμού του Einstein, συνεπώς η παρατήρησή σας θα είχε κάποια αξία μόνο εφόσον ο κ. Κυριακίδης είχε ισχυριστεί διαφορετικά. Ας μην συνεχίσουμε όμως αυτό το στείρο διάλογο που καμία σχέση δεν έχει με τους σκοπούς του παρόντος βίντεο αλλά και συνιστά κατάχρηση της φιλοξενίας που μας παρέχει το κανάλι αυτό. Να είστε καλά. Υ.Γ. προφανώς και ανήκω στον χώρο της εκπαίδευσης και γι αυτό έκανα αυτό το σχόλιο. Επίσης είναι προφανές πως ο κ Κυριακίδης ανήκει στο χώρο της εκπαίδευσης όπως αποδεικνύει η άνεση με την οποία πήρε ένα σκεπτικό, το οικειοποιήθηκε, το έκανε κτήμα του, το απλοποίησε και το παρουσίασε με τρόπο που να γίνει αντιληπτό από τον κάθε ένα... Στις θετικές επιστήμες, βλέπετε, δεν παπαγαλίζουμε, δεν μιμούμαστε, παρά πράττουμε, αυτοσχεδιάζουμε και στηριζόμενοι σε ώμους γιγάντων, προχωράμε ένα βήμα παρακάτω τους συλλογισμούς τους... Να συμπληρώσω τέλος, πως ακόμα και όταν γίνεται αναφορά στην διαστολή του χρόνου, πχ στο Σύγχρονη Φυσική Ι, (Α΄ εξάμηνο φυσικού, μαθηματικού κτλ) στο παράδειγμα χρησιμοποιούμε φακό και όχι κεραυνούς, ώστε να μπορεί να μας καταλάβει ένα δεκαοκτάχρονο παιδί .

@marios69000 2 года назад

@@dimitrisanastopoulos Εννοείται! 'Αλώστε και από τις δύο πλευρές της συζήτησης υπάρχει η υποστήριξη της καλής δουλείας και της μεταλαμπάδευσης της γνώσης. Θα ήθελα να ζητήσω συγνώμη, από τον δημιουργό της παρουσίασης, εάν εννοήθηκε ως κακοπροαίρετο το σχόλιο μου. Καλή σας συνέχεια!

@dimitrisanastopoulos 2 года назад

@Pyron S Δεν θα μπω στον κόπο να απαντήσω καθώς η συζήτηση ξεφεύγει από τους σκοπούς του βίντεο, τουλάχιστον όπως εγώ τους αντιλαμβάνομαι. Το βίντεο φτιάχτηκε για το μέσο λυκειακο απόφοιτο και όχι για φυσικούς. Μπορείτε φυσικά να μας δείξετε την επιστημονική αλήθεια στο δικό σας κανάλι. Ελπίζω ο διαχειριστής του καναλιού να σβήσει όλο τον σχολιασμό καθώς μάλλον θα μπερδέψουμε παρά θα φωτίσουμε τον μέσο θεατή. Εδώ ταιριάζει το δύο φυσικοί μαλώνανε σε ξένο αχυρώνα... Να είστε καλά

@izmirn 8 месяцев назад

μαλον απευθυνεσαι μονο σε μαθηματικους!!!!!!!

@DimosGNS 2 года назад

Μπούρδες!! Και ας το είπε και ο Αϊνστάιν. Αφού μόνος σου είπες ότι τον χρόνο δεν μπορούμε να τον δούμε. Τότε πως χρησιμοποιείς το φως (την όραση δηλαδή) για να μετρήσεις το χρόνο;

@fnakos 2 года назад

Αυτό που είπε ο Αϊνστάιν, ΔΕΝ έχει καμία σχέση, με την εξήγηση που δίνουν αυτά τα παιδάκια..

@Armonia2810 Год назад

Με λίγα λόγια αν πας αρκετά γρήγορα, δεν θα γεράσεις ποτέ... και ίσως και να μην πεθάνεις πότε. έτσι εξηγείται γιατί οι πιλότοι και οι οδηγοί της φόρμουλα-1 αρνούνται να γεράσουν. πλάκα κάνω. όλο αυτό ισχύει για τον εξωτερικό παρατηρητή ο οποίος αντιλαμβάνεται μια πολύ αργή ταχύτητα. στο εσωτερικό υποκείμενο ο χρόνος επιδρά κανονικά... και θα είχε ενδιαφέρον να ανακαλύψουμε τι είναι ο χρόνος σε ένα στατικό αδρανειακό σύστημα, πέρα από μερικές μαθηματικές συναρτήσεις... μη μου πείτε διάσταση, γιατί δεν είναι.

@ΝικόλαςΠαπαναστασίου 2 года назад

Καλημέρα σας Εξαιρετικο βίντεο Θα ήθελα να κάνω μια ερώτηση αν μου επιτρέπετε! Το Τ1 δεν είναι μικρότερο από το Τ2, από τη στιγμή που πολλαπλασιάζεται με το 0,.... ; Επομένως ο χρόνος κυλάει πιο αργά για τον παρατηρητή Β που κινείται μέσα στο βαγόνι!

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Καλημέρα σας και σας ευχαριστώ πολύ για τα καλά σας λόγια!!! Σκεφτείτε πως π.χ ο χρόνος που μετράει ο Α είναι 10h. Άρα ο χρόνος που θα μετρήσει ο Β θα είναι π.χ 10*0,5=5. Άρα λοιπόν ο χρόνος που μετράει ο Β είναι πολύ μικρότερος από τον χρόνο που μετράει ο Α. Άρα ο χρόνος για τον παρατηρητή Α κυλάει πιο αργά σε σχέση με τον παρατηρητή Β. Ο Αδηλαδή βλέπει τα ρολόγια που βρίσκονται μέσα στο βαγόνι να κινούνται πιο αργά σε σχέση με τα δικά του ρολόγια.

@ΝικόλαςΠαπαναστασίου 2 года назад

Χωρίς καφέ πρωί πρωί πού πάω κι εγώ; Σας ευχαριστώ!!

@ΗΛΙΑΣΤΖΑΒΑΛΗΣ 2 года назад

Πιστεύω ότι υπάρχουν δύο νοηματικά λάθη. 1. Δεν πρέπει να χρησιμοποιούμε το t (χρονική στιγμή), αλλά το Δt όταν θέλουμε να αναφερθούμε στη χρονική διάρκεια ενός γεγονότος. 2. Η αποφώνηση σας είναι λάθος. Ο χρόνος στο κινούμενο αδρανειακό σύστημα "κυλάει" πιο αργά. "Τα κινούμενα ρολόγια φαίνονται ότι καθυστερούν".

@ChristosKiriakidis 2 года назад

@aggelouis87 2 года назад

Γιατί να βάλει Δt? Αφού ξεκινάει από 0, άρα δεν υπάρχει αρχικός χρόνος!

@ΗΛΙΑΣΤΖΑΒΑΛΗΣ 2 года назад

@@ChristosKiriakidis Δηλαδή, σύμφωνα με το παράδειγμά σας, όταν ΔtB < ΔtA, ο χρόνος κυλάει πιο αργά για τον Α ? Κάπου τα έχετε μπερδέψει. Διαβάστε για το παράδοξο των μιονίων !

@NAmania 2 года назад

Τρομερά προσιτή εξήγηση! Είναι (αν το καταλαβαίνω σωστά ως μη φυσικός 😛) σαν το σύμπαν να ¨συνωμοτεί" όντας διατεθημένο να λυγίσει και τον χρόνο τον ίδιο, ώστε σε καμία περίπτωση να μην ξεπεραστεί η ταχύτητα του φωτός! Γιατί σε αντίθετη περίπτωση, θα ανατρέπονταν η αλληλουχία της ίδιας της αιτιότητας!

@tzele16 2 года назад

Πολύ όμορφη η απόδειξη! Συγχαρητήρια για την καλή δουλειά σε κάθε βίντεο!

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Σας ευχαριστώ πολύ!!!

@NaughtyJackal 2 года назад

Και η Νικολέτα!

@wasilis123 Год назад

καθως θα κινειται το βαγονι...και εχοντας τον φακο να φωτιζει... ειτε θα ειμαστε μεσα στο βαγονι...ειτε θα ειμαστε εξω...θα βλεπουμε τη δεσμη φωτος σαν μια κατακορυφη ευθεια.... ΠΟΤΕ δεν θα δουμε υποτεινουσα....

@ktkouk 2 года назад

Πολύ ωραίο! Απλό και κατανοητό! Ερώτηση : Αν το ανθρωπάκι β είναι ένα φωτόνιο, που κινείται με c, τότε το tβ είναι ίσο με μηδέν;

@georgegeorgopoulos1861 2 года назад

Κατα κάποιο τρόπο ναι ... Για αυτό λεμε οτι για το φωτόνιο δεν εχει νοημα ο χρονος ... ειναι σαν να μην τρεχει ποτε χρονος για αυτα ...!

@Greekonomics 2 года назад

Πολύ ωραίο! Όλο και καλύτερο! Μπράβο.

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Ευχαριστώ πάρα πολύ κύριε Κοσμά!!!

@myschoollab7567 2 года назад

Μπράβο Χρήστο! Πολύ ωραία η παρουσίαση και με απλό και κατανοητό τρόπο δοσμένη η απόδειξη! 🤗🤗🤗

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Ευχαριστώ πάρα πολύ! Χαίρομαι πολύ που σας άρεσε!!!

@oustampasidisnikolaos8975 2 года назад

το t(A) αν πολλαπλασιαστει με 0,001 θα γινει μικροτερο απ το t(Β)οποτε t(Β) < t(A)

@ΚΩΣΤΑΣΕΡΩΤΟΚΡΙΤΑΚΗΣ 5 месяцев назад

Tb>Ta και οχι το αναποδο οπως γραψατε. Το συμπερασμα ομως δεν καταλαβα ποιο ήταν. Η ακτινα δηλαδή έφτασε στον προορισμο της πιο αργα για τον παρατηρητή Β σε σχέση με τον παρατηρητή Α αλλά γιατί τι ειναι αυτο που κανει την διαφορά. Είναι η ταχυτητα του τρένου?

@paschalisioannidis3999 8 месяцев назад

Πως γίνεται η ταχύτητα του φωτός να είναι δεδομένη ; Πιστεύω ότι είναι λάθος Εξήγηση : Η ταχύτητα του φωτός έχει να κάνει με τον ήλιο μας και ναι έχουμε αποδείξει με ποια ταχύτητα ταξιδεύει το φως του δικού μας ηλίου Δεν είναι λάθος να λέμε ότι η ταχύτητα του φωτός είναι κάτι δεδομένο ; Όταν εκεί έξω υπάρχει η περίπτωση μέσα στους τρισεκατομμύρια γαλαξίες και μαύρες τρύπες να υπάρχει μια πηγή ενέργειας σαν τον ήλιο μας ας πούμε ένας πλανήτης 10 φορές ο ήλιος μας ο οποίος να εκπέμπει την ενέργεια του στον δικό του ηλιακό σύστημα με άλλη ταχύτητα Μήπως εκεί είναι το λάθος μας ότι παίρνουμε ως δεδομένο ότι η ταχύτητα του φωτός είναι ότι πιο γρήγορο υπάρχει ;;;

@georgepanathas2009 7 месяцев назад

Όπως είπε ο Νανόπουλος αυτή η ειδική θεωρία δεν ήταν το highlight του θείου Αλβέρτου θα είχε ανακαλυφθεί σε λίγα χρόνια μετέπειτα....η μαγεία του Αϊνστάιν ήταν η γενική θεωρία της σχετικότητας διότι τη διάλεξε ανάμεσα σε 50 θεωρίες σα να ήξερε ότι δουλεύει κ κάπως έτσι έγινε ο σημαντικότερος επιστήμονας μέχρι σήμερα στη φυσική τουλάχιστον

@Geodreamcatcher 2 года назад

Αν δεν επιννοούσαμε το "σημείο αναφοράς" δεν θα είχαμε ποτέ την περίπτωση να είναι κάτι ακίνητο καθώς ακόμη και σε μοριακό επίπεδο υπάρχει κίνηση. Πόσο μάλλον που περιστρέφεται η γη άρα και τα πάντα πάνω της. Είναι εντυπωσιακό και σχεδόν ασύλληπτο.

@stergmakis Год назад

Ωραία η παρουσίαση. Ποιος εγγυάται την ισχύ του πυθαγορειου θεωρήματος σε έναν χώρο στον οποίο τρέχεις με ταχύτητα φωτός;

@geol7141 Год назад

1) το πυθαγορειο θεωρημα γενικευεται και σε καμπυλους χωρους, η μορφη του ομως ειναι αρκετα πιο περιπλοκη 2) εδω παρουσιαζεται μια προσεγγιση με την υποθεση οτι u

@Mr131313ck 2 года назад

Πολύ καλό Μια ερώτηση μόνο Αν δώσουμε τον φακό στον παρατηρητή Α και έναν πίνακα και θεωρήσουμε ότι το βαγόνι είναι ακίνητο αλλά η γη απομακρύνεται με αντίθετη ταχύτητα από το βαγόνι, τότε τα πράγματα αντιστρέφονται δηλαδή ο χρόνος είναι πιο αργός για τον παρατηρητή Β Πως εξηγείται;

@nicko7238 2 года назад

Δεν ειμαι 100% σιγουρος αν καταλαβαινω ακριβως το συστημα που θετεις μεταξυ πινακα/βαγονιου κτλ, αλλα σε γενικες γραμμες δεν παιζει ρολο πρακτικα αν μιλαμε για καποιον που βρισκεται σ' ενα βαγονι ή πλανητη ή οτιδηποτε αλλο κινειται στο χωρο. Ουσιαστικα οι ιδιοι νομοι ισχυουν για οποιοδηποτε συστημα κινειται το ενα σε σχεση με το αλλο και μπορεις να το σκεφτεις ως εξης: Ο χρονος κυλαει παντα πιο αργα γι' αυτον που πηγαινει πιο γρηγορα (παντα σε σχεση με τον αλλο "παρατηρητη", εξ' ου και η "σχετικοτητα").

@marinadelaporta 2 года назад

Υπέροχο βίντεο.!!! Εύγε!!!Ποτέ δεν κατάλαβα τη διαστολή του χρόνου καλύτερα. Έστειλα το βιντεάκι σε γνωστούς και φίλους και φυσικά πριν από όλους στα παιδιά μου προς γνώσιν και συμμόρφωσιν.

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!! Μεγάλη μου χαρά!!!

@seld2645 2 года назад

Ρε φίλε επειδή μπερδεύτηκα όσο πιο γρήγορα πηγαίνεις τόσο πιο αργά δεν κυλάει ο χρόνος

@yolo3004 2 года назад

νομίζω, απ' οτι κατάλαβα, βλέπεις τα πράγματα γύρω σου να πηγαίνουν πιο γρήγορα. πχ μια μέρα δικιά σου μπορεί να είναι 10 μέρες του γυρω περιβάλλοντος.

@nicko7238 2 года назад

Διαστολη του χρονου: Ο χρονος κυλαει παντα πιο αργα γι' αυτον που κινειται πιο γρηγορα, αλλα ουσιαστικα αυτο εχει νοημα μονο αν μιλαμε παντα σε σχεση με καποιον αλλο "παρατηρητη", εξ' ου και η "σχετικοτητα". Η διαστολη του χρονου μπορει να οφειλεται ειται στην ταχυτητα που ταξιδευει καποιος/κατι μεσα στο χωρο, ειται στην καμπυλωση του χωρου λογω της βαρυτητας που προκαλει μια μεγαλη μαζα. Τα ποδια σου κυριολεκτικα βιωνουν το χρονο πιο αργα απ οτι το κεφαλι σου, λογω του οτι βρισκονται πιο κοντα στο κεντρο της γης. Και ΝΑΙ ειναι μαθηματικα μετρησιμο! :)

@nicko7238 2 года назад

@@yolo3004 Θεωρητικα, αν μπορουσες να δεις τους ανθρωπους στη γη καθως θα ταξιδευες στο διαστημα με ταχυτητα ας πουμε 90% του φωτος, θα εβλεπες τους αλλους σε fast forward ενω αυτοι θα εβλεπαν εσενα σε slow motion. Αν εμεις οι δυο ημασταν συνεπιβατες βεβαια, θα βλεπαμε ο ενας τον αλλο το ιδιο φυσιολογικα, θα βιωναμε το χρονο οπως και τωρα, και θα πεθαιναμε παλι στην ιδια ηλικια "που ειναι γραφτο μας να φτασουμε" χαχα

@ΣπύροςΦαγογένης-ρ5ρ 2 года назад

Ασχετο αλλα καπου ειδα δει οτι αν ταξιδευουμε με την ταχυτητα του φωτος και κραταμε ενα φακο, κατι λεει οτι τοτε το φως δεν διαδιδεται αυθυγραμμα αλλα σχατιζει καμπυλη...ισχυει;;;

@fnakos 2 года назад

Ισχύει. Απλά είναι άσχετος ή απαξιει ν απαντήσει.

@user-pan6660od4x Год назад

Για να πούμε ότι ισχύει κάτι πρέπει κάποιος να το έχει κάνει και να το έχει αποδείξει....πάντα!! Άρα δεν ισχύει!!!😉

@goldenphoenix5.113 3 месяца назад

Κε καθηγητά μήπως υπάρχει κάποια εξίσωση που να κάνει το χρόνο στη δουλειά να περνάει γρηγορότερα;;;;

@ChristosKiriakidis 2 месяца назад

Χαχαχαχα. Μόνο αν σου αρέσει η δουλειά σου!

@glukoagkalitsas 2 года назад

σε ένα χρόνο από σήμερα θα έχετε 100 χιλιάδες

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Σας ευχαριστώ πολύ!!!

@SPA2894 2 года назад

Άλλο ένα εξαιρετικό βίντεο. Μας κάνατε να αγαπήσουμε τη φυσική και τα μαθηματικά!

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!!! Μεγάλη μου χαρά!!!

@konstantinos_chatzigrigorakis 2 года назад

Καλημέρα. Πολύ ωραία παρουσίαση! Τα είχα διαβάσει παλιότερα, αλλά "κόλλησα" σε κάτι: Αν ταυτόχρονα εκπέμψει μια ακτίνα φωτός και ο Α (ο "ακίνητος"), τι συμβαίνει; (Οι εξισώσεις μου βγάζουν το αντίθετο αποτέλεσμα...)

@petrosvavvoukos1016 Год назад

Αν σου βγάζουν το αντίθετο, έκανες όντως σωστά μαθηματικά. Το θέμα είναι στη φυσική του προβλήματος. Πρέπει να πάρεις όπου v = -v και τότε τα αποτελέσματα βγαίνουν ίδια και στις 2 περιπτώσεις (δηλ. του βίντεο και της δικής σου παραλλαγής). Αυτό συμβαίνει, διότι στην εναλλακτική σου, ο Β, που κινείται με ταχύτητα v ως προς ακίνητο παρατηρητή Α, θεωρεί τον εαυτό του ακίνητο (πχ άνθρωπος σε αμάξι), οπότε "βλέπει" τον Α να απομακρύνεται με ταχύτητα ίσου μέτρου και αντίθετης φοράς, εξού και v = -v. Αν σε ενδιαφέρει η σχετικότητα, υπάρχει ένα κανάλι : Διαλέξεις Φυσικού Αθήνας Σε αυτό υπάρχει playlist με τις πανεπιστημιακές διαλέξεις ειδικής σχετικότητας, από το Χάρη Αποστολάτο, τον οποίον προσωπικά θεωρώ τον Έλληνα Feynman

@konstantinos_chatzigrigorakis Год назад

@@petrosvavvoukos1016 Ευχαριστώ. Θα το ψάξω.

@Μαίρηλω-γ6τ Год назад

Δηλαδή, έστω ότι οι 2 παρατηρητές μιλάνε στο τηλέφωνο και μέτρησαν, για παράδειγμα, 5 δευτερόλεπτα ταυτόχρονα, όταν σταμάτησε το βαγόνι κατέληξαν στο 5. Αλλά και πάλι ο χρόνος που αντιλήφθηκαν διαφερει; Φαντάζομαι ότι αυτή η διαφορά θα ειναι αρκετά μικρή για να γίνει αντιληπτή, αλλά, πρακτικά, όντως υπάρχει; Δεν το χωράει το μυαλό μου!! (Τα εξηγείς ΤΕΛΕΙΑ, μπράβο σου και ευχαριστούμε)

@___meletis___ Год назад

Ξέρω ότι θα ακουστεί χαζό, αλλά... Θεωρητικά πάντα, α) Όσο το γρηγορότερο κινούμαι, τόσο πιο γρήγορα περνά ο χρόνος? β) Για να κάνω τον χρόνο να περνά πιο αργά, αρκεί να επιταχύνω τον χώρο γύρω μου? γ) Αν κινηθώ με ταχύτητα μεγαλύτερη του φωτός, θα έχω αρνητικό αριθμό μέσα στην Ρίζα, οπότε θα αντικαταστήσω με μιγαδικό και θα έχω τι σχέση με τον χρόνο?

@ΚώσταςΒαγγελής-χ9θ Год назад

Χαζή ερώτηση. Αν ένα αριθμό πχ 0,2 το πολλαπλασιάσουμε με δεκαδικό μικρότερο της μονάδας τότε ο αριθμός μικραίνει σωστά; άρα στο τέλος το tB πρέπει να είναι μεγαλύτερο του tA κι όχι μικρότερο που έγραψες. Σωστά; Ή κάτι μου διαφεύγει;

@nobaccoshopmetamorfosi633 2 года назад

Φανταστικο!

@ChristosKiriakidis 2 года назад

Ευχαριστώ πάρα πολύ!!!

@GEORGEGEORGE-rw6he 10 месяцев назад

Πολύ ωραίο και κατανοητό το video σου. Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι που χρειάζονται όλα αυτά τα μαθηματικά αφού είναι προφανές πως ο παρατηρητής Α βλέπει να διανύει την απόσταση της κάθετης πλευράς του τρίγωνου ενώ ο παρατηρητής β στον ίδιο χρόνο βλέπει να διανυει την υποτεινουσα που είναι πάντα μεγαλύτερη. Άρα η ο χρόνος είναι σχετικος