Антикоррозийный набор КППС: oao-sozvezdie.ru/catalog/3060... Антикоррозийная паста КППС: pastakpps.ru #пастакппс, #кппс Production Music courtesy of Epidemic Sound" www.epidemicsound.com
У моего деда был запор без сцепления за место корзины был ферро-магнитный порошок...и на переключениии передач стоял микропереключатель..было всего две педали..
Эти системы устанавливали на автомобили ОКА на Серпуховском автозаводе в начале 90-х. Машина трогалась при увеличении оборотов. Для переключения, нужно было положить руку на рычаг переключения передач. При этом датчик определял, что рука на рычаге и сцепление выжималось. Дальше переключаешь передачу и нажимаешь на газ. Машина продолжает движение. На случай выхода из строя системы, завод оставил педаль сцепления. Она была укороченная. Машина пользовалась спросом в частных организациях. Их активно покупали для менеджеров. А что касается разработок, еще в конце 80-х была сделана система впрыска топлива для Волги и раф, микропроцессорная система управления дизельным двигателями для МАЗ и Челябинского трактора, Радиоуправляемые тракторы. (Работали на ликвидации аварии в Чернобыле), датчики дождя, система заднего обзора (угол обзора камеры 180 градусов). Правда еще не было цветных матриц, поэтому изображение было черно-белым. Эти камеры и мониторы были установлены в автомобиль Перестройка 2000. И показаны на выставке во Франции. Машина 24 метра длиной. Можно еще много чего перечислить. А я тогда работал научным сотрудником и инженером-испытателем в НИИ Автомобильной электроники.
Привет Денис) Да, много гениальных идей и изобретений, можно найти на разборах и свалках... В советское время много было кулибиных и талантливых людей... Многое, то-что сегодня выдают за новшества, давно уже было изобретено ранее...
@@MrDjdear совсем не одно и тоже, если немного углубиться в структуру транзистора, можно понять, что работают они совершенно по разному. Поэтому ничего общего нет тут
У Транзистора в корпусе то-220 база точно не в центре ,у полевого тоже нет там затвора, в центральный вывод это коллектор и сответсвенно сток.Как по схеме лежит транзистор схема не заработает.
Раньше чего только не было и какие наработки! Скорее всего для инвалидов вместо ручек на руле, более продвинутый механизм. Но очень мало кто о таком слышал.
4:17 Да, мы все прекрасно знаем как работает тиристор и транзистор (причём как биполярный и как полевой)... Но в наших рядах нет Дениса МЕХАНИКа. Ибо у "простого полевого транзистора" нет базы, коллектора и эмиттера, включая тот который MOSFET, который он держит в руках (HY3008).
4:25 - у полевика ножки называются исток-сток-затвор, а не К-Э-Б это "новаторство" просто убивает подшипник в сцеплении, если не реализовать отпускание сцепления при переключении на нейтраль
@@user-dy5ne8mu1s при Сталине была свобода предпринимательства- частные артели они делали радио и телевизоры! Только Хрущ их потом прикрыл! Я несколько лет работал с итальянцами и они честно признавались-что русские гораздо быстрее ВСЁ схватывают-чем они!!
@@bk7522 так у нас же капитализм-как и в Италии и за 30 лет так и ничего не сделали-а в СССР было много чего достойного сделано! Те же люди-но другие во власти!
Можно сделать, не проблема с железом, но нужны будут "мозги" который будет считывать и управлять оборотами, придется программировать или переделать с автомата.
Всё же было в ссср,с головой люди изобретали.Кто чем занимался-радиолюбители,фотография,моделизм в любых направлениях.Сейчас то почему это не нужно.Из кружков одни танцы.Пацаны молоток не знают с какой стороны взять.Спасибо МЕХАНИК!Подписываюсь
Молодец Денис редко блогеры вызывают у меня положительные эмоции , просьба продумайте в системе защиту от случайного отключения сцепления ,не дай Бог неожиданно тронется и делов наделает , и у полевых транзисторов нет бэк . Удачи вам .
Добрый день. Ошибочка. У полевиков - сток, исток, затвор. У биполчрных n-p-n и p-n-p - эмитер, база, коллектор. Если используете биполяный, то как минимум нужно пару резисторов один в цепь базы для ограничения тока, второй в цепь коллектора.
Вот насчет резисторов в цепи коллектора, это смотря какая схема, с общим Э, или общим К, а если это комплиментарная пара то вообще иначе все будет, так что вообщем зависит от схемотехники.
@@ychetka здравствуйте. Я написал, как вариант, для примера. Т.к. явтая путаница между биполярником, полевым транзистором. Многие вообще считают все одинаково, и так будет работать. И вообще, что это типо реле, подал сигналл, открылся, убрал закрылся. Такое электронное реле, нет. Так это не работает и нужна обвязка и еще, что раздрадает, не кто не пользуеься справочниками. Ага, большой (В корпусе ТО-220 !!!!), значит мощьный, значит подойдет мне....
Дэнчик просто красава!!! Честно не люблю смотреть как рекламируют что то😡чьё-то 😄, а ты красавчик делаешь всё грамотно и красиво, стараюсь не пропускать твои выпуски. Удачи тебе!!!
практика показывает что сейчас цивилизация более развитая, все же по технике деградации почти не было а вот в морали да, в том числе и дурачки которые считают что раньше все было лучше и развитее ))) следствие этой деградации
@@tiwiarros1824 при советах было все в разработках и создано и обкатано .многие вещи были внедрены вперёд западных ,но правда в штучных ,проблема в руководстве была .
Крутая система, но я думаю, Денис, что это придумано умным человеком-изобратетелем в гараже, вот как раз для людей-инвалидов. Очень удобно, и до сих пор мы не знали о таких системах. Инвалиды до сих пор рычагами пользуются, не понимаю почему. Спасибо тебе за инфу!
Навык отпускания сцепления лично у меня выработался после 5 раз заглохшего двигателя. Уже с 2010 года езжу только на автомате. Но тут попал в ДТП и машину пришлось поставить на прикол пока идет экспертиза. Ну и пока выбирал себе временный(но уже видимо постоянный) поджопник, взял в аренду на неделю четырнадцатую. И сначала был в диком шоке от того что придется ездить на механике. Но! Видимо руки/ноги помнят и за 2 минуты вернулся в 2005 год. Очень тяжело было в московских пробках, много стресса и сильно потел в первый день. Но потом даже вошел во вкус. Тем не менее. Лишний раз понял что на механике в Мск делать нечего от слова совсем
Кнопку надо смонтировать на ручку МКПП - так более синхронней будет управление переключениями скоростями. А саму кнопку наверное лучше поставить отжимную как у дверного звонка. Ну и, что бы каждый раз не заглядывать вниз; отжалось полностью сцепление или нет - сигнальный светодиод на приборку или где-то в удобный обзор вывести неплохо бы было.
"сигнальный светодиод на приборку" идея хорошая, но лучше заменить или продублировать звуковой индикацией, щелчком, например, чтобы водитель от дороги не отвлекался.
У полевика сток, исток и затвор... Ну и затвор обязательно надо подтягивать резистором к шине питания (к плюсу или минусу в зависимости от способа управления) иначе когда нет управляющего импульса затвор в воздухе.
На славутах инвалидных была подобная система. Но там ещё был датчик на кулисе, и получалось что сцепление выжималось как только ты брал рукой рычаг переключения передач.
Еще в древние годы ходили слухи о подобной системе, но лично, её ,не встречал ни разу. Вам Очень КРУПНО ПОВЕЗЛО увидеть и попробовать эту систему в живую. пс "" из истории ещё были созданы 2 систему топлива ""твёрдое и вода"" Ну твёрдое или двигатели на дровах вы знаете. Про двигатель на воде может быть слышали а я же видел его в 1989 году в живую но был тогда молод и глуп что бы вникнуть в суть принципа работы подобной машины. Может быть Вам повезет увидеть двигатель и на воде. Если ВЫ раскопали этот экземпляр. Этот выпуск видео Бомба.
@@user-dr4iz9zt1p -- с добавлением воды мы будучи молодыми шоферами и сами дорабатывали под карбюратор по образцу из журнала кажется это был "За Рулём" или "Юный техник" не помню точно какой. Это надо смотреть подшивки с 1970 по 19** какой то год. Экономия бензина была огромная. Я же пишу о двигателе в котором не было ни бензина ни газа( баллона) но было что то похожее на газовый редуктор от сварочного ацетиленового аппарата похожего на редуктор и водяной замок если вы представляете что это такое. Если не знаете поинтересуйтесь у старых газосварщиков они в курсе.
Вот это да! Старая советская школа! Видел я подобный весомый монтаж на устройствах горизонтирования. БУГ - блок управления горизонтом. Для танкового ствола. Коробочка размером с 3 сигаретных пачки, а весила килограмма полтора!
Спасибо за видео,очень кстати.Я недавно очень сильно переболел,у меня случился инсульт спинного мозга из-за чего у меня отказали ноги.Почти 3 месяца понадобилось на востановление,а потом оказалось,что у меня еще заражение крови и эндокардит(разрушение сердечного клапана) Потребовалась операция,спасли.Но к ногам у меня по сей день полностью не вернулась 100%-ная чувствительность (такое ощущение,что стопы занемевшие),бывает это чувство почти уходит и чувствительность почти нормальная.Но это ричиняет определенные неудобства когда не чувствуешь нормально педали(то отпустишь рещко,то не донажмешь и т.д),а из-за операции на сердце у меня еще и очень сильная задышка и если где-то надо развернуться на пятаке,то устаю я без гидравлики и автомата- капитально.Поэтому свою машину пришлось продать.А купить нормальную с АКПП И усилителем руля пока не могу так как все денежные запасы ушли на операцию и лечение.Да и каждый день я пью кучу лекарств ,а это тоже не дёшево.Вот и получается,что я и без машины не могу никуда добраться(сильно устаю,каждые 10 метров на лавку сажусь) и машину без усилителя и акпп водить не могу.Сейчас езжу на машине друга,но это же не вечно и совесть надо иметь:) А если найду такую штуку,то можно будет и простую 9ку взять,а усилитель руля не проблемма.А вот АКПП чтобы поставить на ту же 8-10ку ,мастера браться не хотят или ломят цены такие,что прще ино с аккп взять.А с такую преблуду можно в любом гараже поставить.Спасибо еще раз за видео,возможно это мой шанс упростить себе вождение обычного дешевого авто! Удачи! И с прошедшими всех прпздниками
@@vladimirtokarev8993 Совершенно верно, это гибрид полевого и биполярного транзисторов в одном корпусе. Полевой, малой мощьности, играет роль драйвера для биполярного большой мощьности и называется он биполярный транзистор с изолированым затвором (БТИЗ) или по буржуйски IGBT.
Добавлю, что управлять нагрузкой при питании постоянкой с помощью тиристора - задача не тривиальная. Просто так не выйдет. После подачи (даже кратковременной) управления на управляющий электрод, тиристор полностью открывается и стоит открытым до тех пор, пока напряжение между катодом и анодом не станет равно нулю, либо протекающий через него ток не уменьшится ниже порогового значения. Поэтому в цепи постоянного тока он откроется, но уже не закроется.
Вот это да. Очень интересное решение было в СССР) ,даже теперь у крутых иных марок такое не встретишь на "кочерге". Благодарю Вас за очень интересное и познавательное видео
Ты вообще в курсе , что ВАЗ давным давно делает более продвинутую систему автоматического сцепления и переключения передач на мкпп? Плюнуть в ВАЗ считает нужным каждый недоучка..
И что бы кто не говорил, я бы хотел вернуть прежнего Дениса, без бороды. Денис, пожалуйста, вернись к испытанию масел на машинке трения (шутка)))) просто сбрей бороду, твои лайфхаки и все что ты делаешь на много круче испытаний масел. Но вот борода.... оставь её нам на свои 50 лет. Спасибо тебе за твои видео! (ну и конечно спасибо всей команде Механика)
С учётом того, что в разных ситуациях выжим сцепления приходится выполнять по разному, то не очень хорошая идея для повседнева. Думаю поэтому в серию и не пошло
@@sever8182 Так для этого ж и тумблер, чтоб не было постоянно выжатого. Можно, наверное, и датчик нейтрали на коробке как-то присобачить, плюс кнопку на рычаге. Чтоб в нейтрали автоматически отпускалось, кроме случая, когда рука ложится на рычаг (в этот момент сразу выжимать, чтоб успеть выжать до того, как начнут втыкать передачу). Торможение двигателем вполне себе есть, как мне кажется, просто если за время переключения обороты почему-то успели просесть до холостых, и сцепление выжалось, нужно будет подгазовать, чтоб оно включилось. Но вообще-то при переключениях на торможении подгазовать в любом случае хорошая идея, дабы не было слишком сильного рывка.
Дэн4ик, годный контент, покажи в следущем видео , как его сдеть самым простым способом, в кустарных способом мог сделать обычный паренишка с не кривыми ручками
Это штатное сцепление на Оке было такое. Для инвалидов, которые на ручном управлении ездили. В видео даже кнопку показали. У меня дед ветеран ВОВ, с осколком в ноге, такую получал от государства, я катался на такой, только мы ее перевели на ножное управление, но авто сцепление оставили.
Читая комменты не могу не написать: всё зависит от опыта, умения и знаний! Я без сцепления ездил и на грузовой - КАмаЗ и на легковой - Таврия, всё дело в навыках и умении "слышать и чувствовать" машину, это либо есть, либо нет! Если поставить этот механизм на авто, а вкл на рычаг передач, отрегулировав его работу от педали газ - то надобность в педали сцепления отпадёт автоматически! На руле ему не место и на панели тоже, а самое место на рычаге передач, можно вкл и нажатием на ручку, можно и "флажком" вкл, как заднюю на Газ 51, вариантов много, можно и подтягиванием шайбы ниже головки рукоятки. НО вкл должен быть не фиксированный! Это удобно, время вкл сцепления - минимально - только для переключения передач, а отсюда экономия износа и выжимного подшипника, и дисков сцепления! Сцепление нужно для мягкой передачи вращательного движения от ДВС на трансмиссию - это его задача! А можно ли вкл передач без сцепления? Можно, но только осторожно, для этого нужен опыт, умение "слышать и чувствовать" машину, насилием тут делов не будет! Для начала и тахометр пригодится, а потом и на слух получается всё тихо и красиво! Я уверен, что мало кто умеет останавливаться при помощи передач, на механике конечно, а это умение необходимо при скользкой дороге. В жизни всякое бывало, приходилось и без тормозов ехать и без сцепления, да, это не комфортно и опасно, ситуации бывают разные, но выход всегда есть! Пример из жизни: разорвало промежуточный диск на сцеплении на Камазе, за спиной 18-ти метровая балка весом 12 тонн, а чтоб доехать в гараж на ремонт, надо проехать 18 км по городу, миллионнику. Трудновато было, но доехал и без ЧП. Лопнул трос на сцеплении на Таврии, так я без него по привычке месяц ездил, пока не заменил, поставил от ручника Москвича, он толще и надёжней. Всё зависит от "прокладки" между рулём и сидением! Учитесь слушать и чувствовать машину, тогда она вас не подведёт! Всем - ни гвоздя, ни жезла, в добрый путь!
@@user-ye6rk8wo5f что бы было и что бы мужикам в гараже хвастать и говорить что есть свой персональный узбек по специальности подкапотный выжимщик сцепления!
Судя по описанию штука достаточно небезопасная, так как отключает сцепление при сбросе газа = торможении двигателем. Также сцепление будет намного быстрее изнашиваться
Транзистор это круто.Они есть двух видов.Если у его выходы база, коллектор и эмитер то это биполярный. У полевого : (сток, исток и затвор) их в руки брать нельзя. В видео участвовал биполярный ( p-n-p проводимости).Спасибо что помог память освежить )))
Вот это да очень полезное видео спасибо за него вот бы на автовазе начали такое ставить только не так как они умеют а качественно а то они могут всё испортить
На ЗИЛ-131 такой стоял, управлял вращением бура. Так как буром управлять надо не из кабины, то эта система управляла раздаткой. Мне нравилось, когда сидишь, буришь, а через открытую дверь видно как сцепление бегает - включает и отключает раздатку.
