Американские истребители Танков - М3, М6, М10, М18, М36 

Что же лучше - американские ПТ САУ с башней или немецкие/советские без башни?😏

Один ☝️ из лучших каналов на платформе Ютубе, желаю успеха, и развития будте здоровы Мартин Спасибо

Отлично. Как всегда. Одно понятно четко. Ротация кадров в армии должна быть регулярной. Отупение, среди военных, это профессиональная болезнь.

Вот никогда не думал что меня тема танчиков и прочего интересует...Но тут на сцене появляется Мартин и крышка мне..смотрю взахлеб и потом среди знакомых сверкаю осведомленностью ))))

5:20 "она была простой, понятной, и не правильной", 😂👍 Респект Мартин всегда с удовольствием смотрю, (и пересматриваю), ваши обзоры, и жду с нетерпением следующих, Великолепная подача материала, спасибо вам большое.

Интересный материал. Американцы вообще большие молодцы, если за что-то берутся то делают это хорошо. Фото уникальные. Спасибос за видос.

Если уж разговор пошел про 3\4 тонные дожи и прочая, было бы крайне интересно (ну по крайней мере мне) послушать такой рассказ про легендарных рабочих лошадок той войны, опель, полуторка, студебекер, виллис, кубельваген и прочее. Обычно эти машинки войны теряются и не получают своей доли внимания на фоне всяких танков и бронетранспортеров с бабахами. А меж тем без них вторая мировая была бы совсем иной.

В моем личном "пантеоне" наиболее значимых и уважаемых мной исторических личностей всегда важное место занимал и занимает адмирал Вильгельм Франц Канарис. И только один из его постулатов всегда вызывал внутренний спор: Канарис ненавидел "ярких личностей", индивидуалистов с сильной волей среди своих подчиненных, предпочитая работать с превосходными исполнителями, но лишенными инициативы. Мне это всегда казалось...несколько спорным. Однако после просмотра уже второго фильма про историю развития бронетанковых и противотанковых войск США я, кажется, начинаю понимать "Хитрого Лиса" полностью. Все эти, несомненно яркие и сильные личности, истинные "патриоты" своих родов войск и доктрин, фактически нанесли больше вреда развитию новых видов и родов вооружения, чем противник. Все те же истории о буксируемых ПТ-пушках, которые "über alles", танках, которые "ни при каких обстоятельствах не должны бороться с другими танками" и прочий откровенный бред, напрочь оторванный от реальности. Категорически удивляет то, что если не все, то многие авторы этих "гениальных" утверждений регулярно бывали на передовой и общались с солдатами. Я могу понять оторванность от реальности закоренелых штабистов - они просто не получают обратной связи и живут в своем собственном уютном мирке, но как можно нести такой бред, регулярно общаясь с солдатами и офицерами переднего края - я не понимаю... Что касается же вопроса о том, чьи ПТ САУ лучше - я процитирую Черного Абдуллу. "Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого его не окажется в нужное время". Только главное - уметь пользоваться именно тем кинжалом, который ЕСТЬ. Хороша любая техника, которую в совершенстве знает и умеет применять как ее экипаж, так и непосредственное командование. Иначе самое совершенное оружие превращается в малополезный кусок металла. И примеров тому - тьма. В том числе и примеров нестандартного применения систем вооружения, от которого штабные крысы падали в обморок. Повторюсь в очередной раз: хороша любая техника и тактика, которая позволяет добиться выполнения поставленной задачи, при этом сохранив жизни своих солдат. И в противовес - любая, самая современная и совершенная техника и тактика, не обеспечивающая этих двух условий - плоха. Или же плох применивший ее командир. И вопрос дальнейшей судьбы такого командира должен решаться исключительно военным трибуналом. Автору - спасибо за очередной интересный материал, заставляющий задуматься о много большем, чем прямо рассказанное в ролике. Мира всем нам. С уважением.

Все правильно, броня мало что решала. Достаточно вспомнить, что Вермахт на раз-два поставил Францию на колени, когда большинство машин были "учебные" Pz1 и Pz2.

Рад за подробное развитие подобных тем

Спасибо за подробный анализ танков.

Одно из лучших видео на канале. Как по мне, оптимальная длительность и тема: есть возможность узнать много новых фактов и сложить картинку полностью. Лучше 3-4 таких видео в месяц, чем 10 коротких

Топовое видео!!! Давно ждал! Спасибо!)

Огромное спасибо за труд! Продолжайте!

Благодарю!

Ну наконец!!! Как всегда отличное видео)) так держать!

100 из 100 спасибо . Смотришь на одном дыхании👍👍👍👍👍

Большое спасибо!

Лайкос автоматом. Всегда интересный контент, спасибо.

Огромное спасибо, как всегда всё на высоте

Очень интересный материал, спасибо большое!

Хорошая лекция вышла. Спасибо за интересную информацию.

Спасибо, интересно.

Классный контент! Спасибо Мартин!

Очень интересно и подача супер. Благодарю Мартин!

США: у нас очень необычные истребители танков. Великобритания: ну да, конечно. Кстати, ничего, что я к вам спиной?

Как всегда, интересно, познавательно, увлекательно.

Очень интересно! Спасибо!

Самый полноценно, обьемлюще захватывающий канал!

Классное видео и очень интересное. СПАСИБО СУПЕР...

+ Каналу. Мартин жги.

Спасибо

Да , это интерестно . Пожалуй подпишусь .

Супер 👍🏻

Великолепно!

Отлично!

Супер 👏👏👏

16:05 М18 "Ведьма" - есть версия что её так назвали немцы из-за схожести Хэлкат со словом Хэксэ.

Хороший канал! Спасибо!

Очень добрый ролик!

Зачет

Мартин, молодца! Очередной, классный ролик! Спасибо! Дружище, держись! Удачи! И с наступающим, тебя, дорогой, всего тебе самого доброго!

Интересно, хороший рассказ.

ЛАЙК за водителя!

Так держать

как же афигенно у вас получаеться нодо как то бустить просмотры

Дякуємо за цікаве корисне інформативне відео, пане Мартине! Чи є у Вас відео українською?

Хороший ролик всё очень интересно

Запили плиз обзор-сравнение бульдога/т54 Вьетнам...там вроде бульдог со своей пукалкой в башню 54 пробивал

Отличное завершение дня под видео с чайком

0:46 Дополнительная защита, так сказать))

Все, как всегда, на высоте, но хотелось бы услышать о британских танках Кромвелль

👍

Пора пересмотреть и поддержать автора коментарием)

Макнейр явно не собирался лично толкать пушки в атаку, а стоило попробовать, может, и поумнел бы))))

Желаю успеха каналу. В ТГ тоже слежу за вами. Было бы интересно, узнать бекграунд, немного информации об авторе.

Интересная информация про соотношение потерь американской и немецкой бронетехники\орудий.. Но кажется упущено, что американские войска чаще имели преимущество в количестве техники, орудиях, солдатах и уж точно в авиации, снабжении и разведке. Когда, как немецкая машина в целом двигалась к краху, заводы разбомблены, топлива не хватало. И ещё казус вышел.. гениальный танк Пантера... хм.. проигрывал один к одному лёгкому истребителю танков США ? Где подвох? Может в том, что Пантера была тяжёлым танком, по сути ближе к Тигру-1, то есть и концепция не очень и воплощение.

Здравствуйте, хотелось бы подробное видео про штурм Берлина. Как же все это происходило. Какие именно танки рейха защищали свою столицу. И где находились штабы и склады.

Интересно услышать в вашей подаче тему о прорыве роты пантер под командованием Карла Николусси-Лека в окружённый Ковель весной 1944 года.

Сделай видео о противостоянии британского Комета против Тигра .

4 против 39, хороший баланс в пользу хелкэта против пантер.

2:23 летучие пушкари ))

13. 33-усиление "брони" канистрами с бензином. Прикольно.

Не редко получалось так, что легкобронированные машины несли не очень тяжёлые безвозвратные потери. Лёгкую броню шило навылет, и всё. Если поле боя оставалось за хозяином такой техники, то всё хорошо. Так было в 41-ом.

Дождались. Приятно вас слушать. Но чет эти хелкатов слижком много стало. Интересны танки британии и франции

ну вот Наконец нормальный ролик а не всякая хрень.реклама .панцер гренадира

2:22 это как вообще?? Фотошоп?

Хочу обратить ваше внимание на представителя американских заводов в частях советской армии, хотелось услышать что Вы об этом думаете!

Генералы всегда готовятся к прошлой войне

Мартин, а не поменять ли вам начальный звук удара например на взрыв

М18 м36 мои. Самые любимые САУ а вар Тандер ток почему то м18 улитки назначили как лёгкий танк

Брюс явно что-то знал... И уже тогда проектировал имбы для WOT)))

Я сделал вывод, что моторизация противотанковой артиллерии это конечно хорошо, но идею должны пропихивать в производство, особенно если кто то противится

2:19 Присвятые першинги, что за?..

Мда, довольно долгий путь, но все таки реализованый.

М18 - 89 или 96,5 км/ч? Ваши данные, в материалах. Хотя...

Мартин здравствуйте, сделайте рассказ про "группу Фермана" или что то вроде этого, думаю вам известно о чем речь, думаю это будет очень интересная тема

"Все было плохим, кроме доджа" 😀

Теперь я начинаю понимать откуда росту лапки леопарда

Кроме того, лёгкий танк требовал значительно меньше топлива, реже ломался, меньше износ больше ресурс, значительно меньше сырья на изготовление, а также лучшую проходимость по слабым грунтам и мостам, американцы умеют считать деньги.

Главная ошибка, это анализ одних событий в отрыве от других, зачастую более важных! Как были дела с авиацией в то время?

Броня , вооружение, двигатель ( силовая установка)

Операция ,,Торч,,😂

М36, он Джексон, он же Слаггер

Когда видос о каллиопе?

23:13 хех спорно, на днях смотрел интервью с израильским танкистом и он там совсем противоположное сказал, что уничтожение вражеских танков это не задача танков

Неплохо, но музыки не хватает!

В этом сила армии США. Они из успехов и провалов делают выводы! По этому они самая сильная армия в мире.

"Martin Newman", прошу прощения если НЕ правильно обратился ??! У Вас один Ю-тюб канал подачи информации ???!

Танки. Больше танков богу танков

Так все таки, почему погиб генерал МакНеер?

с каких пор м6 пт-сау?

В Германии…10-летиями… ты уверен?

Ну, я бы не сказал, что самоходки ушли, а главным орудием борьбы против танка стал танк: активно использовались безоткатки на всем, что только может ездить, а с появлением ПТУРов - главная ставка была сделана на них. В той же ФРГ, где СССР планировал устроить танковый марш к Ла-Маншу, стояли Паттоны, м103 и Чифтены, но главным противотанковым средством были ПТУРы, которыми очень активно насыщали войска. Во Вьетнаме много использовали легкие танки и самоходки. По большому счету, после ВМВ нормальные танковые баталии устраивали только евреи с арабами (ну и уже в наше время на Донбассе, ибо в Грузии и Ираке танки, опять же, друг с другом особо не встречались, а в африканских конфликтах просто было не так уж и много бронетехники).

О 6:58 М7ПРИИСТ

При наших дорогах тогда и остальных природных условиях этот хэлкет был бы практически бесполезен ну только если при обороне,отстрелялся и отошёл по ранее заготовленному маршруту. В зимних условиях он бы не выдержал

Меняю Hell Cat на М36 с 90мм пушкой.

Хеллкаты в составе 10 мехармии отлично себя показали в Арденнах, но всю славу забрали парашютисты.

А мне вот интересно сравнить т-34-85 и пантеру

Support.