Тёмный

Владимир Крамник о читерстве: статистика, списки, неудобные вопросы 

Levitov Chess
Подписаться 103 тыс.
Просмотров 56 тыс.
50% 1

Давно у нас на канале не появлялся Владимир Крамник, а событий в шахматном мире, мимо которых не мог пройти экс-чемпион мира, за время отсутствия произошло более чем достаточно.
Приглашаем вас на прямой эфир с Владимиром Крамником и Ильей Левитовым - в программе разговоры про читерство, турнир претендентов и многое другое!
Канал Владимира Крамника на RU-vid: / @vbkramnik
0:00 RU-vid-канал Владимира Крамника
2:39 Кто поддержал Крамника из ТОП-шахматистов?
4:46 Chess.com не борются с читерами?
12:53 Обращение Крамника к шахматистам элиты
17:10 Про матч Крамник - Jospem
23:47 СТАТИСТИКА 1
49:19 СТАТИСТИКА 2
1:00:37 Выступления гениев блица на чемпионатах мира
1:11:33 Прогнозы на Турнир Претендентов 2024 в Торонто
✅ Подписывайся на канал bit.ly/Levitov и не забудь поставить 🛎️
🎥 Наш канал с нарезками - / @levitovchessclips
📱 Наш канал в Telegram: t.me/chess
🌏 Официальный сайт - www.levitovchess.com/
🎤 Наш канал на Twitch - / levitovchess
🏆 Первыми смотри новые стримы и видео от Levitov Chess
💻Наша группа ВКонтакте: vk.cc/ayH4HW
💰 Поддержи наш канал: boosty.to/levitovchess/donate
Подписался? Вот список того, что теперь тебе доступно на канале Levitov Chess:
- просмотр регулярных стримов с комментариями лучших шахматистов;
- эксклюзивный анализ партий с комментариями выдающихся шахматистов;
- терабайты обучающих видео;
- обучение игре в шахматы с нуля до профи;
- обзоры шахматных приложений и многое другое.
#интервью #levitovchess #крамник #левитов

Спорт

Опубликовано:

 

15 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 757   
@LevitovChess
@LevitovChess 3 месяца назад
♟ *Владимир Крамник на RU-vid* - www.youtube.com/@VBKramnik *_Подписывайтесь!_*
@junic1990
@junic1990 3 месяца назад
Ну там инглиш да ещё и с акцентом, это такое
@bequral
@bequral 3 месяца назад
@@junic1990 яндекс браузер переводит. Приходится, правда, писать в поддержку, чтобы нейросеть приучили к акценту, но после письма вполне себе.
@Lisandir
@Lisandir 3 месяца назад
Хорошо. Допустим, вы отсеете откровенно слабых читеров. Как это помешает читерить тем, кто пройдёт оффлайн-проверку?
@DrunkEmpiric
@DrunkEmpiric 3 месяца назад
@@Lisandir Хороший вопрос! Но, вы заглянули сразу в далекое, светлое будущее, а сношать проблемы нужно по мере поступления!
@shashkisOlegom
@shashkisOlegom 3 месяца назад
Анекдот про Чапаева в тему. - Где был, где был… в английском посольстве… в покер играли… Я им и говорю - Ну что, вскроем карты? - А они мне - Джентльменам верят на слово! - Тут-то мне, Петька, карта и поперла… 😏
@komsyukov_ap
@komsyukov_ap Месяц назад
😂😂😂😂😂😂
@hectortroyian5568
@hectortroyian5568 3 месяца назад
про матчи Владимира с двумя группами - ОЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЬНО - браво
@iammishgan
@iammishgan 3 месяца назад
у каждого читера пунктик: "обыграть Крамника!"
@anandarupadas
@anandarupadas 3 месяца назад
@@iammishgan а у каждого нормального шахматиста, отдать дань чемпиону мира и поставить ничью :)
@user-xn4pb8ow4j
@user-xn4pb8ow4j 3 месяца назад
Дело может быть в банальной мотивации. Одним шахматистам просто уже нечего доказывать, у них высокий статус и высокий "настоящий" рейтинг ФИДЕ. Они могут где-то поддаться, где-то сделать ход "по приколу", где-то согласиться на ничью в чуть лучшей позиции. А другим доказывать есть что, они бьются изо всех сил и потому достигают лучших результатов.
@anandarupadas
@anandarupadas 3 месяца назад
@@user-xn4pb8ow4j да, согласен. Много факторов, которые Владимир Крамник не учитывает в виду того, что думает, что другие также как он относятся к игре и т.д.. Например, он часто говорит - вот над этим ходом человек думал 30 секунд, хотя ему дали шах и одно всего поле для отступления. Типа что он 30 секунд думал? Очень странно, наверное. читерит. А у человека, не знаю, в жопе зачесалось, пардон, дико, влетела птица в окно, позвонила бывшая жена или еще чего :) Ну да ладно. В любом случае, я счастлив, что Владимир нашел себя в этом. За этим реально интересно наблюдать.
@iammishgan
@iammishgan 3 месяца назад
@@user-xn4pb8ow4j На больших числах так не работает абсолютно. На множестве партий сказывается класс игры. Не может не сказаться. ЗБЧ работает всегда. И никакие мотивации/демотивации здесь ни при чём.
@SergeiZhigalkoChess
@SergeiZhigalkoChess 3 месяца назад
Владимир Борисович - большой Молодец! Респект. Статистика - полностью совпадает с моим огромным опытом и ощущениями! Полная безнаказанность "мутных" ребят - ставит под угрозу шахматы в интернете. Нужно что-то делать... Дело Владимира Борисовича - одобряю и не осуждаю :)
@user-fp6wq7xv8g
@user-fp6wq7xv8g 3 месяца назад
Они просто фартовые халявщики!
@Litvintsov
@Litvintsov 3 месяца назад
Бортник вроде лишний в списке
@KepbI41
@KepbI41 3 месяца назад
​@@LitvintsovЧто значит вроде лишний? Пока они в офф-лайне не покажут хоть что-то, как можно считать, что они играют честно? Ну это же бред.
@avan432
@avan432 3 месяца назад
Мнение психически неуравновешенного человека с подростковым сленгом всерьез не воспринимается.
@mupersario9900
@mupersario9900 3 месяца назад
@@KepbI41 покажут они что-то в оффлайне. Вернутся домой и будут читерить. А может и не будут. Не покажут они что-то в оффлайне. Вернутся домой и будут читерить. А может и не будут.
@user-ep8cc1ly6e
@user-ep8cc1ly6e 3 месяца назад
Крамник - очень достойный мужик. Не очкует говорит искренне от сердца
@dmitrysh.5899
@dmitrysh.5899 2 месяца назад
А почему тогда очкует говорить про террористический и бандитский режим путлера? Почему засунул язык в одно место и молчит минимум 10 лет уже? Я не говорю про последние 2 года.
@user-bv5ru9nd4g
@user-bv5ru9nd4g Месяц назад
@@dmitrysh.5899 Крамник стал политиком? Крамник должен сесть в тюрячку, чтоб тебе доказать что он мужик? А кто ты такой и что из себя представляешь?
@user-gk4kn6qy8r
@user-gk4kn6qy8r 3 месяца назад
Самая интересная передача из последних. Очень любопытно.
@alexandrfedorov7297
@alexandrfedorov7297 3 месяца назад
Илья, спасибо за качественный контент😊😊😊
@user-vd3bq8tg7u
@user-vd3bq8tg7u 3 месяца назад
Слушаю Крамника и слышу чистую логику, поддерживаю на 100%
@user-vd3bq8tg7u
@user-vd3bq8tg7u 3 месяца назад
@@user-kc6wu2gc2m обоснуй
@KepbI41
@KepbI41 3 месяца назад
Да, Владимир всё по делу разобрал. Абсолютно здравый ход мыслей настоящего профессионала своего дела!
@yr2235
@yr2235 2 месяца назад
​@@user-kc6wu2gc2mскажи, что он сказал нелогичного? Видеть странности в отказах сыграть в проверенном окружении - это по вашему нелогично? 😂
@Rinat_You
@Rinat_You 3 месяца назад
Интервью с Крамником - интереснее самих шахмат =)
@27Inoue
@27Inoue 3 месяца назад
Спасибо за очередной эфир с ВБ! есть пожелание, чтобы приводимая статистика сопровождалась инфографикой, чтобы ее было легче воспринимать
@tillow.9857
@tillow.9857 3 месяца назад
Го устроить большой турнир онлайн игроков и офлайн-гвардии. Играют по компьютеру, но в одном зале под наблюдением. Будет информативнее тысячи разговоров.
@Moonrider7777
@Moonrider7777 3 месяца назад
И так понятно ,чем это все закончится, полным разгромом онлайна)
@tillow.9857
@tillow.9857 3 месяца назад
@@Moonrider7777 не факт. У онлайн-игры действительно своя специфика. Уверен, что некоторые из подозреваемых - читеры. Но не все. Вот Матвею я верю например.
@Nikolay_Nikolaev
@Nikolay_Nikolaev 3 месяца назад
​@@tillow.9857То что он читер, многие верят это и так понятно. Но тут речь про другое...
@KepbI41
@KepbI41 3 месяца назад
​@@tillow.9857Нет никакой своей специфики. Шахматы - они и в Африке шахматы. Не может на дистанции шахматист 2500-2600, регулярно показывать успехи лучше, чем 2700-2800. Просто не может.
@Moonrider7777
@Moonrider7777 3 месяца назад
@@tillow.9857 не всухую может быть, но продуют.
@MetalYarick89
@MetalYarick89 3 месяца назад
Ренато Терри - известный читер еще со времен Шахматной Планеты
@adomaskuzinas2137
@adomaskuzinas2137 3 месяца назад
Перуанская школа!
@Victor_1968
@Victor_1968 3 месяца назад
Начинаю смотреть! Это точно будет интересно😊. Лайк, коментарий авансом!
@wladimirkudrya749
@wladimirkudrya749 3 месяца назад
Хорошая беседа. Цель светлая, справедливая и благородная
@vladimirk6340
@vladimirk6340 3 месяца назад
Спасибо!
@crazymaharajaharchive6547
@crazymaharajaharchive6547 3 месяца назад
Магнус и Нака с детства играли за компами и это не помешало им стать суперигроками вживую, аргументы про отличие онлайн для дилетантов, разумеется, надо видеть доску без подсветки возможных ходов
@Moonrider7777
@Moonrider7777 3 месяца назад
лучший коммент
@user-mw7lb5um5v
@user-mw7lb5um5v 3 месяца назад
Очевидно, выиграют всегда белые.
@Moonrider7777
@Moonrider7777 3 месяца назад
​@@user-mw7lb5um5vнет, тайбрейк, Армагеддон
@sherlock5149
@sherlock5149 3 месяца назад
Уважение Владимиру Крамнику. Эта тема очень важная для шахмат.
@Nikolay_Nikolaev
@Nikolay_Nikolaev 3 месяца назад
Ян, Дубоф - это какие-то слабаки неважные.... ©Левитоф🙏
@user-pw8vb6tb8z
@user-pw8vb6tb8z 3 месяца назад
Некоторые хэйтеры Крамника напоминают наивных зрителей в цирке, смотрящих шоу иллюзиониста. Им говорят, что это ловкость рук, а они отказываются в это верить.
@warygg
@warygg 3 месяца назад
У нас в РФ ежегодно проходит конкурс "Лидеры России", там нужно сначала удаленно пройти ряд тестов на логику, соображалку и прочее и набрать определенное количество баллов. Потом ты едешь на полуфинал в федеральный округ и нужно продемонстрировать сопоставимые результаты под наблюдением. И вот сидят куча народу: директора крупных компаний, чиновники, предприниматели и никто не возмущается, все "повторяют" свой результат. Те, кто не может подтвердить ни в чем не обвиняются, они просто тихонько собирают вещи и едут обратно - в дальнейший отбор их не допускают. Понимаешь, что есть риск случайно отвалиться, но зато уверенность в "чистоте" всех участников мотивирует.
@user-it6fr7qv7s
@user-it6fr7qv7s 3 месяца назад
Темный рыцарь шахмат. Герой, которого мы не заслуживали, но который был нужен нам.
@user-bo2mz5ne6n
@user-bo2mz5ne6n 3 месяца назад
Это слова Яна
@user-kc4ky6kf3q
@user-kc4ky6kf3q 3 месяца назад
Большое уважение Крамнику за честный анализ и благородство! Играет он весьма прилично для 49лет! Шахматы это не покер, надо обьединяться с топами первой двадцатки и читеров истреблять.
@Moonrider7777
@Moonrider7777 3 месяца назад
Да в покере тоже с читерами борются, ещё как
@user-pw8vb6tb8z
@user-pw8vb6tb8z 3 месяца назад
Для тех, кто говорит, что нельзя никого обвинять не имея 100% доказательств. Простой жизненный пример. Вас обокрали и вы подозреваете, что это сделал сосед. 100% доказательств у вас нет. Вы молчите или пишете заявление в полицию? Опрашивать свидетелей и собирать доказательства - это их работа. Потом суд решает обоснованность обвинения.
@martinimonreal
@martinimonreal 3 месяца назад
Ну да, кроме подозрений и того что вам не нравится сосед, Нужны доказательства, улики: видеозаписи, отпечатки, показания свидетелей преступления.. Факт того вы умный, но у вас мало денег, а сосед дурак а денег у него много, на доказательство не тянет. Неплохо сначала точно знать, что вас вообще обокрали. А то кошелек потом под кроватью найдется, а вы уже на соседа заведомо ложный донос написали. И уже преступник вы сами.
@serebryakovigor5238
@serebryakovigor5238 3 месяца назад
Непонятно, что можно считать доказательствами. Свидетелей нет, а статистику шариков нельзя тупо применять к результатам шахматных партий. Крамник именно так и применяет, поэтому ему всё ясно. А когда ему говорят, что так нельзя, он заявляет, это бред.
@user-pw8vb6tb8z
@user-pw8vb6tb8z 3 месяца назад
@@serebryakovigor5238 Вы ошибочно считаете, что спортивные результаты не подчиняются законам статистики. Аномальные статистические результаты и являются доказательствами. А статистические доказательства уже неоднократно принимались в судах для вынесения приговоров. Вы отстали от жизни.
@DrunkEmpiric
@DrunkEmpiric 3 месяца назад
Надеюсь, что все будет хорошо! Но, посмотреть нужно!
@DrunkEmpiric
@DrunkEmpiric 3 месяца назад
Владимир Борисович! Илья Владиславович! Спасибо! Так держать!
@EmiErmak
@EmiErmak 3 месяца назад
Долгих лет Владимиру Крамнику
@dimalyahovec8589
@dimalyahovec8589 3 месяца назад
Как вам не стыдно. Подсчитывая эти проценты, вы фактически отбираете хлеб у читеров, заставляя их играть не в полную силу
@Moonrider7777
@Moonrider7777 3 месяца назад
Плачем и рыдаем)
@user-dh1jw9uf1x
@user-dh1jw9uf1x 2 месяца назад
😢действительно
@user-kk8ni2sk1o
@user-kk8ni2sk1o 3 месяца назад
Будут ли трансляции ТП на Вашем канале? Если будут, то кто будет комментировать? Хотелось бы Свидлера, Морозевича, Крамника, Томашевского. Турнир длинный, могли бы чередоваться вполне. Это был бы СУПЕРПРОДУКТ. Вне конкуренции в рунете.
@aleksthegreat4130
@aleksthegreat4130 3 месяца назад
На 32 минуте,Борисович,перечисляя топ-10 игры online-говорит Жопен,правда затем сразу исправляет,называя Жоспеном))
@user-hw6wk9qx8w
@user-hw6wk9qx8w 3 месяца назад
Он не говорил Жопен, слушайте внимательно
@handchess
@handchess 3 месяца назад
Всё что я понял: это вопрос "экзистенцианальный".😅
@rasimbot
@rasimbot 3 месяца назад
Илья, ты ж богатый человек, верно? Организуй онлайн блиц-матч Крамник-Жоспем. Крамник может играть из дома. А Жоспем пусть играет сидя за компом рядом с тобой. Пусть Жоспем возьмёт свою мышку и коврик
@norbath1650
@norbath1650 3 месяца назад
Так он сольется же :)
@KepbI41
@KepbI41 3 месяца назад
Ни за что этот Жоспем не согласится).
@rasimbot
@rasimbot 3 месяца назад
@@KepbI41 | Всегда можно сделать предложение, от которого нельзя отказаться
@ogandreyka
@ogandreyka 3 месяца назад
Че за бред? Почему ВБ может играть из дома?)..
@maevsky2009
@maevsky2009 3 месяца назад
Как правило это играют сильные шахматисты,но в миттельшпиле,в особо острых позициях,они используют комп для решения сложных позиционных задач.Один,два хода за человека делает комп.
@user-yd1yn5tu4t
@user-yd1yn5tu4t 7 дней назад
и какой смысл тогда людям парить голову? я много в свое время играл в шашки, в шахматах не скажу, что имею какие-то звания или рейтинги, но тоже разбираюсь немного. Скажу так - читеры действуют идентично в любых логических играх. Профессиональные читеры. И в шашках, и в шахматах они играют сами, потом позиция начинает усложняться, и чтобы получить внезапный перевес читерок использует пару-тройку компьютерных ходов, пытаясь понять всю идею и изюм. Этих ходов хватает сполна, чтобы, например, забрать пару пешек или сильную фигуру соперника, а там, как ты уже сам понимаешь, дело техники. Чистое добивание лежачего.
@Pavel-Nedved
@Pavel-Nedved 3 месяца назад
Я правильно понял что Илья предложил матч Грищука с Гальченко и малыш соскочил?
@user-vg9ep9om2d
@user-vg9ep9om2d 3 месяца назад
Тайм код скинь
@Pavel-Nedved
@Pavel-Nedved 3 месяца назад
01:05:00
@ArtyomPalvelev
@ArtyomPalvelev 3 месяца назад
Матвей вроде нигде и не утверждал, что он играет круче Грищука. Зачем ему этот матч?
@Pavel-Nedved
@Pavel-Nedved 3 месяца назад
@@ArtyomPalvelev в титульнике несколько раз Грищука обыграл, у людей возникли подозрения, почему бы их не развеять? Да и вообще, во все времена было принято играть с сильным соперником даже для собственного развития, опыта, разве нет?
@user-pr8su4uj6p
@user-pr8su4uj6p 3 месяца назад
​@@ArtyomPalvelevВы серьезно? Зачем ему этот матч?) Зачем Грищуку матч с Гальченко это не понятно, но для Матвея это же путь с славе))
@zaicevnn
@zaicevnn 3 месяца назад
Статистика Владимира прекрасна!
@user-xs8oj5dy7n
@user-xs8oj5dy7n Месяц назад
Одно из лучших интервью, Илья задавал очень уместные вопросы
@ihar47221
@ihar47221 3 месяца назад
В турнире претендентов болею за Каруану!
@user-ke1mh6nq7y
@user-ke1mh6nq7y 3 месяца назад
Больше видео!!!!!!!
@user-pm8mj6bw7e
@user-pm8mj6bw7e 3 месяца назад
На 54:52))))))))) блин давно не смеялся так. 20 поражении!!! А от супергроссов только 11 !!!
@user-qz8ob9hc3v
@user-qz8ob9hc3v 3 месяца назад
Ну так о чём и речь - всё же на поверхности!
@yr2235
@yr2235 2 месяца назад
Да, читеры жестко палятся. Уровень игры Крамника до сих пор очень высок. И отказ Жоспемов от контролируемых игр по любым причинам - тут мега подозрителен. Лично мне всё понятно.
@Daniel-ef4pw
@Daniel-ef4pw 3 месяца назад
Ну не поверю , что такой умный человек как Крамник , просто параноит и ему это все кажется , думаю , что играя на высочайшем уровне , он понимает и видит то , что мы , любители шахмат , не понимаем
@AlexShipikov
@AlexShipikov 3 месяца назад
Уверен, что ты не слушал ничего. Включи и послушай хотя бы с 50 по 60 минуту.
@theonly1978
@theonly1978 3 месяца назад
Почему "умный"? Человек без образования, кроме шахмат ни в чём не преуспел, даже название фигур на английском не выучил за полжизни, которые прожил заграницей (в Швейцарии). Тогда в чём вы видите ум? В шахматы умеет играть, ну так Карякин тоже умеет, ещё лучше даже, он тоже умный, значит?
@andrejsstepanovs1364
@andrejsstepanovs1364 3 месяца назад
100%.
@yr2235
@yr2235 2 месяца назад
​@@theonly1978чего ты несешь? 😂
@yr2235
@yr2235 2 месяца назад
Какие могут быть претензии к вопросу о введении правил контролируемой игры? Сами-то подумайте - отказ от оффлайн матчей (с оплатой билетов и хорошим призом) по любой причине -- вам не подозрителен? 😂 Или вы выводы делать разучились? Взрослые же люди, всё понимаете.
@user-co3ox6ro4d
@user-co3ox6ro4d 3 месяца назад
Я всегда за справедливость, поэтому Владимира Борисовича поддерживаю!
@user-pq6nq9zl8r
@user-pq6nq9zl8r 3 месяца назад
Чтобы практически на 99% избавиться от читеров, нужно, лишать звания гроссмейстера и мастеров, и т, д - НАВСЕГДА без возможности восстановить и Пожизненное отстранение от турниров, офлайн и онлайн. Кто согласен - ставьте лайк)
@user-pq6nq9zl8r
@user-pq6nq9zl8r 3 месяца назад
@@user-kc6wu2gc2m Я не собираюсь тебя проведывать.
@user-pq6nq9zl8r
@user-pq6nq9zl8r 3 месяца назад
Я же тебя уже проведал.
@walkondead7626
@walkondead7626 3 месяца назад
Нельзя банить навсегда, даже в тюрьму людей на пожизненно редко сажают
@blame574
@blame574 3 месяца назад
легко предлагать такое решение не имея никакого звания
@user-hw6wk9qx8w
@user-hw6wk9qx8w 3 месяца назад
​@@user-kc6wu2gc2mя одного понять не могу, что сложного просто взять и не читерить? Вот что такого сложного, сделать абсолютно элементарную и саму собой разумеющуюся вещь- НЕ ЧИТЕРИТЬ и всё. А если ты читер- пшёл вон! И звания лишить, и деньги нечестным путем выигранные затребовать обратно. По- моему это правильно. Только при условии абсолютно доказанной вины читера
@sargismelkonian6488
@sargismelkonian6488 3 месяца назад
Я с Крамником полностью согласен !!! По этим результатам, шансы Жаспэма против Магнуса и Хикару 40-45 против 55-60. Предлагаю организовать блиц матч вживую, с кефами 1,5 Магнус - 2,3 Жаспэм. И пусть фанаты Жаспема, и (те кто говорит что Крамник не прав) поставят большие деньги на Жаспема, а другие на Карлсона. Тогда посмотрим, сколько будет желающих ставить на Жаспэма.
@VBKramnik
@VBKramnik 3 месяца назад
Jospem Nakamura v taitlah s 2023 goda schet takov 0,5-12,5 Neudobnyi sopernik :)))
@sargismelkonian6488
@sargismelkonian6488 3 месяца назад
В 4-м классе у меня такие отмазы были))
@ArtyomPalvelev
@ArtyomPalvelev 3 месяца назад
С какого это я обязан ставить на Жоспема, если у него и в онлайне разгромный (плохой) счёт с Магнусом?
@Moonrider7777
@Moonrider7777 3 месяца назад
@@ArtyomPalvelev Потому что он просто боится читерить с чемпионом
@KepbI41
@KepbI41 3 месяца назад
Они не будут читерить против тех, чье слово на Чесскоме имеет вес.
@boriswerty9217
@boriswerty9217 3 месяца назад
Можно подробнее про Жоспема , что за проверка была ?
@user-bb8lt5rv1l
@user-bb8lt5rv1l 3 месяца назад
На самом деле эти доводы и есть док-ва. Все которые оправдываются и защищают других(на которых думают что читер) с большой вероятностью читеры. Читеры будут всегда гасить эту тему. Владимир умный друдоголик. Может нада создать свой чесском. Думаю найдутся люди, которые помогут в создании и финансировании. И соответственно установить контроль свой.
@serebryakovigor5238
@serebryakovigor5238 3 месяца назад
Если работать по критерию "и так понятно", есть очень простая процедура. Называется голосование. Только договориться, у кого будем спрашивать, и при каком соотношении банить.
@gralex80
@gralex80 3 месяца назад
Онлайн сделать отдельный турнир, с участниками, которые в офлайн играли в течении последнего года.
@Shahmatyludichisla-mk2bp
@Shahmatyludichisla-mk2bp 3 месяца назад
Нет не может Jospem. То что он играет человеку наработать невозможно даже за всю жизнь :)
@zeon114
@zeon114 3 месяца назад
Спасти ситуацию может только полная отмена поддержки онлайн турниров. Запрет всех онлайн турниров и спонсорства на уровне фиде.
@user-qz8ob9hc3v
@user-qz8ob9hc3v 3 месяца назад
Владимиру Борисовичу респект и уважуха. Поддерживаю!
@user-en5ii3cn8w
@user-en5ii3cn8w 3 месяца назад
Отличный диалог! Спасибо Владимиру! Единственное, что никак не понимаю, зачем играть и читерить. Это же игра, одна из лучших на свете. Какие тут могут быть обманы? Шахматы - справедливая игра. Не надо её губить. ЧИТЕРЫ ВОН С ДОСКИ!!!!
@user-jg8rm5qm1g
@user-jg8rm5qm1g 3 месяца назад
Бабки, лаве, капуста
@blitzcpra
@blitzcpra Месяц назад
Гнутые пальцы при словах "в кавычках" - всегда! ))
@crazymaharajaharchive6547
@crazymaharajaharchive6547 3 месяца назад
когда стримеру предлагают играть отб и еще деньги, разве он станет отказываться?
@user-wq7bi8fl2v
@user-wq7bi8fl2v 3 месяца назад
Крамнику Уважение, Молодец! я хоть и негативно коментировал исход матча с Есипенко но Уважение !Супер Шахматист, Грамотный человек,что есть то есть!
@user-yo2wo5kv3p
@user-yo2wo5kv3p 3 месяца назад
Крамник молодец. Так держать!!!
@user-ce4lc3si7g
@user-ce4lc3si7g Месяц назад
Молодец Крамник, просто мужик.
@MoncaTube
@MoncaTube 3 месяца назад
Так Накамура уже не читер?! А что случилось? пропустил.
@KepbI41
@KepbI41 3 месяца назад
Он и не называл Накамуру читером. Лишь приводил странную статистику. И она действительно странная.
@KepbI41
@KepbI41 3 месяца назад
@@user-kc6wu2gc2m Ну то есть ты не согласен с тем, что 3200 перформанс у человека это как минимум странно да?
@yr2235
@yr2235 2 месяца назад
​@@user-kc6wu2gc2mмоё мнение - Нака читерил, но он реально в шахматы умеет играть очень хорошо. Обратите внимание - после обвинений Крамника результативность Наки упала и все показатели стали "нормальными". Почему? Неужели от волнения? 😂😂😂 Моё мнение - он выключил читы и начал играть в обычную силу, но при том его уровень даже без читов - для 99% игроков недостижим. Я допускаю, что ему до включения читов было обидно проигрывать Жоспемам, и он начал можно сказать под давлением. Но падение результативности, странное поведение , отказы от проверок на полиграфе... нет, есть очень маленький шанс.... 😂 но зная человеческую природу и наличие финансового стимула - я не верю в совпадения... вы делайте свои выводы сами...
@user-gc2yr7ev8v
@user-gc2yr7ev8v 2 месяца назад
Полностью поддерживаю Владимира Крамника.Однако я не согласен с его методом достижения борьбы с читерством.Вряд-ли какая нибудь шахматная платформа-Lichess или другая будет банить игроков на своей площадке,лишая себя клиентов.По моему мнению единственный выход-найти формулу читерства,о чём упоминал Владимир Борисович,впоследствии применяя её ко всем игрокам.Подчёркиваю-ко всем!Таким образом,каждому игроку,помимо шахматного коэффициента,будет присвоен ещё коэффициент читера (так же,как и рейтинг,он понятно,будет меняться от партии к партии).Думаю,шахматисты не захотят играть с явным читером.На мнение судей этот читерский коэффициент также окажет влияние.Но захотят ли шахматисты,чтобы им был присвоен коэффициент читера,пусть и низкий?Ведь в некоторых позициях шахматист может сыграть идеально на несколько ходов без подсказок.
@lolopolo5064
@lolopolo5064 3 месяца назад
3 iz 24...:)!!!.Zanimatsa nado Vladimir Borisovich!:)
@KepbI41
@KepbI41 3 месяца назад
👍😁
@_IvAN._
@_IvAN._ 3 месяца назад
Типа Магнус решил поддержать Накамуру показав, что такое может быть. Надо обязательно провести турнир между двумя группами сначала онлайн, потом кто согласится вживую.
@user-ti5ct9hz9k
@user-ti5ct9hz9k 2 месяца назад
Владимир Крамник , Вы абсолютно правы! Они читеры, мы не сомневаемся. Проблема в том что Вы идете против с политики шахматных королей. А они всегда будут говорить что зелёный это красный, а круглое это квадратное. Открывайте свой сайт со своими правилами и без читеров, это будет огромное конкурентное преемущество. Оставьте эту больную женщину (чэзком) в покое, она не хочет что бы Вы ее лечили. Она хочет так жить дальше. Ваша энергия больше поможет в новом проекте. Вот тогда будут прекрасное сравнение статистики игр у них и у Вас.
@user-ce5xv6cp9k
@user-ce5xv6cp9k 3 месяца назад
При такой доказательной базе непонятно, почему Чесском не поддержал Крамника. Не об одном же Жоспеме речь.
@szsolzel
@szsolzel 3 месяца назад
Видимо не хотят чтобы выяснилось что чесском огромный рассадник читеров....
@user-jg8rm5qm1g
@user-jg8rm5qm1g 3 месяца назад
Потому что тогда придётся признать, что русские лучше всех играют в шахматы
@askettipa
@askettipa 2 месяца назад
Потому как назвав кого-то читером будь готов что обвиняемый подаст в международный суд иск о защите репутации. А в суде эти статистики доказательством не являются. По итогу суд заставит прилюдно извиниться и выплатить компенсацию.
@yr2235
@yr2235 2 месяца назад
​@@askettipaвведение правил о контролируемой игры (если есть приз финансовый) - это нормальная практика. Причем здесь суд?
@sminturidaklopik2852
@sminturidaklopik2852 Месяц назад
Сил Вам, Владимир Борисович! Читерство это абсолютное зло, толкающее шахматы в пропасть.
@serkar7422
@serkar7422 3 месяца назад
Всех победителей по лёгкой атлетике и лыжам всегда проверяют на ДОПИНГ
@artemsavelyev6612
@artemsavelyev6612 3 месяца назад
Так страшно все это. Крамник безусловно очень крутой в своей мотивации, но вспоминаю историю крестовых походов, ох.... Но -18 это была чудесная цифра. Владимиру спасибо!
@73ATLANT
@73ATLANT 3 месяца назад
А статистику увидеть можно?
@user-lx3kd6vw6e
@user-lx3kd6vw6e 3 месяца назад
Владимир Борисович говорит логичные и вполне очевидные вещи. Но он упускает ещё одну очевидную и, я бы сказал, фундаментальную вещь: ческом - это коммерческая структура, а для любой такой структуры цель #1 это получение прибыли, и эта цель перевесит по своей значимости все остальные цели вместе взятые, если таковые имеются. Бан любого игрока, читер он или нет, идёт вразрез с целью #1.
@user-os4lc6yu8i
@user-os4lc6yu8i 3 месяца назад
Интересно, а Владимир Борисович не хочет рассказать про статистику "гения" Гребнева, который разносит всех и вся и не стоит хуже ни в одной партии из 50 классических?
@user-vl5cr4ps5g
@user-vl5cr4ps5g 3 месяца назад
Гребнев когда в этом году играл в Якутске вели трансляцию в личесе 6 партий, среди зрителей был ник Гребнева, я очень удивился, но мне сказали может родственники заходят итд
@user-in6zx9fo2k
@user-in6zx9fo2k Месяц назад
Я на ческом уже не играю,там и правда много читеров,говорю как человек каторый играет очень часто со сотфишом,для обучения. Эти игры помогли мне понять как играет копютер,и ходы читеров виджу сразу. Пример: -нелогичный ход(через 5 ходов только понемаешь что этот ход был логичным), выход ферзя в центр дебюте, ход-защита одновременно он и защитился и атаковал, контроль всех важных полей, фигуры расставленны так,что он может двумя или 3 ходами перевести атаку с одной доски на другую. Вот это все признак читера. Поиграйте со стокфишом 8 и выше. 6,7 не сильные,я их побеждаю,но после 8 он играет именно так.
@Jktufnjhh
@Jktufnjhh 2 месяца назад
Очень нужна нейросеть, которая будет анализировать особенности игры конкретных шахматистов и анализируя сразу пачку партий выдавать вероятность читерства. Но кто это профинансирует?
@user-xs8oj5dy7n
@user-xs8oj5dy7n Месяц назад
Уважаемый Илья, мне кажется нужно объявить сбор средств на кампанию Крамника по борьбе с читерством, чтобы он мог нанять сильных математиков и т.н. дата сайнсеров. Я думаю, многие хотят, чтобы эта борьба с беспределом приобрела институцилнальное воплощение
@user-pm8mj6bw7e
@user-pm8mj6bw7e 3 месяца назад
Вот допустим для супергросса хватит увидеть по даижку у кого перевес и все такое. Или один ключевой ход. Никто же не будет шпарить по первой линии))
@adomaskuzinas2137
@adomaskuzinas2137 3 месяца назад
Чтобы дойти до истины надо чуть отдалиться и поменять точку зрения. Так как живым организмам вирусы и паразиты помогают развивать и обновлять иммуную систему, так читеры помогают развиваться шахматным платформам и античитерским мерам. Это нескончаемый процесс, в конце концев приводящий к взаимосуществованию и прогрессу. И вот такие эфиры и диалоги только в пользу!
@Shahmatyludichisla-mk2bp
@Shahmatyludichisla-mk2bp 3 месяца назад
Шахматы не просто превратятся в коррупционную игру они деградируют до неузнаваемости.
@user-ln5co3rc9v
@user-ln5co3rc9v 3 месяца назад
Мы теряем эту игру, сегодня засилие читеров в онлайне.
@user-qz8ob9hc3v
@user-qz8ob9hc3v 3 месяца назад
Да, а ФИДЕ занимает страусиную позицию, -видимо боится исков в 100 млн $?
@LionKing-qp1lk
@LionKing-qp1lk 3 месяца назад
@@user-qz8ob9hc3vА спортлото вообще молчит! Фиде за все шахматы в мире не отвечает, это федерация. Она проводит соревнования для членов федерации и если в их соревнованиях было что-то не так, то член федерации пишет официальное обращение в федерацию. Стрим у друга, обзывалки в блог писать или в инсту - это вообще что за детский сад?
@Moonrider7777
@Moonrider7777 3 месяца назад
@@user-qz8ob9hc3v какое отношение ФИДЕ имеет к онлайну?
@michaeloconnor6264
@michaeloconnor6264 3 месяца назад
Can the transcript ,how to change to english?
@blavodbatman
@blavodbatman 3 месяца назад
"Не могу поехать на турнир, билеты дорогие, проживание тоже" - реально звучит, как чушь. Если у спортсмена такой уровень игры, плюс он достаточно известен, а про Джаспема в шахматном мире, наверное, только глухие не слышали, то найти спонсоров, которые оплатят поездку - вообще не проблема. Посмотрите на индусов, у них пиджаки все в рекламе.
@Moonrider7777
@Moonrider7777 3 месяца назад
Да пусть хотя бы сыграют на нейтральной территории в компьютерном клубе.
@user-bo2mz5ne6n
@user-bo2mz5ne6n 3 месяца назад
Вон Левитову надо сделать заявление, что оплатит ему билеты и проживание.
@yr2235
@yr2235 2 месяца назад
Отказ от оффлайн игры при условии оплаты билетов и проживания - ясно, что читер.
@Moonrider7777
@Moonrider7777 2 месяца назад
@@yr2235 100%
@chess1c
@chess1c 3 месяца назад
Не пониманию Гальченко: ему предлагают сыграть матч с ЛЕГЕНДОЙ Мировых шахмат, еще сверху и заплатят хорошие деньги, а он отказывается?!?!?! Да многие бы не топ шахматисты и бесплатно бы сыграли с огромным удовольствием, а потом бы рассказывали своим внукам... Бред какой-то!
@boriswerty9217
@boriswerty9217 3 месяца назад
Контекст неприятный , не надо лезть туда где тебя не понимают и ты не понимаешь
@chess1c
@chess1c 3 месяца назад
@@boriswerty9217 там не надо никого понимать, просто играешь в свое удовольствие и все
@sierraleone6052
@sierraleone6052 2 месяца назад
Все это со слов клоуна левитова. Верим, конечно же
@user-xs8oj5dy7n
@user-xs8oj5dy7n Месяц назад
Согласен с Вами абсолютно. Ну и анализ ВБ показал, что парень родом из Читы
@Nedoponimanie
@Nedoponimanie 3 месяца назад
Поражаюсь тому, что кто-то считает Крамника параноиком, который беспочвенно и бездоказательно всех обвиняет. То, что на турнирах типа Титульного вторника есть читеры очевидно даже без доказательств и сбора статистики. То, что необязательно играть по первой линии компьютера, а также необязательно подсматривать у бота каждый ход - очевидно любому кто на достаточно хорошем уровне играет в шахматы (или другую подобную игру с развитыми ботами). Окей, отдельно взятые индивидуумы считают Крамника просто параноиком, но ведь и Карлсен и Непо и другие известные шахматисты неоднократно высказывались по поводу читеров, пусть и более обтекаемо. Хотя нет, у Карлсена было вполне конкретное обвинение против Нимана. Эти игроки тоже просто параноики, а вы (те кто считают что в шахматах все святые и читеров не существует) уж точно знаете как обстоят дела на самом деле?
@KepbI41
@KepbI41 3 месяца назад
Я когда их читаю, вспоминаю один весёлый комментарий. Прочитал я его много лет назад, под одним видео про футбол. Там человек писал, что Зидан плохой футболист и ничего не понимает в футболе 😁.
@tatsuyalunox2982
@tatsuyalunox2982 3 месяца назад
Почему же он Накамуру обвинял первое время, а сейчас уже выясняется, то он не читер?)) Ой, совсем не паранойя, ага. И, конечно же, с другими игроками Крамник точно не ошибается, ага конечно)
@KepbI41
@KepbI41 3 месяца назад
@@tatsuyalunox2982 Он не обвинял Накамуру, а лишь привел статистические данные. Которые, кстати, действительно странные. 3200 и 3400 перформанс для человека - это подозрительно. И если ты шахматист, ты должен это понимать.
@tatsuyalunox2982
@tatsuyalunox2982 3 месяца назад
@@KepbI41 а почему же в этом видео он тогда говорит, что Хикару хороший игрок и уже не спешит упоминать «интересную» статистику Накамуры, как это делал раньше? Почему же заднюю дал, хммм
@KepbI41
@KepbI41 3 месяца назад
@@tatsuyalunox2982 Потому что Хикару хороший игрок, Крамник это прекрасно знает и никогда этого не отрицал. Где он дал заднюю-то? То видео было про одну статистику, это про другую. В чем проблема? Я полностью согласен с Крамником на счёт того, что такая статистика у людей в интернете должна проверяться, кто бы это не был, хоть Хикару, хоть Магнус...
@Nikonov31
@Nikonov31 3 месяца назад
Борисыч красавец!!!
@alshad364
@alshad364 3 месяца назад
По поводу того что если ты блестящий блицор, то ты не можешь быть средним шахматистом. А как же Чепукайтис?
@olegrychkov9095
@olegrychkov9095 3 месяца назад
если бы Чепукайтис играл столько же времени классическим шахматам, сколько блицу, он был бы в них не хуже
@ArtyomPalvelev
@ArtyomPalvelev 3 месяца назад
@@olegrychkov9095 а если бы у Веры Менчик был бы $%^, она была бы Капабланкой
@Moonrider7777
@Moonrider7777 3 месяца назад
тут речь про офлайн и онлайн. В офлайн средний блицер, онлайн блестящий?
@alshad364
@alshad364 3 месяца назад
@@Moonrider7777 нет, речь о том что если ты блестящий блицор, то не можешь быть средним шахматистом
@user-zz8ju3ym1t
@user-zz8ju3ym1t 3 месяца назад
Ну Крамник же сказал, что таких уникумов были единицы, а сейчас - толпы.
@user-om7vv4yp8d
@user-om7vv4yp8d 3 месяца назад
Скиньтесь Жоспену на билеты
@mats.7684
@mats.7684 3 месяца назад
я онлайн экзамен ISTQB сдавал - там нужны 2 камеры спереди и сзади. При желании можно нормально следить.
@Nikolay_Nikolaev
@Nikolay_Nikolaev 3 месяца назад
Многие жалуются: тот же Накамура. Что технически это сложно или вовсе нереализуемо🤷🏻
@Moonrider7777
@Moonrider7777 3 месяца назад
​@@Nikolay_Nikolaevа это уже подозрительно
@user-wu7yy3go5o
@user-wu7yy3go5o 3 месяца назад
Играю на чесском, 3+2 (1600) Периодически, 1-2 раза в месяц от чесскома мне прихо дят вот таие сообщения:Мы обнаружили, что один или несколько ваших противников в недавних партиях нарушили наши правила честной игры. В качестве компенсации потенциально несправедливой потери рейтинга, мы изменили следующие ваши рейтинги: Блиц: 1661 + 9 => 1670 Значит все таки они могут отслеживать читеров!
@user-zz8ju3ym1t
@user-zz8ju3ym1t 3 месяца назад
Они вычисляют наиболее наглых читеров, которые тупо играют программой всю партию.
@bingobongo357
@bingobongo357 2 месяца назад
К сожалению, читеры убили шахматы, как и многие кибер дисциплины. Борьба с ними это как борьба с ветром. Камера на монитор, специальный софт который не даст возможность использовать читы. При поимке, возможность выступать должна быть прекращена пожизненно.
@Andy_Tucker
@Andy_Tucker 3 месяца назад
44:00 вот тут ВБ выдал базу. Жигалко должен быть на месте жоспемовандефултаймов
@alkompot
@alkompot 3 месяца назад
Почему Жигалко лучше?
@Andy_Tucker
@Andy_Tucker 3 месяца назад
​@@alkompot✊
@grinhd
@grinhd 3 месяца назад
@@alkompot У него рейтинг в оффлайне выше
@Molotiy_perez
@Molotiy_perez 3 месяца назад
Жигалко точно не читер, это гребаный фанатик, у него 130к игр на личессе, он призы я уже не помню когда брал последний раз
@sergeykostrov7948
@sergeykostrov7948 3 месяца назад
​@@grinhd а вы хотя бы знаете, какой примерно рейтинг ФИДЕ у Мартинеса в блиц ? Вы наверное удивитесь, но он выше не только, чем у Жигалко, но и даже больше чем у, например, Крамника и Грищука. Просто видимо есть деление наш/не наш, поэтому условные Народицкий, Жигалко и Бортник - молодцы, а условные Мартинес и Ниманн - читеры
@user-lj7nv3ds7i
@user-lj7nv3ds7i 3 месяца назад
Я думаю все чемпионы мира должны собрался в одном мести и победить этих читеров и набрать 20000 рейтинга что бы кто то начал что то делать 🎉🎉
@user-cm2mf3zq8f
@user-cm2mf3zq8f 3 месяца назад
Надо провести матч между Ниманом и Жоспепом.
@user-qg1vs9gd6i
@user-qg1vs9gd6i 3 месяца назад
Интересно, что выберет Ниман, шарики или телефон примотанный к экрану😂
@NilVascular
@NilVascular 3 месяца назад
Жуки договорятся
@user-ww6qs5jt5v
@user-ww6qs5jt5v 3 месяца назад
Читера нельзя обвинить цифрами, по мне единственное доказательство читинга, это видеть этот читинг. То есть, можно например, не то что заставить, а сделать условием, чтоб игроки ставили камеры, которые охватывали бы всё пространство вокруг игрока и добавить ряд правил, таких как не использование телефона и наушников итд. То есть чесс.ком и личесс должны объединиться против читеров, дороботать свои сайты и сделать так, чтоб не токо они сами могли проверить игроков, но и игрок игрока, например открыв профиль видеть как игрок играет и что вокруг него.
@Moonrider7777
@Moonrider7777 3 месяца назад
Можно обвинить цифрами, так поступают покер румы. Ты можешь играть только через их клиент, а он( клиент) знает, что делать.
@alshad364
@alshad364 3 месяца назад
Вопросы к чесскому понятны. Но мне не понятно почему не задают вопросов к фиде? Ведь они в первую очередь должны бороться с читингом. И у них есть рычаги влияния и все возможности. Например они могут забанить чесском. Я имею в виду что они могут ввести такую санкцию согласно которой любой шахматист принимающий участие в турнирах на чесском лишается права играть в турнирах под эгидой фиде. До тех пор пока чесском не выполнит определенные условия, направленные на борьбу с читингом.
@LionKing-qp1lk
@LionKing-qp1lk 3 месяца назад
Потому что комиссия по честной игре от фиде может наказать за повторяющиеся необоснованные обвинения
@alshad364
@alshad364 3 месяца назад
@@LionKing-qp1lk причем тут это? Речь же идет не об обвинениях, а о мерах борьбы с читингом
@LionKing-qp1lk
@LionKing-qp1lk 3 месяца назад
@@alshad364Ну так берете и подаете официальное обращение по случаям читерства, каждый игрок с номером фиде может это сделать, прилагаете доказательства, которых у вас нет, расчеты по методу Ригана, которых у вас тоже нет, все что найдете
@LionKing-qp1lk
@LionKing-qp1lk 3 месяца назад
@@alshad364что считать читерством, порядок обращения все давно прописано, просто некоторых только хайп интересует
@mef8201
@mef8201 Месяц назад
30:51 вот тут не согласен, даже с логической точки зрения. С добавлением +1 твоё время технически увеличивается с 3 минут до условной бесконечности, только шлёпать успевай. И это доминирующий фактор над теми, кто не так быстро шлёпает в эндшпиле. А без добавления, если ты растратил по мере партии на минуту больше оппонента - то шансов, при прочих равных, не будет. Хотелось бы услышать более глубокое мнение Крамника, почему он считает иначе.
@user-te6or4th8v
@user-te6or4th8v 26 дней назад
Да вроде бы предельно логично. Я такой себе шахматист, но, как понимаю, логика такова, что на высоких уровнях, в любом случае, просто шлепать не получится, надо думать, таким образом, с примерно равным временем, либо имея какое-то преимущество по времени, в конце партии будет труднее зашлепать противника, которыы лучше разбирается в игре, так как этих нескольких секунд каждый ход ему хватит для обдумывания и хода и его совершения, что сделает куда менее выгодными почти бессмысленные шлепки(тебя за них накажут и обыграют), а вот без добавки времени, в конце можно просто затыкать соперника мнгновенными, но бессмысленными(или почти бессмысленными) ходами так, что он даже фигуры будет неуспевать переставлять и у него просто кончится время.
@mef8201
@mef8201 26 дней назад
@@user-te6or4th8v и да, и нет. Навык быстрой игры идёт в параллеле от просто навыка играть. Есть куча примеров, когда даже чемпионы мира по классике играют на 300-400 ниже своего рейтинга в быстрые шахматы. И их вполне могут обыграть, и даже стабильно переигрывать те, кто не очень хорош в целом, но постоянно играет пульку.
@maevsky2009
@maevsky2009 3 месяца назад
Есть читерство.Это очевидный факт.Забанить пока очень сложно.
@LionKing-qp1lk
@LionKing-qp1lk 3 месяца назад
Никого не обвиняем, статистическую репрезентативность уже не понять в таком возрасте, но можно же голову хотя бы уже проверить... В Крамник: Как я ищу читеров? Когда хочу качество игры смотрю, когда хочу перфоманс. Вот взял за 52 титульных вторника игроков, которые много и хорошо играют, более 20 турниров хотя бы сыграли - Магнус Карлсен всего 16 турниров сыграл, МВЛ - 14 турниров сыграл. У МВЛ, конечно, тоже очень много попаданий в топ 5, но его 43% я оцениваю как 37% просто потому что хочется
@AlexShipikov
@AlexShipikov 3 месяца назад
Если ты такой умный, то ответь на простой вопрос. Если это все чушь и эти супераномальные игроки не читеры, то кто тогда читеры? Те, кто им проигрывает? Или выходит их нет? Во всем спорте, где за допинг могут поймать, их дофига, а в шахматах, где поймать нельзя, их нет? Где тут логика? Окей, эти супергерои не читеры. Кто тогда? Жигалко? Грищук? Шахматы - святая игра и никто? Тебе нечего ответить, потому что твоя цель все критиковать.
@LionKing-qp1lk
@LionKing-qp1lk 3 месяца назад
@@AlexShipikovПростой ответ Дубов читер, шортс на этом же канале как он "иногда" движок подключает "просто чтобы посмотреть" как его много раз обыграли. Да-да конечно не в турнирных партиях за призы а "просто в игровой комнате" Только когда Накамура 3400 просто в игровой комнате набивал - кое-кто вонял про читерство. Одним можно читерить, другим нет? Еще если правила ФИДЕ почитаешь - договорные партии тоже читерство. Да доказать очень сложно, только вот беда тот же Дубов с Непомнящим перед тем как коняшками попрыгать договаривались с усмешками как они это будут делать, и ходы друг другу напоминали и это на видео записано и на индийском шахматном канале лежит, поищи. Получается Дубов и Непомнящий - доказанные читеры. А вот тебе как раз доказательств не хватает на супераномальных. Фиде принимает методику Ригана, где хотя бы эти расчеты если там супер-аномалии какие-то? пшик...
@ArtyomPalvelev
@ArtyomPalvelev 3 месяца назад
@@LionKing-qp1lk начал прилично, про стат репрезентативность, а закончил бредом полным, фу
@LionKing-qp1lk
@LionKing-qp1lk 3 месяца назад
@@ArtyomPalvelevчто фу? Тоже любите судить кто прав, исходя из эмоций и насколько человек вам симпатичен?
@eduardtsuranov712
@eduardtsuranov712 3 месяца назад
@@AlexShipikov Отвечаю. Образование - это хорошо. Знание - сила. Прежде чем о чем-то заявлять, надо иметь хотя бы базовое образование в теме. Владимир - чудесный человек и шахматист, но судя по всему, абсолютный ноль в статистике(так бывает. нельзя все знать). Поэтому Борисовичу не надо лезть туда, где он ничего не понимает.
@TV-bh1wo
@TV-bh1wo 3 месяца назад
Когда человек не уверен в честной игре противника это влияет на качество и стабильность его игры по сравнению с теми в честности игры которых он уверен так что это не объективно с собой сравнивать
@alkaizercockx6662
@alkaizercockx6662 3 месяца назад
матч Крамник Жоспем соберёт больше просмотров, чем матч на первенствено мира с Дингом)))
@yakovalyakoval3650
@yakovalyakoval3650 3 месяца назад
Конечно, понятно, что обманывают. Чудес не бывает
@Nikolay_Nikolaev
@Nikolay_Nikolaev 3 месяца назад
Чудеса на нашей грешной 🌍 происходят ежедневно
@user-lh5pu4fo7r
@user-lh5pu4fo7r 3 месяца назад
Есть мысли что вторая группа мстит Крамнику и при игре с ним увеличивает мощь стокфиша с 12 до 16))
@AndryClassic
@AndryClassic 3 месяца назад
Интересно из тех кто поддерживает Крамника есть ли читеры)
@annazahrey293
@annazahrey293 3 месяца назад
еще кое-что: при всем безумии, которое творится на канале Шипова, где поют, пляшут и говорят обо всем подряд, даже иногда о шахматах, только дайте денег, сам Шипов как-то проговорился: ВЕРИТЬ сейчас нельзя НИКОМУ, а Владимир Борисович уже назвал священных коров... это игроки мировой десятки... они не читерят, потому что игроки десятки?!? я уж боюсь ставить следующий вопрос)
@AlViGachess
@AlViGachess 3 месяца назад
Удивительно! Под предыдущими видео на этом канале шла дискуссия именно о Наке, и именно о формате 3+0. И тут вдруг - ой. Нака - выдающийся игрок, а какие-то комментаторы где-то рассказывали сказки о ловкости управления мышкой неназванных игроков в формате с добавлением секунд... Бывает же такое.
@ArtyomPalvelev
@ArtyomPalvelev 3 месяца назад
В 3+1 такое гигантское добавление, что прям ловкость владения мышкой отпадает на последнее место по значимости. Как будто эту лишнюю секунду можно и план составить, и вариантик посчитать, и фигуру донести до места
@AlViGachess
@AlViGachess 3 месяца назад
@@ArtyomPalvelev Вам, конечно, невдомёк, но в 3+1 не работает рубка флага. Поэтому аргументы, действительные для 3+0, можно представить смешными применительно к 3+1. Чем Крамник и занимался. Быть может, где-то и читал чьи-то смешные комменты о 3+1. Но точно не на этом канале.
@user-os4lc6yu8i
@user-os4lc6yu8i 3 месяца назад
И да: про жулика Абасова у Крамника видимо кишка тонка что-то сказать)
Далее
🤢 To try piggy toothpick beauty gadget
00:30
Просмотров 8 млн
Я взял интервью у читера
27:56
Просмотров 71 тыс.
Hippie jump of the year… CENTURY!
0:10
Просмотров 3,9 млн
Sorry Kid.
0:13
Просмотров 8 млн
ПРОДУМАЛ ТАКТИКУ
0:16
Просмотров 86 тыс.