Тёмный

Дверь Boeing 737 Max 9. Почему она вылетела. 

hackmyth
Подписаться 114 тыс.
Просмотров 125 тыс.
50% 1

Ну это чисто техническое видео. Так что кому интересно велком, ну и те кто после этого боится летать на Боинге 737. И вообще всем любопытствующим. Короче полезно будет всем. Эксклюзив и только точные факты. Здесь все ответы.
Контакты для сотрудничества smartmaster@seznam.cz
Если есть желание послать доддержку каналу то можно это сделать через Paypal для smartmaster@seznam.cz
Тут выложил присланные и найденные более полные фото того в чем проблема - группа в Телеграмме: t.me/HackmythChannel/56

Наука

Опубликовано:

 

10 янв 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,3 тыс.   
@fy2325
@fy2325 5 месяцев назад
Именно про такую ситуацию Наполеон говорил "это хуже чем преступление, это ошибка!"
@stasfs
@stasfs 5 месяцев назад
Ну да, куда лучше было бы, если бы мы жили в мире психопатов, которые вносят просчеты в конструцкции с целью совершить преступление, нежели в мире, где люди ошибаются, не имея злого умысла.
@yurybatsyuro8293
@yurybatsyuro8293 5 месяцев назад
@@stasfs с этим самолётом многовато косяков для отсутствия злого умысла. Причём про прошлый клевок в землю выяснили, что таки было сокрытие дефекта от FAA. Так что теперь презумпция виновности вполне обоснованная.
@olegchrysanov
@olegchrysanov 5 месяцев назад
Наполеон этого не говорил. It is worse than a crime, it is a mistake. C'est pire qu'un crime, c'est une faute. Reaction to the 1804 drumhead trial and execution of Louis Antoine de Bourbon, Duke of Enghien, on orders of Napoleon. Actually said by either Antoine Boulay de la Meurthe, legislative deputy from Meurthe (according to the Oxford Dictionary of Quotations) or Joseph Fouché, Napoleon's chief of police (according to John Bartlett, Familiar Quotations, 10th ed. (1919).
@Seener10
@Seener10 5 месяцев назад
@@olegchrysanov Везде циркулирует версия что всё же это Фуше произнес. Но верно, это не Наполеон сказал, это про Наполеона ;-)
@josephchodkiewicz
@josephchodkiewicz 5 месяцев назад
Это сказал не Наполеон, а Антуан Буле де ла Мёрт, как раз по поводу действий Наполеона в отношении герцога Энгиенского
@user-tl6ev6nh2k
@user-tl6ev6nh2k 5 месяцев назад
- вам дверь нужна? - нет - Петрович снимай...
@al_xz
@al_xz 5 месяцев назад
Незнаю что там у боинга произошло и кто виноват,но очень часто сталкиваюсь с попытками эффективных менеджеров снять с себя ответственность, причем вначале идет попытка экономии денег,а потом попытка скинуть ответственность на подчиненных.
@aboutit9184
@aboutit9184 5 месяцев назад
Современная реальность, когда вместо отраслевых профессионалов отдают предпочтение эффективным менеджерам.
@hardarikka5039
@hardarikka5039 5 месяцев назад
Во время съёмок Звёздные войны 2015 года дверь от звездолёта упала на ногу актёру Харрисону Форду , так что киностудия Уолт Дисней наверно этих же конструкторов приглашали для создания макетов летающих тарелок)))
@dmitrikonnov922
@dmitrikonnov922 5 месяцев назад
Нужно было эту заглушку синей изолентой закрепить - держалась бы как миленькая.
@user-pg4eq6hw9q
@user-pg4eq6hw9q 5 месяцев назад
Это не разгильдяйство, это результат работы эффективных менеджеров по экономии на производстве.
@MaxKonuhov
@MaxKonuhov 5 месяцев назад
Я работаю инженером-конструктором в Boeing и скажу вам, что конструкторы здесь не виноваты! Здесь проблема в менеджменте компании. Они экономят на проектных часах и стараются унифицировать и сэкономить на производстве (именно поэтому на раме двери остались элементы замка). Секция фюзеляжа состоит из 4х супер панелей и для конфигурации без аварийной двери по нормальному нужно было разработать ту самую супер панель без двери. Но решили сэкономить…..
@hackmyth
@hackmyth 5 месяцев назад
так что зафиксировать ее не за язычок двери нельзя было? это же реально мина замедленного действия... Или у вас реально с фантазией плохо?
@alexshargis8874
@alexshargis8874 5 месяцев назад
Это не первый раз когда Боинг теряет дверь ! Много лет назад Боинг 747 "потерял" дверь багажного отсека( ошибка конструкторов в проектировании замков двери). Итог : потеря самолёта с кучей погибших людей ! Не волнуйтесь Аэрбас тоже "косячит" , вспомним пропавший борт над океаном ( отказ всех датчиков скорости ) и ещё упавший Аэрбас 310 в Сибири( он известен как самолёт,которым управлял ребёнок) так вот , там проблема была с автопилотом ( рассказывали знакомые пилоты) ,но списали всё на экипаж.
@josswandalov3552
@josswandalov3552 5 месяцев назад
@@amnchannel4706 Знал бы ты, **, сколько раз ваши проффессианалы обгаживались. Но об этом мало кто знает. Вам не положено.
@Razorbill_
@Razorbill_ 5 месяцев назад
​@@alexshargis8874аирбас над океаном проблема не в датчика была как я знаю, а в том что их заклеили скотчем, а потом забыли снять. А в Сибири то что упал, в автопилоте не было сигнализации её отключения, это не неисправность, а потом добавили такую функцию как звуковое оповещение вроде.
@user-alv
@user-alv 5 месяцев назад
@@alexshargis8874 кстати в документальном фильме "Air crash investigation" проблему с замком двери раскрыл отец погибшего в самолёте парня. Этот мужик где то достал такую же дверь и испытывал замки в своём гараже, и потом судился с Boeing . Мне приходилось как то работать с CDMA контроллерами с Чикаго, так вот когда мы нашли много багов в их софте, мы были удивлены, что мы первые их нашли. Я спросил менеджера с Чикаго будут ли они кого ни будь ругать за эти серьёзные косяки, ну там выговор к примеру, лишение премий как у нас, на, что он сказал, что у них в USA так не принято, никто никого не будет ругать, орать и т.д., максимум обсудят за чашкой кофе. Вот почему у них сходят с рук массовые аварии с дверьми, MACAS ами всякими и так далее, там никто не даст пиздю*ей программисту или конструктору или инженеру, никто его не посадит и не наругает. У нас бы случись такое на заводе, мастер цеха или директор таким бы матом покрыл всех кто виноват и уже бы через час стояли за проходной с вещами, если не в тюрьме.
@user-sb3fj2hf3i
@user-sb3fj2hf3i 5 месяцев назад
*"Русского человека всегда больше интересовала иностранная политика, чем своя русская."* - А П Чехов. Из письма Суворину А. С., 5 декабря 1894 г. Мелихово. Писатель Антон Чехов пишет издателю Суворину Алексею Сергеевичу (1834 - 1912), о работе над повестью из московской жизни.
@sergikoms9611
@sergikoms9611 5 месяцев назад
центр мира тогда была Франция, - язык в России был Французский, хоть у Пушкина.
@dimka787
@dimka787 5 месяцев назад
Ну было бы интересно и про нас, если бы мы производили что-то типа боинга, но имеем что имеем. И очень полезно узнать в чём могут быть проблемы у лидеров рынка
@user-lq1gc7ss9q
@user-lq1gc7ss9q 5 месяцев назад
В России интересоваться даже политикой своего государства бывает вредно для здоровья.А иногда и для жизни.Если бывает задаёшь очень неудобные вопросы власти …За примерами далеко ходить не надо.Чем там Навальный интересовался?Это не политика была?
@kilovolt2494
@kilovolt2494 5 месяцев назад
В России очень тупой народ. Мне жаль это писать, но за много лет этот тезис я так и не смог опровергуть, это просто пипец. Я не знаю, можно ли что-то с этим сделать, наверное, нет.
@user-wj2hs7tf8z
@user-wj2hs7tf8z 5 месяцев назад
​@@user-lq1gc7ss9q Если позволите, продолжу Ваш спич: ... очень хорошо сейчас ощущают на себе фразу "я вне политики" жители Подольска, Воскресенска. Про провинцию вообще страшно говорить- там ж.па полнейшая...
@vadimlazovskiy7442
@vadimlazovskiy7442 5 месяцев назад
Из заключений англоязычных экспертов (серьёзных и не очень) я понял что заглушки не было изначально в дизайне. Все дело в том что по правилам FAA вместимость ограничевается к тому же и количеством запасных выходов. Наблюдая за тенденциями авиаперевозчиков, как те стали делать из самолёта банку с сардинами, в боенге прикинули, что если избавится от бизнес класса и не заморачиваться по поводу комфорта то вероятен перебор. Поэтому решено было добавить заглушку чтобы не лишать клиента такой опции. А как мы знаем. Ну а все что вне планово то вне бюджета и пошла цепь событий начавшаяся с как вы сказали плохого конструкторского решения.
@AlexBesogonov
@AlexBesogonov 5 месяцев назад
Нет, заглушка разрешена. Этот самолёт можно сконфигурировать на разное число мест, и если количество пассажиров будет 200 или более, то ставят дверь (а к двери ещё нужен стюард/стюардесса). Так может получится, если вместо бизнес-класса поставить обычный "эконом". В этом самолёте бизнес-класс был, потому вместо двери была заглушка (и минус один член экипажа).
@JG-pb7kv
@JG-pb7kv 5 месяцев назад
vadimlazovskiy7442, Вы абсолютно правы. Количество дверей определяется согласно конфигурации самолета и посадочных мест. Когда делается фюзеляж в компании его производяшей еще не известно кто будет клиентом покупателем и какой конфигурации будет конечный лайнер, поэтому ставят заглушку. Когда покупатель известен на стадии сборки самолета и известна конфигурация заглушку либо оставляют, как в данной конфигурации или ставят аварийную дверь. Но есть ньюанс, покупатель иногда сам не знает на момент финальной конфигурации заказа самолета какая конфигурация будет у конкретного самолета и какая маржа будет на конкретном рейсе, поэтому спекулируя на эту тему, зная как мыслит "Эффективный" менеджер в Америках, могу предположить , что инженеры Боинга были поставлены в такие условия, чтобы заглушку сделать легко переоборудованной в аварийную дверь локальными техническими ресурсами на хабе базирования, без необходимости гнать самолет в специализированный сервисный центр, жечь топливо, отвлекать ресурсы летные на перегон самолета, гостинницу, проживание экипажа и.т.д и выводить на неделю - вторую ожидая переделки самолетa из расписания полетов и терять прибыль. Нынешняя проблема Америки и Канады, что руководить компамиями стали не инженеры, а бухгалтеры и маркетологи, изучавшие финансы, но шарахаюшиеся от физики, механики, сопромата, аеродинамики и прочих течнических наук. В этом видео есть небольшой кусок где выступает Jennifer Hemendy, руководитель National Transportation Safety Board (Национальный совет по безопасности на транспорте) и если посмотреть in Linkedin ее образование и опыт работы тo вы акуеете. Тетя занималось всякой куйней в своей жизни от клерка малых бизнесов, клерка института железа и стали, клерка оргазанизации профсоюзов и упс непонятно каким ветром или членом занесло на должность шефа в Национальный совет по безопасности на транспорте Америки. Поэтому имеем, что имеем.
@omadorsky
@omadorsky 5 месяцев назад
​@@JG-pb7kv Просто нечего добавить. Согласен на все 100%
@badkun6819
@badkun6819 5 месяцев назад
@@JG-pb7kvну легкозамепяемая на дверь заглушка делается нормально ну не сильно сложнее, ну зафигачить ту же шпильку вместо замка. Это как с програмистами, когда програмист прикрывается тем что что то сделать не возможно то гнать его в шею, ибо работать просто не хочет
@struvrim7637
@struvrim7637 2 месяца назад
цепь событий началась 20 лет назад. Сейчас эта цепь последовательно всплывает результатами
@user-kp9ie7ic7d
@user-kp9ie7ic7d 5 месяцев назад
Я в молодости работал слесарем по ремонту летательных аппаратов. Все гайки контрили шплинтами, загибая края шплинта за рёбра гайки, чтобы не цеплялся за что-нибудь. Динамометрических ключей не было, весь инструмент был пронумерован, не дай бог потерять ключ или отвёртку. Потом всем составом цеха искать по всему вертолёту.
@alexnemo8138
@alexnemo8138 5 месяцев назад
Сейчас тоже обязательно контрица шпилькой!
@cucurbita_maxima
@cucurbita_maxima 5 месяцев назад
Акции упали с 260 долларов до 220 это да, но еще в октябре 2023 они были 180. Самое интересное, что на Западе принято проводить брифинги и прочие мероприятия, позволяющие обществу контролировать происходящее. А в рашке просто замели бы под ковер или назначили бы виноватыми экипаж.
@MusicMyH
@MusicMyH 5 месяцев назад
Не плотно закрыла дверь стюардесса, а пилоты проигнорировали сигнал неплотного закрытия двери на панели приборов.
@romanhrytsyk2796
@romanhrytsyk2796 5 месяцев назад
Кладовщика заболела и детали помешались. Нет оснований не доверять инженерам компании.
@romanfomin5653
@romanfomin5653 5 месяцев назад
А ну да в России же часто двери в самолетах отрывает.
@user-ts3hl3px4w
@user-ts3hl3px4w 5 месяцев назад
Какая дверь? Это же заглушка!
@user-ye1uz9op6n
@user-ye1uz9op6n 5 месяцев назад
@@romanfomin5653 Ага, вместо этого наркотики употребляют и играются боевыми гранатами 🤣
@radiosanych
@radiosanych 5 месяцев назад
ахаха, закрой за мной дверь, я ухожу)) отличная вставка, еще смотрю, интересно, спасибо!
@user-mi3ju5lm1h
@user-mi3ju5lm1h 5 месяцев назад
На мой взгляд фундаментальная ошибка при проектировании этой заглушки, или даже двери заключается лишь в том, что сама конструкция двери должна быть сделана таким образом, чтобы ее невозможно было открыть при повышенном давлении внутри фюзеляжа самолета. Вне зависимости от того затянуты там болты или не затянуты) Реализовать это можно было бы например сделав в этих удерживающих пальцах насечки, шлицы, которые бы делали перемещение двери вверх или вниз невозможным при разнице давлений, а именно пониженном давлении снаружи самолета.
@snowcat2023star
@snowcat2023star Месяц назад
Это не для менеджеров из компании боинга, которые экономят на всём!
@user-lw6vw4rw1c
@user-lw6vw4rw1c 5 месяцев назад
Добрый день, Дмитрий! Для фиксации резьбы в авиации применяют Анатерм, (там три цвета). Это оч надёжно! Специальный клей к300, к 400. Краска АК-70, но здесь ак не подходит. Болты конечно не сверлят на месте, они уже просверлены, специальная контровочная проволока. Проволокой контруют по специальной схеме. ( сам делал много лет). Так же есть стопорение Кернением. Есть Гост. Сейчас практически не применяют. Так же этот "гвоздик" ,это шплинт. В авиа ещё встречается, хотя больше в авто. там специальная гайка. Динамометрический инструмент (VERA)у меня был вплоть до отвёртки на 0,1 Н. (не спрашивайте зачем, не поверите). Случай с этой дверью интаресен такими ньюансами и пониманием мелочей. Самолёт разгильдяйства не прощает, хорошо что так закончилось, никто не улетел следом! Спасибо за интересный материал!
@hackmyth
@hackmyth 5 месяцев назад
извините, вы не первый с таким заявлением, у меян встречный вопрос - а где это применяется в авиации фиксатор Анатерм?
@hackmyth
@hackmyth 5 месяцев назад
все нашел - в России, ну неудивительно, это ЗАПРЕЩЕНО в авиации
@user-lw6vw4rw1c
@user-lw6vw4rw1c 5 месяцев назад
Отвечаю где применяется анатерм в авиа? За всех не скажу, не знаю. В моём случае это крепление приборов, кроме красного анатерма (он навсегда). Кроме химической контровки, так же механическая, проволока разных марок, шплинты.
@user-lw6vw4rw1c
@user-lw6vw4rw1c 5 месяцев назад
нам выписывали этот Анатерм в таре в виде маслёки, как для швейных машин.
@user-fr6ke7nv8e
@user-fr6ke7nv8e 5 месяцев назад
Я тоже Васильковское заканчивал.
@AntonDorbit-cl3pj
@AntonDorbit-cl3pj 5 месяцев назад
Уважаемый Дмитрий! Спасибо! Короткий и хорший анализ, причем удаленно, не в in situ. И логичные и правильные выводы. 👍 Только хотел бы добавить, тут тоже есть ваши "оппоненты" (или завистники), которые любят придираться к несущественным деталям. В данном случае к вашему рассказу, вашим рассуждениям, знаниям, опыту, умозаключениям. Вам просто только чуточку к этому прислушаться, учесть в будущем. Это только обогатит и сделает еще более качественным ваш рассказ. [По себе знаю, всегда в какую-то свою вещь хочется "впихнуть" все свои познания и опыт, а это в итоге не всегда хорошо] . Удачи вам!
@bazlitr1724
@bazlitr1724 5 месяцев назад
Если будет перезалив, исправьте 5,5 тыс км.
@andreychameleon2135
@andreychameleon2135 5 месяцев назад
это ещё можно сказать повезло, что заглушка отлетела на высоте 5.5 км, если бы на 10-11км всё могло быть подугому.
@SnarkMcPiph
@SnarkMcPiph 5 месяцев назад
Ну да.. Comet-4 это показал больше 50 лет назад)
@hackmyth
@hackmyth 5 месяцев назад
нет. она вылетела когда давление стало достаточно чтобы сломать крепеж, до высоты 11 км она не долетела бы. А еслии бы долетела опять же разгерметизация и маски . Но аттракцион конечно так себе
@GeneSelkov
@GeneSelkov 5 месяцев назад
The issue is not with bolts getting loose. That was reported to have happened on another airframe, and they were hinge mount bolts. In this case, nobody can find the safety bolts that are supposed to keep the door seated in the locked position. Neither is there any trace of them having been installed. They are through bolts with castellated nuts secured by cotter pins. As you say, those can't get loose. They were simply not installed. That's the running hypothesis of the day.
@hackmyth
@hackmyth 5 месяцев назад
и он при этом летал, а что дверь держало на месте? нечистая сила? Там проблема что конструкция сторона так сделана что подразумевает аварию, неолбходимо на пути двери поставить стальной стержень, лучше четыре стальных болта через проставки чтобы компенсировать щель между дверью и рамой
@GeneSelkov
@GeneSelkov 5 месяцев назад
The weight of the door and the wedging action of the guide were sufficient to keep it sealed (almost, as it turned out). The safety bolts -- the ones keeping it in place -- are not statically loaded and are not tightly fit; they act like big cotter pins. The circumstance supporting the missing bolts hypothesis is that this airframe caused multiple recent pressurization failure write-ups. It looks like the door was leaking for a while. Another indication is the moment when the door departed the airframe -- they were shaken hard by bad weather during climb.
@Geroskop
@Geroskop 5 месяцев назад
​@@GeneSelkov so the alarms were blaring and no one bothered to remove the airframe from scheduled flights to check wtf happened? Of course, immediate profit is more important than potential, bigger in order of magnitude, loss. Ffing typical middle order maintaince management behavior, no matter what kind of industry 😂
@American97percent
@American97percent 5 месяцев назад
@@hackmyth как раз держалась она богом который хранит Америку... но в какой-то момент он пернул или чихнул...а это уже фм...
@LikaTramp
@LikaTramp 5 месяцев назад
@@hackmyth решение, конечно, надёжное, но причина остаётся непонятной, а объяснения относятся к разным причинам. Говорят о незатянутых болтах, но нагрузки на выдёргивание вообще не ожидается... Есть вещи, которые не будут раскрывать ни фирмы, ни правительства, и одна из таких вещей - "тихий саботаж" - когда работники начинают действовать по принципу "пусть всё горит" (даже пассивно: заметят угрозу, и никому не скажут).
@sergeygrey5846
@sergeygrey5846 5 месяцев назад
Проволочка с загнутыми концами, которую вставляют в отверстие болта с целью предотвратить самопроизвольное откручивание контргайки, называется ШПЛИНТ.
@ts2257
@ts2257 5 месяцев назад
А тот ключ называется- динамометрический.
@sergeisekarev3049
@sergeisekarev3049 5 месяцев назад
О как однако. Теперь фсе поменяется.
@user-fr6ke7nv8e
@user-fr6ke7nv8e 5 месяцев назад
похоже Васильковское заканчивал.
@ROSMA4444
@ROSMA4444 5 месяцев назад
Еще не посмотрел,а уже спасибо за видео😀
@el_le
@el_le 5 месяцев назад
Отличное видео! как и все остальные - залипаю уже 4 день как натнулся на канал
@ambibox9734
@ambibox9734 5 месяцев назад
Спасибо за разбор, очень ждали от кого нить.
@Bosjak63
@Bosjak63 5 месяцев назад
У нас на заводе(Германия, производство комплектующих для автомобилей) та же ситуация Мы гоним заведомый брак, указываем на это своему начальству Нам отвечают - будет официальная рекламация, примем меры а пока делайте так как есть ... Естественно приходит рекламация и кто виноват? Виноваты работники :))
@SnarkMcPiph
@SnarkMcPiph 5 месяцев назад
НУ... Мерседесы стали проектировать менеджеры?
@hackmyth
@hackmyth 5 месяцев назад
в Които у нас в Чехии специально делали виновных, начальник. Знал что невозможно предотвратить брак, его просто не видно невооруженным глазом, ждал когда придет рекламация, потом назначал виновного, давал небольшой штраф. Делалось это специально для того чтобы хорошо работающего сотрудника не повысили и он не подвинул своего начальника. Если что начальник будет давать рекомендацию и там напишет, имеет шраф за брак
@Bosjak63
@Bosjak63 5 месяцев назад
@@hackmyth У нас другая ситуация. Штрафов нет, есть только поощрение. Проблема в бюрократия, точнее, в зацикленности на инструкциях. Для каждого цикла работ существует Arbeitsanweisung, описание последовательности работы. Принимается в секунду а для изменения нужны недели и очень веская причина, та же самая рекламация 🤕 Потом создадут комиссию по ковырянию в носу, будут долгие дебаты, прения и вынесут вердикт - увеличить момент затяжки шурупа Nr. 8 на 0,05Nm Но самовольно сильнее затянуть шурупа нельзя, это нарушение технологии 🤪 Мы это дело использовали в личных целях, оформляли как предложение по улучшению качества и если это принималось в производство, инициатору выплачивалось денежное вознаграждение. Если нет, за каждое предложение начислялись пункты, за которые давали какие то призы, типа талон на заправку и прочие мелочи.
@user-rx1jb6se2l
@user-rx1jb6se2l 5 месяцев назад
​@@hackmythнеужели любой хомо дирмо?
@user-ik3me7hq3u
@user-ik3me7hq3u 5 месяцев назад
Это не заведомый брак, а запланированное устаревание.😁
@udp
@udp 5 месяцев назад
А мне гораздо интереснее что в РФ =( на мой взгляд, прежде чем смотреть в огород соседа и ржать с него, что у него кабачки кривые растут, неплохо было бы у себя прямые вырастить, и клубнику прополоть, и капусту полить и что там? Бля, хата горит! -- У нас проблем на несколько поколений разгребать, я с нетерпением жду рассказов про проблемы с нашей техникой. Про ложь (клади) советского союза, которая до сих пор считается правдой внутри страны, историю, которую во всём мире помнят иначе, чем в России. И даже если я в меньшинстве и такого запроса нет, я уверен - подрастающее поколение высоко оценит. Автору - долгих лет жизни.
@yurybatsyuro8293
@yurybatsyuro8293 5 месяцев назад
Российскими летать уже страшно, а заграничными ещё нет, надо исправить :)
@doorfromkamaz
@doorfromkamaz 5 месяцев назад
"Закрой за мной дверь я ухожу" прям в тему😂😂😂
@nicolayu.kotomanoff4358
@nicolayu.kotomanoff4358 5 месяцев назад
🎵🎶🎵это ПЯТЬ!!¡!! без обиды, любители Виктора Робертовича!
@user-sj5xc8bg8j
@user-sj5xc8bg8j 5 месяцев назад
обожаю заставку в самом начале, могу смотреть только изза нее🤣🤣
@andrei_wolf
@andrei_wolf 5 месяцев назад
Отличный выпуск ! Спасибо !
@user-ut5vd5ze6p
@user-ut5vd5ze6p 5 месяцев назад
У Вас классный канал, будет жаль если Вы уйдёте, мне сегодня 60 и Вы очень интерестны !
@eduard1734
@eduard1734 5 месяцев назад
С днем варенья, старый!)🤝
@nicolayu.kotomanoff4358
@nicolayu.kotomanoff4358 5 месяцев назад
Happy birthday!🎉🎉🎉
@vikr2547
@vikr2547 5 месяцев назад
С днём рождения уважаемый! Модель 1964!❤
@valeriibodretsov5880
@valeriibodretsov5880 5 месяцев назад
С юбилеем!
@user-mz8vj4hy5t
@user-mz8vj4hy5t 5 месяцев назад
Добрый вечер, спасибо за такое подробное видео! Желаю , набрать скорее 100 тысяч подпищиков и серебрянную кнопку !👍
@Yapianyibil
@Yapianyibil 5 месяцев назад
Отличный контент. Спасибо!
@garrich2054
@garrich2054 5 месяцев назад
Все предельно ясно изложено, спасибо. Хочется надеяться, что это один конкретный ляп в цепочке конструктор+контроль за конструктором, а не системная проблема.
@user-kc9pf5ht5e
@user-kc9pf5ht5e 5 месяцев назад
На этом видео вы во всей красе показали свою мягко сказать малоосведомлённость в авиации (как вы сказали-я конструктор). Вы многократно повторяете про хрупкость алюминия, хотя все высоконагруженные детали делают из легированных сплавов алюминия, и после закалки обязательно производится отпуск, который убирает напряжения и снижает хрупкость детали. При статической и умеренной динамической нагрузке такой сплав рвётся, но не лопается. 20:59 апофеоз вашего доклада. Какое именно там сопряжение из-за краски не видно, но высоконагруженные сочленения всегда просчитаны и испытаны, всегда. Даже если это спроектировал идиот, испытания он не пройдёт, т.к. основная задача испытаталей сломать деталь, а не любоваться. И только доведя деталь до поломки, зафиксировав условия поломки они посчитают свою работу выполненной. Там либо достаточная площадь контакта или на этапе отливки влита металлическая ответная часть (папа-металл, мама-металл). На фото вы представили шайбу гровера-а она откручивается при вибрации и в авиации не применяется. Процесс контровки проволокой называетсяя обвязка, а болты и гайки на агрегате называют обвязанными (крепёж агрегата обвязан не просто, а с натягом в сторону закручивания крепежа)-это именно разговорный сленг авиастроителей, и не занать этого... вы "товарищ майор" спалились. Также часто используются плоские шайбы с загибанием лепестков и даже кернение по краям винта под шлиц. В любом случае все разъмные соединения законтрены-ибо от вибрации тупо раскрутятся, ослабнут и потом придёт комиссия на накажут всех причастных. А документы о цепочке рук, придумавших, изготовивших, испытавших изделие хранятся очень долго, обычно два гарантийных срока хранения-15-20 лет. Про клей так же полное незнание технологии, для приклеивания нужна большая длинна и короткий участок резьбы разборного соединения- соединяется только гайкой. А вклеиваются обычно шпильки в корпус. Как итог- дальнейшие просмотры вас прекращаю, в виду вашей некомпетентности в авиастроении-как мне кажется, на основе моего субъективного мнения.
@nox5250
@nox5250 5 месяцев назад
Хорошо, понятно рассказал, молодец ❤
@igordatsenko5283
@igordatsenko5283 5 месяцев назад
спасибі за детальний огляд!
@MendeleevLabshorts
@MendeleevLabshorts 5 месяцев назад
Thank you, mate. It was interesting content
@sensordeveloper1336
@sensordeveloper1336 5 месяцев назад
Вряд ли конструктора всего этого не понимали. Скорее всего они были поставлены в жесткие рамки техзаданием, в соответствии с которым заглушка должна была легко сниматься без дополнительных специнструментов за 10 минут. Ну она и снялась.
@Sergio_s.
@Sergio_s. 5 месяцев назад
Тогда как минимум должна была быть качественная закладная гайка, болт посолиднее и специальные самоконтрящиеся шайбы коих уже напридумали вагон и маленькую тележку. А не вот это вот разбалтывающееся все. А еще лучше - запирающий эксцентрик, а его уже фиксировать от открытия болтиком.
@okorolov
@okorolov 5 месяцев назад
Дякую. З Цоєм тонко), гарно вийшло… на початку, коли тількі проігриш)
@user-ef3ez1lf2n
@user-ef3ez1lf2n 5 месяцев назад
Супер. Спасибо за видео. Что-то последнее время боинг жидко обгадился. Сначала с двигателями и софтом проблемы, теперь двери. Восьмерка и Десятка даже не успели получить пересертификацию, а тут такое. Было бы интересно послушать так же на счет двигателей/управления/софта. Когда им запретили летать в прошлый раз
@user-vw6is9fp5t
@user-vw6is9fp5t 5 месяцев назад
Прекрасная работа как всегда показали и объяснили все четко. Спасибо за работу и процветания вашему каналу!
@hackmyth
@hackmyth 5 месяцев назад
спасибо )
@user-he8lg8rg9j
@user-he8lg8rg9j 5 месяцев назад
Как всегда, на высоте!!!!
@user-im6eg9dt5o
@user-im6eg9dt5o 5 месяцев назад
Подсмотреть, что там у соседа (или иностранца) - для русского человека это святое😂
@predator1974
@predator1974 5 месяцев назад
Спасибо, Дмитрий, за хороший технический анализ на счёт этой двери заглушки,тем более у вас была дипломная работа по дверям самолёта, но вы не указали про маслёнки, были они там всё-таки для смазки или нет?😅
@EKalikh
@EKalikh 5 месяцев назад
Быть должны были😅 А остальное - история детям про правильную дипломную)
@JohnDoe-my9ph
@JohnDoe-my9ph 5 месяцев назад
Вот это троллинг 😂😂😂 высший пилотаж 😂😂😂
@Vincent-dt4id
@Vincent-dt4id 5 месяцев назад
@@JohnDoe-my9ph так автор сам рассказывал эту историю и говорил, что забыл пририсовать масленки, которые его куратор на заводе нарисовал на чертеже.
@user-pu7zg8ot2d
@user-pu7zg8ot2d 5 месяцев назад
Мне очень нравятся ваши стримы и ролики с техническими сравнениями. Спасибо Вам за огромный труд по проработки первоисточников.
@user-lz8ii9uo2p
@user-lz8ii9uo2p 5 месяцев назад
Дай бог чтобы Россия была "вычеркнута" из этого мира извращенцев с их гнилыми ценностями, как утверждает автор. И куда с вазелином лезет "великая" страна. А так комментарий автора про дверь очень интересен. Молодец.
@michaelrich7407
@michaelrich7407 5 месяцев назад
Отличный разбор. Спасибо, Дима
@valdaspranevicius8
@valdaspranevicius8 5 месяцев назад
Привет, заглушка ставилась когда в самолете до 175 пасажиров. Но когда больше (как селедок в бочке) - по нормам нужен дополнительный аварайный выход. Вот они и економили заглушками :))
@hackmyth
@hackmyth 5 месяцев назад
короче сами себе головную боль придумали
@beabeaer
@beabeaer 5 месяцев назад
Для чего эта заглушка вообще нужна если крепежи ее необходимо контрить намертво?
@Ko-ju3sm
@Ko-ju3sm 5 месяцев назад
Не нужно забывать, что данная заглушка при необходимости должна иметь возможность заменяться дверью, то есть места крепления на фюзеляже должны быть стандартными. Рассуждения на этот счет в ролике отсутствуют.
@hackmyth
@hackmyth 5 месяцев назад
так просто сделать болт соединение поперек хода двери, как же отстутсвуют.... говорил
@Ko-ju3sm
@Ko-ju3sm 5 месяцев назад
@@hackmyth я даже то что вы сейчас написали не понял. Есть механизм отпирания, надо было во всех местах, где он что-то держит поставить условно-неразъемные соединения. Ну то есть максимально использовать все доступные крепления.
@Grayhaired
@Grayhaired 5 месяцев назад
@@Ko-ju3sm , автор сказал, что если бы слева направо заглушку двери блокировала бы шпилька (несколько шпилек по высоте), концы которых были бы законтрены, то этого не произошло. Другое дело, ИМХО, несколько шпилек большого диаметра, это "+" несколько кг на КАЖДОЙ шпильке, а это минус эффективность лайнера...
@user-ly9sd5hx6x
@user-ly9sd5hx6x 5 месяцев назад
@@Grayhaired Дмитрий безтолковый если он не знает о том что сейчас полно химических составов - Фиксатор резьбы , они разные есть . Чтобы различить принцип откручивания фиксаторов для покупателей было проще, производители разделили их по цвету: красные и синие. Красные фиксаторы считаются неразъемными - чтобы открутить такую резьбу после использования герметика, его придется нагреть до высокой температуры. Синие фиксаторы считаются разъемными - их можно открутить, прилагая больше физических усилий. Их используют на узлах, где нет воздействия высоких температур, и где вероятность откручивания невысока (например, крепление кронштейна к двигателю). Синие фиксаторы предотвращают отвинчивание, которое может возникнуть от вибрации. Анаэробный фиксатор резьбы DoneDeal разъемный подходит для резьбовых, штифтовых и болтовых соединений и понравится тем, кто любит делать все весьма быстро - ведь его время схватывания всего 15 минут. Данное средство рекомендовано для работы с резьбовыми соединениями диаметром 5-25 мм. Среди его преимуществ стоит отметить: - устойчивость к ударным нагрузками вибрациям; - способность распределять нагрузку в обрабатываемом зазоре; - защиту обработанного соединения от влаги и коррозии.
@leoche5404
@leoche5404 5 месяцев назад
А, может, для сертификации этого длинного самолета требуется заглушка, которая в случае аварии легко открывается? я вот думаю, для сертификации создали такую шляпу, а для безопасности ввинтили те два болта?
@user-nm5tb3dc5t
@user-nm5tb3dc5t 6 дней назад
Приветствую. Спасибо вам за интересное видео. Всегда жду следующих. Удачи и успехов. Как всегда лайк. 👍.
@AnAn-xg8wh
@AnAn-xg8wh 5 месяцев назад
клас, словил неимоверное удовольствие от просмотра ❤
@user-cl9gy9jt4d
@user-cl9gy9jt4d 5 месяцев назад
Потому, что Вы писали диплом по этой теме и масленки пропустили))) Смотрю аниммптельно и с интересом 😊
@user-bk4fz5jk5w
@user-bk4fz5jk5w 5 месяцев назад
Анимательно?
@evgrafin
@evgrafin 5 месяцев назад
Любопытный был выпуск))
@fridom4668
@fridom4668 5 месяцев назад
Классное видео 👍
@user-friendly_interfacer
@user-friendly_interfacer 5 месяцев назад
Благодарю за интересное расследование. Отдельная благодарность за песню Цоя Закрой за мной дверь я ухожу, гениально!
@avenova4133
@avenova4133 5 месяцев назад
Спасибо! Всегда с интересом смотрю. Можно чуть подробнее видео (если будет время) про 737MAX, неужели было так сложно модифицировать прекрасную машину, что она сыпаться начала? Вроде же все агрегаты давно проверены, а вон сколько аварий, хотя индекс 737 все тот же, не новый же самолет с детскими болезнями.
@hackmyth
@hackmyth 5 месяцев назад
о, большое спасибо ) ну это кажется единственная деталь которую сделали новую )
@SnarkMcPiph
@SnarkMcPiph 5 месяцев назад
Напоминает россиянскую дипломную работу. Ну есть же готовая ДВЕРЬ, ну поставь ее и законтри, сняв ручку открытия. @@hackmyth
@sevaluv5530
@sevaluv5530 5 месяцев назад
​@@hackmyth Есть подозрение что или спешка была или с кадрами что то не так.
@user-un9pu8yv4n
@user-un9pu8yv4n 5 месяцев назад
@@hackmyth -- BOLT = штифт, ригель, запор, засов
@ptnhlo2023
@ptnhlo2023 5 месяцев назад
Элемент для контрения гайки, который проходите через болт и гайку-шплинт. Ключ для затяжки с необходимым моментом-динамометрический.
@anton-boroda
@anton-boroda 5 месяцев назад
Фиксатор гайки называется шплинт наверное, как на ступицах автомобилей. Может там и боковые крепления раскрутились, а снизу видно пружины которые создают прижим двери вниз и не дают ей сместиться, может натяжение пружин сделали неправильное, раз они сознались что нет динамометрических инструментов
@SnarkMcPiph
@SnarkMcPiph 5 месяцев назад
Для шплинта применяется коронная гайка. Контровка в авиации делается по месту после нормативной (замеренной) затяжки.
@ural2176
@ural2176 5 месяцев назад
"Место вырыва", "в эту дырку" Сразу поверю что Советский инженер говорит😂
@thenextlevel3567
@thenextlevel3567 5 месяцев назад
Я не думaю что это винa конcтрукторов, и они не знaли что это не очень конcтрукция. Скорее было дaвление cо cтороны упрaвленцев, вcё cделaть дешевле. Boeing 737 Max caм по cебе проблемный caмолёт, экономили нa чём могли, одно время им годaми зaпретили летaть. Экономили и нa теcтaх, зaменив их нa cимуляции в компьютере. Но отвечaть зa это будут конечно, не упрaвленцы a инженеры. А инженеры которые рот октрывaют, нa одном рaбочем меcте долго не оcтaютcя.
@user-ly2mm1wo3p
@user-ly2mm1wo3p 5 месяцев назад
Зачётный ролик, как инженеру было интересно смотреть. И в жизни случалось пить с русскими лётчиками (теми, что на миг25 гоняли), камикадзе завидовали.
@user-fr6ke7nv8e
@user-fr6ke7nv8e 5 месяцев назад
Издали похож на самолет, вблизи как из кин дза дза.
@valeriibodretsov5880
@valeriibodretsov5880 5 месяцев назад
​@@user-fr6ke7nv8e Пепелац без гравицапы. Учите матчасть!
@GVL224
@GVL224 5 месяцев назад
блин, ну если это не "эксплуатируемый" выход, так заглушите его "намертво"... непонимаю, зачем так сделали...
@alexengine1640
@alexengine1640 5 месяцев назад
Дмитрию большой респект за очень грамотную и поучительную лекцию на тему "Как не надо конструировать, когда за это грязное дело берутся менеджеры-экономисты-мебельщики в белых перчатках".
@alexengine1640
@alexengine1640 5 месяцев назад
@@nissanarmada2005 - потреот и запутинец?
@dimanhursky
@dimanhursky 5 месяцев назад
видео - заявка на 100к подписоты! Лайк. ЗЫ говорили мамы - учи английский.
@masterboro1987
@masterboro1987 5 месяцев назад
зрозуміло,дякую за працю,ви дійсно єдиний в своїй темі з гідним авторитетом,повага🤘 Мабуть буду очевидним і банальним ,але цікаво було б послухати про роботи,та й життя,Сікорського з вашої точки зору. Добра здоров'я адекватним людям 🤘❤🇺🇦
@user-lb3qv4uq6q
@user-lb3qv4uq6q 5 месяцев назад
Спасибо за выпуск, Дмиртрий! Ждём новых роликов! Не подскажите, что за новые ЯК-40, летом прошлого года поставили на Камчатку, с увеличенной пассажировместимостью и дальностью до 2000км, для местного лётного авиа отряда?! Это возродили старый Як-40, или б/у 152раза, которые восстановили и отдали, что бы летать до 2000км, как заявили лётчики при первых полётах!🤗😉
@hackmyth
@hackmyth 5 месяцев назад
бу конечно, откуд а у РФ потерянные технологии предков ))
@Mr180384
@Mr180384 5 месяцев назад
Молодец! Так держать! Ты оригинал!
@user-ol8pz5td3g
@user-ol8pz5td3g 5 месяцев назад
Согласно регламента работ что на Эйрбасе, что на Боинге поверка динаметрического инструмента должна проводиться после каждого использования. Буквально - затянул болт, потопал на поверку. Это требование игнорируют и представители фирмы фиксируют нарушение
@qadirtimerghazin
@qadirtimerghazin 5 месяцев назад
После катастроф с DC-10 в 70х, когда похожим образом вырвало двери багажного отсека, совершенно не понятно о чем думали инженеры в Бовинге и думали ли они вообще
@hackmyth
@hackmyth 5 месяцев назад
там и были оказывается инженеры Дугласа )
@nite_owl_II
@nite_owl_II 5 месяцев назад
@@hackmyth 😂🤣
@qadirtimerghazin
@qadirtimerghazin 5 месяцев назад
@@vlmrv9108 именно так, как говорили, не боинг поглотил МкДоналд Даглас, а наоборот, после этого все покатилось куда покатилось… 737 Мах это современный ДиСи-10 просто
@Robostomp
@Robostomp 5 месяцев назад
@@vlmrv9108о, а я как раз про "Крейсер Смерти" в параллельном комменте упомянул, где в первое происшествие отделались лёгким испугом и замяли ошибку конструкции двери. Про руководство Дагласа в Боинге интересно, не знал раньше.
@user-qi2tp8bv3r
@user-qi2tp8bv3r 5 месяцев назад
@@hackmyth DC-10 очень хвалил генконструктор Г.В.Новожилов, когда я с ним разговаривал в ЦАГИ в 1979 году. Самый совершенный по весовой отдаче авиалайнер в мире. Свой Ил-86 называл посредственным и неудачным.
@Aviaclub33
@Aviaclub33 5 месяцев назад
Нежелание решать косяки - это системная проблема. Причем в РФ она принимает гигантские, чудовищные масштабы, на что хотел бы обратить особое внимание - т. как живу (пардоньте, существую) здесь на зп педагога. Начальству никогда и ничего не докажешь, оно всегда право в своих решениях и мыслях.
@hackmyth
@hackmyth 5 месяцев назад
зато начальство получает хорошо и поэтому оно полно энтузиазма и рассказывает как в РФ хорошо живется
@daniialsyed7175
@daniialsyed7175 5 месяцев назад
К чему тут твой коммент
@mikemramor9192
@mikemramor9192 5 месяцев назад
Для более полного понимания проблемы, следовало-бы указать силу, которая давит на дверь на высоте. А так все верно рассмотрено и расставлены точки. Да, и надувной трап в таком кулечке навряд-ли поместится. Мне приходилось работать с трапами - самый маленький это 50 х 50 х 15 см. Кроме того в него вмонтирован баллон со сжатым воздухом и стальной стержень (чтоб начало трапа не вывалилось наружу).
@dmitrykondratyev918
@dmitrykondratyev918 5 месяцев назад
Привет из Детройта! Неделю назад наткнулся на ваш канал. Много общего как во взглядах на технику и предпочтениях, так и в личном плане. Желаю удачи в этом году!
@hackmyth
@hackmyth 5 месяцев назад
Ого, спасибо за помощь каналу и привет Детройту )) раша СМИ про него говорили что вымерший город, а оттуда много народу пишет ))
@dmitrykondratyev918
@dmitrykondratyev918 5 месяцев назад
@@hackmyth Да, есть у нас толковые русскоязычные ребята, да и город на правильной траектории экономического подъема.
@hackmyth
@hackmyth 5 месяцев назад
понятно, рад за вас )
@00_UU
@00_UU 5 месяцев назад
@@hackmythДетройт развивается активно. Автомобильная промышленность в США проходит новый период развития, хоть и не с тем размахом как в 50-е годы прошлого века. Подписаны новые контракты с профсоюзами, зарплаты рабочих ощутимо вырастут. Город оживает.
@asumptio
@asumptio 5 месяцев назад
Дякую за відео та вашу працю!
@omadorsky
@omadorsky 5 месяцев назад
Ну в целом мы практически коллеги с Вами. Я тоже работал в КБ с различными типами самолетных дверей и не только plug-in о которых Вы рассказали. Анализ хороший. Хотя можно кое что добавить конечно и поправить
@hackmyth
@hackmyth 5 месяцев назад
приветствую ) коллега
@omadorsky
@omadorsky 5 месяцев назад
Какие небольшие поправки я бы там внес в ролик. Дело в том что самолетные двери согласно FAR 25.783 делятся на 2 типа: открываются "вовнутрь" (plug-in), типа той о которой говорилось в сюжете, и открываются наружу (non plug-in). Например багажные двери больших самолётов чаще всего non plug-in. Довелось работать с разными типами. Безусловно двери - это очень интересная и очень сложная область конструирования самолёта. Тем более если дверь к тому же используется как аварийный выход. Тогда по FAR 25.803 количество требований увеличивается ещё вдвое А что касается Спирит. Это не в первый раз эта компания так подводит Боинг. Во время создания Боинг-787 Дримлайнер она тоже конкретно "отличилась"
@lovelow29
@lovelow29 5 месяцев назад
Погоня за экономией, работают скорее всего мексиканцы.
@Dmytro_Tak
@Dmytro_Tak 5 месяцев назад
@@lovelow29 Не важно кто работает. Важно кто составляет инструкцию сборки и кто контролирует сборку. И где-то на этих этапах сэкономили , "менеджеры", которые только прибыль считать умеют.
@omadorsky
@omadorsky 5 месяцев назад
@@lovelow29 Там субподрядчиков очень много. Спирт - огромная компания. Никакой Сухой и рядом не сидит
@bobojamba
@bobojamba 5 месяцев назад
Полагаю, пазы на верхних фиксаторах - для того чтобы эту дверь-заглушку туда можно было вставить при сборке фюзеляжа привычным способом.
@user-lk7vm6ej6l
@user-lk7vm6ej6l 5 месяцев назад
Отличный канал, благодарность автору, всё доходчиво и по полочкам.
@ivanov-sl1cj
@ivanov-sl1cj 5 месяцев назад
Система управления когда решение за менеджером а не за инженером генеральным конструктором порочна, если в непроизводственных сфрах это нивелируется, то в производстве, где на кону безопасность и здоровье человека просто преступно.
@Denis_Korchagin
@Denis_Korchagin 5 месяцев назад
На производстве должны управлять не менеджеры - бывший офисный планктон, а вышедшие из конструкторов путём получения второго образования по менеджменту.
@michaelkoktebel7429
@michaelkoktebel7429 5 месяцев назад
Налицо конфликт сопромата и менеджмента. Это вехде присутствует, но Боинг - не лада калина, поэтому всегда удобнее искать частного виноаного - ака - стрелочника.
@fromfreddd8636
@fromfreddd8636 5 месяцев назад
«Конфликт сопромата с менеджментом» это зачетно. Моя любимая история об О-ринг уплотнениях на топливных баках Челленджера. Иногда помогала решить конфликт в пользу сопромата…
@yurybatsyuro8293
@yurybatsyuro8293 5 месяцев назад
Тут не про сопромат, тут про детский металлический конструктор и попытку закрепить колено подъёмного крана одной гайкой. Просто менеджменту Боинга надо срочно закупить детские металлические конструкторы.
@levteplitsky1385
@levteplitsky1385 5 месяцев назад
@@yurybatsyuro8293 Не топчитесь по Боингу, вон Ту-104 почти половину срока эксплуатации раз в год в среднем разбивался из за плохих аэродинамических расчетов, Туполев всё валил на пилотов пока при последнем падении (рейс Пекин--Москва) квс до последней секунды докладывал ситуацию. Вы можете представить ежегодно падающий из за недоработки конструкции Боинг или самолёт другой, не менее серьёзной фирмы? Что то похожее было только на заре реактивной пассажирской авиации--"Комет".
@fromfreddd8636
@fromfreddd8636 5 месяцев назад
Да, тут не сопромат, а про управление разработкой, внедрением и производством продукции. Все остальное - результат. Это не про то сколько гаек надо ставить, а про то, что правильное количество гаек обеспечивается процессом. Если вчерашний студент нарисовал одну гайку или забыл про масленки, система проверок и испытаний должна устранить эту ошибку в ходе внедрения. Никто не рождается со знанием сколько нужно гаек… @@yurybatsyuro8293
@Krepysh-nova
@Krepysh-nova 5 месяцев назад
Ахренеть! Пять с половиной тыщь километров!!! Вот это я понимаю высота полёта Боинга!!!😂😂😂
@EgorDIY39
@EgorDIY39 5 месяцев назад
Он в наборе высоты был
@user-no7yc1qx3k
@user-no7yc1qx3k 5 месяцев назад
Фиксирующая «проволочка» скорее всего называется шплинт
@user-ky9kv9fc7g
@user-ky9kv9fc7g 5 месяцев назад
Ждал новое видео бро
@sergeykarnauhov5796
@sergeykarnauhov5796 5 месяцев назад
Друган, ты меня убедил, я не полечу никогда на высоте пять с половиной тысяч километров.)это опасно. 😅
@Ed-fj8wy
@Ed-fj8wy 5 месяцев назад
да, я тоже заметил в начале эту оговорку, несколько раз в голове повторил...
@---nq5mt
@---nq5mt 5 месяцев назад
Ну оговорился! Зачем пережовывать
@Ed-fj8wy
@Ed-fj8wy 5 месяцев назад
@@---nq5mt так мы без злорадства, что подшутить уже нельзя? Кстати, очень сам не люблю когда так делают.... но.... "пережёвывать" пишется через "ё", и уж никак не через "о"
@sergeykarnauhov5796
@sergeykarnauhov5796 5 месяцев назад
@@Ed-fj8wy так ещё и два раза подряд отмочил. 🤪
@Markus-bg4sg
@Markus-bg4sg 5 месяцев назад
Когда то вы имели программу про камаза, я перед выездом всегда начинал от кардана : неосвободились болты (на первых выпусках ставили самозатягивающие гайки )но я менял на привычные от маза с нарезами для шплинта . И головную боль сразу убирало.
@TupoiYoutub
@TupoiYoutub 5 месяцев назад
Мебельщик с помощью чат gpt ,на работу устроился,искусственный интеллект дверь спроектировал. И на выходе имеем,что имеем.
@petryellow
@petryellow 5 месяцев назад
Слухи о возможностях chatgpt сильно преувеличены
@ru-president-moroz
@ru-president-moroz 5 месяцев назад
Май мазер из э доктор. Болты ослабли в русском языке считывается как ослабла затяжка. Ну, сильно затянуть, слабо затянуть, вот это. *А в английском* тот же the bolt weakened означает, что *зе болт* ослаб, а не заворот. И далее по тексту про марку металла.
@ru-president-moroz
@ru-president-moroz 5 месяцев назад
А о _соединениях_ может говориться только tight или loose, плотное или свободное.
@user-ph3xf6nh4w
@user-ph3xf6nh4w 5 месяцев назад
А фиксаторов резьбы, анеробных герметиков (лактайд) муществует великое множество для разных целей и температур и они широко применяются в авиации и держат просто великолепно!
@hackmyth
@hackmyth 5 месяцев назад
да блин нельзя их применять потому что фиксаторы должны быть механическими и быть видны в каком они состояниии издалека
@user-lw6vw4rw1c
@user-lw6vw4rw1c 5 месяцев назад
анатерм красный---навечно. проверено. нерж с алюминием через втулки конечно. в авиа обычное дело. кро в теме конечно.
@hackmyth
@hackmyth 5 месяцев назад
@@user-lw6vw4rw1c нет, правило - должно быть видно и механическая фиксация
@user-ph3xf6nh4w
@user-ph3xf6nh4w 5 месяцев назад
@@hackmyth Никто и не отменял шплинты и контровку, но и лактайд не бывает лишним ...)
@user-lw6vw4rw1c
@user-lw6vw4rw1c 5 месяцев назад
Дорогие друзья, говорим об одном--если химическая контровка, то должно быть видно , отэкашники просят не зря иначе проблемы. Вокруг болта обводишь составом, мол всё сделал. Вместе с этим и механическая контровка присутствует. Никаких противоречий.
@letsfindout3916
@letsfindout3916 5 месяцев назад
Не всё именно так, вы недоразобрались в некоторых моментах дизайна, наверно мне нужно сделать небольшое видео самому, чтобы уточнить это :) Интересный канал, много любопытной информации, спасибо!
@hackmyth
@hackmyth 5 месяцев назад
фейспалм
@OleksiiKalnyk
@OleksiiKalnyk 5 месяцев назад
Bolt - это задвижка, засов , ригель. Вы правы, в англоязычном мире нет никаких болтов и винтов -just screws
@repairman1808
@repairman1808 5 месяцев назад
Clint Crookshank: "Мы еще не нашли четыре болта, которые удерживают дверь от смещения вверх и не знаем были ли они вообще". Может просто при сборке не поставили. Один балбес не поставил, другой не проверил. дверь пошла вверх от вибрации или перегрузки. Так то У меня всегда лишние винты остаются, хорошо хоть самолёты не ремонтирую.
@hackmyth
@hackmyth 5 месяцев назад
да уж
@levteplitsky1385
@levteplitsky1385 5 месяцев назад
Болты наверняка были, иначе эта заглушка вылетела бы при испытательном полёте или вскоре после него.
@levteplitsky1385
@levteplitsky1385 5 месяцев назад
@@tipdva Обязательно были, каждый изготовленный самолёт проходит облёт, у меня друг их собирает и они периодически жужжат у меня над головой. Если наступает долгое затишье--это беда, заказов мало и друг жалуется на потерю заработка.
@levteplitsky1385
@levteplitsky1385 5 месяцев назад
@@tipdva А болты должны быть не только закручены, но и бригадир должен был это проверить.
@oleksiysokolov3510
@oleksiysokolov3510 5 месяцев назад
В самолете опускают давление до примерно как на высоте 2400 метра, но это происходит медленно, а самолет до 5000 метров поднимается довольно быстро. Так что да, перепад там должен уже быть нормальный на 5 тыс.
@IhorW
@IhorW 5 месяцев назад
а если-бы вырвало на эшелоне? Скорее всего были-бы жертвы...
@oleksiysokolov3510
@oleksiysokolov3510 5 месяцев назад
@@IhorW 100%
@user-zm9pw8ot1j
@user-zm9pw8ot1j 5 месяцев назад
"Лучший и единственный специалист на ютюбе", скажите пожалуйста, а в каком месте установлены нижние фикструющие болты двери, и как приустановленных нижнтх и все еще находчщихся на месте верхних дверь могла вдруг сместиться на дюйм вверх.
@hackmyth
@hackmyth 5 месяцев назад
вперед в стрим вчера был для таких как ты
@user-wj2hs7tf8z
@user-wj2hs7tf8z 5 месяцев назад
...Классный контент! 😉✋️ ... Респект за 6.42.и13.23) Ваще зашло!😊❤ Но, без обид, про пять тыщ километров- слух резануло слегонца...))) ... А фамилия Сирота, я думаю, произносится СирОта.
@zlobniyonotole9582
@zlobniyonotole9582 5 месяцев назад
А ведь это не первый случай, когда у авиалайнера вырывает с корнями дверь/люк. Причем замки такие мощные, но из-за технической мелочной ошибки вырывает и их. Так что в этой сфере мелочей не бывает. Летайте самолетами аэрофлота для безопасности! (сарказмъ)
@SnarkMcPiph
@SnarkMcPiph 5 месяцев назад
Ага... Comet-4))) Учим историю, делаем выводы)
@zlobniyonotole9582
@zlobniyonotole9582 5 месяцев назад
@@SnarkMcPiph А что Comet 4? de Havilland Comet? Были с ним катастрофы. Я просто не помню случая, связанного с дверью или т.п.
@Depo3t
@Depo3t 5 месяцев назад
Я правильно понял, что поскольку фюзеляж удлинили, то для обеспечения безопасности (чтобы дополнительные пассажиры покидали салон) нужно было добавить дверь. Непонятно как заглушка похожая на дверь могла заменить дверь - как утвердили дизайн? Или всё же просто удлинили стандартным куском фюзеляжа, в котором есть отверстие для двери и решили его просто заткнуть?
@user-em3cl1vr1w
@user-em3cl1vr1w 5 месяцев назад
Нет. Фюзеляж - стандартная деталь. В зависимости от комплектации, в него можно установить большее или меньшее кол-во кресел, читай увеличить или уменьшить кол-во человек. Это делается на заводе, там же и установят либо дверь, либо заглушку. Это зависит от требований сертификата, который и определяет кол-во дверей на кол-во пассажиров, а не от дизайна.
@ghgh-xs1rg
@ghgh-xs1rg 5 месяцев назад
Всё гендир знал. Это уже несколько лет длится у боинга(примерно с момента появления MAX серии). Работники бьют тревогу, quality control бьёт тревогу, а в итоге их просто сокращают(QC вообще фактически намеренно уничтожен менеджментом), ибо менеджменту надо максимизировать прибыль, минимизировав себестоимость производства, и срать они хотели падение качества и безопасность, т.к. претензии к ним будут клеить только в том случае, если что-то случится, а до этого никто ничего не узнает, т.к. боинг пролоббировал себе право на самосертификацию своих самолётов. А когда что-то случится, то можно умыть руки и просто свалить все на конструкторов. Моё мнение: болезнь лечится лишением боинга его эксклюзивного права на самосертификацию(ибо к любому менеджменту со временем придёт понимание, что они могут приказать построить любое говно, а потом сами же выписать этому говну сертификат)
@JG-pb7kv
@JG-pb7kv 5 месяцев назад
ghgh-xs1rg, Дело не в самосертификации, самосертификация это результат, но не причина. Проблема в том что высокотехнологичными компаниями стали руководить бухгалтеры. В Aмерике их называют уничижительно bean counter. Предыдущего CEO Boeing уволили после крушения 2-х самолетов серии MAX, но предыдущий был хотя бы с профильным образованием. Нынешний CEO Boeing Dave Calhoun типичный бухгалтер, работавший в компании General Electric , занимавшийся перевозками автотранспортом, страхованием и лампочками . В Июне 2023 он смог подписать контракт с Идией на покупку кажется 250 самолетов Boeing разных модификаций, что является рекордом покупки самолетов одним государством по единичному контракту. То что никто не сидел у заглушки и никто не погиб и заглушку сорвало на высоте 5.5 км это просто удача и дикое везение, если бы заглушку сорвало на высоте 10-12км то всех пассажиров и экипаж, кроме пилотов высосало бы из салона как пылесосом по законам физики и это было бы 3-м крушением Boeing 737 MAX и конец компании как игрока на рынке. CEO Boeing Dave Calhoun должен молиться, что все закончилось легким испугом и обосравшимися пассажирами. Как на этот инциндент отреагируют Индусы пока неизвестно, потому как основная масса заказанных самолетов именно 737 МАХ серии
@hackmyth
@hackmyth 5 месяцев назад
я заметил подобное в некоторых американских предприятиях в Ервопе, например Амазон в Чехии творит полную дичь, менеджмент экономит средства увольняя регулярно рабочих после того как они проработают на рождество. Самую горячую пору. А чтобы можно было обойти обязательства перед рабочими их берут на работу через фирмы прокладки - агентуры. Поэтому уволить легко
@doctorshmulge4679
@doctorshmulge4679 5 месяцев назад
Досталась волга в наследство 3110 на 406-м инжекторе 2003-го года, пробега 50к км))) Казалось бы почти новая машина)))) Захотел я зазоры выровнять на всех дверях, а то линии красоты не совпадали))) Начал с водительской!!! Я незнаю что курили инженеры ГАЗа, хоть бы раз попробовать, но я спустя три дня мучений отдал машину к дедам на гаражи)))) Я кстати работаю в автосервисе)))) И они мне машину отдали машину через 5 недель за офигенский такой ценник. Так что везде инженеры иногда что то та употребляют))))
@Bolsjewisme
@Bolsjewisme 5 месяцев назад
Мой комментарий про Хонду целиком. Во время стрима установлено ограничение на количество символов. Зачитаете на другом стриме. Меня очень сильно впечатлила эта вся ситуация, очень сильно. По поводу Хонды. То была Сивик 8 седан но судя по всему модель для рынка США там задние фари другово дизайна. К чему я это когда я сел в то такси я настолько удивился ускорению что поинтересовался у водителя что у него за машина и какой мощности у нее двигатель. Он ответил 140 л.с. короче двигатель 1.8 литра. Ускорение было столь стремительное и одномоментное меня очень удивила. машина была забита до отказа 1 спереди 3 или 4 сзади может кто то даже на руках сидел. И все это при абсолютной шумоизоляции. Двигатель было абсолютно не слышно и это при разгоне. Не было слишно ни ветра которая обдувает машину ни шум из колесных арок колес или как это правильно все называется то есть не слышно как шумит насколько я понимаю протектор шин которые котятся по асфальту. Наверно так же ведет себя какой нибудь електрокар (по крайней мере по логике так должно быть). Не могу успокоится, а чем занимаются другие производители ?
@hackmyth
@hackmyth 5 месяцев назад
да, хонда делает хорошие моторы, скорее всего это из-за системы изменяемых фаз газораспредения VTEC или как то так
@Bolsjewisme
@Bolsjewisme 5 месяцев назад
@@hackmyth ну а шумоизоляция ? Что тяжело сделать нормальную шумоизоляцию? или остальные продают такие машины по 500 тис дол ? Удивила меня эта Хонда. как говорится почувствуй разницу. Эта хонда это как иномарка а все эти нюндаи как жигули, ну пускай 10 модели какой нибуть. разница есть.
@russelldsyder1344
@russelldsyder1344 5 месяцев назад
У Хонд своеобразная система распределения фаз. Не совсем стандартная фазокрутилка. В общем у них прекрасные, надёжные супер моторы, даже на Сивиках. Правда, были...
@Bolsjewisme
@Bolsjewisme 5 месяцев назад
@@russelldsyder1344 было это до 13 года точно.
@igord16
@igord16 5 месяцев назад
​@Bolsjewism e шумоизоляция это вес. Без снижения веса не будет никакой экономичности и динамики. Так что сказки про мощные, экономичные и с хорошей шумоизоляцией Хонды не канают. Японцы в целом по шумке одни из худших авто, зато надёжные, экономичные и все такое.
@user-yz8iu6rc8h
@user-yz8iu6rc8h 5 месяцев назад
Это конечно не серьёзно если рабочие предупреждали а начальство игнорировало то таких начальников надо гнать поганой метлой
@nicolayu.kotomanoff4358
@nicolayu.kotomanoff4358 5 месяцев назад
I wish you, my friend, silver button!!!😎
@Ivan-fw2jt
@Ivan-fw2jt 4 месяца назад
Я работаю в США в одной из авиакомпаний авиационным техником. Только что разговаривал с механиками инспектирующими 737-900 Max и был внутри борта видел что они делают. И они подтвердили ваш вывод о проблеме и о проблеме дизайна. Могу выслать фотографии этих дверей.
@hackmyth
@hackmyth 4 месяца назад
о, было бы неплохо, емеил есть под видео
@Ivan-fw2jt
@Ivan-fw2jt 4 месяца назад
Извините я не могу найти ваш емайл
@Ivan-fw2jt
@Ivan-fw2jt 4 месяца назад
Я выслал вам фотографии. Дайте мне знать если вы получили.
@hackmyth
@hackmyth 4 месяца назад
они в каком то странном формате, у меня не идут@@Ivan-fw2jt
@user-nx3ni3vu6b
@user-nx3ni3vu6b 5 месяцев назад
Не хватило в конце ролика добавить, что к проектированию дверей привлекались выходцы из КБ Ильюшина и поэтому всё так произошло😂
@Abram_Israel_4235
@Abram_Israel_4235 5 месяцев назад
Мне всегда говорили что дверь в самолётах открывается вовнутрь, поэтому в полёте её открыть невозможно из-за разницы давлений 💁‍♂️
@vladimirivanovsky3208
@vladimirivanovsky3208 5 месяцев назад
❤Это было раньше, сейчас по требованию ИКАО дверь должна открываться наружу 🤪😝🥰🤪😍
@Abram_Israel_4235
@Abram_Israel_4235 5 месяцев назад
@@vladimirivanovsky3208 то что в ИКАО сидят имбецилы - я уже давно понял.
@Dmytro_Tak
@Dmytro_Tak 5 месяцев назад
Так в том и дело , что это не дверь. Это заглушка проема двери (причем аварийной двери, которая тоже никогда не используется штатно). Эта штука не должна никуда открываться, она должна заменять часть фюзеляжа, который вырезали.
@Abram_Israel_4235
@Abram_Israel_4235 5 месяцев назад
@@Dmytro_Tak ну так перепады давления тоже надо учитывать.
@JG-pb7kv
@JG-pb7kv 5 месяцев назад
Abram_Israel_4235, Мотек, Как отрывшаяся дверь вовнутрь в полёте поможет тебе в аварийной ситуации. Ты в ручной клади возишь с собой парашют . Шалом ми Исраель
@user-kg9zq5ss2t
@user-kg9zq5ss2t 5 месяцев назад
Доброго времени суток.видео супер. Но на мебельщиков не надо бочку катить. Если собрано на шкантах и клей D3 или ПВА, то потом не разбереш.
@hackmyth
@hackmyth 5 месяцев назад
:)) а эпоксидка, хотя нет мебельщики все на ПВА
@user-qs6zu2wv9q
@user-qs6zu2wv9q 5 месяцев назад
Дмитрий, помните как в Ширли мырли. Просьба президента, не зазнавайтесь.)). За выпуск спасибо.
@catlark8940
@catlark8940 5 месяцев назад
Интересно, можно ли представить такое отношение к безопасности в 50-х, когда жадные "маркетологи" ещё не указывали инженерам, как делать самолёты.
@hackmyth
@hackmyth 5 месяцев назад
и не было столько регулирующих органов, из-за которых качественные производители типа Дорнье и Мицубиси не получили сертификат а вот такие клпают все что в голов взбредет
@nikivanov6900
@nikivanov6900 5 месяцев назад
На статистику авиапроисшествий посмотри тогда и сейчас.
@catlark8940
@catlark8940 5 месяцев назад
@@nikivanov6900 Я думаю, Локхид "Констеллейшн" имел хорошую статистику на пассажирских линиях.
@Yakov..
@Yakov.. 5 месяцев назад
Угу, і зробили ілюмінатори у реактивному літаку прямокутними "па-дамашнєму". Або історію DC9 почитайте. Яка мета подібної ідеалізації? Прорахунки і помилки були, є і будуть(нажаль). Питання як на них реагують "відповідні органи"
@catlark8940
@catlark8940 5 месяцев назад
@@Yakov.. Ілюмінатори в "Comet" зробили такими через незнання. Літк 1949 року - перший реактивний пасажирський лайнер. Майте совість. Я наводив приклад "Констеллейшн", яка літала на великі відстані і досить безпечно. Тільки мій коммент кудись зник. А в даному випадку з 737-м - явна недбалість. Незнання і недбалість - велика різниця.
Далее
Самый надежный автомобиль
01:00
Просмотров 521 тыс.
ПВО для нищих - МиГ-31
35:25
Просмотров 492 тыс.
КАМАЗ - из Франции с любовью
43:50
Boeing's Fatal Flaw (full documentary) | FRONTLINE
53:19
ЛУЧШИЙ ПОВЕРБАНК ОТ XIAOMI
0:39
Просмотров 15 тыс.
POPVIBE V5000 setup ASMR
0:26
Просмотров 717 тыс.
Эпоха Intel и AMD заканчивается?!
0:46