ПВО для нищих - МиГ-31 

Уважаемый, осторожней в выражениях. Вы рискуете отправиться в бан за несогласие с высококлассным инженером, знатоком всего на свете.

Он техник, мозгов техникам не давали, давали профессию

Нагревается выше 600 град?! На каких высоких скоростях и какие части машины?

@@eugeniosordo1614 алюминий прежде чем расплавиться, как и любой другой материал, начинает терять прочность. На высоких скоростях именно компрессия воздуха нагревает планер, что и является пределом конструкции по скорости, а не двигатели например

@@Ev500ev такое говно?

Умственные способности у тебя как у обычного совка. Встретился бы ты с самолётами НАТО, твои ошмётки съели лисички. Как доедают путинских соколов 😂

он говорит что это двигатель от ту134 и тут же показывает картинку что это двигатель от F15... мог бы сразу сказать что это советский пылесос по форме тоже похож... хотя он и сказал что там шланги от пылесоса =))) занавес и диагноз недоэксперту из недостраны

@@user-px7zj6jn5eочки приобрети. Он показал на картинке сравнение заявленных характеристик с движком от ф-15.

Как ты налетал 1000 часов на двигателе от бпла у которого заявленная ресурсность 300 часов? В War Thunder летал?

он из Росии если что... @@user-px7zj6jn5e

да, совершенно верно, был т.н. барражирующий перехватчик Ту-128, а не просто Ту28

правило умного предпринимателя - нанипать людей которые умнее его самого. Если хоть один узкий специалист будет глупее предприниматель разориться. У начальников видимо наоборот

​@@dgvgfgВот именно . Мои замы специалисты в своих направлениях . Долбодятла держать себе дороже . Приходится самому .

Крепостные его из рогатки сбили? Им нужен был раб в сортире дежурить?)

Такие же колхозники и Гагарина приняли аналогично😂

@@kunak1197 Гагарин и сам из колхозников. СССР был государством народа, а не нуворишей.

А участковый был трезвый?

​@@Reader3282 особенно крестьяне без паспорта были народом. Крепостным!

Да, все так. Эксперт сказал же. Это чучело даже не знает как устроен ТРДД (29:20).

@@Ouroboros2291 Я до этого момента не досмотрел, не получается смотреть его больше десяти минут. Очень трудно следить за его потоком бессознательного, но это просто лютейший пипец.

Да и twin spark работает немного не так, как он объясняет. И внешний контур не используется для дожигания топлива. Есть, конечно, вопросы, к его экспертности, но для меня это альтернативная точка зрения

Он вообще туман по ходу

@@user-ic2tl9bw2o Дилетант широкого профиля. Зато эмоционально и доступно самому простому народу. Простой народ вообще любит шоу "нам все врали". Посмотришь такой ролик и понимаешь что ты умнее всех отечественных авиаконструкторов. Это приятно.

Техником-конструктором. Работая инженером- конструктором в советское время в авиационном кб, ни разу не слышал такого.

Уж больно можно стало обгаживать всё отечественное. Автор ролика , по видимому , выдающийся авиаконструктор. Он ТАК во всём разбирается , что создаётся впечатление будто он давно уже построил шедевр авиастроения . В СССР были параноики? Я думаю , что страны не страдающие "паранойей" теперь об этом сильно пожалели. Не нравишься ты мне , ох не нравишься...

Пусть покажет результат своей конструкторской деятельности !?

молодец возьми с полки пирожок, и выпей свои таблетки не забудь, нет это вес что ты знаешь - вранье

@@hackmyth а в чём он не прав?

@@AriraleLover в том, что автору так хочется)

Так он прав:)) аэродинамические цели всегда поражаются элементами от взрыва ракеты-перехватчика, а для надёжного поражения баллистических целей ракета-перехватчик действительно использует кинетическое поражение. Т.е. столкновение. Мда, автор, у вас вообще есть высшее образование? Вы же из СССР, там оно было бесплатным.

@@anatolygorin3580 Не всегда и не все. Современные американские системы просто попадают прямо в цель. Сюрприз )

у него отличный радар с афар и возможность обстреливать одновременно много целей даже на фоне земли.

Это глупость, на самом деле. У него радиус действия около 700км, а нормальных аэродромов на Севере практически нет. Грузы туда доставлять практически невозможно. Они там если и были, то для проформы.

@@user-vp7ri7yl6y 720 км на сверхзвуке, 1200 на дозвуке, 1400 с птб, 2000 с дозаправкой

@@user-vp7ri7yl6y Нормальных аэродромов на Севере практически нет - это ваши фантазии просто потому, что нет информации о них? Как минимум есть отличный аэродром на Новой Земле, и это из часто используемых ВТА. Много полос закрылось по причине развала Союза, теперь их восстанавливают или строят заново.

for doward looking good radar you need signal to be processed by onboard computer. Thats a tall order for 1970-s 1980-s and even 1990-s. @@user-gx4ge8zo6p

@@sergeymail2259 На фоне ленин/сталин и прочая красная шантрапа и их нквд.😂😂😂😂 Хрущёв был б/м ничо так вождь, но фоне всей остальной красной бандитни. Более/менее поднял совок с кален. Красный либераст вощим. 😂😂😂😂ещё Хрущёв сплавал на сраную Кубу, попугать США.... 😂😂😂 Снизил милитарные расходы. Как-то прекратил корейскую войну, а про Южную Корею и сраную кндр ты знаешь. В 1956 г. расстрелял Венгрию, в 1962 г - Новочеркасск. Но и договорился с Омерикой о поставках пшеницы в совок и нашёл нефть в г. Урай 1960 г. Совок стал на тюменской нефти и американской жратве вставать скален и переселятся в хрущобы... но тут власть узурпировал Брежнев развёл кучу войн и пиZдец и ножки Буша. 😂😂😂 Текущее хуйло такой же идиот, как и они все. 😂😂😂

@@sergeymail2259 Дык работай мирной бензоколонкой и демократией и сразу всё станет адеватно.😂😂

​@@sergeymail2259ты бот пригоженский прислужник путинского ОПГ пишешь лживые комментарии за деньги

что бы понимать - что такое МиГ-31 нужно знать, что создатели F-22 Raptor заявили - что у самого совершенного истребителя США ПОАКТИЧЕСКИ НЕТ ШАНСОВ ПРОТИВ МиГ-31 у МиГ-31 самый мощный радар среди истребителей 4-го поколения в мире + ракеты воздух-воздух на 300 км со скоростью свыше 3-х махов и перегрузкой до 90Ж НИЧЕГО ПОДОБНОГО НА ЗАПАДЕ - И БЛИЗКО НЕТУ МиГ-31 и ТУ-160 - прошло уже около 40 лет после их создания - НО ЗАПАД ТАК И НЕ СМОГ ИХ ПРЕВЗОЙТИ

@@ivanivanov-ud3qz В смысле ? Ты тоже щитаешь, што сраный совок пАбидил Германию и Японию ? 😜😜😜 А как это ? Если я купил немецкий и японский товар, то это моя пАбеда над ними ?😜😜😜 Е6ать, я пАбидетИль ВСЕХ стран на свете.😜😜😜

АФАР там только на модернизации появилась. Изначально там была пассивная ФАР, причем по-моему первая в мире для истребителей. Концепция таких самолетов для защиты с севера - глупость. Для каких-то серьезных операций аэродромов на севере слишком мало и их очень сложно снабжать. А топлива эти птички жрут очень много. Использовать летающий радар на базе гражданского самолета - куда как более правильное.

Вот только "Заслон" - это комплекс с ПФАР, а планер строится на основе МиГ-25, он перепроектирован под другие двигатели (Д-30Ф, которые таки да - движок от гражданского Ту-134, но с форсажной камерой, бесфорсажные характеристики дают экономичность при барражировании, а форсажная тяга в 15тс даст разгон до М=2,83 для перехвата), другую носовую часть с двухместной кабиной и БРЭО РЛС комплекса "Заслон". Ну и плюсом идут тандемные основные опоры шасси, что потребовало изменения ниш, которые под каналами воздухозаборников, соответственно и воздуховоды пришлось менять. Кстати на МиГ-31 поставили пушку ГШ-6-30, но прилепили сбоку в районе центра масс, что говорит о том, что самолет обделен внутренними объемами, либо перепроектировать баки-отсеки МиГ-а-25 не смогли.

кремлебот начитался пропаганды

@@alekseiruin6772 Ну да ну да, иди молись на Маска, как раз твой формат)))

@@user-fc3xd4pl3s а ты иди к зубному, а потом на Загородный 54.

он не труба, труба не имеет ничего внутри, МиГ-25 это и есть пустая оболочка

а вы рассуждаете как обыватель, все что круглое и блестит - труба

@@user-gp2zq3eb1d В 5 или 6 классе приходил к нам один подполковик пограничник, дочь училась с нами, ее кто-то обидел, так он пришел начал такую лекцию вот мол армия наша укрепляется, усиливается, спросил кто знает су-7б, естественно, никто, мы не слышали даже про бсл-110. Тогда он перешел к воспитанию, кто же будет осваивать такое великолепное советское оружие, если девчонок обижают.

@@hackmyth Это же не функциональная оценка - это визуальное соответствие. Просто когда на стоянке стоят рядом 21 и Су-11... крылом к крылу... монструозность 11-го просто аховая.

что бы понимать - что такое МиГ-31 нужно знать, что создатели F-22 Raptor заявили - что у самого совершенного истребителя США ПОАКТИЧЕСКИ НЕТ ШАНСОВ ПРОТИВ МиГ-31 у МиГ-31 самый мощный радар среди истребителей 4-го поколения в мире + ракеты воздух-воздух на 300 км со скоростью свыше 3-х махов и перегрузкой до 90Ж НИЧЕГО ПОДОБНОГО НА ЗАПАДЕ - И БЛИЗКО НЕТУ МиГ-31 и ТУ-160 - прошло уже около 40 лет после их создания - НО ЗАПАД ТАК И НЕ СМОГ ИХ ПРЕВЗОЙТИ

просто летает...

Разговор был про двигатель реально не ресурсный, служил ст механиком на 25.

О, вы еще на Су-34 не летали. там для вас сделали все удобства, кухня в виде горячей комфорки в тамбуре, унитаз прямо за сиденьем штурмана, все заточено на комфорт к которому приучен российский человек.

Bulochnik...уфф,а я уже подумал,что Вы один из тех тварей,что пускают "Кинжалы" по нам...

@@user-oy2dt9wg4q Никогда бы не делал этого, от Афгана судьба отвела, а от Сирии если бы служил отказался.

Отлично! А вот часто многие эксплуатанты так высказываются (ну они не конструкторы, не авиастроители): потенциал у него был большой, огромный, да вот ссср....

@@AntonDorbit-cl3pj Это говорит о том что бывшие жители Союза ничем не отличаются по природе своей от всех остальных, не лучше, не хуже, есть и таланты и немало, а есть и ублюдки конченные, но есть еще фальшивая имперская история побед и не фальшивая подавления собственного народа. А самолет действительно был в то время на удивление...

Кто скажет, что топливо бесполезная нагрузка ... )

@@sergeymail2259 имя у классика есть? Назовите.

​@@vv-vo4or есть категория людей, которьім ляпнуть лишь бьі ляпнуть, как у нас говорять, не звертайте уваги.

@@Edvard1571 звертати увагу на того сірожу? Просто невтримався.

@@sergeymail2259 фсё себешный ботик?

Очень интересно как некий умник обсирает твою страну и оружие.

браво!) а то этот умник меня уже изрядно напрягает))) Все по факту!!!

Вот еще информации. На сегодняшний день нет не одно истребителя который летает выше 20км и небыло. Были подъём на 25км, но это не полет, а поднялся и сразу опустился.

Автор свистит, очень по многим пунктам. Просто расписывать лень все эти ляпы.

@@user-dw7sk6gn6g я с вами согласен. Бегаю по комментариям ищу людей, которые видят это, но таких единицы

Боевой радиус Ф-15 1100-1900 км, боевой радиус МиГ-25 - 680 км, огромная разница, боевая нагрузка МИГ-31 до 9 тонн. Сказать вместо 128, 28 это страшная ошибка, ага) Цепляться за мелочи все умеют, а вот по сути ответить, единицы.

РЛС советская, значит слепая. Двигатели хреновые, поэтому ползает медленно как крот, хорошо, что не как черепаха. Зрители данного канала должны благоговейно внимать, а не спорить.

@@user-pg5ko3xn9c Совковое = говно. Ты еще спорить с этим будешь????

​@@blckjck64 Ну как - аргументирование википедией, а когда не совпадает с мыслями сразу говорит что враки( хотя минуту назад говорил обратное) про крота вообще смех, советы частенько расчитывали на использование техники в группе - т.е у самолета есть индивидуальная система наведения, но по хорошему ему должны помогать с земли или воздуха радиолокационные точки

Мало того что МиГ-31 далеко видит,он ещё может работать как командный пункт,может наводить на цели другие самолёты.

Дядя вообще такое несёт , очень хочет казаться компетентным , но увы , даже факты с ложью красиво смешать не в состоянии , корявенько получается . Как он сказал в одном из своих видео - " Нет нет я не американо-дрочер " , конечно же нет )))))

Взлетел и забыли

это не совсем корректно. МиГ-31 применяет два вида РВВ-БД: Р-33 (ПАРЛ ГСН) и Р-37(М) с АРЛ ГСН. из этих двух только 37 тянет на "выстрелил и забыл". однако, сама идея "выстрелил и забыл" скорее про маркетинг, чем про применение на практике, в мире очень мало ракет с такими возможностями

@@user-ts4ek1hf8o сиди и дальше за плинтусом, там и есть твое место

​@@user-ts4ek1hf8oСам себе лайки ставишь,клоун!😊

@@BaddMann так уже ж победили? Или нет? До Ла-Манша вчерась дошли. Вместе с грунтовыми водами.

@@BaddMann вася, мне кому верить? Тебе, херу с горы или твоему депутату затулину, который на днях заявил о «потерянном смысле» некоторых целей спецоперации. Россия за время проведения специальной военной операции не достигла заявленных целей, первоначальный план действий был нереальным, заявил депутат Госдумы из фракции «Единой России», первый заместитель председателя комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин на форсайт-форуме «Какая Украина нам нужна?». «Какие у нас были цели, официально заявленные в начале военной операции? Вы все помните - денацификация, демилитаризация, нейтралитет Украины и защита жителей Донецкой и Луганской народных республик, которые все это время страдали. По какому из этих пунктов мы достигли результатов на сегодняшний день? Ни по одному. Более того, некоторые из них перестали иметь всякий смысл...» - говорит он.«Мы пока не демонстрируем таких победных результатов, которых мы хотели бы сами себе поставить в заслугу. Целый ряд вопросов, которые не были решены, - они до сих пор, к сожалению, не решены, когда дело касается перехода на военные рельсы», - подчеркнул депутат. Он отметил, что, включив в состав России Запорожскую и Херсонскую области, «мы так и не вошли в город Запорожье, а город Херсон мы оставили». Обсуждение планирующегося наступления украинской стороны и его провала Затулин называет «вынужденной логикой», а не «логикой победы». «Когда разговор заходит о логике этой специальной военной операции, вы же понимаете, что она состояла в том, если я правильно понимаю, я не читал этих планов, - она состояла в том, что достаточно быстро после нашей силовой акции украинское государство разваливается, и без особенных жертв удается достичь того, чего не удалось достичь в течение восьми лет, пока пытались реализовать Минские соглашения. К сожалению, этот план сорвался. Он просто был нереальный в своей основе. Я не хочу сейчас сводить счеты с людьми, которые его таким образом формулировали, но во всяком случае всем очевидно, что он не состоялся. Значит, сейчас мы должны переходить к другому плану. Он должен быть. И мы по сути к нему переходим явочным порядком», - сказал он. Политик считает, что нужно продвигаться дальше, сейчас Москва не может позволить себе прекращения огня, к которому призывают страны, предлагающие планы по мирному урегулированию конфликта, поскольку это будет «поражением той затеи, того замысла, который был в самом начале». «Если уж мы пошли на включение этих территорий в состав субъектов Российской Федерации, ну это просто будет означать, что мы не выполнили собственного решения. А даже если мы дойдем до границ Херсонской, Запорожской, Донецкой, Луганской областей, этого будет достаточно для нас? Мы можем после этого быть спокойны с оставшейся Украиной? Нет, конечно», - заявил он. По словам Затулина, некоторые из заявленных целей спецоперации потеряли смысл, в частности, нейтралитет Украины, которого невозможно достичь, если государство продолжит существовать. При этом политик считает, что Украина останется существовать, поскольку «сил для того, чтобы это преодолеть, при той поддержке, которая им оказывается, не хватает». Затулин добавил, что у Москвы есть два пути, первый из которых - «путь сводок Министерства обороны», в которых говорится об уничтожении украинских военных. Депутат считает, что это увеличивает сопротивление на поле боя. «Мы же сами себя убиваем, мы же понимаем, да? Раз мы говорим, что это один с нами народ. Значит, нам нужно предложить другой путь умной пропаганды, правильного поведения, лучшего отношения к тем, кто оказался на нашей территории», - объяснил он. Президент Владимир Путин, объявляя о вводе войск в соседнюю страну 24 февраля 2022 года, назвал целью «демилитаризацию» и «денацификацию» Украины, а также защиту мирного населения Донбасса от «геноцида». Позже он заявил, что конечная цель - это «освобождение Донбасса, защита этих людей и создание условий, которые гарантировали бы безопасность самой России». В сентябре он назвал намерением Москвы ликвидацию «антироссийского анклава», который, по его словам, создается на Украине. Ну и каких целей твоя расея достигла в Украине? Никаких.

заставили делать по сценарию, теперь вот пишу потом снимаю ))

@@user-ky2ge6fh4fКонечно в другом. Не узнать правду, а обгадить самолет.

А она просто не нужна никому такая тяга по факту. После 1,6 - 1,8М начинаются серьезные игры с изменением геометрии воздухозаборника. Выигрыш мизерный, а конструкция сложнее и дороже. В районе 3М начинаются серьезные проблемы с перегревом. Овчинка выделки не стоит

@@user-vp7ri7yl6y так то да, малозаметность и дальность сейчас важнее, а гонки за 3М это дорого, у тех же МиГ-31 фонари деформируются на скоростях больше 2,5М а такой дорогостоящий элемент, который уже даже не производится превращать в расходник как бэ не целесообразно

@@user-vp7ri7yl6y против высотных бомберов есть смысл .для чего он и затачивался

@@user-vp7ri7yl6y про 1.6-1.8М это бред американцев на основе выводов из Вьетнамской войны, а-ля "за всю войну летали выше этих значений пару раз, значит и не надо самолётам так летать". стали делать ф22/35 под эти ограничения, а у них миллион проблем даже не с полётами на 1.6М, но даже просто М+

​@@BaddMann В чьих фантазиях?

​@@BaddMann там советские двигатели АЛ-31Ф с максимальной тягой всего лишь 12000 кгс. Так что Су-57 это по сути Су-27 в ином дизайне! Это как ВАЗ 2101 и ВАЗ 2105 то и то Жигули! Разницы практически нет!

@@BaddMann , ну скромнее надо быть. Даже самые смелые заявляют 19 и неизвестно когда это будет.

@@BaddMann вот теперь, НАТА ненавистная, капитулирует небось.

@@BaddMann вот, вот. Все расширяется, противная. И моторчики, столь совершенньіе, не останавливают. И что тут делать? Какую вундервафлю создать? Очередную.

Путин никого не слушал, а я рассказывал но в стримах а потом мой канал грохнули

Не факт, её задумывали с начала 1993 года и не один человек а около 7 и очень влиятельных в рфии

@@sergeymail2259.... .... гм.... ... это не был заговор..... .... это было состояние души.... ... то есть способ мышления, сформированный псевдоисторией, которой больше чем триста лет.... ... история о "величии" и о третьем Риме... ... буденовку можно не сдвигать....

@@alaverduxasimovith4307 Примерно в те же годы (начало 90-х) мы дискутировали за стопкой чая и пришли к выводу: Если две страны (Россия и Украина) будут претендовать на одну и ту же историю, то между ними рано или поздно будет война! Разумеется из двух историй верная только одна, украинская.

@@user-gp5rm8py9q Ты эту "настоящую" причину войны расскажи лучше путину, а то он бедный уже не знает что придумать! То чтобы НАТОвские базы не появились у границ рассии, то денацификация и демилиторизация, то присоединение "исконно русских" земель"...

У Вас больше политики, чем авиации, у нас все плохо, у них все "деликатес", что не есть правда!

@@user-cl4qk3yx2p нет, это так и есть. Я в свое время поработал в лёгкой промышленности и видел какое оборудование стоит на производстве. Ни одного отечественного станка не было, ни одной отечественной детали в этих станках. А работяги, которые ещё работали при ссср говорили, что тогда было тоже самое. И такое твориться практически везде. Так что автор прав. Это только какие-нибудь писаки статей, которые никогда не были в производстве думают, что всё не так плохо. Всё очень плохо. Особенно сейчас.

Беленко

@@user-ps1up4yf1s Спасибо за коррекцию!))

Козьма Путков рулит!!!☺☺☺

МИГом в Японию

Аффтор - ципсошник пустобрехный, набрасывающий на вентилятор, повернутый к нему, всё своё содержимое, аж слушать тошнит.... Чего только стоят такие перлы, что советские ракеты сбивали не ТОЧНЫМ попаданием, а осколками.... Или рассказ о Валькирии как о реальной самолёте, а не прототипе, которого не было в частях, а вот Миг-25 сделал девять кругов над Тель -Авивом и по нему безуспешно стреляли всем амерским ПВО для нищебродов, что было, а уж про Миг-31 и говорить нечего....

Так здесь итак понятно, как и РКН Союз-2 это королевская Р7

@@JSanSanych Королевская Р-7 это развитие, а 31 это деградация 25 мига

Как оказалось🤔

А их и так уже списали, сами кремлеши, когда под него ракету прицепили. Это говорит о том, что они признали его бесполезность.

Вот именно. Что Ссср был бумажным тигром. Когда гэбье специально запугивало запад хорошо составленными фейкам . А уж в Пукинской России эта практика достигла небывалого размаха. Когда целые ботофермы в интернете работали на создание мифов о непобедимости, несбиваемости, и аналоговнетности

Ясно одно - дальше бы маршировали и были бы 2й армией

@@vladis31 А то б ещё и "первой армией мира" себя назвали! 😆

Только почему их уже десятый раз уничтожили? Как F-35 на укрономерах 😂😂😂😂. Как там коношенков баки заливает 😂😂😂

Чувствуется рабское мышление.

Та в ракетах тоже песня.,- застарелая и грустная

ту 95 каким таким аборигенам продавался ?

​@@user-ce3eb7oh3i Танзании продали 7 шт.

@@maldoror_F.A. Не было такого!

:)))

@@hackmyth ютуб посторонние ссылки удаляет. у меня и доказательства этого или мошенничества в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения, или полнейшей профнепригодности господина Васина, какого-то высокого чина ПГУ по аналоговнетной аналоговнетике, есть.

Прикольно, Вики сообщает, что неподалëку от Пензы проводят ежегодные конференции по теме.

@@user-di7yr6oz5w весь этот парад идиотизма они назвали "вихревые технологии". 😂

The Courier

Про летние души из авиабаков видел .,но не понимал зачем их сбрасывают на дачи..

У меня таких два. Один для душа другой для полива.

@@user-st6wz5kt8j 😃мне с Кольского полуострова трохи далеко тащить было.

@@user-fh7cy8cd7j мне повезло. Рядом полк с Ту на Миги переходил. 88г. А у моего тестя 600л вина. Оно котировалась выше чем Ликёр- шасси

что бы понимать - что такое МиГ-31 нужно знать, что создатели F-22 Raptor заявили - что у самого совершенного истребителя США ПОАКТИЧЕСКИ НЕТ ШАНСОВ ПРОТИВ МиГ-31 у МиГ-31 самый мощный радар среди истребителей 4-го поколения в мире + ракеты воздух-воздух на 300 км со скоростью свыше 3-х махов и перегрузкой до 90Ж НИЧЕГО ПОДОБНОГО НА ЗАПАДЕ - И БЛИЗКО НЕТУ МиГ-31 и ТУ-160 - прошло уже около 40 лет после их создания - НО ЗАПАД ТАК И НЕ СМОГ ИХ ПРЕВЗОЙТИ

К тому времени американский домашний компьютер Макинтош превосходил советские военные разработки примерно в 50 раз по вычислительным возможностям.

@@romant4300 , это твоё и твоих "экспертов" мнение ... Вычислительные возможности домашних компьютеров это ничто , в сравнении с работой всего комплекса промышленных программируемых логических контроллеров в связке с механизацией , даже станка с ЧПУ.

не миг 25, а миг 29 и су27

@@YrcusSailingTeam , первые тренировки были с 25 , но не пошло потому , что механизация слабая . Их было много и хотели в беспилотники переделать . Пришлось использовать 29

@@viktormuzichuk7760 когда изучал миг31 в 87 году на нем стояла специальная станция передачи данных и она сопрягалась только с 29 и су 27. Когда я служил на миг25 пдс, там такого даже близко не было.

Единственная цель автора и этого канала это обсырать всё что было в СССР и в России.

@@Marko.Jovanovic не, ну не всё

@@dmtbo да нет все я неодно его видео смотрел засланы казачек пускаи там ф 50 создает

так вроде там он сначла падает этот кинжал а потом запускает двигатель

@@hackmyth Это не принципиально, потеря массы + нарушение аэродинамики. Миг чем хорош, это большой взлетный вес, соответственно устойчивость, никакой другой " хороший " истребитель скинуть 5 тонн с подвески не сможет - развернёт с последующим разрушением планера. Повторяю: Кинжал это пол Искандера, у него один двигатель, стартового нет его нужно разогнать больше 1000 км.в час. Если есть знакомые лётчики, спроси на каких скоростях производятся пуски.

@@reddrn620 Во первых зачем? Миг 31к, во время вылета обязательно прикрывает другой миг или два, обязательно. Во вторых на этой модификации нет других узлов подвески. В третьих 31 никогда бомбы не носил, была модификация Ф, но она не выпускалась. Был миг 25б, вот он был бомбандировщик, но их 30 лет как сняли, как то так, пока.

@@reddrn620 Я новые ракеты не видел, поэтому по ним ничего умного сказать не могу, когда я последний раз видел 31, он был вообще без ракет. Как бомбандировщик его использовать не будут, их мало, их распихали по 4 армиям ПВО и под кинжал. Насколько я вкурсе Нижний их производить не может, ремонтируют из старья. А прикрывать его будут, тема секретная а полк стоит в Крыму, сейчас хохлы истребители получат а откуда 31 осуществляет пуск 47 я не знаю. И потом он разгоняется до 1,5 маха, потом снижается, разворачивается, высота 15 км., ты думаешь так всё просто отнюдь, там всё по графику. В 70-80 года они в Згв гонялись за ср-71, так они над ФРГ разворачивались, скорость большая.

о чем спор?)))))) узкие всем вам хана

более того. система модернизируется и сейчас он может сопровождать до 60 целей

@@user-co7yh7cw4b удивительно , прям прорыв , фак 16тый в первой модификации от 1970го года мог одновременно сопровождать до 250 различных целей (как и наземный так и воздушных и водных)

Это даже я знаю, хоть и не заканчивал НАУ.

видел у индусов Bajaj аж три свечи на один 200 кубовый цилиндр. Они это правда оправдывали не столько дожиганием сколько равномерностью поджига по всему объему.

А какой самолёт нужен в современности?

Ф-35 дорогущая вундер вафля, зачем она нужна? Когда Американцы поняли, они прекратили массовое производство 😂

​@@user-dz5oe9xk2fкого не слушай: они из крайности в крайность будут говорить. По типу ф35 (вундер вафля) И миг 21 (не привередливый, эффективный, дешёвый, но морально устаревший)

Тягу двигателей.

цвет пламени, и отсутствие конусов Маха... плазма должна быть голубоватой, почти прозрачной, с ясно видимыми конусами Маха... если пламя рыжее, не конусное, без конусов Маха, то... это просто пердёж и пережог топлива...

@@user-qd6hg8my1n в точку) это и имел в виду А то некоторые Сушки вообще чадят почти как Кузя)

@@elprofessoresa Кузя ваще агонь... печка, на которой Емеля ездил...

@@user-qd6hg8my1n А кто такой Кузя?

Вы разнесли авиацию России в пух и прах. Я в смысле того что СССР почти всё копировал с Запада. А что насчёт неуязвимости зрк С 300,400,500. Согласно данным РФ эти комплексы намного лучше зрк Пэтриот. А каково ваше мнение?

​@@aykhangasimov4393Ну а как вы думаєте, зачем Турция купила в ₽Ф С-400? 🤔

Я их каждый день над головой вишу )) он похож на пинал школьный с крыльями ))))😂😂 а звук пиздец .. рядом сушки 35 летают другое дело

а какой истребитель не представляет собой ракету? Там же все сугубо ради функции: движок, пара крыльев, топливо везде и если место осталось - бомболюк. Или же на крыльях висит что-то

@@siniyden Больше всех на ракету похож был СУ-15.

@@user-zp2hp5ek5o ну тот прям откровенно похож. Но какой истребитель или сверхзвуковик не является двигателем с крыльями? Конкорд разве что

его главное оружие это р37м, а не р-33

@@struvrim7637 Ага, найди год создания МиГ-31 и Р-37, подумай пять минут и потом подотри за собой выблеванное. То, что сейчас Р-37 по некоторым справочникам включена в состав вооружения, не говорит о том, что она была там изначально или она может использоваться со всех МиГ-31.

@@user-ki4ms5jg7r ad hominem, жалкая попытка. Попробуйте ещё раз p.s. какая вообще разница какой хулл и когда он создан. Обвес вот что решает, от хулла нужны только ттх чтобы обвес влез и мог быть поднят Современная авионика и ракеты могут работать с любого хулла при доработке напильником. Щаз так всегда и делают. Особенно это касается Украины не знаю куда там включена р-37м, но согласно данным специализированного британского военного журнала эта ракета ответственна за потерю примерно половины авиации Украины по состоянию на декабрь 2022(момент выхода статьи). Поэтому де факто р37м есть главное оружие миг-31, это просто известно из статистики потерь украинской авиации. А вопрос актуальности различных списков и документов(в том числе по составу вооружений) Вы можете направить их авторам

В видосе столько бреда...

Он диванный эксперт -)и такие же ему верят. Миг 21 судя по его рассказу тоже говно но во вьетнами сбивали на ура вундервафли амеров . И взлетели с полей и им похер были

Да, мы поняли, что ты имбицил. У тебя путин, шойгу и рогозин все эти пункты выполнили и теперь ты им веришь, а авиа-конструктору из народа нужно конечно 4 жизни, за которые он все освоит, чтобы ты ему поверил. Хотя и тогда ты не поверишь, а скажешь, что Западу продался... Дегер.

Особенности двигателей Миг -25 в том, что чем больше скорость тем больше тяга двигателя. Двигатель имеют 6 ступеней компрессора, не 11 , как у остальных. Поэтому он работает, ка прямо точный.

Чтото не помю, чтоб отменили полет Ту134 по причине жары на аэродорме, а там где живу, жары есть, а и Ту134 были и летали.

@@user-hf4cl7wc9w Было такое. Я застал эту версию Д30 на ТУ134А. Только пришел в авиаотряд по распределению. Несколько раз спал в самолете на стоянке, голова потом раскалывалась от жары. Так что я помню это хорошо.

Позже увеличили ресурс ровно в два раза

ты видимо недалекий... я авиаконструктор работал на МиГе ив ОКБ Ильюшина

Будет сказано что это легкое обновление ан -2

Могу в вкратце сказать , все говно , все сделали советы , Россия ничего нового не сделала , самолёт плохой .

Да не, им прибор подкрутили, автор не верит в такие цифры)

@@Tixoxod102Автор, вообще завзятый ВРАЛЬ с дивана. Пользуется сплетнями из инета, абсолютно не зная, про РЕАЛЬНУЮ технику.

@@user-nt9iy3cz5u это намеренное дезинформирование. Древнейшая профессия, все оплачено)

Просто есть требования РЛЭ, а есть возможности самолета за граню РЛЭ. К примеру Су-25 отлично на перегонах поднимался выше 7км, прописанных по РЛЭ, однако не имея гермокабины он не мог безопасно эксплуатироваться на таких высотах, потому по всем справочникам разошлось это ограничение. Сам самолет и его двигатели позволяли забиратся намного выше.

Может я не все видео видел с Магометом Толбоевым , но он хорошо относился к миг 31 . Был на встрече с сыном Ильюшина так он так и сказал 100тку погубил Туполев и комуняки.

@@user-st6wz5kt8j Хорошо относился потому что жив остался. а вот Федотову не так повезло.

Недоучку слушать очень интересно....!

это самая большая твоя ошибка , ибо этот человек подсос запада , хотя военные доктрины у России и США разные

В Щучин?

@@supergazebo5386 Да.

Зачем только он начал раскрывать тему двухконтурности в видео про сверхзвуковой истребитель-перехватчик, которому на топливную эффективность откровенно положить? Тем более, что степень двухконтурности у большинства подобных машин не превышает 0,4

@@evgeniy4430 🤣🤣🤣 сказочник! 6к км дальность sr71! А ты шутник! Ему даже специально дозаправляться после взлета приходилось, потому что он не мог поднять тот объем топлива от земли. Вы о какой дальности говорите? Тем более, что сравниваете разведывательный самолёт с перехватчиком. Так ещё и у Мига дальность выше. Читайте книжки

что бы понимать - что такое МиГ-31 нужно знать, что создатели F-22 Raptor заявили - что у самого совершенного истребителя США ПОАКТИЧЕСКИ НЕТ ШАНСОВ ПРОТИВ МиГ-31 у МиГ-31 самый мощный радар среди истребителей 4-го поколения в мире + ракеты воздух-воздух на 300 км со скоростью свыше 3-х махов и перегрузкой до 90Ж НИЧЕГО ПОДОБНОГО НА ЗАПАДЕ - И БЛИЗКО НЕТУ МиГ-31 и ТУ-160 - прошло уже около 40 лет после их создания - НО ЗАПАД ТАК И НЕ СМОГ ИХ ПРЕВЗОЙТИ

комментарии почытаешь - дык каждый тут маршал авиации и туполеву помогал в марс вертолёты запускать!

Вы правы! Этот специалист из курилки! Его цель все обкакать ...

Бугага,мамкин режиссер снимай фильмы🤣🤣🤣🤣🤣

Когда гордится нечем,пишут вот такие небылицы.

Что за бред? Что ты куришь?

Кто сказал и кому Соловьёв Скабеевой или наооборот?

Предлагаю найти на просторах интернета пилотаж Миг31, он же как бы истребитель🧐 и найти чем он отличается от любого ракетоносца, скажем Ту-22 или В1 lancer только тем что им не подвесили ракеты воздух-воздух, что в этом Миге31 исключительного? Если технологический Запад что-то захочет, то сделает это в 10 раз лучше и эффективней чем Совок или РФ. Самолёта похожий на Миг им не нужен из-за банальной неэффективности

Перехватил?

Ни разу @@Andre-gu7hk

вопрос как самолет летящий со скоростью 3000км может перехватить самолет который летит со скоростью 3500 ?

Не догонял ни разу с 1983 по 1985 год. Но хоть попытки отогнать были. Безуспешные. SR-71 всё равно задачу выполнял. @@M-Eugene

Долетал до Новой Земли, и назад в Англию.@@M-Eugene

это ложь, рекорд делал рекордный самолет, в списках рекордов МиГ-31 вообще нет, он поднимается максимум на 20 км: "Потолок практический, 20 600 м"

Смешно это не ложь,миг 31 свободно поднимается в стратосферу. По поводу двигателей да на первых мигах стояли ракетные двигателя,но задача данной машины перехват. Так что на то момент когда он был сделан,подобного не было не у кого. А вы просто либерал!

@@user-bi2ke8hd3p у него не то что не подходящяя конструкция двигателей чтобы в стратосфере летать , в него даже подходящее топливо загрузить нельзя , а абсолютный рекорд по высоте 25того мало того что делал специальный прототип из титана , с другими двигателями и заполнениый спец топливом везде где только можно , так еще сей рекорд был побит менее чем через 10 лет

@@user-bi2ke8hd3p а ну да и тогда уже были самолеты с которых запускались шатлы , так от они выходили за пределы земной атмосферы)

@@user-le2rq7vh5j Иди физику учи,ты вкурсе,что планер сварной,а почему? Использовалась жаростойкая нержавейка. Ты думаешь,что в СССР не было титана? На таких скоростях и высоте титан не катит.

В наших реалиях легче себе представить обратный процесс. Выкрутил с самолета, и радиола заиграла!

Лампы не вкручиваются, а вставляются, это не лампы накаливпния😂

Наверняка они там припаиваются намертво, при перегрузках обычная лампа, как в телевизорах были, наверняка вылетит через пару минут