Доброго времени суток)) не совсем поняла почему выводить нужно 4ого, (наверно потому что полезла в задачу не посмотрев, что же такое аксиома красного)) ноооооо вот что заметила.....по проверкам игрок 8 проверил в первую ночь 1 (и сразу ее выставил голосовал по ней, в то время как игрок 1, проверив 8 и найдя в нем черного, голосует в непроверенную 5... у 8 действия логичнее)
Смотрим на проверки 8го шерифа: 1) дал второго шерифа черным, так спокойно может сделать и дон (даже в этом примере сделал) 2) убиенный 6ой - красный, ну как-же удобно получается у 8го и критика, и проверок по столу по сути нет, и 1го надо выводить срочна-срочна вот прям сейчас а иначе 3в3... В таких случаях просто поворачиваешься к этому шерифу и говоришь "ну чувак, ты сам с такими проверками слил игру" и голосуешь в 8го.
Добрый день! Не совсем ясны потенциальные команды при 8*. Почему для шерифа 8 с 1 не могут быть 2 и/или 3? Даже аксиома в этом случае не нарушается, потому что 1ч и голосовал в 5. Спасибо
Михаил, у меня вопрос появился по игре, не знаю, кому его задать. Может подскажете? В игре ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3UolaLjHcLA.html Как понять, на 55:40 - и до конца, когда котяра(игрок 4) говорит, про то, что кто-то две руки выбросит в сторону? Восьмой маф докинул шестую руку за первого шерифа. Может восьмому не надо было палиться так сильно? Котяра в угадайке по этой ситуации точно был уверен что 10 черный. Что вы думаете по этой ситуации? Если, посмотрев концовку, и что на 14:40 мин 6 голосов идет за шерифа, когда 4 кандидатуры голосуется, будет не понятно, то извиняюсь за беспокойство - часовую игру попросить смотреть нет смысла.
