Тёмный

Закон Мальтуса - был ли прав Танос? // Vital Math 

Vital Math
Подписаться 68 тыс.
Просмотров 7 тыс.
50% 1

Закон Мальтуса некоторые называют одной из самых влиятельных идей в истории человечества. Даже Танос, из Мстителей, хотел уничтожить половину вселенной из-за закона Мальтуса. Что это за закон? Какие у него последствия? И, самое главное, прав ли был Танос? #vitalmath
Содержание
0:00 О чем все это?
0:50 Закон Мальтуса и откуда он возник
3:50 Последствия закона Мальтуса
5:11 Работает ли закон Мальтуса сейчас?
7:05 Три главных вывода
8:08 Что будет дальше?
9:05 КОНКУРС
Видео про численность населения
Сколько людей родилось за все время? • Сколько людей родилось...
Что полезного посмотреть/почитать
• Закон Мальтуса ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...
• Короткое объяснение теории Мальтуса www.scientificamerican.com/ar...
• Ещё одно короткое объяснение www.economicsdiscussion.net/a...
• Разборка Таноса www.theverge.com/2018/5/4/173...
Группа в ВК
vitalmath

Опубликовано:

 

22 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 67   
@user-dv7lq7us2q
@user-dv7lq7us2q 2 года назад
В который раз убеждаюсь, что малопопулярные каналы могут делать очень интересный и полезный контент. Спасибо!
@dmitryunanyants6007
@dmitryunanyants6007 2 года назад
К сожалению, образовательные каналы всегда будут менее популярными, чем всякая деградация.
@Feofan_Ivanov
@Feofan_Ivanov 9 месяцев назад
Мне больше всего нравится прогрессия (шуточная). что количество разума на планете постоянно, а количество людей увеличивается.😉👍
@voffka33
@voffka33 2 года назад
В видео упомянута Футурама, поэтому мне вспомнился момент оттуда про прогрессии. В 1999 Фрай положил на счёт в банке 1 доллар под 2.25% годовых. А в 3000 году на счёте оказалось 4млрд долларов. Впервые увидев ту серию, я даже сперва не поверил, и проверял формулами в Excel
@VitalMath
@VitalMath 2 года назад
проценты - опасная тема)
@BoBaH_BoBaHoB
@BoBaH_BoBaHoB Год назад
Если инфляция 2.5%, то всё нормально.
@Mapat2401
@Mapat2401 Год назад
смотрю уже 10 твой ролик подряд и не могу остановиться
@alexandrdyatlov9198
@alexandrdyatlov9198 Год назад
Виталий ты просто чудо или ангел с небес.....смотрю второй день и тоже не могу оторваться..... хорошо что я в отпуске на данный момент! Спасибо за супер интересные выпуски
@bellkumagai
@bellkumagai 2 года назад
если температура увеличивается по арифметической прогрессии то скорость химических реакций увеличивается по геометрической прогрессии. Точно не помню где но что-то такое я читал
@VitalMath
@VitalMath 2 года назад
дада, правило Вант-Гоффа, есть ещё такой закон Вебера-Фехнера!
@savant_o
@savant_o 9 месяцев назад
Круть 👍, спасибо 👍
@anton.agapov
@anton.agapov 2 года назад
Спасибо!
@user-ot5lv1lb3x
@user-ot5lv1lb3x 2 года назад
интересная тема, мальтус плохо доработал свою теорию, но тем не менее она имеет место быть.
@user-nj1zz4ln3u
@user-nj1zz4ln3u 8 месяцев назад
спасибо! вы молодец!
@Neo-fi5zr
@Neo-fi5zr 2 года назад
Преподаватель, который считал, что численность населения обязательно удваивается каждые 100 лет, в результате этого он сделал вывод, что человечеству не более 2000 лет. Когда дал ему данные, которые опровергают его теорию, он сказал, что это неправда)
@VitalMath
@VitalMath 2 года назад
и земля плоская)
@ShvyrkovAnton
@ShvyrkovAnton 7 месяцев назад
Решение проблемы с питанием очень простое: население = еда. Фсё. =)
@rainbowassorti1rainbowasso80
@rainbowassorti1rainbowasso80 2 года назад
А что вы думаете относительно проекта вселенная 25? Там геометрическая прогрессия роста популяции оказалась не такой уж и геометрической. И уничтожать популяцию совсем не требуется - она сама деградирует до нуля.
@VitalMath
@VitalMath 2 года назад
Проект 25 - нужно качественней планировать эксперимент, говорят в нем условия были далеко не идеальные: жара, сильная антисанитария и сложный доступ к пище. Не было контрольной и пилотной группы. Но что-то в этой мысли есть реалистичного..
@rainbowassorti1rainbowasso80
@rainbowassorti1rainbowasso80 2 года назад
Вы же как человек ищущий наверняка уже задумались и стали проводить параллели и искать знаковые маркеры? Могу набросать еще интересных фактов. Посмотрите на Римскую цивилизацию - схожие маркеры. Современная цивилизация - оставлю без коментариев - схожей маркерной статистики полно. Т.о. социум не есть какая-то бесконечная гиперболическая линия. Он, как почти всякий живой субъект, обладает фазовыми переходами. Рождение, юность, зрелость, старость, смерть. Если посмотреть на всякие каменные пирамиды - то по уровню технологий мы (непервая цивилизация) остаем, но наша цивилизация уже стремительно стареет. Лично мне более всего интересен вопрос - можно ли что-то успеть еще исправить, или точка невозврата уже пройдена? И, да, спасибо за канал! Действительно, качественный и интересный контент! Умных людей всегда было меньшинство - они много думают и мало размножаются :)
@Qurmanbaev
@Qurmanbaev 2 года назад
История с шахматами очень интересная
@michaelkamko
@michaelkamko Год назад
А с чего они взяли, что еда растет медленней?
@user-ip7td4pf9e
@user-ip7td4pf9e Месяц назад
человек привязан к еде, еда к земле, земля онраничена
@michaelkamko
@michaelkamko Месяц назад
@@user-ip7td4pf9e по этой же логике и рост людей так же ограничен.
@dsn314159265358
@dsn314159265358 Год назад
Интересная задача есть про прогрессии, когда я в первые ее услышал, не поверил ответу. Суть такова. Представим арбуз, разрезаемый каждый раз на части по-полам. Сколько раз мы сможем разрезать в физическом мире ножом? Раз 10-15 не больше. А теперь представьте арбуз с земной шар. Сколько раз надо делить арбуз, чтоб последнее деление было размером с атом? Правильный ответ всего 150раз😎
@memnan707
@memnan707 Год назад
Ну ресурсы по любому конечны, да и популяции всего живого постоянно то вверх то вниз(в зависимости как раз от еды и прочего). Да и в свое время придумали феминизм, и привилегии для женщин по признаку пола( они лучше поддаются рекламе и т.п. и лучше тратят- парадокс современности, мужчины зарабатывают больше, а тратят больше женщины). Женщины расслабляются и даже с супер финансированием перестают рожать( максимум закрывают инстинкт размножения, рожая 1-2). Феминизм под разными соусами пихают по всей планете, и даже зажиточным странам не от куда будет в какой-то момент население завозить. Далее схлопывание численности, и думаю будет просто переход к искусственной матке с лишением женщин привеллегий, так как это бабло можно и не тратить, а забрать элитам себе. Ну и возможно бесплодие для этого внедрят, чтоб как раз производить рабочих на биофабриках ровно столько, сколько надо. И я в принципе не сильно против такого, это хотябы уровняет нас рабочих, введя настоящее равенство и РАВНОПРАВИЕ хотябы по признаку пола.
@x__dos
@x__dos 2 года назад
интересно в чем измеряется "еда" и как ее можно сравнивать с населением на одном графике?
@VitalMath
@VitalMath 2 года назад
как приближение можно смотреть на ввп агросектора и перевести в количесто, поделив на "ввп/человека". Мальтус, кстати, изначально показывал рост еды из разряда: "сложно представить, что еды будет производиться в 4 раза больше за 25 лет, а вот в 2 раза ещё как-то можно, в общем рост арифметический" www.esp.org/books/malthus/population/malthus.pdf
@BoBaH_BoBaHoB
@BoBaH_BoBaHoB Год назад
Как население может расти быстрее еды? Они святым духом что ли питаются?
@ANARCHY_13
@ANARCHY_13 Год назад
Зачать ребёнка быстрее, чем посадить и вырастить картошку/пшеницу. И не забываем про неурожай.
@Dawydow_Aleksey
@Dawydow_Aleksey 4 месяца назад
2:38 - как и цены растут быстрее, чем зарплаты - значит с каждым годом человек становится беднее
@andreyscscscs8123
@andreyscscscs8123 3 месяца назад
Да, но проблема касается не всего мира а лишь часть стран в которых уровень ввп не растет или даже падает. Если же экономика растет (показатель ввп на душу населения увеличивается), то реальная зп граждан будет год к году больше и больше по сравнению с ценами
@user-yq8ze9mp2e
@user-yq8ze9mp2e 4 месяца назад
Был ли Мальтус прав? Да, был. Ключевое слово был. На тот момент так всё и было.
@user-tm6hu9sc9q
@user-tm6hu9sc9q 2 дня назад
Мальтус заблуждался в частном, но был прав в глобальной тенденции. Рост населения и рост уровня жизни и исчерпание невозобновляемых ресурсов в перспективе 50 лет очевидно это доказывает. Не ну варианты есть)) построить коммунизм изменив биологическую природу человека и преодолев 2й закон термодинамики))
@MILMAXproduction
@MILMAXproduction Год назад
ахаха Трушин
@user-ej5wu8zq5r
@user-ej5wu8zq5r Год назад
Трушин топ
@user-jv3we5mz5y
@user-jv3we5mz5y 9 дней назад
Мальтус прав он учитывал технологий аграрий фермерство итд все технологий , так что мальтус прав и еще учет что плодится двуногий вирус чтобы получит пособие и жить за счет пособий , мальтус прав .
@vasia1287
@vasia1287 2 месяца назад
Понял зритель, не сиди на деване а разрабатывай новые способы прокормить тех кто плодится в это время. Все справедливо кому то плодится, а кому то работать.
@ANARCHY_13
@ANARCHY_13 Год назад
Мальтус был прав. Когда он разрабатывал свою теорию в европейской семье было 10 детей. А сейчас один. А вот там, где в семье по прежнему 10 детей (Африка) голод и эпидемии.
@user-po5ib9sq2s
@user-po5ib9sq2s 8 месяцев назад
Им не хватает еды потому, что технологии не такие совершенные как в Европе. 10 детей вынужденная мера, потому что не все доживу до своих детей. Пара поколений хорошей выдиваемости и будут меньше детей планировать.
@ANARCHY_13
@ANARCHY_13 8 месяцев назад
@@user-po5ib9sq2s В США с технологиями всё в порядке? Так вот мексиканские семьи в США живут очень бедно. Именно по причине большого количества едоков.
@KORCHMARYUK
@KORCHMARYUK 2 года назад
Мальтус был не прав, потому что человечество до сих пор росло гораздо круче - не по экспоненте, а по гиперболе! По которой в 2024 году на Земле должно было бы проживать 200 млрд чел, а в 2025 - бесконечность. И тормознулась эта закономерность только в конце 20 века, когда упёрлась в конечные размеры Земли, и конечную восстановительную способность биосферы. Выходом являлся бы выход в космос, но для этого люди должны переделать сами себя. Оцифровать мозг, переселить психику в искусственный мозг, поместить его в корпус робота, и в виде бессмертных киборгов - начать расселяться по Вселенной. Начиная с Луны и Марса. Если же мы и далее будем жить по старинке. по инерции, то не переживём 21 век.
@VitalMath
@VitalMath 2 года назад
😰
@rainbowassorti1rainbowasso80
@rainbowassorti1rainbowasso80 2 года назад
кхм. я тут в интернете где-то считал что если сложить 7 млрд человек в 1 мясной куб то получится куб с размером стороны около 700 метров. Переселять людей в киборгов - зачем? Можно же сделать корабль размером с Луну. (ну может с половину луны) Или угнать Землю и лететь на ней. В идеале было бы управлять полетом Солнца как в сфере Дайсона. И отселять раз в 10К лет часть цивилизации на планеты других солнечных систем. Только жить придется под поверхностью. С другой стороны - проще создать "бессмертных" киборгов без переселения психики и сознания мясных мешков - вы лично хотели бы жить вечность? Не думали над тем, что душа и психика со временем тоже исчерпывает себя и деградирует?
@KORCHMARYUK
@KORCHMARYUK 2 года назад
@@rainbowassorti1rainbowasso80 Ваши вопросы имеют две причины: 1) по невнимательному прочтению 2) по незнания темы. По п. 1. На "мясной куб" - ответ был дан в комменте, цитирую: " и конечную восстановительную способность биосферы" Каменный век закончился не потому, что на Земле закончился камень. Восстановительная способность биосферы - узкое место, "бутылочное горлышко". Она определяется, в конечном итоге, балансом солнечной энергии, поступающей на Землю, и отводимой с неё, и климатическими изменениями Земли. Кроме того. там же: "а в 2025 - бесконечность". Бесконечность заведомо превзойдёт любую, наперерёд заданную, постоянную и конечную величину. 2) Так что выход только один - в космос. И это ответ на другой Ваш вопрос "по невежеству". Зачем переселять людей в киборгов? А затем, что приматы в космосе - не выживают и не размножаются. Научно доказанный факт. Мы сильно адаптированы к Земле, и только к Земле. Переселяться вместе с Землёй и Солнечной системой? Это не научная фантастика, и даже не ненаучная фантастика (фэнтэзи), это - клиническое безумие! Стать киборгами - намного быстрее, проще и дешевле. И сейчас, в 21 веке, есть уже всё для того, чтобы это сделать. Но только - по частям. Которые, как паззл, надо собрать в единую картинку. А для этого - надо финансировать новую науку - сеттлеретику. Но понимание необходимости этого - пока не пришло. Придёт, когда под любимой попой (главным мыслительным органов большинства людей) - станет очень горячо! 3) Да, хотел бы. 20 лет работал, создавая для этого новую науку. И я таки им стану! А кто хочет в гробик - тот и получит гробик. Каждому - своё. www.settleretics.ru/
@rainbowassorti1rainbowasso80
@rainbowassorti1rainbowasso80 2 года назад
​@@KORCHMARYUK Вы не находите очень странным, что за 20 лет(!) из готовых технологий так ни чего и не получилось собрать? + А еще тот факт, что проект BlueBrain закончился ничем. + И тот факт, что закон Мура уже больше не работает, а чипов сопоставимых с человеческим мозгом по объему информации (1Пета Байт) и массе (не более 2 кг) так и не изобрели. + И тот факт, что искусственных мышц сопоставимых с живыми не изобрели уже лет 50 как (BostonDynamics молодцы конечно, но там все на сервоприводах). + И адекватных тактильных сенсоров размером с человечесую кожу кстати тоже не изобрели. + И биопротезов сопоставимых с человеческими органами кстати тоже нет, хотя денег в эти исследования вливается вполне достаточно. Я уж скорее поверю в то, что методами селекции\ евгеники быстрее выведут вид существ, способных размножаться в невесомости :). Или из Луны сделают космический корабль. Или построят корабль с искуственной центробежной гравитацией Но что-то мне подсказывает, что не успеете ни вы, ни селекционеры, ни строители супер кораблей. Была надежда на И. Маска, но он уже официально заявил, что человечество вымирает из-за низкой рождаемости, и делать колони\перевозить людей на Марс - нет смысла. И это не из-за проблемы "бутылочного горлышка" (эта проблема очевидна). Как цивилизация (а может и как вид) мы вымрем гораздо. И вырождение уже идет полным ходом!!!
@KORCHMARYUK
@KORCHMARYUK 2 года назад
@@rainbowassorti1rainbowasso80 "Вы не находите очень странным, что за 20 лет(!) из готовых технологий так ни чего и не получилось собрать?" - Вы не находите странным, что автомобиль без бензина не поедет, айфон без батарейки не заработает, а Вы без еды и воздуха - умрёте? Для материализации технологии нужны деньги, для материализации новейшей, прорывной технологии - очень большие деньги. И кто их даст простому российскому учёному? Их лучше потратят на супер-яхты, которые потом всё равно отберут по санкциям. Задавайте Ваш вопрос матушке-природе, которая сотворила людей обезьянами, и вовсе не для научно-технического прогресса. ;)
@user-tf6ib8tb7s
@user-tf6ib8tb7s Месяц назад
да прав был мальтус, население сегодня сокращают, только продают это сокращение как технологический прогресс, при помоши вот таких вот видео. хотя если подумать, другого выхода то и нет...
Далее
VLOG: ПОДАРИЛА МАШИНУ РОДИТЕЛЯМ
27:46
ПАША ТЕХНИК. Прощай, Легенда #3
42:40