Мальтус заблуждался в частном, но был прав в глобальной тенденции. Рост населения и рост уровня жизни и исчерпание невозобновляемых ресурсов в перспективе 50 лет очевидно это доказывает. Не ну варианты есть)) построить коммунизм изменив биологическую природу человека и преодолев 2й закон термодинамики))
Так лихо предлагаете проголосовать за самое удивительное число :) Я прослушал несколько курсов по теории чисел. Моя первая курсовая работа была посвящена разбору статьи В. Зудилина, где он представил новое доказательство иррациональности числа Пи. Выступал на семинарах с разбором этой статьи. Полное доказательство я рассказывал около трех часов. В качестве второй курсовой работы хотел выбрать разбор доказательства теоремы Линдемана-Вейерштрасса. В итоге доказательство я изучил, но в качестве курсовой выбрал более интересную для себя область математики. Короче со всеми этими знаниями мне страшно даже смотреть на эти числа, а Вы говорите голосовать...
Справедливости ради, все три задачи с весьма старых олимпиад: первая задача c первой IMO, когда с одной стороны только-только прощупывали почву, а с другой стороны, предполагаемые участники были рождены во времена второй мировой войны, поэтому стоит сделать на это скидку, к тому же, задача была явно из слота утешительной. Вторая также предлагалась на очень давней олимпиаде и тоже явно в утешительном слоте. А третья задача не такая уж и простая, парочку нюансов и ложных следов таки имеет, хотя и по меркам межнара ее и можно назвать простоватой. Но она сложнее чем некоторые первые или четвертые задачи из не столь давних лет - по памяти, первая из 2023 и четвертые из 2020 и 2008 попроще будут, из 2023 так вообще халявная даже по сравнению с третьей отсюда.
В классической математике операция деления на Нуль запрещена, а при умножении на Нуль первый операнд пропадает и обратная операция невозможна. В книге «Сияние Нуля» Истархов вводит новую Систему Чисел, которая позволяет и делить на Нуль, и производить операции, обратные умножению на Нуль. На числовой оси Декарта Нуль всегда считался за одну точку. Автор показывает, что Нуль - это дверь в новое пространство. Показано, что Нуль, как Бог Род является порождающим началом всего мироздания. Система Нулевых Чисел Истархова позволяет представить дифференциалы в виде конечных точек с конкретным местоположением. Описываются мировоззренческие концепции и самые фундаментальные доктрины языческого мира, типа Доктрины Трёх Китов. В физике и философии показана фундаментальная роль концепции Эфира. Проводится обоснованная критика многих базовых фальсификаций в физике (теорий относительности Эйнштейна, закона всемирного тяготения Ньютона, закона инерции, теории большого взрыва и т.д.). Предлагается новая гипотеза происхождения сил инерции и электрического заряда. Даётся мировоззренческое представление о базовых понятиях: Эфир, Пустота, Точка, Хаос, Движение, Время, Пространство, Информация, Свобода воли т.д. Даётся краткое описание фрагментов мировой истории в части философии, религии, математики и физики. Книга написана на базе неоязыческого миропонимания. Продаётся в OZON и в СлавТорге:
И гексагональная упаковка и гранецентрированная упаковка - это суть одна и та же упаковка. Смотря под каким углом на неё смотреть. Но гексагональная упаковка может быть двух видов. И второй её вид по плотности приближается к первой (74,05 %) только в неограниченном объёме. Чем меньше объём, тем меньше её коэф. плотности. Третий слой не вписывается адекватно в наклонённый куб. Пацан слегка не в теме.
Приведу пример, характерный для нынешней текущей ситуации - данное видео, понравившеся мне сразу, нашёл по запросу в "Ютубе" - кожанные мешки и чёрные ящики. Из этого могу заключить, что у "чёрных ящиков" уже нет больших проблем, зато они лавинообразно нарастают у "кожаных мешков", которым понимание сути этого феномена пока остаётся недоступным?! Последним ещё невдомёк, что им предстоит собственное сознание переустраивать по принципу "нейронных сетей", в чём помочь им, к сожалению, могут в настоящее время лишь "чёрные ящики". Замечу, что для русскоговорящих "кожанных мешков" это непростительно, т.к. как богатство средств родного языка предпогает возможность реорганизации индивидуальных представлений о происходящем как в окружающем, так и во внутреннем мире человека. Видимо, у русскоговорящих отсутствует достаточное желание отказаться от традиционного принципа решать проблемы по мере их поступления; практика для них существенно важнее необходимой теоретической подготовки.
Само по себе, требование того, что решение должно быть именно одним правильным имеет редукционистский оттенок. Холистический подход предполагает множество правильных решений. Вместе с тем встает вопрос уровня правильности. Усреднение ответа и получение 13\36 является попыткой прийти к "истинному" решению. Таким образом, вводя различные понятия решений, мы можем прийти и к понятию "относительность правильности решения". Не менее заманчива- другая производная задача - а сколько может быть вариантов решений? Или пойдем далее - а какова частота получения одинаковых решений из из выбранного множетва решений?
Наверное это я тот самый друг😅 Я попыталась построить графф своих друзей и их друзей (мысленно) И из всего "видимого" круга общения, в наибольшее количество "компаний" вхожу я и ещё одна девочка с которой у нас один круг общения± При этом я самая умная (по статистике класса), одна из самых богатых и мама моя одна из самых добрых (ничего не запрещает) Поэтому этот порадокс мне не знаком😊
Ещё одно золотое сечение: 26 : на 10 = 2, 6 из 2, 6 извлекаем корень квадратный = 1, 61245154965971 26 - число земное или приземленное. Соотношение сторон, шаг резьбы на болтах, винтах и гайках не большёго диаметра. Шаг резьбы 1, 5 мм часто применяют.
Мальтус прав он учитывал технологий аграрий фермерство итд все технологий , так что мальтус прав и еще учет что плодится двуногий вирус чтобы получит пособие и жить за счет пособий , мальтус прав .
13 Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах. 14 И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому, 15 дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. 16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. 17 Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него. 18 Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия. 19 Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; 20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, 21 а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны. (Иоан.3:13-21)
был ну он тупой после шелчка ему надо было везде дать ИИ который регулировал бы рождаемость вообще наладить порядок , ну сократил та половина которая осталось очень быстро нарастит численость так же террористы просто сделают хуже если сокрашалбы например террорситов с семьями криминал семьями дегенератов имбицилов семьями итд вообще весь двуногий вирус тогда бы был бы толк а так нарастят быстро население , ведь он после сокрашения населиния планеты гаморы там порядок навел технологий регулировка итд или они сами навели
