Тёмный

Как высоко мы можем построить? (Vsauce на русском) 

Космический Маффин
Подписаться 172 тыс.
Просмотров 1,6 млн
50% 1

Подписывайтесь на наш канал в Телеграм: t.me/space_muffin
Я только перевел, смотрите и наслаждайтесь.
**Нажмите ЕЩЁ, там больше интересной инфы и ссылок!**
Подписывайтесь на канал Vsauce: bit.ly/POIaN7
Оригинальное видео: • How High Can We Build?
ССЫЛКИ:
Посмотреть на два рассвета или два заката, чтобы вычислить радиус Земли(англ): www.darylscience.com/downloads...
еще ЗДЕСЬ: www.astro.princeton.edu/~dns/t...
Список высоких зданий по времени(англ): en.wikipedia.org/wiki/Timeline...
Еще один список: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D...
Падение человека и предельная скорость: elementy.ru/trefil/21215
еще здесь(англ): www.newton.dep.anl.gov/askasci...
Первая радиомачта, ставшая выше чем Эмпайр-Стэйт билдинг: www.fybush.com/sites/2004/site...
видео падения радиомачты: www.youtube.com/watch?v=vx4k9g...
Дубай в тумане: www.youtube.com/watch?v=vo3pY_...
Фотографии Бурдж-Халифы: www.owips.com/burj-khalifa/
Бурдж-Халифа и Рамадан: www.emirates247.com/news/emira...
Высота полета шаттла и МКС: serc.carleton.edu/quantskills/...
Видео рассвета с орбиты: www.youtube.com/watch?v=5nF5RX...
Идея XKCD: blog.xkcd.com/2009/04/06/a-dat...
Космический лифт: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D...
еще(англ): www.spaceward.org/ (be sure to enjoy the Conan Space Pirate Toy .gif)
www.spaceelevatorblog.com/
en.wikipedia.org/wiki/Space_el...
Еще один способ, чтобы сделать очень высокую структуру: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D...

Наука

Опубликовано:

 

2 сен 2013

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,2 тыс.   
@nikitaxbox1
@nikitaxbox1 8 лет назад
256 блоков максимум
@sweet_krona
@sweet_krona 8 лет назад
Переиграл? :D
@BorisZelenskyy
@BorisZelenskyy 7 лет назад
Аахахахахаха, Майнкрафт)
@user-vq7dr8zs6r
@user-vq7dr8zs6r 7 лет назад
128
@usdtoks5111
@usdtoks5111 7 лет назад
:-)
@nikitaxbox1
@nikitaxbox1 7 лет назад
***** неееееет
@shylerman
@shylerman 9 лет назад
Почему в ролике, который называется "Как высоко мы можем построить?" чувак 2/3 части видео рассказывает про то, как увидеть закат второй раз?
@AJIeKceuu
@AJIeKceuu 9 лет назад
Потому что он может себе это позволить!
@user-xv5to8tz9r
@user-xv5to8tz9r 9 лет назад
Очевидно: потому что он американец!
@user-bz9sn2fl9x
@user-bz9sn2fl9x 9 лет назад
Елена Кононова чо ну ишто амереканец?
@Flox3rChannel
@Flox3rChannel 9 лет назад
Это его фишка медленно изменять тему что бы видео было долгое
@Aleks_Korten
@Aleks_Korten 9 лет назад
Александр Власов Ты сам даун, раз не хочешь видеть косяки в построении речи взрослого мужика - на уровне второклассника: "УАУУУ круто - прыгни в воду и ты в воде!", "встреть закат лёжа, "быстро"встань (тут можно было развить тему :) если медленно подниматься на ноги - может не получиться) - и вуаля! Солнце вернулось!" Типичная(ый) речёвка\словесный понос кстати, для американского телевидения.
@user-jo3eg6rk1q
@user-jo3eg6rk1q 8 лет назад
постройте обычный лифт в моём доме..а?
@stepa-stepanov
@stepa-stepanov 8 лет назад
+Сергей Валуев Ногами ходи, тренеруйся)
@gggg1146
@gggg1146 8 лет назад
+Степа Степанов тренируйся*
@stepa-stepanov
@stepa-stepanov 8 лет назад
Gg Gg главное что ты понял), от правильной орфографии лифт не появиться, вобщем тренеруйся)
@xenabambam584
@xenabambam584 8 лет назад
+Сергей Валуев пусть народ ходит в лаптях за то государство с оружием и в космосе
@user-og4tx2kb9b
@user-og4tx2kb9b 8 лет назад
+Сергей Валуев Путин построит
@wunderkind3067
@wunderkind3067 8 лет назад
а если мусулманин на МКС где 16 закатов как ему есть после заката?
@jaloveast1k
@jaloveast1k 8 лет назад
+wunder kind только мусульманам это не говори, мозг взорвется.
@richardfrancis3424
@richardfrancis3424 8 лет назад
+wunder kind В таком случае не будет держать пост, логично?
@alexderek5414
@alexderek5414 8 лет назад
будет считать время
@pulsartv6026
@pulsartv6026 8 лет назад
+wunder kind их туда нельзя пускать! а то взорвут...
@nikitaniko9033
@nikitaniko9033 8 лет назад
Такая история была. По euronews показывали. Один из членов экипажа был мусульманин. А молятся они лицом к востоку. И как же ему молиться в космосе? В общем дали ему инструкцию с 16-мм пунктами как в космосе молиться.
@uchkambob
@uchkambob 9 лет назад
Интересно, если космический лифт будет слишком длинный и далеко уходящий в космос, то центробежная сила способна превысить силу притяжения земли и оторвать основание лифта (например корабль) от поверхности и стремительно унестись в открытый космос, представляю такую картину, стоит башня уходящая в небо и вдруг отрывается и скрывается за облаками ))))))))))) Прям идея для фантастического романа, лифт оторвется от земли, а внутри остались люди, прям фильм катастрофа для Эммериха.
@withoutkhamkhamovteam7107
@withoutkhamkhamovteam7107 8 лет назад
Мне кажется , что при таких размерах , Земля тоже будет притягиваться к лифту , и из-за появления такого гигантского объекта между луной и Землёй - может случиться что-то плохое , например , Луна очень близко приблизится к Земле , и цунами затопят всё и вся , если вообще она не столкнётся с Землёй . Интересно , сколько весит лифт из Углеродных нанотрубок , размером 50000 км. ?
@ZegelKranZ
@ZegelKranZ 8 лет назад
+Александр Дорохов предохранитель - сцепку или просто узкое место, которое разорвется при нагрузке равной подъемной силе способной поднять корабль
@user-ng6yb3ic3i
@user-ng6yb3ic3i 8 лет назад
+Александр Дорохов, будем строить строить, а потом придет Чак Норрис и ебнет все к херам своим ударом ноги с разворота. ??? - пичалька.
@user-vernite-kak-bylo-pridurki
+Александр Дорохов центробежной силы не существует... если мы говорим в терминах привычных систем отсчёта, существует сила центростремительная - та самая которая не даёт телу двигаться равномерно и сохраняя своё направление в соответствии с первым законом Ньютона. В случае с ведром воды, которое можно вращать привязав к верёвке, такой центростремительной силой будет сила натяжения верёвки. Про космический лифт можно прочитать у Артура Кларка в одной из последних или в самой последней космической одиссее. Там для обеспечения нужной прочности используется алмаз. Но он свои произведения создавал ещё до того, как начали развиваться нанотехнологии. Сейчас предполагается использовать нанотрубки, но пока не удаётся достичь значительной их длинны.
@user-gt1dt9tr6q
@user-gt1dt9tr6q 8 лет назад
а если конец лифта опустить в океан, то вся вода улетить в космос. Вселенский отсос, так сказать
@oaklaz7899
@oaklaz7899 9 лет назад
Когда я попыталься увидеть закат 2 раза в день, втав с песка на ноги, кровь прилила к голове и я упал
@irinazaryantseva5244
@irinazaryantseva5244 8 лет назад
Это Аллах тебя предупредил, на всякий случай.
@user-dg1hk2cp8x
@user-dg1hk2cp8x 5 лет назад
это античит
@dmitriyzolotoy26
@dmitriyzolotoy26 2 года назад
Молдавана поймал )))))
@DeadSadRabbit
@DeadSadRabbit 9 лет назад
В видео не ответили на главный вопрос: если я мусульманин, и в начала месяца рамадан лёжа на воде увидел закат и начал есть, и в процессе резко встал и снова увидел закат - аллах за это меня накажет ?
@DeadSadRabbit
@DeadSadRabbit 9 лет назад
Ерсултан Сагинтай ну как, за то что ешь до заката.
@iandilol
@iandilol 9 лет назад
Nek Rabbit нужно углубиться в ислам чтобы ответить на твой вопрос. считается, что имеет значение не твой поступок, а твои намерения. хотя что я объясняю, можно хоть днем поесть и никто никого не накажет, если у тебя реально была необходимость так поступить. наверное ты и сам это понимаешь, а задаешь вопрос из баловства.
@DeadSadRabbit
@DeadSadRabbit 9 лет назад
iandilol какое может быть намерение если ты хочешь поесть ? Ты ешь что бы наесться. Вопрос я задаю потому что мне интересно как люди относятся к такому занимательному явлению как повторый закат относительно книги, которая разрешает или запрещает им есть.
@iandilol
@iandilol 9 лет назад
Nek Rabbit хороший и отдельный вопрос в том, что конкретно запрещает или разрешает коран, и почему. я так понял ты над этим не задумывался, отсюда такие вопросы. и да, намерения бывают разные, например кто-то есть чтобы не умереть с голоду, или не получить вред для здоровья (диабет), кто-то просто утолить голод, кто-то посмаковать вкусное блюдо, кто-то набить живот чем попало, но до отвала. закат не имеет буквального значения, просто подсказка что нужно уметь себя ограничивать. теперь отвечаю на твой вопрос, заданный в первом посте: если твои намерения были получить с этой пищей только необходимое твоему телу питание, и ты не задумывался о наказании и был беспечен и по беспечности встал и увидел еще раз закат, то ничего страшного в этом нет. если же ты просто балуешься и ищешь зацепки и огрехи в буквальном смысле священописания не задумываясь о его глубинном смысле, то это уже страшно, не стоит так делать.
@DeadSadRabbit
@DeadSadRabbit 9 лет назад
iandilol А почему человек не может делать то что он хочет, не задумываясь, утоляет ли он голод, или просто хочет съесть вкусную еду ? Для чего себя ограничивать в том, что не может навредить другим людям ? В свободе воли в конце концов. Страх есть только у тебя, кого запугали. У меня вот например приём пищи никогда не вызывает таких эмоций как страх. Что же в этом плохого ?
@IgnatXerius
@IgnatXerius 8 лет назад
8:37 Как судно сможет маневрировать с 35000км на борту?
@user-ze2ie9nl1q
@user-ze2ie9nl1q 8 лет назад
Вес не мешает, а вот сопротивление воздуха - ещё как
@user-vo9lr4gl5h
@user-vo9lr4gl5h 8 лет назад
там уже идёт вакум невисомость оно очень сильно оьлегчает
@user-yh5gz4qy7f
@user-yh5gz4qy7f 8 лет назад
+Иван Синенко а как тонны металла попадают в космос ?
@gnomi4eg
@gnomi4eg 8 лет назад
+Илья Гордеев и вообще как тонны металла выдержит судно-)
@Volfi4
@Volfi4 8 лет назад
+gnomi4eg Вот представь, ты лежишь и держишь штангу килограммов в 100, одному её держать достаточно напряжно, а теперь представь ту же ситуацию, только рядом стоит человек, который помогает тебе её держать. Будет ли штанга весить все ещё те 100кг? Да. Но будешь ли ты тратить силы на удержание 100кг? Нет, так как вес теперь делится на двоих. И чем больше силы тратит второй человек на удержание штанги, тем меньше тебе надо тратить на этом сил. На деле ты можешь вообще отпустить штангу, но она все ещё будет висеть (если второй человек не решит приложить больше сил, чем надо на удержание этой штанги).
@vk220
@vk220 10 лет назад
"Потому, что это круто" - вполне достаточный аргумент)
@DenisLyamets
@DenisLyamets 5 лет назад
Я без понятия, почему у меня в рекомендованных видос от 2013 года, но самый прочный материал - это та часть туалетной бумаги, где она перфорирована. Никогда там не рвётся, падла... -_-
@Muchitel
@Muchitel 4 года назад
Денис Лямец купи себе нормальную бумагу, хватит пользоваться запасом бумаги с советских времен
@Muchitel
@Muchitel 4 года назад
@@user-lv8kq1nh4u я даю бесплатный совет, что ты агрессируешь ?
@user-lv8kq1nh4u
@user-lv8kq1nh4u 4 года назад
@@Muchitel как раз таки твой коммент выглядит более агрессивным
@pharmacist5325
@pharmacist5325 4 года назад
Muchitel ПАШОЛ НАХОЙ Я АГРЕСАР
@MaximTsyba
@MaximTsyba 8 лет назад
Классно. Что всегда нравилось у этого парня, так это то, что в каждом видео помимо информации по теме масса интересной информации по смежным темам :)
@Mstitel888
@Mstitel888 8 лет назад
я думал больше 256 высоты строить нельзя, походу ребята моды скачали.
@largio7236
@largio7236 8 лет назад
Хах))) Если это было против шкальников-майнкрафтеров, то не все так плохо. Я сам играл в Minecraft, и даже аву не менял... Но если проектировать идеи с логическими механизмами, то игра вполне полезная. А вообще, самого бесят те, которым лишь бы "на сервире с 221 модам разбамбить спавн ядирными арушками и вылажить видио на ютуб". Классно затроллил...
@pelinalwhitestrake3367
@pelinalwhitestrake3367 8 лет назад
+Largio а где они ядерки найдут?
@Mstitel888
@Mstitel888 8 лет назад
+Largio Мне самому игра нравится только с модами на индустриализацию и на архитектуру, довольно большие возможности в этом.
@largio7236
@largio7236 8 лет назад
+AlexAnder Да. А при умелой импровизации и развитой фантазии и без модов можно шедевры строить.
@RussianEngineer
@RussianEngineer 8 лет назад
В Майнкрафте ещё не изобрели 64битные процессоры?
@user-rn7qi6xs4u
@user-rn7qi6xs4u 9 лет назад
Цитадель в халф лайф 2 самое высокое здание)
@mastervzanosah5054
@mastervzanosah5054 9 лет назад
Ехал в египет чтоб сделать видео :D
@Ryold
@Ryold 8 лет назад
+_Mister TIN_ монтаж ?
@oksa3281
@oksa3281 8 лет назад
+_Mister TIN_ Может он по делам ехал.
@wellhause
@wellhause 4 года назад
а потом в дубаи
@JuliaOstrovok
@JuliaOstrovok 8 лет назад
Бурдж Халифа очень красивая)) мне понравилось как она переливается, смотришь на это произведение искусства, наслаждаешься приятным ветром.. а слева от тебя танцующий фонтан и музыка.. так романтично!)
@yusupmirzoev
@yusupmirzoev 8 лет назад
Мужик молодец, т.к предъявляет примеры и все понятно рассказывает!
@spaceinside8490
@spaceinside8490 8 лет назад
Цитадель из Half Life 2 Намного выше Будш Халифы ахаха
@uroboros94
@uroboros94 8 лет назад
+Alex Sem ахахахах хахах ха хах хихихи
@1986Delphin
@1986Delphin 8 лет назад
ахаха как щмищно, уахахах пойду за блокнотом, нужно записать такой прекол
@alexhavryliv8906
@alexhavryliv8906 8 лет назад
Ахвхахахахахазаазза азаззазазазазаз зазазазазазаз лалкаааа хахахахааха
@Isbn978Isbn978
@Isbn978Isbn978 7 лет назад
))) вспомнил тоже. В городе Сити-17 была
@user-im9tl4dz3s
@user-im9tl4dz3s 7 лет назад
Эх, настольгия
@olegkabakov9196
@olegkabakov9196 10 лет назад
как насчёт ветра?... я думаю, что там и помимо ветра ооочень уж много ньюансов, всё это невероятно сложно и очень много затрат вызывает), хотя они и окупятся, скорее всего, но строительство будет стоит в десятки раз больше чего-либо ранее построеного)
@-uq-
@-uq- Год назад
Я: умирая от скуки листаю Ютуб Так-же я: *"Вижу Vsauc'a"* Кто это?... [Нажимаю] Хей Висоус! Это М.... [Застыл от воспоминаний о этом канале]
@user-km9oi5vw5z
@user-km9oi5vw5z 5 лет назад
Максимальная высота это 256 блоков
@maddoom3463
@maddoom3463 4 года назад
каких блоков?из чего?размеры?
@maddoom3463
@maddoom3463 4 года назад
@Здесь должно быть название да
@anigilator5936
@anigilator5936 4 года назад
mad doom Типо в минесрафте
@RustyleSuper
@RustyleSuper 9 лет назад
В 2050 году можно будет увидеть. "Требуется лифтер 2 через 1. Обязанности раз в сутки нажимать кнопку вверх затем вниз.
@edmund9365
@edmund9365 6 лет назад
Ага и в добавок :Опыт работы на космических лифтах- 5 лет. 3 высших образования.
@jonjam5746
@jonjam5746 8 лет назад
Даа, если космолифт построят, то всякие выскочки, безумцы, скалолазы типа Алена Робера, никогда не смогут забраться на самый вверх этого здания. Это просто не реально.
@azatl8551
@azatl8551 8 лет назад
залезут, это принципиально )
@foxmax87
@foxmax87 8 лет назад
они залезут ето дело принципа строение которое они не покорили ето визов и они залезут
@blablabla4136
@blablabla4136 7 лет назад
интересно, чем они в открытом космосе дышать будут
@Alex007Human
@Alex007Human 7 лет назад
чисто теоретически это возможно, проблема лишь в том, что их либо снимут оттуда вояки, так как это будет объект мирового значения либо он с голоду и обезвоживания упадёт А так, если будет вода, еда, и костюм, выдерживающий космос, а я думаю точно будет, потому что иначе лифт не построить, тогда это долго, но возможно
@anonimous608
@anonimous608 8 лет назад
очень круто, спасибо за перевод!)
@anoninko
@anoninko 9 лет назад
> на 6 ФУТОВ мерные единицы надо тоже переводить, я с ходу не смогу вспомнить сколько это, шесть футов
@user-di5rg7do7l
@user-di5rg7do7l 9 лет назад
Это рост Шерлока Холмса
@Fullhurt
@Fullhurt 6 лет назад
*фут с англисского нога,тоесть 6 шагов*
@tony-ov1ds
@tony-ov1ds 5 лет назад
Это мой рост 😂
@erml
@erml 4 года назад
Фут 30 см
@ic24klv
@ic24klv 4 года назад
6 футов это 72 дюйма.
@mrSolver
@mrSolver 8 лет назад
Относительно заката Солнца, есть немаловажный нюанс. В действительности сам объект Солнце на 8 минут раньше зашел за горизонт, в то время как свет от него идет до Земли именно за это время. Выходит истиный закат уже прошел, а людей не кормят. Как-то не учли такой факт арабские ученые мужи.
@razor_ramon_
@razor_ramon_ 8 лет назад
Вообще-то, учитывается закат Солнца на Земле, а не закат Солнца.... на Солнце.
@JanJanych
@JanJanych 7 лет назад
Ты всё перепутал! Солнце исчезает из поля зрения не потому, что он перемещается за горизонт, а потому, что Земля поворачивается вокруг своей оси! Таким образом, независимо от того, что свет идёт до Земли, мягко говоря, не мгновенно, Солнце может оставаться в точности на том же самом месте, точнее, в том же самом направлении. Если Земля находится в той части своей орбиты, которая находится рядом с траекторией самого Солнца. Впрочем, я понятия не имею, как эти линии соотносятся и насколько близки они бывают, но ведь и ты не стал утруждать себя рассуждениями о влиянии этих факторов? И самое главное, чего ты не учёл, свет Солнца, который ты видишь, распространяется по кривой. Отклонение от прямой очень небольшое, порядка 35 угловых секунд, но тем не менее, если Солнце заходит за горизонт под очень пологим углом, то есть медленно, например, в день летнего солнцестояния на некой северной широте, то уместно предположить, (хотя мне и лень проводить точные расчёты) что оно уже несколько минут как может находится за горизонтом, а его край всё равно виден. Об этом ты, естественно, задуматься не мог. Почему свет может идти по кривой - этот вопрос я оставляю для самостоятельного изучения.
@user-lz8qd7kg1u
@user-lz8qd7kg1u 7 лет назад
Razor Ramon, во время заката Солнце гораздо ниже, чем кажется. Например, если мы видим целое Солнце, то значит на самом деле оно уже зашло за Землю.
@razor_ramon_
@razor_ramon_ 7 лет назад
Moshe Dauge это само собой. А звёзды мы видим такими, какими они были миллионы, а то и миллиарды лет назад. Но разве это важно обычным людям?!
@user-lz8qd7kg1u
@user-lz8qd7kg1u 7 лет назад
Razor Ramon Некорректное сравнение, Вы меня не понимаете. Есть видимое положение космического объекта (например, Солнца), а есть истинное. Они не равны. Это происходит из-за атмосферы Земли, а не из-за того, что лучи Солнца доходят не сразу.
@user-zq9ed8wr7g
@user-zq9ed8wr7g 8 лет назад
в 80-е была идея космического кольца вокруг земли, которое увеличивая свою длину выводит грузы на орбиту. проблема в том, что если эти штуки сломаются, как та башня в Польше, то цунами в 2004 покажется легкой шалостью природы.
@marikchannel1496
@marikchannel1496 6 лет назад
Дмитрий Аверьянов это невозможно То же самый всаус рассказывал что будет если построить мост вокруг Земли и одновременно взорвать опоры, то это кольцо будет очень нестабильным
@vekobr
@vekobr 7 лет назад
Спасибо что переводите VSauce, пожалуйста не обращайте на комментарии внимание. Количество все равно в конечном счете перейдет в качество.
@michael_daki
@michael_daki 4 года назад
я представляю как строители сделали лёгкий каркас здания, а потом подумали: "а почему бы нам не начать строить с верха ?" и начали строить. Через месяц центробежная сила стала больше гравитации и здание вдруг отрывается от земли и улетает в космос, одновременно перемещаясь для нас вбок.
@Ghost_on_the_beach
@Ghost_on_the_beach 8 лет назад
мда, глазомер у него явно барахлит Нил протяжённостью почти 7к км, то есть почти в точности сколько и радиус Земли, а в сравнении с шаром это было бы раза в три больше, чем он показал.
@anarxsis
@anarxsis 9 лет назад
Миленькая девчинка в конце видео...)
@KageToHikari_CG
@KageToHikari_CG 5 лет назад
Анархсис дал повод досмотреть 😂
@omgoood
@omgoood 4 года назад
Заставил промотать до конца)
@AlexA-xw8eq
@AlexA-xw8eq 10 лет назад
Спасибо за перевод)
@5nizzo
@5nizzo 10 лет назад
Спасибо за перевод!!!
@otshelnik1558
@otshelnik1558 8 лет назад
Думаю, первой космический лифт построит Республика Вануату.
@ownyx1544
@ownyx1544 8 лет назад
Такая существует?
@user-xz2ps2os5d
@user-xz2ps2os5d 8 лет назад
+Ownyx Ага, самая маленькая страна или республика в мире.
@user-zl2zt4gh8n
@user-zl2zt4gh8n 8 лет назад
+Рома Ли вообще-то самое маленькое государство в мире-Ватикан.
@pelinalwhitestrake3367
@pelinalwhitestrake3367 8 лет назад
возьмите рулетку и прочертите 200 метров в одну сторону, потом поверните в сторону на 90 градусов и прочертите ещё 200 метров, потом сделайте из этого квадрат, вот тебе и площадь ватикана, там живёт 1000 человек
@smallwe3703
@smallwe3703 8 лет назад
я так над ними угораю
@nosooqua
@nosooqua 9 лет назад
А Останкинскую пропустил :)
@Ponytamin
@Ponytamin 9 лет назад
К тому же, стала бы вполне возможной постройка космического порта, как отправной точки, что могло бы сэкономить значительное количество ресурсов для отправки на орбиту тех же спутников и прочих научных структур.
@YaninAlexander94
@YaninAlexander94 8 лет назад
Какие они милые в конце ^__^
@Symmetry538
@Symmetry538 10 лет назад
ЕЩЁ ЕЩЁ ЕЩЁ!!!!!!
@user-xj5uu7tu5p
@user-xj5uu7tu5p 3 года назад
🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕
@vitalitifatality1612
@vitalitifatality1612 8 лет назад
какие нано трубки? обычную пластиковую трубу с канализации,там вакуум кран открыл засосало.главное кран чтоб не травил а то высосит весь кислород в космос.
@Metencefalon
@Metencefalon 7 лет назад
Не высосит ниего
@BeesheB
@BeesheB 7 лет назад
а почему без трубы не высасывает весь кислород? :)
@vp_arth
@vp_arth 7 лет назад
Ну как же - небесная твердь)
@user-lq3dw6qg5i
@user-lq3dw6qg5i 8 лет назад
гениально! спасибо переводчикам
@CreepingGary
@CreepingGary 8 лет назад
Очень интересно, спасибо)
@kelod1234
@kelod1234 8 лет назад
голос оригинала приятнее чем голос переводчика...
@user-vd9td8ym3z
@user-vd9td8ym3z 8 лет назад
а ты чего хотел? Перевод отличный, оригинал всегда приятнее
@kelod1234
@kelod1234 8 лет назад
Тимофей Ушаков перевод может и отличный, но голос противный и наглый
@aclld
@aclld 8 лет назад
+kelod1234 Господи, докопаться уже не до чего?
@kelod1234
@kelod1234 8 лет назад
diana merim было бы желание а докопаться можно до чего угодно
@nickparody8554
@nickparody8554 8 лет назад
+kelod1234 Нормальный перевод,спс автору вообще за перевод и субтитры,смотрю люди вообще подахуели голос перевода (безсплатного) им не нравится. НЕ СМОТРИ или УЧИ английский! Уважайте работу других,не нравится выключи пропусти Забуть, ЗДЕЛАЙ Лучше если на-то пошло.
@myropol
@myropol 8 лет назад
А почему нужно говорить в такой безумной манере?
@ChallengeRKJ
@ChallengeRKJ 8 лет назад
"зачем строить космический лифт? - потому что это было бы круто"
@ZiminM19
@ZiminM19 10 лет назад
ОГРОМНОЕ ТЕБЕ СПАСИБО!!!
@user-uc7eg2lm7p
@user-uc7eg2lm7p 9 лет назад
А что насчет Вавилонской башни? Её вообще возможно построить? Сколько бы строили? Что бы с ней было?
@Aleksandr63929
@Aleksandr63929 8 лет назад
+Данияс Гасимов это типо до бога ее достроить?
@user-uc7eg2lm7p
@user-uc7eg2lm7p 8 лет назад
Не совсем, это вроде башня с которой весь мир виден и он объединяет народы, хз в общем, но если память меня не обманывает, её высота должна быть 20-50 км.
@jaloveast1k
@jaloveast1k 8 лет назад
+Данияс Гасимов весь мир? В смысле всю землю или всю вселенную? В любом случае, ни первое, ни второе не реализуемо. 1. С башни невозможно увидеть обратную сторону земли, какой бы высокой она не была. Хотя есть эффект искривления пространства/времени вблизи массивных объектов, конечно, но все же - нет. 2. Мы уже не видим и никогда не увидим множество галактик, удаляющихся от нас со скоростью большей скорости света, и высота башни тут роли не сыграет :)
@user-uc7eg2lm7p
@user-uc7eg2lm7p 8 лет назад
JaLoveast1k Inc. В общем я про то, что можно ли построить башню высотой 20 км
@Aleksandr63929
@Aleksandr63929 8 лет назад
Данияс Гасимов что за дичь ты нам втираешь? Сперва спросил про вавилонскую башню, потом про ту, с которой будет видно весь мир, а потом "в общем я про башню высотой 20 км"...
@user-vz6ei8ts4o
@user-vz6ei8ts4o 8 лет назад
В Китае тоже есть пирамиды, самая высокая из них имеет высоту около 300 метров. Так что тут неверная информация.
@princeyuriel
@princeyuriel 8 лет назад
Я тоже об этом хочу сказать. Кстати, они очень похоже на Египетские пирамиды!)
@user-ij6es1tg3f
@user-ij6es1tg3f 8 лет назад
+GORЕЦЪ. да нихрена они не похожи на египетские, кроме того, что тоже имеют форму пирамиды. Или ты считаешь , что все прямоугольные в плане здания тоже "очень похожи"? И, кстати, существование 300 метровых пирамид в Китае никем не доказано, РЕН-тв меньше надо смотреть
@user-vz6ei8ts4o
@user-vz6ei8ts4o 8 лет назад
Михаил БББ Вообще даже не суть важно сколько конкретно метров у китайских пирамид. Главное, что они есть (видны, например, и на гугл картах). И вот интересно, почему все знают о египетских пирамидах, а о китайских почти никто не знает. И это главное. А если информация о пирамидах не афишируется, то и высоты этих пирамид могут быть самые разные и 300 метров вполне себе тоже.
@TheKINGandJOKER
@TheKINGandJOKER 8 лет назад
+Толще И Длиннее Твоя инфа - бездоказательный и безапелляционный пиздеж.
@user-vz6ei8ts4o
@user-vz6ei8ts4o 8 лет назад
Богдан Ерунцов Загугли пирамиды в Китае, выдадут координаты пирамид на карте, посмотришь сам.
@NucoKun
@NucoKun 7 лет назад
есть интересный проект описанный в фильме "В небо на колесе" 1989г. автор А.Э.Юницкий. Тема: безракетное освоение космоса. мы движемся к осуществлению этой идеи
@zakirov9339
@zakirov9339 7 лет назад
Для освоения космоса никогда и не требовались ракеты. А теперь, когда есть эта технология, что в этом видеве ясно показана - ракеты вообще теряют актуальность. Скоро человек будет перемещаться в пространстве и времени через трехмерную плоскость, разрезая дыры в галактике.
@MrKaMiKaDzE345
@MrKaMiKaDzE345 6 лет назад
мммм, найс космический лифт, а что делать с вращением земли? или подьем на луну можно будет зделать раз за сутки?
@SlaydGames
@SlaydGames 10 лет назад
а как на счот того что земля крутится?
@SlaydGames
@SlaydGames 10 лет назад
Чуваки и Чувихи хватит лайкать то что земля крутится на лифт не как не влияет так как лифт находится в земной атмосфере по этому он не упадет и ни чего с ним не случится не падают де высотки в Америке так ведь так и с лифтом!
@xeromu
@xeromu 10 лет назад
ну две высотки там упали, а этот лифт будет выходить на орбиту земли в открытый космос где очень много космического мусора и космических бомжей, ведь где мусор там и бомжи верно
@user-oi3sg5yz3y
@user-oi3sg5yz3y 6 лет назад
DragB Крутится??? Веселый чувак!
@Roiser101
@Roiser101 6 лет назад
Ну и лифт крутится вместе с ней на ее поверхности, в чем проблема?
@user-lu8rp3mu1z
@user-lu8rp3mu1z 5 лет назад
DragB в этом и смысл что земля крутится и это вращение позволит лифту "улетать" в космос, что бы его масса снизилась для земли, но и что бы его можно было удержать и благодаря вращенмю земли, лифт будет всегда вытянутый.
@ZegelKranZ
@ZegelKranZ 8 лет назад
в русском языке есть ближний восток и средняя азия, но среднего востока как географического названия нет
@user-gt1dt9tr6q
@user-gt1dt9tr6q 8 лет назад
зато есть Средиземье! PS в Краснодарском крае есть станица ... Югосеверная, так что норм все)
@comblockwither849
@comblockwither849 8 лет назад
+ZegelKranZ Тут было в видео, сказали, что хотели сказать ближний восток
@funnygov
@funnygov 8 лет назад
+ZegelKranZ Это калька с английского Middle East- Средний восток. Это для нс он ближний, а для них средний))
@eternalsilence6874
@eternalsilence6874 8 лет назад
+ZegelKranZ сумничал? А как бы ты сформулировал выражение Middle East?
@ZegelKranZ
@ZegelKranZ 8 лет назад
Вадим Игнатенко его ранее использовали и западной литературе (англосаксонской) с 1902 до 2 половины 20 века потом отказались (в общепринятом использовании) как непрактичное и запутывающее дискуссию, гуглите вики там на эту тему материала листов на 15 в разных статьях. Ранее остатки османской империи вроде так именовали (возможно это связано с близостью английской политики и политологии с интенсивно угасающей в те времена османской политической мыслью), но в последующем эти территории стали ближним востоком "ниа ост", балканы - западный восток и мидл ост исчез, точнее англосаксы переняли классификацию остального мира с термином средний восток, а это совсем другие территории, очень далеко. на вики полно материала. не нужно заминаться крючкотворством и софистикой, внимательно изучите вопрос и дословно прочитайте мой 1 пост. вот маленький кусочек из вики Современное употребление[править | править вики-текст] В период между мировыми войнами судьба изначально английского термина сложилась по-разному. В английском языке термин Middle East стал употребляться либо как обобщающее название для прежних «Ближнего» и «Среднего» Востока, либо фактически стал обозначать приблизительно те страны, что прежде обозначались термином Near East. Во многие другие языки, в частности в русский, термин Middle East (буквально - «Средний Восток») проник уже в своем новом значении, то есть фактически в значении Near East (буквально - «Ближний Восток»). Поэтому на русский язык термин Middle East, ПРЕЖДЕ обозначавший «Средний Восток», переводится обычно как «Ближний Восток». Однако в историческом контексте, относящемся к периоду приблизительно до Второй мировой войны, Middle East принято переводить как «Средний Восток». И когда начнете спорить у себя в уме четко распределите все страны евразии по направлению света и не путайте классификацию стран относительно востока и азии. это 2 разные классификации, (например перечень стран западной азии и западного востока разный) опять же вики в помощь. и если уж совсем заморочитесь, то есть официальная классификация ООН.
@ragedontrampage
@ragedontrampage 10 лет назад
02:19 это же башня из игры Battlefield 3(карта "Граница Каспия",если я не ошибаюсь) :D
@555Hells666
@555Hells666 10 лет назад
Четко) перевод годный - кип гоин!
@ZhuravelKirill
@ZhuravelKirill 10 лет назад
был бы подобный русскоговорящий чувак)) или он есть? О.о
@kehafeed5279
@kehafeed5279 9 лет назад
Есть. Зайди на канал "Ответикус"
@krreyzi
@krreyzi 9 лет назад
"топлес" на карамбе там чувак рассказывает об очень интересных вещах :)
@Tfarius
@Tfarius 9 лет назад
***** Макар Светлый , советую , у него как и у этого я и половины не понимаю )))
@user-lo8xr5ss3q
@user-lo8xr5ss3q 6 лет назад
Кирилл Журавель топлес
@ivangius2964
@ivangius2964 6 лет назад
Есть утопия шоу
@user-cy9vj4yi9k
@user-cy9vj4yi9k 9 лет назад
А нафига космический лифт если можно сделать порталы (не надо ехать с огромнй скоростью)
@bat0h
@bat0h 9 лет назад
Блять ты идиот! Телепорты изобретут не раньше чем 120000000 лет!
@Crutoiful
@Crutoiful 9 лет назад
Black Sad вообще-то телепортироваться с точки логики физики не возможно =.=
@GreenKrouse
@GreenKrouse 9 лет назад
benedict ciobanu Возможно) ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
@GreenKrouse
@GreenKrouse 9 лет назад
***** "benedict ciobanu" сказал что "вообще-то телепортироваться с точки логики физики не возможно" Я доказал обратное, и название ей "Квантовая телепортация" Что еще вы от меня хотите? P.S. Про телепортирование своего тела речи не велось.
@Crutoiful
@Crutoiful 9 лет назад
***** он не доказал ничего,Квантовая телепортация не передаёт энергию или вещество на расстояние.она передаёт только квантувую информацию
@Ragnaro4ek
@Ragnaro4ek 7 лет назад
насчет космолифта, советую отличный научно-фантастический роман Артура Кларка - Фонтаны Рая
@___________S_t_a_s___________
@___________S_t_a_s___________ 10 лет назад
Ничего нового для себя, но просто и интересно.
@Mr_shady_boy
@Mr_shady_boy 8 лет назад
ВНИМАНИЕ! У меня вопрос к "бошковитим" по теме скорости света, Если предположить что можно будет телепортироваться или пройти через кротовую нору на растояние примерно в 50 световых лет от земли мгновенно, и посмотреть на землю с мего крутого телескопа то сможем ли мы увидеть прошлое??? (то что было 50 лет назад) Если да, то это в корне изменит историю. Люди поставят жирную точку во многих вопросах касающихся религии и науки. да и вообще наши потомки будут смотреть на нашу жизнь как на фильм) Увидим как строили пирамиды. Давайте пишите что думаете по этому поводу, а то я спать не мог из за этой идеи.
@merlinizberg
@merlinizberg 8 лет назад
Sheldon Kuper Нет. Ведь мы перемешаемся в пространстве а не во времени.
@user-ml6kd3nv8i
@user-ml6kd3nv8i 8 лет назад
Sheldon Kuper эммм... теория относительности Эйнштейна говорит о изменениях параметров времени, так сказать скорости его течения в разных системах отсчёта, а не об откате его к прошлому. Прошлое всё равно останется в прошлом. Если мы когда-то и превысим скорость света (Эйнштейн считал это невозможным, потому как скорость света это скорость чистой энергии, не отягошённой никакой массой, а быстрее чем переносится энергия чисто теоретически ничего переноситься не может), то это никак не повлияет на события в той системе отсчета из которой мы стартовали. А если вы имеете в виду, что мы скаканём от Земли на пару миллионов световых лет и сможем поймать свет, отразившийся от нашей планеты два миллиона лет назад и при помощи спектрального анализа точно установить что происходило на этом шарике. То во-первых нам нафиг не нужен никакой телескоп. Во-вторых, к сожалению, вероятность того что где-то остался свет отразившийся от нашей планеты, который не встретил на пути никакого препятствия и не был поглощён им - совсем уж ничтожная. А если и так, то по спектральному анализу мы не сможем понять достаточно деталей для таких выводов, которые вы подразумеваете.
@Mr_shady_boy
@Mr_shady_boy 8 лет назад
Я считаю что можно все же превысить скорость света, как? я не знаю, но нет ничего невозможного в нашем мире. что касается уловить свет от нашей планеты думаю тоже можно, видно же звезды за 100 млн. св. лет и их свету ничего не помешало дойти до нас, да пусть они в сотни раз больше и ярче но на каких то 5-10 св. лет думаю можно будет разглядеть наш шарик. люди намного изобретательней чем можно подумать, вчера еще это были басни Жюль Верна, а сегодня уже реальность и мы летаем в космос, ездим на машинах 10-ти киллограмовае оружие может уничтожить планету. что будет дальше? телепортация? варп движки? и много другой хрени которую даже представить не сможешь.
@user-qo5rq7ob1z
@user-qo5rq7ob1z 8 лет назад
Андрей Чепкунов Ну почему же? Звёзды же находятся на очень больших расстояниях и их свет, однако, доходит до нас, так что вероятность того, что свет не встретит преграду не так уж и мала.
@VstrelokS
@VstrelokS 8 лет назад
Конечно. Ты ведь Солнце видишь не там, где оно есть в данный момент, а там, где оно было 8 минут назад (столько свету лететь от него до нас).
@Maxim_Slim
@Maxim_Slim 8 лет назад
Вот американцы, в конце видео девушка как будто только с постели встала, нет причёски не накрашенная, надела какую то зеленую футболку)) - вот она уверенность в себе, наши бы девочки в передаче показались бы во всей красе! ;)
@TheBestNarrator
@TheBestNarrator 8 лет назад
Насчёт прически - у неё просто волосы такие, пушатся. А на лицо она довольно милая и так. Да и зачем девушкам все время краситься? Естественная красота круче)
@maksimovv
@maksimovv 8 лет назад
+Maxim Slim Вы путаете уверенность с распиздяйством, неряшливостью и похуизмомом. Извините за мой польский...
@pashko_o_560
@pashko_o_560 8 лет назад
+Вячеслав Максимов это монгольский
@user-rg1mo3lm6q
@user-rg1mo3lm6q 7 лет назад
Тоесть штукатурится килограммом косметики перед каждым походом в магазин, как это делают русские шлю.. девушки, значит быть дофига опрятным?
@user-xf8df4pr5b
@user-xf8df4pr5b 7 лет назад
А мне не нравится русская склонность к переборам с накрашенностью. Но вы не первый мужчина от кого "слышал" что "а русские красятся постоянно, мне так нравится". У всех свои вкусы.
@valeriy_ermolaev
@valeriy_ermolaev 7 лет назад
Я просто кончаю от фоновой музыки этого проекта
@sulumovadamvideo
@sulumovadamvideo 10 лет назад
Просто супер!
@FremiWG
@FremiWG 8 лет назад
и в конце зелёный понос
@abiboon1620
@abiboon1620 4 года назад
Перевод на корявый русский, да еще и с интонациями стопитсота, зачем ты так с Майклом.
@user-wk6yr6mg3h
@user-wk6yr6mg3h 8 лет назад
Я тут подумал, все во вселенной состоит из элементов, и может в будущем появится такая машина что сможет с элементов создавать например Пищу, или любой другой продукт с частиц, например мы знаем что помидор это магний, натрий, вода и что там ещё, и с этих элементов создавать такой же самый помидор как мы его выращиваем на плантациях.
@alexdyrov1195
@alexdyrov1195 6 лет назад
какова сила тяжести на эвересте и как она изменяется с растоянем от земли?
@mozgolom-1
@mozgolom-1 8 лет назад
а где останкинская телебашня?!
@stewie6148
@stewie6148 8 лет назад
В Москве
@mozgolom-1
@mozgolom-1 8 лет назад
+Станислав Сиротинин спасибо,каждый день на неё смотрю и незнаю где живу.
@stewie6148
@stewie6148 8 лет назад
+Сергей Толстов, ну раз ты на нее каждый день смотришь, осмелюсь предположить, что ты живешь в России!?
@Controbanda
@Controbanda 8 лет назад
+Сергей Толстов а что останкинская башня стала вдруг выше Эйфелевой?
@mozgolom-1
@mozgolom-1 8 лет назад
+Controbanda да,эйфелева 324 а останкинская 540
@FinFlipFilms
@FinFlipFilms 9 лет назад
Хуле про Останкино ничего не сказал
@sanya1821
@sanya1821 9 лет назад
ты им для начала покажи где Россия на карте.
@deneagle20
@deneagle20 9 лет назад
Для него США, это глобус.
@86chemist1
@86chemist1 9 лет назад
Денис Муранов))))))))))))))))))))
@user-wn8um2hl4v
@user-wn8um2hl4v 9 лет назад
Да он наверное не знает про Останкинскую башню.
@gfan83
@gfan83 9 лет назад
Игорь Тогобецкий Почему то про другие башни упомянули.
@user-vn3st8du4o
@user-vn3st8du4o 4 года назад
Лифт в космос теоретически обосновал советский инженер Юрий Арцутанов в 60-х годах прошлого века. А Артур Кларк исползовал эту идею в романе "Фонтаны рая".
@dezertir85
@dezertir85 10 лет назад
Чувак, красава! NID MOAR TRANSLATIONS
@lalablya
@lalablya 10 лет назад
мегамаозг хренов
@thatguy8693
@thatguy8693 8 лет назад
херня видео
@user-jq6jt2ml9r
@user-jq6jt2ml9r 8 лет назад
+Lucky Guy согласен..
@VasArkady
@VasArkady 6 лет назад
7:08 начало видео
@zafarfayzullaev4107
@zafarfayzullaev4107 9 лет назад
Сразу вспомнил про мои начальные школьные годы-урок природоведение;)))
@pauskycaelum6276
@pauskycaelum6276 8 лет назад
отстой,про Россию ни слова.....................................Факт,Останкинская телевизионная башня- выдающееся творение строительной техники XX века. Была некоторое время самым высоким зданием! это ФАКТ. антены в список самых высоких зданий не входят! Я патриот! Патриотом быть не стыдно,стыдно не любить свою родину! *Унижая других,сами выше не станете,господа диванные крикуны)))* _ P.S. Быть слепцом и говорить не подумав: больно. Извините кого обидел)
@leh2012
@leh2012 8 лет назад
Ну, вроде останкинская телебашня на картинке со зданиями была (левее двух антенн). Только о ней сказано ничего небыло. Впрочем, могу и ошибаться. Но в профиль очень напоминает. Высота останкинской телебашни 540,1 м вместе со шпилем.
@okad_das
@okad_das 8 лет назад
+leh2012 Это башня в Торонто
@py4eek411
@py4eek411 8 лет назад
+PEL9EN corporation Останкинская башня в свое времмя была самой высокой
@pauskycaelum6276
@pauskycaelum6276 8 лет назад
Py4eek вот я на это и намекал
@pauskycaelum6276
@pauskycaelum6276 8 лет назад
PEL9EN corporation а ты ребёнок или просто тупой? ты неграмотный! пишется :"... НИ слова"...."........Там нет ничего стоящего"?!-это значит у тебя нет идеалов и ты лицемер
@questquest3516
@questquest3516 5 лет назад
Точка, где влияние центробежки побеждает воздействие гравитации будет испытывать огромную нагрузку из 2-х сил на разрыв (ниже - гравитац., выше - центробежной). Если ниче не путаю...
@mr.michlolon3339
@mr.michlolon3339 5 лет назад
Тема с солнцем сильный орнамент против плоско земмельцеа
@user-ji5qy4wq9h
@user-ji5qy4wq9h 8 лет назад
про это я еще видел в 2006 году .. про него рассказал японский футуролог в серии программ "что будет через 50 лет"
@lithiumredhead
@lithiumredhead 8 лет назад
Самый огромный лифт, в котором наверняка захотят обоссать стенки и поджечь кнопки
@user-vernite-kak-bylo-pridurki
@user-vernite-kak-bylo-pridurki 4 года назад
"его конец двигался бы со второй космической" о да, детка )))
@gamedrawingart6547
@gamedrawingart6547 8 лет назад
А как это повлияет на скорость вращения земли ? Она же и так замедляется вроде как... А стакими строениями если их будет несколько особенно вообще остановится
@user-eh7no6ew3g
@user-eh7no6ew3g 7 лет назад
В космическом лифте: вы на каком этаже застряли? - на 12тыс 635 этаже. - ждите, к вам поднимаются по лестнице рабочие,они вас вытащят.
@Vaska_Sashin
@Vaska_Sashin 5 лет назад
Для тех кто думает что может быть с спутником/лифтом описанным с 7:29. Сначала изучите основы небесной механики. Вкратце скажу, та часть троса которая будет направленна в сторону Земли будет иметь большую массу и спутник перейдёт на эллиптическую орбиту, но далеко не улетит. К тому времени будет создана сварка ли скрепление в месте разрыва и восстановить якорное соединение с Землёй будет не сложно.
@BTTFRUS1
@BTTFRUS1 10 лет назад
Я смотрю Vsauce стали переводить :D оказывается не один я знаю про него
@webster9331
@webster9331 10 лет назад
молодец! продолжай переводить
@GavruQs
@GavruQs 10 лет назад
спасибо!
@jubi4659
@jubi4659 7 лет назад
Его можно построить но это займет много места,а ровный столб не построишь,может в будущем можно.
@dovakin541
@dovakin541 9 лет назад
Еее, в конце в студии была гитара точно как у меня. Асаса
@MalkiqBison
@MalkiqBison 7 лет назад
Всегда интересовал вопрос: а космический лифт не изменит траэкторию орбиты Земли? Ведь если космический лифт будет настолько длинным, что выйдет за геостационарную орбиту, то центр тяжести планеты сместится в сторону. Если на конце лифта будет что-то тяжелое, например, станция, то эффект будет еще заметнее. Земля начнет вращаться вокруг своей оси по другому. И ее орбита вокруг Солнца может измениться.
@user-zw1ol8xy1t
@user-zw1ol8xy1t 8 лет назад
Подъём на 1.7 метров даст "замедление" заката ровно на 10 секунд, а подъём на 6 метров - на 18.8 секунд.
@yavanal
@yavanal 4 года назад
Если я буду наблюдать закат на пляже, и, когда он закончится, резко встану то не увижу закат
@anuarmurzakhmetov8910
@anuarmurzakhmetov8910 5 лет назад
зачем строить космический лифт? Потому что это круто! Одобряю)
@user-uv3cd1zr5q
@user-uv3cd1zr5q 7 лет назад
Очень познавательно.
@DIO-ed1ml
@DIO-ed1ml 6 лет назад
3 года учусь на физика но до сих пор не слышал о центробежной силы ТЯНУЩЕЙ тело на орбите вверх.
@MikeGrimnir
@MikeGrimnir 9 лет назад
блин. хотелось узнать о зданиях типа "Геодезический купол". Теоретически они могут быть очень большими.
@xXLig0nXx
@xXLig0nXx 10 лет назад
А почему нельзя взять ОЧЕНЬ длинный кабель и запустить его на космокорабле и наверху привезать к спутнику? Он не будет же по идее притягивать корабль из-за центробежной силы. И по этому кабелю ползти в космос как по какому нибудь скалолазному.
@AinurKhisamov
@AinurKhisamov 8 лет назад
вспомнил мультсериал футорама в одной из серий был памятник выше стратосферры
@pavelratatoskov
@pavelratatoskov 8 лет назад
Айнур Хисамов это не Футурама, это Южный Парк, серия Ladder to Heaven 6 сезон 12 серия
@Kronprince669
@Kronprince669 4 года назад
Резко встал на пляже, потемнело в глазах
@damirmazitov8476
@damirmazitov8476 4 года назад
И тут я вспомнил Финеса и Ферба
@user-we7nr8ph7h
@user-we7nr8ph7h 8 лет назад
Надо было Бурдж-Халиф на Эвересте строить ^:DDD))
@temmasw
@temmasw 5 лет назад
blame! с его мегаструктурой
@FilinEgor
@FilinEgor 8 лет назад
я этого мужика знаю, где-то он снимался, может "во все тяжкие"
Далее
VSauce: Движущиеся иллюзии
10:51
Просмотров 344 тыс.
VSauce: А было ли прошлое?
11:56
Просмотров 1 млн
Vsauce: вращение
17:34
Просмотров 624 тыс.
VSauce: Плоская ли Земля?
10:31
Просмотров 1,2 млн
VSauce: Веб и Интернет
10:55
Просмотров 278 тыс.
Vsauce: Послания в будущее
21:42
Просмотров 745 тыс.
#Shorts Good idea for testing to show.
0:17
Просмотров 3,6 млн
😱НОУТБУК СОСЕДКИ😱
0:30
Просмотров 130 тыс.
The power button can never be pressed!!
0:57
Просмотров 42 млн
ОБЗОР Pixel 8a | iPhone от ГУГЛ👀
0:33
Просмотров 17 тыс.