Измерительные тесты влияния проходного сечения шланга на скорость вакуумирования систем кондиционирования Канал Илюхи / @doctor_hvac Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее: / @hvac_ua
Спасибо за видео. Грамотная речь, интересная информан. Можешь спокойно быть лицом в кадре - будешь узнаваем. И рекламодатели станут с тобой общаться и давать на тесты разные устройства и инструменты, что и для нас хорошо. 😊
Спасибо за опыты. Давление быстро падает до 10 000 микрон, стоит довольно долго (точка выкипания паров воды при 6 гр С) . А затем быстро идёт к заветным 500 микрон.
Интересно было бы увидеть даный тест в обратном порядке, т к мы как бы в первом варианте высушивали балон от остатков влаги и масла. В последнем варианте имели практически сухой балон.
Я перед опытом выпустил от туда остатки фреона и свакуумировал его по максимуму. Затем перед каждым замером впускал туда атмосферный воздух, так что все чесно.
Хотелось бы ещё сравнить скорость вакуумирования без ниппелей и золотников через монометрический или электронный коллектор и напрямую через один шланг, как вы делали сейчас. Вот интересно, много ли коллектор берёт на себя сопротивления. Спасибо за видео.
Посмотрите видео с таким же названием на моем канале, там есть плейлист про вакуум. Там есть инфа про ограничение потенциальной проходной способности манометрического коллектора 16л/м
Куда спешить? 20 минут меньше-больше. На старой системе , где ведро два масла было, там будет два часа фреон с масла кипеть. На новой довольно быстро всё отвакуумируешь, вакуумируешь ведь не в один шланг, а банальная 24 и без плясок с выкручиванием золотников и так нормально вакуумируется.
Когда то чтобы ускорить процесс и получить лучший результат во время вакуумирования прогревал магистрали и элементы машины феном. С меня конечно смеялись)) но я был уверен что влага выкипит по максимуму
Провел тесты на 2х разных насосах 42 и 127 л.м. Вот результаты тестов. Вакуум 6ти литрового баллона до 500 микрон: Сечение. Время вакуум Шланга. 42л/м. 127л/м ¼ с зол. 17м15с - 16м36с ¼ без зол 8м33с - 7м55с ⅜ 3м33с - 2м40с Как видно из результатов производительность мало влияет, а сечение шланга сильно влияет
По логике - этот выпущенный в трассу фреон смешивается с остатками воздуха, тем самым при последующем вакуумировании уносит его из трассы. Некоторые монтажники даже не вакуумируют, а просто запускают немного фреона в трассу из жидкостного крана, одновременно нажимая на золотник газового. Но я считаю это не правильным, ибо фреон может заморозить часть воды в трубе, тем самым она не выйдет, а потом кусочком льда забьёт кипилярку.
