КИЕВ-4. Обзор советской дальномерки 

Отличный обзор, спасибо ! У родителей моего одноклассника была такая, он ею снимал постоянно, вообще шикарная резкость у этого объектива была, у меня в то время был Зенит-ЕТ, и невозможно было добиться такой чёткости изображения как на этой дальномерке !

Очень хороший обзор! Подробный, системный, с описанием и демонстрацией функционала. И про историю фотоаппарата не забыли, что немаловажно. Свет поставлен правильно, детальное освещение- залог успеха. Спасибо! Лайк! Ждём продолжений!

классный обзор! Мне понравилось

Действительно, один из лучших, если не самый лучший фотоаппарат в своем классе из "совка", кто бы что бы не говорил!

Решил заняться для души ч\б фотографией, затарился несколькими камерами. киев-4м (без башни экспонометра) с набором обьективов ю-8м,ю-11, ю-12 и внешним сменным видоискателем - реально офигенная вещь! только обьективы с норовом, особенно ю-11, чуть не угадал - всё, мыло:)

Зенит ТТЛ в в 1981 году стоил 240 рублей а не 140,именно в этом году я покупал и у меня сохранилась упаковка и документация, Зенит ТТЛ с Олимпийской символикой стоил 264 рубля

можно подробнее про замер экспозиции "правило шестнадцати". Спасибо

У меня такой есть, в отличном состоянии. Храню как память. Снимки с него получались великолепные, во многом за счет обьектива штатного

На мой взгляд киев лучшая из дальномерок в Союзе ...У меня на него всегда лучшие фотки выходят .Фото получаются объемные воздушные и какие то живые

Отличная камера!

Фантастически надежный аппарат ! Затвор вечный . Правда , в перестроечные времена аппараты определенных годов выпуска ( не помню каких ) собирали ногами . Обьектив великолепен , выше всяких похвал . А экспонометром встроенным не пользовались даже дилетанты .

Лучший !!!

спасибо,друг! нашёл дома киев, а как снимать не знал)

Копией Контаксов были Киев 2 и 3. Киев 4 и 4А уже были вариацией на изменения Контакса IIa. А обозреваемый аппарат это уже М-серия, в которой были введены уже вредные "модернизации" и "оптимизации", что привело к радикальному падению качества. Оно, конечно, всё ещё снимает, но.. достаточно взять одновременно в руки любой Киев выпуска до середины 60-х и всё станет ясно. Имею 3 таких Киева - Киев 2, 3А, 4АМ.

Скажите пожалуйста , на зенит 4 есть обзор? Не могу найти в ютубе на этот аппарат ничего

Затвор, таки не ламéльный, а шторный с движением по короткой стороне кадрового окна. Ещё, в обиходе, назывался "жалюзный"...

Подскажи как почуствовать разницу переключения выдержки между 500 и 1000, очень маленький диапазон

Посмотрите канал пленочная фотография ,приятно что есть люди которые Могут.

Хват как по учебникам такой что колёсико надо крутить средним пальцем а снимать указательным причем остальные подогнуть так чтобы окно не загораживать! :)

Классный аппарат. Но в ремонте очень и очень сложен... . Аппараты 80х зачастую собраны плохо и обработка поверхностей очень некачественная.

Экспонометр построен на селеновом элементе, не требующем доп. питания. Одна беда- со временем селеновый эле деградирует и требует замены. Это как расходный материал. У меня в аппарате Киев-4 1976года экспонометр не работает, а на камерах 1955, 56 года рабочие и как оказалось, при дневном свете даже и достаточно точны.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какой советский фотоаппарат лучше всего купить ?

При Союзе, киев считался мечтой каждого фотолюбителя.

Селен просто в таких экспонометрах быстро "выгорает", лучше пользоваться "выносным" или даже использовать небольшую ЦФК в этом качестве. Колесиком для фокусировки лучше пользоваться пореже, оно создает излишнюю нагрузку на механизмы камеры и они быстрее изнашиваются. Это можно делать например тогда, когда все управление камерой приходится возлагать на одну руку, например, в горах , держась другой рукой за ледоруб или другое снаряжение, или вися в воздухе на заборе каком-нибудь - двумя руками тут не попользуешься, говорю из личного опыта. Насчет "невозможности" использовать дальномерную оптику на "цифре" - автор сильно ошибается, очевидно из отсутствия опыта и грамотности в этих вопросах %)))))). На беззеркалках - пожалуйста, нужен только соответствующий переходник. И тут к вашим услугам китайская промышленность на АлиЭкспресс. А поскольку РО (рабочий отрезок) на БЗК намного меньше чем на зеркалках, то как раз на БЗК (в т.ч. кропнутых) можно (как правило) использовать как дальномерную оптику, так и оптику от зеркалок, в т.ч. среднеформатных. А вот наоборот, на зеркалках, в том числе цифровых, любую оптику с коротким РО использовать нельзя. Так же как не получится использовать на зеркалках же с полным кадром (фуллфрейм) кропнутую оптику, пусть даже и родную, и по той же причине - зеркало ударит по заднему оптическому элементу и вы почти гарантированно сломаете и то, и другое. Впрочем, большинство производителей ЦЗК предусмотрели наличие "защиты от дурака" на кропнутых объективах - без переделки их к.п. на ФФ-зеркалку не поставишь физически. Другими словами, имея беззеркалку, Вы ничем не ограничены в выборе оптики, к тому же там как правило есть всякие плюшки для быстрой ручной фокусировки, такие как фокус-пикинг и т.д. Правда, остальные "вопросы" к БЗК остаются на месте, и это основная причина, почему я как и многие профи сам до сих пор сижу на зеркалках и пока уходить с них не планирую. Если интересно, было в свое время много статей на эту тему, можно погуглить и найти, в том числе и мои. Впрочем, не исключено, что это лишь "детские болезни" технологии и через пару десятков лет я изменю свое мнение, если только к тому времени вообще вся эта индустрия не накроется. Но к тому моменту с вероятностью, близкой к 100%, и зеркалки избавятся от тех "недостатков", которые видят в них беззеркальщики. Например, в случае с зеркалками Кэнон такие плюшки из арсенала БЗК как тот же Фокус Пикинг уже давно возможны на кастомных (неродных) прошивках вроде Мэйджик Лэтерн (Волшебный Фонарь). Главное хорошо в этих прошивках разбираться, что бы чего-то лишнего не накрутить - кнопки "сброс" там нет %(((((. Ну и при скачивании и установке быть предельно аккуратным, что бы не "окирпичить" камеру, хотя я о таких случаях ничего даже и не слышал))))))). А вот из реальных проблем, случающихся с Киевом-4, отмечу такое: при сильных ударах по корпусу (например, падение на асфальт с высоты человеческого роста) может сбиться дальномер, что и произошло конкретно с моим экземпляром. Все хочу поехать в Москву к Меламеду ("Наумычу") на настройку, и все руки не доходят. Для меня сейчас есть более актуальные траты денег и времени :-(((. Тем более что туда если ехать, то сразу со всей моей коллекцией пленочной техники, точнее с неисправной ее частью, а это как раз большинство.

Какой объектив для Киев-4 лучше: Юпитер-8м или Юпитер-12?

"М" - обозначает наличие экспонометра. Наводить на резкость можно и, чаще это делалось, крутя объектив. Никакой проблемы с эргономикой, за более 35 лет использования камеры, я не испытывал. У меня объектив "ЮПИТЕР-8" тоже очень хороший. В целом фотоаппарат очень достоин, за все время никакого технического обслуживания не проводилось.

!!

Это же копия немецкого фотоаппарата contax lll 1936 года. Так ведь?

Ну , не совсем так надо держать фотик при фокусировке - легко можно пальцем перекрыть окошко дальномера . Проще поднять пальцы вверх веером , а указательным крутить колесико . Наводка происходит быстро и палец мгновенно перебрасывается на спуск

Как его разобрать. Не взводится и выдержки не выставляются, шторки плохо ходят, точнее второй вообще не наблюдаю снаружи

При чем тут анулирование германских патентов? После победы СССР, завод в Йене был изъят у бывших владельцев и перешёл в собственность ГДР. Это называется репатриация. Часть заводского оборудования, которое не успели вывезти американские войска, было вывезена в СССР, по требованию репарации (ремонт и восстановление разрушенного фашистами в СССР). Некоторые бывшие фашисты должны были отработать в СССР на востановительных работах (репарации). Некоторые фашисты отработали до 10 лет на территории СССР. Так как фашисты очень сильно разрушили экономику СССР, у них забрали этот "Контакс" вместе с документацией, и готовыми складскими запасами.

Копии таких немецких Фотоаппаратов Контакс в 50-ые года выпускались в Японии, под маркой Nikon.

Одного не могу понять, как узнать границы снимаемого объекта? В видоискателе их нет!

Пальцем "ФАК" кручу барашек, указательным нажимаю "шедевр". Никакого дискомфорта. Снимаю данными аппаратами с детства. (Первый отжал у папы) Пробовал другие, все равно вернулся к Киеву. Одно херово. С расходниками стало туго. Не посоветуете выход из положения ? Цифру не предлагать)))))

Забавно, что на 4м юпитер8 с натугой налезает, зубец, за который цепляется внешняя прищепка, широковат на 1-1.5мм

Чувак, а ты уверен, что на превью к ролику именно этот фотик?

Селен, со временем, имеет свойство садиться. Поэтому экспонометр начинает врать. Почему не сделали какой-то ТТЛ? Да все просто. Нужно было вживлять ещё и батарейки. Плюс те батарейки продавали не на каждом углу. А селеновый экспонометр питания отдельного не требует. Но начинает врать. Так что сей жксплнометр имеет больше декоративную функцию сейчас. Можно внешний использовать, а можно приложение в телефоне. )

весь задок немцам вылезал браво

итак Киев

кому нужны фотоапараты днепр

Автор почитай здесь полную информацию про модификации М, А и АМ fotoussr.ru/cameras/kiev-4m/

100mm? Ламельный затвор? Копия? Слишком много глюков для одного ролика.

Это самый уникальный обзор.Я досмотреть не смог.Ужас.

Таким образом, неловкое объяснение в этой шляпе не заслуживает доверия.

селен с годами деградирует