Тёмный

Обзор объектива Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS 

Объективно про фото
Подписаться 630
Просмотров 4 тыс.
50% 1

Обзор объектива Canon с переменной диафрагмой от 3.5 до 5.6 и фокусным расстоянием от 18 до 135мм для не полнокадровых зеркальных фотоаппаратов. Познакомимся с его плюсами и минусами.
Объектив предоставил "Фотомагазин Самарская Лука"
Вконтакте: fotomagazin.sam.luka
Инстаграм: / fotomagazin.sam.luk
Я в других соц сетях:
RU-vid: ru-vid.com/show-UCD1h....
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/5fde101f4d5d...
Rutube: rutube.ru/channel/24485307/
Instagram: / yus_alex
500px: 500px.com/p/revol_deeps?view=...
Telegram: t.me/objective_pro_photo
Группа в ВК: yusupovfoto
Группа в ОК: ok.ru/group/70000004584598

Опубликовано:

 

20 июн 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 35   
@MrAndrej5
@MrAndrej5 3 года назад
Как всегда добротный, детальный обзор. Спасибо!
@Shibirdin
@Shibirdin 2 года назад
Давно искал такой насыщенный канал спасибо большое!
@Sergei_Shabalin
@Sergei_Shabalin 2 года назад
Огромное спасибо!
@maksimhealer3625
@maksimhealer3625 Год назад
Спасибо, за обзор.
@user-ni9ox4mp9m
@user-ni9ox4mp9m 2 года назад
Про бленду зачёт!
@stepansterh4697
@stepansterh4697 2 года назад
По динамическому диапазону и глубине цвета Никон Д610 оставляет все кэноны далеко позади! А также по рабочему ИСО Никон Д610 находится выше чем Canon EOS 6D В общем Никон Д610 набирает 94 балла, а Canon EOS 6D только 82 балла, это огромное отставание!!! Никон Д610 Глубина цвета 25,1 Динамический диапазон 14,4 Рабочее ИСО 2980 Canon EOS 6D Глубина цвета 23,8 Динамический диапазон 12,1 Рабочее ИСО 2340
@ilyaf4797
@ilyaf4797 Год назад
Очень хочется посмотреть обзор на гелиос 44 ранний, 13 лепестковый. вдруг, у Вас будет такая возможность. Он м 39 но на зеркальную. рабочий отрезок подойдет
@REvolDeeps
@REvolDeeps Год назад
Так он в макро на зеркалках превратится. По сути будет не полноценный обзор. Хотя у меня есть Гелиосы, предназначенные для зеркалок, 44-2 и МС 44-3.
@ilyaf4797
@ilyaf4797 Год назад
@@REvolDeeps не должен. Он не с дальномерной камеры, а с зеркальной. Зенит 3 м. Там зеркало. Рабочий отрезок как на зеркалке. Сам хочу попробовать в перспективе. М 39 колечко в м 42 , и м 42 на камеру
@REvolDeeps
@REvolDeeps Год назад
Надо будет погуглить про этот Гелиос:)
@user-pb5eg7sv8u
@user-pb5eg7sv8u 4 месяца назад
На старый добрый Canon 500 D подходит? Переходник не нужен?
@REvolDeeps
@REvolDeeps 4 месяца назад
Переходник не нужен. Родной же кроп объектив. Смело можете брать.
@user-om6qo9pb2n
@user-om6qo9pb2n 2 года назад
Здравствуйте, подскажите есть возможность приобрести 18-200 is, но у меня есть 18-135 is. По качеству фото они примерно одинаковы ? Стоит ли приобрести, есть ли смысл в практическом использовании ? Хотелось бы узнать ваше мнение . Фотоаппарат 550D
@REvolDeeps
@REvolDeeps 2 года назад
@Алексей Мне показалось, что у 18-135 на 18мм слабая детализация, когда на 135 все в порядке. В плане детализации у 18-200 ничего плохого не заметил. Если вы хотите продать 18-135 и купить 18-200 и использовать 18-200 для путешествий, для репортажей и съемки людей на улице и в студии, то да, будет хорошее решение. А использовать вместе 18-135 и 18-200 смысла не вижу, каждый объектив хорош по отдельности.
@user-om6qo9pb2n
@user-om6qo9pb2n 2 года назад
@@REvolDeeps спасибо вам за ответ !
@user-vp6ji3bf8w
@user-vp6ji3bf8w Год назад
Спасибо. Стекло УГ....
@ilyaf4797
@ilyaf4797 Год назад
Самый универсальный объектив у меня на первой камере. Для походов, путешествий один для всего. 18-200 не довелось попробовать. А 18-135 до сих пор дома лежит. Жалко его продавать. Хоть и перешёл на камеру посерьезнее
@REvolDeeps
@REvolDeeps Год назад
Тоже нравится такой объектив. Я делал обзор и на 18-200. Думаю, на открытых пространствах 18-200 поинтересней будет. Хотя в редких случаях может не хватать дополнительных 50мм, как у 55-250мм.
@ilyaf4797
@ilyaf4797 Год назад
@@REvolDeeps Соглашусь, что поинтереснее будет. Порой 135 мм не" дотянутся" До некоторых моментов. Я тогда только начинал камерой пользоваться и не знал про 18-200. Было это в 2016 году.
@REvolDeeps
@REvolDeeps Год назад
@@ilyaf4797 Увлекся фото году в 9-10, а на зеркалку начал фоткать в 13. Но интересоваться, какие бывают фотики с объективы не только у кэнон, но и у других производителей в 16 году. Старыми, советскими объективами увлекся в 19 году.
@ilyaf4797
@ilyaf4797 Год назад
@@REvolDeeps К советским стеклам интерес появился, когда открыл для, себя уходящую пленочную фотографию. Недолго с ней игрался, до конца февраля этого года. Цены выросли на все, а многое просто пропало. Объективы пошли на цифру. К этому моменту была уже полно кадровая беззеркалка, а к ней через переходники почти все поставить можно. Бытовыми массовыми советскими не вдохновился, стал японцев собирать, минольты мд, Токина, Кэнон фл, фд. Вот мне и интересно детальные обзоры оптики посмотреть. Про нашу тоже интересно. Может я в ней что не увидел. А что вовсе не пробовал
@GlaznikNN
@GlaznikNN Год назад
18-200 у меня был на первой камере ещё в 2010 году. Мыло-мыльное, продал без сожаления. Купил 24-105/4 первой версии - огонь, лет 7 на него снимал.
@gena45100
@gena45100 2 года назад
Добрый день.А скажите, зачем снимать два видео про один и тот же объектив? Непонятно,что нового во втором видео?
@REvolDeeps
@REvolDeeps 2 года назад
@gena45100 о каких два видео вы говорите? Может быть вы увидели одно и тоже видео на разных площадках?
@gena45100
@gena45100 2 года назад
@@REvolDeeps Извиняюсь.То видео про efs18-200
@dishop
@dishop 2 года назад
Прям заморочился с обзором . Это на Волге так красиво?
@REvolDeeps
@REvolDeeps 2 года назад
@Dima Shopndauer Да, на Волге.
Далее
Обзор Canon EF-S 18-135mm NanoUSM vs STM
44:56
Просмотров 21 тыс.