Спасибо огромное! 6,5 Маузер-Фергуэйро: год есть, просто он здесь кодируется буквами вокруг аббревиатуры DWM. Если я правильно рассмотрел и это литеры HH (КК - город Карлсруэ), то год - 1938-й. Ещё раз большое спасибо! На всякий случай: Дворянинов, 5,6х45 Биатлон, начальная скорость и/или дульная энергия. Хорошее видео, звук - огонь! Всё нормально слышно.
Патрон 6.5x68 Снаряжается экспансивными и неэкспансивными пулями разных конструкций: TMS, KS, VM, HMoH и другими, массой 6,0-8,2 г, начальные скорость и энергия соответственно 960-1150 м/с и 3777-3968 Дж. На рекомендуемых дистанциях пристрелки 195-222 м пули отклоняется от линии прицеливания не более 4 см.
На днях один именитый высокоточник советовал между кридмором и х47 выбрать последний. Кридмор говорит более строгий калибр, навеску нужно вымерять абсолютно точно, х47 прощает ошибки.
Ошибаетесь! Уже многие избавляются от кридмора, по причине его большой капризности, по всей видимости в скором будущем его популярность в России сойдет на нет!!
Ошибка！ Краг － Йоргенсон американский был калибра 30-40 Краг .А американская винтовка для флота 6 мм. Ли－ Неви. Под патрон（ Шведский) 6,5 на 55была только норвежская винтовка Каг－ Йоргенсона.
Да, сейчас они очень популярны и заменили многие винтовки .308 калибра. Сам сейчас думаю купить Tikka T3X TAC A1. Очень классная винтовка в сравнительно низкой ценовой категории. Приклад складной. Стоят они всего 1,500 долларов.
@@andrewevanoff1192 я взял пару лет назад sako finlight 270 win и очень доволен, точная с заводскими патронами и хорошие баллистические параметры и доступные патроны. В этом году взял два оленя , две антилопы и элка ей. Оленей и антилоп стрелял 134 gr , элка 145 gr. пулями соответственно
Отличный патрон,я охотился на благородного оленя, выстрел в шею и далеко не пришлось идти за ним. На белохвостого оленя или очевидного, в самый раз тоже, хорошая баллистика и главное пенетрация без ущерба . На медведя с ним бы не пошел. Разве на черного только. С 6.5 перешёл на 270 винчестер и проблем нет и с медведем теперь тоже.
Для биатлона был создан начала своей карьеры провел в спорте и даже сейчас есть у людей винтовки в этом калибре 6.5*54 но проблема с патронами их просто нет
Руслан,у меня есть патрон,судя по всему это шпилечный Лефоше.Калибр предположительно 5,6 или 6,0 мм.Найден был в старом доме,дореволюционной постройки в Архангельске.С ним еще было несколько патронов,вроде револьверных под 22-й калибр.Патрон боевой.Разряжать его не решился,так как не знаю как шпилечный патрон деактивировать.Если вам интересно,то отдам их вам.Только надо придумать как переслать.Вознаграждения не надо.Подарю.Вас интересует?Вам в коллекцию.Если да то надо списаться.Сообщу адрес электронной почты.Если интересно,дайте знать.
Патронов Манлихер-Каркано,у нас полно валяется,так же как и 8х59 Бреда,пулемётных.6,5 потому на пулемёт не шли,что на их базе нельзя было делать спецпули - техника тогда слабовата для этого была.
С калибра 6,5 на калибр 7,62 перешли из-за того, что в калибре 6,5 мм невозможно создавать эффективные специальные пули, такие как пристрелочные, зажигательные, бронебойно-зажигательные и разрывные. До Первой Мировой войны не было нужды в специальных патронах, поэтому многие страны и приняли на вооружение патроны калибром 6,5 мм, но когда появились небронированная техника и легкая бронетехника, а так же самолеты, то возникла нужда в таких специальных патронах.
Конечно. А про массу жалоб на недостаточность поражающего и пробивного действия винтовок - мерзкие инсинуации. Это даже не говоря об требованиях к боеприпасам станкачей.
Я мало понимаю в патронах. Но как тогда всего этого добились на 5,56х45 и 5,45х39 патронах. Там смогли сделать спец патроны, бронебойные, трассирующие, а у 5,56 даже ломающие пополам и наносящие больше урона, а в 6,5 почему не могут?
Нам нужно было ы 1943 году, разработать патрон в габаритах и с гильзой как от 7.62*39 но калибра 6.5 им, меньшей массой пули и большей скоростью, плюс был бы меньше импульс и отдача.
Интересно, что большинство 6,5х50 патронов к японской винтовке Арисака, поставлявшихся в Россию во время ПМВ, были произведены в Великобритании, так как производство в самой Японии было не развито Винтовки Арисака перед ПМВ были приняты на вооружение британского флота, тогда же было освоено производство патронов для них В продолжение темы, после 2МВ японцы приняли на вооружение винтовку под 7,62-мм патрон НАТО, но для уменьшения импульса отдачи в свои патроны снаряжали уменьшенным количеством пороха
Было несколько попыток. Сначала над этим работал Федоров, еще до революции. Для своего автомата он разработал свой 6.5 мм патрон, но во время ПМВ, было не до освоения производства нового патрона и он продолжил использовать японский 6.5 мм патрон от Арисаки. Потом 6.5 мм отрабатывались и при разработке 7.62х39 (решили не менять основной калибр что бы не усложнять ствольное производство) И при разработке 5.45х39 (6.5 проигрывал по баллистическим х-кам и отдаче). Потом, в позднем Союзе разрабатывали винтовочно-пулеметный патрон 6х49.
6,5Х51 для матчевой стрельбы с рассеиванием не более 10см на 300м со средним 6см! Винтовки ,,Зенит?,,Иа них изменили международные првила-слишком точным было советское спортивное оружие!последняя винтовка под этот патрон была ,,Тайфун-2,,!!!
Nick's pistols FL видел такую на соревнованиях, мне тоже понравилось. Правда релодить под нее нужно Апд. А понял, вы из штатов. Тогда там у вас с калибрами все проще :) Вон у меня есть ролик про 224 Валькирия, судя по обещаниям производителя, лучше кридмора
я патроны заряжаю только сам. валовый фабричный угловую минуту на 100 ярдов не дает никогда. а покупать матчевые по 3- 5 долл за выстрел это уже слишком. кстати 6.5 у нас дешевле чем .308 (на пару долларов за 20 шт)
Интересно какую винтовку планируете купить? Я тоже думаю прикупить что-то в 6.5 Кридмор. Видел у ребят Tikka T3X TAC A1. Очень понравилась и стреляет очень точно (
@@kornvoli Сама ты леберастка..Вся ента блевотина про федорова ,обычный дещевый фейк..Первый автомат-автоматический карабин ,сделал мексиканец Мандрагор..Эта первая в мире атоматическая винтовка с использованием отдачи газов..В СССР такую смогли сварганить токо в 1947 ,когда привезли Хуго Шмайсера и целую немецкую фабрику с инженерами и рабочими..Потом эту копировку обозвали какой то калашкой .
@@user-vl6cm5kg9r О! Вот и секта последнего пришествия Хуго Шмайсера подъехала. )))) На нормальных оружейных форумах вас санными тряпками выгнали, так ты бедолага на ютуб пришел. Бомби, родной. Юра, но русский язык учи! Обязательно. Тогда посты солиднее выходят.
P.S. Манлихер у Вас скорее Шонауэр, с его длиннющей тупорылой пулей, у Каркано пуля остроконечная. МБО в конце 60х уже не была новинкой. Тогда были 3 пулевых упражнения на скорость:пистолет 10 по поворотной мишени, бегущий кабан ((винтовка БК, 22LR самозаряд)и бегущий олень, которым получилась неувязка, мелкаш не тянул, а боевой патрон спортсменам?????,так и появился этот нестандарт,а стендовая это стрельба дробью по летящей мишени
Юрий Гук Тупые пули у Манлихер-Каркано,у нас итальянцы во время ВОВ были,патронов которые они разбросали и правнукам собирать хватит,так вот - никогда я не видел М-К с остроносой пулей,только тупые - мельхиор(как у Руслана),и биметалл.
Здравствуйте. В чем отличие калибров 6.5х55 швед, 6.5 кридмур, 6.5х284 и 6.5х55 SE? Эти калибры вроде идентичны друг другу, на сколько я знаю, но взаимо не заменяемы.спасибо
Да, там могут быть незначительные различия по допустимым давлениям в стволе, так как швед патрон военный, а SE - гражданский, но по геометрии они идентичны
"Первые патроны появились в 90-х годах 20 века"... Т.е. во времена Перестройки? :))) И Россия потерпела поражение от Японии всего-то 30 лет назад! :) Чудны твои дела... :)))
Каркано часто в литературе критикуют за малый калибр маломощность .Однако тупоконечная пуля с такой начальной скоростью наверняка человека остановит с избытком .А вот если говорить преимущественно о бронетехнике то да, с этим патроном не навоюешь особо .
Рослан поздрав от мен аз мога да ти обогатя колекцията на калибар 6,5 малинхер шуналар и малинхер от Румания само нужно сказат как привистит тибя и твой адрес поздрв Рюбомир Со
6.5, лично моё мнение, ни то ни сë. Для винтовки мало. Для автомата много. Для ПБС мало. Пожалуй хорошо для легкого ручного пулемёта. Но не унифицировано ни с чем. Так что понятно почему они не прижились.
Манлихер Шонауэр участвовал в 1 мировую, Каркано поздняя модификация. Бегущий олень пожалуй постарше биатлона, во всяком случае этот патрон для винтовки МБО (мишень бегущий олень)
Винтовка Манлихера доработанная Каркано была принята на вооружение итальянской армии в 1891 году, патрон 6,5х52 Винтовка Манлихера с моторным магазином Шенауэра была принята на вооружение греческой армии в 1903 году, патрон 6,5х54 Первая мировая война началась в 1914 году ;)
"Лучшую точность, лучшую кучность" - совершенно не зависящие от калибра пули вещи... Не взяли ж Грендел из за магазинов, а вот 6,5CM активно лоббируется в замену 7,62Нато
Настильность и ветроустойчивость - это БК… Пули с высоким БК есть во всех калибрах. 6,5 в современном спорте популярен в виду малого импульса отдачи на тяжелых пулях и большого ресурса. .30 пулей с тем же БК будет уже позлее и горячее, а .284 имеют не лучший ресурс. А кучно настроить можно почти любой патрон, разве что не бутылочная гильза наверно вызовет проблемы (никогда такие не релодил и не использовал - не знаю). Естественно добиться кучности от патрона с короткой и толстой гильзой проще, чем от классического магнума, но решаемо.
Давайте на День Победы раздавать портреты Сталина! А не георгиевские ленты путина и не ходить позорищем в бессмертном полку! Наши деды воевали за наши богатства и ресурсы , а путин разворовывает их!
