Польский язык. Урок 11. Числа, долженствование, союзы 

Смешно)))

Мне кажется тут связь с украинским тримати-держать

@@volnii_strelok ага укро-холопы в средние века неправильно восприняли на слух речь своих хозяев польских панов)

​@@volnii_strelokpo polsku też jest trzymać 'to keep' 😅

Есть певица Marie - igloo, тот ещё АСМР

Могу я пошипеть тебе на ушко. Пш пш пш )

а я вот уехал :)

@@sleeping_beauty322 ну как там?

ljubim (с.хр.) - целую, volim - люблю.

Может пиво мне нравится?

А Родину у вас любят или кохают? А Бог у вас людей любит или кохает? Если любит, то вы для него как пиво, стало быть?

Кохать - полонизм. Другие языки не знают такого слова. Только те, которые были под Польшей и панством - украинский и белорусский.

@@user-qi6dn1wf4e Ну и что, что полонизм! Зато россияне так не говорят! [КС]

О! пароль от канала вспомнил?)

Мы все еще ждем видео про man/men :)

Legia xD

Напиши в ютубе Natalia Wąsik Она - блогерка.

@@RandomFromInternet419 спасибо

Просто она тебе, как и мне, нравится)

@@RandomFromInternet419 извините) Блогерка ?

@@suetnoj1067 а что не так? Феминитив в этом случае вполне уместен, если человек себя сам так осмысляет

Ты где прападаещ . Я хо уже стримы смотреть ! И побольше про критику украинского языка , я хоть ты украинец да меня это забавляет . Как ты вормущаещся на слова щукаты и ховатися и т.д. Ещё имею вопрос к тебе . Почему в восточно словенских языках используется конструкция ( в тебя есть ) а не ты имеешь ? Как она образовалась ? Почему все остальные словяны имеют кроме нас , и европейцы тоже . Имеет ли какой нибудь европейский язык что-то похожее ?

@@user-lk7nd2ot4g конструкция в - в меня есть машина . А не , я имею машину . Я имею в виду про эту понструкцию . Как она появилась и когда ?

@@user-lk7nd2ot4g Вроде все европейцы используют глагол иметь , а восточно славянские языки конструкцию (в меня есть ) Почему так ?

@@user-lk7nd2ot4g Хотелось бы детальней про то узнать . Такое объяснение я , и сам себе тать могу )))) Но спасибо хоть за кокой-то ответ и общение

@@viktorsuvorov2600, _«Имеет ли какой-нибудь европейский язык что-то похожее?»_ Вы имеете ввиду аналогичную русскому языковую конструкцию по типу "у меня есть", вместо "я имею"? А то я изначально воспринял вопрос наоборот - имеет ли какой-нибудь европейский язык, помимо славянских, конструкцию "я имею" - и давай расписывать ответ Вам. Перед публикацией ответа перечитал вторую часть Вашего комментария и осознал неправильность своей понимаемости, поэтому пришлось стереть первую часть ответа Вам :D - - - - - _«Почему в восточнославянских языках используется конструкция "у тебя есть", а не "ты имеешь"?»_ Как я помню, в украинском языковая конструкция "я маю" как раз таки нормативная, в отличии от "у мене є". Историю обоих конструкций в украинском языке я не знаю, но вторая, которая "у мене є", в современности считается суржиком или по крайней мере навевает суржиковоностью. -"У мене (є) печиво"- --> "(я) маю печиво". Как с этим в белоруском языке дела обстоят - не ведаю. - - - - - Ну, к слову, вопрос сам по себе интересный. Действительно, как в русском сформировалась конструкция "у кого-то есть что-то" и заменила "кто-то имеет что-то", и правда ли, что она такая уникальная, как нам кажется?

Ещё 4 лекции осталось

а можно по подробней? или где про это почитать?

@@whitepinguin4948 " или где про это почитать? " У неё же на канале, в комметах и в описаниях к видео. Google Translate в помощь..

Uwielbiać można kolegę, kochać już mniej XD ... no chyba, że... ;)

... No, chyba że ( ͡° ͜ʖ ͡°) go bardzo, bardzo "kocha" xD

ну, в древнепольском языке тоже было слово zabyć/zabywać, которые похож на русском забыть😃

Shto?

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-L1cI0jJBdgI.html

@@user-qi6dn1wf4e Ооо, спасибо! Как же я умудрился упустить это видео?

Aż go rzymski krzyż oświecił.

"польский плюс" в плей маркете за 34 грн, очень хорошо в контексте учить, мне лучше всего заходит. там и написание упражнения вдобавок, и на произношение. Мне действительно дает пользу, сразу фразами видеть как оно употребляется плюс на слух все синтезатором речи произноситься. А с бесплатных ничего толком не зашло... ерунда одна пробная.

@Sergio K, Не-е, так говорят немцы :D В немецком языке составные числительные по типу 25 произносится с конца числа. "Fünfundzwanzig" -- буквально "пять и двадцать". -)

Правильно не "опрОчь" А "опрУч"

@@valtor5776 да, пардон, но суть моего сообщения -- в наблюдении схожести, а не в деталях произношения.

@@valtor5776, Вроде как никакого "опруч" нету. Вспомните соответствие одного звука в русском, польском и украинском языках. Русский "о", польский "ó" и украинский "і" во многих словах общего происхождения соответствуют друг другу (в основном при закрытом слоге, насколько знаю). По такому принципу в русском должна быть форма "опрочь". И она действительно есть. А опрочь [:-)] её одной существуют так же формы "опроче" и "опричь". Вторая хоть и выглядит как украинизм с этим звуком "и" в закрытом слоге, но, как я понял, таковым не является. Кстати, от этой же формы пошло слово "опричник" и "опричный". Но эти формы, насколько я вразумел, относятся к древнерусскому языку. academic.ru/searchall.php?SWord=%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%87%D1%8C&from=xx&to=ru&did=old_russian&stype= academic.ru/searchall.php?SWord=%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D1%8C&from=xx&to=ru&did=old_russian&stype= gufo.me/dict/dal/%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%87%D1%8C ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D1%8C ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0 ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA В украинском языке так же присутствует аналогичное слово с похожими формами. Кстати, форма "опріч" и в современном украинском достаточно употребляема. Вон в СУМ-11 даже без пометки "редко". sum.in.ua/s/oprich sum.in.ua/s/opriche А вот форму 'опруч" я так нигде и не нашёл. Выглядит как простой полонизм.

@@Radik_100 я изначально писал польскую форму, так как понял что автор комментария сравнивает польское "опруч" с русским "опричь", если это было не так, то извиняюсь неправильно понял.

@@valtor5776, Тьху, это я вас двоих неправильно понял 😂 Как-то я особо не вчитался в сам комментарий пользователя Inscriptor и посчитал, что Вы в своём ответе исправляете, что типа правильная русская форма обсуждаемого слова не "опричь" или "опрочь", а "опруч". Только после Вашего ответа мне я перечитал всё и осознал, что автор комментария Inscriptor под словом "опрочь" имел ввиду польское слово "oprócz", а не русское. Ну а там уже понятно, что ваше исправление обосновано. Блин, а я такой длинный ответ составил, в интернете по словарям пошарился, даже гиперссылки на источники оставил, а оказывается я просто в недопонимании был XD Ну та ладно, проведённый целый час в разбирательстве и составлении ответа по моему любимому языковедению мне не жалко) И провёл мини-исследование, и даже был в удивлении наличию в русском языке параллельных форм "опрочь" и "опричь" и продуктивности второй формы, которая изначально кажется украинизмом.

В книжном магазине? В отделе белья? В собачьих кормах? В бытовой химии? В бакалее? Бля, сложный вопрос, без интернета не справиться.

@@user-qi6dn1wf4e Действительно, у нас так много польских книг продается в магазинах

Для изучения? Для изучения нужны русские книги, они называются учебниками.

@@user-qi6dn1wf4e нет, братан. Читая только учебники ты никогда не выучишь язык. Чтобы знать язык, нужно взаимодействовать с различными его стилями на протяжении долгого времени. Нужно слушать, читать и переводить реальные тексты и реальную речь. Самый лучший вариант - книги, в которых тест можно сразу и перевести, и видеть за счёт этого употребление разных слов, выражений и оборотов в контексте и запоминать их таким образом.

Да я тебе больше скажу: можно и книг не читать, а просто пожить с поляками год-другой - и будешь понимать и говорить. Еще можно кино смотреть, сериалы и польские ютуб-каналы с живым языком. Только мне оно нахер не надо, в отличие от тебя. А раз ты и так знаешь, нахрена спрашиваешь в интернетах?

Kabareciarz скорее всего. Это артист кабаре.

Глянь Шекспир учит. Или Шекспир плачет, точно не помню. Думаю, может помочь.

Simon Roper, Jackson Crawford

Да, так и переводится, просто звучит кривовато

Вообще по логике должно было быть "пригодился"

К слову, в сравнении украинского-русского тоже подобное наблюдается: "запам'ятати" (аналогичное польскому "zapamiętać") -- это как русское "запамятовать", но значит "запомнить", только слова звучат как будто с разными видами, но оба имеют совершённый. Никогда ранее такого не замечал :D Хотя вот СУМ-11 подаёт вторым значением слова "запам'ятати" тоже самое, что и русское "запамятовать", но с пометкой "редко". По-моему, сегодня это значение уже архаичное, а не просто редкое. sum.in.ua/s/zapam.jatovuvaty

W sumie potem i poźniej w większości przypadków można używać zamiennie.

Аналоги: потом и позже (попозже, позднее)

Тшы* Чтеры*

@Mira я вообще использовал в основном украинскую орфографию

Зачем? И так жить можно.

@Mira Muzyka była po prostu jak żydowska

они записаны заранее

В Польшу все так говорят..

С шипящими им самим тяжело, а носовые они не усложняли, они их просто сохранили, в отличие от всех остальных славянских языков

@@vaevictis2789 Я слышал другую гипотезу про носовые звуки. Что это было заимствовано от французов. Во всех других славянских языках, насколько мне известно, ни у кого больше нет этого. И вообще это не характерно для славянских языков. Пусть лингвисты меня поправят, если я не прав.

@@RipperRzN это было в старославянском (пресловутые юсы), это было в праславянском. Из диалектов восточных славян носовые вроде ушли ещё до полноценного формирования древнерусского. Но то, что носовые для славянских языков родные это факт

@@user-lk7nd2ot4g да

@@vaevictis2789 Да, действительно. Не знал... *Возникновение носовых гласных в праславянском языке* ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B5

Russian Kankokujin наоборот)

@@Milinq, Тьху на вас с этим правильным порядком "язык x похож на язык y" или "язык y похож на язык x") И язык x похож на y, и язык y похож на x! Это же, вроде как, перманентное свойство, которое в одинаковой степени относится к обоим объектам. А рассуждения и споры по поводу правильности порядка часто приводят к нарушению логики, ложным и поспешным выводам, плохим последствиям. Та даже самое банальное по типу _"О! Язык x (украинский) похож на языки y и z (русский и польский). Наверное, это искусственная смесь этих двух языков под эгидой какой-нибудь Австрийской империи."_ Или _"Ага! В языке x (русском) полно слов неродственных аналогичным словам других языков в его языковой семье (славянской). Походу, язык x (русский) на самом деле не относится к своей семье (славянской). А по истории когда-то было нашествие m (монголов) и рядом жили народы n (финно-угорские)... Ясно! Язык x (русский) походит от семьи народов n (русский язык -- финно-угорский)."_ А потом в массах рождается лингвофричество, псевдоисторизм и начинают они господствовать, а интернет забит срачами на эти темы... Не надо всего этого. Разбирательства правильного порядка в основном излишни. Стоит не определять какой порядок лучше подходит для безграмотной и невежественной массы, а устроить "ликбез" этой массе, адекватно обучить её науке. Надеюсь понятно, что я имею ввиду)

Потому что Украина и Белоруссия входили в Польшу. Города были польскоязычными, языком делопроизводства и науки был польский. Потом русский.

@@user-lk7nd2ot4g Понятно. Т.е. вообще никто никого не понимает) Потому что без подготовки польский не зрозумеешь.

@@user-lk7nd2ot4g Вряд ли русские что поймут на польском, без подготовки.

@@user-lk7nd2ot4g, _"Примерно равноценно, но русские больше, так как они ещё и латиницу знают, а поляки вряд ли знают кириллицу."_ Так в комментарии говорится про речь. Тобежь "на слух", как я понял. Тогда письменность тут особо не причём)

Я поляк. Как вы знаете кириллцу это очень просто.

Мне как русскому без подготовки проще всего было на слух воспринимать белорусский, а украинский проще читать. И тот и другой в принципе не особо сложно понимать, где-то в районе 80-90% для казуальной так скажем речи. Однако я обратил внимание что целый пласт лексики понимаю засчёт латинизмов, которые понимаю благодаря английскому. Возможно если бы я вообще с нулём других языков был, понимание было бы хуже. Польский сходу и без подготовки был слабо понятен, процентов 50-60 от силы, хотя читая комментарии на польском удавалось даже понять о чем речь. Однако после буквально месяца неторопливых занятий по вечерам понимание резко возросло где-то до 80% и выше у говорящих с хорошей артикуляцией. При этом благодаря расширению словаря за счёт польского понимание белорусского выросло до практически 95-100%, украинского чуть поменьше, но тоже близко.

Да. Можете посмотреть на её канале.

@elenakinal ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iMNo2WIjLZ4.html

А я русский 🤣

@@bartoszdymarski6482 если Вы смогли прочитать этот комментарий или понять, что перевел переводчик, то это уже большой прогресс😂😂😂

Она носитель просто)

Минина и Пожарского на вас нет

Глубинный народ отозвался