Тёмный

Помогут ли нам уроки прошлых революций? (Борис Кагарлицкий, Александр Шубин) 

Рабкор
Подписаться 130 тыс.
Просмотров 26 тыс.
50% 1

Историк Александр Шубин известен книгами про Великую русскую революцию 1917 года, движение батьки Махно, а также про историю Перестройки. Он также написал "Историю Новороссии". Помогут ли нам уроки прошлых революций избежать повторения ошибок?
Задать вопрос на стриме - www.donationalerts.com/r/bkag...
/ rabkor
Карта Сбербанка: 4279 3800 1452 3502
Яндекс Деньги 4100 1138 2475 623
QIWI +7 916 948 13 32
BTC 15QjHThCuNBRnUvv4gSFvRdpp3FeT8Yb72
Рекомендуемые каналы:‪@Historical_approach‬, ‪@dhistory‬, ‪@GeoHistory_Ru‬, ‪@PN_chanel‬, ‪@RemiMeisner‬, ‪@TheBadComedian‬, ‪@uzhukoffa‬, ‪@AntropogenezRu‬, ‪@ThinkYourSelf_ThinkNow‬, ‪@MaximShevchenko‬, ‪@BadNotDead‬, ‪@spetz_tv‬, ‪@ButKorn‬

Опубликовано:

 

29 мар 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 117   
@qento456
@qento456 3 года назад
56:30 Лучше сотрудничать с иностранными силами или нет? 1:00:00 Почему КОМУЧ считают белым движением и о книге Красные 1:04:40 Различие между анархистами и марксистами 1:08:00 Насколько неизбежно реставрация диктатуры в случае прихода новых ленинцев... 1:12:59 Различие идей Ткачева Бакунина и Лаврова 1:23:12 Вопрос о книгах 1:28:47 Вопрос о теории Валентина Сахарова что письмо к съезду Ленина подделка. 1:30:20 Было ли в ETA много анархистов? Был ли опыт общения с автономное действие? + вопрос про новую книгу 1:36:12 Вопрос про протесты в России и Белоруссии 1:37:20 Вопрос про Брестский мир 1:38:50 Как познакомились Борис и Александр. 1:44:38 Вопрос про книги которые критикуют анархизм и марксизм. 1:48:30 Можете ли провести стрим с Дмитрием Бученковым. 1:49:35 Кем был Борис Немцов? 1:53:40 Чем помочь левому движению? 1:57:12 Где сегодня в мире состояние близко к верхи не могут низы не хотят
@BorisKagarlitsky
@BorisKagarlitsky 3 года назад
Спасибо!!
@user-us4rm3iw3u
@user-us4rm3iw3u 3 года назад
Спасибо!
@leftcorner
@leftcorner 3 года назад
ЕТА :D
@sergeydanilkin206
@sergeydanilkin206 3 года назад
Здорово, спасибо за Шубина, зовите еще!
@psylement
@psylement 3 года назад
Шубин - великолепный историк, которого слушать одно сплошное удовольствие!
@qento456
@qento456 3 года назад
2:01:35 О политических взглядах Шубина в молодости и сейчас 2:03:05 Рожава - это анархисткий проект? 2:04:41 Какая сейчас ситуация в образовании. Куда поступать левым? 2:08:45 О выступлениях в мае 1968 и об Александре Колпакиди 2:12:40 Какая литература объясняет причину победы Польши в 1920-х 2:15:44 Об армянской революции 2:18:48 О трудах Мюрея Букчина 2:24:15 Есть ли работы как разрушали колхозы в конце СССР? 2:24:55 Предвидеться ли в будущем новый 68 год и что думаете о пост-марксизме? 2:26:50 Как вы относитесь к структурной антропологии Левестроса? Стоит ли ждать Дугина? 2:28:25 Как могла бы выглядеть Испания в случае победы CNT-FAI ? 2:30:35 На чья вы стороне в споре Ленин и Люксембург о роли рынка при капитализме и праве нации на самоопредление 2:33:38 В чем главная причина краха Временного правительства. 2:34:40 Что делать анархистам? 2:36:02 Почему сейчас ничего не слышно о новых философах и течениях 2:37:50 Каковы основные причины поражения анархческих революций. 2:39:54 Александр Владленович, можете писать не только в facebook 2:40:38 Привет из Петербурга 2:41:47 Можно ли методологию народничества применить к действительности 2:42:30 Вопрос о дебатах каких-то людей 2:43:00 Вопрос о культурных контактах СССР и Испании в 1950-1970гг 2:44:36 Длинный вопрос о предпосылках революций 2:46:20 Вопрос с благодарностями и как будет выглядеть диктатура при коте Степане? 2:47:00 Марксизм говорит что крах капитализма будет после максимальной монополизации... 2:47:57 Планируете ли вы продолжить цикл лекций об идеологиях 2:48:24 Почему оценка СССР такая полярная 2:50:28 Почему Ленин называл либералов и соц-демов фашистами? 2:52:10 Что лучшее в жизни? 2:52:53 Может ли Александр гордиться что был советником Немцова? 2:55:52 Возможно ли строительство более справедливого общества на основе классического мютюэлизма и народного банкинга 2:58:55 Что из левой лит-ры может быть полезно человеку у которого есть малый бизнес 3:01:10 Планирует ли Александр Шубин выступить на фестивале Цифровая История. 3:03:37 Заключение. Комментарий о Украине.
@BorisKagarlitsky
@BorisKagarlitsky 3 года назад
Спасибо!
@Alexp87100
@Alexp87100 3 года назад
Спасибо за тайм код!
@user-us4rm3iw3u
@user-us4rm3iw3u 3 года назад
Спасибо, добрый человек!
@user-vy9kr2tw2b
@user-vy9kr2tw2b 3 года назад
Один из лучших стримов на рабкоре за последние полгода! Жаль, слишком короткий для такой интереснейшей личности, как Александр Шубин. Тысячу лайков этому товарищу из народного банкинга)
@darksideforest3407
@darksideforest3407 3 года назад
Спасибо за Александра Шубина! Он образцовый народник, заслуживает уважения. Его принципы и взгляды прошли проверку временем.
@user-hp2st5rv9n
@user-hp2st5rv9n 3 года назад
Спасибо за стрим. А за увеличение его времени - отдельная благодарность!
@gurbolikov
@gurbolikov 3 года назад
Да, помню лекции Бориса под лесенкой. Каморку помню. ) Лекции были очень интересные, до сих пор вспоминаю с огромной благодарностью.
@BorisKagarlitsky
@BorisKagarlitsky 3 года назад
О, Володя, привет!!! Рад, что помнишь!
@gurbolikov
@gurbolikov 3 года назад
@@BorisKagarlitsky , помню, конечно. ))
@imagO-Mundi
@imagO-Mundi 2 года назад
Смотрю в мае 2022 года. Кажется, что разговор приобрел ещё больше актуальности, чем в момент выпуска. Нужно это видео переопубликовать как архивное (возможно, с добавлением карт, фотографий), а разговор - продолжить! Спасибо большое.
@GenyoSevdaliya
@GenyoSevdaliya 3 года назад
Я вообще не пойму, А ЕСЛИ БЫ ЛЕНИН И БРАЛ ДЕНЬГИ У ГЕРМАНСКОГО ГЕНШТАБА, ЧТО В ЭТОМ УЖАСНОГО??? Я понимаю, что доказательства того, что "не брал", имеют значение, как контраргумент в спорах с либералами и охранителями-националистами. Но, оставив их в стороне, ЧТО ТУТ ТАКОГО??? Если идет тотальная бойня буржуев нескольких стран за свои шкурные цели, почему нельзя получить деньги от одних буржуев, чтобы свергнуть таких же буржуев, а потом разобраться и с первыми??? Так делали испокон веку революционеры и социальные повстанцы по всему миру!!! Я вот эти оправдания излишние - "не брал", "не брал", ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЮ!!!
@user-ft3lu5cz9t
@user-ft3lu5cz9t 3 года назад
Большое спасибо, обязательно постараюсь ознакомиться с книгами гостя!
@user-tr2db1iy3m
@user-tr2db1iy3m 3 года назад
Большое спасибо за гостя
@dubdub8228
@dubdub8228 3 года назад
Шубин настоящий интеллектуал, спасибо за гостя.
@user-xv1yy3ws6z
@user-xv1yy3ws6z 4 месяца назад
Свободу Борису Кагарлицкому!
@andreyvolf6217
@andreyvolf6217 3 года назад
Послушаем посмотрим. Спасибо .
@user-ls6jq7mo9g
@user-ls6jq7mo9g 3 года назад
Умище! Талантище!
@postleftist1312
@postleftist1312 3 года назад
Хотелось бы ещё послушать дебаты с Шубиным по поводу либертарного социализма
@user-ju2xn9so2i
@user-ju2xn9so2i 3 года назад
@@Asan_from_Ural анархо-коммунизм*
@TURMUNH-EVRAZ
@TURMUNH-EVRAZ 3 года назад
Интересный гость (А. Шубин) у интересного ведущего (Б. Кагарлицкого). Пасиб обоим! P.S.Кошачья диктатура - это забавно!)))
@vladp5041
@vladp5041 3 года назад
Приятно слушать не узколобых марксистов начетников, для которых житие и наследие маркса-ленина превратилось в эрзац религии. А тут свежий, не замыленный взгляд, который всегда более адекватен, чем догматический талмудизм.
@mseven7244
@mseven7244 3 года назад
А Шубин, оказывается, крутой! Очень интересный стрим
@BorisKagarlitsky
@BorisKagarlitsky 3 года назад
А вы не знали?
@mseven7244
@mseven7244 3 года назад
@@BorisKagarlitsky нет ^_^
@5tarasm
@5tarasm 3 года назад
Историк Александр Шубин известен книгами про Великую русскую революцию 1917 года, движение батьки Махно, а также про историю Перестройки. Он также написал "Историю Новороссии". Помогут ли нам уроки прошлых революций избежать повторения ошибок?
@darksideforest3407
@darksideforest3407 3 года назад
Бакунин был прав по своему.
@eser1459
@eser1459 3 года назад
За Шубина сразу лайк!
@darksideforest3407
@darksideforest3407 3 года назад
Про Автономов сказано интересно. Что там было много людей поверхностных, без образа будущего.
@user-rt3mj1hf1l
@user-rt3mj1hf1l 2 года назад
Очень уважаю Александра Шубина и Бориса Кагарлицкого!
@user-jj4be5mp1k
@user-jj4be5mp1k 4 месяца назад
Без насилия не бывает революции.Старое не уходит без насилия.Это закономерность развития общества вообще.
@mihailsafronov3599
@mihailsafronov3599 3 месяца назад
Верно. Текущий правящий класс без сопротивления власть не отдаст и никакого плавного преобразования капитализма в социализм не получится. Они лучше весь мир в трузу разнесут в процессе разборок. Как не критикуй марксизм, но он наиболее реалистичный вариант предлагает, как раз потому что не дает иллюзий.
@qento456
@qento456 3 года назад
Странно. Пытаюсь написать комментарий с тайм-кодами по первому часу с вопросами, но коммент куда-то пропадает.
@Rabkor
@Rabkor 3 года назад
Мы здесь не причем, все таинственные алгоритмы ютуба
@qento456
@qento456 3 года назад
@@Rabkor Вроде бы сейчас комментарий по первой части вопросов добавился. Можете скопировать тайм-коды в описание стрима.
@BorisKagarlitsky
@BorisKagarlitsky 3 года назад
@@Alex-im7gc Спасибо!!
@x_fenix_z8308
@x_fenix_z8308 3 года назад
@@Alex-im7gc там скорее всего есть какие-то стоп слова
@5tarasm
@5tarasm 3 года назад
Помогут ли нам уроки прошлых революций? (Борис Кагарлицкий, Александр Шубин)
@alexanderkrasny8150
@alexanderkrasny8150 3 года назад
Прекрасный гость. Почаще бы!
@mseven7244
@mseven7244 3 года назад
@Аx Ow интересная история:/
@5tarasm
@5tarasm 3 года назад
Постиндустриальная эпоха. Ха. Разве постиндустриальность развитых стран достигнута не засчёт индустриализации стран Азии, Африки, Латинской Америки?
@darksideforest3407
@darksideforest3407 3 года назад
Да, в том числе
@volodymyrdmytriev8102
@volodymyrdmytriev8102 2 года назад
@@darksideforest3407
@mihailsafronov3599
@mihailsafronov3599 3 месяца назад
Ох уж эти 3D-принтеры. Там себестоимость ощутимо выще чем выпуск промышленной серии традиционными методоми. Да и кто принтеры то будет делать, это весьма технологичное изделие
@sosna7007
@sosna7007 3 года назад
лучший стрим
@eugeneminaev5272
@eugeneminaev5272 3 года назад
В эпоху позднего капитализма для малого бизнеса все времена - тяжёлые.
@user-lk6ht6ep1k
@user-lk6ht6ep1k 3 года назад
О, про Ф. Лалу спросили. Круто!
@seeofrains
@seeofrains 3 года назад
Спасибо Шубину за ссылку на Парижскую коммуну, которую Маркс признал состоявшейся диктатурой пролетариата! Но мне трудно принять на веру его заявление о том, что Маркс предлагал централизованную экономику. В любом случае, даже если он это где-то сделал (и хорошо бы подкрепить это ссылкой, желательно не позднее его признания ПК-ны), управление экономикой все-равно должно оставаться по нему конформным государственному, т.е коммунным, советским. Но тогда, о чем же все-таки спор анархистов с коммунистами?!
@-serega
@-serega 2 года назад
Встретились как-то в баре социалист и анархист и начали вести разговор о будущем государств...
@filipppius1432
@filipppius1432 2 года назад
супер
@user-pn5om6no3r
@user-pn5om6no3r 3 года назад
Спасибо за Шубина. Но , к сожалению, опять теоретические рассуждения с очередным скатыванием в "альтернативную" историю 1917-1918 гг.. Неожиданный пассаж уважаемого историка-социалиста о Брестском мире: " Я бы, все-таки, такой договор не подписал" сильно удивил. Напоминает наших современных тупоголовых охранителей из серии "а я бы еще повоевал". При этом сам Александр Владленович несколько противоречит себе , т.к. неоднократно говорил и писал, что тогда "никто не хотел воевать", "никто не хотел умирать". При этом рассуждения об объединенном в целях обороны социалистическом блоке (без Ленина) есть искусственное конструирование альтернативы и отвлеченные рассуждения абсолютно оторванные от имевшейся политической реальности. Собственно, КОМУЧ проиграл именно у этой реальности (а не у большевиков).Тем более,что ноябрь 18 г. подтвердил позицию Ленина с Брестским миром. Впрочем, историк-теоретик сам признал что "ветер истории дул в паруса большевиков", "ветер индустриализации тогда дул в паруса марксизма".
@imagO-Mundi
@imagO-Mundi 2 года назад
Золота в мире не так и много; как и Ваших эфиров; как и просмотров их.
@ky0jin
@ky0jin 3 года назад
"В Италии не победила демократия" - лол, а как она могла победить если пришли бравые чернорубашечники, поддерживаемые монархией и крупными буржуями? На открытый террор полицаи смотрели сквозь пальцы. Соцдемы как обычно не могут организовать направляющую силу, а без этого реакция задавит революцию и даже не подавится. "Если бы Италия была соцдемократической то все было бы ок" - ага, в баварской советской республике тоже были соцдемы у власти, а теперь вопрос, под чьим руководством фрайкоровцы мочили коммунистов, которые хотели советской власти? Правильно, под руководством соцдемов. Занавес.
@alexeyprofi3951
@alexeyprofi3951 2 года назад
Советская власть это плохо
@mihailsafronov3599
@mihailsafronov3599 3 месяца назад
@@alexeyprofi3951 Зато как хорош фашизм ?
@Shvonder_Alexandrovich
@Shvonder_Alexandrovich 2 года назад
О, люблю этого лектора.
@yenotich
@yenotich 3 года назад
Нормально у нас все на истфаке МГУ :D Как минимум есть курсы Бузгалина-Колганова
@user-le6hw6sq1g
@user-le6hw6sq1g 2 года назад
Советую статью: "Испанская революция и новые мифы",в которой критикуется Шубин.
@dank7141
@dank7141 3 года назад
Эта "мелкая экономика" у меня вызывает смутные сомнения... Реальная экономика ни разу к этому не движется. Даже "постиндустриальное" производство концентрируется - и производственные площадки, и капиталы. Но идеалисты любят идеальные схемы.
@Krot35
@Krot35 3 года назад
Чтобы гости отвечали оперативней поставьте на столе шахматные часы.
@ponosovAV
@ponosovAV 7 месяцев назад
ну какой из меня антисемит? Кагарлицкого же я люблю! Свободу!
@dtret5925
@dtret5925 3 года назад
Товарищ Шубин хороший историк, много всякого знает, но делает изо всего этого крайне идеалистические выводы, которые прямо опровергаются самой историей. Его когда слушаешь, в голове каша образуется. Кто, что, почему делал - причин и следствий нет, все что хотят - то и делают.
@user-vs3je9ir4f
@user-vs3je9ir4f 3 года назад
Позитивист, в самом плохом смысле слова, невозможно спокойно слушать, хочется что-то плохое с ним сделать...
@user-sq6ol2xm1h
@user-sq6ol2xm1h 3 года назад
Отсюда вывод,что он не хороший историк,а посредственный,крайне идеализированный и оторванный от реальности,вооруженный своим главным аргументом--постзнанием.
@dank7141
@dank7141 3 года назад
Меня прям перекосило - мелкий бизнес - это когда вы трудитесь со своими товарищами. ППЦ, гость хотя бы отдалённо интересовался, что такое мелкий бизнес? Это может быть и пролетарий, которого заставили регистрироваться как ИП, а может быть и лавочник-реакционер, у которого никакого товарищества нет...
@jeezpendos7984
@jeezpendos7984 3 года назад
Кооперативов не существует по вашему мнению?
@nrivers56
@nrivers56 Год назад
Думаю по вопросу понятно, к какой категории относится данный малый бизнес, явно с социалистических позиций. Не судите так опрометчиво резко: неоднократно гость обращал внимание на то, что уставший. А мозг - такой же орган, в другой ситуации, будучи более свежим, и ответ мог быть более исчерпывающим. Да и время поджимало, ускорялись с ответами. Да и по одной фразе двусмысленной делать далеко идущие выводы - плохая затея.
@losk2010
@losk2010 3 года назад
В конце БЮ уже хотел бежать)
@user-tk8dv4yz1h
@user-tk8dv4yz1h 3 года назад
А в какой то момент отвечают на основной вопрос стрима?
@BorisKagarlitsky
@BorisKagarlitsky 3 года назад
С этого начинаем, этим и заканчиваем...
@dank7141
@dank7141 3 года назад
22:44:50 - всё понятно, попался, идеалист))
@darksideforest3407
@darksideforest3407 3 года назад
Армяне совершили историческую ошибку значит
@user-fg8vw5xh1u
@user-fg8vw5xh1u 2 года назад
... и полнейшая безответственность, точнее бездушие... а за последствия отвечать?... "думает бородою..."...
@botyaslonim
@botyaslonim 3 года назад
Что сделает анархист, когда хоть как-то сможет влиять? - Закроет реально нужный проект ВСМ, чтобы русские люди перемещались между своими двумя главными городами как можно медленнее
@user-vs3je9ir4f
@user-vs3je9ir4f 3 года назад
08:20 Выяснил что-то - рассказывай... Если продается...
@user-nz5eq2yi5f
@user-nz5eq2yi5f 3 года назад
На боролись???
@germanivanov2450
@germanivanov2450 3 года назад
"Бизнес модель не вполне капиталистическая"- прозвучало на 3:01:11- это "левая идея"??? Мелкая буржуазия, как раз, рождает капитализм и выражения "не вполне" не "рождает" социализма. Видеоинтервью не соответствует названию. Как это понять для меня " левая" идея или для кого-то??? Если человек признает основные положения Марксизма-Ленинизма, то это " левый".
@dank7141
@dank7141 3 года назад
22:47:45 - "Чем меньше монополизации, тем мы ближе к соц-му" - ага, вы изобрели анкап))
@jeezpendos7984
@jeezpendos7984 3 года назад
Шубин имел в виду, что ЧАСТНЫЕ монополии плохо. А децентрализация в плане того, что это все будет принадлежать и управляться народом. Шубин просто анархист, а анкапы это вообще не анархисты, а скорее либерастия на стероидах.
@user-we5dk3rd5e
@user-we5dk3rd5e 3 года назад
Надо на историю смотреть контретноисторически . А не с высоты сегодняшнего дня,?зная, что и как потом случилось. Очень тяжелый осадок,
@fedotnetot3876
@fedotnetot3876 3 года назад
"анархистское движение в застое, что делать?" )) Интересный вопрос от юного анархиста. Почему-то если человек сам "в застое" и при этом придерживается анархистских взглядов, то виновато "движение" - народ, который не понимает своего счастья. Замечу, что у самого Шубина никакого "застоя" нет - пишет себе книжки и пишет.
@darksideforest3407
@darksideforest3407 3 года назад
Получается Армения - древняя страна. А Азербайджан это новодел. При этом Армения растеряла большую часть своей территории.
@BorisKagarlitsky
@BorisKagarlitsky 3 года назад
Армения, конечно, древнее, чем например, Франция. Но что это меняет в XXI веке.
@user-rt5ug6sg9h
@user-rt5ug6sg9h 3 года назад
Лавров, Бакунин... а у нас есть Сулакшин, программа, проект Конституции!!! И ни один политический аналитик не хочет о нём говорить! Он не один создал, сколько учёных трудились! И полный игнор в эфире!!!
@user-ow4ml4zs1t
@user-ow4ml4zs1t 3 года назад
Смена шайки Путина не зависит от усилий революсионэров. Смена шайки Путина зависит от фрактального резонанса.Одна составляющая(самая старшая) Закон Гремма-Лича-Блайли уже.Второй по старшинству фрактал это делёж КНР и США технологии 5Нм и менее: на подходе. И наш младший фрактал : не соотвествие аппарата управления производительным силам обеспечивающим целостность страны - уже.
@smallbugsy
@smallbugsy 3 года назад
И этому историку кажется,что нападение можно простить,только из-за того,что территорию законом не оформили?Это уже не нападение,а так - мелочь. Контра этот историк ваш.
@alexandergussev1202
@alexandergussev1202 3 года назад
В очередной раз послушал интеллектуальную подборку отрывочной аналитики из левых идей. Что-то грустно стало. Аудитория сама с собой полемизирует, восхищается, выражает взаимную комплиментарность и заинтересованность "жизнью на Марсе" типа развития левых движений в Испании. Хотелось бы "секуляризации марксизма" вне рамок "диктатуры пролетариата". Где это? Ау! На популяризаторов левых идей в виде Платошкина, Сулакшина или, прости господи, - проф.Попова уже без слез смотреть нельзя.
@user-yb3lj3ts5u
@user-yb3lj3ts5u 3 года назад
Меня забавляют что либертарианцы, что анархисты, когда они вещают свои взгляды посредством сети Интернет. Интересно как такая отрасль познавательной деятельности как наука может развиваться в условиях анархии? Как возможны анархическая система образования или здравоохранения?
@Rabkor
@Rabkor 3 года назад
У вас очень примитивное понятие об анархизме. Претворяя споры, советуем начать с чтения хотя бы Прудона.
@user-yb3lj3ts5u
@user-yb3lj3ts5u 3 года назад
@@Rabkor Рассуждения кабинетных ученых о конкретных вещах очень хорошо выразил анекдот про сферического коня в вакууме. Что там произошло в итоге с Парижской коммуной, не напомните?
@user-yb3lj3ts5u
@user-yb3lj3ts5u 3 года назад
@@Asan_from_Ural Я мог бы согласиться с вами, если бы это было так просто. Но нет. При коммунизме по Марксу государство также отсутствует. Коммунисты и анархисты отличаются по своему представлению об образе будущего. Марксисты по своей философии - научные материалисты. Анархисты - идеалисты. В последнее время меня стримы на Рабкоре угнетают все больше и больше. Вроде бы его авторы декларируют свой интерес в развитии левых идей, однако что происходит на деле? Понятно, что всяких оригинальных мыслителей послушать прикольно. Но что это дает формированию образа будущего сегодня, а стало быть для создания основы левой повестки? Ничего. Вспомнили бы лучше какие первоочередные задачи поставило советское правительство уже в начале 1918 г. Развитие науки и техники в стране. Ну так и звали бы на стримы левых деятелей, занимающихся организацией производственных процессов и естественных наук, например, компьютерными технологиями, анализом больших данных и нейросетями, биотехнологиями, новыми материалами и т.п. А когда гость на полном серьезе задвинул про "а вот дали бы каждому по гектару и 3D-принтеру и гидропонной установке, то можно было бы промышленность разгрузить" и устроить всеобщее щастье, то тут хоть стой, хоть падай. Замени в этой тираде "3D-принтер" на "скатерть-самобранку", волшебную палочку или лампу Алладина , общий смысл останется тот же.
@ky0jin
@ky0jin 3 года назад
@@user-yb3lj3ts5u Дико плюсую, прям с языка снял. Складывается впечатление, что гость насмотрелся примитивного научпопа, запомнил парочку хапойвых слов и фраз и давай лепить светлое анархисткое будущее, про то как технологии все изменят, и ваще будущее уже наступило, осталось только объявить и опа, коммунизм на дворе и роботы копают огороды на гидропонике.
@werbet7867
@werbet7867 3 года назад
Поверьте, анархистов тоже забавляют полуграмотные шизомарксисты, которые пропуская принятие таблеток, очень любят выставлять себя докторами наук по самой науке и присваивать себе все достижения промышленности, хотя их диалектический метод не годится вообще ни на что.
@GenyoSevdaliya
@GenyoSevdaliya 3 года назад
Хммммм.... Картина будущего, где все делают 3D принтеры... А как быть с теми, кто хочет построить себе дом своими руками и растить овощи и фрукты тоже своими руками просто потому, что человеку нравится "поторчать пятой точкой кверху", подышать свежим воздухом и параллельно поразвиваться физически? Объявлять таких людей "врагами народа" и принудительно совать им под нос 3D принтеры???
@crausbeat
@crausbeat 2 года назад
Нет. Это вы с централизацией путаете. Здесь речь о децентрализации. Есть разные формы.
@anton_khomenko
@anton_khomenko 3 года назад
Постарел-то как.
@user-no7fe2ml9g
@user-no7fe2ml9g 3 года назад
Зачем об этом писать? Отсутсвие чувства такта и ритма?
@anton_khomenko
@anton_khomenko 3 года назад
Да. Скорее всего это свет так влияет. Имеет смысл выставить его так, чтобы гость не казался ожившим мертвецом.
@Rabkor
@Rabkor 3 года назад
@@anton_khomenko присылайте донаты на нормальный свет) у нас он очень примитивный, считай бытовой светильник
@anton_khomenko
@anton_khomenko 3 года назад
@@Rabkor я вам одну умную вещь скажу только вы не обижайтесь) У вас свет со стороны гостя не примитивный и бытовой, а холодный и бьет из-за спины с рефлексом от стены. Так любой на этом месте будет смотреться специфически))
@Rabkor
@Rabkor 3 года назад
не совсем так, подсветка ничего не дает на лицо, она слишком слабая. Изображение было таким же и без нее. Просто у нас основной свет с обычными бытовыми лампочками, они или синие или наоборот оранжевые. И цветовую температуру как на проф свете отрегулировать невозможно. Смешивать - дает зеленый. Так что или мертвенно-синий, или жареный оранжевый. А норм свет, не самый топовый - около 60к за 2 штуки со стойками.
@roukoru6381
@roukoru6381 3 года назад
а я-то думал, что "безумные либертарианцы" относится только к либертарианцам. А оказалось, что "безумные анархисты", это из соседней палаты. %) И если серьёзно, то -- дядя такой большой, а основывает свои прожекты на сказочных сущностях. Потому как, во-1ых, 3d-принтер -- это не стартрековский универсальный синтезатор. С остальным, см. критику проектов либертарианского общества.
@user-ju2xn9so2i
@user-ju2xn9so2i 3 года назад
каждому своё, кто верит в руку рынка которое всё сама порешает , капитализм может быть неправильный, а и в современную демократию.
@dank7141
@dank7141 3 года назад
Я думаю, что гость - идеалист. Когда он отвечал на вопрос, почему монархия не прижилась при капитализме, он ответил анализом идеи строить машины, что-то вроде эволюции абсолютного духа. как будто реальный капитализм определялся какой-то "рациональной идеей", как он её называет)) Не пытается анализировать историографию, классовый подход отсутствует. Идеалист))
@user-ow4ml4zs1t
@user-ow4ml4zs1t 3 года назад
От те раз. Первый пошёл: сознался голюбчик,-фашисты органические социалисты-на базе обобществления.Но не тотального,а ограниченного рациональностью. А знатный марксист уже сознался,-у нас не капитализм и не буржуазное устройство.Никакого рыночка и нет.Поэтому валить проблемы на капитализьм и буржуазное стройство шизофренично.
@vanitasvanitatum608
@vanitasvanitatum608 3 года назад
ah ça ira ça ira ça ira...
Далее
Perestroika in the USSR. A lecture by Alexander Shubin
1:42:03
OVOZ
01:00
Просмотров 2,3 млн