Оригинальные тюменские CGPods тут: cgpods.ru/geekgan Сочный звук. Гарнитура с завода Apple. В 4 раза дешевле «яблок» - 5 000 р. По коду GEEKGAN - скидка 200р / @needforgold - Мой новый канал о заработке в интернете
Что интересно, с игре S.T.A.L.K.E.R. Чистое небо есть уникальный калаш, который стреляет снайперским патроном, но ясное дело это всего лишь полёт фантазии авторов.
В сталкрафте характеристики АК-308 немного другие Урон:41 ед. Мин. урон:29 ед. Начало падения урона:15 м. Конец падения урона:60 м. Максимальная дистанция:180 м. Объем магазина: 20 Скорострельность:650 выст/сек Время перезарядки:3.50 с. Время тактической перезарядки:3.00 с. Разброс:0.40 ° Разброс от бедра:3.00 ° Вертикальная отдача:0.51 ° Горизонтальная отдача:0.17 ° Время доставания:1.00 с. Скорость прицеливания:0.25 с. Особенности: Скорострельность очередями: 750 выстрелов/мин
Очередной высер от оружейного "гика".1)С чего АК-308,"круче" АК-12(нет патрон конечно мощнее,но большинство стран,ещё в 60е начали уходить от оружия под винтовочный патрон(тут имеется ввиду,конкретно основное армейское оружие),к оружию под промежуточный или малоимпульстный патрон,но сам патрон тяжелее и более мощный(что даст большую отдачу и проблему контроля оружия,при стрельбе очередями))?2)Охренительная идея,сравнивать промежуточный 7.62X39,с винтовочным 7.62X51,сравни тогда ещё 7.62X25 с 7.62X54R.3)Вывешенный ствол в АК-308,далеко не новинка и перешёл к нему от АК-12,да и до АК-12 подобный вид крепления ствола,не был новинкой.4)да такой калибр часто используют снайперские винтовки,но они при этом часто имеют тяжёлые матчевые стволы и другие виды патронов.5)Сравнение характеристик реального оружия и оружия в играх,полная ахинея(хотя бы из-за особенностей применения оружия в играх и IRL и из-за того что ТТХ вполне могут подгоняться под болванс игры).
ну так он и сравнил с игрой только чтобы посмотреть на сколько похожи, хотя за фразу -чего стоит ожидать от такой игры- из центра кубической зоны может выдвинутся карательный отряд наёмников хехе вернее говорить винтовочно-пулемётный, как бы сразу показывая отличия от промежуточного, а сравнение имеет право существовать, только хотелось бы побольше узнать о минусах увеличенной мощности, а то только плюсы озвучивались от чего можно подумать что АК-308 мета-ган О.о
@@КозьяМорда возможно,но характеристики и само применение оружия в реальности и в игре,сильно отличается.Такие патроны называют винтовочными,можете сами проверить и загуглить+в пулемётах используют самые разные патроны,от 5.56(М249) до 14.5(КПВТ).Да минусов не мало,потому различные страны и перешли на промежуточные и малоимпульсные патроны(СССР с Мосинок и СВТ,на АК,США с М14 к М16 и т.д),я про написал,увеличение веса БК,проблема контроля оружия при автоматическом огне+обычно оружие под винтовочный патрон,тяжелее хотя и не всегда,например АК-12 3.5 кг с пустым магазином,АК-308 3.8 с пустым магазином.
@@ДнищеВтундрепричины переходов на малоимпульсные патроны неактуальны для стран использующих .308 в качестве основного патрона с применением "боевой" винтовки. Потому что у них другая доктрина. БК более крупного калибра всегда будет тяжелее и оружие тоже будет тяжелее.
@@konstantin070797 да,но много ли таких,особенно из не самых нищих стран?В целом согласен,но с другой стороны есть сравнительно лёгкие винтовки/карабины на платформе AR-10,да и FN FAL 50.63 по массе не на уровне М16А2 или АК-74.
На самом деле российским аналогом для .308 калибра будет именно 7,62x54R, так как оба этих калибра являются винтовочными, а 7,62x39, 5,45x39 и 5,56x45 NATO классифицируются как промежуточные.
сколько можна далбить Белгород !!! 8 лет они далбили Белгород !!! А жители Кубани при чем тут ? Они хотят отделится !!! За это они проголосовали на референдуме.
Во1, АЕК - говно. Во2, сбалансированная автоматика даёт положительный эффект только на малоимпульсных патронах. Уже на 7,62х39 от неё никакой пользы. Во3, что бы уравновесить импульс 7,62х51 придётся значительно увеличивать размеры балансира со всеми вытекающими.
Переделать его под патрон 7.62×54мм и будет российский аналог американских тяжёлых штурмовых винтовок Мощная, чуть менее мобильная, но позволяющая справляться с более защищёнными противниками
@@Leonid_0810 ну, как бы, результаты показали превосходство ак-101 над ак-74 в паре аспектов. Да и переход на натовский калибр имеет как плюсы так и минусы, но главное что захватив склады боеприпасов врага мы смогли бы их использовать. Как например это сделано с 9×19.
Я служил в семидесятых, стрелять приходилось из разного оружия, поэтому считаю данный ствол вполне должен удовлетворить любого воина, кроме лентяев. Я не крепкого телосложения, но предпочёл бы этот двенадцатому. Да здесь верно сказано, что двенадцатый подходит больше для боя средней и малой дистанции, но я предпочитаю бой более дальней дистанции. С дальней дистанции более спокойная стрельба и в качестве прицеливания и нервных перегрузок, что немаловажно в бою. Не нравиться диоптрический прицел, его бы испытали в реальном бою, а не на стенде. Когда каждая секунда дорога, нет времени совмещать эту дырочку с мушкой.
Автор, вы сравнивали 7.62х39 промежуточный патрон и 7.62х51 винтовочно-пулеметный, видимо это из-за того что калаш не пользуется 7.62х54, но ведь по сути Ак-308 конкурент СВД, и может её заменить, почему она не упоминалась?
@@jomazafaker4089 чел, я про патроны, это во первых, во вторых Свд это пехотная винтовка, её дальность эффективная дальность 800, а дальше это от стрелка зависит (хотя он и на 100 может не попадать). Я в первую очередь имел ввиду патроны, а после СВД так как она сейчас является Марксмен винтовка, представим немецкий HK416 (это будет ак12) и HK417 (это будет Ак308), НК417 используют как штурмовая и марксен винтовка, и на дальности она себя нормально показывает, думаю от надёжной платформы АК результат не сильно далеко уйдет
@@WagnerBadger про ствол ничего сказать не хочешь? 540 мм (только нарезная часть) и 415 у АК это как бы не одно и тоже. А теперь самое интересное-патрон, а точнее то как он будет приживется в вс, учитывая то что 7.62х54 это патрон и СВД и ПКМ и 2 винтовочных патрона в армии это не очень как с точки зрения применения как и с точки зрения организации снабжения, не говоря уже о развертывании крупного массового производства
@@WagnerBadger Да вот только у HK короткий ход поршня, как и у СВД, а вот у АК нет, так что кроме унификации внешнего обвеса смысла никакого нет, переводить АК под короткий поршень плохая идея
@@MKR_assault_Team я говорю не о том где автомат а где дробовик, а о ПЛАТФОРМЕ. Витязь, ровно как и Сайга построены на платформе АК и процентов на 95% совпадают с автоматом, потому относятся к данному семейству. Точно так же, как NL-9 в калибре 9x19 также является оружием платформы AR, несмотря на калибр и даже конструктивные отличия от армейской М16. К ней же относится М4 под патрон .458 SOCOM или .50 Беовульф, хотя калибр отличается от стандартной AR-15. Можно ли их всех назвать ARками? Можно. Чувствуешь логику?
Это уже более дешевый и надежный прямой ответ новому SiGу с его Furу. Судя по обзорам Хереры и остальных - там еще годами допиливать будут напильником, а тут готовое решение. Понятно, что у каждого образца будет что-то лучше, что-то хуже, но это прямо сопоставимые конкуренты. Плюс для штурма пустили в массу АШ-12 с 12мм!!
Это в реальности Сайга- 308. Стрелять очередью всё равно нельзя из- за невероятной отдачи и невозможности попасть. Из- за подобного на Западе отказались от М- 14.
А если вспомнить, что югославская Застава, под маузеровские (маузер-винтарь, прикинь мощща!!) патроны, ещё в семидесятые "калашы" делала, то новиздень неописуемая! А вы в курсе, что португалы свои лицензионные фн-фалы и геверы-три и далее, под советский промежуточный патрон, который, тот самый 7,62-м43 делали!? Вах, да вы ваще ничего не знаете!! 😁
Бессмысленная конструкция на мой взгляд для своей прямой функции, а именно штурмовая винтовка ак-12 подходит лучше. При штурме позиций противника важна кучность и скорострельность патрон 5.45 с этим справляется сильно лучше.
Раньше говорили "бумага всё стерпит", теперь - "ынтырнед врать не будет ". Ещё один мамкин блогер важно рассуждает с красивыми картинками. И невдомёк таким обзорщикам, что критерием всего является ПРАКТИКА, а не высосанные из пальца суждения. Калаш (АК 7,62х39) легендарный и великий потому, что на ПРАКТИКЕ это доказал десятилетиями применения.
Уфф, Как сталкрафтер скажу: ак308 -- был силен, но уже в прошлом. Статы не скажу, что правдивые, т.к. их лучше смотреть непосредственно у самого оружия в самой игре ¯\_(ツ)_/¯ Да и у нас тут ребаланс был месяц-полтора назад, может это старый скрин :)
Пакистан , в котором напильниками и прочими ручными инструментами , делают копии легендарного оружия , а порой уникальные виды оружия , смотрит на это всё и смеётся , не ну серьёзно есть уже 7.62х39 , который доказал эффективность , то есть не надо целится во врага , достаточно роте просто стрелять в сторону врага и это будет иметь успех , даже если не попадать во врага , а если будут попадания , то вообще имба , тут главное эффект , 7.62х39 опасный боеприпас кирпич или бетон крошит легко , не говоря о людях , .308 замечатльный патрон , для точного оружия , но не для боя в котором важно накрыть врага свинцом .
.308 Win Бездымный пороховой винтовочный патрон без оправы с узким горлышком широко используется для охоты, стрельбы по мишеням, в полиции, вооруженных силах и для индивидуальной защиты по всему миру. Он похож, но не идентичен патрону НАТО 7,62×51 мм.
Скоро будет ЭМИ бластер Калашникова. И у него конечно также будет надёжнейший переключатель режима огня СПРАВА. Чтоб воин так автомат на бок положил, посмотрел, выбрал себе нужный режим огня, там, одиночные, дуплетом (продолжая славную традицию Никонова), три луча, долгое облучение, предохранитель, автооблучение - чтоб быть как гордый Варяг. А враг подождёт. Зато ты внимательно всё рассмотришь, и выберешь нужную позицию...Надёжно, основательно, на морозе не примёрзнет.
Бывалые люди говорят.. Старый АК намного надежнее чем эти новые.. И в грязь.. И одной рукой перезаряжать и еще куча плюх которые спасут твою жизнь в бою.. А не то что эти новые
этот какаш не станет серийным из-за калибра. склады нашей страны ломятся от количества патронов 5,45 и 7,62×39, причем на последний планируется переходить, потому что этого требует эсвэо
В такой постановке вопроса, любой миниган КРУЧЕ любого калаша. А если серьезно, то на кой нужен автомат, стреляющий винтовочными патронами? При единственном преимуществе в пробивной способности пули, имеет ряд недостатков - от конской отдачи и снижения кучности до увеличенной массы и оружия, и БК.
Автор прав, но я выскажу свою позицию Ак 308 не сможет заменить ак 12 и ак 74м так как для ведения войны он слишком дорогой также патроны тяжелее как и само оружие меньше бк боец сможет унести он тяжелее ак 12 и ак 74м патрон более сложный в освоении так как отдача сильнее Вывод: ак 308 это хорошая альтернатива свд и в роли пехотной винтовки он будет отлично себя показывать но для штурмовой винтовки или автомата(у нас принято называть автоматом хотя это одно и тоже называйте как хотите) он не подходит. Крч зависит от задачи как и сказал автор Лайк
@@operator482 за то до 50м убойная пушка т.к пули около 17-18мм что это не детская игрушка по сравнению с автоматом Вы с каким оружие пошли бы на медведя АКМ(самый распространенный) или сайга гладкоствольный??
@@RKN404-c3eак создан выводить из строя соддат, не обятельно убить и попасть проще, а 12 к на медведя потому что останавливающее действие больше в разы
Если честно идея конечно реально глупая. 7.62х39 это промежуточный патрон созданный для ведения автоматического огня более мощными боеприпасами чем пистолеты-пулеметы, стреляющие легкими пистолетными калибрами. 7.62х51 это патрон для карабинов и полуавтоматических винтовок, в конструкции которых вообще не предназначена автоматическая стрельба, к тому же у таких винтовок большой вес что бы гасить отдачу. Даже на видео видно как при попытке зажать с такого автомата ствол подкидывает вверх сантиметров на 5-7 после первого же выстрела. Вести прицельную автоматическую стрельбу винтовочными калибрами можно только с пулеметов с сошками и упором, помогающих гасить отдачу. И кстати, если мне не изменяет память, 308. Калибр это 7.62х54, которым стреляла мосинка, а 7.62х51 использует снайперская модификация SCAR, опять же не имеющая автоматического режима стрельбы.
@@Етижи-Пассатижи-я1ебар создали еще до этого патрона, там помоему 30-06 патрон (7,62×63), и еще это пулемет на сошках, так что вполне точно стреляет очередью
@@Max-oi4kj и все, только знаниями теории без практики (учения и стрельбы адекватные) - стрельнут три выстрела, потом будут косить тупыми косами, что бы не поранились😂
Когда 7.62х39 начали сравнивать с .308 это меня конечно дёрнуло. Ведь в СССР не существовало 7.62х54R который используют до сих пор в СВД, ПК, ПКМ и прочие. Но мы конечно-же будетм сравнивать с заранее менее импульсным калибром. ОК
Начал с ак 1001 серии что под патрон 5,56*45 и внезапно решил на их фоне обозреть ак под 308 калибр. С таким вариативным повествованием история должна была закончиться выводом что лучший ак это Сайга-12. И факты какие-то сомнительные. Где написано что он одна из НАИБОЛЕЕ популярных версий автоматического АК? В какую армию он был принят на вооружение в 2018 году? Вы, батенька, языком потрепать пришли или конкретику выдать?
при всëм уважении к Михаилу Тимофеевичу, при такой жестокой системе проверки живучести оружия как в РФ, пустите уже вперëд конкурентов. даже у отечественных конструкторов применены такие решения, рядом с которыми АК выглядит дряхловато.
Уже говорили, но грех не напомнить ещё раз. Сравнивать 7,62x51 и 7,62x39 глупо. Первый - винтовочный патрон, второй промежуточный. Если уж сравнивать 7,62x51 с советскими патронами, то надо сравнивать именно с 7,62x54R. Как можно вести канал об оружии и таких самых простых и базовых вещей не знать
АК устарел ещё в прошлом веке. А все его модификации приносят больше проблем, чем пользы. Но он, как и коммунистическая партия, никак не может смирится и уступить дорогу.
