Разбор задачи по физике из "О чем еще говорят мужчины" 

Да вообще всё не оговорено. Мячи разные бывают, как и трубки. Разное количество воды и результаты разные.

Да ладно, чаще всего когда рассматриваешь какие-то задачки в которых подобных данных недостаёт автоматически берёшь единицу для простоты, если хочешь её именно решить))) Ну а в фильме, понятно, не было этой цели в принципе - просто контраст психующего человека и того, кто спокойно принял к сведению задачку и решил её)))

А прикурить? Как по мне круче.

Жду лекцию от Макара Светлого про доказательство возможности путешествия во времени

@@rebka5306 Теперь и я хочу

ыыы, Анимэ енто ШУЕ.

Бггг, он на протокультуре тянет.

Как Макар Светлый постепенно захватывает мой разум и группу ._.

мой любимый художник

Там ДОК отделальвашего Макарку. На ДОK Shorts :-D

@@TomasplatPRO ды, вообще, уничтожил и переиграл.

никто не спорит о том что такие задачи есть, и могут встретиться в жизни. Вопрос в том зачем это детям, если большинство из них никогда в жизни не встретится с этими задачами, это же знания ради знаний

Так разве диаметр трубки не важен ??

Да, диаметр не важен.... Ну представьте себе например океан, море, ...колодец. Давление в воде зависит только от глубины и не зависит от поперечного сечения той емкости в которой находится вода.

@@uvl77 диаметр не важен пока оговорена высота столба, но так как вода вытесняемая гирей из камеры имеет свой обьем, то и в трубках разного диаметра она будет занимать разный обьем и соответственно мы будем иметь разную высоту столба которая в связи с противодавлением будет давать разную площадь соприкосновения

Ну так доска давит на мяч через площадь соприкосновения.

@@Galaxy-111 ну, так а почему площадь соприкосновения вычисляется через площадь дощечки, если дощечка не полностью прилегает к мячу?

@@LuciusQuinctiusCincinnatus111 А где говорится что берется площадь всей доски?

эмм а кк можнео ббыло вылететь с платного обучения в вузе????

@@user-tf3lr6qq5v ну и такое бывает). Если ты не учишься и ничего не понимаешь, зачем тогда тебе там вообще находиться.

Там же в объяснениях в основном "техническая магия". Это как любовь среди японских (и не только) авторов любую происходящую мистику объяснять эффектом наблюдателя и многомировой интерпретацией. Вообще, складывается впечатление, будто каждый второй писатель и сценарист в жанре фантастики жуть как увлекается квантмехом - только и ждёт возможности его куда-нибудь приплести. На деле же это всего лишь способ назвать магию другим словом. Хорошо ещё, если какие-то принципы названы правильно и используются хоть немного "в попад"

Мне в таких случаях всегда Деми вспоминается. И "Пурпурная квалиа", где помимо физики ещё на тему философии немного зашли

Было бы действительно проще, зная что это все нужно не просто так Думаю в профильном учебнике есть такие примеры, ну в базовых учебниках видимо безразлично

Нет, диаметр и форма трубки не имеют значения! Давление жидкости зависит только от высоты столба этой самой жидкости. Ну, ещё и от плотности жидкости: давление ртути будет больше, чем давление воды при равном уровне.

@@user-ui2bs1yg6d сдается мне, диаметр играет роль. Масса вытесненной воды будет одинакова, и объем тоже. Площадь трубки может быть разная. Если давление = сила/площадь, то и давление будет разное. В задаче, кстати, не сказано, запаянная трубка или нет. И вряд ли Пёрышкин проверял это на практике. Если бы проверял, то в условиях бы всё подробнее описал. А так это чушь получается.

@@fantikifantiki6714 Увы, но то, что Вам "сдаётся" - неверно. Давление жидкости действительно не зависит от диаметра трубки, а только от высоты столба. Вы же сими пишете, что давление = сила/площадь. Но, ведь сила - это F = ρ * g * V. А объём жидкости в трубке V = S * h, где S - площадь сечения трубки, а h - высота столба жидкости. Отсюда давление P = ρ * g * S * h / S. Площадь сечения трубки - сокращается, остаётся P = ρ * g * h. Может Пёрышкин это на практике и не проверял, но Паскаль - проверял. Законы гидростатики многократно проверялись практикой - и они работают! И ещё - давайте не будем искать в задаче из школьного учебника подвохи, вроде "трубка запаяна" или "дощечка тяжелее гирьки" или "трубка тонкая и вода поднимается за счёт капиллярного эффекта" или "воды в камере так мало, что она вся ушла в трубку, так и не уравновесив гирьку (камера совсем "сплюснулась")" или "в камеру налита сверхтяжёлая вода (тритиевая - она на 20% тяжелее обычной)" ...

@@user-ui2bs1yg6d то есть ваша трубка сферична в вакууме (и не запаяна, и не открыта под атмосферным давлением), а не в реальной системе Земли? тогда почему Вы используете g Земли? хорошо, по школьным формулам физики Вам 5. А давайте теперь ответим, что такое "плотность" ?) это масса/объем? а что такое масса? это, значит, плотность * объем? то есть мы с Вами применяем в формуле два понятия, которые ссылаются друг на друга, но отдельно неопределимы? или массу через количество вещества? хорошо, тогда массу атома Вы как определили? на каких-то супермикроатомных весах? или может вы отдельный атом гоняли клюшкой по льду, чтобы определить его инерциальную массу? или может быть Вы подсчитали, сколько атомов воды в трубке? Вы еще идеальный килограмм припомните (он, кстати, теперь - шар, состоящий из якобы точного числа атомов кремния. Вы это как-то проверяли, конечно. Ан нет, поправочка: эталон теперь даже не физический объект: "Отныне в качестве эталонного килограмма будет использоваться универсальная формула, основанная на принципах квантовой физики"). То есть, "физика, давай, досвиданья". Решение верное. Физика отказалась от физической материи. Раньше лапша была со вкусом макарон, а теперь виртуальная) А вот еще вопрос - Вы с Паскалем лично знакомы? Откуда тогда такие голословные утверждения? Вы хоть один опыт сами лично провели? Или заменили физику математикой (как наши "уважаемые коллеги" из палаты мер и весов), и счастливы?)

​@@fantikifantiki6714 1. Ну спасибо, что поставили мне "отлично" по школьной физике. Как бы я без Вас об этом узнал?! Впрочем, от Вас можно ожидать любой подвох. Может это 5 по 12-бальной системе? 2. То у Вас трубка была "запаяна", теперь она "сферична в вакууме". Откуда Вы придумываете все эти сложности (ни автор ролика, ни я ничего подобного не писали)? Разумеется, она открыта под атмосферным давлением и всё это происходит в системе Земли. Впрочем, при решении предложенной задачи, если Вы заметили, g сокращается, поэтому ответ будет верным и не в системе Земли, главное, чтобы была сила тяжести (если g=0 , то его сокращать нельзя, помните правило математики ... которую Вы так не любите). 3. Масса определяется только через плотность и объём и отдельно неопределима? Серьёзно? Масса - это физическая величина, характеризующая инерционные и гравитационные свойства физического тела. Единица массы - килограмм - одна из основных единиц (т.е. не определённых через другие единицы). Соотношение Плотность=Масса/Объём описывает связь между этими величинами и позволяет узнать любую из них, если известны 2 другие. Масса=Плотность*Объём - это по сути та-же формула, записанная для случая, когда известны плотность и объём. Т.е., если A=B/C, то значит B=A*C - удивительное открытие (!) ... для первоклассника. 4. Знаком ли я лично с Паскалем? Знаете, как-то побывать в 17-м веке мне пока не доводилось... Но открою Вам "страшную" тайну - есть такая вещь - книги! Через них передаётся опыт предыдущих поколений. 5. Ставил ли я лично опыты? Да, ставил: на лабораторных работах в школе, потом в институте. Ещё занимался радиолюбительством, но это были опыты в области электромагнетизма. Но один опыт из области гидростатики мы ставим почти каждый день ... когда наливаем чайник. Нет, не современный (скорее похожий на кувшин), а тот старый с тонким носиком. И знаете, уровень воды в чайнике и в носике - одинаков (закон сообщающихся сосудов). А ведь, следуя Вашим рассуждениям: "сдается мне, диаметр играет роль" - вода из носика должна бить фонтаном, ведь его диаметр намного меньше диаметра чайника. Я инженер и сталкивался со многими машинами, при проектировании которых использовались вычисления на основании физических законов. И это машины работают! 6. Вам не нравится, что физики активно пользуются математикой, производят слишком сложные вычисления и даже проводят компьютерное моделирование? Но ведь все законы физики не просто взяты с потолка. Каждый из них подтверждён реальными наблюдениями и/или воспроизводимыми экспериментами (нет, я лично их не проводил) и только потом формулируется языком математики. Наука обладает предсказательной силой и поэтому мы уверены в результатах вычислений и моделирования. Но результаты вычислений и моделирования регулярно сравниваются с данными наблюдений. 7. Хотите опровергнуть современную физику? Тогда я предлагаю именно Вам поставить эксперимент (воспроизводимый) и опубликовать результаты. А пока именно Ваши утверждения - голословны! 8. Платиново-иридиевую болванку отправили на пенсию? Правильно сделали! Да, она славно потрудилась и заслужила отдых. Теперь все основные единицы измерения определены через значения физических констант, заметьте - вполне реальных и измеримых, а не "виртуальных", как Вы выразились. Теперь, чтобы узнать величину килограмма не обязательно ехать в Париж. 9. Да, я тоже считаю, что лапша и макароны одинаковы на вкус, хотя и отличаются по форме.

Нет. Тут площадь соприкосновения связана с объемом воды, который вытеснится в трубку. Если мяч будет мал, то гиря просто расплющит его.

@@Galaxy-111 Выходит если мяч будет большой, то и площадь соприкосновения должна оказаться больше что бы вытеснить такой же объем?

Тут же не сказано что мяч был полностью наполнен или не наполнен, а потом положили груз. Сразу дается ситуация в которой груз лежит и в трубке столб воды. Если в трубку начать доливать воду, то давление начнет расти и площадь уменьшаться.

Чо, диаметр трубки не важен ?? Только высота :-D

@@TomasplatPRO да, школьная физика - давление зависит только от высоты столба.

Я полагаю, автор имел в виду 7 курс))