ЧИТАТЬ ВСЕМ! Труба приступила к уничтожению этого канала. В любой момент он может быть удалён. СРОЧНО подпишитесь на резервный канал. ru-vid.com/show-UC3aDi4xFwe0h1KJX78pXlZg ОБЯЗАТЕЛЬНО подпишитесь на Facebook аккаунт. Там я сообщу о новых резервных площадках, которые уже готовятся. facebook.com/profile.php?id=100024404684802 НЕ ТЯНИТЕ. КАНАЛ МОЖЕТ ЛЕЧЬ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ. Подробности через пару дней на Фейсбуке. Видео будут выходить и дальше. Я, Мартин Ньюман. А, вы подписывайтесь, ставьте лайки и до скорого!
@@renamed_user1703 в компьютерных играх уверен так и есть . А в реальности - на ж\д платформы не влезал, электромоторы горели, моторы умирали, бортовые передачи летели. И список этому бесконечен. Ради интереса почитайте статистику боевого применения. Даже ДОТом был бы ужасным, учитывая особенности САУ. Их больше ремонтировали, чем из него стреляли
Да немцы воевали ,очень грамотно и профессионально.Немцы сильные вояки, хорошо подготовленные,и очень хладнокровные. Настоящие тевтонцы,тевтонский дух у них присутствовал,до самого конца войны.
вышел ролик от Мартина и сразу: 1) запускаю ролик 2) тут же ставлю на паузу 3) выставляю максимальное качество 4) ставлю лайк 5) начинаю смотреть и наслаждаться :))))))
Пример правильного тактического использования мат части со стороны немцев и эшелонирование. Зенитки 88стояли во втором ешелоне и добивали единичные прорвавштеся т34 , одновременго контролируя небо над линией обороны. Немцы действовали по уставу, а не фантазировали в этом и был их успех.
@@ThNIKolas ну, они уже не вполне рукопожатны. Работали по немецким документам. А немцы достаточно точны в немецких потерях (правда очень часто они просто опускают свои потери, сообщая задним числом по технике, и не упоминают вовсе потери пехоты и панцергренадеров), но Йентц и Дойл сильно немцам подыгрывают. Советскими документами заявленные орды сожженых танков не подтверждаются. Примерно раза в полтора-три. Тем не менее, ценно то, что хорошо показано драматическую тактическую слабость советской армии мирного времени в начале войны. К тому же Йентц и Дойл явно выбрали удачнливые подразделения, акцентируясь на их успехи. После 1943-го у них довольно мало материала) А еще они любят преувеличивать численность советских войск. Так, например, во время боев в 1943-м, при атаке на Соколово, которое обороняли 350 чехословаков, эти историки утверждают что 48-му танковому корпусу вермахта противостояла боевая группа в 1500 бойцов (с силами усиления) и танками. Танки у наших были, (знамени тая танковая бригада Рудкина) но за рекой, и атаковать не смогли из-за тонкого льда, то есть фактически в бою не участвовали, а то бы немцы запомнили. Это довольно известный бой, и все есть в открытых источниках. Зато они оговариваются, что в батальонах панцергренадеров 6-й танковой, ко времени штурма Соколово, оставалось 15-20% личного состава. Это трогательная деталь, призванная подчеркнуть героизм немецких панцергренадеров, несколько иронична -- дело в том, что 6-я танковая была пополнена до штатной численности перед немецким контрнаступлением на Харьков, и не несла заметных потерь, пока с разбегу не воткнулась в Тарановку, обороняемую 78-м полком гвардейской 25-й дивизии. В полку было 200 человек списочного состава. 6-я танковая не могла взять Тарановку 8-м дней, после чего 78-й полк, под командованием Билютина, отступил. О штурме Тарановки немцы говорят мало и сухо, данные по потерям есть только для бронетехники. А вот тут всплыло, сколько в панцергренадерских батальонах у них людей после Тарановки осталось)
@@user-pe6fi5gs2z спасибо большое! Статьи так и не нашёл в бесплатном варианте, а вот за несоответствие нашим документам сразу нахер такие истории, к счастью(
Там командир идиот был: посылает танк- его побивают, посылает другой- его опять подбивают и так далее. Скорее всего ему дали приказ разведать оборону и он стремился его выполнить и из-за страха, и чтобы выслужиться перед начальством. А люди... а люди такое. Бабы ещё нарожают.
@@VerMichael Судя по тому, что после неудачной разведки всё-таки началась атака - у нашего танкового командира был приказ атаковать, но почему-то не было артиллерийской и авиационной поддержки и авиаразведки. Вот он и попытался вскрыть конфигурацию немецкой обороны своими силами. Грустно, конечно - но что он ещё мог сделать?
Спасибо больше за ваш контент! Очень интересно и познавательно. Даже не представляю сколько вам пришлось перебрать материалов для этого…да и в общем для каждого видеоматериала!
Автор, сказать молодец, это ничего не сказать. Как поклонник бронетанковых машин в период ВОВ в частности РККА узнал многое, а вот машин Панцервафе только самое распространенное из мемуаров Отто Клариуса например и других источников, которые несли не просто малоинформативность но еще откровенную чушь. На Вашем канале узнал ооочень много! и не только ТТХ но и боевое применение со своими историями в фотографиях и схемах. Очень интересно, подробно. Желаю развитие Вашему каналу и больше контента!!!
А нельзя ли уточнить место действия? Очень интересно какое танковое подразделение РККА, оснащённое только Т34 и КВ в июле 42 действовало против этих "героев"?
@@Skull288_ это понятно, Т34 можно назвать лучшим с точки зрения экономики, дешевый и технологичный в производстве. Я просто хочу узнать, если это получится, информацию с другой стороны.
@@andreykochetov2278 его лучшее качество дешивизна, все что связано с использованием в бою уже не про него, от каждого выстрела экипаж дышал и задыхался от пороховых газов, сварные швы корпуса не позволяли преодолевать даже не большой брод.
Помню о такой машине хотя бы даже по модели 1:72. "Упрямые Эмили", кстати, экспонировались на выставке трофейной техники в Москве, когда Великая Отечественная война ещё продолжалась. Существуют черно-белые фото этой выставки.
Очень странно, что имея по сути положительный опыт как производства, так и эксплуатации, не делали их серией. При этом тратили огромные деньги и силы на бессмысленные фердинанты\элефанты и ягтигры. Данная же техника, дешево стоила, прекрасно ремонтировалась и мало имела технический проблем (явно меньше чем гибриды от порше или шахматные, перетяжеленные шасси зверей). Особенно что уже в 42 вермахт особенно нуждался в большом и мобильном калибре. И искать и выдумывать не надо было - вот они готовые машины, способные возить как 105, так и 128мм. А нет таких орудий, можно было легко ахт-ахты пристроить. И получился бы такой же фундервафель как штуг с хетцером.
Шасси от четвёрки слабое для установки на неё такого орудия, что давало низкую скорость, из-за большого орудия пришлось делать открытый верх. Там ещё кучу недостатков я думаю можно насчитать.
Интересное видео, хоть и тяжелое. Было бы любопытно услышать в дальнейших видео про немецкую оптику и прицелы, оно то конечно известно что "Карл Цейс" был лучший на своё время, но хотелось бы больше информации, иначе истории про попадания и рикошеты с 3-4 км в 1942 году звучат как то не серьезно.
А я уже давненько подписан. Спасибо за видео. А какова была реальная скорость полета снаряда? Ну был ли реальный шанс попасть в маневрирующую цель, такая как т34 например?Просто насколько я понимаю попасть по стоячей цели на 1.5км и попасть по двигающемуся танку, особенно если он совершает маневр уклонения не тривиальная задача все же. О услышал про 880м/с начальной скорости. Если не трудно, добавьте в таблицу бронепробития эти данные в следующий раз для наглядности, просто на слух пришлось два раза переслушать информацию. Ну и блин, больше двух секунд до поражения цели, даже почти 2.5 это много как бы
я так могу вспомнить только СУ-14 и СУ-100Y. Но было бы интересно, да. Если опять же документы какие-то в достаточном кол-ве сохранились. Ато может только отчёт что "да были на таком полигоне; вывели для ведения огня при приближении немцев; всё больше их нет" - тогда и рассказать не о чем будет
Мартин, спасибо за качественный материал и великолепную подачу! Углядел некоторые неточности в хронологии. Вопрос: откуда информация, что второй Штюрер Эмиль продержался аж до 1944го?! Не слышал об этом нигде ранее. Хотелось бы самому почитать, любые подробности интересуют, техника то уникальная, штучная...
И то что этот обер мог спокойно сочинять свои байки. Успевал и танки подбивать и его самоходка курила сигары из ствола в перерывах) Достоверности не найти. И тем более свидетелей тоже. Моя история. Как хочу так и ворочу.
