Тёмный

Селуянов В.Н. Суперкомпенсация 

Василий Волков
Подписаться 34 тыс.
Просмотров 72 тыс.
50% 1

Профессор Виктор Николаевич Селуянов о суперкомпенсации.
Планирование подготовки спортсмена строится на явлении суперкомпенсации.
В.Н. Селуянов рассказывает откуда появился этот термин в тренировке спортсменов.
#селуянов #суперкомпенсация #спортивнаяадаптология

Спорт

Опубликовано:

 

14 дек 2014

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 120   
@user-vd5rr7bc3e
@user-vd5rr7bc3e 5 лет назад
как хорошо што я посмотрел это видео, еще раз про восстановление четко и детально,благодарю тех кто снимал и выкладывпл его работы в сеть,спасибо большое
@slava_87_rus
@slava_87_rus 2 года назад
Подписался на ваш канал👍 супер познавательный контент 💪 Интересно ваше мнение, про тренировки ВПДЕ в жиме лёжа, сколько времени можно работать на % от 90 и выше и нужны ли лёгкие и средние тренировки между тяжёлыми жимами?) Спасибо.
@maks4943
@maks4943 Год назад
Да ,лёгкие статодинамический на группу мышщ раз в 14 дней
@masterprotocol
@masterprotocol 3 года назад
на уровне тела изначально всем управляет нервная система. если лампочка маленькая но горит ярче чем большая лампочка, которая тусклая, то она сделает свою энергию интенсивней. цель - тренировать нервную систему.
@user-sz5hq1tk9x
@user-sz5hq1tk9x 4 месяца назад
Ты хочешь сказать, что результат в спорте зависит от нервной системы…?
@user-mr5tb4ig8w
@user-mr5tb4ig8w Год назад
Да он прав! Надо варьировать тренеровочный процесс, восстанавливая Цнс, Ода и гликоген.
@elnarteregulov8461
@elnarteregulov8461 3 года назад
На идее суперкомпенсации я лично увеличил высоту прыжка на 45 см за 6 месяцев. Сутки не хватало мне сделать новый рекорд, а на 3-4 сутки легко делал рекорды...
@masterprotocol
@masterprotocol 3 года назад
ты бы и так делал это без заднего числа
@igorigor9677
@igorigor9677 5 лет назад
В течении какого времени формируются миофибриллы после силовых тренировок и митохондрии после статодинамической тренировки на развитие ОМВ? Статодинамическую тренировку надо делать раз в две недели? Т.е. если все миофибриллы "заселены" митохондриями, то надо проводить силовые тренировки для развития новых миофибрилл, а потом эти новые миофибриллы "заселять" митохондриями статодинамикой. Т.е. идёт такой "круговорот". Я прав?
@user-yo6ps9to1y
@user-yo6ps9to1y 5 лет назад
а если понятными словами??получается первую неделю тренируем группы мыщц прям совсем до отказа,а на вторую неделю тренируем хорошо,но не до убийства затем снова повторяем так???????
@user-yo6ps9to1y
@user-yo6ps9to1y 4 года назад
@ImpERAtor28 28 а как?
@skiteamcentral8726
@skiteamcentral8726 9 лет назад
в рамках планирования микроцикла теория суперкомпенсации (по гликогену) - работает. Если в понедельник ставить развивающую работу на митохондрии рук, то повторную такую же развивающую работу лучше повторить, через 2-3 дня (в момент суперкомпенсации по гликогену).
@sportupgrade
@sportupgrade 9 лет назад
Никто не говорит, что она не работает! говорят, что есть еще кое-что...;)) плюс восполнение углеводных запасов, как мы предполагаем, зависит от многих факторов, например, от того сколько было, сколько потратил, что и в какое время ел, от работы ЖКТ, от работы ферментативных систем, от качества самих продуктов питания наконец! Поэтому из практики мы видим, что иногда атлет повторяет этот же объем уже этим же вечером после обеда и тихого часа, а иногда мертвый 2-3 дня...Отсюда мораль - нужны тесты и маркеры, отражающие восстановительные процессы по всем системам!)
@skiteamcentral8726
@skiteamcentral8726 9 лет назад
да!
@user-ue9ud8xk4p
@user-ue9ud8xk4p 9 лет назад
В данном видео Селуянов сказал что все они лохи и все это не работает, а как надо нет! Дислайк!!!
@elnarteregulov8461
@elnarteregulov8461 3 года назад
На идее суперкомпенсации я лично увеличил высоту прыжка на 45 см за 6 месяцев. Сутки не хватало мне сделать новый рекорд, а на 3-4 сутки легко делал рекорды...
@asd-rm2gx
@asd-rm2gx 2 года назад
@@elnarteregulov8461 45 см? это сколько конечный результат?
@elnarteregulov8461
@elnarteregulov8461 2 года назад
@@asd-rm2gx да я всю тему понял уже
@dissociativewq882
@dissociativewq882 Год назад
Правильно ли я делаю выводы, если тренировать одну группу мышц 2-3 дня, далее 1 день отдых, то на 4-й день произойдет суперконпенсация, т.е. сверхвосстановление гликогена, который в свою очередь является энергией для работоспособности мышц, но повышения объема мышц и силовых показателей произойдет только на 14-15 день после 1-й мощной тренировки, потому что объем мышц и силовые показатели зависят от концентрации митохондрии и миофибрилла в мышцах, которые в свою очередь восстанавливаются 14-15 дней?
@dissociativewq882
@dissociativewq882 Год назад
Также вопрос, если я правильно понял то, что выше, что происходит с миофибриллом и митохондиями в процессе усиленной тренировки, как это правильно сформулировать, они сгорают? За счет чего происходит рост? Гликоген используется как энергия, а с этими что?
@user-ku8nz9ue5g
@user-ku8nz9ue5g 3 года назад
Не факт, а если бы биопсию брали бы целый месяц? Вдруг там восстановление больше че 14,15 дней ?
@Danila480
@Danila480 9 лет назад
Полную версию где найти?
@sportupgrade
@sportupgrade 9 лет назад
пока нигде...в перспективе на ресурсе профессора, следите за новостями!
@blindmotivation6862
@blindmotivation6862 4 года назад
@@sportupgrade так всё таки суперкомпенсации не существует, модели основаны на подмене понятий?
@blindmotivation6862
@blindmotivation6862 4 года назад
@@sportupgradeтогда на что нужно опираться меняя подход в планировании тренировок, на самочувствие?
@sportupgrade
@sportupgrade 4 года назад
Blind Motivation это удобное словосочетание, описывающее наблюдаемый рост спортивной формы, не более. Отдельного физиологического явления такого нет, у каждой ткани свои факторы и сроки адаптации.
@sportupgrade
@sportupgrade 4 года назад
Blind Motivation на самочувствие всегда надо опираться, а подход применять соответсвующий доказанным методикам
@norlex416
@norlex416 2 года назад
У меня вопрос нужно качаться 1 или 2 раза в неделю или каждый день ?
@sportupgrade
@sportupgrade 2 года назад
Не больше 3-х на мышцу
@mrwho-rq9xl
@mrwho-rq9xl 6 лет назад
Андрей Сарнавский ну да, согласен... это теория, а обратного и он не доказал...ведь именно варьирование работоспособностью и дает ту самую суперкомпенсацию. В принципе отдых рассматривается как особый вид нагрузки, а именно ее отсутствие. Соответственно тренировки должны быть возобновлены тогда, когда процесс регенерации достигнет уровня выше исходного, наблюдавшегося до начала тренировки, т. е. непосредственно во время СУПЕРКОМПЕНСАЦИИ. А в период отдыха происходит регенерация функциональных систем - избыточной регенерации, а именно подразумевают суперкомпенсацию. И в зависимости когда мы выходим из отдыха и будет являться повышенной работоспособностью или сохранению ее, т е. она не повышается и соответственно гиперкомпенсация не происходит...
@KettlebellLongcycle
@KettlebellLongcycle 5 лет назад
уже на уровне сборных региона,люди тренируются по 2 раза за день-смотря какой спорт.Предположим велоспорт.Нагрузки-просто убийственные с непривычки-утром соточка на 8 баллов,а вечером самокатиком 40км... и с вариантами- 5 раз в неделю-"привычка"организма к нагрузкам-вот ключ.начинай с малого и увеличивай. Грамотное построение тренировок-это игра-манипуляция-времени нагрузки,ее длительности и интенсивности,при условии качественного отдыха и питания.Грамотный план с большой оглядкой на самочувствие-вот и залог продвижения вперед
@FeelingGodBlessed
@FeelingGodBlessed Месяц назад
так здесь про гипертрофию мышц идет речь
@masterprotocol
@masterprotocol 3 года назад
есть биолог и силовой атлет чемпион мира в пауэрлифтинге веган доктор Нун Амен Ра (см. ютуб). Ест один раз в день 1000-1500 калорий (вопреки староверам-ученым) и он больше чем средний качек
@sportupgrade
@sportupgrade 3 года назад
Это тянет на четвёртый закон Ньютона))))
@AXYEPO
@AXYEPO 2 года назад
Ну если веришь в эти бредни, то удачи. Сразу видно что с бодибилдингом у тебя ничего общего
@Fiard2
@Fiard2 2 года назад
Вам следует почитать про анекдотическое свидетельство или апелляцию к личному опыту. Это стандартная ошибка, которую допускают близ научного познания, и, не так уж и редко, даже профессионалы. 100 человек делают жим штанги из-за головы 10 лет. У 40 из них в итоге травмы плеча и шеи. У 60 из них травм нет. Вам дадут 60 личных примеров успеха с ложным изначальным посылом, и вы решите, что подход, получается, правильный. Но это не так. Правильный подход будет тем, где из 10000 человек травму получил 1, и то, потому что у него были патологии на других уровнях, которые и стали причиной травм. И помните, те 60 счастливчиком всё еще будут вам рассказывать, как это эффективно, потому что им кажется, что они всё делают правильно и вообще классные. Хотя на самом деле, делая такой жим перед собой те же 10 лет вы бы добились с точки зрения позитивной стороны вопроса тех же успехов, а может и больше.
@KolesnikovD
@KolesnikovD 7 дней назад
Жопеган, а не веган. Не смешил бы ты людей, додик ты пролактиновый!
@user-fx6rh7os8r
@user-fx6rh7os8r 7 лет назад
велосипедист прехал 25 км, а потом еще раз 25 за такое же время?????????? сколько время между заездами
@user-et2hp5en2f
@user-et2hp5en2f 6 лет назад
Мужик он крутой, но от спорта он далек, что бы не говорили. Проехать 25 км, а потом через пол часа 25 еще за то же самое время это абсурд. Это получается я пробегу 15 км после отдохну 30 минут и опять 15 км. Да я сдохну. Он жуткий теоретик.
@nmg_prm
@nmg_prm 5 лет назад
@@user-et2hp5en2f Немного под другим углом смотрите, как я полагаю он приводил в пример спортсмена профессионала. Как любитель, по себе могу сказать, что скорость в лыжных гонках падает не значительно при увеличении дистанции, например 10 км за 28 минут, 20 км 57-58мин. Из этого следует что второй раз 10км реально пробежать за те же 28 минут, может быть с копейкой, после небольшого отдыха чтобы раскислиться и тп. И вот эта самая копейка и будет фактором разрушения миофибрилл + митохондрий от первого старта! Если не разрушил, значит не закислился, значит не выложился)
@KettlebellLongcycle
@KettlebellLongcycle 5 лет назад
@@nmg_prm ты лыжник а я шоссаейные велогонки.при полной выкладке на 25,вторую ты проедешь гораздо хуже.Есть велогонки двухнеделные-типа турдефранс-уровень гонщиков таков,что они способны выдержать такие ежедневные нагрузки.Это говорит о том,что на самом деле с этой"компенсацией"много намудреного-все по другому
@nmg_prm
@nmg_prm 5 лет назад
@@KettlebellLongcycle Тот же Чеховский говорил про буфер AWP если не ошибаюсь, по сути этот буфер и будет играть роль в разнице результатов
@hrust82
@hrust82 9 лет назад
Это профессор ведет речь о циклических видах спорта? Ведь для тяжелоатлетической тренировки верхний график похож на правду.
@sportupgrade
@sportupgrade 9 лет назад
Данная модель суперкомпенсации предлагается в методических пособиях для многих видов спорта..
@nicholasmazur
@nicholasmazur 5 лет назад
@@sportupgrade так что выходит, мышцы растут не из-за гормонов, саркомеров не существует и закисление вредно? Почему же тогда статодинамика (обожаю её и Селуянова) не способствует гипертрофии? Как же построить периодизацию чтобы достичь феноменальной гипертрофии мышц лучше чем у забугорных буржуев? Как с помощью науки достичь победы на мр.Олимпия? Где об этом узнать, так чтобы без воды? (понимаю, что в 3-х словах ответов нет на эти вопросы). Но есть ли вообще ответы, они существуют или нет?
@sportupgrade
@sportupgrade 5 лет назад
Nicholas Mazur все ответы есть! Поменьше передёргивания и их можно услышать! Почитайте комментарии и посмотрите ссылки на исследования, которые я привёл в своей ветке на канале у Дениса, повторяться не хочу.
@romansedenkov4678
@romansedenkov4678 9 лет назад
виктор николаевич меняет термины, а сути так и не осознал, потому что не испытал сам на практике. володя кравцов в этой теме намного компетентен. но, к тому, что надо рвать волокна конкретно раз в две недели ( работа до отказа), пришёл интуитивно
@catanonimus7
@catanonimus7 8 лет назад
Вообще-то работоспособность бывает разная, у спринтера на 100 м, у спринтера на 500 м и у марафонца разная работоспособность, у первого она звисит от количества креатин-фосфата, у второго от количества гликогена, а у третьего от количества митохондрий и запаса питательных веществ в организме. От количества миофибрилл зависит лишь сила сокращения, а поскольку больше миофибрил расходуют больше энергии, то без увеличения количества трех из возможных источников энергии, описанных мною выше, работоспособостьб не повыситься (конечно я описал довольно грубо, но суть передал правильно). А теперь почему количество гликогена прировняли к работоспособности. Представте себе, что в вашей машине заменили бак с топливом на другой, только в 1,5 раза больше, как вы думаете повысилась работоспособность машины? Ну, очевидно, да, вадь она можешь проехать уже не 300 км, а 450. Теперь представте, что у машины заменили движок, конечно, теперь она может разогнаться до большей скорости и взять более крутую горку. Однако я учил в школе физику и воспринимаю работоспособность в свете физики, которая говорит, что Работа=Сила×Расстояние, как видите сила движка увеличилась, но расстояние, которое может пройти машина, очевидно, станет меньше, уже не 300, а 200 допустим, таким образом максимальная работа останется прежней. С мышцами то же самое. Гликоген это бензин позволяющий работать в интервале от 10 сек до 1,5 минут. Миофибрилбы это движок, чем их больше тем вы сильнее, но тем быыстрее расходуется гликоген. Поэтому гликоген определяет работоспособность (с оговорко, что рабочий подход выпоняется в интервале 10с - 1,5 м) Опять же если вы бегаете на 100 метров, вы вообще не успете этот гликоген потратить вам хватит и креатин фосфата. А если бегаете 5 км , то у вас будут работать медленные мышечные волокна, которые вообще не склонны накапливать гликоген, а работают за счет гюкозы и ЖК из крови. Короче, зачем вообще смотреть бесполезные видео, где неизвестные дядьки лепят всякую ерунду. Читайте проверенную литературу и будете подкованны во всех вопросах. Например, физиология Гайтона очень оекомендую, там все от и до расписано. Не дайте себя обмануть, будте грамотны! P.S. спорить ни с кем не буду, все это доказанные наукой факты, к тому же проверенные мною на собственном опыте.
@sportupgrade
@sportupgrade 8 лет назад
Как говорится - Упаси Господь от такой грамотности!))) Начнем сначала: спринт на 100 - это КрФ? не только! После такого спринта лактат в крови достигает 12-15 ммоль/л! Это ни о чем вам не говорит? Отвечу за вас - говорит о вкладе гликолиза! спринт на 500 метров - гликоген??!! 8))) Гликоген не лимитирует работоспособность даже во время длительного боксерского поединка! После спринта гликоген в БМВ падает на всего на 30% к 6 минуте, в ММВ всего на 10%! После длительной работы падает почти до нуля в ММВ и до половины в БМВ к 60-ой(!) минуте, Карл!))) (Биохимия, Волков 2000, стр. 352). Далее - все нормальные ученые давно не ставят знак равенства между гликогеном и работоспособностью (Платонов, 2013, стр. 197). Пройденное меньшее расстояние отнюдь не вытекает из увеличения силы, корреляция есть, но слабая (пример тому кроссфит - сильные и выносливые люди) - сочетание этих качеств зависит от специализации! "Гликоген - это бензин для 10 сек до 1,5 мин" - наверное вы перепутали термины и имели ввиду гликолиз))) , который якобы преобладает в работе в этом диапазоне)) но, и тут вынужден вас расстроить - при достижении явного утомления (читай сильного закисления) может быть окислено в анаэробном гликолизе только до 30% гликогена! (Платонов, 2013, 144 стр.). Ну, и к слову, отдельно про роль гликолиза в этом нашем видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lEfiZJX0zLU.html (если лень слушать, то вывод вклад гликолиза в работу 90 сек предельной интенсивности всего 16%!). А субстрат на 5 км зависит от мощности работы, если бежать во всю, то 88(!)% гликогена окисляется аэробно, 12% анаэробно! (Платонов В.Н., 2013, стр.162). Короче, набор заблуждений и неточностей!!! Не делайте людям мозги - читайте и слушайте Селуянова В.Н.!)))
@catanonimus7
@catanonimus7 8 лет назад
+Василий Волков Это из серии сколько вешать в граммах. В цифрах звучит красиво, что в БМВ % падает меньше чем в ММВ, но ничего, что в последних его изначально меньше. Я понимаю, что знания биохимии и физиологии у меня весьма скромные, но я опираюсь и на наблюдения. Посмотрите на спринтеров или бодибилдеров, они огромны, но не только потому что тягают большие веса, ведь что лифтеры и тяжелоатлеты тягают веса куда больше,а потому что объем тренировок соответствует энаэробному гликолизу, что ведет к накоплению гликогена в БМВ, котрый вытягивает на себя воду и создает объем. А теперь посмотрите на марафонца 40 км. От того что он сжег в своих ММВ весь гликоген к концу забега, он ничуть не выросит. Посмотрите на его массу его организ очень заботливо относиться к расходу энергии поэтому сократительных элеиентов у него фиг да маленько иначе бы у него ресурсов бы не хватило их питать. Поэтому утверждение, что работоспособность увеличивается с увеличением миофибрилл на мой скромный взгляд - неверно (если только не добаить кучу оговорок и пояснений). Может быть я не прав, но я говорю что вижу. Поэтому останусь при своем мнении, что работоспособность зависит от количества топлива.
@catanonimus7
@catanonimus7 8 лет назад
Ксати, вообще работоспособность урайне размытое поняте, у каждого атлета своя цель: сила, взрывная сила, объем, выносливость, скорость. Поэтому работать в этом понятии как по мне очень не удобно
@sportupgrade
@sportupgrade 8 лет назад
Что значит красиво?! Это научные данные! В ММВ гликогена меньше, но это ничего не значит! Концентрация гликогена снижается в том волокне, которое работает, включаются они по мере рекрутирования и ни о каких секундах здесь речи быть не может! На жирах работать сложнее - не даром триатлеты и проч. загружаются сахарами каждые 20-30 минут. Ссылки я дал - там все подробно. Если говорить о саркоплазматической гипертрофии (большой, но не сильный!) я такой не видел ни разу (сам МС по штанге, КМС по пауэрлифтингу) - все ББ и спринтеры очень сильные люди - мышечный поперечник пропорционален силе (если композицию, рекрутирование и технику не учитываем). У тренированных людей суперкомпенсация гликогена становится менее выраженной (опять же Платонов 2013) - мышцы не резиновые!!! И при чем здесь дохлые марафонцы? Они не занимаются силовой тренировкой и лишний вес для них враг! И не надо подтасовывать - работоспособность понятие комплексное! А количество миофибрилл влияет на силовые способности.
@sportupgrade
@sportupgrade 8 лет назад
Вам об этом профессор и сказал! Нельзя учитывать один гликоген в работоспособности! Сосредоточтесь!
@user-cy2mq8ch9v
@user-cy2mq8ch9v 3 года назад
На ложной идеи суперкомп.Валерий Борзов выграл 100 и 200 метров на Мюнхенской Олимпиаде 1972 года.Его тренер.В.Петровский засл.тренер СССР доктор наук зав.кафедры ТФВ И ОСТ КГИФК
@elnarteregulov8461
@elnarteregulov8461 3 года назад
На идее суперкомпенсации я лично увеличил высоту прыжка на 45 см за 6 месяцев. Сутки не хватало мне сделать новый рекорд, а на 3-4 сутки легко делал рекорды...
@masterprotocol
@masterprotocol 3 года назад
он бы и так выйграл
@masterprotocol
@masterprotocol 3 года назад
@@elnarteregulov8461 ничего подобного
@elnarteregulov8461
@elnarteregulov8461 3 года назад
@@masterprotocol теперь я знаю в разы больше, чем 3 месяца назад. Теперь я понимаю, что не суперкомпенсация, а рекрутирование ВПДЕ происходило на моих круговых тренировках
@user-cy2mq8ch9v
@user-cy2mq8ch9v 3 года назад
@@elnarteregulov8461 Все верно.Каждое последующее занятие должно протсходить в фазе сврх восстановлении той величины,которую вы хотите развить.Суперкомп.это и есть сверх восстановление.
@Cvirkyn
@Cvirkyn 9 лет назад
Столько лет нас обманывали!!! И что теперь с этим делал?)
@sportupgrade
@sportupgrade 9 лет назад
Ну, почему обманывали?...это было понимание на то время, а сейчас знаний больше! И профессор в своих работах это показывает..
@Cvirkyn
@Cvirkyn 9 лет назад
Спасибо за ваши исследования!!!! Интересно было бы узнать, проводили ли вы исследования, о работе разных головок мышц? Например бицепс, две головки, меняется ли нагрузка на них при использовании разного хвата и т.д. Некоторые тренируются как в старину, в надежде увеличить нагрузку на разные головки мышц. Что Вы думаете по этому поводу?
@sportupgrade
@sportupgrade 9 лет назад
олег горб Меня этот вопрос пока не интересовал - с одной бы головкой разобраться;)))) но, такое исследование проводилось, ссылку на него я встречал в книге "Основы фитнес тренировки" Сергея Струкова. Может и мы проведем попозже - миограф у нас есть)
@Cvirkyn
@Cvirkyn 9 лет назад
)))))) Спасибо!!!!!
@MrIkarphoto
@MrIkarphoto 4 года назад
@@Cvirkyn На бицепс сами можете проверить упритесь в стол снизу и покрутите корпусом.
@MiSha-wl2zg
@MiSha-wl2zg 3 года назад
Что за бред! 25км проехать и повторить с тем же временем!🚴🤦
@sportupgrade
@sportupgrade 3 года назад
Не сможешь?)) тренируйся!!!!
@MiSha-wl2zg
@MiSha-wl2zg 3 года назад
@@sportupgrade тренер диванный-попробуй сразу повторить любой хороший результат! Наслушаются псевдо профессоров и тиражируют всякую чушь!
@sportupgrade
@sportupgrade 3 года назад
@@MiSha-wl2zg где ты услышал про хороший? Тебе сказали просто результат! Козе понятно, что можно травмировать мышцы! Сосредоточься, «спец»! Если сможешь конечно 😂😂😂😂
@MiSha-wl2zg
@MiSha-wl2zg 3 года назад
@@sportupgrade не опоздай в школу
@AXYEPO
@AXYEPO 2 года назад
@@MiSha-wl2zg ну так если ты раз в год ток можешь показать хороший результат, то толку от этого не будет. Как раз таки нужно на одной тренировке проехать 25км , а на следующей результат должен быть хотя бы на 1 км, но больше, чтобы был прогресс, иначе толку 0
@user-et2hp5en2f
@user-et2hp5en2f 6 лет назад
Разочаровался в мужике этом я сильно очень. От спорта он далек. Все кто в спорте знают, что он говорит теоретический абсурд, который не имеет отношения к реальности. Я всю жизнь в спорте. Я бегал и ездил на велике, плавал для улучшения кардио. Если я пробегу 15 км или проеду на велике 25 км или проплыву пару км( при условии что я не проф марафонец). То даже с 2 таблетками метана + сустанона + креатина + бсса + 4 чашки кофе, я не смогу через пол часа повторить свой результат. Я даже не осилю через пол часа ту же дистанцию и никто не осилит. А когда сидишь за одними книгами там все возможно. В Книгах возможно и 3 забега по 300 км с 10 минутным отдыхом.
@sportupgrade
@sportupgrade 6 лет назад
Андрей Сарнавский Ребят, вот вы все великие практики - бегаете , плаваете, качаетесь..но, ощущение такое, что вы вообще не в материале! И ни разу не были на спортивных сборах. Я тренер боксеров-профессионалов и они делают по 20 раундов высокоинтенсивной работы утром и вечером, плюс зарядка! И так в понедельник, и во вторник и в среду...10-16 тренировок в неделю! О чем вообще речь? Если нет повреждений мышц и ОДА, то возникает только вопрос питания! Поиск перетренированности вопрос другой - она неделями копится. Думайте хоть чуть-чуть перед тем, как ярлыки на людей вешать!
@user-et2hp5en2f
@user-et2hp5en2f 6 лет назад
Я выполнил кмса по боксу в 2008 на вузах и закончил с боксом. Был на сборах раз 10. Выполнил первый разряд по вольной борьбе в 2012. Бегал 15 - 20 км для выносливости раз - 2 в неделю, когда серьезно занимался спортом, чередовал с плаванием, великом.Я прицепился к тому, что он сказал, что любой человек после макс нагрузок может повторить через 30 минут тоже самое с тем же результатом. Если вы не понимаете, что это невозможно, то мне жаль ваших боксеров проффесионалов. И у нас на сборах было так, утром пробежка - разминка- камни, в обед отработка(спарринги) вечером спарринги - железо. И так 1-2 месяца 1 - 2 раза в год все остальное в разы меньше. Да и между тренировками у нас был сон, а не 30 минут. Селуянов опровергает теорию других ученых. Но при этом назовите хоть 1 спортсмена мирового уровня тренирующегося по теории Силуянова.. Тренировался с профиками ЮФС, вольниками и т.д. 10-16 тренировок в неделю делают все, только, когда готовятся к соревнованиям, боям. Круглый год такого не бывает. Иначе начинаются фурункулы - простуды- травмы и т.д. Не пойте мне песен плиз, я не хуже вас разбираюсь как и что. НА моей памяти я с 2 тренировками на сборах раза 2 у хирурга был со стафом + 1 раз с простудой.. Это же самое вам докажут тренировки бойцов ЮФC которые снимаются с боев из-за травм - болезней и т.д. Не работает теория этого человека, к вашему сведению есть и другие светилы в этой сфере..
@sportupgrade
@sportupgrade 6 лет назад
Андрей Сарнавский какую теорию он опровергнул? То, что сначала объемы, потом спецуха? Так это не работает в скоростно-силовых видах спорта! Он учёный! И не обязан вам штамповать чемпионов по первой вашей просьбе! Его труды целиком посвящены объяснению явлений с позиции физиологии! А не 3 по 15 на рельеф, 3 по 3 на силу! Вы сами себе противоречите - выполнять повторно большую работу можно, вы это подтверждаете. Другой вопрос смысла. Никто слова не сказал про круглый год! Речь о мифической работоспособности! Узнайте ради интереса как проходит многодневная гонка в велоспорте или сезон в хоккее. Учите матчасть. Имеющий уши да услышит..
@user-et2hp5en2f
@user-et2hp5en2f 6 лет назад
Когда Силуянов говорит, что ученые, которые занимались суперкомпенсацией не правы, что это подмена понятий и и т,д. это не значит опровергать???Выполнять повторно можно. Но не с максимальным результатом. И отдыхом в 30 минут. Пробегите 15 км в макс темпе, отдохните 30 минут и пробегите заново ни вы, ни 1 из ваших боксеров этого не сделает да еще и с тем же результатом. Выпустите вашего боксера на 12 раундов, а после дайте ему отдохнуть 30 минут и с новым противником на 12 раундов в полную силу только, ну и что бы противники были равны( у него никогда не будет того же результата как в 1 бою это невозможно и врядли он выдержит до конца ). Я читал книгу тренера Кенийских бегунов. Он рассказывал, что до его приезда у них не было тренера и они бегали по 30-40 км каждый день.Он изменил их марафонские пробежки на 2-3 раза в неделю и результаты у них увечились очень сильно. Силуянов - теоретик, от практики он очень далек. Если бы это работало то в Америке уже бы все на этом сидели)). Но про пользу статодинамики и вред кроссфита я согласен. Но это было открыто до него..
@sportupgrade
@sportupgrade 6 лет назад
Андрей Сарнавский пожалуйста, пишите его фамилию правильно - Селуянов! Посыл его слов гораздо глубже, чем просто повторишь - не повторишь! Я это сказал выше! Что при отсутствии повреждений МВ и ОДА, возникает проблема гликогена, и то на дистанциях дольше 40 мин! И естественно речь о спортсменах с высокими аэробными способностями. С низкими - конечно не проедут, но это совершенно другая проблема! Он для вас раскрывает понятие "суперкомпенсация", а вы тянете обратно всех в каменный век. Ее нельзя зафиксировать на приборах, только по гликогену, а мышцы растут по своим законам, сердце по своим, кровь по своим, техника, тактика, психика...и т д нравится вам закрывать это все одним словом "адаптация" - ради бога! Мне нет.
@BookwormYevgen
@BookwormYevgen 5 лет назад
так в чем суть? Тренируйся хоть каждый день. хоть раз в две недели - без разницы? Где оптимальная грань компенсации для следующего ударного труда? Уровень гликогена, количество митохондрий и миофибрилл измерять что ли?
@sportupgrade
@sportupgrade 5 лет назад
BookwormYevgen эти маркеры и должна найти спортивная физиология! А не просто сначала умереть, а потом воскреснуть!
@BookwormYevgen
@BookwormYevgen 5 лет назад
А что такое СПОРТИВНАЯ ФИЗИОЛОГИЯ? Первый раз слышу. Если речь о науке, то все - плохо... Кроме гликогена, митохондрий, миофибрилл есть еще эндокринная, ЦНС. Маркер успешного подбора времени то уже известен - наличие прогресса, только оптимальное время восстановления - это только один из многочисленных факторов положительного прогресса. А вот регресс может указывать только на выход из диапазона периода восстановления. причем как в минус. так и в плюс. И путем одного лишь подбора периода восстановления по времени - задача не из простых. Это же не единственный параметр обеспечения прогресса. А наука может предоставить только вариант исследования поторхов, как на крысах, причем - это плавающая оценка. которая опять же, зависит от многих параметров. Наверное потому и результаты у всех - плавающие - то прогресс. то плато, то регресс...
@sportupgrade
@sportupgrade 5 лет назад
BookwormYevgen ваше слово «оптимальное» только надо в цифры перевести и прибор для этого придумать - и все будет ок))))))
@BookwormYevgen
@BookwormYevgen 5 лет назад
Я только ЗА! ))))
@KettlebellLongcycle
@KettlebellLongcycle 5 лет назад
уже на уровне сборных региона,люди тренируются по 2 раза за день-смотря какой спорт.Предположим велоспорт.Нагрузги-просто убийственные с непривычки."привычка"организма к нагрузкам-вот ключ.начинай с малого и увеличивай. Грамотное построение тренировок-это игра-манипуляция-длительности нагрузки ,ее качества и периодичности.Грамотный план с большой оглядкой на самочувствие-вот и залог продвижения вперед
@romansedenkov4678
@romansedenkov4678 9 лет назад
ну как он про график сергеева рассказал...ваще ничего не понимает в спортивной науке. виктор николаевич, специально для вас - что такое методика гения спортивной медицины доктора сергеева ю п: БОССТ ( биологически обоснованная система спортивной тренировки) - это "продукт", полученный на стыке биологии и физики (принцип резонансного воздействия нагрузкой на организм). Это когда новая развивающая нагрузка приходится на максимум суперкомпенсационного явления ( это ровно через 7 дней), что приводит к суммированию сверхвосстановительных эффектов и к устойчивому росту работоспособности спортсмена. Всё это позволило решить сложнейшую физиологическую задачу - задачу адаптационного криза. БОССТ обеспечивает наиболее эффективный синтез энергетических веществ в организме атлета по сравнению с другими существующими методами спортивной тренировки. БОССТ - это "продукт", который представляет собой алгоритм фундаментальных методов (развивающий и удерживающий) в пределах недельного микроцикла в виде чередования нагрузки и отдыха: этого требует закон суперкомпенсации: только в этом случае он будет работать на все "сто" Вот, что представляет собой этот алгоритм: развивающая нагрузка в непрерывном режиме = 72 часа отдыха; удерживающая в непрерывном режиме = 54 часа отдыха; ещё раз удерживающая = 54 часа отдыха и по новой. Грубо: в понедельник развивающая нагрузка, а в четверг и субботу - удерживающая. Каждый метод - это научно обоснованный параметр нагрузки. В терминологии доктора Сергеева: переводящая нагрузка и удерживающая. Система Сергеева достигла своего максимального эффекта при дозировании нагрузок методом Манжосова, т.е., опираясь не на лактат и пульс, который показал тест Конкони, а на скорость. Методы Сергеева - Манжосова показали истину индивидуального подхода для состоявшегося атлета, позволили с математической точностью дозировать нагрузку (Всё - яд. Лишь доза лечит) Аналитики из Новосибирского Технического Университета провели глубокий математический анализ наших великих советских методик. БОССТ - вне конкуренции. БОССТом пользовались: Н.П. Лопухов ( результат - Вяльбе и Компания), В.М. Большаков ( результат - А.Чайко, ЧМ среди юниоров).
@KettlebellLongcycle
@KettlebellLongcycle 5 лет назад
все что ты сказал-под огромным сомнением с улыбкой.Все эти "суперкомпенсации" и потеря"мощности спортсменов после максимальных нагрузок-полнейшая чушь.Как ты обьяснишь способность велогонщиков вообще проезжать турдефранс, с ее колоссальными нагрузками каждый этап-каждый день,в течении двух недель? Этот пример просто не вписывается в указанные тобой исследования
@BicepsUaYoutube
@BicepsUaYoutube 7 лет назад
Бред сивой кобылы, простите меня но практика и теория увы не всегда дружат) Понимаю что ученого практика найти достаточно сложно
@sportupgrade
@sportupgrade 7 лет назад
Блог Юрия Спасокукоцкого - Диета, упражнения и кубики пресса для каждого! Юрий как обычно что-то выдернул из контекста)) в чем бред то? Профессор рассказывает о подходах к периодизации разных авторов. Это бред?
@user-dt8jb9og7o
@user-dt8jb9og7o 6 лет назад
Ах какой я крутой тренер методист, самого учёного назвал несушим бред, это так круто теоретически. Ах моська, знать она сильна коль лает на слона. Кубики преса зашёл и тут пёрднул в лужу, практически.
@user-et2hp5en2f
@user-et2hp5en2f 6 лет назад
Ребята я начал сомневаться в учености этого человека. Он больше теоретик нежели ученый. Вы сами верите в то, что он говорит в этом видео? Он сказал что после соревнований почти в любом виде спорта, человек повторит через пол часа те же результаты что и до.. Это бред. На соревнованиях люди отдаются по максимум я видел как они падают после бега, заплывов, боев и т.д. Какой нафиг повторить? Одно дело ты пробежал 3 круга по стадиону в расслабон отдохнул 30 минут и заного. Кто хоть раз был в зале борьбы - тяж атлетики - бегал, плавал, знают, что он несет бред сивой кобылы. . Он чистый теоретик. Который далек от реального спорта.
@mrwho-rq9xl
@mrwho-rq9xl 6 лет назад
Андрей Сарнавский ну да, согласен... это теория, а обратного и он не доказал...ведь именно варьирование работоспособностью и дает ту самую суперкомпенсацию. В принципе отдых рассматривается как особый вид нагрузки, а именно ее отсутствие. Соответственно тренировки должны быть возобновлены тогда, когда процесс регенерации достигнет уровня выше исходного, наблюдавшегося до начала тренировки, т. е. непосредственно во время СУПЕРКОМПЕНСАЦИИ. А в период отдыха происходит регенерация функциональных систем - избыточной регенерации, а именно подразумевают суперкомпенсацию. И в зависимости когда мы выходим из отдыха и будет являться повышенной работоспособностью или сохранению ее, т е. она не повышается и соответственно гиперкомпенсация не происходит...
@sergeyZH82
@sergeyZH82 6 лет назад
Андрей Сарнавский Теории он воплощал в жизни! К тому же, был в молодости профессиональным спортсменом - велогонщиком( циклический вид спорта); Ваши слова про повторение результата выдернуты из контекста! А он подчеркнул что когда спортсмен восстановится он повторит результат...
Далее
Ч.3.1 - Методы тренировки мышц.
43:08
Все о беге! (Jack Daniels)
14:03
Просмотров 9 тыс.
The Pebble Finally WON ^^
0:13
Просмотров 3,8 млн
Strong kick challenge 2 😯🦶
0:27
Просмотров 21 млн