Небольшая история дисплейного сервера Mir, предназначавшегося для использования с Unity 8 на мобильных и десктопных Ubuntu, и взгляд на его нынешнее состояние
Как по мне, Unity 8 наиболее красивая и удобная облочка для Linux. Очень похожа на оболочку Макинтош и в этом большой +. Надеюсь, что господа из Каноникал прислушаются к мнению сообщества о том Гном не может быть полноценной заменой Unity.
@@АнтонФараус нну... нет. Всё-таки старая юнити удобнее макоси тем, что там окна по-настоящему разворачиваются под панели со скрытием заголовка и границ. Из макоси как не пытайся юнити сделать - окна либо просто расширяются по даблклику, либо в развороте уезжают на свой рабочий стол. Это там очень выводит из себя, особенно когда не можешь им простить дроп Vulkan, OpenCL и OpenGL 4.5
Спасибо, за видео! Теперь более менее понятно, что произошло. Unity по-началу мне понравилась своей внешностью, но не понравилась глючностью. В более поздних версиях стала более стабильной. В Ubuntu 16.10, вроде бы. Gnome 3, в это время, я ставил для сравнения, он оказался тяжелее, на мой взгляд. Потом Gnome 3 пришёл на Ubuntu. А, так как внешне с Unity они похожи, то я не сильно расстраивался, что Unity в Ubuntu не стало, да и Gnome 3 по шустрее стал к этому времени. Или мой компьютер?! Теперь уже не помню. А теперь, я перешёл на тайловые менеджеры и Debian. Но, если в будущем захочу вернуться к красивым оболочкам, то скорее всего это будет Gnome 3 или его последователь, так как про Unity мало слышно, а Gnome на слуху.
Мне нравилась Юнити 7, а вот восьмую я чего-то принять так и не смог... про Mir: Ждал его, как "подарков на новый год", с предвкушением!! а как прочитал, что с Mir-ом ВСЁ, так обидно стало, прям до соплей... Спасибо за хорошее видео!! посмотрел с удовольствием!! хорошая подача материала! так держать!!
Ну честно говоря было жалко слышать о закрытии, мне нравилась юнити 8 и убунту тач пользовался и было очень даже приятно и амбициозность, и выглядело все более законченным нежели обычно
MIR единственный сервер под лицензией GPL в то время как Waland изначально вышел под clang который не приняло сообщество по причине конфликта с GPL. к тому же вяленый это интересы интел на рынке GPU и только! единственая обективная причина смены XORG на MIR это переход к GPL что по настоящему ускорило и упростило развитие отрасли
При чём тут Clang? Это вообще компилятор. Wayland (протокол) распространяется по лицензии Mit, как и Xorg, и это делает его привлекательным для коммерческих проектов (тот же Tizen к примеру). Большая часть Wayland пилится не Самсунгом, а РедХатом и Коллаборой
да не совсем корректно; но ru.wikipedia.org/wiki/Clang имелось в виду у них одна лицензия а clang не просто компилер а ещё и к примеру habr.com/post/184096/
Какое то одностороннее изображение конфликта, все значит белые и пушистые и один Марк виноват. Мир - отличный дисплейный сервер, которое похоронило дружно хейтерское сообщество линукс, где сейчас этот вейланд, все до сих пор пользуются иксами
алексей, вы как обрабатываете медиа контент? ваш тезка и коллега нынче такую веселуху со звуком в kdnlive показал, что дух захватывает.неужели все так еще дремуче в линуксе?
За мир проплатили, а когда агрессивная политика продвижения сделала противоположное, финансирование прекратилось))). Одно время наши говорили, что мир типо русская разработка.
@@AlekseySamoilov Откуда у вас данные, что это ПЛАГИН? Unity - свободная оболочка для среды рабочего стола GNOME, разрабатываемая компанией Canonical для операционной системы Ubuntu. Проект был закрыт[2] после того, как вышла последняя версия 14 мая 2016 года. Но затем разработка продолжилась в рамках проекта Ubports[3]. ВИКИПЕДИЯ
У меня его там никогда не было, ни на свободных дровах, ни на проприетарной нвидии. Я вообще с компизом никогда тиринга не наблюдал. Просадки производительности - да. Как и с любым другим композитором в иксах. Но не тиринг. А если имеется ввиду тиринг в браузере - то компиз тут не участвует. И не надо мне цитировать википедию, пожалуйста. У меня есть гораздо более авторитетные источники - сами разработчики.
и чтобы настраивать под себя, нужно было ставить сторонние приложения, которые могли позволить это сделать. Да даже банальная вещь - сдвинуть кнопки сворачивания, разворота и закрытия окна слева направо. Чистая юнити абсолютно не юзер-фрэндли. Меню неудобное, интерфейс под себя фиг настроишь, тормоза и лаги на слабом железе. И чего хорошего-то?
мне тоже юнити совсем не нравилась. приходилось всё настраивать с гуглом и "редактором реестра" через командную строку. потом просто сменил её на нормальный ДМ. а вот то, что мобильного линукса нет и не предвидится - это жаль до боли
@@TheSnos15 ну вышел бы он, а были бы у него шансы? Линукс даже на пользовательских ПК - довольно маргинальная система, о мобильном рынке и речи нет. Даже МС со своими ресурсами там провалилась.
@@hunnybunny1919 не знаю как в феде, я люблю минт в кедах, но на ноутбук поставил неоновые кеды. Там есть сессия вяленого - пользоваться, работать невозможно. Постоянно что-то падает, что-то не запускается, что-то не так отображается! -___- При чём я понимаю что вяленый должен ускорить работу, отрисовку, но пока, к сожалению он ещё не готов, по крайней мере в кедах. А федя с гномом... Ну не знаю, я лучше пока на иксах посижу) Благо комп мощный, тормозов нет... Ну и ещё точнее было бы сказать не вяленый, т.к. это вроде протокол и он уже вроде как готов, а именно реализации на нём, в моём случае это KWin.
Эх, мобильные версии Ubuntu, где вы?) А вообще Unity мне не понравился чисто из за требовательности к железу. Поэтому Mate пока лучший для меня, графическая составляющая второстепенна.
Есть неточность: идеи конвергенции ПЕРВЫМИ придумали именно в Canonical, и уже потом их подхватили в Microsoft, реализовав в Win8. А по поводу Unity, я думаю, что это DE просто опередило свое время. DE, где всё намертво прибито гвоздями, и почти ничего нельзя кастомизировать вряд ли могло бы удовлетворить нынешнее поколение линуксоидов, но оно бы пришлось по вкусу всем тем, всей той серой массе обывателей, которая сегодня сидит на Windows, Android, iOS... Это DE для тех, кто предпочитает просто взять что-то и пользоваться, а не настраивать всё под себя. Ну а Mir, как и Wayland - по мне, так на десктопе не нужны (ибо ещё пока не доведены до совершенства), для десктопа я предпочитаю иксы (по принципу работает - не трогай!). А вот в на мобильных системах они бы вполне могли развиваться параллельно друг с другом, как альтернатива друг другу.
Ну и хорошо, что нельзя было кастомизировать! Всё лаконично: прицепил сбоку часто пользуемые приложухи, и у тебя всё важное под руками. Особенно хорошо было, что кнопки одновременно и запускали приложения, и служили для переключения между окнами программ(ы), а также показывали какие приложения запущены. Не то, что сейчас - либо в меню лезь, либо запускалку втыкай (но панелька кнопок окон всё равно должна быть отдельно)! Эх, космонавт... Мне в Юнити только одного не хватало: системных индикаторов - приходилось отдельно их ставить.
Здраствуйте! Это конечно не по теме но все же может поможете. Как в линуксе разгонать можно видео карты? щас установлена убунту. в интернете по разгона nvidia очень много информации, а для AMD работающего ничего не нашел( можете подсказать?
А вот сегодня интересно посмотреть, ведь Аппл тоже переходят на одну экосистему, но может быть я путаю стратегии развития... т.е. я хочу сказать, что Марк м.б. был прав?
Денис Бакатов apple использует одно ядро системы, но окружение на мобильных и десктоп системах разное, хоть и основано на одном коде. А единая адаптивная ос это голубая мечта мелкомягких
Учитывая, что типичный представитель сообщества - это что-то типа среднестатистического агрессивного ЧСВшника с ЛОРа, Марка можно понять. А если принять во внимание дискретность Линукс-систем и тугое принятие нововведений, то и с "агрессивным продвижением" Мира всё более-менее понятно.
Меня вот линуксойды прикалывают, все такие умные, линукс крутой, винда гамно, а сами не могут ошибку с переключением раскладки исправить уже 15 лет. И сидят все на капсе. Вместо вейланда лучше бы исправили нажатие комбинаций клавиш во всех дистрибутивах: bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-control-center/+bug/36812 Если кто знает как сделать Ctrl+Shift на дебиан 10 (KDE), да так чтобы можно было спокойно нажимать Ctrl+Shift+F, напишите, пожалуйста. Я слишком стар чтобы переучиваться на капс.
Не знаю что за баги, у меня в KDE отродясь такого не было. Раскладка на левом шифте с контролом, вызов терминала на Ctrl+Alt+T. Настраивается в Параметры системы - Устройства ввода - Раскладки. Комбинации для всего остального в соответствующем меню.
