Проведите общую ось вращения через солнце, рисунок на 2.44. Пометьте поверхность земли у оси точкой. При вращении вокруг общей оси нет смены времен года. Так как ось земли по прежнему будет наклонена к солнцу. Но в том месте где на рисован кружок без оси, ось наклонена в противоположную сторону. Почему?
В процессе движения Земли вокруг Солнце направление наклона оси не меняется, т.е. ось сама себе всегда параллельна. и из-за этого Земля то один полюс подставит под Солнце, то через полгода другой
Из-за изменчивости угла попадания солнечного света. Чем острее угол (ниже Солнце), тем меньше лучи прогревают землю и воздух, и наоборот - чем этот угол ближе к 90 градусам (Солнце выше), тем теплее
Одно и тоже, шестьдеся лет назад на уроке астрономии объясняли, один в один а мир развивается, не пора в 3Д всё это обьяснять, причём в движении, чтоб у пользователей сложилось понятие что Земля движется по спирали а "орбита" понятие условное, тогда становится понятно почему Земля то ближе то дальше от Солнца, соответственно и продолжительность зимы в Южном и Северном полушарии разные по своей продолжительности.
Примерно до @MVShe (с упорядочением по популярности) нормальные комментарии людей с понятием, а дальше идут бредовые суждения полных дилетантов с критикой автора, жертв ЕГЭ. Таких большинство.Это ужасно. Докатились. Я учился в 60-х годах прошлого века, у нас троешники всё это знали.
Земля всетаки при движении меняет угол наклона своей оси, так как и в северном полушарии бывают полярные дни и ночи. Тут было показанно только южное полушарие. Если земля двигаясь во круг солнца будет менять угол наклона своей оси то смега времен года получится правильно. Тоесть летом земля больше наклоняется северным полушарием к солнцу , а зимой к южному.
Не меняет... Ось в любой момент времени параллельна самой себе, и именно поэтому Земля наклоняется северным полюсом к Солнцу в одной точке орбиты, а южным - в противоположной точке
Представьте что Солнце и Земля движутся и плоскость орбиты Земли наклонена по отношению к направлению движения Солнца на 60°, получается Земля в движении описывает спираль то опережая то отставая от Солнца, то ближе то дальше от него, поэтому и продолжительность зимы в Южном и Северном полушарии разная так как Земля опережая Солнце движется быстрее, направление оси вращения Земли не меняется, в этом легко убедиться наблюдая за местоположением Полярной звезды.
Почему же в полярные дни в Антарктиде, солнце не прогревает эту территорию так как Петербурге? Википедия сообщает что в полярные дни температура в Антарктиде - 10 - 20 и это доказывает : Где солнце проходит в зените ,там и максимально прогревается территория
Потому что, чем больше угол наклона земли, по отношению к солнечному потоку лучей, тем меньше нагрев. Планета имеет приплюснутую форму, поэтому на обоих полюсах, солнце слабо греет.
Для детей из яслей такое объяснение может и пойдет. Хотя они тоже, наверное, уже умеют находить самостоятельно ответы на сложные вопросы в Интернете. Традиционная модель смены времен года на Земле не выдерживает никакой критики. Какая она, эта модель на самом деле и что именно влияет на смену времен года, пока точно не известно. Хотя, может и известно кому-то. Просто не хотят озвучивать. Даже в первом приближении (для гелиоцентрической модели) основной фактор смены времен года, а именно: угол падения солнечный лучей выглядит абсолютно абсурдным. Есть эксперименты, доказывающие влияние этого фактора? Если есть, хотелось бы с ними ознакомиться. Например, Австралия находится в крайней точке, в районе Сиднея и Мельбурна, в пределах 32-40 градусов южной широты. Но зима в Австралии - мягкая и теплая. Сравним Вашингтон и Нью-Йорк, находящиеся примерно на этой же широте в северном полушарии - там суровые холодные зимы, с не очень ярко, но все же выраженной сезонностью, с ураганами и обильными снегопадами. В Австралии средняя температура "зимой" - плюс 10 градусов Цельсия и снег аборигены Австралии видят только на склонах гор. Так как всю "зиму" льет проливной дождь с холодными ветрами. Если, как альтернативу рассмотреть факторы влияния течений и ветров, как основные факторы изменения сезонов, то тогда основной аргумент, Солнце - сразу отпадает за ненадобностью. Наверное те, кто профессионально занимаются погодой и исследованием сезонов во всем мире, прекрасно знают, что Солнце и наклонение орбиты Земли не являются основными факторами, влияющими на сезонность на Земле. Но по какой-то причине молчат. Думается, что на сезонность влияют в комплексе такие природные явления, как: ветра и ураганы, их сила, скорость, температура, направление и высота; температура воздуха (которая меняется отнюдь не от солнечного света); температура Земли (также - Солнце не является основным фактором, влияющим на потепление верхнего слоя Земли); далее - облачность, ее качество и продолжительность; осадки: снег, дождь, град; температура мирового океана и материковых водоемов; морские и океанские течения; реки, их направление и изменчивость, температура речной материковой воды; подземные водоемы, качество их воды, плотность и температура; Солнце, Луна их сочетание на полотне небес и другие небесные сущности в конкретной конфигурации на небесном куполе; вулканы (известная история про "три года без лета" после глобальной вулканической деятельности) и землетрясения; пустыни и пыльные бури; появление и исчезновение подземных водоемов, подземных и подводных рек и течений. Есть также основание полагать, что на сезонность оказывают основное влияние континентальные факторы, т.е. простое географическое положение того или иного региона с учетом уникального рельефа, ветров, течений вне зависимости от угла падения солнечных лучей. Имхо, Солнце не является основным фактором смены сезонов. Есть подозрение, что Солнце просто светит, но не греет. Солнце и Луна необходимы как триггеры, запускающие процессы на Земле, например, для роста растений и влияние на живые организмы, запускают новые теплые ветра, запускают процесс нагрева воздуха, запускают нагрев верхнего слоя Земли, океанов и морей. Но утверждать, что Солнце - это некая грелка, этакий Гиперболоид инженера Гарина, главная задача которой греть и заодно, светить, и что именно Солнце нагревает Землю, воду и воздух - это очень сомнительная сентенция, спорная. Может, Солнце еще и Гольфстрим нагревает зимой? До этого договоримся? У Земли есть свои нагревательные элементы и, по всей видимости, они очень разнообразны. Как все факторы влияют на сезонность, какие механизмы запускаются, кто их запускает, когда запускает - все это не известно простому обывателю, проживающему жизнь по схеме дом-работа-дача. Многим это и не нужно. Так как премию за изучение этого вопроса на работе не дадут. А бедным детям в школе на уроках географии вдувают в уши пургу о том, что Солнце с углом падения его лучей на Землю - это основной фактор. Приказано называть его "научным" и выпускают с этой ахинеей в головах в жизнь с ярлыком: "я_образован!". А то, что это не образование, а оболванивание, они уже задумываться по жизни не будут - некогда будет. И еще. Что касается сезонности. В тропиках есть только два сезона: сезон дождей и сезон не дождей. И где тут Солнце? А в Индии сезонов то ли 6, то ли 9. Видимо, Альфа Центавра вносит корреляцию? Резюме: нет в вопросе сезонности пока истинных, открытых знаний. Искать надо ответы. А значит, для пытливых умов есть почва проявить себя. Хотя бы в этом вопросе.
Сравнение Сиднея с Нью-Йорком как-то не совсем корректно. Всё-таки, 33 градуса - это не 41 градус. Гораздо логичнее сравнить с Касабланкой, что в Марокко - как там со снегопадами? Хм... Сам посмотрел - и погода в Касабланке в июне-июле удивительно с точностью до 1 градуса совпадает с температурой в Сиднее в декабре-январе. А декабрь-январь в Касабланке совпадает с июнем-июлем в Сиднее. Магия)
Вы действительно верите в то, что говорите в этом видео? Если вникнуть во весь этот бред, то понимаешь, что в него могут верить либо очень маленькие дети, либо имбецилы, нуждающиеся в психиатрической помощи! Каюсь! Когда я учился в школе и нам преподавали эту чушь, я тоже верил, что именно так всё и устроено.
😉 Да за зарплату приходится верить . Как раз смена времён года и доказывают, что солнце движется над неподвижной землёй, максимально прогревает лишь ту территорию ,Где проходит зените
вот только на экваторе всегда жарко почемуто,хотя если учесть что планета под углом к солнцу под разными углами, то так не должнобыть.гдето значит вранье впаривается.
@@sergdva Звёздные су́тки (сидери́ческие су́тки, сидери́ческий де́нь) - период вращения какого-либо небесного тела вокруг собственной оси в инерциальной системе отсчёта, за которую обычно принимается система отсчёта, связанная с удалёнными звёздами.
😉 Да это видео объяснение, чтобы запутать детскую логику. Как раз смена времён года и доказывает движение солнца над неподвижной землёй и там где солнце проходит в зените максимально прогревается территория
