Тёмный

Топ метод возведения любых чисел в квадрат 

МОЗЖЕЧОК
Подписаться 18 тыс.
Просмотров 645 тыс.
50% 1

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш Дзен-канал inlnk.ru/ZZ8XAe ТАМ много необычных форматов и новых головоломок!
Головоломка или ребус... не так важно) важно то, что нужно научиться мыслить нестандартно и решать подобные задачки.
Полезное рядом #математика #лайфхак #арифметика #maths #lifehack

Опубликовано:

 

26 сен 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 301   
@oleg6427
@oleg6427 2 года назад
А не проще столбиком умножить?
@user-js8tp2zk7i
@user-js8tp2zk7i 2 года назад
нет
@user-ey9ln5lm6u
@user-ey9ln5lm6u 2 года назад
Да!
@em1rloneum512
@em1rloneum512 2 года назад
В тетрадь проще, но если все считать в голове то этот метод эффективней
@user-ct9re1lu8u
@user-ct9re1lu8u 2 года назад
Ага, в столбик, трёхзначное.
@iwankargin4870
@iwankargin4870 2 года назад
@@user-js8tp2zk7i А если число из 6ти и более знаков? Как будеш перемножать?
@roman_n1
@roman_n1 2 года назад
Может быть вариант и рабочий, но большие числа проще столбиком перемножить и возведение в квадрат было не за 5 сек
@Voskresena
@Voskresena 2 года назад
В уме так проще и в квадрат, и просто перемножить 2-3-значные числа
@irinajan6533
@irinajan6533 2 года назад
И не в уме
@Tatyana_Gorodetskya
@Tatyana_Gorodetskya 2 года назад
@@Voskresena В уме вы такое не удержите, все промежуточные числа надо складывать не скопом, а расположив в определенном положении друг под другом.
@user-ve2qg8wl1z
@user-ve2qg8wl1z 2 года назад
Ерунда полнейшая .Товарищ на калькуляторе даже не может число возвести в квадрат .
@user-jr2dn4dh6s
@user-jr2dn4dh6s 2 года назад
@@user-ve2qg8wl1z а без калькулятора?
@olgazakharova7010
@olgazakharova7010 2 года назад
Несомненно методы достойны внимания. Для разминки ума и работы с цифрами! Упражняйтесь, развивайте мышление, и будет вам счастье! )) Спасибо автору за метод разминки мозга! Подписываюсь, однозначно! КЛАСС!
@Igor_S67
@Igor_S67 2 года назад
513×513 - в столбик быстрее по времени выходит.
@user-bm5hn1vr1v
@user-bm5hn1vr1v 2 года назад
Да и првычнее
@Voskresena
@Voskresena 2 года назад
Если на бумаге, то да. А в уме умножение проще так, действительно.
@user-up2hf3xb4f
@user-up2hf3xb4f 2 года назад
@@Voskresena Ну как вы в уме все это нарисует, что он показывает, что за бред
@Voskresena
@Voskresena 2 года назад
@@user-up2hf3xb4f а зачем рисовать? Просто понять, какое действие за каким производить. Он схему рисует, а нужно не рисовать в уме, а считать. Почему бред? Попробуйте. Если не получится, пробуйте ещё. Если не надо - поймите, что вам это не надо и не хочется, поэтому и не получается. Ваш мозг живую математику и зарядку не любит, предпочитая комфорт. Но это не значит, что это бред, если вам это не надо))
@user-up2hf3xb4f
@user-up2hf3xb4f 2 года назад
@@Voskresena ну ну, на словах все тут умные. Хотела б я увидеть, как вы сами все это умножали и складывали б в уме
@ankkate
@ankkate 2 года назад
Классный математический фокус. Хотя, думаю, столбиком быстрее. Но все равно, интересно!)
@rustamumrzakov8351
@rustamumrzakov8351 2 года назад
Здесь используется формула (a + b) ^ 2, то есть формула a ^ 2 + 2ab + b ^ 2.
@user-rp1rm4co7q
@user-rp1rm4co7q 2 года назад
Ерунда
@user-tu1zc9wm8d
@user-tu1zc9wm8d 2 года назад
Верно. Просто он это почему то это скрывает. Потому как не 5 в квадрате, а по факту при последующем сложении 50 т.е. 2500, а 60 это 600 по факту. Т.е. 2х50х6
@user-fu1dt6hn9k
@user-fu1dt6hn9k 2 года назад
@@user-tu1zc9wm8d 10 в квадрате он учитывает, сдвигая на 2 разряда влево 5 в квадрате. Ничего он не скрывает, он просто повторяет действия без понимания сути происходящего )
@elwirapopkous37
@elwirapopkous37 2 года назад
Вы не совсем правы.. Обратите внимание, как он в конце складывает числа, это не совсем по формуле сокращенного умножения ...
@user-ve2uo7wk6u
@user-ve2uo7wk6u Год назад
Угу, а для трёхзначных чисел используется формула квадрата многочлена (a+b+c)² = a²+b²+c²+2ab+2ac+2bc
@user-or3mt2qg7i
@user-or3mt2qg7i 2 года назад
Данный метод явно не на 5 секунд. Но очень интересный и заставил мозг попыхтеть)
@sergueichadrine1181
@sergueichadrine1181 2 года назад
Ну, да. Точно. Трехзначные числа в уме и за 5 секунд. Пользуйтесь калькулятором. Тогда точно - за 5 секунд. Лайк за настойчивость и терпение.
@iwankargin4870
@iwankargin4870 2 года назад
Этим может и нет есть другой метод им за 10-15 секуд можно 3х значные
@user-sf8hw5lv4b
@user-sf8hw5lv4b 2 года назад
На экзамене нет калькулятора, а иногда встречаются большие числа 😉
@user-adgast
@user-adgast 2 года назад
С каждым разрядом добавляются «если» и странные формулировки типа «через центр» (что такое центр числа?), сам учитель спотыкается в объяснении, что под чем записывать - непонятно, какая каша в голове у учеников будет? А вытянуто-то все из квадрата суммы. 250000, 13000 и 169 сложить-то не проще?
@user-cp9jl9zx9u
@user-cp9jl9zx9u 2 года назад
Я бы посмотрел, как автор за 5 секунд это дело в уме без бумаги проворачивает
@user-Vladimir66
@user-Vladimir66 2 года назад
Это точно. Было озвучено в уме. А здесь без ручки никак. Я на самом деле быстрее столбиком решу.
@tchorn2026
@tchorn2026 2 года назад
Интересно, можно неплохо развивать так мозг! Подписка в поддержку канала( от физика на пенсии)
@user-hk5ox3jm8p
@user-hk5ox3jm8p 2 года назад
Интересно, спасибо!
@MACTEPHOUSE
@MACTEPHOUSE 2 года назад
✔️ Для разминки все методы хороши
@user-ht3ww1kd4r
@user-ht3ww1kd4r 2 года назад
ИНТЕРЕСНЕНЬКО !!!
@user-dh6fs9bc5r
@user-dh6fs9bc5r 2 года назад
Я мальчик Рома, мне 41 годик. Нашел это видео и перемножил все что можно уже 😂 математика всегда была одним из самых любимых предметов в школе. Спасибо автору, размял мои мозги 👍
@user-sc2vz3kr2t
@user-sc2vz3kr2t 2 года назад
Для двузначных чисел этот способ - "супер" для устного счета. Спасибо!!!
@sergeysergeev6582
@sergeysergeev6582 2 года назад
Это из разряда: А можно я столбиком? - А так можно было??? 😂
@arinabai7118
@arinabai7118 4 месяца назад
Вы спасили меня))) теперь будет легче учить таблицу квадратов))) буду если что по чашему чудо-методу считать! А на досуге попробую понять как он работает в теории)))❤
@tamerlankhasuev1089
@tamerlankhasuev1089 2 года назад
Люблю когда так объясняют
@user-oo1vj2pe4r
@user-oo1vj2pe4r 2 года назад
Спасибо. Интересный способ. Надо будет внучку научить.
@user-xm8dw3st8j
@user-xm8dw3st8j 2 года назад
Классно!
@user-lj2sl6nl1o
@user-lj2sl6nl1o 2 года назад
(ав)2=а2+2*а*в+в2, это суть решения
@user-cw3uz4cp8p
@user-cw3uz4cp8p 2 года назад
Тоже сразу увидела формулу
@user-pp5qw1of1x
@user-pp5qw1of1x 2 года назад
Никуя... Вот (а+б)²=а²+2аб+б² это правильно... А вы двоечник!
@iwankargin4870
@iwankargin4870 2 года назад
Проше столбиком перемножить само на себя, или само на себя умножить в уме и записать результат с последней цифры, этот метод имеет место быть но с 4х и более значных чисел только больше запутаешся.
@user-uc1ve5nf3c
@user-uc1ve5nf3c 2 года назад
Для двузначных способ хороший
@user-hc6uk8qy2o
@user-hc6uk8qy2o 2 года назад
Круто!👍
@user-is1ls7fc8s
@user-is1ls7fc8s 2 года назад
Да ! В столбик! Но интересно
@dima8na7
@dima8na7 2 года назад
В уме проще 56 помножить на 56 частями, а на бумаге просто в столбик расписать. С трёхзначными, конечно, в уме сложнее. Но был у меня знакомый, который трёхзначные тоже просчитывал...
@monster4866
@monster4866 4 месяца назад
56 на 56 можно умножить таким методом. мы к 25+6=31 прибавляем квадрат 6= 3136
@user-jr2dn4dh6s
@user-jr2dn4dh6s 2 года назад
Математика- гимнастика ума. А это одно из упражнений.
@user-ps4qy3uu4l
@user-ps4qy3uu4l 2 года назад
Зачем в последнем примере складывать первую цифру базового числа с результатом? Запутался? Вот и не совсем простой способ получился))) А идея неплохая)
@user-zo1ew6oq7u
@user-zo1ew6oq7u 2 года назад
Всмысле? Там же 9 + 3 и переносим единицу, 9+1=0 и остаётся 3 и ещё одну единицу выносим вперёд. Вроде все верно.
@user-xo1hf6zd7z
@user-xo1hf6zd7z 2 года назад
Классный способ!!!
@user-mw4ih8uk6k
@user-mw4ih8uk6k 2 года назад
Интересно
@user-zx8dr1fo7p
@user-zx8dr1fo7p 2 года назад
Забыл, когда 10 писал. Это называется в уме. За это время в столбик уже посчитать можно
@mayvic6745
@mayvic6745 2 года назад
В уме легче сосчитать в некоторых моментах.
@user-yz2gk3vk9l
@user-yz2gk3vk9l 2 года назад
Спасибо
@user-so1li4lo6j
@user-so1li4lo6j 2 года назад
Все в кучу-цыфры,числа?
@Voskresena
@Voskresena 2 года назад
Да, я тоже заметила...
@natadav8553
@natadav8553 2 года назад
Классссс!
@elenapolyakova7863
@elenapolyakova7863 2 года назад
Как здОрово! Спасибо!
@user-js8tp2zk7i
@user-js8tp2zk7i 2 года назад
ну правда?)
@verak3498
@verak3498 2 года назад
А мне понравилось!
@ua5469
@ua5469 2 года назад
Интересно,но,мне кажется,что в столбик проще.
@user-bd2ku2un1q
@user-bd2ku2un1q 2 года назад
Сказочный персонаж
@user-in8tx3sf1g
@user-in8tx3sf1g 2 года назад
Супер
@toly1961
@toly1961 2 года назад
В 5 секунд не уложился.
@winner146
@winner146 2 года назад
последнее число просто столбиком решил в 2 раза быстрее чем автор видео... но всё ровно спасибо за способ, довольно интересно
@Alexandr_Nemts
@Alexandr_Nemts 2 года назад
А если удвоеное проезвежение будет треззначным числом?
@romanaskarov1019
@romanaskarov1019 2 года назад
Если это за 5 сек. Тогда я академик!)))
@Alexe7438
@Alexe7438 2 года назад
Как в круг возводить?
@olganesterenko6625
@olganesterenko6625 2 года назад
За 5 секунд вряд ли без долгой тренировки получится.
@user-qo2hh9hv3o
@user-qo2hh9hv3o 2 года назад
В голове эти манипуляции всё равно запудрят мозг.
@user-sj3gy7qu3u
@user-sj3gy7qu3u 2 года назад
Мне понравилось
@user-iq8id7sp7e
@user-iq8id7sp7e 2 года назад
А как математически обосновывается подобная трансформация? С двузначным понятно, трехзначное не очень. Тип возведение в квадрат суммы 500 + (10+3)?
@theMerzavets
@theMerzavets 2 года назад
Ну так разложите 513 как (5*10 + 1)*10 + 3, возводите в квадрат сначала сумму слагаемых (а*а + 2*а*б + б*б), а затем -- слагаемое в скобках в квадрат по той же формуле. Но, безусловно, даже для трёхзначных чисел назвать подобный метод "решением в уме" вряд ли оправданно. Вычислительная сложность ничуть не меньше, чем при банальном вычислении в столбик.
@Aidoha2202
@Aidoha2202 2 года назад
Почти так же Но здесь используется другая формула: (А+В+С)²=А²+В²+С²+2АВ+2АС+2ВС
@user-lw3bv8dy8l
@user-lw3bv8dy8l 2 года назад
Для интереса можно,конечно,а вообще,это - правой рукой за левое ухо через затылок.
@user-sn1bj1li2g
@user-sn1bj1li2g 2 года назад
Квадрат двочлена 50+6
@donkeyia4337
@donkeyia4337 2 года назад
Это в уме надо такие пирамидки выстраивать и с нулями не ошибиться. Столбиком проще.
@true_man3322
@true_man3322 2 года назад
Ну Если Вы Тупой Деградант Со Слабой Памятью - Ок. Но Тут Именно Те, Кто Умеют Вычислять В Голове И Держать Мысль В Голове. Понадобится Же В Жизни Ещё)
@iwankargin4870
@iwankargin4870 2 года назад
Есть способ лучше без пирпмидок и числа можно перемножать хоть 11ти значные можно и больше но я дошол только 11ти значных, потом перешол на другую работы где не было столько свободного времени.
@true_man3322
@true_man3322 2 года назад
@@iwankargin4870 Какой Способ?
@user-jf2lm9vt2v
@user-jf2lm9vt2v 2 года назад
@@iwankargin4870 поясните как это делать
@user-zw7dz1np7p
@user-zw7dz1np7p 2 года назад
Для общего развития интересно! Но столбиком работает безошибочно!
@sergeyzsg
@sergeyzsg 2 года назад
Тоже мне бином Ньютона
@peace_door_ball_
@peace_door_ball_ 2 года назад
А как в куб?
@user-ps5bx4ey4d
@user-ps5bx4ey4d 2 года назад
Алгоритм умножения Карацубы.
@user-wg2bn7vv4q
@user-wg2bn7vv4q 2 года назад
Столбцом,столбиком быстрее, извините автор,но метод тормоз,необходим ускоренный- работайте над этим.А так неплохо , главное не расстраивайся
@user-ph9dg2vy8b
@user-ph9dg2vy8b 2 года назад
5 х 6, так как это 2-хзначное число согласно записей, если сравнивать записи в 1-м и 2-м вариантах.Это комментатору с буквой R .
@user-ft7rm8ph1i
@user-ft7rm8ph1i 2 года назад
Учась в школе в 75 году я придумала этот способ. Изучали квадраты, как пришло в голову не знаю. Рассказала математичке, но она меня не поддержала, не любила меня.
@user-ve2uo7wk6u
@user-ve2uo7wk6u Год назад
Погуглите "формула квадрата суммы".
@user-wt7fd1eb6p
@user-wt7fd1eb6p 2 года назад
Проще просто перемножить ))
@user-zo2el1tz6j
@user-zo2el1tz6j 2 года назад
Мать честная, вы изобрели формулы сокращённого умножения
@user-do8ct6rw2m
@user-do8ct6rw2m 2 года назад
Двузначные ещё можно устно умножить, а трёх значные, это не всякий сможет.
@nataliakostyuk9322
@nataliakostyuk9322 2 года назад
Умножаем во 2) не числа , а цифры, которыми число записано!!!
@user-bn5ij6zs9s
@user-bn5ij6zs9s 2 года назад
Интересно конечно, но обычным путём быстрее.
@mathcoach99
@mathcoach99 Год назад
Первые два примера гораздо быстрее сделать по правилу "25" И "250" . Прибавляем к 25 6-ку добавляем два нуля и квадрат единиц. Аналогично 250+13, добавляем 000 и 169
@user-js8tp2zk7i
@user-js8tp2zk7i 9 месяцев назад
откуда инфа пошла?
@user-mx8gk3li2u
@user-mx8gk3li2u 2 года назад
Интересно но столбиком умножение у меня быстрее получается.
@user-iy7nu8np8y
@user-iy7nu8np8y 2 года назад
Не поняла как именно было выбрано размещение произведения для сложения (в первом примере 60, во втором 30). Почему именно посередине?
@user-ve2uo7wk6u
@user-ve2uo7wk6u Год назад
На самом деле в первом примере там не 60, а 600. 50×6×2=600. А во втором примере не 30, а 500×3×2=3000. Просто автор не показывает эти нули. Но они определяют размещение числа.
@user-fk1bi1wd3q
@user-fk1bi1wd3q Год назад
(а+b)²=a²+2ab+b² Алгебра 7класс 513²=(500+13)²=500²+2х500x13+13²=250.000+13.000+169=263.169
@climentorto4387
@climentorto4387 2 года назад
зачем я это смотрю, не знаю, в школе я вообще не понимал зачем эта математика. но сейчас так интересно
@user-gx9bz6fs9u
@user-gx9bz6fs9u 2 года назад
👍
@user-nt5mw4oq3h
@user-nt5mw4oq3h 2 года назад
Самый простой способ,умножение в столбик!
@user-bm5hn1vr1v
@user-bm5hn1vr1v 2 года назад
А теперь попробуйте в уме
@user-ks9ss9vf7g
@user-ks9ss9vf7g 2 года назад
фантазии пространственной не хватит, да еще как говорит автор, за 5 сек
@Voskresena
@Voskresena 2 года назад
Легко. Двузначные просто совсем. Конечно, 5 сек - это фигурально автор выразился, это ясно. Но двузначные по этому методу очень легко множить. Трёхзначные подольше, да и не часто они нужны...
@xfvgfvgfv13
@xfvgfvgfv13 2 года назад
Столбиком проще
@solitude_taster
@solitude_taster 2 года назад
(a+b)²=a²+2ab+b²
@lubov.vladimirovna
@lubov.vladimirovna 2 года назад
Смех, а + в в квадрате! Ну и гений!
@user-ep4ts1il7i
@user-ep4ts1il7i 2 года назад
Реально проще столбики
@danielginzburg2924
@danielginzburg2924 2 года назад
Работает
@user-yp4qr8ut7e
@user-yp4qr8ut7e 6 месяцев назад
И быстрее просто перемножить и будет быстрее
@user-tt3ex4vl1g
@user-tt3ex4vl1g 2 года назад
Сложновато, в столбик-проще и надёжнее.
@user-sv5qj2yr7m
@user-sv5qj2yr7m 2 года назад
А как он прибавил, написал 60, а у меня получается 61, или я не прав?
@user-yt2qy5ri7k
@user-yt2qy5ri7k 2 года назад
Тупо в столбик конечно м.б. и проще....НО тут вычисления примитивней и как следствие снижает риск ошибки. Надо брать на вооружение. Зачет.
@annadanaeva8655
@annadanaeva8655 2 года назад
Не морочьте голову! Умножайте столбиком!
@user-sq3uk5dp6d
@user-sq3uk5dp6d 2 года назад
Проще умножить в столбик
@user-nc6xw8cc5r
@user-nc6xw8cc5r Год назад
это способ сокращенного умножения, просто число разбивается на десятки и единицы, десятки а, единицы b, и считаются по формуле (a+b)²=a²+2ab+b²
@zaruhinersisyan8826
@zaruhinersisyan8826 2 года назад
Столбиком, как в советской школе. Легче ,быстрее, а тут ум за разум
@amberboy2949
@amberboy2949 2 года назад
Пальцы красивые у парня ) 🥰🥰😍🥰
@user-sb2xz9eo3e
@user-sb2xz9eo3e 2 года назад
С двузначными я проще делаю, и все ровно квадрат или нет. Допустим 78 на 54.. Сначала умножаю 78 на 50, получается 780 5 раз, выходит 2 раза по 1560 и 1 раз 780 это 3120 и 780 это 3900. Остаётся прибавить 78 на 4, а это мы уже делали, но с нулём итого 312, остаётся 3900 плюс 312 итого 4212
@user-ve2uo7wk6u
@user-ve2uo7wk6u Год назад
Есть простой способ умножения на 5 в уме. Делите на 2 и умножаете на 10, то есть приписываете 0. Ваш пример 780×5=780÷2×10=390×10=3900
@sedrakbrsikian4847
@sedrakbrsikian4847 2 года назад
Этот метод в уме не получится считать, особенно, если числа большие. Проще применить обычный способ, который учили в школе.
@TehnoBelka
@TehnoBelka 2 года назад
*Круто!*
@user-vx3sw5iu1m
@user-vx3sw5iu1m 2 года назад
Круто
@vladimirzher
@vladimirzher Год назад
Бином Ньютона...
@Vishnevsky9269
@Vishnevsky9269 2 года назад
Калькулятором быстрее.
@alexshadrintsev6007
@alexshadrintsev6007 2 года назад
Тут на бумаге путаешься, а в предложении - считать в уме!)
@user-lq2hv4db4r
@user-lq2hv4db4r 2 года назад
Не лучше ли объяснить людям раскрытие квадрата суммы чисел? Ведь ученики, вместо того, чтобы просто выучить всем известные формулы и пользоваться ими, начнут использовать вот такие мало понятные для них алгоритмы! Для чего? Мозги больше нечем занять?
@user-js8tp2zk7i
@user-js8tp2zk7i 2 года назад
Объясните)
@Arhon_Sky
@Arhon_Sky 2 года назад
Пусть учителя/преподаватели объясняют, сюда пришли смотреть "как возвести в квадрат любое число за 5 секунд", что собственно чуть-чуть упрощает работу.
@user-fg9xb1me8g
@user-fg9xb1me8g 2 года назад
А четырехзначное число?
@ninelgold
@ninelgold 2 года назад
@@Arhon_Sky за 5 секунд не получается.
@theMerzavets
@theMerzavets 2 года назад
@@Arhon_Sky ну и как? Вы запомнили? Даже сам автор запутался при объяснении, а уж для многих это вообще какая-то магия (хотя никакой магии нет, это, действительно, несколько раз применённая формула квадрата суммы).
@user-wo5hb7xj8t
@user-wo5hb7xj8t 2 года назад
Ну тут 5сек. И не пахнет. Где же в уме, если он на бумаге в 3и4 действия производит.
@timeyt9695
@timeyt9695 2 года назад
Очень хороший вариант я могу возвести в квадрат за 5 мин так легче будет
@user-ou8ev1zi5z
@user-ou8ev1zi5z 2 года назад
А помните были таблицы Брадиса.? Было очень удобно когда-то. Был такой замечательный математик в Твери.
@timeyt9695
@timeyt9695 2 года назад
@@user-ou8ev1zi5z извините к сожалению такие не помню но я решал с помощью метода Трахтенберга
@timeyt9695
@timeyt9695 2 года назад
@@user-ou8ev1zi5z а как надо было решать такой таблицей брадиса
@tamararudenko2616
@tamararudenko2616 24 дня назад
Головоломка! Есть гораздо проще!
@user-xw7jn9ks4d
@user-xw7jn9ks4d 2 года назад
Для чего это понадобится? Думаете случиться такая ситуация, когда исчезнут везде калькуляторы, и как назло в этот самый момент , кровь из носа потребуется просчитать квадрат?
@vlabimirhlebnikov1452
@vlabimirhlebnikov1452 2 года назад
Воу... Ну ничего сееее ..... Хмммм а если к примеру, взять число 10, разделить к примеру на 5, получим 2, а затем умножить 10 на 5 получив при этом 50, то перемножив эти два значения "2 и 50" получим 100....О чудо!!!! Т. Е. Если число которое необходимое возвести в квадрат разделить на любое число , а затем получившиеся частное, умножить на произведение делимого и делителя (числа которое нужно возвести в квадрат и любое число делителя) то получится число необходимое нам..
@ninagutnik717
@ninagutnik717 2 года назад
Мне было бы проще просто перемножить эти числа и не запоминать эти способы .
Далее